BDSM-baari
Kirjasto - jäsenille tarkoitetut alueet => Päiväkirjat => Näkökulmia lokerosta ja sen vierestä => Aiheen aloitti: Kolumnisti - 05.11.2017, 02:24
-
Sallittu ikäraja
Sallitusta ikärajasta puhutaan, kun pohditaan sitä ikärajaa, jolloin nuoren ihmisen kanssa on juridisesti soveliasta harrastaa seksiä. Olkoon se sitten minkälaista seksiä tahansa, sitä perinteistä tai tätä kinkynpää. Nuoren ihmisen oma kypsyys on sitten täysin toinen asia eli milloin hän on henkisesti kypsä olemaan pantavana, sitomassa, piiskattavana, fistaamassa, äärimmilleen alistettuna tai toista viiltelemässä. Milloin olemassa alistettavana tai alistavana. Toisinaan juridinen säädös ja moraalinen näkemys saattavat olla syvässäkin ristiriidassa toisiinsa nähden ja tässä en nyt viittaa suoranaisesti pedofiliaan.
Olen huomannut kinkypiireissä nuoruuden ihannointia. Kinkykokemus tuntuu olevan arvokasta silloin, kun sitä on dominoivalla osapuolella. Kokenut sub tuntuu joillekin olevan sellainen ei-kiitos-ainakaan-mulle ja suoranainen henkisen erektion lurpahtamisen tai pillun kostumisen ehtymisen automaationappula. Ei kiitos, ei todellakaan kiitos. Nuori subnainen on halutumpi kuin keski-ikäinen subnainen. Onko nuori submies yhtälailla halutumpi kuin keski-ikäinen submies? Jos nuoruus on itseisarvo ja kaikki muu ihmiseen liittyvä on epäoleellista, niin mitäpä tuohon sitten sanoisi? Ehkä on parempi olla hiljaa, etteivät jotkut asiasta pahastu.
Mihin joutaa tai joutuu keski-ikäinen tai vielä vanhempi kinky? Olkoon sitten mitä sorttia tahansa. Ottakoon piiskaa, sitokoot kumppaninsa, kulkekoon kumivaatteissaan, tuokoon neulat mukanaan kekkereihin, tykätkööt oksentelusta, leikkikööt ulosteella tai ottakoon nyrkkiä perseeseensä joka ainoa lauantai. Ihan sama, mutta onko keski-ikäinen tai vanhempi kinky jonkinlainen kummajainen muiden kinkyjen joukossa? Onko sallitumpaa olla alistava seniori kuin alistuva? Onko bileissä juhliva 70-vuotias mies ketunhäntä perseessään jollainlailla outo ja säälittävä, kun taas ketunhäntä 20-vuotiaan peräpäässä on jotakin vallan söpöä ja kiihottavaa? Sallitaanko samat tekemiset, käyttäytymismallit ja fetissit eri-ikäisille kinkyille vai liittyykö ikääntyneen kinkyn seksuaalisuuteen ulkopuolisilta ajattelua, joka ei ääneen sanottuna ole kovin mukavaa? Onko nuori brätti ärsyttävän viehättävä ja sellainen käytös sallitaan, koska hänelle voidaan tunkea kulli suuhun ja sitten on kivaa. Jos ikääntynyt kinky brättäilee, niin lyödäänkö leimana otsaan vaihdevuodet, epävakaa luonne, vittumaisuus, katkeruus ja kaikki mahdollinen ikävyys ja tylsyys. Se taas on taas niin totaalisen turn off eikä sitä kullia ainakaan siihen suuhun tungeta.
Jokainen voi toteuttaa itseään ja halujaan omien seiniensä sisäpuolella, mutta entä jos sitä kumppania ei ole löytynyt ja haluaisi lähteä katsomaan toisia kinkyjä. Uskaltautuisi lähtemään yksin kinkybileisiin kohdatakseen siellä .... niin mitä? Ottaako kinky-yhteisö eri ikäiset jäsenensä samanarvoisesti mukaan toimintaan, tervetulleeksi tapahtumiin ja antaa rehellisen hyväksynnän hymyn.
Kinkyys ei ole pelkästään nuoruutta, kauneutta, kiinteyttä, notkeutta ja rypyttömiä kasvoja. Kinkyys on myös ikääntymistä, ryppyjä ja harmaita suortuvia. Roikkuvia rintoja, löystyvää lihaa ja erektiovaikeuksia. Me kaikki olemme kuitenkin kinkyjä. Se on meidän jokaisen seksuaalinen elämänmuoto täällä Baarissa, on se sitten satunnainen rooli tai syvä elämäntapa. Ikääntyminen ei poista ihmisestä kinkyyttä ja niin on hyvä.
Sallittua yläikärajaa ei kinkyydessä ole.
(http://www.bdsmbaari.net/index.php?action=dlattach;attach=20114;type=avatar) Kirjoittaa Normandie, joka on keski-ikäisenä naisena löytänyt itselleen ikäisensä, upean, itsenäisen ja älykkään kumppanin.
-
Jos mä katson menneitä kumppaneitani, niin enemmistö on ollut omaa ikääni lähellä, joten omalta kohdaltani voin pyyhkiä tuon nuoruuden ihainnoinnin pois. On toki ollut paljonkin nuorempiakin kumppaneita, muttei kuitenkaan pidemmissä suhteissa.
-
Komppaan pippiä. Nuoruuteen itsessään en liitä ihannointia. Katson ihmistä, miten hän kannattelee ja on sinut itsensä kanssa, mitkä ovat valmiudet keskenäiseen yhteyteen. Vasta näiden jälkeen pinnallisuus voi muuttaa suhteen syvällisemmäksi. Näitä puolia ihannoin, en ikää.
Tuohon ikäkysymykseen vielä. Paljon asia liittyy turvallisuuteen. Onko turvallista kaikille osapuolille, jos liikutaan sallitun ikärajan lähellä. Kyse ei silloin ole soveliaisuudesta. Kirjoitinkin joskus täällä kinkyn ikääntymisestä. On harvinaista, että yläpään kinkyjä olisi näkyvästi esillä. Harmi sinällään, koska vuosikymmentenkin kokemus antaa rikkautta näkemyksiin, joista olisi hyvä kuulla.
-
Kiitos taas kerran :love: Tästäpä on tullut aika monesti keskusteltua monessakin eri tilanteessa. Toisaalta näinkin on, mutta toisaalta ei. Täytyy muistaa, että tämä baari ei ole yhtä kuin koko ns.scene. Bileet, mökkireissut, miitit jne live-tapaamiset kokoavat kaiken ikäisiä ihmisiä yhteen mukavalla tavalla.
-
D:n näkökulmasta katsottuna vastuu painaa enemmän harteilla jos kumppani on sitä ikäluokkaa jolloin kehon terveys ei ole enää kaksikymppisen tasolla.
Sessioiden rakentamisiin tulee reunaehtoja kun ensin katsellaan dosetin lääkearsenaali. Sen pohjalta mietitään rajoitteet ja sen jälkeen vasta pääsee toimintaan.
Toki vanhemmalla D:lläkin on omat rajoitteet riippuen fyysisestä kunnosta.
Subi saa kestä tilanteita jolloin sitomaan kumartunut D ei pääsekään sieltä lattian tasolta enää niin helposti ylös.
Onko ikääntyminen sitten hidaste vai kokonaan este, riippuu asenteesta.
Estetiikan näkökulmasta katsottuna nuori timmi keho on kaunis katsella.
Yhtä paljon vanhempi keho ryppyineen ja kiloineen kaipaa kosketuksia tai kipua.
-
Komppaan Lady Whippiä, juuri näin.
Mitä tulee itse aloitukseen: "Mitä v..n väliä ?" , kaikkien ei tarvitse pitää kaikesta ja kaikista tai edes viihtyä kaikkien kanssa. Jokaisella on oikeus valita itse kumppaninsa mieltymystensä mukaan, tärkeintä on että mieltymykset kohtaavat.
-
Kysymyksenasettelu on ihmeellinen siinä valossa että meihin ihmisiin on geneettisesti koodattu lajin jatkumisen kannalta tärkeitä ominaisuuksia; miehet tuntevat vetoa naisiin jotka vaikuttavat kaikkein lisääntymiskykyisimmiltä ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Vastaavasti naiset etsivät miestä joka kykenee tarjoamaan parhaan geeniperimän sekä hyvät resurssit jälkikasvusta huolehtimiseen.
Eräs ihmisille ominainen, eläinkunnassa lähes ainutlaatuinen ilmiö on myös naaraiden menopaussi. Jälkeläisten menestymisten kannalta isoäidit ovat olleet tärkeitä.
Miten kahden miljoonan vuoden aikana koodattu käytösmalli voisikaan muuttua muutaman sukupolven aikana ja pitäisikö sen edes muuttua?
Lopuksi tähän vielä pätkä jota nykyisin ei enää saisi tehdä, koska tasa-arvo. Se ettei noin enää saa sanoa, ei tee niistä olemattomia.
https://m.youtube.com/watch?v=rShtPhMY6k4.
-
Luulisin että kinky-yhteisö kuitenkin tarjoaa jokaiselle jotain ja kieltäydyn ehdottomasti näkemään asian pelkästään sessio-pohjalta. Kahden kinkyn välinen suhde (tai juttu tai miksi sitä nyt kukakin nimittää) sisältää hyvin paljon muutakin. Noissa asioissa ikä tuskin on edes oleellinen kysymys, nuorella ihmisellä voi olla joskus avoimempikin suhtautuminen joihinkin asioihin kuin vanhemmalla. Kaikki kai riippuu kaikesta jne.
-
Oho, oonpa katsellut tätä jotenkin ihan eri vinkkelistä. Miulle jo pidempään bdsm:n parissa harrastaneet ja siten enemmän ikää kerryttäneet ihmiset on olleet arvossa siltä osin, että ajattelen heidän jo jokseenkin tietävän, mistä pitävät. Ja mitä kaikkea siihen mennessä on ehtinyt kokeilla ja kokea! Oon myös ollut havaitsevinani sitä, että iäkkäämmillä harrastajilla eri mieltymykset yhdistyy joustavasti ja rajat siirtyy kauemmas ja kauemmas... harva asia jää vieraaksi. Ts. mitä vanhempi, sen pervompi ja vähemmän lokerossa.
Kuka kerryttää ikää ja elämänkokemusta sitten mitenkin, mutta oma huomioni on kiinnittynyt noihin asioihin. Ehkäpä olen katsellut elämäänsä tyytyväisiä ihmisiä.
-
Luulisin että kinky-yhteisö kuitenkin tarjoaa jokaiselle jotain ja kieltäydyn ehdottomasti näkemään asian pelkästään sessio-pohjalta.
Toki näin. Kahden kinkyn välinen juttu on laajalla skaalalla mitä tahansa.
Mutta...sessiot on osa sitä. Joillakin.
Joinakin päivinä saatan kysellä subilta miten hän voi. Flunssa taustalla. Vai onko jotain muuta syytä etten voi tarttua piiskaan. Välillä etsitään silmälaseja jotta pääsee lukemaan hesaria. Mietitään sähkön vaikutusta jos yksi sydänkohtaus takana. Käydään kirppiksillä, kahvilla, kylässä, viskille paikalliseen ja sessioidaan.
Mietitään refluksin vaikutusta sidonta-asentoihin. Mitä uskaltaa syödä ja miten paljon ennen sitomista. Mikä se sininen pilleri olikaan dosetissa ja mihin se vaikuttaa. Viekö joku niistä tuntoa heikommaksi genitaaleilla. Onko sokeriarvot kunnossa. Tarvitseeko syötävää kolmen tunnin jälkeen. Miten rakkula suussa vaikuttaa suuseksiin. Jne.jne.
Arki on moninaista. Jokainen vanhenee. Parisuhteisiin tulee arjen tasolla haasteita jokaisen uuden pillerin ja ikävuoden lisääntyessä.
Mietin näitä lähes joka päivä suhteessa subiini. Koska minulla on vastuu ja se painaa.
Vastuu on ennenkaikkea sitä, että en omalla toiminnallani aiheuta sellaista vahinkoa jossa mennään terveyden rajoille.
Ja kyllä, sekin välillä mielessä kelpaanko vielä ja olenko riittävän halutun näköinen kun viisi kiloa tullut lisää vyötärölle ja aina ei muista kaikkea mistä sovittu.
Sitten ne hyvät puolet. Jos ei enää kelpaa kenellekään, mitä väliä. Elämä riittää sellaisenaan mihin se on muotoutunut ja on riittävä itselle.
-
Luulisin että kinky-yhteisö kuitenkin tarjoaa jokaiselle jotain ja kieltäydyn ehdottomasti näkemään asian pelkästään sessio-pohjalta.
Toki näin. Kahden kinkyn välinen juttu on laajalla skaalalla mitä tahansa.
Mutta...sessiot on osa sitä. Joillakin.
Joinakin päivinä saatan kysellä subilta miten hän voi. Flunssa taustalla. Vai onko jotain muuta syytä etten voi tarttua piiskaan. Välillä etsitään silmälaseja jotta pääsee lukemaan hesaria. Mietitään sähkön vaikutusta jos yksi sydänkohtaus takana. Käydään kirppiksillä, kahvilla, kylässä, viskille paikalliseen ja sessioidaan.
Mietitään refluksin vaikutusta sidonta-asentoihin. Mitä uskaltaa syödä ja miten paljon ennen sitomista. Mikä se sininen pilleri olikaan dosetissa ja mihin se vaikuttaa. Viekö joku niistä tuntoa heikommaksi genitaaleilla. Onko sokeriarvot kunnossa. Tarvitseeko syötävää kolmen tunnin jälkeen. Miten rakkula suussa vaikuttaa suuseksiin. Jne.jne.
Arki on moninaista. Jokainen vanhenee. Parisuhteisiin tulee arjen tasolla haasteita jokaisen uuden pillerin ja ikävuoden lisääntyessä.
Mietin näitä lähes joka päivä suhteessa subiini. Koska minulla on vastuu ja se painaa.
Vastuu on ennenkaikkea sitä, että en omalla toiminnallani aiheuta sellaista vahinkoa jossa mennään terveyden rajoille.
Ja kyllä, sekin välillä mielessä kelpaanko vielä ja olenko riittävän halutun näköinen kun viisi kiloa tullut lisää vyötärölle ja aina ei muista kaikkea mistä sovittu.
Sitten ne hyvät puolet. Jos ei enää kelpaa kenellekään, mitä väliä. Elämä riittää sellaisenaan mihin se on muotoutunut ja on riittävä itselle.
Nimenomaan tätä tarkoitin :love:
-
Hmmm. Jos katsoo asiaa vain pinnallisesti ensivaikutelmaan perustuen, niin itseni on vaikeaa syttyä kovin eri ikäisestä ihmisestä. Oli nuorempi tai vanhempi. Mä olen kumminkin hitaasti lämpenevää sorttia ja tämä asia lakkaa painamasta, jos on muuten hyvä olla.
Ikä on kumminkin asia, joka vaikuttaa vahvasti elämäntilanteeseen. Kovin eri ikäisen kanssa, on usein vaikeaa löytää yhteistä juteltavaa ja näkökulmaa. En itse jaksa innostua opiskelukriiseilystä ja koeviikoista (jotka ovat niitä hemmetin tärkeitä asioita toiselle) ja toisaalta, en usko, että vanhempaa ihmistä jaksaa innostaa keskustelu omista ruuhkavuoksistani, kun vastapuolen lapset ovat jo muuttaneet kotoa. Toki poikkeuksia löytyy joka lähtöön ja yhdistäviä tekijöitä voi löytyä iästä riippumattomista asioista.
-
Aloitukseen liittyen itse olen huomannut oikeastaan täysin erilaisen suhtautumisen.
Kyllä se kokemus on monen mielestä nimenomaan positiivinen asia kinkypiireissä ollut, ja fyysinen ikäkin varmaan aika yhdentekevä asia loppupeleissä.
Ja tietysti lisäksi on erotettava sessiosuhteet vakavammista suhteista, onhan se mielipideasia tuleeko parisuhteessa paremmin juttuun suht omanikäisen vai esimerkiksi lapsensa ikäisen henkilön kanssa. Ja mitä nyt yleensä kukanenkin hakee ;)
-
Todella hieno teksti, kiitos Normandie. :)
Itse olen tässä oppinut, että jos dominoivalla on aina kierroksessa kovin nuori ja ennen kaikkea kokematon subi, niin se kertoo paljon dominoivasta.
Kokeneet subit ovat, omien havaintojeni mukaan, oman arvonsa tietäviä ja vaativia. Se, että dominoiva valitsee kerta toisensa jälkeen kokemattoman ja nuoren subin kielii dominoivan epävarmuudesta. Minulle siis.
-
^ Komppaan tuota, että tulee kuva epävarmasta D:stä, jos aina on uuden+nuoren+kokemattoman perässä. Toisaalta näen niinkin, että voihan joillekin olla erityisen kiehtovaa lumota aina nimenomaan kokematon tämän maailman juttujen pariin. Siis vähän fetissin tyyliin. Vähän samaan tapaan kai jotkut ovat neitsyiden perään.
-
Varsin montaa ajatusta eri näkökulmista, mutta jotain:
En osaa omalla kohdalla suorilta sanoa milloin liikaa, yksittäisiä kertoja värkännyt, että ikäeroa ollut 15v+, missään vakiossa ei ole ollut yli 10v nuorempaa.
Liian nuori voi olla liian lapsellinen ja oman ikäinen varsin usein ”liian aikuistunut” ;) arki on oikeaa elämää, vähemmän mielenkiintoa ja mahdollisuuksia tehdä mielenkiintoisia asioita, jne.
Itselle ideologiset, aatteelliset jne tekijät vahvoja vaikuttajia vaakakupissa, kinkyyden ohella tai varmaan kinkyyden yli. Hieman nuorempi voi vetää seksuaalisesti, mutta niin vetoaa moni vanhempikin. Loppupeleissä turhaa laatia tiukkoja laatikoita, omalla kohdalla
-
Ikä ei juurikaan merkkaa kunhan on nuorempi kuin mä :))
Sitten kun joskus seuraa tahdon niin 30-40v on etusijalla,kokemuksen määrällä ei ole merkitystä kunhan tiedän itse miten kokenut toinen on :)
-
Todella hieno teksti, kiitos Normandie. :)
Itse olen tässä oppinut, että jos dominoivalla on aina kierroksessa kovin nuori ja ennen kaikkea kokematon subi, niin se kertoo paljon dominoivasta.
Kokeneet subit ovat, omien havaintojeni mukaan, oman arvonsa tietäviä ja vaativia. Se, että dominoiva valitsee kerta toisensa jälkeen kokemattoman ja nuoren subin kielii dominoivan epävarmuudesta. Minulle siis.
So this. Naulan kantaan.
Kyllä, jostakin me kaikki olemme alkaneet aikoinaan. Ajan myötä kertyy kokemusta ja kehitymme. Jotku eivät vain koskaan, mikä lie syy tai päätös ollakkaan tapauskohtaisesti, pääse siitä alku kuviosta etenemään D-persoonan kehityksessään.
Mitä minä olen joskus pohtinut olisikos juuri rohkeus suhteeseen kokeneeman subin kanssa oikea seuraava askel?
-
Vaniljaseksiä olen harrastanut jopa 25v vanhemman ihmisen kanssa, joten ikä ei suoranaisesti ole minulle ongelma. Se mikä tosin mietityttää, on se että ikää kohden karttuu väistämättä myös kokemus. Ei vain kinky jutuissa (vaikka eihän se sitä tarkoita et vuosimallia 76 oleva olisi kinky jutuissa kokeneempi kuin 95 syntynyt, jokainen aloittaa omalla ajallaan. Tunnen paljon esim. homoja jotka on tullut kaapista ulos vasta keski-iän vaiheilla, ja ekat kunnon kokemukset on vasta sen jälkeen), vaan myös elämässä ylipäätänsä. Joten vaikka ikä ei suoranaisesti ole ongelma, niin väistämättä nousee kysymys että minulla, joka olen vajaat 4-5 vuotta toteuttanut kinky minääni, on tarjottavana sille joka on sitä puolta itsestään toteuttanut jo 10-20 vuotta. Tämän takia toivon, painolla toivon, että mahdolliset kumppanit pitempi aikaisissa sessio suhteissa olisivat kokemuksen ja iän suhteen samalla tasolla, koska silloin ei yhtä herkästi tule sitä riittämättömyyden tunnettan toiselle. Ihan rehellisesti sanoen, voin kertoa että jos yli.10v subina ollut henkilö haluaa alistua minulle, paljon vankemmalla kokemuksella kuin mitä minulla on domina olemisesta, niin en yllättyisi jos tuntuisin vähän "aloittelijalle" tämän silmissä.
Eli ikä itsessään ei ole ongelma, mutta se kuinka paljon kokemusta omaa, oli se kumpaa puolta tahansa. Jos joku hardcore kokenut 20v+ sub haluaa session kanssani, niin en kieltäydy, mutta älä odota että minulla on samanlainen ote kuin sillä 20v+ domilla tai masterilla :D, koska minä tiedän itsestäni sen että vielä on paljon opittavaa.
-
Mielenkiintoista ajatella että dominoiva voi ajatella noin: kokenut subi olisi jotenkin ehkä vaikeampi tyydyttää? Itse ehkä voisin sujahtaa tuohon kokenut subi- lokeroon, mutta itsellä iän karttuessa dominoiva on vaihtunut nuorempaan. Kertaakaan en ole ajatellut että ero kokemuksessa olisi merkityksellinen, jokaisen dominoivan kanssa aloittaa alusta. Uudessa suhteessa kumpikin on yhtä kokematon ja itsellä jännitys siitä, onnistunko miellyttämään on aina yhtä suuri. Riippumatta siitä dominoiko joku eläessään ensimmäistä vai miljoonatta kertaa.
-
Kai tähän kinkyily ihmissuhdelajiinkin pätee se "toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä" ja kai joku sit tykkää isoäidistäkin. Ja sama käännettynä mieheks myös. Jos keski-ikäinen partneri ei kiinnosta, vaikea sitä kiinnostusta on feikatakaan.
Toki vähän naurattaa ja säälittää ne miehet ja naiset, jotka metsästävät nuorta lihaa ympäri kapakoita ja nettiä. Mutta jos ihminen on onnellinen ja kyseessä on kuitenkin aikuiset ihmiset, niin mitäpä se sitten kenellekään kuuluu?
-
Näin subin ja naisen näkökulmasta, suosin itseäni vanhempia miehiä. Ikäeron ei kuitenkaan tarvitse olla mikään suuri, jo ihan muutamankin vuoden ikäero on ok. Sen sijaan miehet, jotka voisivat olla ikänsä puolesta isiäni, eivät kiinnosta ainakaan vakavassa mielessä.
Suosin vanhempia miehiä, koska erityisesti alistuvan näkökulmasta vanhemmissa miehissä on tietynlaista auktoriteettiä ja karismaa, mitä ei välttämättä niin itseäni nuoremmissa ole. Ja jotenkin vain monesta nuoremmasta miehestä huokuu se, että ei ehkä olla vielä niin kypsiä ja esimerkiksi osata kantaa vastuuta tekemisistään. Tämähän ei toki läheskään aina päde. Nuorissa on hyvinkin kypsiä ihmisiä ja toisaalta vastaani on tullut vanhempia ihmisiä, jotka eivät kyllä niin kypsiä ole kuin ikänsä puolesta voisi olettaa.
-
Kokeneet subit ovat, omien havaintojeni mukaan, oman arvonsa tietäviä ja vaativia. Se, että dominoiva valitsee kerta toisensa jälkeen kokemattoman ja nuoren subin kielii dominoivan epävarmuudesta.
Kokenut, itsensä tunteva subi, joka osaa artikuloida tarpeensa, on monella tavoin helppo verrattuna uuteen ja innokkaaseen. Toisaalta kireät peputkin on kivoja, ja jos joku on enemmän peppu- kuin vaikka D/s-tyyppiä, niin silloinhan nuori ja kokematon voi olla ihan oikea valinta.
Onko se sitten epävarmuuden merkki, kun tykkää jostain muusta kuin joku toinen? Ja ottaa sen mitä haluaa, eikä sitä mikä näyttäisi hyvältä ulospäin.
-
35-70 ikävuotta.
-
Kysymyksenasettelu on ihmeellinen siinä valossa että meihin ihmisiin on geneettisesti koodattu lajin jatkumisen kannalta tärkeitä ominaisuuksia; miehet tuntevat vetoa naisiin jotka vaikuttavat kaikkein lisääntymiskykyisimmiltä ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Vastaavasti naiset etsivät miestä joka kykenee tarjoamaan parhaan geeniperimän sekä hyvät resurssit jälkikasvusta huolehtimiseen.
Eräs ihmisille ominainen, eläinkunnassa lähes ainutlaatuinen ilmiö on myös naaraiden menopaussi. Jälkeläisten menestymisten kannalta isoäidit ovat olleet tärkeitä.
Miten kahden miljoonan vuoden aikana koodattu käytösmalli voisikaan muuttua muutaman sukupolven aikana ja pitäisikö sen edes muuttua?
Lopuksi tähän vielä pätkä jota nykyisin ei enää saisi tehdä, koska tasa-arvo. Se ettei noin enää saa sanoa, ei tee niistä olemattomia.
https://m.youtube.com/watch?v=rShtPhMY6k4.
Jep. Ja miehet pettää vain, koska niiden geenit käskee levittää siementänsä mahdollisimman laajalle. ::)
Ja tuohon youtubepätkään... kai ymmärrät, että tuo oli komediaa? Siinä nimenomaan pilkataan tuota ajatusmallia.
-
Kysymyksenasettelu on ihmeellinen siinä valossa että meihin ihmisiin on geneettisesti koodattu lajin jatkumisen kannalta tärkeitä ominaisuuksia; miehet tuntevat vetoa naisiin jotka vaikuttavat kaikkein lisääntymiskykyisimmiltä ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Vastaavasti naiset etsivät miestä joka kykenee tarjoamaan parhaan geeniperimän sekä hyvät resurssit jälkikasvusta huolehtimiseen.
Eräs ihmisille ominainen, eläinkunnassa lähes ainutlaatuinen ilmiö on myös naaraiden menopaussi. Jälkeläisten menestymisten kannalta isoäidit ovat olleet tärkeitä.
Miten kahden miljoonan vuoden aikana koodattu käytösmalli voisikaan muuttua muutaman sukupolven aikana ja pitäisikö sen edes muuttua?
Lopuksi tähän vielä pätkä jota nykyisin ei enää saisi tehdä, koska tasa-arvo. Se ettei noin enää saa sanoa, ei tee niistä olemattomia.
https://m.youtube.com/watch?v=rShtPhMY6k4.
Jep. Ja miehet pettää vain, koska niiden geenit käskee levittää siementänsä mahdollisimman laajalle. ::)
Ja tuohon youtubepätkään... kai ymmärrät, että tuo oli komediaa? Siinä nimenomaan pilkataan tuota ajatusmallia.
Nyt vain kerrot mikä väittämissä ei pidä paikkaansa ja miksi niin pääsemme asiasta keskustelemaan. Se että faktat esitetään vaikkapa komedian muodossa ei luonnollisesti muuta niiden totuusarvoa.
-
Itsellä vähän sama meininki, max 10v ikäeroa jos jotain haaveita arjen pyörittämiseen, satunnaisia säätöjä sitten on ihan sama vaikka olisi 25v ikäeroa. Mitään fetissiä en ikään omaa, mutta en viehäty yhtään itseä nuoremmista miehistä. Suurimmaksi osaksi johtuu siitä kun itse olen aika varhaisessa vaiheessa jo karaistunut aikuisen elämään.
Enkä oikeastaan välitä nuoremmista naisistakaan, varsinkaan jos ei ole yhtä paljoa elämää tullut elettyä kuin minulla. No okei, olen rehellinen, jos on D-kupin tissit niin olen myyty ja ihan sama mitä siellä korvien välissä on ja minkä ikäiset tissit..
Edit: koska aloin ajattelemaan vain niitä rintoja niin unohtui mainita miksi arkielämä ei toimi yli 10 vuoden ikäeron kanssa, ihan siitä syystä kun elämäntilanteet ovat ihan erit. Voi toisella olla jo aikuisia lapsia johon on lyhyempi ikäero kuin minulla ja kumppanilla, erit harrastukset ja kiinnostuksen kohteet sekä sukupolvieroja erilaisissa näkemyksissä liittyen esim seksuaaliseen vapauteen.
-
Itsellä kiinnostus eri ikäisiin riippuu ihan ihmisestä. Ihan nuorena viehätyin pääosin vain vanhemmista miehistä ja vaikka tykkään ,että mies on edelleen minua vanhempi, ei ikä ole samalla tavalla tekijä enää siinä kuka saa veren hyytymään. Nuorempana sitä ajatteli, että ns. valta ja dominointi nyt tulee automaattisesti sen iän kautta. Nykyään vähän huvittaakin juuri tämä käsitys, että iällä olisi paljoakaan tekemistä ns. todellisen valtasuhteen kanssa. Ns. tuhma vanhempi setä/täti ja kokematon nuori nainen/mies-asetelma alkaa olla aika tylsä. Siinä vaan ei ole mitään tutkittavaa enempää. Ihan näin vain omasta näkövinkkelistä;) Ja ei kait siinä mitään, se on kaikkien oma asiansa mikä viehättää. Joillekin on tärkeää hyppyripeppu, joillekin adoniksen hauikset ja kolmas tykkää sit riippumunista. Itse tykkään sellaisesta sopivan lässähteneestä sexy dadistä;)
-
Fyysisen viehättävyyden mahdollinen väheneminen on jotenkin ihan tavaton aihe puhua ilman, että leimautuu jokseenkin pinnalliseksi, vajaaksi, keskeneräiseksi tms jos sanoo, että lihava, selluliittinen, isomahainen, löysänahkainen ihminen ei ole silmään viehättävä. Jotenkin muka pitäisi pystyä ajattelemaan asia niin että kaikki ovat kauniita ja kaiken näköisistä pitää. Mielestäni on täydellisesti luonnollista pitää miellyttävämpänä nuorta ja kaunista. Jos seksuaalinen hyrinä vetää tällaisen puoleen vanhempanakin, niin mitä muuta se kertoo kuin että kyseistä ihmistä viehättää fyysisesti timmikroppa ja että tässä ihmisessä on sitä jotakin, koska vielä vanhemmalla iällä on selvästi jotain markkina-arvoa.
Fyysisen viehättävyyden merkityksen ei pitäisi parisuhteessakaan olla merkityksellinen. Mutku on se. Varsinkaan naisten lihoamisesta vuosien mittaan ei saisi puhua sanallakaan. Sisäisen kauneuden ja yhteisten vuosien pitää riittää. Onhan se päivänselvää, että fyysinen miellyttävyyden merkitys 20 vuoden jälkeen ei pitäisi olla top1 vaan elämänkumppanuuden tärkeitä osioita on muodostunut ehkä kymmeniä. Mutta eikös se fyysinen osio saa olla yhtenä niistä tärkeistä osioista. En sen puolesta lähde liputtamaan, että fyysistä ulkomuotoa pitäisi arvostusasteikolla jotenkin korostaa vaan enemmänkin, että hyväksyttäisiin se tosiasia, että toisen ja oman ulkomuodon rapistuminen voi olla seksielämän yksi issue. Ei se tärkein ja isoin. Mutta asia, millä on merkitystä.
-
Mietin tätä aihetta kun eräässä hyvinkin elitistisessä kulttuuritapahtumassa kohtasin pariskunnan, josta molemmat osapuolet olivat todennäköisesti yli 60-vuotiaita. Olen todella huono arvioimaan ihmisten ikiä, mutta tuo 60 oli "turvallinen" alaraja - ikää saattoi olla reilusti päälle 70 vuottakin. Mies oli pukeutunut pukuun (niin kuin suurin osa miehistä tuossa tilaisuudessa), mutta pariskunnan naispuolinen osanen oli suoraan bimbofikaatio-oppaista (ilmeisesti iän tuomien kävelyvaikeuksien vuoksi saappaissa ei ollut korkoja mutta muuten - no kaikki ihan meikkejä, vesirajahametta, koruja ja tissejä myöden oli mukana kuvassa). Ihan siis Suomessa tapahtui tämä. Ensin vähän hätkähdin tilannetta, mutta sitten tuli "vau"-fiilis. Enhän minä voi tietää ovatko he kinkyjä vai eivät, mutta se asenne oli aivan mahtavaa. Se että iästä riippumatta ihminen voi elää itsensä näköistä elämää välittämättä siitä mitä joku toinen ajattelee siitä mikä on "ikään" sopivaa. Minusta tulee bimbo-mummo!
-
Mietin tätä aihetta kun eräässä hyvinkin elitistisessä kulttuuritapahtumassa kohtasin pariskunnan, josta molemmat osapuolet olivat todennäköisesti yli 60-vuotiaita. Olen todella huono arvioimaan ihmisten ikiä, mutta tuo 60 oli "turvallinen" alaraja - ikää saattoi olla reilusti päälle 70 vuottakin. Mies oli pukeutunut pukuun (niin kuin suurin osa miehistä tuossa tilaisuudessa), mutta pariskunnan naispuolinen osanen oli suoraan bimbofikaatio-oppaista (ilmeisesti iän tuomien kävelyvaikeuksien vuoksi saappaissa ei ollut korkoja mutta muuten - no kaikki ihan meikkejä, vesirajahametta, koruja ja tissejä myöden oli mukana kuvassa). Ihan siis Suomessa tapahtui tämä. Ensin vähän hätkähdin tilannetta, mutta sitten tuli "vau"-fiilis. Enhän minä voi tietää ovatko he kinkyjä vai eivät, mutta se asenne oli aivan mahtavaa. Se että iästä riippumatta ihminen voi elää itsensä näköistä elämää välittämättä siitä mitä joku toinen ajattelee siitä mikä on "ikään" sopivaa. Minusta tulee bimbo-mummo!
Tuntomerkit täsmää sen verran pahasti että kyse saattaisi olla naisesta jonka tunnen jo jostain 80/90 -luvulta ja ollaan törmäilty eri yhteyksissä vuosien saatossa, nyt viime näkemisestä taitaa olla jo pari vuotta. Jos tämä nyt oli tuntemani, niin ainakin minulla säväyttää kovasti se että bimbolookin alla on kauppatieteen tohtori ja valtion taidepalkinnon saaja. BDSM-kinkyilystä ei havaintoja mutta hyvin fetissistisiä esityksiä on kyllä vetänyt ja hameen mitta on ollut aina vesirajassa p.l. linnan juhlat.
Peukku nykyisille ja tuleville (ulkoisesti) bimbo-mummoille!