BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Verna - 12.12.2011, 19:40
-
Onko olemassakaan mitään "pehmokinkyilijöiden" kastia erikseen? Vai tulkitaanko semmoinen lähinnä wannabe-kinkyhörhöjen leikkimiseksi? Olen tarmokkaasti kaivautunut netin syövereihin löytääkseni sieltä jotakin minullekin sopivaa, mutta hankalaa on. Pesunkestävää vaniljaa minusta ei saa tekemälläkään, joku perusporno ilman mitään lisämausteita on tyyylsäääää. Mutta kun eksyy kinkysivustoille, monta kertaa tuntuu, että saa märkää rättiä naamalleen: tämä ei ainakaan ole minua varten. Toiminta on usein niin extremeä, että se saattaa jopa aiheuttaa huonon olon, muutoin se ehkä saa vain ajattelemaan, että moista ei itse tahtoisi välttämättä kokeilla, eikä synnykään tunnetta, että "hei, mä haluan kanssa kokea tuon!"
Enkö minä siis osaa etsiä, vai eikö ole olemassakaan mitään välimuotoa vaniljan ja extremekinkyn välillä? On täällä välimaastossa oltava muitakin kuin minä, en minäkään nyt niin kummallinen ole. :D Jossain vaiheessa löytyi esim. bondageaiheisia sivustoja, joissa oli varsin hienovaraisia lisävihjeitä muusta actionista, kun taas nyt löytyy 145679876588564 sivua linkkejä, joiden takaa ilmaantuu kuvia sinipunaisiksi rusikoiduista neitokaisista, joilla on kolme kundia nuolettamassa vehkeitään samalla kun 8 muuta yrittävät ängetä alaosaston kimppuun. Sähköjohtoa, puolen kilon painoja nipistimissä ja muuta sälää on niin, ettei sensuellista ole puhettakaan.
Jos laittaa jonkin dominointiin liittyvän haun, tuloksena on niinikään niin hurjia viritelmiä, että huhhuijaa. Helmiä on joukossa, mutta ne löytääkseen pitää selata hurja määrä vähemmän kaunista materiaalia. Olenko minä jotenkin liian pehmo kinkyksi vai onko vain käynyt niin, että nettiin päätyvä materiaali on todella koventunut, ikään kuin kilpailumielessä? Kumppani väittää samaa: Vain ne kovimmat kuvat laitetaan yleiseen jakoon ja annetaan ymmärtää, että juu, tällaista meillä on aina arki-iltaisin, näkisittepä meidän viikonloppusessiot. >:D Siinä sitten syntyy kaverille tarve pistää paremmaksi.
Hukkasin itsekin jo pointtini, mutta jos joku sattuu löytämään sen, saa luvan auttaa naista mäessä. ;)
-
Samoja juttuja olen toisinaan minäkin mietiskellyt. Tuntuu että aina kun löytää omia intressejään vastaavaa materiaalia, on se vedetty niin överiksi että menee into koko etsimiseen. Lisäksi usein hämmästelen kinkyfoorumeilla esiintyvää äärimmäisen kurinalaista vakavuutta ja sitoutumista bdsm:n ja sessiointiin; itse kun toimin enemmänkin fiilispohjalta, tuntuu moinen touhu lähinnä joltain työsuoritukselta.
Vaan meitä on moneen junaan, jokainen tykkää kinkyilystä omalla tavallaan, enkä ainakaan minä mitään alemmuudentuntoa ala potemaan siitä että pidän kevyemmästä meiningistä.
-
*viittaa* Täällä! En nyt tiedä sensuellista menosta kun en ole sellainen, mutta olen näitä jotka poimivat rusinat kaikista pullista ja tekevät vain sellaisia asioita mitkä todella sytyttävät ja joille on ensiarvoisen tärkeätä että on hauskaa väliaikaisesta epämukavuudesta huolimatta. Mitään korkeampaa filosofiaa, itseni löytämistä tai sisimpien henkisten kerrosteni pelmuuttelua ei iloitteluuni sisälly :)
Editoin sen verran kun nyt luin itse aiheen *virn*: kinkyä, vanilja ei anna yhtään mitään vaikka siihenkin tulee joskus "sorruttua" - ja joka kerta ihmettelee miksi....
-
Luulisin, että sekä Xxforialla että Kukkalaatikossa on omat BDSM-puolensa. Kukaan EI voi sanella ainoaa oikeaa tapaa toteuttaa itseään kinkyilyssä, vaikka nimenomaan "pehmokinkyilijät" (Eikä tuota ilmausta ole tarkoitettu loukkaukseksi) usein olettavat muuta:) Tosin noin henk.koht.kokemuksella väittäisin useimmilla foorumeilla karsastettavan enemmänkin hc-harrastajia, täälläkin moista ilmiötä on ollut havaittavissa...
-
Kiva keskustelu. Minusta ongelma voisi olla, että yleensä BDSM-nettisivuja keskittyvät perinteiseen sadomasokismiin, mutta paljon ihmisiä etsivät lähinnä henkistä D/s-osaa suhteesta, ja koko ulkoinen sitomis-piiskaus-kumi-jne-ketju on tärkeää, mutta silti toissijaista. Ja henkistä alistaamista ei voi kuvata niin helposti. Ymmärrettekö? (ulkomaalainen puhuu.. :-\)
-
Mä taasen sanoisin että suurin osa kinkyistä vaan kilpailee sillä ketä saa niistä tavisjutusta parhaat taputukset selkään toisilta laput silmillä ja Täysin vailla mielikuvitusta olevilta..
eli juurikin esim. kuritusleikit... aina perse ja selkä verille etc.. näytetään jälkiä että ai kun ihkuu...
No mä sanon että miten ois nahkahanskalla iso neekeri lataakin päin alvettia niin että nenä poikki ja sieraimet auki.. on perkele sadismia kyllä ja lisää aiheesta voi katsoa Dirty Harrysta.
Siinä on elokuvafiguuri joka on täysin sadistinen ja nätisti puku päällä auktoriteetteja halveksuva sika. Ei kuulkaas paljoa siinä kuulapäät maastohousuissaan vakuuta tollasen rinnalla.
Sitten neulotukset... ihan aidosti ne vois mun kirjassa lopettaa koska joku kaunis kerta joku on aidosti inva tai tunteeton.. kiva olla loppuelämän esim nännit/häpyhuulet/klitta tunnottomat yhden amatörikokuilun takia-- laitetaan käsi mielummin vaikka ompelukoneeseen kuten Mafiosot.
Kynttiläleikit... huoh... niin nähty. Tumppaa sikari mielummin toiseen tai polttomerkkaa, miltä sitten tuntuu, perkele.. taas kuten cosa nostra.
Bondaget.... Shibarit on nättejä itsekkin vähän niitä tehnyt mutta tarkoitusperä eli alistaminen puuttuu...perse pystyyn ja tarjolle/haarat auki,suu auki sekä nielu tarjolle jos pitää sitoa. Kun katoin ton sitomisgallerian tänään läpi niin siellä oli alle viisi sellaista bondagea millä oli jokin mahdollisuus soveltaa kuritusta/nöyrytystä... muut oli vaan nättejä.
Itse soisin enemmän exhibbausta/tilannetajua/ voyerismiä/Julkista hulluttelua/ Roolileikkiteemoja ja kaltereiden kolistelua, USKALLUSTA,,, sitä mikä oli pop 80 luvulla kun Dekadenz eli ja Nissinenkin liiteli pitkin stadia Cruisingeissa latex vamppyreineen mustalla 59 Coupe DeVillellään....joku toinen tuli paikalle Mafiajenginä 70 luvun Fullsizellaan jonka takaluukussa esim "Jimmy Hoffa" etc etc... Hei ihan aidosti.. homma on kaavoittunut.
Mitä tuolee taas yhdyntään niin vaniljat haluu rakastella ja mä oon aina ollut se "vähemmän hellä rakastaja" kinkynkin mielestä....
-
Itse olen vain semipervo, tai ainakin täällä koen niin. Jossain muualla mua saatettaisiin pitää ihan sekona. Kaikki on niin suhteellista.
Minua eivät kiinnosta perseen piiskaaminen tunnista toiseen niin kauan, että se on sinipunainen, tai perinteiset yksinkertaiset valta-asetelmat. Mä haluan jotakin vähän monimutkaisempaa.
Ja sen lisäksi mä haluan kauneutta, rakkautta, hellyyttä ja syvää suhdetta, en mitään kertaluontoista sessiointia. Sellainen on minulle yksinkertaisen arvotonta.
Se mitä muut haluavat, ei ole minulta pois, eikä minua liioin kiinnosta, mitä muut ajattelevat minusta. Jos joku ajattelisi, että nnil on wannabe, niin siinähän sitten.
Siitä olen aina iloinen, kun joku löytää oman juttunsa, ja saa toteuttaa sitä muita kunnioittaen.
-
Mä taidan olla aika pehmo. Turha kai stressata sitä onko pehmo tai liian extreme muiden silmissä. Tekee vaan niinkun itsestä hyvältä tuntuu. Pornovinkkejä en osaa pehmompaan kinkyyn antaa, mutta suosittelen kysymään joltakin mieheltä, sillä kokemuksieni mukaan heiltä saa aina parhaat pornovinkit ;).
mastervsop kommenttiin voisin sanoa että kummastelen sitä, että jos sinulla on kovin hyviä ideoita ja mahdollisesti muita inspiroiva mielikuvitus omasta mielestäsi, miksi et jaa hengentuotoksiasi foorumilla? Ainoa laittamasi kuva foorumille esittää sinua alasti(sukat ja hattu tosin on). En koe sitä sen kummemmaksi kun noita muitakaan nakujen miesten kuvia galleriassa, ja mitään kinkyä siinä ei ainakaan ole.
Joten ennenkun tulet sanomaan, että kaikki muut ovat kaavoihin kangistuneita ja mielikuvituksettomia, voisit yrittää jakaa vaikka jotakin inspiroivaa jolla todistat että et itse ole sitä. Jos ei osaa käyttää kameraa tai ei omista sellaista, voi aina toki kirjoittaa novellin.
-
Mä taidan olla aika pehmo. Turha kai stressata sitä onko pehmo tai liian extreme muiden silmissä. Tekee vaan niinkun itsestä hyvältä tuntuu. Pornovinkkejä en osaa pehmompaan kinkyyn antaa, mutta suosittelen kysymään joltakin mieheltä, sillä kokemuksieni mukaan heiltä saa aina parhaat pornovinkit ;).
mastervsop kommenttiin voisin sanoa että kummastelen sitä, että jos sinulla on kovin hyviä ideoita ja mahdollisesti muita inspiroiva mielikuvitus omasta mielestäsi, miksi et jaa hengentuotoksiasi foorumilla? Ainoa laittamasi kuva foorumille esittää sinua alasti(sukat ja hattu tosin on). En koe sitä sen kummemmaksi kun noita muitakaan nakujen miesten kuvia galleriassa, ja mitään kinkyä siinä ei ainakaan ole.
Joten ennenkun tulet sanomaan, että kaikki muut ovat kaavoihin kangistuneita ja mielikuvituksettomia, voisit yrittää jakaa vaikka jotakin inspiroivaa jolla todistat että et itse ole sitä. Jos ei osaa käyttää kameraa tai ei omista sellaista, voi aina toki kirjoittaa novellin.
Queena kyllä sä jotain keksit kun oikeen mietit... mee vaikka lukemaan jotain seksinovelleja
Ja mieti mikä on ominta. Kinkyily kun pitää kaikkea laidasta laitaan. Ei se voi eikä saa edes olla pelkää S/Mää ...D osuutta lisää... siinä riittää ihan aivot...
Mä en yksinkertaiesti koe kuvaamista miksikään itseisarvoksi ... jonninsortin digipokkari ja se kuvani se on nimenomaan profiilikuva jokainen saa itse miettiä siitä eteenpäin ihan mitä haluaa.. printata vaikka airsoft tauluksi ;)
Kirjoittaminen on ollut lähellä sydäntä eli siihen voin ryhtyä kyllä ja tuolla toiselal sivulla missä toi profiilikuva on onkin kirjoiteltu jotain.
Ja ne ei ole sukat vaan tylppäkärkiset varsisaappaat... jotain tyylitajua sentään.
-
Samoja juttuja olen toisinaan minäkin mietiskellyt. Tuntuu että aina kun löytää omia intressejään vastaavaa materiaalia, on se vedetty niin överiksi että menee into koko etsimiseen. Lisäksi usein hämmästelen kinkyfoorumeilla esiintyvää äärimmäisen kurinalaista vakavuutta ja sitoutumista bdsm:n ja sessiointiin; itse kun toimin enemmänkin fiilispohjalta, tuntuu moinen touhu lähinnä joltain työsuoritukselta.
Heti ensimmäinen ymmärsi, mitä hain :) Olisi kiva löytää useammin materiaalia, joka kolahtaa, oli se sitten kuvia tai tekstiä, mutta övereitä tulee vastaan turhan usein.
Oikeastaan mua ei hirmuisesti nappaa, pitääkö joku tuntematon minua liian pehmona tai wannabenä tai ihan minä tahansa muuna. Syy etsimiseeni löytyy siitä, että muutaman viimeksi kuluneen vuoden aikana elämäni on muuttunut niin paljon, että minulla ei ole enää aavistustakaan, mitä olisin vailla. Jotakin puuttuu, mutta mitä? Aikanaan spanking-kuviot veivät jalat alta, kaikki, mikä hiukankin aiheeseen liittyi, oli sellaisenaan järisyttävää, mutta siinä sivussa syntyi kiinnostus laajentaa reviiriä. Jossain vaiheessa tiesin, mitä tahdoin ja sen kyllä huomasi kumppanikin, mutta myöhemmässä vaiheessa tilanne meni siihen, että ennemminkin yritin tukahduttaa mielestäni kinkyilyt ja hukkasin itsenikin siinä sivussa. Nyt olen toiveikkaana selannut massoittain materiaalia, jotta löytäisin jotakin, mikä virittäisi kiinnostuksen. Mutta siinä kohtaa, kun jotakin liian raakaa lätsähtää ruutuun (ja sitähän lätsähtää), tekee mieli sulkea kone ja painua syömään iso kupillinen vaniljajäätelöä. En siis onnistu yhtään samastumaan siihen, mitä näen. Tarvitsisin jotakin pehmompaa.
Kiva keskustelu. Minusta ongelma voisi olla, että yleensä BDSM-nettisivuja keskittyvät perinteiseen sadomasokismiin, mutta paljon ihmisiä etsivät lähinnä henkistä D/s-osaa suhteesta, ja koko ulkoinen sitomis-piiskaus-kumi-jne-ketju on tärkeää, mutta silti toissijaista. Ja henkistä alistaamista ei voi kuvata niin helposti. Ymmärrettekö? (ulkomaalainen puhuu.. :-\)
Henkistä alistamista mahtaa todella olla vaikea ikuistaa valokuvaan. Oletin, että novellipuolelta löytyisi helpommin materiaalia sihen tarpeeseen, mutta en ole vielä törmännyt juuri siihen tarinaan, joka potkaisisi persustalle oikealla tavalla.
Voiko kadonneen sisäisen kinkynsä oppia tuntemaan uudelleen ja miten hitossa se onnistuu?
Ja juu, thekinkyastetta ei tarvitse määritellä, mitään ei oo pakko, ellei haluu ;)
-
Tietenkin molempia. Jäätelöä se on vaniljakin, vaikkei aina jaksa samaa makua kun olemassa on muitakin. Mutta onhan se trendikästä huokailla kuinka vaniljasta ei saa mitään. Minäkään en osaa kuvitella saavani mitään, jos harrastan mitä tahansa seksuaalista toimintaa itselleni merkityksettömän henkilön kanssa. Merkityksellisen henkilön kanssa, sopivalla tunnecocktaililla on kiva harrastella kumpaa vaan, sekaisin, eri aikaan, yhtä aikaa, erikseen. Ja niitä merkityksellisiä henkilöitä voi olla olemassa useampia yhtä aikaa samassa maailmankaikkeudessa.
Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, miksi pitäisi jättää steariinit pois vain siksi, että olihan se polttomerkkaus aika intensiivinen juttu. Piiskauskin on hauskaa myös siten, että saman voi ottaa uusiksi aamulla, ja sitten taas illalla, jne. Olisi kiva osata kauniita sidontoja, mutta laiskana olen opetellut naruilla vain tapoja laittaa kiinni niin, että pysyy, ja totta, useinkin huomaa, että tulipa taas blokattua osa toiminnasta huonosti suunnitelluilla kiinnityksillä.
Mikäköhän olikaan taas blondin pointti. Kai se, että joskus vähemmän on enemmän ja asioita tapahtuu myös pään sisällä, onneksi. Ja että niitä keskivertopervoja kuvia missä vaan vähän vihjaillaan kauheilla asioilla voi kernaasti laittaa muiden iloksi, jos tulee sellaisia otettua. Minäkin katselen sellaisia mielelläni, ihan huutamatta verta kentälle. Yleensä vain kameraa ei ole paikalla silloin kun yön pedot leikkivät, muistot ovat kirjoitettuina liian intiimejä, ja/tai pelätään, että jakaminen muutenkin särkee lumouksen, myös tarinan tai onnen jakaminen.
Tai sinnepäin. Ehkä.
Vir, kainalossa nukkuja, joka toisen jouduttua heräämään aikaisemmin jatkaa uniaan siinä toiselta jääneessä vähän hikisessä lämpimässä kuopassa...
-
Kumpaakin. Vaniljasta en irti pääse, enkä haluakaan päästä ja bdsm:ssä olen niin pehmo. Perusvaniljan mielestä olen tosi extreme sen tiedän, mutta tiedän myös mitä kaikkea bdsm:ssä parhaimmillaan/pahimmillaan? pystyy tekemään. Teen kummassakin mitä teen ja mitä se oikeastaan kenellekään kuuluukaan, paitsi niille joille se kuuluu :)
... Minäkään en osaa kuvitella saavani mitään, jos harrastan mitä tahansa seksuaalista toimintaa itselleni merkityksettömän henkilön kanssa. ...
Näinhän se on.
Toisaalta on sitä joskus menneisyydessä saanut jotain, vaikka kumpikaan ei ole merkinnyt toiselleen yhtään mitään. Parhaimmillaan on saanut kivan hetken ja huonoimmillaan sen paskan fiiliksen ainakin. Niinpä aloin samalla miettiä, että onko se toinen siltikin merkinnyt jotain ja vastaan, että on. En osaa ajatella ketään täysin merkityksettömänä.
-
Mikä on yhdelle pehmoa, on toiselle kovaa ja päinvastoin. Jos mietin itseäni, niin kai tässä jonkinlaisessa välimaastossa väijytään. Pelkkä vanilja pusutteluineen ja silittelyineen ei anna mitään, mutta kun sekaan heitetään kovempia otteita - puolin ja toisin - niin kyllä isokissakin kehrää ;D
Mutta tuo koskee siis vain seksipuolta. Dominoivassa moodissa kiksit tulevat alistamisesta ja kivun tuottamisesta, nöyryyttämisestäkin. Esteetikko ei halua turmella komeita kroppia, joten vältän pitkään näkyviä jälkiä - kovaa kipua voi tuottaa muutenkin. Nöyryyttämisessähän monet naiset ovat mestareita jo siksi, että ovat usein verbaalisesti lahjakkaampia. Ja ne sidonnat...no, nehän ovat vain subin paikallaan pitämistä varten, mielenkiinto ei riitä monimutkaisiin virityksiin.
Niin...mikä siis olen? Pehmokinky, varmaankin.
-
Joskus kun noita kuvia katselee, tulee kieltämättä mieleen, että haetaanko "kinkystä" oikeutusta itsensä viiltelemisen jatkamiselle... Toisaalta ajattelen myös, että oli kyse sitten minkä makuisesta seksisessiosta tahansa, hyvä sessio on flown mukaan heittäytymistä. Flowhun ei sovi se, että alkaa räpläämään kameran kanssa jossakin. Kuvasto on siis isolta osalta jollakin tapaa lavastettua.
-
On se vaan aina kiva, kun on näitä kaikkitietäviä totuuden käyrätorvia julistamassa muitten tekemiset vääriksi ja/tai sairaiksi. Samalla vaivalla voikin sitten haukkua muitten hengentuotteet, niin kirjalliset kuin visuaalisetkin, antamatta kuitenkaan itse mitään "parempaa" verrokiksi. Ai niin... Eihän kriitikon tarvitse mitään osata, paitsi paukuttaa päätään muitten tekemisistä. Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee. Pikkuiset rätit räksyttävät eniten, kun kaikki on niin hirveätän pelottavaa ja itsetunto on hukassa.
Tuomitseminen ylipäätään on kiva tapa nostaa itsensä rahvaan yläpuolelle.
Kuvat ovat kuvia. Jos ne ahdistavat, niitä ei ole kenenkään pakko katsoa. Galleriassa voi jo pikkukuvasta useimmiten päätellä minkä tyyppinen viritys on käynnissä. Jos kuvat tekevät häijyä tai ovat tylsiä - so what? Osa tykkää, osa ei. Ei ole pakko rääkätä itseään niiden kanssa.
-
Tietenkin molempia. Jäätelöä se on vaniljakin, vaikkei aina jaksa samaa makua kun olemassa on muitakin. Mutta onhan se trendikästä huokailla kuinka vaniljasta ei saa mitään. Minäkään en osaa kuvitella saavani mitään, jos harrastan mitä tahansa seksuaalista toimintaa itselleni merkityksettömän henkilön kanssa. Merkityksellisen henkilön kanssa, sopivalla tunnecocktaililla on kiva harrastella kumpaa vaan, sekaisin, eri aikaan, yhtä aikaa, erikseen. Ja niitä merkityksellisiä henkilöitä voi olla olemassa useampia yhtä aikaa samassa maailmankaikkeudessa.
Miksi oletusarvona aina ollaan että on trendikästä/olet kade etc jos vaan se perushellä vanilja ei vaan ole se juttu.
Mä elin aikani sitä vaihetta toisen mieliksi... loppupeleissä voin todeta että se potkaisi takas koska aikansa sitä tehtyään kaikki se inho purkautui ulos ja erohan siitä tuli.
18v tosin jaksoin sitä vaniljapuolta vaikka sitä muutakin seassa oli.
Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, miksi pitäisi jättää steariinit pois vain siksi, että olihan se polttomerkkaus aika intensiivinen juttu. Piiskauskin on hauskaa myös siten, että saman voi ottaa uusiksi aamulla, ja sitten taas illalla, jne. Olisi kiva osata kauniita sidontoja, mutta laiskana olen opetellut naruilla vain tapoja laittaa kiinni niin, että pysyy, ja totta, useinkin huomaa, että tulipa taas blokattua osa toiminnasta huonosti suunnitelluilla kiinnityksillä.
Ei mistään pidä luopua sen takia että joku sanoo paitsi niistä seikoista mitkä on aukottomasti juridisesti kiellettyjä.
Mikäköhän olikaan taas blondin pointti. Kai se, että joskus vähemmän on enemmän ja asioita tapahtuu myös pään sisällä, onneksi. Ja että niitä keskivertopervoja kuvia missä vaan vähän vihjaillaan kauheilla asioilla voi kernaasti laittaa muiden iloksi, jos tulee sellaisia otettua. Minäkin katselen sellaisia mielelläni, ihan huutamatta verta kentälle. Yleensä vain kameraa ei ole paikalla silloin kun yön pedot leikkivät, muistot ovat kirjoitettuina liian intiimejä, ja/tai pelätään, että jakaminen muutenkin särkee lumouksen, myös tarinan tai onnen jakaminen.
Täysin tontilla... ei kaikkia fantasioida pidäkkään mielestäni tuoda julki. Omia pikku pervoiluja on kiva pitää sisällään ettei jokainen lue itseä kuin avointa kirjaa.
Jotain intimiteettiä varmaan jokainen haluaa kuitenkin pitää sisällään.
Vir, kainalossa nukkuja, joka toisen jouduttua heräämään aikaisemmin jatkaa uniaan siinä toiselta jääneessä vähän hikisessä lämpimässä kuopassa...
Lisää tohon vielä että jalkoväli hellänä eritteistä valuvana kun hän otti sinut rajusti kivikovalla aamuseisokillaan ja käytti omaa aamukastettasi häikäilemättömästi hyväksi taas jällen kerran....
-
Osin tämän ketjun kirjoitusten (noh, ainakin alkupään kirjoitusten) provosoimana kirjoitin aihetta sivuavan pitkähkön pohdiskelman tuonne: http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=1962.msg27423;topicseen#new
Ja ei, itse en halua valita kumpaa harrastan. Molemmat ovat hyvänmakuisia ja ylipäätänsä rajan vetäminen kinkyn ja vaniljan välille on hyvin vaikeaa, sama kuin yrittäisi sanoa, onko oma henkilökohtainen seksuaalisuus sinistä vain punaista...
-Mr.Inathu
-
Onko minulla jotenkin kehno ulosanti vai? Tarkoitushan ei ollut mollata kenenkään kuva- tai tekstituotelmia, etenkään, kun en ole omiani laittanut (enkä taatusti ole laittamassakaan) jakoon. Jos kysäisen, löytyykö yhtään ymmärrystä ja mahdollisesti linkkivinkkejä tms, se ei tarkoita sitä, että väittäisin, että täällä on vain urpoja, joista ei ole edes ottamaan kelvollisia kuvia. ???
Älkääs viitsikö etsiä loukkauksia sieltä, missä niitä ei ole. Väistämättä käy niin, että jos johonkin suuntaan kumartaa, samalla toiseen pyllistää ja ainoa tapa välttää sitä on pitää suu kiinni ja napata näppiksestä johto irti. Sillä tavalla taas keskustelusta ei tule mitään.
Uhallakin ehdotan, että jos jollakulla on vielä alkuperäiseen aiheeseen sanottavaa, antaa tulla vaan. ;)
-
Voisiko olla niin, että ne ketkä ovat Hc:n, kaikenlaisen extremen ja kivun tuottamisen sekä saamisen ystäviä, ne ovat myös rohkeampia tuomaan kuvina ja kertomuksina kokemuksensa esille eri foorumeilla. Siksi näitä näkyy enemmän kuin pehmopuolta.
Tilastollinen tosiasia dynaamisen kemian ilmenemisestä näkyvällä tavalla.
Muuten usein näissä ketjuissa syntyvä riidanhakuisuus, sillekin löytyi eräänlainen selitys:
Sigmund Freud kehitti teorian, jonka mukaan ihmiselläkin on vietinomainen tarve tuhota. Hän ajatteli aggressiota energiana, joka kasautuu vahingollisesti elimistöön, jos sitä ei pura. Samasta syystä sen purkaminen olisi nautinnollista.
-
Voisiko olla niin, että ne ketkä ovat Hc:n, kaikenlaisen extremen ja kivun tuottamisen sekä saamisen ystäviä, ne ovat myös rohkeampia tuomaan kuvina ja kertomuksina kokemuksensa esille eri foorumeilla. Siksi näitä näkyy enemmän kuin pehmopuolta.
Voi ollakin näin.
-
Muuten usein näissä ketjuissa syntyvä riidanhakuisuus, sillekin löytyi eräänlainen selitys:
Sigmund Freud kehitti teorian, jonka mukaan ihmiselläkin on vietinomainen tarve tuhota. Hän ajatteli aggressiota energiana, joka kasautuu vahingollisesti elimistöön, jos sitä ei pura. Samasta syystä sen purkaminen olisi nautinnollista.
Tätä en allekirjoita. Aggressiot voinee purkaa muutenkin kuin riidanhakuisesti nettifoorumeilla (esim. kamppailulajeissa, kuntosalilla, ruumiillisessa työssä tms), mikä ainakin oman kokemuksen perusteella on huomattavasti antoisampaa.
-
Muuten usein näissä ketjuissa syntyvä riidanhakuisuus, sillekin löytyi eräänlainen selitys:
Sigmund Freud kehitti teorian, jonka mukaan ihmiselläkin on vietinomainen tarve tuhota. Hän ajatteli aggressiota energiana, joka kasautuu vahingollisesti elimistöön, jos sitä ei pura. Samasta syystä sen purkaminen olisi nautinnollista.
Tätä en allekirjoita. Aggressiot voinee purkaa muutenkin kuin riidanhakuisesti nettifoorumeilla (esim. kamppailulajeissa, kuntosalilla, ruumiillisessa työssä tms), mikä ainakin oman kokemuksen perusteella on huomattavasti antoisampaa.
*huokaus* no tietenkin näin, anteeksi vajavainen tapani kirjoittaa. Mihin kohtaa olisi pitänyt laittaa sanat: ...koskien joitakin henkilöitä.
Wikipedia:"Freudin käsitys aggressiosta ei kuitenkaan ole ongelmaton. Aggression purku (esim. tappelu tai väkivaltapeli) ei vähennä aggressiota, vaan voi lisätä aggressiivisuutta.
Aggression purkamisen korvaaminen fyysisellä ponnistelulla, tarjoaa uuden näkökulman. Vihaa voi ilmaista, mutta toisen vahingoittaminen ei ole hyväksyttävää aggression purkua."
Kinky toimii joillekin agressioiden purkupaikkana ja tämäkin ehkä määrittelee sen, kuinka rajua tai kesyä itse toiminta on. Riippuen henkilön agression tasosta ja tarpeesta purkaa jännite.
-
Muutama viesti välistä siirretty off topicciin: http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=990.msg27418#msg27418
-
*huokaus* no tietenkin näin, anteeksi vajavainen tapani kirjoittaa. Mihin kohtaa olisi pitänyt laittaa sanat: ...koskien joitakin henkilöitä.
Wikipedia:"Freudin käsitys aggressiosta ei kuitenkaan ole ongelmaton. Aggression purku (esim. tappelu tai väkivaltapeli) ei vähennä aggressiota, vaan voi lisätä aggressiivisuutta.
Aggression purkamisen korvaaminen fyysisellä ponnistelulla, tarjoaa uuden näkökulman. Vihaa voi ilmaista, mutta toisen vahingoittaminen ei ole hyväksyttävää aggression purkua."
Kinky toimii joillekin agressioiden purkupaikkana ja tämäkin ehkä määrittelee sen, kuinka rajua tai kesyä itse toiminta on. Riippuen henkilön agression tasosta ja tarpeesta purkaa jännite.
Eipä mitään, kiitos täsmennyksestä. Ajattelin oikeastaan samankaltaisesti, eli kinkyily = aggression purkua, mutta tuo riidanhakuisuus-termi pisti pakan sekaisin.
-
Kovin hauskaa määritellä toisten tekemisiä, tuntematta tyyppiä. Teenhän sitä itsekin, mutta vain oman pääni sisällä, enkä niitä juttuja tuo ilmi muille. Tunnustaudun ihmiseksi, joka harrastaa vaniljaa: kun esim. kömmin aamuyöllä duunista jäisenä ja pitää olla 6 tunnin kuluttua taas "virkistäytyneenä" valmiina seuraavaan 18 tunnin vuoroon, niin heti ensimmäisenä kotiin päästyäni ei ole mielessä alkaa niputtamaan toista ja räimiä persettä purppuranväriseksi. Kyllä siinä saa luvan riittää suihinotto ja pano, jonka jälkeen käännän kylkeä ja alan nukkumaan (olen ilmeisesti tullut liian vanhaksi, että arvostan tässä tilanteessa unta enemmän, kuin hc -kinkyilyä).
Mitä taas sessiointeihini tulee: en ole niistä ottanut kuvia ja tuskin tulen ottamaankaan. Se mitä teen jonkun ihmisen kanssa, on ainoastaan meidän välinen juttu, enkä koe minkäänlaista tarvetta alkaa siitä täällä (tai muuallakaan) repostelemaan. Olen tarkoituksellisesti jättänyt oman pervå -puoleni täällä ilmaisematta, koska se ei yksinkertaisesti kuulu muille. Siitä hyvästä minuakin (kuten muita kaltaisiani) pidetään "makuuhuonemastereina" negatiivisella tavalla ilmaistuna. Minun itsetuntoani sellainen ei vain voi hetkauttaa. Ne harvat, keiden kanssa leikin enemmän, vaatii jo pidempää tuntemista, koska en vain saa kaavamaisesta toiminnasta itselleni mitään. Enemmän saan siitä henkisemmästä puolesta, joka ei satavarmasti synny pelkän kahvitteluhetken aikana. Menen mieluummin kärrypolkua, kuin moottoritietä, koska tiedän omalla tyylilläni saavani tilanteesta enemmän irti. Samoin opin joka ainoa kerta jotain uutta, mikä antaa aiheeseen mielekkyyttä enemmän, kuin vain saman asian toistaminen toisi.
Kuviani saa ja pitääkin arvostella. Olen vielä sidonnan opiskelija (ja tuskin siinä koskaan valmiiksi tuleekaan) ja kuvien kanssa vasta harrastelija. Vaikka kuvissani ei olekaan mitään pervåa vaan enemmänkin luokiteltavissa vaniljaksi, niin sidontatilanne on minulle erittäin meditatiivinen ja olenkin sitä usein verrannut practicaliin ja perhokalastukseen (tämä voisi jo olla pervåa). Kun vielä näen mallin sävähtävän joka kerran, kun köysi vain hipaiseekin selkää ja sidonnan aikana/jälkeen autuaan ilmeen naamalla tiedän saaneeni toiselle aikaiseksi jotain hyvää.
Mitä taas sessiosidontoihin kuuluu, se jääköön jälleen kerran kertomatta. Tuolla kuvagalleriassa on eriteltynä sessiokuvat ja sidontakuvat. Sessiopuolelta löysin enemmän roisimpia kuvia sidonnasta, liekö sit menneet kerralla oikeaan osastoon? Ehkä sieltä kannattaa etsiä kuvia, mitkä miellyttävät enemmän?
edit: lisäys vielä edelliseen:
Mitä taas tulee sidonnan määrittelemiseen. Jossain tuli juttua, että sidonnan tulisi aina tuottaa kipua, jotta sitoja voisi olla aito sadisti. Tällaiseen puritaaniseen ajattelumalliin voisi ajatella, että mikäli lähdetään kaivelemaan bondismin alkuperää ja toteuttamaan sitä, niin sitojahan ei olisi sitoja ennenkuin on saanut käräjillä tuomion kuolemantuottamuksesta. Jokainen tavallaan ja minä ainakin aion omassa elämässäni toimia niin, etten tarvitse siihen vankilakokemusta. Olen mielelläni tässä asiassa pehmo.
-
Mutta kun eksyy kinkysivustoille, monta kertaa tuntuu, että saa märkää rättiä naamalleen: tämä ei ainakaan ole minua varten. Toiminta on usein niin extremeä, että se saattaa jopa aiheuttaa huonon olon, muutoin se ehkä saa vain ajattelemaan, että moista ei itse tahtoisi välttämättä kokeilla, eikä synnykään tunnetta, että "hei, mä haluan kanssa kokea tuon!"
Minäkään en ymmärrä sinimustaksi tai verille piiskattuja takamuksia, mutta en olekaan kovin kummoinen masokisti. Olen ennen kaikkea fettari joka pitää myös verbaalisesta ja fyysisestä nöyryyttämisestä, mutta kivusta en juurikaan nauti. Arkena yleensä harrastetaan vaniljaa ja viikonloppuisin ja "erikoisiltoina" kinkyilyä. En jaksa miettiä näitä juttuja kovin syvällisesti, teen vain sitä mikä tuntuu hyvälle.
-
Voisiko olla niin, että ne ketkä ovat Hc:n, kaikenlaisen extremen ja kivun tuottamisen sekä saamisen ystäviä, ne ovat myös rohkeampia tuomaan kuvina ja kertomuksina kokemuksensa esille eri foorumeilla. Siksi näitä näkyy enemmän kuin pehmopuolta.
Eri foorumeilla kyllä mutta tuskin ihan kaupallisia leffoja kovinkaan moni tehnyt.. tuttavapiirissä niitä kyllä on...
-
Mutta kun eksyy kinkysivustoille, monta kertaa tuntuu, että saa märkää rättiä naamalleen: tämä ei ainakaan ole minua varten. Toiminta on usein niin extremeä, että se saattaa jopa aiheuttaa huonon olon, muutoin se ehkä saa vain ajattelemaan, että moista ei itse tahtoisi välttämättä kokeilla, eikä synnykään tunnetta, että "hei, mä haluan kanssa kokea tuon!"
Minäkään en ymmärrä sinimustaksi tai verille piiskattuja takamuksia, mutta en olekaan kovin kummoinen masokisti. Olen ennen kaikkea fettari joka pitää myös verbaalisesta ja fyysisestä nöyryyttämisestä, mutta kivusta en juurikaan nauti. Arkena yleensä harrastetaan vaniljaa ja viikonloppuisin ja "erikoisiltoina" kinkyilyä. En jaksa miettiä näitä juttuja kovin syvällisesti, teen vain sitä mikä tuntuu hyvälle.
Lise sie sind eine Schlampe ;)
-
Enkö minä siis osaa etsiä, vai eikö ole olemassakaan mitään välimuotoa vaniljan ja extremekinkyn välillä? On täällä välimaastossa oltava muitakin kuin minä, en minäkään nyt niin kummallinen ole. :D Jossain vaiheessa löytyi esim. bondageaiheisia sivustoja, joissa oli varsin hienovaraisia lisävihjeitä muusta actionista, kun taas nyt löytyy 145679876588564 sivua linkkejä, joiden takaa ilmaantuu kuvia sinipunaisiksi rusikoiduista neitokaisista, joilla on kolme kundia nuolettamassa vehkeitään samalla kun 8 muuta yrittävät ängetä alaosaston kimppuun. Sähköjohtoa, puolen kilon painoja nipistimissä ja muuta sälää on niin, ettei sensuellista ole puhettakaan.
Jos nyt ollenkaan ymmärsin mitä olet hakemassa, niin enemmänkin fetissi/kinkymausteista nettipornoa kuin keskustelufoorumeita ?
Joitakin kymmeniä tuhansia tunteja kinkykamaa netistä nauttineena voin sanoa, että tarjontaa mielestäni löytyy juurikin kysytystä lievemmästä kamasta.
Kyllähän se on raaka kysyntä ja tarjonta, mikä peliä ohjaa. Ei extreme-kinkysta kiinnostuneita ole niin paljon kuin lievästi maustetusta vaniljasta pitäviä.
Tarjontahan on enemmänkin käsittämättömän laajaa, aivan joka makuun löytyy.
Linkkejä noin malliksi lievempään ja medium aineistoon ja loputtomasti lisää linkkejä noitten sisällä.
Hyvä BDSM linkkikokoelma laidasta laitaan http://bdsmsphere.com/ (http://bdsmsphere.com/)
Hyvä BDSM linkkikokoelma laidasta laitaan http://www.bondagefix.com/ (http://www.bondagefix.com/)
Hyvä BDSM linkkikokoelma laidasta laitaan http://www.bondagepaper.com/ (http://www.bondagepaper.com/)
enemmän fetissisävytystä http://www.fetishsphere.com/ (http://www.fetishsphere.com/)
enemmän kumia http://www.latexsphere.com/ (http://www.latexsphere.com/)
stayupit http://www.latexandnylon.com/stockings.shtml (http://www.latexandnylon.com/stockings.shtml)
nahkaa http://www.latexandnylon.com/leather.shtml (http://www.latexandnylon.com/leather.shtml)
seksiä ja sidontaa http://www.sexandsubmission.com (http://www.sexandsubmission.com)
bileet kartanossa http://www.theupperfloor.com (http://www.theupperfloor.com)
amatöörit - oma suosikkini http://www.homemadebdsm.com/ (http://www.homemadebdsm.com/)
Ai niin laitappas linkki niihin puolen kilon painoihin nipistimissä, ei sillä että minä , mutta jos isot pojat ja pahat tytöt :-[
-
Aggression purkamisen korvaaminen fyysisellä ponnistelulla, tarjoaa uuden näkökulman. Vihaa voi ilmaista, mutta toisen vahingoittaminen ei ole hyväksyttävää aggression purkua."
Kinky toimii joillekin agressioiden purkupaikkana ja tämäkin ehkä määrittelee sen, kuinka rajua tai kesyä itse toiminta on. Riippuen henkilön agression tasosta ja tarpeesta purkaa jännite.
Itse kyllä hakeuden treenisalille sparramaan jos alkaa tuntua sille että alkaa pakottaa, tätä tunnetta tosin ei ole ollut enään vuosiin.
Itsensä rankaisu paskassa kelissä lenkkeillen on myös kohdallaan ennemmin kuin kinkyillä päästäkseen agressioistaan, ihan liian usein saa kuulla vaikken edes seuraa skeneä että joku herne-aivo on vetänyt överiksi.
-
Enkö minä siis osaa etsiä, vai eikö ole olemassakaan mitään välimuotoa vaniljan ja extremekinkyn välillä? On täällä välimaastossa oltava muitakin kuin minä, en minäkään nyt niin kummallinen ole. :D
En nyt sanoisi että tämä on vastaus kysymykseesi tai että sopisit tähän "kastiin", mutta on olemassa yksi kinkyilyn muoto johon tuo sinun kuvaus sopii aika hyvin, ja joka usein tulee vastaan ulkomaisilla foorumeilla mutta josta olen harvemmin nähnyt täällä baarissa mainitun (tai leikkikehällä aikoinaan): DaddyDom/lilgirl tai sitten sellainen Pet, seksilemmikki (eikä nyt tässä "eläin"muototarkoituksessa, siis ei puppyplay tms). Eikä kumpikaan kirjaimellisesti, siis kyse EI ole oikeista eläimistä eikä tyttölapsista. Vaikka tämä nyt ei ehkä oikein ole täysin oman kiinnostukseni kohde, niin taidanpa ehkä aloittaa tuosta oman ketjun jossain vaiheessa, niin että jos on sellaisia jotka tämäntapaista kinkyilyä etsivät niin tietävät etteivät ole yksin. Ainakaan maailmassa, ehkä Suomessa. ;)
Ja noin ketjunaloituksesta muuten niin minä kai olen myös sitä "pehmokinkyjen" kastia, vaikkakin enemmän kuvailisin sen niinkun joku aikaisempikin taisi mainita että nautin enemmän D/s:stä kun S&M:stä. Ja kuten itsekin mainitsit, minullekin tuo sensuelli aspekti on olennainen, jos menee ihan raa'aksi niin jätän mieluummin väliin. Ja saa mielellään olla sottaista ja rajua mutta etsin siitä kuitenkin jonkinlaista kauneutta myös. Vaikka kylläkin usein löydän sen etsimäni kauneuden paikoista joissa muut eivät ehkä sitä näkisi.
Muistan joskus alussa että tietyt kuvat ja klipit hiukan järkytti minua, ehkä siksi että jotenkin pelkäsin D:ni haluavan tehdä tuota minullekin ja koin että minulla ei ollut siihen kiinnostusta. Sitten huomasin että ei kaikki D:tkään välttämättä halua tehdä kaikkea. Joten kunhan oma D ja itse on kirjassa suunnilleen samalla aukeamalla niin sitten voikin tehdä melkein kaikkea mitä haluaa, koska molemmat haluavat suunnilleen samoja asioita, tai tarkemmin sanottuna saman asian toisiaan täydentäviä vastakohtia.
Nyt nuo s&m kuvat eivät enää järkytä tai kosketa minua, perusvälineet ovat tulleet tutuksi D/s leikeistä ja voisin varmaan teoriassa jopa saada rajummastakin s&m sessiosta jotain irti. Kokeileminen ei vaan kiinnosta yhtä paljon kun tiettyjen ehkä "softcore"-maisempiin asioihin syventyminen kunnolla, koska niistä jo saan oman pääni ihan täysin sekoittavat kiksit. :) Eikä ehkä ne jutut jotka itse luen softcoreksi ole muiden asteikolla sitä, mutta silläkään ei nyt käytännössä ole juurikaan mitään merkitystä.
Joskus kun tuntuu ettei tiedä mitä haluaa (siltä ketjunaloitus hiukan kuulosti) niin on jo aika pitkällä jos tietää mitä EI halua. Vaikkakin, joskus ne asiat mitkä näyttää kuvissa ja klipeissä aika ilkeiltä ei olekaan sitä oikeasti (tai ei ainakaan yhtä pahoja kun luulisi), ja sitten taas tietyt asiat johon ei ehkä edes kiinnitä huomiota jotain pornoklippiä katsellessa (esim ihan vaan subin asento) voi olla oikeasti ihan tuskaa. Ja sellaiset asiat jotka ehkä kokee olevan sellaisia ettei ikinä nauttisi eikä halua edes kokeilla niin sitten jos jotenkin ajautuu niihin kuitenkin, niin niistä voikin irrota ihan kivat tuntemukset, jopa niinkin että senjälkeen melkein pettyy jos ei niitä enää sessiossa saakaan. Joten sanoisin että pornon kautta voi hyvinkin saada käsityksen siitä mitä etsii ja missä rajat rupeavat tuntumaan tulevan vastaan. Mutta irl on kuitenkin aina eri juttu, ja samat asiat usein myöskin jokaisen kumppanin kanssa ihan eri kokemus.
Väitän että "markkinoilla" on runsaasti Dom'eja joille ihan hyvin riittää vähempikin hurjuus-aste sessioissa, tai siis että session intensiivisyys voi yhtä hyvin syntyä enemmänkin nautinnosta kun kivusta, ja siitä että D:llä on ohjat, vaikka ei käyttäisikään sitä valtaansa (aina, tai edes koskaan) kovan kivun aiheuttamiseen tai subinsa muiden kanssa jakamiseen. Nämä Domit vaan eivät kovin usein näy yhtä selvästi foorumeilla jne kun sellaiset Masterit jotka harrastavat "näyttävämmin". Eikä sellaisesta - usein välineettömästä - D/s dominoinnista voi edes oikein ottaa kuvia mitä pistää kuvagalleriaan, kun se on enemmänkin vaan D:n ja subin välinen tunne. Novellissa/tarinassakin se on vaikea tehdä, koska paras juttu siinä on se, että D:si on saanut juuri Sinusta otteen. Kun hän sen onnistuu tekemään niin joka ikinen sana häneltä on sitten sen jälkeen mitä mainiointa runkkumatskua, joskus jopa hiljaisuudet sanojen välissä. Mutta jos yrittäisi sen selittää novellissa (tai kenelle tahansa) niin luultavasti kuulostaisi vaan kornilta.
Itse näen sen parhaiten foorumeilla kirjoittaneiden vastaajien rivien välistä. Tavasta jolla he ohimennen vastauksissaan kuvailevat tai mainitsevat Dominsa, Masterinsa, subinsa, orjansa. Heidänvälinen kemia välittyy joskus mielestäni jopa tänne minun läppärinäytölle asti, vaikka he tuskin edes tietoisesti yrittävät sitä tehdä. Minun fetissi taitaa olla juuri tuo kahden yhteensopivan ihmisen välillä kipinöivä kemia/energia/(ei-ehkä-rakkaus-mutta-jotain-läheltä-liippaavaa), eikä ole niin paljon väliä syntyykö se vaniljan vai extremekinkyilyn avulla, kunhan se vetää maton alta ja kunnolla. Itse olen huomannut kokemusten pohjalta että omalla kohdallani sen sytyttää suurimmalla todennäköisyydellä Dom-mies, siksi lokeroin itseni kategoriaan sub-nainen, ja kinky.
Niin, että näinkin monella sanalla vastata yksinkertaiseen kysymykseen "vanilja vai kinky?".. Se ei ollut aikomukseni mutta näin nyt vaan kävi. :)
-
Mutta kun eksyy kinkysivustoille, monta kertaa tuntuu, että saa märkää rättiä naamalleen: tämä ei ainakaan ole minua varten. Toiminta on usein niin extremeä, että se saattaa jopa aiheuttaa huonon olon, muutoin se ehkä saa vain ajattelemaan, että moista ei itse tahtoisi välttämättä kokeilla, eikä synnykään tunnetta, että "hei, mä haluan kanssa kokea tuon!"
Minäkään en ymmärrä sinimustaksi tai verille piiskattuja takamuksia, mutta en olekaan kovin kummoinen masokisti. Olen ennen kaikkea fettari joka pitää myös verbaalisesta ja fyysisestä nöyryyttämisestä, mutta kivusta en juurikaan nauti. Arkena yleensä harrastetaan vaniljaa ja viikonloppuisin ja "erikoisiltoina" kinkyilyä. En jaksa miettiä näitä juttuja kovin syvällisesti, teen vain sitä mikä tuntuu hyvälle.
Lise sie sind eine Schlampe ;)
Tuota kieltä minäkin ymmärrän. :P
-
Kiitos linkeistä kuuliaiselle ja hizille avusta myös. :) Olkoonkin, että en aivan löytänyt itseäni tuostakaan pärekorista, niin ainakin sanasto alkaa kuulostaa paljon, paljon paremmalta. Luin myös kirjoittamasi tekstin liittyen tuohon DaddyDom/lilgirl - teemaan. Huomasin sitä lukiessani, että olen törmännyt siihenkin viittaaviin novelleihin yms. joskus, mutta en ole ollenkaan tajunnut kuviota. On tökkinyt liikaa siinä "Daddy"-kohdassa. Mutta kun unohdamme ärsyttävät daddyttelyt välistä, asenne alkaa olla melko passeli. Ketään ei esineellistetä.
On ollut kovin hankalaa yhdistellä palikoita päässään, mutta avainsana kohdallani liittyy nöyryyttämiseen. Jos koen tulleeni nöyryytetyksi, mistään ei tule enää mitään. Minutkin saa toki nöyräksi, mutta nimenomaan pehmeämmin metodein, paketoiminen pelkästään pantavaksi esineeksi ja samanaikainen huorittelu/muu sanallinen halveksunta olisi varmin tapa pilata koko juttu. Siinäpä se ydin muuten onkin. Hyvä, nyt se on pyydystettynä kirjalliseen muotoon. Ihanaa! :love: Tästäpä lähtee sitten heti kehittymään päänupin sisällä yhtä ja toista.
Lämmin ilmapiiri ja kosketus, joka saa tuntemaan itsensä kauniiksi ja halutuksi, noissa kehyksissä sitten rajumminkin lisämaustein, ja johan toimii. Hittolainen, jos antaisin muksun säästöpossuun vitosen, menisiköhän se sitten suosiolla mummolaan yöksi? Nyt, kun oivalsin, mitä mun tekee mieli, sitä tekeekin sitten mieli justiinsa heti :))
-
Lainaus Vernan tekstistä:
"Väitän että "markkinoilla" on runsaasti Dom'eja joille ihan hyvin riittää vähempikin hurjuus-aste sessioissa, tai siis että session intensiivisyys voi yhtä hyvin syntyä enemmänkin nautinnosta kun kivusta, ja siitä että D:llä on ohjat, vaikka ei käyttäisikään sitä valtaansa (aina, tai edes koskaan) kovan kivun aiheuttamiseen tai subinsa muiden kanssa jakamiseen. Nämä Domit vaan eivät kovin usein näy yhtä selvästi foorumeilla jne kun sellaiset Masterit jotka harrastavat "näyttävämmin". Eikä sellaisesta - usein välineettömästä - D/s dominoinnista voi edes oikein ottaa kuvia mitä pistää kuvagalleriaan, kun se on enemmänkin vaan D:n ja subin välinen tunne."
-------------------------------------
Itse koen asian juuri näin. Myönnän olevani täysin vasta-alkaja ja vain pari viikkoa foorumeita seurannut. Vaikka olen suuntaukselta selkeästi D, olen huomannut saman. Sivustolla paljon on matskua johon en tunne lainkaan vetoa. Itse koen, että se juttu on nimen omaan pään sisällä, ei varsinaisesti siinä mitä tehdään. Olemassa oleva valta humalluttaa ja kiihottaa. Ja tunnetta lisää vielä edelleen, jos näkee subin nauttivan. Tästä voi tietysti joku astetta extremimpi D toki olla erimieltä >:D ja saa omat kiksinsä vain omasta nautinnostaan, mutta ainakaan mulla se ei toimi niin.
Vernalle haluan sanoa, että tämä on ollut todella hyvä ketju tällaiselle "untuvikolle", paljon uusia ajatuksia herännut :)
-
Kiitos linkeistä kuuliaiselle ja hizille avusta myös. :)
Kiitos itsellesi Verna! Sinun kysymyksesi ansiosta innostuin avaamaan sen toisen ketjun, ja sen vastauksista opin itse paljon uusia asioita. :)
Olen iloinen että sait jotain ideoita ja toivottavasti pääset/pääsit heti testaamaan käytännössä!
-
Itse olen vain semipervo, tai ainakin täällä koen niin. Jossain muualla mua saatettaisiin pitää ihan sekona. Kaikki on niin suhteellista.
Minua eivät kiinnosta perseen piiskaaminen tunnista toiseen niin kauan, että se on sinipunainen, tai perinteiset yksinkertaiset valta-asetelmat. Mä haluan jotakin vähän monimutkaisempaa.
Ja sen lisäksi mä haluan kauneutta, rakkautta, hellyyttä ja syvää suhdetta, en mitään kertaluontoista sessiointia. Sellainen on minulle yksinkertaisen arvotonta.
Se mitä muut haluavat, ei ole minulta pois, eikä minua liioin kiinnosta, mitä muut ajattelevat minusta. Jos joku ajattelisi, että nnil on wannabe, niin siinähän sitten.
Siitä olen aina iloinen, kun joku löytää oman juttunsa, ja saa toteuttaa sitä muita kunnioittaen.
Kovin omaperäistä ei ole peesata toista, mutta olen täysintäysin samaa mieltä kuin nnil. Kauneutta, rakkautta, hellyyttä ja syvää suhdetta ja siihen päälle, auts, siinä olet ja pysyt, turha pyristellä.
-
Törmäsin mielenkiintoiseen, vaikkakin valitettavan lyhyeen, haastatteluun, jossa sivutaan tätä aihetta, joten nostetaan vanhaa ketjua uuden aloittamisen asemesta.
http://www.youtube.com/watch?v=zbgbzMM53WQ&feature=related
(Haastattelu alkaa n. kohdasta 1:10)
Haastateltava Jennifer Rehor on tehnyt gradunsa naisten kinkyseksikokemuksista. Hänen tutkimuksessaan suurin osa kyselyyn vastanneista (nettitutkimus, vastanneita 1580) harrasti "hyvin mietoa" kinkyilyä ja sekä lisäksi kinkyyn seksiin kuului usein hellyyttä ja sitä mitä kuvattaisiin usein vaniljaksi. Hän toisikin mielellään kinkystä puhuttaessa mukaan termin "sensation play". Hän kritisoi sitä, että kinkyseksin näkökulma on usein hyvin kapea. Tieto ja "virallinen" valistus kinkystä jättää huomiotta tämän puolen ja hänen mukaansa tutkimukset perustuvat yleensä pelkästään miesten kokemuksiin. (Tosin en ole taipuvainen uskomaan, että miehillekään näiden molempien puolien oleminen rinnakkain olisi kovin harvinaista. Eiköhän aika moni nainen harrata sitä kinkyä miesten kanssa, ehkä tutkimuksiin helposti valikoituu "äärikinkyjä")
Itsekin tunnistan tämän ongelman, itse törmäsin kinkyyn aiheena teinivuosinani, mutta se ei auttanut itseäni tunnistamaan kinkyä itsessäni. Tunnistaminen tuli vasta pitkälti aikuisena ja ihan muuta reittiä. Vieläkään ns. julkinen kuva kinkystä ei ole jotain mitä kokisin omakseni. Enkä ole tietääkseni yksin.
Täällä keskusteluissa tulee toistuvasti sama kuin mitä haastateltu toteaa: Kinkyyn kuuluu kaikenlaista, myös sitä kilttiä ja hellää. Ehkä tämä puoli olisi hyvä tulla paremmin esiin Ei tarvitsisi niin usein miettiä kinkyä vai vaniljaa. Tai olenko riittävän kinky ja katoaako session kinkyys, jos on hellä. Ja ehkä oman seksuaalisuuden tajuaminen tapahtuisi jollakin helpommin ja aiemmin kuin itselläni. Onneksi meillä on mm. tämän ketjun kaltaisia keskusteluja, jotka tuovat tätäkin näkökulmaa esiin,
Disclaimer: Ne jotka tykkäävät pitää nuo erillään, ihan vapaasti. Ja lokerofettarit saavat puolestani myös tunkea asioita kinky-, vanilja- ja muihin lokeroihin aivan sydämensä kyllyydestä >:D
-
Njaah, näemmä usein/joskus/aina tuntuu olevan tarpeen pohtia milloin mitäkin asiaa...tässä ketjussa sitä mikä olisi kinkyä ja mikä vaniljaa...
Eri asia on se käytännön toteutus...ajatellaanpa nyt vaikka sessiota jossa pusitaan muttei halita...useimmat kai harrastaisivat pusin lisäksi myös halia siinä samalla. Kaiketi tämä pätee myös kinky/vaniljajuttuihin. Useimmiten lienee pervonäkökulmasta kiinnostavampaa puhua piiskaustekniikoista ja muusta vastaavasta kuin vaikkapa halailutekniikasta? Siksi voi syntyä mielikuva siitä että "ne kinkyt vaan on sitte ihan satarosenttisen kinkyjä" ja että mitään muuta ne ei tee...
-
Onko olemassakaan mitään "pehmokinkyilijöiden" kastia erikseen? Vai tulkitaanko semmoinen lähinnä wannabe-kinkyhörhöjen leikkimiseksi?
Sovitaan että pehmokinkyilijöiden kasti on olemassa niin minä voin liittyä sitten siihen. Itse asiassa me pehmokinkyilijät tai sellaiseksi haluvat, lue minä, ollaan varmasti suurin ryhmä. Kiinnostaisi kokeilla vähän kaikenlaista, mutta ei huvita kuitenkaan hurahtaa ihan älyttömäksi pervoksi..
-
Onko olemassakaan mitään "pehmokinkyilijöiden" kastia erikseen? Vai tulkitaanko semmoinen lähinnä wannabe-kinkyhörhöjen leikkimiseksi?
Sovitaan että pehmokinkyilijöiden kasti on olemassa niin minä voin liittyä sitten siihen. Itse asiassa me pehmokinkyilijät tai sellaiseksi haluvat, lue minä, ollaan varmasti suurin ryhmä. Kiinnostaisi kokeilla vähän kaikenlaista, mutta ei huvita kuitenkaan hurahtaa ihan älyttömäksi pervoksi..
Korkein kinkyyden muoto on se ettei käytännössä kinkyile ollenkaan vaan mietiskelee kaikkia näitä askeesissa?
:D
Tunnistan aika paljon fundamentalistisia piirteitä omassa olemisessa,mutta sittenkin haluaisi kinkyyden olevan osa luonnollista arkea eikä jotain tähtitiedettä ja elämälle vierasta ailienia. Mutta minkä teet,kun suhde ja kumppani on se tärkein lähtökohta ja ne simpuran henkilökemiat
-
Korkein kinkyyden muoto on se ettei käytännössä kinkyile ollenkaan vaan mietiskelee kaikkia näitä askeesissa?
:D
Tunnistan aika paljon fundamentalistisia piirteitä omassa olemisessa,mutta sittenkin haluaisi kinkyyden olevan osa luonnollista arkea eikä jotain tähtitiedettä ja elämälle vierasta ailienia. Mutta minkä teet,kun suhde ja kumppani on se tärkein lähtökohta ja ne simpuran henkilökemiat
Heh.. tuo askeesi -kommentti on ihan hyvä. Mutta eikös se ole niin, että odottaminen ja saavuttamaton on usein kiihottavampaa kuin itse saavuttaminen?
En minä usko että sinäkään mikään hillitön alien olet. Minä kiinnostuin heti kun en tunne vielä yhtään fundamentalisti -kinkyä..:)
-
Tarkoitus oli vähän yrittää nauraa itselleen,kun on melko vaikean kautta näitä kinkyjuttuja hahmotellut ja pohdiskellut. Odottaminen on joskus erittäin vaikeaa,jos vaikka puhutaan vuosista eikä viikoista. Kun kuitenkin uskoo,että ihmisellä on vain yksi elämä ja esim.vanheneminen ei paranna mahdollisuuksia löytää dominoivaa miestä
-
Tarkoitus oli vähän yrittää nauraa itselleen,kun on melko vaikean kautta näitä kinkyjuttuja hahmotellut ja pohdiskellut. Odottaminen on joskus erittäin vaikeaa,jos vaikka puhutaan vuosista eikä viikoista. Kun kuitenkin uskoo,että ihmisellä on vain yksi elämä ja esim.vanheneminen ei paranna mahdollisuuksia löytää dominoivaa miestä
Juu. Ymmärsin sen viestini kirjoittamisen jälkeen. Lueskelin näitä keskusteluja ja huomasin muutamia kommenttejasi ja ymmärsin että kommentti oli suunnattu myös sinulle itsellesi. Ei pelkästään minulle.
Minusta sinun pitää vain rohkaista mielesi ja lähteä hakemaan rohkeasti uusia kokemuksia järki päässä. Jos et ota ensimmäisiä askeleita niin et pääse maaliinkaan.
Oleks sää jo kirjoitellut jollekulle esim. omista toiveistasi? Mä voin olla harjoitusvastustaja ja kirjoitan sulle takaisin omista ajatuksistani. Lueskelin täältä foorumilta subien ajatuksia ja ainakin näppituntumalta ne osui kyllä aika hienosti mun piilevään sovinistiseen maailmankatsomukseen..:)
-
Nyt kyllä tuli ikävä niitä aikoja, kun noita 145679876588564 nettisivustoa ei ollut olemassakaan, ja SM-kokeilut aloitettiin siten, että ostettiin pornolehtiä R-kioskilta ja etsittiin niissä olevista ilmoituksista domina, jota lähdettiin kokeilemaan (no näin se siis miehellä toimi). Touhu oli jotenkin jännittävämpää silloin.
Jossain vaiheessa löytyi esim. bondageaiheisia sivustoja, joissa oli varsin hienovaraisia lisävihjeitä muusta actionista, kun taas nyt löytyy 145679876588564 sivua linkkejä, joiden takaa ilmaantuu kuvia sinipunaisiksi rusikoiduista neitokaisista, joilla on kolme kundia nuolettamassa vehkeitään samalla kun 8 muuta yrittävät ängetä alaosaston kimppuun.
-
Itse miellän itseni pehmokinkyksi. Tykkään käskeä ja pakottaa tekemään asioita jotka ei välttämättä ole ihan kivoimpia, esim nuolemaan kalun kunnolla puhtaaksi jos on jäänyt parina päivänä pesu väliin yms, sitominen on ihan jees mutta ei mikään must juttu ja piiskaan en koske kun on kasvatettu että naista ei saa lyödä =)
Lisäksi nuo neula-, veri-, uloste- yms vastaavat menee jo liian pitkälle omasta mausta joten olen ne jättänyt suosiolla muille =).
-
Tosi paljon hyviä ideoita kaikilta. Itse en lue itseäni pehmo-kinkyksi koska elän 24/7-suhteessa, mutta ulkopuoliselle meidän sekstaaminen on usein varmaan aika vaniljan näköistä. Henk.koht. tykkään perusseksistä enkä aina liitä siihen S/M meininkiä mukaan: meidän D/s-suhteessa se kinkypuoli on enemmän henkistä. En kysy lupaa vaan teen mitä haluan milloin haluan ja jos vaimolla on jotain vastaan niin safeword lopettaa kaiken kuin seinään.
Ja se, että seksi on usein perusmallia tarkoittaa sitä että kun vapautan haluja ja kinkypuolta enemmän, se on yllätyksenä paljon tehokkaampi ja pudottaa vaimon syvemmälle omaan subiuteensa ja helpommin.
Nettipornosta taas, no minulle sopii kaikki laidasta laitaan, ja kaikkialta löytyy ideoita sessiokäyttöön. Vakipaikat on xhamster ja fetishbox. Sieltä joutuu kyllä kalastelemaan paljon mutta kunhan löytää hyvän sauman niin sitä seuraa pitemmänkin aikaa. Jos on aloittelemassa pornoetsintää niin helpointa on seurata yhtä esiintyjää (tai paria) minun ensimmäinen lempparini oli Sasha Grey, ja sitten kun kinkyily iski päälle enemmän niin Rain deGrey on nykyään hyvä oikotie videoihin missä on varmasti jotain kiinnostavaa.
Tärkeintä mitä olen itse oppinut lyhyessä kinkyelämässäni on että itse määrität rajapyykit omalle kinkyidentiteetillesi, ei se ole kilpailua siitä kuka on kaiken äärimmäisin vaan tarkoitus on löytää suurin nautinto itselleen. Ja jos on huomaavainen Dom niin suurin nautinto myös subille. Minä saan mielettömät kiksit juuri siitä kun saan tönittyä subin omien rajojensa äärille ja se löytää sieltä orgasmeja ämpärikaupalla...
-
Olen ilmeisesti pehmokinky, koska nautin myös hyvästä vaniljaseksistä/suhteesta enkä ole kiinnostunut köysistä, dungeon-laitteista, pvc/kumi/lateksiasuista ym. stereotypioista. Kuitenkin perusvanilja pitäisi minua varmasti pelottavan kinkynä (kokemusta on). Voisin hyvin elää tyydyttävässä vaniljasuhteessa ilman mitään kinkyilyä, mutta suvaitsevaisuus on minulle tärkeää. Haluan käydä bileissä, pukeutua ja puhua asioista avoimesti, vaikka en piiskaa/alistamista tarvitsekaan hengenpitimikseni.
-
Jokainen meistä on mikä on turha lokeroida itseään liikaa, silloin jää nautinto saavuttamatta.
-
hmm
Kyllähän tietenkin osan harrastajista motto on "enemmän, kovempaa, syvemmälle", mutta pääasiahan on, että elää ja nauttii niinkuin itse haluaa. Sehän on saletti että kahdenkymmenenkilon hienosäätölekakin alkaa tuntua "vaniljalle" jos sitä tarpeeksi ahkerasti käytetään.
Yleensäkin bdsm:n termistö jo asettaa jonkinlaisen hierarkian, tunteen siitä että aina pitäisi tavoitella jotain seuraavaa tasoa, tai uutta juttua. Tottahan se on mukavaa, kun onnistuu niin hikinen Narttu tihertää orgasminjälkeisessä hurmeessa onnenkyyneliä, mutta eihän se sitä tarkoita että sama resepti toimisi samalla tavalla seuraavalla kerralla? Eikä tästä toimimattomuudesta pitäisi seurata välitön reaktio hakea remmin tilalle moottorisahan ketju.
Yksi mielenkiintoinen seikka on sekin, että toisten pitää nähdä kätensä jälki, mutta itse mielummin keskityn subin kokemukseen kivusta, sitä kun voi voimistaa väsyttämättä kättään :)
Lyhykäisyydessään, nautinnollisia hetkiä keskenänne kukin omalla tavallaan; on hienoa jos haluaa kertoa ja jakaa kokemuksiaan, mutta olisi ehkä hitusen liian kristillisdemokraattista yrittää vaikuttaa jonkun tapoihin harrastaa seksiä ja nauttia toisistaan :P
-
Vaihtelu on pop. Kaikkeen turtuu, jos toistaa liikaa samaa, on se sitten kinkyä tai ei.
-
Googlettamalla "soft BDSM", "sensual BDSM" tai lisäten näihin perään "porn" löyty mun mielestä niin kuvia kuin videookin...tosin se on että kukin määrittää sen mikä on sitä pehmoilua omasta mielestä...ja mitä sit kun nuo gookelin linkit on läpi puhki...mut tuolla alkuun näytti aika söpö pehmolt...:P
-
Tämä on hienoketju! Aloinkin jo miettiä olenko, poikeus foorumilla. Onko tämä oikea sivusto jota seurata!
-
Kiitos tästä ketjusta!
Miettinyt pitkään mikä on vikana, kun kipu tuntuu kaverilta, mutta kahleissa roikkuminen ei sytytä. Onneks sattu löytymään bdsm-toveri, joka johdatteli tämän maailman hieman kevyempään puoleen :) Ja tää ketju anto vielä lisää varmuutta siihen, että ehkä kaikki onkin okei ;)
-
Olen ilmeisesti pehmokinky, koska nautin myös hyvästä vaniljaseksistä/suhteesta enkä ole kiinnostunut köysistä, dungeon-laitteista, pvc/kumi/lateksiasuista ym. stereotypioista. Kuitenkin perusvanilja pitäisi minua varmasti pelottavan kinkynä (kokemusta on). Voisin hyvin elää tyydyttävässä vaniljasuhteessa ilman mitään kinkyilyä, mutta suvaitsevaisuus on minulle tärkeää. Haluan käydä bileissä, pukeutua ja puhua asioista avoimesti, vaikka en piiskaa/alistamista tarvitsekaan hengenpitimikseni.
Tämä oli hyvin sanottu. Kuvaa itseäni myös hyvin. Tosin sillä erotuksella, että joskus köysileikit ovat erittäin kiehtovia.
Alussa suhtauduin ehkäpä kiivaammin omaan kinkykaapistani ulostuloon tuoden itseäni kovempaa tavaraa ja asennetta esiin.
-
"Mun jutuista" varmaan moni luokiteltaisiin sinne asteikon rankempaan päähän, itsensä ja toisen haastaminen aika-ajoin on kiehtovaa. Mutta ei se todellakaan tarkoita sitä etteikö usein olisi ihanaa söpöillä niin että ikkunat särkyy, etteikö leikkiminen voisi olla pilke silmäkulmassa tapahtuvaa, iloisen hassuttelevaakin, etteikö myös toisen ihmisen tunteiden ja tarpeiden huomioiminen kuuluisi olennaisesti asiaan.
-
Meikäläisellä tämä tuntuu olevan kausittaista. Välillä pehmeämmin ja toisinaan vain kova kelpaa. Mikäs siinä, vaihtelu virkistää ;)
-
Tuota vaniljatermiä olisi kyllä hyvä jotenkin määrittää, koska se mikä on toiselle ihmiselle vaniljaa, ei sitä välttämättä toiselle ole. Mietin esimerkiksi sitä, että jos tavallinen yhdyntä lasketaan vaniljaksi, niin kyllähän kinkytkin kuitenkin harrastavat myös seksiä ja ovat yhdynnässä. Joten mikä oikeastaan tekee varsinaisesta yhdynnästä vaniljaisen, jos kerran kinkytkin sitä harrastavat?
-
Tuota vaniljatermiä olisi kyllä hyvä jotenkin määrittää, koska se mikä on toiselle ihmiselle vaniljaa, ei sitä välttämättä toiselle ole... mikä oikeastaan tekee varsinaisesta yhdynnästä vaniljaisen, jos kerran kinkytkin sitä harrastavat?
Mä jossain toisessa ketjussa vuosi pari sitten kohtasin mielestäni aivan mahtavan ilmaisun "vaniljankaltainen toiminto". Kehaisin sitä silloin ja kehaisen edelleen :D
Ja olen vakavasti puhuen sitä mieltä, että vaniljan määritelmä on jokaisen kinkyn korvien välissä ja riippuu asiayhteydestä. Esim. mun mielestäni yhdyntä jonkun tuntemani miehen kanssa voisi olla vaniljaa, jonkun toisen kanssa varmaankin sit kinkyä koska miestä sträpättäisiin, jonkun inhottavan kolmannen miehen minuun suorittamana kyseessä olisi raiskaus ja miehelle vankilakeikka. Kaikissa kolmessa vaihtoehdossa jonkinlainen peenis menisi reikään, joten erottavia asioita olisivat keskivertoseksistä poikkeavuus ja yhteisymmärryksen aste.
Vaniljat taas eivät itse tiedä olevansa mitään "vaniljaa" harrastavia "vaniljoita", tuskin ovat termiä kuulleetkaan muissa kuin tyyliin ingman- ja mövenpick-yhteyksissä. Heidän mielestä me ollaan perverssejä, joista jotkut sattuu toisinaan myös panemaan, runkkaamaan ja harjoittamaan suuseksiä "kuin normaalit ihmiset".
-
Tää oli kiva ketju vielä vähän hukassa olevalle ja itseään etsivälle aloittelijalle. Mulla helpottaa tilannetta ystävä, jolta voi kysyä mitä tahansa, mutta jos olisin ollut ainoastaan netin armoilla asiaan tutustuessani, olisin varmasti jo todennut ettei ollutkaan mun juttu - niin iso osa vastaantulevasta materiaalista ja kirjoituksista on rankempaa kun mihin itse on valmis, ainakin tässä vaiheessa.
-
Aihetta voisi lähestyä ajatusleikkinä myös seuraavalla tilastomatemaattisella tavalla...
Jos ajatellaan, että ihminen tuntee seksuaalista kiihotusta jostain asiasta X määrän Y ja jos ajatellaan että yn arvo voi olla jotain väliltä -100 ja +100. Ja jos ajatellaan, että henkilö, jolle ko asia on seksuaalisessa mielessä täysin neuraali, asettaisi oman kiihotuksensa X:n suhteen Y:n arvoon 0. Näin ollen mikälin X olisi henkilölle seksuaalisesti vastemielinen, olisivat arvot negatiivisia ja taas mikäli ne kiinottaisivat, olisivat ne positiivisia.
Jos ajatellaan, että X:n kiihottavuus väestössä jakautuisi normijakauman mukaan, olisivat henkilöt, joilla on fetissi X:ään normijakauman oikeassa reunassa. Mielenkiintoista olisi tietää, muodostuuko fetissi neljän, viiden vai kuuden sigman kohdalla. Eli suomeksi, montako prosenttia väestön otoksesta olisi fetisistejä. Jos ajatellaan, että kinkyn määritelmä olisi fetissi omaaminen.
Ja koska eri ihmisillä eri asiat kiihottavat tai ovat kiihottamatta eri tavoilla, niin riittäisikö ajatusleikin mukainen yksi X ja pitäisikö olla fetissi vähintään kolmessa eri X:ssä tai riittäisikö, että olisi vaikka neljän sigman tasolla viidessä eri X:ssä ;)
Itse en kuitenkaan koe, että fetissin olemassa olo olisi kinkyksi määrittävä tekijä, joten tuo oli vain kuten sanoin, tilastomatemaattinen ajatusleikki. Itse uskon, että ihminen on kinky, eli pervo, jos itse itsensä sellaiseksi kokee ja kinkiyä tekemistä on kaikki sellainen seksuaalinen toiminta, jonka henkilö itse kokee pervoksi. Yhden ihmisen kinky siis ei ole välttämättä kinkyä toiselle ja päinvastoin. Eikä kukaan voi sanoa toiselle ihmiselle onko tämä toinen omasta mittapuustaan katsottuna kinky tai onko hänen tekemisenstä kinkyä vai ei.
Sitä paitsi itsellenikin maistuvat oikein hyvin kaikki maut, vaniljaa yhtään ylenkatsomatta ;)
-Mr.Inathu
-
Juuri tällaista ketjua etsinkin koska tein rekisteröidyttyäni saman huomion mitä aloittajan viestissä oli. Eli aivan kuin pitäisi olla jompikumpi, eikä mitään välimuotoista (ja jos olisit vanilja niin et edes kuuluisi tänne). Hetken epäilin että olenko sittenkään oikeassa paikassa kun selasin ja selasin alueita ja ketjuja läpi.
Ehkä rohkenen kuitenkin peesata useampaa teistä. Vaniljalle on oma paikkansa ja aikansa, samoin kinkylle.
Meidän vanilja on (silloin kun sitä halutaan harrastaa) hyvin kuumaa, eikä siihen silloin halua sekoittaa mitään roolitusta tai välineitä. Se rikkoisi tunnelman heti.
Huomaan kuitenkin usein että en syty pelkästä vaniljaseksin ajatuksesta sen "kaavankaan" vuoksi jota se noudattaa (esileikki, yhdyntä, sormia, yhdyntä jne.). Sitäkin on niin vaikea eritellä miksi vaniljaan on välillä viha-rakkaussuhde.
Kinkympi meno toisaalta antaa niin paljon enemmän vapauksia ja sillä voi sotkea koko järjestyksen, kunhan ei anna miehen laueta alkumetrillä jo. Voi käyttää sauvaa, tappia, sitomista, silmien peittämistä, tuhmien puhumista, läpsäyksiä ja keksiä ihan mitä vaan.
Kun ollaan asettautuneita kinky-moodiin, niin siitä on paljon helpompi jopa palata vaniljaan samassa sessiossa. Ja jos tunnelma sitä vaatii, niin sen voi tehdä myös rangaistuksen varjolla - "Et saa enempää sitä mitä halusit (=kinky) koska.."
-
Mielipiteitä on paljon. Alkuperäiseen kysymykseen vastaan, että meitä on niin monenlaisia. Itse olen ratkaissut tämän pohdinnan siten, että pidän Masterina orjalle tai oikeammin orjaehdokkaalle aluksi "kehityskeskustelun", jossa luodaan jonkinlaiset rajat. Tämän lisäksi turvasana on se joka lopettaa toiminnan kokonaan ja taas on uuden keskustelun paikka. Näin tietysti uuden alokkaan kohdalla. Tuttujen ja "turvallisten" kohdalla näin ei tietysti tarvitse tehdä.
Ja muistakaa aina, että sopimukset tehdään kirjallisina, niin niistä ei "huonon" hetken kohdalla ole kiistaa...
Ja kaikkein tärkein. Nauttikaa olit ja olittepa sitten kinky tai vanilija... tai ehkä jotakin siitä väliltä... 8)
-
Osin tämän ketjun kirjoitusten (noh, ainakin alkupään kirjoitusten) provosoimana kirjoitin aihetta sivuavan pitkähkön pohdiskelman tuonne: http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=1962.msg27423;topicseen#new
Ja ei, itse en halua valita kumpaa harrastan. Molemmat ovat hyvänmakuisia ja ylipäätänsä rajan vetäminen kinkyn ja vaniljan välille on hyvin vaikeaa, sama kuin yrittäisi sanoa, onko oma henkilökohtainen seksuaalisuus sinistä vain punaista...
-Mr.Inathu
Komppaan tätä, molemmat ovat hyvänmakuisia. Artikkeliin viitaten ihmiskohtainen ja enemmän henkinen lähestymistapa lienee itseäni varten. En koe olevani millään tavalla kapea-alaisesti fetisoitunut, mutta voin nauttia siitä suuresti, että sekä henkinen että fyysinen alistuminen tai tietyt aktiviteetit viedään hyvin pitkälle, joten on myöskin vaikea pitää itseään pehmona.
-
Kiva, että joku on sanonut tämän täällä ääneen. Itse olen arka aloittelija ja pelkään, että sillä hetkellä kun ilmaisen mieltymykseni niin kaivetaan esiin hardcore remmit, ketjut ja vyöt. Tykkäisin ainakin omasta puolestani, että homman pitää olla kivaa kaikille, pysyviä vaurioita ei tule ja hellyys on hyve. Sen verta kevytmielistä pitää olla, että on hauskaa ja sessiota voi muuttaa eri suuntiin. Kaipa mä olen vähän nössö.
Bdsm-pornosta en ole koskaan saanut kovinkaan paljoa irti, juurikin sen extremiyden takia. Tosin kink universityn tuotokset ovat todella hyviä (porn hubista löytyy).
Toisaalta sellainen hyvin vakavamielinen suhtautuminen kirjoittelussa voi johtua siitäkin, että hommaan liittyy valtavasti luottamusta ja vastuuta, joka halutaan jatkuvasti tuoda esille ettei kukaan hölmö ala virittelemään köysiä ja räimimään mattopiiskalla miten sattuu. Lisäksi ihmiset asettuu helposti puollustuskannalle, jos kukaan yrittää vähänkään kyseenalaistaa sitä mistä saa kiksejä.
-
River : Määkin oon sitten nössö >:D
Bdsmmää voi toteuttaa monin eri tavoin ja paras tapa on se mikä tuntuu ITSESTÄ parhaalta.
Enhän määkään tykkää piiskata kun se on vaan showta kun ei kukaan kestäis jos täysiä vetelis ;). Kyllä silti välillä tulee tuotakin harrastettua kun sillä saattaa kevyesti sipasemalla saada pillun litimäräks :P.
-
Omalla kohdalla ihan pelkkä vanilja ei oikein nappaa , tai ei ainakaan vielä ole napannut. Johtuu tosin pitkälti omista mieltymyksistä ja ongelmista, mutta minkäs teet :P
-
Liian pehmo kinky voi olla liian raju vaniliinille. Riippuu näkökannasta. Kaipa jokainen saa omat rajansa ja mieltymyksensä asettaa siten miten ne sopivat hänelle itselleen. Makuasioista on turha ainakaan kiistellä. Joku tykkää äitistä ja toinen tyttärestä ja kolmas molemmista. Pystyn itse olemaan väliin myös vaniliinistikkin ilman että saan siitä henkisiä kärsimyksiä, mutta ainahan se piiska tuntuu makeammalta ja kestän kipua kohtalaisen hyvin ja nautin siitä. Joskaan en pidä ihan äärimmäisen kovista HC-sessioista. Eli pidä vain omat rajat kunnossa ja ei kait tää mikään kilpaurheilulaji ole. En ainakaan itse ala moiseen vaikka näkisin kuinka hc-kamaa täällä tai muualla.
-
Uutena täällä palstalla mietin just tätä. Tällä hetkellä etsiskelen ajatuksena että mikä kiinnostais tai mikä sytyttäis, oon käynyt läpi aikoja jolloin seksi ollut mielessä koko ajan muttei sitä ole löytynyt, on aikoja jolloin olen ajatellut olevani aseksuaali, sellaisia jolloin olen ajatellut olevani bi ja ties mitä. Nyt 35-vuotiaana naisena mietin tässä että onko mulla jotain dominan piirteitä vai oonko vain dominoiva ihminen 🤔 Mikä siinä on ero? En välttämättä koe että haluaisin esim. piiskata miehiä mutta toisaalta taas oon aina ollut kova nipistelemään ja fantasioin seksuaalisesta tilanteesta jossa toinen osapuoli tekisi omasta halustaan kaiken mahdollisen mun nautinnon eteen. Kun on tässä ajatellut menneitä ihmissuhteita niin oon huomannut että mua sytyttää ujohkot miehet ja mulla on tapana vähän jahdata niitä (mikä joskus kääntyy taas siihen että en aina hoksaa milloin joku haluaa vain olla kaveri tai on vaan kohtelias ja milloin toinen on tosissaan kiinnostunut mutta liian ujo tekemään kunnolla aloitetta - enpä ole ikinä kuullut kenenkään muun naisen sanovan näin!) ja saan kiksejä kun ajattelen että kanssakäyminen niiden kanssa olis sitä että itse hallitsee tilannetta.
Tiedä sitten eteniskö oikean partnerin kanssa tilanne pidemmälle esim sitomiseen tai vastaavaan, ehkäpä. Mulla on kyllä todellakin normielämässä taipumus olla aika kontrollifriikki. Plus oon aina ollut aika tunnollinen ja kiltti tyttö vaikka sisältäpäin oon melkoisen temperamenttinen, se vois tuntua hyvältä päästää kaikki ilkeydet oikeasti ulos 😀
Oon kuitenkin myös tosi kemia-keskittynyt tyyppi, eli en ehkä osaisi harrastaa puhtaasti fyysistä sessiointia ellei olisi jotain henkistäkin connectionia. Luultavasti mut vois määritellä demiseksuaaliksi. Kyllä mussa varmasti on myös tosi vaniljainen puoli ja haluaisin luotettavan ja jämäkän elämänkumppanin - vaikkakin myös sellaisen joka tottelisi mua myös arkielämässä 😀
Mut sitä tässä mietin just että onko tässä jotain kinkya tai fetissiä vai onko se vaan osa mun luonnetta ja ihan jokapäiväistä. Normaali-sanaa en käytä kun normaali en kyllä ole ikinä tainnut olla. Mistäpä tuollaisen voi tietää, ei kai sitä voikaan? Itseppä sitä jokainen itsensä määrittelee.
-
Vanilja on kivaa, mutta jos se ei sytytä, niin ennemmin kinkyä. Itellä seksissä pitää olla jotain rajua tai muuten fiilis on sama kuin silittämisen jälkeen. Ainakin tämä pätee seksitreffeihin. Ja on mulla mennyt into pitemmissäkin parisuhteissa. Kumppaneiden kanssa on tullut erimielisyyttä, kun haluaisin heti muuta kuin vaniljaa. Erityisesti suuteleminen tuntuu hyvältä, mutta sitä ei pysty tekemään kaikkien kanssa.
Joskus jo nuorena kokeiltiin kinky-juttuja, mutta myös käytettiin päihteitä. Sitten kun olikin aika etsiä omaa itseään, niin en luokitellut itseäni en vaniljaksi enkä kinkyksi. Ehkä tuntuu, että elämä meni hukkaan, kun en tiennyt mistä pidän.
Nyt valitsin kinkyn, koska on pakko alkaa elämään. Ajattelin, että haluan arvostaa itseäni ja haluan saada kunnon orgasmeja. Seksuaalisuuden tutkiminen on parasta. Kinky-kirjoitukset ja porno saavat pikkuhousut märiksi. Jotenkin mua on aina pidetty kaksimielisenä ja seksuaalisena, vaikka en oo missään suhteissa ollut.
Kyllä mä silti haluaisin kumppanin, jonka kanssa voi rakastella rajojen kokeilemisen lisäksi. En osaa sanoa miten se rakastelu tapahtuu, mutta liittyy jollain tavalla tunteiden ilmaisuun seksisuhteen ulkopuolella tai sen lisäksi. Että olisimme toisille jotain enemmän. :love:
-
Mieluummin kinkyä kuin vaniljaa, kiitos. >:D
-
Mielipiteitä on paljon. Alkuperäiseen kysymykseen vastaan, että meitä on niin monenlaisia. Itse olen ratkaissut tämän pohdinnan siten, että pidän Masterina orjalle tai oikeammin orjaehdokkaalle aluksi "kehityskeskustelun", jossa luodaan jonkinlaiset rajat. Tämän lisäksi turvasana on se joka lopettaa toiminnan kokonaan ja taas on uuden keskustelun paikka. Näin tietysti uuden alokkaan kohdalla. Tuttujen ja "turvallisten" kohdalla näin ei tietysti tarvitse tehdä.
Ja muistakaa aina, että sopimukset tehdään kirjallisina, niin niistä ei "huonon" hetken kohdalla ole kiistaa...
Ja kaikkein tärkein. Nauttikaa olit ja olittepa sitten kinky tai vanilija... tai ehkä jotakin siitä väliltä... 8)
:o Eeeeih. Miten mä nyt pystyn pitämään kehityskeskusteluni pomoni kanssa, kun tämä ajatus nousee väkisinkin mieleen (orjaehdokkaan ja masterin välinen kehityskeskustelu). No, onneksi pomo on nainen, eikä kuuma hottis mies.
Mutta joo, itse asiaan. Mulle käy kumpi vaan, kinkyä tai vaniljaa, molemmista tykkään.
-
Luulen, voin olla väärässä. Että varsinkin ne jotka tutustuvat BDSM / kinky maailmaan kokee tarvetta ikään kuin varmistella sitä omaa kelvollisuuttaan tai kelvottomuuttasn tähän skeneen jos se nyt on oikea termi tässä kohtaa. Sama ilmiö on tyypillistä ihan missä tahansa alakulttuurissa.
Tarve tulla hyväksytyksi ja sopia muottiin on varsin suuri. Kuvitellaan kaikenlaista oletetaan ja pelätään että iso paha skenepoliisi koputtaa oveen ja ilmoittaa että ei ollakaan kelvollisia kyseiseen skeneen.
Vaatii varsin hyvää itsetuntoa kulkea omia polkujaan missä tahansa skenessä ja toteuttaa itseään siinä itselleen parhaaksi katsomallaan tavalla ja silti kokea olevansa osa sitä. Ilman, että pitää todistella muille olevansa tarpeeksi " true". Samalla joutuu pohtimaan omia kommunikointi taitojaan miten kunnioittaa toisten tapaa toteuttaa itseään tuomitsematta heitä.
-
Morticia kirjoittaa hyvin ja osuvasti. Luulen sen menevän juuri tuolla tavalla.
-
No kyllä minä luulen niin, että minkä tahansa nettiin päätyvän kohdalla, kyse on pitkälti äärimmäisistä asioista ja fantasiasta. Oli se sitten kinkyä, pornoa, urheilua...mitä vaan. Eihän elämä kinkylläkään ole yhtä kimpparuoskintaa, joukkoraiskauksia sidottuna pää alaspäin sun muuta :D mutta joskus kun tämän (edes) kaltaisiin sessioihin pääsee mukaan, onhan se juhlaa. Arki on sekoitus pikkutuhmaa, kipeitä anaaleja, punaisia pakaroita, hellittelyä ja joskus ihan sitä vaniljaakin. Minulle ainakin pitkät kotisessiot perusvälineitä käyttäen on niitä arjen juhlahetkiä, ei joka päivä, ei olisi aikaakaan.
-
Tarve tulla hyväksytyksi ja sopia muottiin on varsin suuri. Kuvitellaan kaikenlaista oletetaan ja pelätään että iso paha skenepoliisi koputtaa oveen ja ilmoittaa että ei ollakaan kelvollisia kyseiseen skeneen.
Tuo on myös hyvin luontevasti uskontoon soveltuva ajattelutapa. (Ja nyt on siis nähtävä ero uskon tai uskomisen ja uskonnon välillä.)
-
Kun tutustuin tähän foorumiin, niin tämä ketju jäi erityisesti mieleen, vaikka onkin aloitettu jo vuonna 2011. Alunperin keskustelu näytti pyörivän sen ympärillä, että kevyemmästä makuuhuonekinkyilystä pitävälle ei meinannut löytyä materiaalia. Sen jälkeen se on rönsynnyt aika tavalla. Kun lukee – ehkä hieman huonosti otsikoidun – ketjun kokonaan, niin kyseessä ei ole tiukka kysymys siitä, että kinkyä vai vaniljaa, valitkaa poteronne. Näkisin, että ehkä aloittajankin pointti oli se, miten siirrytään vaniljasta kinkyilyn puolelle.
Luulen, voin olla väärässä. Että varsinkin ne jotka tutustuvat BDSM / kinky maailmaan kokee tarvetta ikään kuin varmistella sitä omaa kelvollisuuttaan tai kelvottomuuttasn tähän skeneen jos se nyt on oikea termi tässä kohtaa. Sama ilmiö on tyypillistä ihan missä tahansa alakulttuurissa.
Tarve tulla hyväksytyksi ja sopia muottiin on varsin suuri. Kuvitellaan kaikenlaista oletetaan ja pelätään että iso paha skenepoliisi koputtaa oveen ja ilmoittaa että ei ollakaan kelvollisia kyseiseen skeneen.
Vaatii varsin hyvää itsetuntoa kulkea omia polkujaan missä tahansa skenessä ja toteuttaa itseään siinä itselleen parhaaksi katsomallaan tavalla ja silti kokea olevansa osa sitä. Ilman, että pitää todistella muille olevansa tarpeeksi " true". Samalla joutuu pohtimaan omia kommunikointi taitojaan miten kunnioittaa toisten tapaa toteuttaa itseään tuomitsematta heitä.
Morticia kirjoitti todella hyvin ja minä voin jatkaa tuota: Kun joku tulla tupsahtaa tänne, niin voi olla aika karua. Useimmilla ne omat ajatukset on jokseenkin sekavia, ei tiedä oikein itsekään mikä on. Niinhän oli tämän ketjun aloittajakin. Hukassa itsensä kanssa, mutta sen verran ”hajulla”, että jotain kinkyjä ajatuksia on päässä, joten oli päätynyt tänne BDSM-Baariin.
Voi olla aika karua huomata, että mitä täällä sitten on pinnalla: ”Subin juottaminen känniin osana alistamista?” (Ennen kuin kukaan ehtii kirkaisemaan, että ”eikö siitä ja siitä saisi puhua?”, niin vastaan jo valmiiksi: Kyllä saa, eikä kukaan ole sitä kieltämässä.) Pointti on siinä, että miltä tuo näyttää sen silmissä, joka on juuri liittynyt tänne ja ehkä vasta eilen tajunnut olevansa subi? Mitä sen mielessä pyörii tuota lukiessa? Itseään ja ajatuksiaan vielä etsivälle subille tuostakin keskustelusta voi tulla reaktio, että ”hyi vittu minua ei ainakaan alisteta juottamalla känniin”. Jos näitä vastaavia lukukokemuksia tulee useita, niin voi tulla hylkimisreaktio ja oikeasti kinky ihminen ei löydä itseään eikä ajatuksiaan, pahimmassa tapauksessa jää kärvistelemään onnettomana vaniljapuolelle: ”Luulin olevani kinky, mutta kävin vähän lukemassa ja hyi vittu, olen vanilja”.
Käänteisenä tuohon äskeiseen ääriesimerkkiin voisi olla toinen vielä pahempi ääriesimerkki, että itseään ja ajatuksiaan etsivä subi sitten ottaa liikaa mallia täältä: ”Mä oon rohkee ja kinky, kyllä haluan tehdä sitä ja tätä ja tota.” Hyppää heti altaan syvään päähän. Sitten alkaakin tökkiä, kun ei vielä ollutkaan selvillä, mitä haluaa.
Tämä materiaali mitä täällä on, voi olla itseään ja ajatuksiaan etsiskelevän silmin katsottuna todella hc-kamaa tai ainakin sellaista, mistä on itseään etsivän hyvin vaikea saada kiinni. Sille on minusta aivan luonnollinen selityskin: Tällä palstalla on neljännesmiljoonaa viestiä. Pikaisella tsekkauksella ja laskutoimituksella, yli sadan viestin kirjoittajia on vain 6% nykyisistä foorumilaisista. Tällä porukalla olettaisi sitten olevan ne omat ajatukset jo aika hyvin selvillä, joten keskustelu ei pyöri heidän kannaltaan itsestäänselvyyksien ympärillä, vaan sellaisissa asioissa, joissa mennään pidemmälle. Kuten vaikka subin juottamisesta känniin. Itsensä löytäneet voivat sellaista pohtia, mutta itseään ja ajatuksiaan vielä etsivät menee ymmälleen.
Aika vaikea saattaa olla niille, joka etsiskelee itseään ja kinkiyttään vain lukemalla tätä foorumia. Tai ainakin ”apuja” tulee hyvin vähän itsensä löytämiseen. Tässäkin ketjussa on sellaisia tuoreita viestejä, joissa kerrotaan, että vielä ei ole ajatukset selkiintyneet.
Näkisin asian vaan siten, että kun joku pohtii, kinkyä vai vaniljaa, niin hän etsii itseään ja niitä mahdollisia kiinnostavia kinkyjuttuja.
-
Vähän hassu tämä stereotypia, että olisi hurjan vaarallista hypätä syvään päähän. Kaikkien tulisi edetä hitaasti softimmasta rankempaan tai muuten loppuu pervoilu elämästä. Ei saa lyödä ruoskalla ennen kun on X määrä aikaa läpsitty kämmenellä!
Joillekkin se softimpi ei tarjoa juuri mitään, eikä ole koskaan tarjonnut. Muistan valikoineeni jo teini-ikäisenä poikana pornoleffoja sen perusteella, missä uskalletaan vetää riittävän rajusti. Kaikki ihmiset voivat oppia uusia asioita ja ideoita, mutta kaikkien ei tarvitse etsiä itseään. Joskus sen vaan on tiennyt aina.
-
Mä koen, etten ole vastuussa kenenkään järkyttymisestä. Jos jokaisen pitäisi miettiä omia mieltymyksiään sen mukaan, että kuka järkyttyy vaikka sessiokuvauksesta, niin yhtä hyvin voisi mennä juttelemaan näistä vauva-palstalle. :p
Osa mun mieltymyksistä löytyy toisten kovat rajat -listoilta, kai mä sit olen niin hc. En mä silti ole mikään truu kinky. :p kummallista syyllistämistä täällä!
-
Korkein kinkyyden muoto on se ettei käytännössä kinkyile ollenkaan vaan mietiskelee kaikkia näitä askeesissa?
:D
Tunnistan aika paljon fundamentalistisia piirteitä omassa olemisessa,mutta sittenkin haluaisi kinkyyden olevan osa luonnollista arkea eikä jotain tähtitiedettä ja elämälle vierasta ailienia.
Mutta minkä teet,kun suhde ja kumppani on se tärkein lähtökohta ja ne simpuran henkilökemiat
Piti ihan katsoa,että onko tullut joskus jotain kirjoitettua tähän ketjuun ja löytyihän tuolta.
Parempi siis lainata vain itseään jne. :))
Kyllä vain,joskus miettinyt,että pitääkö paikkansa,että kerran hc,aina hc höyrypää ja mustavalkoinen ajattelultaan.
Näemmä aika puree js ihmisen särmät vähän hioutuu..ylimielisyys laskee päätään yms.
Enää ei ole pakko löytää,eikä etsiä,ei jaksa.
Mietiskely ja askeesi jossain määrin vieläkin,mutta ei itsetarkoituksena-
Jos on jokin kuviteltu jana jonka alussa on aseksuaalisuus ja lopussa täydellinen sekoboltsi-överi- hardcoren-kinkyys,niin sitten sellainen varmaan onkin. Miten tuohon sovitellaan aikajana- muuttuuko ihminen ajan myötä..
Intiaaneilla (atzteekit?)oli sellainen käsitys,että "aika on suuri ympyrä,ei ole alkua eikä loppua"..Vaikea ymmärtää maanmatosen,joka on tottunut alkuihin ja loppuihin..
Itse olen joku ihme sekoitus,ei mitään joko tai,viitaten otsikkoon.
Joskus jotkut haluaa leikkiä kovaa kundia,mutta elämä sen kovuuden mittaa. Usein korttitalot kaatuvat...
Ai niin,unohtui lainata toinen oma teksti,jossa mainitaan itselleen hihittely :))
-
Jotenkin johon tiettyyn kuuluminen ja sen mukaan toimiminen kuulostaa niin kaavamaiselta, että ei ainakaan omalta osalta kuulostaa siltä mitä haluaa elää. Vaikka olemmekin hyvin kinkyvetoisia, niin sopivassa hetkessä käy luontevasti muunkin harrastaminen. Parhaalta kaavalta tuntuu poimia eri elementeistä sopivimmat puolet ja nauttia elämästään eikä miettiä sitä mitä kuuluu missäkin "kaavassa" tehdä.
-
Just alko projekti missä dominointi ja käskytys tapahtuu suurimmaks osaks seksin ulkopuolella :o. Vastapainona tuolle koitan mahdollisimman hellää rakastelua mutta tiedän ettei se onnistu kun panemiseks se menee :P.
Kinkyä tai vaniljaa on yhdentekevää kunhan on hauskaa >:D