BDSM-baari

Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Uniform - 15.12.2011, 14:38

Otsikko: Mulkku
Kirjoitti: Uniform - 15.12.2011, 14:38
Pimppi ja Tissit keskusteluista tuli mieleeni että pitäähän meillä miehilläkin olla omasta kropastaan kertova ketju.
Eli millainen mulkku on kiva? (Pippeli, kulli, kyrpä, hevosen aisa jne...) Pitääkö olla ajeltu? Millaiset on mukavat pallit?
Alotetaan helpoimmasta kysymyksestä: Mikä on hyvä koko?
Vapaa keskustelu aiheesta on ehdottomasti sallittua...

Omani on juuri mun kroppaan sopiva. Siinä on nahka päällä. Se on vähän käyrä sivulle mutta silti se on juuri sopiva. Ajelen karvoja epäsäännöllisesti, yläpuolelle jätän kylläkin vähän. Palleissani on taas hivenen liikaa nahkaa eli siis ikä / painovoima on niitä alkanut venyttämään. Toinen roikkuu hivenen alempana mutta silti ne on terästä  ;)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Linnanneito - 15.12.2011, 15:45
Tähän topicciin ei voi vastata, sillä kaikkihan me tiedämme, että mulkun koko on miehelle maailman arin asia, eikä sitä saa arvostella. Tissejä ja pimppejä kyllä, mutta herrinjee, joka mulkkua arvostelee, niin menee ihan liika privaatiksi  :))

Naiselle voi toki sanoa, että sillä on eriparitissit tai roikkuvat häppärit, mutta jos miehelle sanoo, että onpas sulla kamalan karvaset eriparipallit, niin johan siitä sota syttyy ja itsetuntoja murenee. Joten ainakin omalta osaltani jätän tämän topicin vastaamati.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Pip - 15.12.2011, 15:48
Pipitin on kiva. Mä ainakin tykkään siitä ihan hirmusti. Se tuottaa mulle sanoinkuvaamatonta iloa.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Mr.Vic - 15.12.2011, 15:55
Pipitin on...ihan hirmu... Se tuottaa...kuvaa...n... iloa.

:D

Hirmupa hyvinkin.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: slavegirl - 15.12.2011, 15:56
Semmoinen omiin reikiin mukavasti sopiva, on hyvän kokoinen.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Pip - 15.12.2011, 15:58
Pipitin on...ihan hirmu... Se tuottaa...kuvaa...n... iloa.

:D

Hirmupa hyvinkin.
Nyt pitää pyyhkiä kahvit näytöltä...
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Uniform - 15.12.2011, 16:08
Naiselle voi toki sanoa, että sillä on eriparitissit tai roikkuvat häppärit, mutta jos miehelle sanoo, että onpas sulla kamalan karvaset eriparipallit, niin johan siitä sota syttyy ja itsetuntoja murenee. Joten ainakin omalta osaltani jätän tämän topicin vastaamati.
Mutta justhan mää ilmoitin ihan julkisesti että mulla on (välillä karvaiset) roikkuvat eriparipallit... Silti ne on mun pallit ja niillä on kiva pelata taskubiljardia.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Linnanneito - 15.12.2011, 16:40
Huvit ne on hulluillakin...
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: slaved - 15.12.2011, 17:05
Varmaan ihan perus-pötkö, itestä katsoen vähän vasemmalle sojottava leikkaamaton yli-aktiivinen törötin.
Karvasipulit holjahtelee vähä eri korkeudella.
Nuorempana kerran rikki pantu, tuli joku vertavuotava hiertymä jota lääkäri-sedälle piti näyttää.
Ottelurangaistus tuli pariksi viikoksi, muita ongelmia ei ole ilmennyt kovassakaan käsittelyssä.

Eli ihan tyytyväinen oon ainoaani ollut.

Millainen mulkku sit olis kiva, tuohon en oikeen osaa sanoa.

Mun oma on ollut mulle kiva. Toivottavasti se on ollut sitä myös käyttökohteille.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: swan - 15.12.2011, 18:02
Tasapuolisuuden nimissä pieni kommentti:

Kuvissa siis lähinnä nähnyt kikkeleitä eli alkaa jo olemaan unholassa tavallaan, että mikä olisi mukava "mulkku". Vaatimattomasti toivoisi, että ei olis valtaisaa karvoitusta ja olisi puhdas. Väittävät ettei senteillä niinkään ole väliä vaan sillä kovuudella.

Jos kovasti paljon rakastaa kumppaniaan,ehkä niitä senttejä ja kovuutta tulee ihan ite eestään.

En sitten tiedä, että voiko olla täysin yhteensopimaton jonkun kanssa vai onko seksissä kyse ennenkaikkea aivoista ja niiden yhteensopivuudesta. Jonkin sortin kinkynä toi henkinen puoli kulkee aina mukana, ei voi mitään.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Linnanneito - 15.12.2011, 18:45
Koska kukaan ei uskalla sanoa sitä, niin minä sanon sen. Koolla on väliä. Todella paljon. Ja jos pääsee kokosyynistä läpi, niin hygienia on kyllä tärkein osatekijä. Ei kukaan halua maistella maukkaan makkaran sijasta haisulijuustolla kuorutettua karvanakkia.
Sen jälkeen tekniikka. Jos on hyvämunainen mies, joka  käyttää naisen reikää vain itsetyydytystarkoituksella, se on nou gou. Myöskin sellaiset "olen varma, että saat kanssani elämäsi parhaan orgasmin"-tyyliset heitot on pelkkää puppua. Tiesittehän, että vain pieni prosentti naisista saa oikeasti emätinorgasmeja. Loput feikkaa.

Mikään ei masenna naista niin paljon kuin kolmen sentin/minuutin muna, eihän se tunnu edes persureiässä, jos se sinne edes yltää.
Se on vaan taivahan tosi.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Queena - 15.12.2011, 18:57
Koska kukaan ei uskalla sanoa sitä, niin minä sanon sen. Koolla on väliä. Todella paljon. Ja jos pääsee kokosyynistä läpi, niin hygienia on kyllä tärkein osatekijä. Ei kukaan halua maistella maukkaan makkaran sijasta haisulijuustolla kuorutettua karvanakkia.
Sen jälkeen tekniikka. Jos on hyvämunainen mies, joka  käyttää naisen reikää vain itsetyydytystarkoituksella, se on nou gou. Myöskin sellaiset "olen varma, että saat kanssani elämäsi parhaan orgasmin"-tyyliset heitot on pelkkää puppua. Tiesittehän, että vain pieni prosentti naisista saa oikeasti emätinorgasmeja. Loput feikkaa.

Mikään ei masenna naista niin paljon kuin kolmen sentin/minuutin muna, eihän se tunnu edes persureiässä, jos se sinne edes yltää.
Se on vaan taivahan tosi.

Samaa mieltä. Koolla on väliä. Mutta liian suurikin on auttamattomasti huono jos se ei vaan mahdu mihinkään reikään.
Liian pienellä ei tee juuri mitään- liian isoa on ehkä vielä mukava katsella.

Kuitenkin kumppanin valintakriteereissä menee muut asiat peniksen edelle. Jos kumppanilla on liian pieni tai liian suuri, voi hyvin käyttää dildoa.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Linnanneito - 15.12.2011, 18:59
Kyllä, naiselle se  mulkku ei ole tärkein, vaan fiilis ja korvien väli ratkaisee eniten. Ja kuten odotettuakin, kaikki miehet, jotka ovat tähän topiciin kirjoittaneet, ovat *ylläri pylläri* kehuneet omaa mulkkuaan!
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Abaddon - 15.12.2011, 19:02
Koska kukaan ei uskalla sanoa sitä, niin minä sanon sen. Koolla on väliä. Todella paljon. Ja jos pääsee kokosyynistä läpi, niin hygienia on kyllä tärkein osatekijä. Ei kukaan halua maistella maukkaan makkaran sijasta haisulijuustolla kuorutettua karvanakkia.
Sen jälkeen tekniikka. Jos on hyvämunainen mies, joka  käyttää naisen reikää vain itsetyydytystarkoituksella, se on nou gou. Myöskin sellaiset "olen varma, että saat kanssani elämäsi parhaan orgasmin"-tyyliset heitot on pelkkää puppua. Tiesittehän, että vain pieni prosentti naisista saa oikeasti emätinorgasmeja. Loput feikkaa.

Mikään ei masenna naista niin paljon kuin kolmen sentin/minuutin muna, eihän se tunnu edes persureiässä, jos se sinne edes yltää.
Se on vaan taivahan tosi.
Tartunpa tuohon mainintaan koosta ->

"Mutta missä menee raja, missä on kohtuus?" Lähinnä tarkoitan sitä, että onko yleisesti esitetyissä länsimaisissa tutkimuksissa mainittu keskimitta 15 cm hyväksyttävä a) alamitta b) keskimitta? Missä sitten menee yläraja, vai lähdetäänkö siitä, ettei sitä varsinaisesti ole (kaikki vaan nyt ei tällä kerralla mahtunut sisään)?

Kestävyys on kaiketi jäänyt tässä ketjussa mainitsematta, eli tärkeää varmaan on, että homma ei hoidu tyyliin "rojut ränniin, tattis ja jääkaapille"...
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Queena - 15.12.2011, 19:09
Koska kukaan ei uskalla sanoa sitä, niin minä sanon sen. Koolla on väliä. Todella paljon. Ja jos pääsee kokosyynistä läpi, niin hygienia on kyllä tärkein osatekijä. Ei kukaan halua maistella maukkaan makkaran sijasta haisulijuustolla kuorutettua karvanakkia.
Sen jälkeen tekniikka. Jos on hyvämunainen mies, joka  käyttää naisen reikää vain itsetyydytystarkoituksella, se on nou gou. Myöskin sellaiset "olen varma, että saat kanssani elämäsi parhaan orgasmin"-tyyliset heitot on pelkkää puppua. Tiesittehän, että vain pieni prosentti naisista saa oikeasti emätinorgasmeja. Loput feikkaa.

Mikään ei masenna naista niin paljon kuin kolmen sentin/minuutin muna, eihän se tunnu edes persureiässä, jos se sinne edes yltää.
Se on vaan taivahan tosi.
Tartunpa tuohon mainintaan koosta ->

"Mutta missä menee raja, missä on kohtuus?" Lähinnä tarkoitan sitä, että onko yleisesti esitetyissä länsimaisissa tutkimuksissa mainittu keskimitta 15 cm hyväksyttävä a) alamitta b) keskimitta? Missä sitten menee yläraja, vai lähdetäänkö siitä, ettei sitä varsinaisesti ole (kaikki vaan nyt ei tällä kerralla mahtunut sisään)?

Kestävyys on kaiketi jäänyt tässä ketjussa mainitsematta, eli tärkeää varmaan on, että homma ei hoidu tyyliin "rojut ränniin, tattis ja jääkaapille"...

Kyllä sellainen 15cm kikkeli on ihan kiva :). En osaa mitään tarkkoja senttejä liian pienelle antaa, mutta varmasti ollaan alle 10 sentin. Parhain mahdollinen liikuskelee varmaan jossakin 15-22 välillä? Eikun emmää tiedä :D.

Ja juu, kestävyys on tärkeää myös.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: neurobashing - 15.12.2011, 19:14
Minun ranskalaismallista vartaloani koristaa juuri sitä varten designattu, sopivan kokoinen lihaisa varsi. ;)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Queena - 15.12.2011, 19:16
Minun ranskalaismallista vartaloani koristaa juuri sitä varten designattu, sopivan kokoinen lihaisa varsi. ;)

Ihana kuvaus :)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Levodonna - 15.12.2011, 19:16
Koska kukaan ei uskalla sanoa sitä, niin minä sanon sen. Koolla on väliä. Todella paljon. Ja jos pääsee kokosyynistä läpi, niin hygienia on kyllä tärkein osatekijä. Ei kukaan halua maistella maukkaan makkaran sijasta haisulijuustolla kuorutettua karvanakkia.
Sen jälkeen tekniikka. Jos on hyvämunainen mies, joka  käyttää naisen reikää vain itsetyydytystarkoituksella, se on nou gou. Myöskin sellaiset "olen varma, että saat kanssani elämäsi parhaan orgasmin"-tyyliset heitot on pelkkää puppua. Tiesittehän, että vain pieni prosentti naisista saa oikeasti emätinorgasmeja. Loput feikkaa.

Mikään ei masenna naista niin paljon kuin kolmen sentin/minuutin muna, eihän se tunnu edes persureiässä, jos se sinne edes yltää.
Se on vaan taivahan tosi.

Tällasia me naiset ollaan, aina erimieltä. :) Vähemmistön edustajana ilmeisesti kerrottakoon, että itse pidän pienistä mulkuista enemmän kuin todella isoista. Pienen mulkun omistavat miehet yleensä ymmärtävät, että muutakin pitää osata tehdä, kuin työntää se reikään... Kokoa enemmän arvostan todellakin hygieeniaa ja tekniikkaa. Mutta suurin sukupuolielin on aivot, eli jos ei tunteet ja ajatukset kohtaa, ei ole mitään väliä miten komea ja hirmuinen kyrpä miehellä on, tai miten makoisa, kostea pimppi löytyy naisen jalkojen välistä.

 :love: mulkut
ja pimpsatkin  :love: (muoks)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: butcher1976 - 15.12.2011, 19:18
Kyllä, naiselle se  mulkku ei ole tärkein, vaan fiilis ja korvien väli ratkaisee eniten. Ja kuten odotettuakin, kaikki miehet, jotka ovat tähän topiciin kirjoittaneet, ovat *ylläri pylläri* kehuneet omaa mulkkuaan!


Mä en kehu. Siitä vaan on viimeaikoina käytetty nimitystä "jumalainen kyrpä" =)

Tosiasiassa se on yliaktiivinen, nahallinen, keskeltä paksumpi kuin terskasta. Todella hyvä vehje kusemiseen, ja ainakin mut tyydyttänyt hyvin =) Pallit samaa paria ja jos uin nakuna niin seuraavat pinnalla kuin sorsan poikaset emoaan. Koko komeus karvattomana..
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: swan - 15.12.2011, 19:30
Mutta suurin sukupuolielin on aivot, eli jos ei tunteet ja ajatukset kohtaa, ei ole mitään väliä miten komea ja hirmuinen kyrpä miehellä on, tai miten makoisa, kostea pimppi löytyy naisen jalkojen välistä.

Tuon verran itelläkin kokemusta muinaisista ajoista,että komppaan.

Esim. g-pisteen olen löytänyt vahingossa ihan itse. Lisäksi se, että naiset taitaa olla hieman omituisia otuksia,kun henkinen jama vaikuttaa niin paljon ja yksi kuukausi saattaa sisältää monenlaista tunnetilaa. Joskus niin, että vaikka kuinka hinkkaisi emätintä,mitään ei tapahdu,vaikka haluttaisi. Alkaa mennä pahasti offtopikin puolelle,mutta lainaus thewikistä:

Lainaus
Emättimen herkin alue on ulkosuun seutu ja emättimen etuseinämässä aivan emättimen aukon lähellä sijaitseva G-piste. Suurin osa emättimestä on melko tunnotonta.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Queena - 15.12.2011, 19:35
Mutta suurin sukupuolielin on aivot, eli jos ei tunteet ja ajatukset kohtaa, ei ole mitään väliä miten komea ja hirmuinen kyrpä miehellä on, tai miten makoisa, kostea pimppi löytyy naisen jalkojen välistä.

Tuon verran itelläkin kokemusta muinaisista ajoista,että komppaan.

Esim. g-pisteen olen löytänyt vahingossa ihan itse. Lisäksi se, että naiset taitaa olla hieman omituisia otuksia,kun henkinen jama vaikuttaa niin paljon ja yksi kuukausi saattaa sisältää monenlaista tunnetilaa. Joskus niin, että vaikka kuinka hinkkaisi emätintä,mitään ei tapahdu,vaikka haluttaisi. Alkaa mennä pahasti offtopikin puolelle,mutta lainaus thewikistä:

Lainaus
Emättimen herkin alue on ulkosuun seutu ja emättimen etuseinämässä aivan emättimen aukon lähellä sijaitseva G-piste. Suurin osa emättimestä on melko tunnotonta.

Tää on kai enemmän sinne pimppi ketjuun sopivaa :)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: LiseCohen - 15.12.2011, 19:50
Eli millainen mulkku on kiva? (Pippeli, kulli, kyrpä, hevosen aisa jne...) Pitääkö olla ajeltu? Millaiset on mukavat pallit?
Alotetaan helpoimmasta kysymyksestä: Mikä on hyvä koko?

Paksuus on tärkeämpää kuin pituus, mutta ei sillä niin väliä, kunhan osaa käyttää. Nykyään tykkään että on jonkin verran karvoitusta, mutta ei mikään järkyttävä puska. Joskus 8v sitten olin 4v suhteessa miehen kanssa joka oli aina posliini. Kaikkeen tottuu. Mutta varressa ei saa olla karvoja, ei tunnu kivalle suussa. :(
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Linnanneito - 15.12.2011, 19:54
Kemia. Sitäkin tarvitaan ja paljon, oli sitten miten käsivarren paksuinen jööti tahansa. OT:na tähän vähän (tämän) naisen päänsisäistä elämää... mulle suuteleminen on paljon intiimimpää kuin yhdyntä. Johtuen varmaankin siitä, että olen 99% se antava osapuoli. Ei siinä mitään, saan nautintoni toisen ihmisen tyydyttämisestä, mutta eräille tämä ei ole mennyt ollenkaan kaaliin.

Mikä sitten voi tappaa halun kokonaan? Sanat. Vaikkakin ehkä kiihdyksissä tai suutuksissa sanotut, mutta sanat...armoton libidontappaja ainakin allekirjoittaneella.
Tosin varmaan miehistäkään ei olisi kiva, jos heille sanottaisi: "hellantuuteli, miten ihanan söpö pippeli." Onhan se loppuviimeksi jonkinnäköinen miehisyyden mitta, olen nähnyt miten toisten kaluja salaa kattellaan uimahallissa ja verrataan omaan vempeleeseen :)

Kuten eräs mielibändini sanoo kappaleessaan:

"Hei varovasti nyt, tää hetki on hauras
yksikin väärä sana voi tuhota sen
Varovasti nyt, tää hetki on hauras
varovasti nyt tai sä tuhoat sen,
varovasti nyt tai sä tuhoat sen..."

Sorry, meni ihan kyynikon miesvihaajan offtopiciksi. Aiheena siis oli mulkku. Ei Mulkku.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: nnil - 15.12.2011, 20:13
Vähemmistön edustajana ilmeisesti kerrottakoon, että itse pidän pienistä mulkuista enemmän kuin todella isoista. Pienen mulkun omistavat miehet yleensä ymmärtävät, että muutakin pitää osata tehdä, kuin työntää se reikään... Kokoa enemmän arvostan todellakin hygieeniaa ja tekniikkaa. Mutta suurin sukupuolielin on aivot, eli jos ei tunteet ja ajatukset kohtaa, ei ole mitään väliä miten komea ja hirmuinen kyrpä miehellä on, tai miten makoisa, kostea pimppi löytyy naisen jalkojen välistä.

 :love: mulkut
ja pimpsatkin  :love: (muoks)

Oih, (tylsästi) täyspeesi tähän!

Onneksi ole saanut kokeilla useita oikein sopivia ja hyvinkäytettyjä  :love:
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: swan - 15.12.2011, 20:33
Lainaus
Emättimen herkin alue on ulkosuun seutu ja emättimen etuseinämässä aivan emättimen aukon lähellä sijaitseva G-piste. Suurin osa emättimestä on melko tunnotonta.

Tää on kai enemmän sinne pimppi ketjuun sopivaa :)
On kyllä. Heikosti viittaus tuossa niihin sentteihin.

Tupsahti jostain mieleen kasku "kun äijät alkaa paneen niin ämmät on silloin vaan tiellä"
:D
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: LiseCohen - 15.12.2011, 20:39
Kemia. Sitäkin tarvitaan ja paljon, oli sitten miten käsivarren paksuinen jööti tahansa. OT:na tähän vähän (tämän) naisen päänsisäistä elämää... mulle suuteleminen on paljon intiimimpää kuin yhdyntä. Johtuen varmaankin siitä, että olen 99% se antava osapuoli. Ei siinä mitään, saan nautintoni toisen ihmisen tyydyttämisestä, mutta eräille tämä ei ole mennyt ollenkaan kaaliin.

Minullekin suuteleminen on paljon intiimimpää kuin seksi. Olen suudellut vain niiden miesten kanssa joiden kanssa olen seurustellut eli huikeat 3! En suudellut koskaan edes lapsena naapurin pikkupetterin kanssa vaan vasta 17-vuotiaana ensimmäisen poikakaverini kanssa. Seksikumppanit lasketaan sitten kymmenissä vaikka olen käytännössä seurustellut yhtäjaksoisesti 17-vuotiaasta asti. En voisi kuvitellakaan suutelevani jotain yhdenillanpanoja.

Tyttöjä voi sitten suudella aina kaverillisessa (ja joskus ei niin kaverillisessa) hengessä eikä niitä lasketa. ;)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Queena - 15.12.2011, 20:43
Lainaus
Emättimen herkin alue on ulkosuun seutu ja emättimen etuseinämässä aivan emättimen aukon lähellä sijaitseva G-piste. Suurin osa emättimestä on melko tunnotonta.

Tää on kai enemmän sinne pimppi ketjuun sopivaa :)
On kyllä. Heikosti viittaus tuossa niihin sentteihin.

Tupsahti jostain mieleen kasku "kun äijät alkaa paneen niin ämmät on silloin vaan tiellä"
:D

Nauratti vaan vähän kun ei kauaakaan kun naiset tuli valtaamaan tänkin ketjun pimppipuheillaan :D
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Wibbe - 15.12.2011, 20:45
Jos sit vaikka piäni kevennys:

Ylistarolaastyttö ja laihialaaspoika riiasivat ja poika jo ajatteli ruveta kosimahan, kun tuntuu niin mukavalta tuo tyttö ja oli nätimmästä päästä, niin kuin kyröläästytöt aina. Tyttö oli komianluantoonen ja sanoo notta kyllä muuten, mutta hänellä on neljä ehtua: taloon pitää olla kaksfooninkinen, maata sata hehtaaria, mersu pihas ja sen pitää olla 22 cm. Poika meni masennuksis kotiansa ja kertoo eherot isällensä. Isä punoo päätänsä ja sanoo, nottei taira naimiskaupasta tulla mitää, kun nua eherot on tuallaasia. Taloohan meillä on kaksfooninkinen, mettää ja maata on toista sataa hehtaaria ja hopianvärinen mersu on pihas, mutta pätkääsemähän meillä ei ruveta.

 :))
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: telle - 15.12.2011, 20:59
Jos sit vaikka piäni kevennys:

Ylistarolaastyttö ja laihialaaspoika riiasivat ja poika jo ajatteli ruveta kosimahan, kun tuntuu niin mukavalta tuo tyttö ja oli nätimmästä päästä, niin kuin kyröläästytöt aina. Tyttö oli komianluantoonen ja sanoo notta kyllä muuten, mutta hänellä on neljä ehtua: taloon pitää olla kaksfooninkinen, maata sata hehtaaria, mersu pihas ja sen pitää olla 22 cm. Poika meni masennuksis kotiansa ja kertoo eherot isällensä. Isä punoo päätänsä ja sanoo, nottei taira naimiskaupasta tulla mitää, kun nua eherot on tuallaasia. Taloohan meillä on kaksfooninkinen, mettää ja maata on toista sataa hehtaaria ja hopianvärinen mersu on pihas, mutta pätkääsemähän meillä ei ruveta.

 :))

"Repee" :love:
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Linnanneito - 15.12.2011, 21:04
Queena: meillä on katsos juoni. PiNpistä on helpompi puhua avomielisesti kuin PiPPeleistä. Ne loukkaantuu niin helposti, mulukut.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Nenne - 15.12.2011, 21:10
Subjektiivinen vastaus kysymykseen millainen mulkku on kiva:

Kulli  :love:
Tasapaksu kulli ilman suuria heittoja varren ja terskan välillä, ja ilman pinnalla paksusti näkyviä verisuonia (yök). Suihinotossa saa annettua miellyttävämpää kyytiä suht tasaisessa maastossa.
Karvoiltaan vähintään siistitty, on pokassa pitämistä jos kesken suihinoton karvapöheikkö alkaa kutittaa nenää  :o 
Kivesten koolla tai sijainnilla ei ole merkitystä.
Paksuutta saa olla, pituutta ei. Kun itse on lyhyt paikkainen, on kaikki omista mitoista yli menevä osa käyttökelvotonta kamaa.
Estotonta kestävyyttä enemmän kuin 3 minuuttia ja seuraava kerta mielellään ennen ens kuun tilipäivää.

Ja jälleen kerran: reilusti ylipainoinen mies saa kulliinsa lisää pituutta painon pudotuksella kun vatsan alareunasta poistuu massaa. 30 kg:n painonpudotus lisää hyvinkin kullin pituutta n.5 cm.

OT: jos selvästi antaa ymmärtää että jollain kerralla ymmärtää antaa lähintä seinää vasten ilman sen isompia vähtejä esileikkiä, niin kiiman saa pudotettua nollille kysymällä: kulta, tekeekö tää hyvää, vai miten sä haluisit? Kyllä me naisetkin välillä tykätään ihan rehellisestä minuutin kestävästä pikapanosta.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: n4103xxl - 15.12.2011, 21:47
Mieluummin pikapano, kun jyystäminen sisäänulos tuntitolkulla. Ja ISO on hyvä, se tunne kun se osuu "pohjaan" asti on NIIN hyvä  :P
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: JetErus - 15.12.2011, 22:18
Ette usko että miten paljon nyt vituttaa. Kirjoitin Mulkustani pitkään ja hartaasti Transsuksi kutsumallani tablet-vehkeellä... ja sitten sen selain kaatui ja sinne meni.

Mutta enpä antaudu taistelutta, joten nyt koneelta käsin (jos sähköt menee, tässä on akku, ja tuskin kaatuu, kun on Linux).

Kiitokset mainiosta aiheesta Uniform:lle. Mitäs me Mulkulliset.

Ja sitten Mulkustani.

Mulkkuni on tai ainakin oli meikäläisen skenen tunnetuin Mulkku. Vielä viime vuonna kuulin usemmaltakin, ettei kovin montaa bileissä kävijää löydy, joka ei Mulkkuani olisi nähnyt. Ja onnekkaimmat ovat sen nähneet jonkun suussa, perseessä tai pillussa (mahdollisesti jossain muussa aukossa näitten lisäksi, mutta ei siitä sen enempää, enkä edes muistaisi).

Mutta niin se on, että apina ei tunne ketään ja kaikki tuntevat apinan. Lienen sentään vielä mulkkuani tunnetumpi.

Mulkkuni on oikein hieno. Se kaartuu erektiossa ylväästi, Maskuliinisesti, vahvasti ja Kreikkalaiseroottisesti ylöspäin. Esinahka on kuin se olisi ympärileikattu, mutta ei ole. Terska paistattelee raikkaasti esillä etenkin Mulkun seisoessa. Karvatonkin tuo Mainio Mulkkuni on, yleensä. Joskin käyn vuosi vuodelta laiskemmaksi karvojen siistimisen suhteen. Yleensä sieltä löytyy noin puolen sentin tai jopa sentin mittaisia yritteliäitä karvataimia.

Mulkkuni on kooltaan keskimittainen tai jopa hieman keskimittaista isompi. On siitä joku saanut mitattua isommankin, mutta eiköhän se keskiarvo liene sentin tai korkeintaan kaksi keskiarvon yläpuolella.

Seisoessaan Mulkkuni on kuin pieni tammi, juurtunut tiukasti ja lähtemättömästi alustaansa. Tuuli ei Mulkkuani vie, eikä edes muutaman skenen henkilön suorittamat puraisut ja ne _huonot_ imaisut (juu, en mainitse nimiä). Mulkkuni ei tykkää siitä että imetään kuin ladaa pakoputkesta käyntiin. Ei se tykkää myöskään puremisesta. Pureminen saa piiskan suhteellisen äkäisesti läjähtämään. Mulkkuni pitää siitä, kun sitä otetaan syvälle kurkkuun ja vielä erityisemmin se tykkää, jos pääsee kunnollisen, hyvin märän kurkkusuikin päätteeksi työntymään syvälle perseeseen.

Mulkullani on paljon ystäviä. On niitä Mulkkuystäviä, pilluystäviä kuin perseystäviäkin. Mutta ei niitä kavereita varmaan koskaan ole liikaa. Tissiystäviäkin on, mutta niitten kanssa Mulkkuni kaveruussuhde on hieman laimeahko, vaikka omistajana suuri tissifani olenkin. Tisseille tai kasvoille Mulkkuni ei juuri tykkää kuninkaallista ejakulaattiaan heittää. Mieluummin syvälle sisään!

Eräs parhaimmista Mulkkuni Mulkkuystävistä kuuluu muuten ketjun aloittajalle. Voi niitä kertoja kun Mulkut on yhdessä saunoneet, bilettäneet ja *piip*. Huom, ei olla homoiltu (keskenämme), vielä :D

Silloin kun Mulkkuni ei seiso, se nököttää köyryssä kiltisti ja yrittää kahmia karvoja esinahkan väliin. Toisinaan se onnistuu. Se on Mulkkuni tapa ilmoittaa itsestään. Tiedätte varmaankin, ettei se tunnu kovin hyvältä.

Mulkkuni on parhaimmillaan sotilaallisessa hyökkäyksessä, kun toisen mulkun kanssa yhteistyössä on saatu pakotettua saalis kahden rintaman väliin. Tuolloin Mulkkuni koukkaa takakautta ja hiipii takaportista sisään ja aloittaa ylvään ja sotilaallisen marssinsa, kunnes oksentaa ja uupuneena lysähtää isäntänsä reittä vasten, mutta vain hetkeksi lepäämään.

Mulkkuni on pettänyt minut harvoin. Ja silloin kun niin on käynyt, se on ollut ymmärrettävää. On vaadittu liikaa tai sitten on vaadittu vitusti LIIKAA.

Se Mulkustani. Sitä saa tulla katsomaan ja kokeilemaan.

Tämä ketju on omistettu Mulkuille, mutta silti mulkuttomat ovat eniten äänessä :)

Se mikä tässä ketjussa ärsyttää, on se, että minun Mulkkuni on ensisijaisesti MINUN tyydyttämistäni varten. Eikö ole hieman vanhakantaista, että miehen pitäisi olla vastuussa kaikkien 10 metrin säteellä olevien naisten orkuista? Ettekö te osaa itse hakea sitä tyydytystä? Hakekaa sitä orkkua ja puhukaa, niin kyllä se Mulkku sen orkun teille suo.

Muutaman kerran olen elämässäni erehtynyt kyselemään, että "tuntuuks tää hyvältä". Se on kuulemma turn-off. No, tämä onkin OT.

Uniform, milloin hankitaan ne PMR:t?
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Abaddon - 15.12.2011, 22:25
Se mikä tässä ketjussa ärsyttää, on se, että minun Mulkkuni on ensisijaisesti MINUN tyydyttämistäni varten. Eikö ole hieman vanhakantaista, että miehen pitäisi olla vastuussa kaikkien 10 metrin säteellä olevien naisten orkuista? Ettekö te osaa itse hakea sitä tyydytystä? Hakekaa sitä orkkua ja puhukaa, niin kyllä se Mulkku sen orkun teille suo.

Niin, pääasia, että molemmat nauttii...












...mulkku ja sinä  ;)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Levodonna - 15.12.2011, 22:29
Tämä ketju on omistettu Mulkuille, mutta silti mulkuttomat ovat eniten äänessä :)

Aaa, mutku meillä on kato se peeniskateus ja siksi ollaan kaikkien mulkkujen kimpussa, ainakin sen erään mulkullisen mukaan.  ::)
Mutta siksi meillä mulkuttomilla on myös enemmän kokemusta ERI mulkuista ja voidaan vapaammin ilmaista mielipiteemme. Ja koska mitään peeniskateutta ei oikeesti ole olemassa päädymme puhumaan pimpeistämme. ;)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: hiz - 15.12.2011, 23:06
Eli millainen mulkku on kiva? (Pippeli, kulli, kyrpä, hevosen aisa jne...) Pitääkö olla ajeltu? Millaiset on mukavat pallit?
Alotetaan helpoimmasta kysymyksestä: Mikä on hyvä koko?
Sanoisin että kiva mulkku on sellainen kroppaan (miehen omaan ja minun) sopiva. Pituutta sen verran että saa pienet yökkäykset aikaiseksi ylhäältäpäin mutta ei niin että seivästää sisäelimiä alhaaltapäin. Ja paksuutta sen verran että tuntuu ykkösessä mutta ei niin paljon että tulee paniikkia kun suuntaa kakkosta päin. Sellainen sopiva on sopiva. 

Karvoja saa minun puolesta olla mutta mieluummin trimmattu. Tai kuten Nennekin sanoi että ainakin sen verran ettei ne karvat ole tiellä tai jää suuhun.

Niin ja pallit? Sellaisetkin on hyvä olla, en nyt keksi niistä muuta sanomista..

Mutta itse mies on kuitenkin tärkeämpi kun väline. Ja niitä välineitä on niin paljon muitakin, kädet, sormet, suu, leluista puhumattakaan. Niin ja mielikuvitus, sanat jne. Näissä asioissa miesten välillä on paljonkin eroa, itse mulkut ovat loppujen lopuksi aika samat, tai se miten ne toisistaan fyysisesti eroavat niin sillä ei ole loppujen lopuksi juuri paljoakaan käytännön merkitystä. Vaikka siis oman miehen mulkku on tottakai aina se hienoin! :)

Tärkein ominaisuus minun mielestä on että se (mies&mulkku) on pirteä ja viihtyy mun seurassa.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Mr.Vic - 16.12.2011, 04:52
Ja kuten odotettuakin, kaikki miehet, jotka ovat tähän topiciin kirjoittaneet, ovat *ylläri pylläri* kehuneet omaa mulkkuaan!

Enpäs  ;D
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: orjamies - 16.12.2011, 06:06
Koska kukaan ei uskalla sanoa sitä, niin minä sanon sen. Koolla on väliä. Todella paljon. Ja jos pääsee kokosyynistä läpi, niin hygienia on kyllä tärkein osatekijä. Ei kukaan halua maistella maukkaan makkaran sijasta haisulijuustolla kuorutettua karvanakkia.
Sen jälkeen tekniikka. Jos on hyvämunainen mies, joka  käyttää naisen reikää vain itsetyydytystarkoituksella, se on nou gou. Myöskin sellaiset "olen varma, että saat kanssani elämäsi parhaan orgasmin"-tyyliset heitot on pelkkää puppua. Tiesittehän, että vain pieni prosentti naisista saa oikeasti emätinorgasmeja. Loput feikkaa.

Mikään ei masenna naista niin paljon kuin kolmen sentin/minuutin muna, eihän se tunnu edes persureiässä, jos se sinne edes yltää.
Se on vaan taivahan tosi.

Olen saman tarinan ennenkin kuullut ilmeisesti tunnen  "rehellisiä" naisia,oisit vielä kertonut että suurimmanosan mielestä,miehet ei osaa nuolla.

oma mulkkuni on chattimitoista kauas taakse jäävä,kelpaa hyvin kusemiseen.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: isabella - 16.12.2011, 06:24
En osaa niin kauheasti nirsoilla mulkun suhteen. Kunhan se on puhdas ja ei ihan pikkusormen tai hevoskyrvän kokoa niin kelpaa minulle. Paljon enemmän kiinnostaa se kenessä se on kiinni.

Täytyy todeta että Jettiksen kuvaus oli kyllä suorastaan runollinen :)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Abaddon - 16.12.2011, 07:58
Mutta itse mies on kuitenkin tärkeämpi kun väline. Ja niitä välineitä on niin paljon muitakin, kädet, sormet, suu, leluista puhumattakaan. Niin ja mielikuvitus, sanat jne. Näissä asioissa miesten välillä on paljonkin eroa, itse mulkut ovat loppujen lopuksi aika samat, tai se miten ne toisistaan fyysisesti eroavat niin sillä ei ole loppujen lopuksi juuri paljoakaan käytännön merkitystä.

Näin se omasta mielestänikin menee, eli ihminen ja henkinen yhteensopivuus (myös seksuaalisesti) on se, joka on tärkeintä. Minä en ainakaan lähde muodostamaan mielipidettä naisesta tai naisia laittamaan paremmuusjärjestykseen pillun kireyden, kosteuden, lantionpohjalihaksien käytön, imemisen, rintojen koon tai muun vastaavan seikan perusteella.
Taas palataan ilmeisesti siihen jo muuallakin mainittuun totuuteen: "aivot ovat tärkein sukupuolielin".
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Nut - 16.12.2011, 09:00
PiNpistä on helpompi puhua avomielisesti kuin PiPPeleistä. Ne loukkaantuu niin helposti, mulukut.

Onko sinulla jotain faktoihin perustuvaa pohjaa tälle mielipiteellesi? Ja jos ei ole niin voisitko vain pitää
kyynikon miesvihaajan
mielipiteen ihan itselläsi?
Mä en ainakaan ole tässä ketjussa nähnyt mitään loukkaantumiskäninää mulkkujen puolelta.

Edit: Ei mitään henkilökohtaista tässä kommentissani Linnanneito. Ärsyttää vain lukea yhä enemmän ja enemmän perusteetonta ja siksi typerää negailua.


Ja asiaan:

Mulkut ja mä, me tykätään toisistamme. Mä oon iso fani  :love:
Parasta on kun tapaa sellaisen just mulle ja juuri siiheen hetkeen sopivan kokoisen ja kestävän yksilön. Joskus pikapano on iih ja joskus puolen tunnin rynkytys aah  >:D
Vaihtelu on siis parhautta saman mulkunkin kanssa touhutessa. Olisi myös ihan eri mälsää jos kaikki mulkut olisivat samanlaisia, kaikki se löytämisen riemu katoaisi.

Ulkoisista seikoista eniten mä peräänkuulutan sekä kantajan että mulkun omaa puhtautta. Ei ole kivaa, että oksennusreflekti meinaa tulla ihan jonkin muun kuin koon takia suihinotossa.

Mä en nyt ala sen syvällisemmin uppoamaan niihin mulkun jatkeisiin, miehiin. Ne vasta parasta onkin, ihan ihanii ja upeita  8) Että täällä olis tylsää jos aina vaan tarttis sormilla, sträppärilä tai muilla vastaavilla.

(ja miten niin mä kuulostan just saaneelta? Että hölmöä euforian aiheuttamaa höpinää tää vaan on? Mitään en kiellä!)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Linnanneito - 16.12.2011, 09:27
Nut on herännyt ilmeisesti väärällä jalalla aamulla. Annettakoon anteeksi. Tämän kerran. :)). Asioita voi katsoa huumorilasien läpi, jooko?

Jeteruksen tekstistä iso kiitos, se oli hykerryttävän hauskaa luettavaa. Tosin taidat omata aika lailla kalamiehen elkeitä.

Tästä tulikin mieleeni, että kun Mies kehuu valloittaneensa Mulkullaan satoja naisia, niin se on Mahtisonni. Kun nainen kehuu maanneensa satojen miesten kanssa, niin mikä se on? Niinpä.

Hauskaa päivää mulkkujenne parissa!

Toitottelee Linnis, joka ei ole ollut kanssakäymisissä Jeteruksen kanssa millään reiällään  >:D

(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/387509_230821923656303_142342662504230_564673_245716532_n.jpg)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Queena - 16.12.2011, 12:46
Jeterus kirjoitti omastaan ihan mahtavasti.
Pimppi ja tissi ketjuissa ei kukaan nainen onnistunut kuvailemaan omia erogeenisiä alueitaan yhtä hienosti :)
Kukas se taas oli joka johonkin ketjuun laittoi siitä että nainen näkee peilistä vain virheensä- ja mies näkee ainoastaan jumalaisen peniksensä?
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Abaddon - 16.12.2011, 13:02
Jeterus kirjoitti omastaan ihan mahtavasti.
Pimppi ja tissi ketjuissa ei kukaan nainen onnistunut kuvailemaan omia erogeenisiä alueitaan yhtä hienosti :)
Kukas se taas oli joka johonkin ketjuun laittoi siitä että nainen näkee peilistä vain virheensä- ja mies näkee ainoastaan jumalaisen peniksensä?

Eli vähän tähän tyyliin (tosin peenistä ei ihan näy) ->

(http://cdn.hivehealthmedia.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/men_women_mirror.jpg)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Queena - 16.12.2011, 13:41
joo, just noin :)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: RigoriRasputin - 16.12.2011, 21:26
Mistähän johtuu, että Mulkku on käyristynyt sivu suunnassa? Joskus asiaa pohtinut ja päätynyt ajatukseen, että kun on
lapsesta asti runkkaillut niin se käyristää Mulkkua sivusuunnassa. Oikeakätisillä vasemmalle ja vasenkätisillä oikealle.
Hypoteesi olisi helppo todentaakin kun tekee tutkimuksen vasen- ja oikeakätisten Mulkun sivukäyryydestä.

Itsellä on vasemmalle (oikeakätinen) käyristyvä sopivan pieni. Ei mikään hevosen Mulkku koska aivoillekin
riittää verta vielä seisokki tilassakin.
Jos vanhemmiten lakkaa toimimasta niin on sillä kuitenkin vielä kiva kusta.  :D
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: submiesjns - 23.03.2014, 07:41
hmm...Mulkku, kyrpä...rakkaalla lapsella on montanimeä ::) Vireimmillään 172cm pituutta, vähä karvoja tyvilahon tienoilla (siistitty), varsi karvaton, keskeltä joskus enempi, joskus vähempi turvoksissa, toisesta päästä, tasan yhden jalan paksuinen (aina ja poikeuksetta) kiihotustilasta riippumatta, vaaleanpunainen pääväriltään, joskus hiukka sinistä tai syvempää punaa esintyy. Kallistuu oikealle tai vasemmalle tuulensuunnasta riippuen ja se myytti on totta...Väliin se ihan oikeasti yrittää ajatella ja toimia itsenäisesti, omistajastaan riippumatta.  Monasti kuitenkin esintyy myös tahdotonta toimintaa. 8) Vielä ei ole liian isoksi sanottu kertaakaan...
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Purppura - 23.03.2014, 07:54
En ollut kuullut mulkun 'kätisyydestä' mutta kyllä tuo sääntö pätee omallakin kohtaa.  Vasemmalle käyristyvä. Kokonaan sitä ei ole suuhun saanut kukaan, mutta eipä ole kukaan sitä yrittänytkään.  Joillekkin olen ollut turhankin paksu ja toisille kapoinen. Ruuveja ja muttereita on monenlaisia.  Leikelty lääketieteellisitä syistä, mikä aiheuttaa joskus ongelmia. Mutta en kyllä pahemmin keksi omastani mitään valitettavaa.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: stoge - 23.03.2014, 09:47
Kukaan ei ole koskaan kuullut yhdenkään naisen sanovan : "Oih kun ihanan pieni!!".
Joten se siitä ja sen pituudesta.

Omani lempinimi on kurtsunysä.
Joten se siitä ja sen pituudesta.

-Stoge

Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Jake - 23.03.2014, 12:46
 8) hauskaa että vanha ketju kaivettu ylös :) . Mäkin tykkää omasta katkaravustani, se tykkääkö kukaan muu siitä on asia, jota täytyy kysyä muilta - viittaan tietysti profiilissanikin olevaan "työhaastattelumottooni".. .
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Wibbe - 23.03.2014, 13:43

 Vireimmillään 172cm pituutta, .

No vau. Ja koko kropan pituus  on? Pyörrytkö kun mulkku on vireimmillään vai tapahtuuko joku muu muutos olemuisessasi?
 Tuon kokoisesta voi sanoa jopa: "kokovartalomulkku" :D

Anteeksi oli ihan pakko :D
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Feird - 23.03.2014, 14:12
Mitenköhän oon onnistunu missaamaan munakeskustelun  :o

Täydellinen mulkku:
Muna pitää olla suora tai ainakin suhteellisen suora, käyrät ja vinoon sojottavat ei oo yhtä hyviä. Ei saa olla liian pieni mutta ei tietysti liian isokaan, sellanen normaalikokonen on ihan riittävä kyllä. Mielellään karvaton. Boltsit samaa kokoa ja ei kauheesti roiku eri korkeudella  :P mmm....alko tehdä mieli munaaa  :D
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Pip - 23.03.2014, 14:30
Boltsit samaa kokoa ja ei kauheesti roiku eri korkeudella 
Tää voi tulla naisille järkytyksenä, mutta boltsit liikkuu ihan itellään, koska niitä suojassaan pitävä nahka muuttaa aktiivisesti muotoaan.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: ChickenRace - 23.03.2014, 15:10
Mitenköhän oon onnistunu missaamaan munakeskustelun  :o

Täydellinen mulkku:
Muna pitää olla suora tai ainakin suhteellisen suora, käyrät ja vinoon sojottavat ei oo yhtä hyviä. Ei saa olla liian pieni mutta ei tietysti liian isokaan, sellanen normaalikokonen on ihan riittävä kyllä. Mielellään karvaton. Boltsit samaa kokoa ja ei kauheesti roiku eri korkeudella  :P mmm....alko tehdä mieli munaaa  :D

**omistaa siis ..  8) täydellisen  8) = pakko kommppaa  :P

LOL
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Katzku - 23.03.2014, 15:11
Nooh, tiiän mistä tykkään enkä alaa kenellekään säälistä antamaan jos mua ei varustus miellyttää. Totta se on, että kaikki muu on myös hirmu tärkeetä mutta pitkäaikaista suhdetta en osaa kuvitellakaan ihmisen kanssa joka ei vaan yksinkertaisesti omalla itsellä tyydyttää mua vaan siihen tarvii käyttää apuvälineitä.

Mulkun koolla todellakin on väliä. Mitä suurempi mulkku sitä enemmän se jo visuaalisesti kiihottaa. En voi kuvitellakaan, että panisin jonkun 15cm kanssa. Ei se vaan kiihottais mua koska mulle yksinkertaisesti se visuaalinen puoli on todella tärkeä. Samasta syystä myös värin ja karvoituksen puoli on tärkeä. Se on myös syy miksi en koskaan panisi turkkilaisten, kreikkalaisten yms kanssa. Se ns väriltään "kakka" (nätimmin sanottuna mokka) kikkeli ei vaan kiihottaa mua. En kykene sellaiselta ottaa edes suihin. Myös karvoitus pitää olla siistitty. Ei tarvi välttämättä olla ihan posliini mutta trimmattu kylläkin ja varsi posliiniksi ajeltu. Pallit pitäis olla kylläkin posliinit jos halua, että teen niille jotain kiva. Hiekkapaperin nuoleminen ei ole kovin siistiä.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: ChickenRace - 23.03.2014, 15:14
Kukaan ei ole koskaan kuullut yhdenkään naisen sanovan : "Oih kun ihanan pieni!!".

hmm.. hahah, on muuten kuultu ;) frendipiireissä kun on pari isomulkkusta.. niin daamit kiljuneet ilosta kun ovat samassa punkassa saaneet sit myös "ihanan pientä..;))
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: submiesjns - 23.03.2014, 15:40

 Vireimmillään 172cm pituutta, .

No vau. Ja koko kropan pituus  on? Pyörrytkö kun mulkku on vireimmillään vai tapahtuuko joku muu muutos olemuisessasi?
 Tuon kokoisesta voi sanoa jopa: "kokovartalomulkku" :D

Anteeksi oli ihan pakko :D

Heh...Sitähä se kyllä juur on!! Lieneekö sit osasyys siihen ku vilkaana-eläjänä huipaa melki koko-ajan..veret ei vaan riitä:D
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: -katy- - 09.01.2016, 19:47
Miettinyt välillä, että teenköhän hallaa ja petaan onnettomuutta, mahdollisesti. Siis kun alkanut vähän tottua tuohon leikkimulkkuun, pituutta 20 cm,ympärysmitta en ole mitannut,enkä muista mitä paketissa luki vuosi sitten. No ehkei se ole suurin ongelma tässä :D
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Normandie - 09.01.2016, 19:53
Kunhan se mulkku on siellä housuissa eikä pipon alla, niin silloin on hyvä  >:D
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: DareDoll - 09.01.2016, 20:01
Voi saakeli kun piti tätäkin ketjua alkaa lukemaan, nyt on taas vaan peenikset mielessä  C:-)
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Raippa - 17.01.2016, 18:44
Sitä minäkin olen tässä ihmetellyt kun suurin mulkuista kertovien joukko onkin naiset joilla sitä ei ole. He siis esittävät toiveitaan.

 Jo lapsena opin että mitä mulkku on. Se on semmoinen ikävä ihminen. Eli kuten normandie mainitsi sen olevan joillain pipon alla. Mulkuiksi sanottiin myös tyttöjä jotka käyttäytyi ikävästi. Harvemmin siitä housuissa olevasta puhuttiin... edes poikaporukoissa. Se oli siellä ja sillä vaan kustiin. Muttei kenenkään silmään ja harvemmin edes omille kintuille saati toisten. Muurahaispesään kylläkin ja se sai pesässä kuhinan aikaan. Olispa ollut mielenkiintoista ymmärtää niiden kieltä kun ne kiroilee. Ehkä ne sanoi: "Saatanan kusipäät" ja että "menkää muualle kuseksimaan". Pojat on poikia... tänäänkin.
Otsikko: Vs: Mulkku
Kirjoitti: Amynsomnia - 17.01.2016, 21:01
Aika monen moisia kyrpiä on tullut nähtyä ja koettua. Niin hyviä ja huonoja, niin isoja kuin pieniäkin.
Olen sitä mieltä että koolla ei ole väliä jos sitä kyrpäänsä ei osaa käyttää.
Kaikki eivät valitettavasti osaa ja silloin on aivan sama onko se minkäkokoinen. Joskus on tuntunut aivan julmettuman hyvältä kun saanut miestä jolla pieni mutta joka osannut vehjettään käyttää kun taas tilanne jossa sai isompaa ja se ei tuntunut missään.