BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Slave to be - 18.05.2018, 02:40
-
Sanouduin irti ensimmäisestä Master/slave-suhteestani. Tuntui että domilla lopahti kiinnostus ja sitä kautta myös minulla. Ei hän sitä suoraan sanonut, mutta käytöksestä huomasi ja sen vaan tunsi. Kerrottuani aikomukseni lopettaa suhde hän ei ollut juuri moksiskaan ja kertoi että on tiennyt sen jo jonkin aikaa, tuntenut.
Tuosta suhteesta jäi kauniita muistoja, mutta myös aika karu kuva bdsm:stä. Kuvittelin löytäväni kauniin, mutta eläimellisen seksuaalisuuteni sitä kautta mutta toisinpa kävi. Kuvittelin että dom haluaa todella omistaa minut ja tuoda minut seksuaalisuuteni äärelle. Nyt ajattelen että subejaan jälkihoitona halailevat ja hyväksi tytökseen kehuvat domit ovat paskahousuja jotka kaipaavat subikseen oikealla tavalla traumatisoituneita naisia joihin saavat sitten itsekkäästi toteuttaa likaisia halujaan ja kaikkea sitä turhautumista jota eivät ole pelkuruuttaan uskaltaneet oikeassa tilanteessa asianomaisille osoittaa. Puhuvat omista demoneistaan joita syleillessään tuntevat olevansa täysin omia itsejään. Mikä minulle tarkoittaa sitä että ovat nimenneet omat traumansa miehekkään rajusti demoneiksi, jolloin traumoja ei tietenkään tarvitse työstää vaan niitä kaadetaan ylpeyttä tuntien vastaanottavaisen naisen niskaan. Ja kun käytetään sanaa "consensual", niin silloin kaikki on tietenkin ok. Jos joku suostuu ottamaan turpaansa niin silloin on täysin ok antaa sille myös turpaan, varsinkin kun itsellä niin vietävästi haluttaa tempaista.
Aloin ihan itkeä kaipauksesta kun luin kauniimmasta, sensuellista bdsm:stä. Missä dom tietää mitä tekee ja tutustuttaa subinsa tätä kuunnellen uusiin tuntemuksiin pikku hiljaa, subin ehdoilla. Luo sielullisen yhteyden, omistaa subin omaan maailmaansa jossa ei suinkaan runno, nöyryytä ja kiduta tätä "demoneitaan" ruokkien vaan esittelee tälle kaikki nautinnon ulottuvuudet, joita kipu vahvistaa.
"Christian Grey on ihan pelle jätkä! ". Ite olet ihan munaton pelle jätkä
Terv. Turhautunut
-
Jokaiselle jutulle on aina aikansa ja paikkansa ja siitä huolimatta kaikki asiat eivät välttämättä mene niin kuin olisimme itse toivoneet etukäteen.
Ei muuta kuin rauhassa tutustumaan aihealueen tematiikkaan ja sen jälkeen kohti uusia kokemuksia, mikäli siltä tuntuu...
Tämä on siitä helppo genre- ja kattokäsite, ettei mielenkiinto sinänsä tarjoa vielä kovinkaan tiukkoja raameja mihinkään suuntaan. Etsi, koe näe ja rakenna omat mieltymyksesi potentiaalisen kumppanin kanssa tätä kautta.
-
BDSM-suhteet on kuin muutkin suhteet - joidenkin kanssa natsaa, joidenkin kanssa ei. Eli ei vika ole BDSMssä, vaan niissä kemioissa/yhteensopivuuksissa.
Omaan ideologiaan sopii suhteen luomisessa tutustuminen henkilöön ensin, ennen kuin voi olla syvemmin tason alistumista. Sessiosuhteena aloitus ei toimi (en viittaa aloittajan, varsinkaan kun en tiedä, minkälaisilla spekseillä oli sitouduttu). Ehkä osin siksi olen ilman BDSM-suhdetta - en vain kykene aloittamaan BDSM edellä, vaan mun tarvitsee ihan oikeasti viehättyä toisesta niin paljon että ihastun/rakastun (ja vastapuolikin :D ) - ja sellainen on melko harvinaista mulle.
Aloittajalle vielä: toivottavasti aika parantaa ja löydät paremmin itsellesi sopivaa seuraa :)
-
En omasta mielestäni ole paskahousu vaikka halailen,kehun ja pussailen lelujani hyvinkin paljon :P.
Tosin mulla ei ole demoneja,eikä tarvetta alistaa heikompaani kun kaikkee kivaa voi tehdä myös niin että kokoaika on vain helvetin hyväolo molemmilla >:D
Mutta tapansa kaikilla eikä kenenkään tapa käy kaikille eikä oikeeta tyyliä puuhastella ole :)
-
Sanouduin irti ensimmäisestä Master/slave-suhteestani. Tuntui että domilla lopahti kiinnostus ja sitä kautta myös minulla. Ei hän sitä suoraan sanonut, mutta käytöksestä huomasi ja sen vaan tunsi. Kerrottuani aikomukseni lopettaa suhde hän ei ollut juuri moksiskaan ja kertoi että on tiennyt sen jo jonkin aikaa, tuntenut.
"Christian Grey on ihan pelle jätkä! ". Ite olet ihan munaton pelle jätkä
Terv. Turhautunut
Hei,
Tiedän, että aloituksessa mainittu tilanne on sinulle nyt se akuutein. Mutta ennenkuin aletaan yhdessä rakentaa tätä ketjua, pitää tunnustaa, että hiukan jäi vaivaamaan se edellinen aloituksesi masterin kyseenalaistamisesta. Siis se, että miten se sitten käytännössä eteni, koska niin monella oli arveluita siitä, mitenkä asia toimisi, mutta harvalla tietoa. Olisiko mahdollista, että samalla kun pohditaan turhautumisen monia aiheita ja sävyjä, kertoisit meille myös sen tarinan, opiksi ja vähän niinkuin palkinnoksi tilanteeseesi eläytymisestä. Jooko?
Terveisin Vir, joka haluaa ymmärtää ihmisiä ( sis. mm. naiset, miehet, orjat ja masterit)
-
Anteeksi olen perseestä, mutta minusta nyt haisee tässä ennen kaikkea toisten subien halveksunta ja katkeruus. "Oikealla tavalla traumatisoituneet" eli subit joihin nämä paskahousut investoivat ovat vain traumatisoituneita reppanoita, jotka eivät vain ymmärrä että sitä voisihan sitä hivellä ruoskan sijasta vaikka höyhenellä? Mastereihin turhautumisen ymmärrän, toisten subien vähättely vie minulta kyllä pisteet nolliin.
Master/slave-suhteiden ydin on muuten aika harvoin seksuaalinen. D/s-suhde voi olla parempi osoite ensi kerralla.
-
Sekä tämän, että edellisen aloituksen perusteella kirjoittajalla näyttäisi olevan varsin puutteelliset pohjatiedot BDSM toiminnasta ja se oma ekologinen lokero vielä löytymättä. Ikävää, ettei homma natsannut dominoivan osapuolesi kanssa. Seuraavaksi voisi olla hyvä istua vaikkapa kahvikupin ääreen jonkun kanssa ja oppia, mistä kaikesta tässä hommassa voi olla kysymys. Onnistuneen suhteen rakentamiselle kun on tärkeää, että tuntee itsensä ja ymmärtää toista, oli sen muoto sitten mikä vain. Ikävä kyllä hollywood elokuvat eivät ole koskaan oikein toimineet dokumentteina tai oppaina.
Parempaa menestystä jatkoon!
-
Kun ihmiset muodostavat suhteita - olkoon suhteen laatu mikä tahansa - sinne mennään omana itsenä. Osapuolilla tietynlainen menneisyys takana ja ihan varmasti sen mukana tuomat traumat.
Osapuolet myös odottavat aina jotain. Fantasioivat mitä kaikkea kivaa uusi suhde ja kumppani toisi tullessaan. Olisi oikeastaan kiva tietää kuinka moni pystyy ottamaan ihmisen vastaan elämäänsä hyväksyen täysin sellaisena mitä on, vaatimatta tai odottamatta mitään muuta. Hyväksyminen on vaativa laji.
Vuosien varrella olen nähnyt ja kuullut erilaisia "hyväksikäyttämistarinoita."
Osa on ollut oikeasti niitä. Osassa se mitä on toivottu ja mitä loppujen lopuksi saatu menevät ristiin.
Joskus D:n.oma kompurointi ja vajavaisuus=ihmisyys on tekijä jota s ei kestä.
Itse näkisin suhteet yhdessäkasvamisina. On hyvät hetket ja huonot hetket, molemmilla.
Jotta kinkysuhteissa voi oikeasti hyväksikäyttää, tuoda omat traumat tai elämän epäonnistumiset suhteeseen ja elää ne toisen kautta consensualistisesti, siihen tarvitaan suhteen molempien/kaikkien osapuolten tietoinen ymmärrys ja hyväksyntä.
Hyvässä suhteessa on tilaa epäonnistumisille menettämättä kunnioitusta toisen silmissä. Olkoon asema suhteen sisällä mikä tahansa.
Vilan kommentista jäin miettimään ... kun laitetaan Domina ja Master vastakkain toimintatavoiltaan. Näkevätkö Dominat sukupuolen ja aivojen erilaisuudesta johtuen herkemmin sen miten suhdetta voi lähteä viemään eteenpäin. Eli piiskan sijaan osataan ottaa höyhen.
Masterit turvautuvat ehkä enemmän ja useammin piiskaan ja kovempiin otteisiin.
-
Mä en tiedä miten mulle tuli tätä ja aloittajan edellistä ketjua lukiessa fiilis että onkohan aloittaja hypännyt suoraan syvään päähän ilman että osaa uida..
-
Vilan kommentista jäin miettimään ... kun laitetaan Domina ja Master vastakkain toimintatavoiltaan. Näkevätkö Dominat sukupuolen ja aivojen erilaisuudesta johtuen herkemmin sen miten suhdetta voi lähteä viemään eteenpäin. Eli piiskan sijaan osataan ottaa höyhen.
Masterit turvautuvat ehkä enemmän ja useammin piiskaan ja kovempiin otteisiin.
Koska kyseessä nyt on taas kerran ne kaksi kuuluisaa personaa jotka useimmiten muodostaa sen suhteen, ei siinä välttämättä ole sukupuolilla taikka Herra, Masteri, Domina taikka mikä SuurViskaali nyt onkaan nimitykseltään mitään eroa. Kyse on kuitenkin aina yksilöistä, se että joku ottaa jonkin leiman itelleen ei välttämättä yhdistä kyseistä tyyppiä yhtään sen enempää toiseen saman leiman itse itselleen ottaneeseen kuin tää aika yleinen lokero skenessä, ihminen.
On myös miehiä jotka osaavat lukea toimiessaan sitä kohdettaan ihan ok, sekä omaavat tasmaniantuholaista paremmat suhdetaidot.
Muuten kyllä Lady Whip kirjoitti kyllä hienosti ja yhdyn kirjoitukseen...
Mitä sitten tuohon ketjun aloitukseen tulee, suhteiden loppuminen vituttaa, ihan kaikkia ketkä siitä on nauttinut. Sitten jos se toinen ei nauti suhteesta, voikin suhtautua välinpitämättömästi...voi vain arvailla miksi siitä ei olla nautittu? Joskus kumpakin voi katsoa sinne peiliin ja miettiä onko tullut perseiltyä vai "kasvettiinko erilleen".
Vika ei ole kenties kummassakaan, kemiat ja jutut ei vain toimineet yhdessä, jonkun toisen kanssa ollaankin sitten taivaissa. Joo, mutta kun oltiin yhdessä kuukausia...no ehkä sinne tarpeeksi syvälle menemiseen tarvitaan aikaa hippasen enemmän kuin pelkässä sisäänulos hommassa.
Kannattaa myös se realistinen kuva rakentaa kenties jonkin muun kuin kirjasarjan taikka elokuvien perusteella, tulee aina vain pettymyksiä kun roskaromaaneista hakee mielikuvat.
Leuka rintaan ja kohti uusi pettymyksiä, luovuttaa ei kannata.....oikeasti skenessä ja jutuissa on mukana todella kivoja tyyppejä ihan kaikissa bunkkereissa, kenties ne kovaäänisimmät taikka heti itseään tykötuovat eivät olekkaan niitä "parhaita" taikka nimeäomaavat juuri niitä sopivimpia. Nyt on vähän opeteltu kävelemään, kohta voitkin sitten jo juosta....
-
Kuten muutkin ovat sanoneet, voipi olla, että toiveet ja ajatukset suhteen laadusta eivät kohdanneet.
Jos paikkakunnallasi tai jossain jonne pääset lähtemään on aktiivista väkeä, suosittelen lämpimästi sitä, että lähdet tapaamaan muita subeja ja orjia ja kuuntelemaan sitä miten monenlaisilla tavoilla eri ihmiset suhtautuvat meikäläisten tyylisiin suhteisiin. Ehkäpä se oma ajatuksesikin siitä kirkastuu, jolloin on helpompi hakea sopivaa dominoivaa osapuolta.
Esitellään nyt vielä yksi selkeä jakolinja niin alistuvien kuin dominoivienkin kohdalla. Osa haluaa olla dynamiikassa, jossa dominoiva ottaa vallan (tietenkin yhteisen keskustelun ja päätöksen jälkeen) ja toiset taas dynamiikassa, jossa dominoiva luo olosuhteet, jossa alistuva antaa vallan pois omasta halustaan. Molempia usein kutsutaan samoilla nimillä, mutta dynamiikat ovat hyvin erilaisia.
Yhtä kaipaava ihminen ei välttämättä ole tyytyväinen toisen mallin suhteessa.
-
Kuullostaa kovasti siltä että on ollut aika kovat ja tiukkaraamiset odotukset sille mitä suhteen pitäisi olla ja on oletettu että domilla on joko yliluonnollisia telepaattisia kykyjä tai sitten jotenkin hämmentävän sattuman kautta lottorivi osuu juuri siihen mitä sub-osapuoli odottaa. Onnekkaasti kyse on kuitenkin ihmisistä joilla äänihuulet on kehittyneet sillä tavalla että on ainakin teoriassa mahdollisuus erittäin monipuoliseen kommunikointiin (disclaimer: mitenkään muita älyllisiä eläimiä halveksumatta). Tätä mahdollisuutta on syytä myös käyttää. Jos sitä ei käytetä, helposti käy niin että dom yrittää omalla tavallaan joka ei sitten vastaa mitä sub odottaa ja, homma turhauttaa molempia vuorotellen ja yhtaikaa ja homma lässähtää.
Jatkon kannalta vaihtoehtoja on jäädä rypemäään paikalleen, haukkua kaikki domit ihan paskoiksi tai sitten miettiä mikä oli hyvää, mikä ei toiminut, mitkä oli omat fiilikset ja sitten miettiä niitä omia odotuksiaan ja miten seuraavalla kerralla voisi onnistua paremmin sovittamaan keskinäisiä odotuksia toisiinsa. Ihan vihjeenä tuo kommunikaatio voisi olla tosi kova juttu siinä suhteessa. Ja tässä en tarkota pelkästään seuraavaa domiehdokasta vaan ihan laajalla skaallalla skenessä mukana olevien kanssa ja sitten jos/kun vaikuttaa että jonkun kanssa voisi odotukset olla suunnilleen samansuuntaiset, kertoa mitä odottaa ja päinvastoin. Ihan vaan fiiliksellä edelleen tuntuu että ei ole edes annettu kunnolla tilaa sille "Missä dom tietää mitä tekee ja tutustuttaa subinsa tätä kuunnellen uusiin tuntemuksiin pikku hiljaa, subin ehdoilla" etenemiselle.
Tuo omistamisjuttu ainakin on aika herkkä ja jakaa porukkaa, toiset haluaa olla tiukasti omistettuna ja toisia se taas alkaa ahdistamaan pahasti.
-
Sekä tämän, että edellisen aloituksen perusteella kirjoittajalla näyttäisi olevan varsin puutteelliset pohjatiedot BDSM toiminnasta ja se oma ekologinen lokero vielä löytymättä. Ikävää, ettei homma natsannut dominoivan osapuolesi kanssa. Seuraavaksi voisi olla hyvä istua vaikkapa kahvikupin ääreen jonkun kanssa ja oppia, mistä kaikesta tässä hommassa voi olla kysymys. Onnistuneen suhteen rakentamiselle kun on tärkeää, että tuntee itsensä ja ymmärtää toista, oli sen muoto sitten mikä vain. Ikävä kyllä hollywood elokuvat eivät ole koskaan oikein toimineet dokumentteina tai oppaina.
Parempaa menestystä jatkoon!
Komppaan tätä! Hyvin sanottu :-) Älä nyt missään nimessä ainakaan ota oppia niistä 50 shades of gray kirjoista/leffoista. Niillä ei ole mitään tekemistä bdsm:n kanssa.
-
Puutteelliset tiedot BDSM-toiminnasta ....
Outo ajatus, kuin olisi olemassa oikea tapa olla kinky. Kun en tiedä edes henkilön ikää puhumattakaan elämänkokemuksesta, en rupea kommentoimaan tuomitsemisesta nyt puhumattakaan.
Ihmissuhteet ovat aina hankalia, eivät vain Kinnunen kesken. Odotukset, todellisuus, kyllästyminen ...varsinkaan 24/7 ei ole helppoa sille omistavallekaan osapuolelle.
Älä kuitenkaan anna periksi, eivät tarpeesi katoa mihinkään vaikka painat ne taka-alalle.
-
Asiaa löyhästi sivuten: tälläkin foorumilla varmaan laaja variaatiota kuinka keskeistä bdsm on elämässä. Mielenkiintoista ja hauskaakin lukea kuinka sessioihin ja bileisiin panostetaan ajalla ja vaivalla. Itsellä saattaa mennä viikkoja tai muutama kuukausi, että näkyy lähinnä pienet läpsimiset, kuristamiset jne. Kinkyily on ajatuksissa, luen sitä sivuavaa kirjaa/taidetta. Seksissä asetelmat aina jollain tasolla mukana, mutta ulkoinen panostaminen saattaa olla melko vähäistä
-
Vilan kommentista jäin miettimään ... kun laitetaan Domina ja Master vastakkain toimintatavoiltaan. Näkevätkö Dominat sukupuolen ja aivojen erilaisuudesta johtuen herkemmin sen miten suhdetta voi lähteä viemään eteenpäin. Eli piiskan sijaan osataan ottaa höyhen.
Masterit turvautuvat ehkä enemmän ja useammin piiskaan ja kovempiin otteisiin.
Olen itse ainakin huomannut, että ainakin M/s-orientuneilla Mastereilla vaikuttaa korostuvan omistaminen jotenkin yli kaiken. Useat ovat vielä ihan luonteeltaankin territoriaalisia, vaikka olisivat polyjakin. Kyllä se on varmaan ihan suoraa itsekkyyttäkin ja ehkä enemmän halua kontrolloida kuin dominoida. Se mitä omassa kapeassa ympäristössäni olen huomannut niin määräily (juuri sellainen ikävä) tulee myös aika luonnostaan eikä ehkä tajuta, että joskus pitää neuvotella siitä valtatyhjiöstä eikä heti claimata sitä miten sattuu. Enkä puhu siis vain omasta Masteristani Minä peräisin tässä kyllä enemmän Masterien itsetiedostamista kuin altistuvien joustamista. Dominoivankin olisi hyvä tiedostaa se oma tyyppinsä eikä vain haalia kaikkea mahdollista. Aika herkästi se oma turhautuminen vaikuttaa menevän "et ole truusubi"-analyyseiksi. Voihan olla että aloittajankin casessa on niin mennyt.
-
Ymmärrän tuon turhautumisen, koska olen kokenut tuon itsekin monta kertaa. Joskus mielikuvitus laukkaa nopeammin kuin todellisuus - ja toteutus. On tultu edettyä ihan liian nopeasti ja se syö pohjan hyvän suhteen rakentamiselle ja siispä - turhautunut. Toiseen on tutustuttava (euforia ja himot jätettävä taakse), jos haluaa, että suhteesta syntyy pitkä, vakaa ja antoisa suhde - elinikäinenkin suhde, jos hyvin käy. Uskoisin, että monelle riitää se yksi ainoa kumppani (ja näitä on täällä paljon, vaikka eivät täällä ole esillä).
Tsemppiä ja lycka till! Et ole ainoa, jolle noin on käynyt eikä dominoivallekaan ^-^
-
Sanouduin irti ensimmäisestä Master/slave-suhteestani. Tuntui että domilla lopahti kiinnostus ja sitä kautta myös minulla. Ei hän sitä suoraan sanonut, mutta käytöksestä huomasi ja sen vaan tunsi. Kerrottuani aikomukseni lopettaa suhde hän ei ollut juuri moksiskaan ja kertoi että on tiennyt sen jo jonkin aikaa, tuntenut.
"Christian Grey on ihan pelle jätkä! ". Ite olet ihan munaton pelle jätkä
Terv. Turhautunut
Hei,
Tiedän, että aloituksessa mainittu tilanne on sinulle nyt se akuutein. Mutta ennenkuin aletaan yhdessä rakentaa tätä ketjua, pitää tunnustaa, että hiukan jäi vaivaamaan se edellinen aloituksesi masterin kyseenalaistamisesta. Siis se, että miten se sitten käytännössä eteni, koska niin monella oli arveluita siitä, mitenkä asia toimisi, mutta harvalla tietoa. Olisiko mahdollista, että samalla kun pohditaan turhautumisen monia aiheita ja sävyjä, kertoisit meille myös sen tarinan, opiksi ja vähän niinkuin palkinnoksi tilanteeseesi eläytymisestä. Jooko?
Terveisin Vir, joka haluaa ymmärtää ihmisiä ( sis. mm. naiset, miehet, orjat ja masterit)
Okei. Minulle kyseinen suhde Masterini kanssa oli pohjimmiltaan hengellinen. Oikeasti. Vaikka en tuntenutkaan oloani "littleksi" missään vaiheessa aloitin silti tavallaan lapsivaiheesta prosessin. Nautin antautumisesta, luottamuksesta, ohjauksesta ja vahvasta kontrollista.
Jossain vaiheessa koin että joudun päästämään irti sisäisestä lapsestani, lapsivaiheesta tavallaan. Surin tätä vaihetta mutta se tuntui silti olevan välttämätön vaihe. Alkoi tuntua että astun pian murrosikään. Tässä vaiheessa koin tarvetta alkaa testaamaan Masteriani.
Täältä saamieni kommenttien ansiosta keskustelin asiasta Masterini kanssa ja kerroin halustani kyseenalaistaa hänet. Jos lokeroiminen auttaa ymmärtämään paremmin, niin saatan tipahtaa siihen kammoksuttuun brat-lokeroon ainakin osittain. Masterini ei missään vaiheessa aiemminkan erityisesti diggaillut ns. brattailystäni. Kysyttyäni luvan ilmaista todelliset tunteeni haistatin hänelle pitkät pari kertaa. Jos en saanut tietyissä tilanteissa tahtoani läpi (jos siis kuvittelin että Masterini haluaa vain nähdä kun kärvistelen tietyssä tukalassa tilanteessa eikä suostu silkkaa piruuttaan vapauttamaan minua siitä) heittäydyin vähän hankalaksi. Kerroin olevani erittäin kiireinen sinä päivänä kun hän haluaa minut tavata. Pesen kengännauhoja koko päivän tai en vielä ollut keksinyt miksi olen kiireinen, mutta vahvasti silti tuntuu että olen erittäin, erittäin kiireinen.
Masterini ei siis ollut erityisen innostunut kerrottuani halustani kyseenalaistaa hänet, mutta antoi luvan jos teen sen leikkisästi. Minulle siinä haiskahti vähän pelko, joten annoin asian olla. Erityisesti sen takia, että tuon jälkeen hän vältteli seuraani julkisilla paikoilla. Sanoin että kerron kyllä etukäteen jos aion häntä alkaa kyseenalaistamaan ja teen sen kuitenkin parhaani mukaan kunnioittavasti. Kerroin myös, että puhuttuani hänen kanssaan aiheesta ja saatuani luvan en koe enää niin voimakasta tarvetta kyseenalaistaa.
Näihin aikoihin alkoi sitten tuntua että kiinnostus lopahti. En edes ehtinyt kyseenalaistaa häntä. Hän antoi luvan mutta ns. seisokki hävisi. Kiinnostuksen lopahtaminen ei kyllä välttämättä liittynyt kyseenalaistamiseen millään tavalla. Minusta tuntui että hän oli pettynyt siihen etten ollut vielä siinä pisteessä jossa hän kuvitteli ja halusi minun olevan. En saanut kivusta minkäänlaisia kiksejä. En sitten minkäänlaisia.
-
Johduinpa miettimään, mikähän se bdsm on, johon aloittaja turhautui. Mitähän se bdsm mahtaa ajatella moisesta turhautumisesta? 8) Tuskin se menee hakkaamaan päätään seinään. Eli bdsm tai mikä tahansa siihen verrattava idea on aina yksittäistä harjoittajaansa tai etsijäänsä isompi.
Toisaalta voi ajatella niinkin, ettei mitään bdsm:ää kokonaisuutena ole olemassa, vaan on joukko käytäntöjä, joilla on sen verran yhteistä, että on jollain porukalla kannattanut omaksua asialle nimilappu. (Lyhenne BDSM on englanninkielisen Wikipedian mukaan tavattu usenetin keskusteluryhmässä vuonna 1991, ei siis ylimääräistä historian painolastia. Itseäni aikanaan samalla vuosikymmenellä huvitti spankingin luonnehdinta uutisryhmässä alt.sex.spanking: bondage for beginners...)
Ihan hyvä sanonta käytäntöihin suhtautumisesta on tämäkin: ei ihminen ole sapattia varten, vaan sapatti ihmistä varten (Markuksen evankeliumi 2:27). Se lausuttiin tilanteessa, jossa kuulijat halusivat tietää täsmälleen oikean tavan harjoittaa käytäntöjä, jotka kuuluvat yhteen nimellä sapatti.
-
Jos ei saa kiksejä kivusta, sitten ei saa. Sitten voi jättää sen puolen bdsm:ää tekemättä, tai tehdä toisen mieliksi, mutta käsitän, että AP, masterisi jotenkin oletti, että hän voisi opettaa sinut tykkäämään kivusta? Tai siis että sinun pitäisi oppia sellaista hänen käsissään? Sellaistakin varmasti tapahtuu, mutta voi myös olla tapahtumatta, vaikka D temppuilisi miten. Oliko tämä siis sellainen asia, jonka halusit masterisi mieliksi oppia, ja joka jää harmittamaan, kun et pystynyt?
-
Inspiroituneena aloittajan kirjoituksesta joskaan ei suoraan siihen viitaten sorvasin ajatuksistani ja omista kokemuksista seuraavaa.
Kaikesta oppii. Joskus myös sen että mitä kauemmin suhteessa on sitä selvemmin tulee esille ettei osapuolet vaan sovi toisilleen. Pitää muistaa että se rekissä roikkunut ihana mekko ei sit välttämättä kotona näytäkään niin hyvältä. Eikä se hyväperseinen nainen välttämätta osaakaan ottaa suihin...ja sillä Armani pukuisella sulavia puhuvalla miehellä voi olla tooosi ärsyttäviä tapoja...(kuten vessapaperirullan kääntäminen väärinpäin )
Ensi-ihastuminen peittää yleensä kaiken muun alleen ja kun hehku pikkuhiljaa häviää niin hyvässä lykyssä huomaa että okei, onhan tossa noita ärsyttäviä puolia mutta ei niin paljon etteikö voitais yrittää ihan oikeeta haasteellista arkisempaakin suhdetta jossa pitää ehkä vähän efforttiakin laittaa siihen että saa sen kiinnostuksen pysymään. Molemminpuolisesti. Kun ei olekaan enää sitä ihastusmomenttia joka korjaa kaikki virheet.
Tai. Sitten todetaan vaan että ei taida nämä palapelin palat kuitenkaan sopia yhteen, tämä oli tässä, hymyillään kun tavataan.
Siitä on sitten turha syyttää bdsm:ää..adhd:ta tai verosuunnittelua tai näiden puutetta.
If theres a will theres a way.
-
Kuten varmaan oon maininnut aiemminkin niin tuo kyseenalaistaminen kuuluukin mielestäni tapahtua mutta on usein aika vaikea toteuttaa oikein. Tuohon kun lisää sen ettei kivusta nauti ja tykkää brättäillä niin haastavaksi menee mutta helppoja keinoja tuollaisenkin taltuttamiseen on jos subi on niiden arvoinen :)
Kengännauhojen pesuun sopiva vastaus olis aika sopiva : En viitsi noin tärkeitä juttuja häiritä niin ollaan nyt tästä alkaen viikko ilman yhteydenpitoa. Niin ja jos tätä ennen jotain vastaat niin jokaisesta vastauksesta tulee viikko lisää >:D
Tietty tuokin vaatii sen että brätti on tuttu ja tietoinen missä mennään eikä ihan kaikkiin tietenkään toimi mutta toimii luultavasti niihin itelleni sopiviin,kokeilla ei ole tarttenut vaikka brättejä ovat kaikki omat olleet :P
-
Ihmissuhteet ovat aina hankalia, eivät vain Kinnunen kesken. Odotukset, todellisuus, kyllästyminen ...
One finds this pretty good.. .
* )
-
En ihmettele, jos mielenkiinto skeneen horjuu, kun suhteen loppuminen usein masentaa riippumatta lopettajasta tai edes syistä. Mut se, että edes Domit ei ole virheettömiä eikä kaikki ehkä osaa kuljetella subia yhtään mihkään. Että seuraava voi olla paljon sopivampi just sulle ja viedä paremmin. Lopputulos on kuitenkin aika monen jutun summa. Mut täälläkin on (käsittääkseni peräti onnellisia) pariskuntia, eli utopiaa se ei ole.
Eli ku jaksaa etsiä ja tutustua, ni upeita juttuja voi olla edessä. Kyllä itse ainakin on ihan reilusti saamapuolella BDSM-jutuissa, vaikkei just nyt ketään vakkaria olekaan. Toivon ja uskon, että aloittajallekin löytyy sellanen kaveri, joka arvostaa subiaan ja osaa näyttää sen. Mut kärsivällisyyttä tarvitaan, takeita ei ihmissuhdejutuissa useinkaan ole.
-
Jos ei saa kiksejä kivusta, sitten ei saa. Sitten voi jättää sen puolen bdsm:ää tekemättä, tai tehdä toisen mieliksi, mutta käsitän, että AP, masterisi jotenkin oletti, että hän voisi opettaa sinut tykkäämään kivusta? Tai siis että sinun pitäisi oppia sellaista hänen käsissään? Sellaistakin varmasti tapahtuu, mutta voi myös olla tapahtumatta, vaikka D temppuilisi miten. Oliko tämä siis sellainen asia, jonka halusit masterisi mieliksi oppia, ja joka jää harmittamaan, kun et pystynyt?
Se se varmaan eniten harmittaa. Varsinkin kun rakastan kyseistä miestä.
-
Ihan virkistävä keskustelun aloitus tai aihe on tämä. Mielenkiinnolla lueskellut noita kommentteja. Konsensus näyttää olevan että vähä ei riitä, ei voi olla bdsm- harrastaja mikäli ei ota katuporaa perseeseen samalla kun kurkkuun työnnetään melaa, luonnollisesti kaikki aistit pimennettynä, näin karrikoidusti ilmaistuna.
Miten kukaan voi toiselle määritellä mikä, tai mitä on tämä mystinen bdsm? Esimerkiksi joku vieno sub-neito saattaa olla omien rajojensa lähellä kun sanon että sinun pitää masturboida tässä ja nyt, edessäni. Siinähän hänelle täyttyy alistuminen, mahdollisesti saa kicksinsä ja saavuttaa tavoitteensa mitä on hakemassa. Jos näin, niin tekeekö tämä neidosta huonon alan harrastajan, epäkelvon? (Tään Daddyn kyllä epätoivon valtaan ;D ) Ihmisethän ovat kaikki yksilöitä ja kynnys eri sekä se miten asiat kokee.
Jos on vähään tyytyväinen ja saavuttaa omat tavoitteensa, niin uppoutumalla syvemmälle ja pyllyn huutaessa hoosiannaa tekeekö se vasta sub-neidosta true-subittaren?
Kuten täällä on monesta suusta sanottu, keskustelu partnerin kanssa on hyväksi, etukäteen niin se vähentää jälkipuheita tahi väärinkäsityksiä. Jos molemmilla osapuolilla on sama käsitys mitä ollaan hakemassa, niin se on :love:
-
Eikö kannattais vaan todeta, että ei halut ja tarpeet matchanneet, ja jatkaa matkaa.
Ennen pitkää todennäköisesti, jos halut ja tarpeet on realistisia eikä liian suuressa ristiriidassa keskenään, osuu kohdalle se jonka kanssa natsaa, usein jopa useampikin.
IKRM
-
Minulle tulee nyt mieleen, että tässä on aloittajan edellisessä ketjussaan kuvailema/haaveilema domin haasto mennyt hieman eri tavalla, kuin mielen sisäisessä käsikirjoituksessa oli suunniteltu?
Jos joku juttu käsikirjoitetaan, niin kannattaa varmistaa, että myös toinen osapuoli on sen saanut ja luvannut sitä noudattaa.
-
Kuulostaa ihan puhtaasti kahden ihmisen epäyhteensopivuudelta.
Kirjoituksen sanavalinnat kyllä pistivät suoraan ärsytyshermoon, koska tykkään vähän traumatisoituneista naisista, halailusta turpaanvetämisen jälkeen ja lisäksi olen käyttänyt termiä "sisäiset demonit" (en ole kyllä huomannut muiden käyttäneen). Onkohan mulla paha kaksoisolento :P
-
Saattaapi olla myös top from bottom ilmiöstä kyse.
-
Turhautuminen on normaalia. Surukin. Raivokin on. Kun olet juossut pää edellä tiiliseinään muutaman kerran, niin päänsärkykin on edellä mainittujen ohella ihan normaalia ja oletettavaakin.
Harvassa täällä ne Herra Greyt, jotka hurmaavat sinut sixpackin lisäksi salaperäisellä charmillaan ja johdattavat sinut kivun ja alistumisen salaisuuksien läpi alttarille pitääkseen kuin kukkaa kämmenellä loppuelämäsi. Tai jos onkin, niin ne ovat vahvasti itsekkäitä ja narsistisia polyja, ja olet oikeasti niille ihan kertakäyttötavaraa.
Olisiko tässä myös kyse siitä, että et tuntenut itseäsi Erityiseksi, Ainutlaatuiseksi ja Omistamisen arvoiseksi, vaan helposti nurkkaan heitettäväksi jonkun uuden tieltä, vaikka mitä kevätjuhlaliikkeitä harrastitkin? Ja kun kevätjuhlaliikkeet eivät riittäneet/aiheuttaneet reaktiota, niin aloitkin ärsyttäväksi, jota tämä kyseinen D ei sitten viitsinyt katsoa, koska meri on kaloja täynnä? Kauhean tutun kuuloista ::). Kyllä, toiselle alistuminen ja oman itsensä antaminen on suuri Lahja, mutta monetkaan eivät sitä ymmärrä.
Tervetuloa kerhoon...muiden tavoin en voi sanoa muuta kuin, että älä lannistu ensimmäisistä tai toisistakaan reisille menevistä kokeiluista, mutta älä kuitenkaa heittäydy noin suurin toivein toisen eteen. Opiskele skeneä. Tutustu ihmisiin ensin perusteellisesti, löydä sieltä myös itsesi ja se oikea helmi elämääsi. Toisinaan sattuu, ettei se vakka löydä sitä oikeata kanttaan, vaikka kuinka sovittaisi.
Se matka, ei päämäärä.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä,
Misery
-
Misery nailed a bunch of things.
Word.
* )
-
Ihmiset on niin erilaisia ja kaikki ei tosiaan toimi kaikille, siksi kommunikointi on niin kamalan tärkeää. Minua jos ei joku haluaisi tavata siksi että pesee kengännauhoja tai ettei tiedä vielä miksi on kiire, niin ottaisin sen epäkiinnostuksen osoituksena enkä leikkimielisenä haastamisena ja pahoittaisin mieleni. Ja varmaan parin kerran jälkeen alkaisi kiinnostus lopahtaa. Jos tällainen brättäily on sitä mitä tarvitset, niin kannattaa tehdä se ihan reilusti selväksi, ettei tule väärinkäsityksiä, ja varmistaa että sellainen on toisellekin ok.
-
Ihmiset on niin erilaisia ja kaikki ei tosiaan toimi kaikille, siksi kommunikointi on niin kamalan tärkeää. Minua jos ei joku haluaisi tavata siksi että pesee kengännauhoja tai ettei tiedä vielä miksi on kiire, niin ottaisin sen epäkiinnostuksen osoituksena enkä leikkimielisenä haastamisena ja pahoittaisin mieleni. Ja varmaan parin kerran jälkeen alkaisi kiinnostus lopahtaa. Jos tällainen brättäily on sitä mitä tarvitset, niin kannattaa tehdä se ihan reilusti selväksi, ettei tule väärinkäsityksiä, ja varmistaa että sellainen on toisellekin ok.
Näin minäkin asian näen. Lisäksi, ei toiselta ihmiseltä voi vaatia rajatonta joustamista ja ymmärrystä jokaiseen oikkuun ja kiukunpuuskaan. Ei sellaista jaksa monikaan loputtomiin, eikä ääretön kyky sietää vittuilua välttämättä ole hyvän dominoivan ihmisen merkki. Bratit ja heidän suhteensa sitten erikseen, tietenkin. Ja kyllä, bratitkin useimmiten (tietääkseni) vuorovaikuttavat ymmärrettävästi dominoivan kumppaninsa kanssa. Ilman vuorovaikutusta mikään ei toimi, eikä toimiva vuorovaikutus ainakaan minun mielestäni ole sitä, että kiukutellaan ja toisen osapuolen pitäisi telepatian keinoin osata lukea tilannetta oikein. Yhtälailla se D on usein haavoittuva ihminen, ei mikään BDSM:n toivomuskaivo, joka sietää kaiken ja viitsii miellyttää vaikka alistuva sylkisi sinne kaivoon.
-
Tässä jo muutamankin vastauksen perusteella (tai ainakin muodostuneen mielipiteen syntymisestä, koska en tunne kumpaakaan ap:n osapuolista).
Omalla kohdallani brättäily ei ole konsensuaalista, siksi etten minä siihen alistu. Toki ymmärrän myös, etteivät kaikki saa nautintoa kivusta, mutta juuri tästä syystä homman pitää olla konsensuaalista. Jos minulle brättäillään isolla kädellä (luen siihen kengännauhojen pesemisen koko päivän, vaikka ollaan muuta sovittu), niin koen oikeudekseni tuottaa sellaista kipua, mikä ei ole toisen puolesta mitenkään nautinnollista. Tasapuolisuus siis. Brättäile vähemmän, saat vähemmän kipua, näin yksikertaistettuna tähän topikkiin.
-
Tässä jo muutamankin vastauksen perusteella (tai ainakin muodostuneen mielipiteen syntymisestä, koska en tunne kumpaakaan ap:n osapuolista).
Omalla kohdallani brättäily ei ole konsensuaalista, siksi etten minä siihen alistu. Toki ymmärrän myös, etteivät kaikki saa nautintoa kivusta, mutta juuri tästä syystä homman pitää olla konsensuaalista. Jos minulle brättäillään isolla kädellä (luen siihen kengännauhojen pesemisen koko päivän, vaikka ollaan muuta sovittu), niin koen oikeudekseni tuottaa sellaista kipua, mikä ei ole toisen puolesta mitenkään nautinnollista. Tasapuolisuus siis. Brättäile vähemmän, saat vähemmän kipua, näin yksikertaistettuna tähän topikkiin.
Mut, entä jos on kipulutka? :))
-
Tässä jo muutamankin vastauksen perusteella (tai ainakin muodostuneen mielipiteen syntymisestä, koska en tunne kumpaakaan ap:n osapuolista).
Omalla kohdallani brättäily ei ole konsensuaalista, siksi etten minä siihen alistu. Toki ymmärrän myös, etteivät kaikki saa nautintoa kivusta, mutta juuri tästä syystä homman pitää olla konsensuaalista. Jos minulle brättäillään isolla kädellä (luen siihen kengännauhojen pesemisen koko päivän, vaikka ollaan muuta sovittu), niin koen oikeudekseni tuottaa sellaista kipua, mikä ei ole toisen puolesta mitenkään nautinnollista. Tasapuolisuus siis. Brättäile vähemmän, saat vähemmän kipua, näin yksikertaistettuna tähän topikkiin.
Mut, entä jos on kipulutka? :))
AP selkeästi ei ole ja laitoin vastaukseni pelkästään tähän skenaarioon.
-
Kerroin domilleni jo ennen kuin aloitimme juttumme, että jos kyse on vain leikistä tai pelistä tulen hyvin todennäköisesti kyllästymään ennen pitkää. Bdsm ei ole ikinä itsessään erityisemmin kiehtonut, mutta syy miksi nyt pysyi mielenkiinto yllä niinkin kauan kuin pysyi on se, että pystyin täysillä heittäytymään siihen mukaan ja koin kehittyväni. Täysillä, eli sielua myöten.
Edelleenkään ei bdsm itsessään kiehdo, jollei siihen liity sitä ratkaisevaa tekijää että saan antaa kaikkeni. Tällöin kyseeseen voi tulla bdsm:n ohella ihan mikä tahansa muu aktiviteetti tai elämäntapa, tärkeintä on se että voin antaa sille koko itseni.
Peli on peliä ja leikki on leikkiä, tämä mirkku kyllästyy moisiin hyvin nopeasti.
Christian Grey-kommentti lopussa ei suoranaisesti viitannut omaan domiini ainakaan pelkästään, vaan kaikkiin niihin itseään true-domeiksi nimittäviin mastereihin, joilla itseoikeutetusti on asiaa naureskella yhdelle pellelle, kun oma pakkakaan ei ihan tunnu olevan kasassa. Fifty Shades of Grey oli hauska, hihittelin, mutta ei ollenkaan koskettanut syvältä (((toisin kuin Twilight!!!1❤️❤️)))
-
^ edelleen vahvistuu oma fiilis siitä, että harmittaa ko. masterin puolesta että on tuhlannut aikaansa ”wanna be mirkkuun”. Tolla asenteella voi olla hieman haasteellista löytää D:tä täältä ja ne ”truedomit” ei lähtisi moisen kanssa edes leikkimään.. nikkikin on mun mielestä kirjoitusten perusteella ihan läppä.. voi voi..
-
Joo-o.
Vaikuttaa kyllä yhä enemmän siltä, että haukutun Masterin ainoa ongelma on ollut se ettei kimaltanut auringossa eikä omista helikopteria.
Komppaan Blondieta True Masterit olisivat lähinnä pyöritelleet silmiään. Harry Potter-foorumien deittipalstoilla voi onnistaa paremmin.
-
^ edelleen vahvistuu oma fiilis siitä, että harmittaa ko. masterin puolesta että on tuhlannut aikaansa ”wanna be mirkkuun”. Tolla asenteella voi olla hieman haasteellista löytää D:tä täältä ja ne ”truedomit” ei lähtisi moisen kanssa edes leikkimään.. nikkikin on mun mielestä kirjoitusten perusteella ihan läppä.. voi voi..
Oma mielikuvani, joka toki voi olla väärä, on ettei aloittajalla ole aikomustakaan alistua. Hakusessa on ennemminkin kaikin puolin täydellinen mies palvelemaan hänen tarpeitaan ja samalla esittämään dominoivaa, jotta hän voi tuntea alistuvansa, samalla kun pitää ohjat omissa käsissään. Aloittajalla voisi siis ainakin näiden viestien perusteella olla miettimisen ja itsetutkiskelun paikka siitä, mitä hän todellisuudessa tahtoo.
-
^ edelleen vahvistuu oma fiilis siitä, että harmittaa ko. masterin puolesta että on tuhlannut aikaansa ”wanna be mirkkuun”. Tolla asenteella voi olla hieman haasteellista löytää D:tä täältä ja ne ”truedomit” ei lähtisi moisen kanssa edes leikkimään.. nikkikin on mun mielestä kirjoitusten perusteella ihan läppä.. voi voi..
Juu, eipä ole truedomi täältä edes hakusessa. Ja domihan tiesi jo ihan alkuvaiheessa että kyllästyn leikkiin, turha harmitella hänen puolestaan, hän teki tietoisen päätöksen alkaessaan "tuhlata aikaansa" minuun. Hirveän vikkelästi kyllä päädyt sinäkin johtopäätöksiin, mutta sehän se on tasan sinun ongelmasi
-
Joo-o.
Vaikuttaa kyllä yhä enemmän siltä, että haukutun Masterin ainoa ongelma on ollut se ettei kimaltanut auringossa eikä omista helikopteria.
Komppaan Blondieta True Masterit olisivat lähinnä pyöritelleet silmiään. Harry Potter-foorumien deittipalstoilla voi onnistaa paremmin.
Joo niinhän minä sanoin, helikopteri puuttui eikä mies ollut täydellinen. Nappianalyysi 👍
-
^ edelleen vahvistuu oma fiilis siitä, että harmittaa ko. masterin puolesta että on tuhlannut aikaansa ”wanna be mirkkuun”. Tolla asenteella voi olla hieman haasteellista löytää D:tä täältä ja ne ”truedomit” ei lähtisi moisen kanssa edes leikkimään.. nikkikin on mun mielestä kirjoitusten perusteella ihan läppä.. voi voi..
Oma mielikuvani, joka toki voi olla väärä, on ettei aloittajalla ole aikomustakaan alistua. Hakusessa on ennemminkin kaikin puolin täydellinen mies palvelemaan hänen tarpeitaan ja samalla esittämään dominoivaa, jotta hän voi tuntea alistuvansa, samalla kun pitää ohjat omissa käsissään. Aloittajalla voisi siis ainakin näiden viestien perusteella olla miettimisen ja itsetutkiskelun paikka siitä, mitä hän todellisuudessa tahtoo.
Olisi kivä tietää minkä SANOMIENI asioiden perusteella päädytte näihin keittiöpsykologianalyyseihenne, hirveästi kun tuntuu että täytätte tyhjät kohdat ihan millä ikinä haluatte ja sitten tulee näitä "vaikuttaa ihan siltä..." - kommentteja joilla ei tee yhtään mitään
-
^ edelleen vahvistuu oma fiilis siitä, että harmittaa ko. masterin puolesta että on tuhlannut aikaansa ”wanna be mirkkuun”. Tolla asenteella voi olla hieman haasteellista löytää D:tä täältä ja ne ”truedomit” ei lähtisi moisen kanssa edes leikkimään.. nikkikin on mun mielestä kirjoitusten perusteella ihan läppä.. voi voi..
Oma mielikuvani, joka toki voi olla väärä, on ettei aloittajalla ole aikomustakaan alistua. Hakusessa on ennemminkin kaikin puolin täydellinen mies palvelemaan hänen tarpeitaan ja samalla esittämään dominoivaa, jotta hän voi tuntea alistuvansa, samalla kun pitää ohjat omissa käsissään. Aloittajalla voisi siis ainakin näiden viestien perusteella olla miettimisen ja itsetutkiskelun paikka siitä, mitä hän todellisuudessa tahtoo.
Olisi kivä tietää minkä SANOMIENI asioiden perusteella päädytte näihin keittiöpsykologianalyyseihenne, hirveästi kun tuntuu että täytätte tyhjät kohdat ihan millä ikinä haluatte ja sitten tulee näitä "vaikuttaa ihan siltä..." - kommentteja joilla ei tee yhtään mitään
Jos aloittaa threadin jossa haukutaan heti aloitusviestissä merkittävä osa foorumin käyttäjistä niin ei ehkä kannata itkeä vastausten laadusta.
-
^ edelleen vahvistuu oma fiilis siitä, että harmittaa ko. masterin puolesta että on tuhlannut aikaansa ”wanna be mirkkuun”. Tolla asenteella voi olla hieman haasteellista löytää D:tä täältä ja ne ”truedomit” ei lähtisi moisen kanssa edes leikkimään.. nikkikin on mun mielestä kirjoitusten perusteella ihan läppä.. voi voi..
Oma mielikuvani, joka toki voi olla väärä, on ettei aloittajalla ole aikomustakaan alistua. Hakusessa on ennemminkin kaikin puolin täydellinen mies palvelemaan hänen tarpeitaan ja samalla esittämään dominoivaa, jotta hän voi tuntea alistuvansa, samalla kun pitää ohjat omissa käsissään. Aloittajalla voisi siis ainakin näiden viestien perusteella olla miettimisen ja itsetutkiskelun paikka siitä, mitä hän todellisuudessa tahtoo.
Olisi kivä tietää minkä SANOMIENI asioiden perusteella päädytte näihin keittiöpsykologianalyyseihenne, hirveästi kun tuntuu että täytätte tyhjät kohdat ihan millä ikinä haluatte ja sitten tulee näitä "vaikuttaa ihan siltä..." - kommentteja joilla ei tee yhtään mitään
Jos aloittaa threadin jossa haukutaan heti aloitusviestissä merkittävä osa foorumin käyttäjistä niin ei ehkä kannata itkeä vastausten laadusta.
Eli toisin sanoen viestit on tunteen vallassa kirjoitettuja puolustusreaktioita, asia selvä, jätän ne sitten omaan arvoonsa.
-
Ei ehkä pitäisi sanoa, mutta on aika luonnollista että ihmiset loukkaantuvat jos heitä loukataan. Mutta se ei tarkoita etteivät ihmiset tunnepäissään voisi sanoa jotain oleellistakin.
-
Muiden puolesta en voi luvata, mutta itse en koe, että minua olisi loukattu. En tunne muuta kun nimi+naama tasolla yhtäkään toista dominoivaa, joten en koe kuuluvani mihinkään dominoivien ryhmään. Tunteenpurkaukset näin triviaaleissa asioissa eivät kuulu tapoihini. Ihan asiallisella linjalla olen mielestäni aihetta käsitellyt. Sille en sitten voi mitään, jos asiallinen viesti osuu johonkin arkaan paikkaan ja toinen tuntee sanomiseni hyökkäykseksi.
-
Joillekin kiinnostus alistumista kohtaan on ohimenevä vaihe ja liittyy oman seksuaalisuuden tutkiskeluun. Jos BDSM ei enää kiinnosta, ei sitä tarvitse pyrkiä harrastamaan hammasta purren.
-
Ei ehkä pitäisi sanoa, mutta on aika luonnollista että ihmiset loukkaantuvat jos heitä loukataan. Mutta se ei tarkoita etteivät ihmiset tunnepäissään voisi sanoa jotain oleellistakin.
Koet että halusin nimenomaan loukata subeja sanoessani että paskahousudomit etsii oikealla tavalla traumatisoituneita naisia? Traumatisoituminen ei minun maailmankatsomuksessani ole häpeä joten se ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi subeille.
-
Ei ehkä pitäisi sanoa, mutta on aika luonnollista että ihmiset loukkaantuvat jos heitä loukataan. Mutta se ei tarkoita etteivät ihmiset tunnepäissään voisi sanoa jotain oleellistakin.
Koet että halusin nimenomaan loukata subeja sanoessani että paskahousudomit etsii oikealla tavalla traumatisoituneita naisia? Traumatisoituminen ei minun maailmankatsomuksessani ole häpeä joten se ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi subeille.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan että aidosti sanotaan että nyt vituttaa tai koen oloni loukatuksi ja näin nyt ajattelen. Kuuntelen jos sanot noin suoraan, arvostankin sitä jopa suuresti. Mutta puolustusreaktiot silloin kun aitoa tunnetta ei ilmaista on minulle täysin turhia
-
Näin omasta näkökulmastani Fifty Shades of Grey oli täynnä konsensuaalisuuden loukkauksia. Siinä oli kyllä teatraalisesti esimerkiksi orjasopimus ja kaipa se nainen esitti siinä "luontaisesti alistuvaa" henkilöä. Silti käytiin hyvin vähän syvällistä keskustelua siitä mihin se nainen oikeastaan oli suostunut. Häntä kohdeltiin orjana, mutta hänelle ei oltu annettu konsensuaalista oikeutta päättää haluaako olla orja. Subeillahan on paljon valtaa omaan elämäänsä, mutta siinä suhteessa alistuvalla osapuolella ei ollut mitään valtaa vaan toinen määräili kaiken työpaikasta alkaen. Aiheesta on kirjoitettu aika paljonkin BDSM-skenen piirissä, Fifty Shades of Grey on hyvin huono malli BDSM-suhteelle. Kyllä, luontaisesti dominoivat miehet claimaavat luontaisesti alistuvia naisia samalla tavalla, mutta suhteissa käydään paljon keskustelua ja pohditaan rajoja. Alistuminenkin vaatii kommunikaatiota dominoivan ja alistuvan välillä. En väitä, ettet sinä olisi osannut kommunikoida - enhän minä voi sitä tietää. Mutta selkeästi teidän kommunikointitapanne eivät toimineet yhteen, joten sinua katsoisin tämän pettymyksen vain opiksi ja sitten kohti uusia kauheuksia. Kun on vaan itse avoin niin kyllä se elämä sitten johdattaa.
-
^ edelleen vahvistuu oma fiilis siitä, että harmittaa ko. masterin puolesta että on tuhlannut aikaansa ”wanna be mirkkuun”. Tolla asenteella voi olla hieman haasteellista löytää D:tä täältä ja ne ”truedomit” ei lähtisi moisen kanssa edes leikkimään.. nikkikin on mun mielestä kirjoitusten perusteella ihan läppä.. voi voi..
Oma mielikuvani, joka toki voi olla väärä, on ettei aloittajalla ole aikomustakaan alistua. Hakusessa on ennemminkin kaikin puolin täydellinen mies palvelemaan hänen tarpeitaan ja samalla esittämään dominoivaa, jotta hän voi tuntea alistuvansa, samalla kun pitää ohjat omissa käsissään. Aloittajalla voisi siis ainakin näiden viestien perusteella olla miettimisen ja itsetutkiskelun paikka siitä, mitä hän todellisuudessa tahtoo.
Olisi kivä tietää minkä SANOMIENI asioiden perusteella päädytte näihin keittiöpsykologianalyyseihenne, hirveästi kun tuntuu että täytätte tyhjät kohdat ihan millä ikinä haluatte ja sitten tulee näitä "vaikuttaa ihan siltä..." - kommentteja joilla ei tee yhtään mitään
Vinkki: Sanavalintasi maalasivat aivan selvän kuvan. Eri ihmiset sitten katsovat maalaustasi omista suunnistaan. Voi olla, että itse et ole vielä tarpeeksi tottunut lukemaan kielestä enempää kuin yksittäisiä merkityksiä, muuten osaisit seurata muiden ajatuskulkuja kertomuksesi äärellä. Mutta kyllähän sinä näillä kommenteilla teet paljonkin. Saat polttoainetta ketjuusi, josta mitä suurimmassa määrin tunnut nauttivan.
Mutta asiaan. Vaikka BDSM asioita harrastetaan, se ei kuitenkaan ole harrastus sanan varsinaisessa mielessä. Toki balettikin vaatii luontaista taipumusta kääntää jalkaterät ulospäin, ja shakki kykyä ennakoida. Mutta siinä missä harrastuksista voi nauttia vaikkei olisikaan niissä hyvä, BDSM, ja D/s, jota edellinen aloituksesi käsitteli, ovat siinä mielessä raakoja lajeja, että hommassa on hyvin vähän pointtia, ellei itse ole oikeanlainen ja sovellu suunnittelemaansa osaan. Eli turhaudu vain, etsi ja löydä jotain muuta jos siltä tuntuu, kyllä BDSM ja D/s ja skene pysyvät pystyssä, vaikkeivat kaikki kokeilijat jäisikään ikiaikaisiksi tukipilareiksi.
Vir, joka olisi varmaan tosi tosi hyvä orja, kunhan nyt vaan löytyisi se tarpeeksi ihmeellinen master, joka herättäisi ihan vyöryvän halun olla sellainen. Sitä odotellessani teen mitä osaan aika paljon paremmin ja pidän hauskaa. Suosittelen muillekin.
-
^ edelleen vahvistuu oma fiilis siitä, että harmittaa ko. masterin puolesta että on tuhlannut aikaansa ”wanna be mirkkuun”. Tolla asenteella voi olla hieman haasteellista löytää D:tä täältä ja ne ”truedomit” ei lähtisi moisen kanssa edes leikkimään.. nikkikin on mun mielestä kirjoitusten perusteella ihan läppä.. voi voi..
Oma mielikuvani, joka toki voi olla väärä, on ettei aloittajalla ole aikomustakaan alistua. Hakusessa on ennemminkin kaikin puolin täydellinen mies palvelemaan hänen tarpeitaan ja samalla esittämään dominoivaa, jotta hän voi tuntea alistuvansa, samalla kun pitää ohjat omissa käsissään. Aloittajalla voisi siis ainakin näiden viestien perusteella olla miettimisen ja itsetutkiskelun paikka siitä, mitä hän todellisuudessa tahtoo.
Olisi kivä tietää minkä SANOMIENI asioiden perusteella päädytte näihin keittiöpsykologianalyyseihenne, hirveästi kun tuntuu että täytätte tyhjät kohdat ihan millä ikinä haluatte ja sitten tulee näitä "vaikuttaa ihan siltä..." - kommentteja joilla ei tee yhtään mitään
Vinkki: Sanavalintasi maalasivat aivan selvän kuvan. Eri ihmiset sitten katsovat maalaustasi omista suunnistaan. Voi olla, että itse et ole vielä tarpeeksi tottunut lukemaan kielestä enempää kuin yksittäisiä merkityksiä, muuten osaisit seurata muiden ajatuskulkuja kertomuksesi äärellä. Mutta kyllähän sinä näillä kommenteilla teet paljonkin. Saat polttoainetta ketjuusi, josta mitä suurimmassa määrin tunnut nauttivan.
Mutta asiaan. Vaikka BDSM asioita harrastetaan, se ei kuitenkaan ole harrastus sanan varsinaisessa mielessä. Toki balettikin vaatii luontaista taipumusta kääntää jalkaterät ulospäin, ja shakki kykyä ennakoida. Mutta siinä missä harrastuksista voi nauttia vaikkei olisikaan niissä hyvä, BDSM, ja D/s, jota edellinen aloituksesi käsitteli, ovat siinä mielessä raakoja lajeja, että hommassa on hyvin vähän pointtia, ellei itse ole oikeanlainen ja sovellu suunnittelemaansa osaan. Eli turhaudu vain, etsi ja löydä jotain muuta jos siltä tuntuu, kyllä BDSM ja D/s ja skene pysyvät pystyssä, vaikkeivat kaikki kokeilijat jäisikään ikiaikaisiksi tukipilareiksi.
Vir, joka olisi varmaan tosi tosi hyvä orja, kunhan nyt vaan löytyisi se tarpeeksi ihmeellinen master, joka herättäisi ihan vyöryvän halun olla sellainen. Sitä odotellessani teen mitä osaan aika paljon paremmin ja pidän hauskaa. Suosittelen muillekin.
Höpön löpön, heti siinä vaiheessa kun alat ylimielisesti kertoa minulle (tai yhtään kellekään) mitä minä haluan, ajattelen tai tunnen olet pahasti metsässä. Luet muutaman viestin rivien välistä ja kuvittelet hahmottaneesi koko totuuden.
Ja todellakin alistuisin vain masterille joka sytyttää minussa voimakkaan halun alistua. Kukaan ei ole itsessään orja jollei ole ketään kelle olla orja, eikä kenenkään pitäisi alistua mille tahansa naapurin petterille vain sen takia että kokee voimakasta halua alistua ja naapurin petteri nyt sattuu kutsumaan itseään masteriksi.
-
En ole nähnyt tuota joka kinkynaisen pöksyt märäksi saavaa kansalliseeposta, 50 shades of greytä niin en tiedä millaista miestä tässä nyt haetaan. Näistä ko. leffan kuvauksista päätellen jotain narsistista mulkkua. Jo vain sellaista scenestä löytyy. Niin hienommassa kääreessä kun Alepa-pakkauksessakin.
Scenestä (ja etenkin sen ulkopuolelta) löytyy myös niitä varakkaita,komeita, ja hyväkäytöksisiä miehiä. Heillä tosin saattaa itselläänkin olla jokin taso. Mutta oma keittiöanalyysini on että peli ei ole menetetty. Jos haluaa vaan hieman harrastella ja leikkiä, ilman truu subbailua, kyllähän niitä komeita törkimyksiä löytyy varmasti sitä varten. Alistuminen ei oo kaikkien juttu. Ei oo pakko jos ei haluu. Voi harrastaa kevyemminkin.
Itsetutkisteluun on muitakin päteviä keinoja, meditatiiviset harrasteet, urheilu tai vaikka joku luova toiminta. Turha sitä on truu maaster raukkojenkaan aikaa turhaan tuhlata, jos alistuminen ei oikeesti kiinnosta.
-
On varmasti erittäin tukala tilanne jos saadakseen nautintonsa tarvitsee oikeaa alistamista, mutta ei itse kuitenkaan kykene alistumaan oikeasti kuin ehkä ihan lyhyeksi hetkeksi, jollainen ei riitä oikeasti alistavalle tyydytykseksi.
On silti reilumpaa kaikille olla rehellinen siitä mitä on ja mitä ei.
IKRM
-
Olisi kivä tietää minkä SANOMIENI asioiden perusteella päädytte näihin keittiöpsykologianalyyseihenne, hirveästi kun tuntuu että täytätte tyhjät kohdat ihan millä ikinä haluatte ja sitten tulee näitä "vaikuttaa ihan siltä..." - kommentteja joilla ei tee yhtään mitään
Vinkki: Sanavalintasi maalasivat aivan selvän kuvan. Eri ihmiset sitten katsovat maalaustasi omista suunnistaan. Voi olla, että itse et ole vielä tarpeeksi tottunut lukemaan kielestä enempää kuin yksittäisiä merkityksiä, muuten osaisit seurata muiden ajatuskulkuja kertomuksesi äärellä. Mutta kyllähän sinä näillä kommenteilla teet paljonkin. Saat polttoainetta ketjuusi, josta mitä suurimmassa määrin tunnut nauttivan.
Mutta asiaan. Vaikka BDSM asioita harrastetaan, se ei kuitenkaan ole harrastus sanan varsinaisessa mielessä. Toki balettikin vaatii luontaista taipumusta kääntää jalkaterät ulospäin, ja shakki kykyä ennakoida. Mutta siinä missä harrastuksista voi nauttia vaikkei olisikaan niissä hyvä, BDSM, ja D/s, jota edellinen aloituksesi käsitteli, ovat siinä mielessä raakoja lajeja, että hommassa on hyvin vähän pointtia, ellei itse ole oikeanlainen ja sovellu suunnittelemaansa osaan. Eli turhaudu vain, etsi ja löydä jotain muuta jos siltä tuntuu, kyllä BDSM ja D/s ja skene pysyvät pystyssä, vaikkeivat kaikki kokeilijat jäisikään ikiaikaisiksi tukipilareiksi.
Vir, joka olisi varmaan tosi tosi hyvä orja, kunhan nyt vaan löytyisi se tarpeeksi ihmeellinen master, joka herättäisi ihan vyöryvän halun olla sellainen. Sitä odotellessani teen mitä osaan aika paljon paremmin ja pidän hauskaa. Suosittelen muillekin.
Höpön löpön, heti siinä vaiheessa kun alat ylimielisesti kertoa minulle (tai yhtään kellekään) mitä minä haluan, ajattelen tai tunnen olet pahasti metsässä. Luet muutaman viestin rivien välistä ja kuvittelet hahmottaneesi koko totuuden.
Ja todellakin alistuisin vain masterille joka sytyttää minussa voimakkaan halun alistua. Kukaan ei ole itsessään orja jollei ole ketään kelle olla orja, eikä kenenkään pitäisi alistua mille tahansa naapurin petterille vain sen takia että kokee voimakasta halua alistua ja naapurin petteri nyt sattuu kutsumaan itseään masteriksi.
Ettet nyt vain itsekin syyllistyisi kuvittelemaan/lukemaan rivien väleistä yllä olevaan viestiini ylimielisyyttä, saati kertomusta siitä, mitä kuvittelen sinun haluavan, ajattelevan tai tuntevan liittyen ketjun aloitukseen tai koko totuuteen.
Mutta aiheeseen, ja vastaan tottakai vain ketjun keskusteluun yleisellä tasolla.
Voimakas halu alistua ja sen sytyttäminen toisessa on tunneasia. Suhteet, ja sillä kartalla alistamis- ja alistumis -suhteet ovat tunteiden lisäksi myös tahtoasioita. Usko tai älä. Vähän niinkuin jossain virallisessa yhteydessä ei kysytä haluatko tuntea rakkauden tunteita, vaan tahdotko rakastaa.
Sehän siitä niin vaikeata tekeekin. Ja palkitsevaa, silloin kun se onnistuu, ihan ilman kimallustakin voidaan kokea epäturhautumista ja saada fiiliksiä siitä, että on oikeassa paikassa oikean ihmisen kanssa tekemässä juuri sitä mitä pitääkin. Ehkä jopa tuomassa itsensä kokonaan ja täysillä yhteiseen juttuun. Tie siihen pisteeseen vaatii usein pientä säätöä, harjoitteluvaiheita, erilaisia kumppaneita, tai sitten natsaa heti, ei voi tietää ennenkuin on perillä, jos ikinä on. Tai sitten löytää itsensä jostain ihan muusta paikasta tekemästä ihan muuta, ehkä hyvinkin onnellisena. Toki ne, joilla on vahva tarve ja taipumus ilman ulkopuolisia herätteitä, eivät ehkä pääse pakoon, vaan palaavat. Mahdollisesti uudella nikillä, ja matka jatkuu :).
Vir
-
Täytyypä pistää aloittajan nikki muistiin, ettei vaan missään törmätä ja jos törmätään, niin tiedän ainakin pysyä erossa.
-
Mietin jo alusta alkaen että tässä on trölli, koska kaikki nickin postaukset ovat kahteen hänen itse aloittamaan ketjuun, ja molemmat ovat todella provoja.
Mutta koska olin mukava mies, en tätä suoraan esiin tuonut, vaikka selkeästi olisi pitänyt :)
*tähän joku dont feed the troll gif* ja case closed
-
Olisi kivä tietää minkä SANOMIENI asioiden perusteella päädytte näihin keittiöpsykologianalyyseihenne, hirveästi kun tuntuu että täytätte tyhjät kohdat ihan millä ikinä haluatte ja sitten tulee näitä "vaikuttaa ihan siltä..." - kommentteja joilla ei tee yhtään mitään
Vinkki: Sanavalintasi maalasivat aivan selvän kuvan. Eri ihmiset sitten katsovat maalaustasi omista suunnistaan. Voi olla, että itse et ole vielä tarpeeksi tottunut lukemaan kielestä enempää kuin yksittäisiä merkityksiä, muuten osaisit seurata muiden ajatuskulkuja kertomuksesi äärellä. Mutta kyllähän sinä näillä kommenteilla teet paljonkin. Saat polttoainetta ketjuusi, josta mitä suurimmassa määrin tunnut nauttivan.
Mutta asiaan. Vaikka BDSM asioita harrastetaan, se ei kuitenkaan ole harrastus sanan varsinaisessa mielessä. Toki balettikin vaatii luontaista taipumusta kääntää jalkaterät ulospäin, ja shakki kykyä ennakoida. Mutta siinä missä harrastuksista voi nauttia vaikkei olisikaan niissä hyvä, BDSM, ja D/s, jota edellinen aloituksesi käsitteli, ovat siinä mielessä raakoja lajeja, että hommassa on hyvin vähän pointtia, ellei itse ole oikeanlainen ja sovellu suunnittelemaansa osaan. Eli turhaudu vain, etsi ja löydä jotain muuta jos siltä tuntuu, kyllä BDSM ja D/s ja skene pysyvät pystyssä, vaikkeivat kaikki kokeilijat jäisikään ikiaikaisiksi tukipilareiksi.
Vir, joka olisi varmaan tosi tosi hyvä orja, kunhan nyt vaan löytyisi se tarpeeksi ihmeellinen master, joka herättäisi ihan vyöryvän halun olla sellainen. Sitä odotellessani teen mitä osaan aika paljon paremmin ja pidän hauskaa. Suosittelen muillekin.
Höpön löpön, heti siinä vaiheessa kun alat ylimielisesti kertoa minulle (tai yhtään kellekään) mitä minä haluan, ajattelen tai tunnen olet pahasti metsässä. Luet muutaman viestin rivien välistä ja kuvittelet hahmottaneesi koko totuuden.
Ja todellakin alistuisin vain masterille joka sytyttää minussa voimakkaan halun alistua. Kukaan ei ole itsessään orja jollei ole ketään kelle olla orja, eikä kenenkään pitäisi alistua mille tahansa naapurin petterille vain sen takia että kokee voimakasta halua alistua ja naapurin petteri nyt sattuu kutsumaan itseään masteriksi.
Ettet nyt vain itsekin syyllistyisi kuvittelemaan/lukemaan rivien väleistä yllä olevaan viestiini ylimielisyyttä, saati kertomusta siitä, mitä kuvittelen sinun haluavan, ajattelevan tai tuntevan liittyen ketjun aloitukseen tai koko totuuteen.
Mutta aiheeseen, ja vastaan tottakai vain ketjun keskusteluun yleisellä tasolla.
Voimakas halu alistua ja sen sytyttäminen toisessa on tunneasia. Suhteet, ja sillä kartalla alistamis- ja alistumis -suhteet ovat tunteiden lisäksi myös tahtoasioita. Usko tai älä. Vähän niinkuin jossain virallisessa yhteydessä ei kysytä haluatko tuntea rakkauden tunteita, vaan tahdotko rakastaa.
Sehän siitä niin vaikeata tekeekin. Ja palkitsevaa, silloin kun se onnistuu, ihan ilman kimallustakin voidaan kokea epäturhautumista ja saada fiiliksiä siitä, että on oikeassa paikassa oikean ihmisen kanssa tekemässä juuri sitä mitä pitääkin. Ehkä jopa tuomassa itsensä kokonaan ja täysillä yhteiseen juttuun. Tie siihen pisteeseen vaatii usein pientä säätöä, harjoitteluvaiheita, erilaisia kumppaneita, tai sitten natsaa heti, ei voi tietää ennenkuin on perillä, jos ikinä on. Tai sitten löytää itsensä jostain ihan muusta paikasta tekemästä ihan muuta, ehkä hyvinkin onnellisena. Toki ne, joilla on vahva tarve ja taipumus ilman ulkopuolisia herätteitä, eivät ehkä pääse pakoon, vaan palaavat. Mahdollisesti uudella nikillä, ja matka jatkuu :).
Vir
Oooops, sekotinpa sinut toiseen nimimerkkiin, sori 😁 Niin et tainnutkaan kertoa minulle millä tahtotilalla olen liikenteessä, se oli joku toinen
-
Täytyypä pistää aloittajan nikki muistiin, ettei vaan missään törmätä ja jos törmätään, niin tiedän ainakin pysyä erossa.
Hyvä laita vaan, nickinihän lukee mustalla tussilla otsassani niin tiedät sitten juosta ja kovaa jos jossain törmätään 😊
-
Mietin jo alusta alkaen että tässä on trölli, koska kaikki nickin postaukset ovat kahteen hänen itse aloittamaan ketjuun, ja molemmat ovat todella provoja.
Mutta koska olin mukava mies, en tätä suoraan esiin tuonut, vaikka selkeästi olisi pitänyt :)
*tähän joku dont feed the troll gif* ja case closed
Jep, väärä paikka minulle, pitäkää hauskaa, I'm outie! 😊
-
Joillekin kiinnostus alistumista kohtaan on ohimenevä vaihe ja liittyy oman seksuaalisuuden tutkiskeluun. Jos BDSM ei enää kiinnosta, ei sitä tarvitse pyrkiä harrastamaan hammasta purren.
.. joillekin bdsm on luonnostaan -se ainoa tapa- harrastaa seksiä, eipä ole koskaan tullut mieleen, josko hylkäisin tämän ja alkaisin vaniljaksi.. tai että kohta 40vuotinen tapani toteuttaa ja järjestää oma elämä ” kyllästyttäisi” itseä!
Jos ei kykene tyydyttämään itseään, turha siitä on muita syyttää..!? Valittu tie ei koskaan ole helppo, ihminen aina silti miettii -olisko se ruoho muka vihreämpää muualla!? ( toim.huom. Tai ne miettii jotka eivät ole löytäneet... sieluaan
komppaa bunnia <3
)
-
Itseasiassa aloittajan kuvailema tilanne on niin yleinen, etten usko tätä trolliksi. Monelle se D on todellakin toivomusautomaatti, jonka pitäisi olla kiitollinen nuoresta nätistä (tai komeasta) subista ja taipua kaikin tavoin miellyttämään tätä. Sitten kun homma päättyy koska D ei ollutkaan yli-ihminen, sopii tulla haastelemaan tänne foorumille. Mikäli termi "topping from the bottom" ei ole tuttu, sen merkityksen voi Googlata kukin halutessaan itse.
-
Itseasiassa aloittajan kuvailema tilanne on niin yleinen, etten usko tätä trolliksi. Monelle se D on todellakin toivomusautomaatti, jonka pitäisi olla kiitollinen nuoresta nätistä (tai komeasta) subista ja taipua kaikin tavoin miellyttämään tätä. Sitten kun homma päättyy koska D ei ollutkaan yli-ihminen, sopii tulla haastelemaan tänne foorumille. Mikäli termi "topping from the bottom" ei ole tuttu, sen merkityksen voi Googlata kukin halutessaan itse.
Näin minäkin ajattelin, mutta kun lukee aloittajan toisen topicin, niin on tässä pientä trollauksen makua.
Kumpikin erillisenä vielä menisi turhautumisen piikkiin, mutta kyllä tässä haisee selkeä trolling from start menettely
-
Tärkein unohtui, anteeksi jos/kun loukkasin. Olin turhautunut kuten sanoin, vaikka ei se mikään tekosyy olekaan. Ei ollut trolli.
-
Tärkein unohtui, anteeksi jos/kun loukkasin. Olin turhautunut kuten sanoin, vaikka ei se mikään tekosyy olekaan. Ei ollut trolli.
Täytyy sanoa, etten mitenkään voi mieltää (viestiesi perusteella, koska nehän on ainoat, mihin voin nojata), että meillä tulisi mitään konsensuaalista tapahtumaan, siksi totesin, että pysyn erossa. Se tosin tarkoittaa kaikkea muuta, kuin karkuunjuoksemista. ;) Ignooraaminen on täysin toimiva keino, mikäli satumme samaan tilaan ja tunnistan sinut.
-
Kyllä, luontaisesti dominoivat miehet claimaavat luontaisesti alistuvia naisia samalla tavalla, mutta suhteissa käydään paljon keskustelua ja pohditaan rajoja.
Tai sitten ei, tai mikä nyt sitten lie "paljon" tai "keskustelua".
* )
-
Tuossa jo muutamat edellä sanoivatkin tämän, kauniisti ja monisanaisesti...Alistuminen ja alistaminen ovat jo sinällään matka, jonka määränpäätä ei voi määritellä etukäteen. Piirre on joissain sisäänrakennettuna ja kasvaa ja kehittyy kokemusten myötä...On väärin syyllistää niitä, jotka jo ovat omaa matkaansa kulkeneet hyvän tovin ja tietävät mitä haluavat.
-
Kyllä, luontaisesti dominoivat miehet claimaavat luontaisesti alistuvia naisia samalla tavalla, mutta suhteissa käydään paljon keskustelua ja pohditaan rajoja.
Tai sitten ei, tai mikä nyt sitten lie "paljon" tai "keskustelua".
* )
Älä viitsi. Eiköhän nyt kuitenkin ole niin, että suurin osa D-ihmisistä on ihan avoimia keskustelulle. Ihmisillä on erilaisia traumoja, jotka estävät puhumasta tunteista tai aiheuttavat muuten pelkoja kommunikaatiossa, mutta eiköhän heidänkin ideaalisuhteensa ole juuri sellainen jossa voi puhua ja jakaa pelotta.
-
Kyllä, luontaisesti dominoivat miehet claimaavat luontaisesti alistuvia naisia samalla tavalla, mutta suhteissa käydään paljon keskustelua ja pohditaan rajoja.
Tai sitten ei, tai mikä nyt sitten lie "paljon" tai "keskustelua".
Älä viitsi. Eiköhän nyt kuitenkin ole niin, että suurin osa D-ihmisistä on ihan avoimia keskustelulle. Ihmisillä on erilaisia traumoja, jotka estävät puhumasta tunteista tai aiheuttavat muuten pelkoja kommunikaatiossa, mutta eiköhän heidänkin ideaalisuhteensa ole juuri sellainen jossa voi puhua ja jakaa pelotta.
Tottahan toki molempiin, mutta ei ole pakko "keskustella paljon" jos ei huvita eikä kumpikaan tai kukaan sellaista erityisemmin kaipaa. Minusta on myös tosi hyvä ettei tällä ole lainkaan välttämättä mitään tekemistä traumojen tai pelkojen kanssa vaan ihan vain sen, että ihmiset ja suhteet ovat erilaisia.
* )
-
Tuli mieleen tätä ketjua lukiessa, että jos et halua suorilta heittää hanskoja kehiin koko laajan bdsm-harrastuksen tai elämäntavan suhteen, oletko pohtinut minkälaista suhdetta etsit jatkossa, jos kuitenkin jollakin tavoin vielä haluaisit kokeilla esim. alistumista? Aloittajalle siis tämmöinen kysymys, koska alku voi olla monissa asioissa hankalaa, ja harvoin pääsee uusissa asioissa eteenpäin ilman pettymyksiä ja kompasteluita.
-
Niin kyllähän se voi tuntua hankalalta kertoa omista mieltymyksistään toiselle. Veikkaisin, että ei ole täysin harvinaista salaa toivoa, että toinen ymmärtäisi omat kinkymieltymykset sanomattakin ::) Mutta harvoin tämä on se tilanne. Omien mieltymysten artikuloiminen jopa itselleen voi olla vaikeaa, vielä vaikeampaa toiselle. Muistan ainakin kuinka hankalalta se on tuntunut itselleni. Pelkäsin, että pilaanko nyt koko tunnelman ja tain koko kinkyilystä, jos lausun sen ääneen. :))
Kenties tässä ollaan ehtolauseen äärellä. Jos sanattomalla viestinnällä ei tule yhteisymmärrystä yhteisistä mieltymyksistä, niin sitten keskustellaan asiasta suoraan. Jokatapauksessa yhteinen tavoite on voida nauttia yhdessäolosta :)
-
Nimenomaan...Ja haaveet vs todellisuus eivät aina kohtaa tai yhteistä kieltä ei löydy...Hyvä alku on tietysti jo se, että tiedostaa mitä ei halua. Ne omimmat asiat saattavat löytyä myöhemmin...
-
Toivon sinulle onnea matkallasi, sillä monesti jos haluaa henkisen puolen juttuja toteuttaa, niin tämän puolen ihmisiä on vähän liikkeellä. Monet pitävät meinaan dominointia hirveesti aktiivista asioita olevana, kun se kumminkin on mielummin mahdollisimman vähän asioita tehtävänä, eli monet tekniikat vaativat ajan että nämä toisessa vaikuttaa ja tämä aika pitää myös osata antaa.
Eli aivan liian monta kertaa on saanut kuulla, että kauheatarve on toisella kauhean määrän välineitä käyttää, joka muistuttaa pukukopissa eri vaatteiden vaihtoa, jossa ei edes etsitä sopivaa ja toimivaa välinettä. Eli olet päässyt kosketukseen tähän pinnalisuuteen jonka takia itse poistuin koko Kinky porukasta, eli viisas päätös👍👍
-
50 shades on paskaa ja tarjoaa ihan törkeän huonon kuvan BDSM:stä. Sen olen itse kokenut että taitaa olla parasta pikkuhiljaa hivuttautua tähän maailmaan subin ehdoilla mutta taas dommena tämä voi olla myös tosi turhauttavaa kun jo heti alussa laitetaan stoppia, itselle esim nämä asut on erittäin tärkeitä niin niiden suhteen kun pitää jo neuvotella niin menee halut nopeasti. Ja ihan suoraan sanottuna on kyllä ollut todella huonoja kokemuksia naisten kanssa juttelusta kun tuntuu että mistään oikeasta asiasta ei voi jutella vaan pitää jutella jotain niitä näitä joka ei minua sitten kiinnosta kun olen valmis syväsukeltamaan koska tarvitsen itselleni sen lähes elämän paloa vastaavan tunteen et joku tyyppi alkaa sitten kiinnostaa luissa ja ytimissä eikä vain tätä turhanpäiväiseltä tuntuvaa "no katsotaan nyt". Toi vanilja seksikin tuntuu monesti että olen vain liha dildona naiselle, kuin joku vitun aivoton golem. Todella vituttavaa.
-
50 shades on paskaa ja tarjoaa ihan törkeän huonon kuvan BDSM:stä. Sen olen itse kokenut että taitaa olla parasta pikkuhiljaa hivuttautua tähän maailmaan subin ehdoilla mutta taas dommena tämä voi olla myös tosi turhauttavaa kun jo heti alussa laitetaan stoppia, itselle esim nämä asut on erittäin tärkeitä niin niiden suhteen kun pitää jo neuvotella niin menee halut nopeasti. Ja ihan suoraan sanottuna on kyllä ollut todella huonoja kokemuksia naisten kanssa juttelusta kun tuntuu että mistään oikeasta asiasta ei voi jutella vaan pitää jutella jotain niitä näitä joka ei minua sitten kiinnosta kun olen valmis syväsukeltamaan koska tarvitsen itselleni sen lähes elämän paloa vastaavan tunteen et joku tyyppi alkaa sitten kiinnostaa luissa ja ytimissä eikä vain tätä turhanpäiväiseltä tuntuvaa "no katsotaan nyt". Toi vanilja seksikin tuntuu monesti että olen vain liha dildona naiselle, kuin joku vitun aivoton golem. Todella vituttavaa.
Tämähän oli oikei positiivinen kirjoitus. Hyvää onnea seuranhakuun.
-
50 shades on paskaa ja tarjoaa ihan törkeän huonon kuvan BDSM:stä. Sen olen itse kokenut että taitaa olla parasta pikkuhiljaa hivuttautua tähän maailmaan subin ehdoilla mutta taas dommena tämä voi olla myös tosi turhauttavaa kun jo heti alussa laitetaan stoppia, itselle esim nämä asut on erittäin tärkeitä niin niiden suhteen kun pitää jo neuvotella niin menee halut nopeasti. Ja ihan suoraan sanottuna on kyllä ollut todella huonoja kokemuksia naisten kanssa juttelusta kun tuntuu että mistään oikeasta asiasta ei voi jutella vaan pitää jutella jotain niitä näitä joka ei minua sitten kiinnosta kun olen valmis syväsukeltamaan koska tarvitsen itselleni sen lähes elämän paloa vastaavan tunteen et joku tyyppi alkaa sitten kiinnostaa luissa ja ytimissä eikä vain tätä turhanpäiväiseltä tuntuvaa "no katsotaan nyt". Toi vanilja seksikin tuntuu monesti että olen vain liha dildona naiselle, kuin joku vitun aivoton golem. Todella vituttavaa.
Kyllä täältä löytyy ihan oikeitakin alistuvia, mutta sellaisen löytäminen ottaa aikansa, se ei tapahdu hetkessä.
Kiukuttelemalla ei pääse mihinkään, ne jotka on oikeasti alistuvia valitsee kovasti tarkasti kelle alistuvat.
Ymmärrän kuitenkin turhautumisesi, ei kuitenkaan kannata tuhlata aikaansa niihin joilla ei ole annettavana mitä tarvitset, jatka etsimistä ja jätä suosiolla nuo leikkejä etsivät muille.
IKRM
-
Nyt ajattelen että subejaan jälkihoitona halailevat ja hyväksi tytökseen kehuvat domit ovat paskahousuja jotka kaipaavat subikseen oikealla tavalla traumatisoituneita naisia joihin saavat sitten itsekkäästi toteuttaa likaisia halujaan ja kaikkea sitä turhautumista jota eivät ole pelkuruuttaan uskaltaneet oikeassa tilanteessa asianomaisille osoittaa. Puhuvat omista demoneistaan joita syleillessään tuntevat olevansa täysin omia itsejään. Mikä minulle tarkoittaa sitä että ovat nimenneet omat traumansa miehekkään rajusti demoneiksi, jolloin traumoja ei tietenkään tarvitse työstää vaan niitä kaadetaan ylpeyttä tuntien vastaanottavaisen naisen niskaan. Ja kun käytetään sanaa "consensual", niin silloin kaikki on tietenkin ok. Jos joku suostuu ottamaan turpaansa niin silloin on täysin ok antaa sille myös turpaan, varsinkin kun itsellä niin vietävästi haluttaa tempaista.
Tää on foorumin paras kirjoitus.
-
Tää on foorumin paras kirjoitus.
Tää ei :D
-
Toi vanilja seksikin tuntuu monesti että olen vain liha dildona naiselle, kuin joku vitun aivoton golem. Todella vituttavaa.
Vaniljat tuntuu olevan ihan viimesen päälle käyttäjiä ja raiskaajia. Mutta ne raiskaa sekä mielen, että kehon samalla kertaa :D
-
Tää on foorumin paras kirjoitus.
Tää ei :D
Doh? Eihän se voisikaan olla, kun se paras on tuo mitä lainasin.
-
Tää on foorumin paras kirjoitus.
Tää ei :D
Doh? Eihän se voisikaan olla, kun se paras on tuo mitä lainasin.
Niin, mielipiteeni koski mielipidettäsi ;)
Vaikka turhahan niistä kenenkään on reklamoida, sillä jokaisella on omansa, eikä vääriä mielipiteitä kai voi olla :)
PS. Kunhan trollailen. Oikeasti pitäisi olla jo pesemässä koiraa ja auttamassa kamua pakkaamisessa...
-
Kuka tän uliuli-ketjun meni taas nostamaan...
-
Tätä lukiessa menikin popkornia pari pussia ;D
Mutta itse toivoisin että jos tämä foorumi saataisiin pidettyä vähän asiallisempana, sellaisen Ylilauta perseilyn sijasta.
-
Ylläpito vois kyllä sulkee nää uliuliulit niin nää moraalimarjatat vois perustaa ihan oman ketjun.
-
Tähän ei oikeastaan voi muuta sanoa, että on olemassa BDSM väline urheilu ja sitten on olemassa se BDSM:n henkinen puoli, johon voi liittyä myös välineitä.
Eli voin voin ihan neuvvon antaa miten nämä Dominoivat erotetaan toisistaan, eli toiset tarjoavat ja tarvitsevat välineillä kohdetta, kun toisen puolen porukka sitten katsoo mitä voi toisen kanssa tehdä yhdessä. Suhde näiden välillä on materiaali puoli 99,9 ja henkisen puolen tajuavat on jäävä osa 😊
-
Kannattaako teidän kaikkien lukea näitä "uliuliuli-ketjuja" jos niistä tulee paha mieli?
Älkää klikatko niitä ja antakaa kiinnostuneiden keskustella niissä.
Ja kaikilla on kivempaa :)
-
Tähän ei oikeastaan voi muuta sanoa, että on olemassa BDSM väline urheilu ja sitten on olemassa se BDSM:n henkinen puoli, johon voi liittyä myös välineitä.
Eli voin voin ihan neuvvon antaa miten nämä Dominoivat erotetaan toisistaan, eli toiset tarjoavat ja tarvitsevat välineillä kohdetta, kun toisen puolen porukka sitten katsoo mitä voi toisen kanssa tehdä yhdessä. Suhde näiden välillä on materiaali puoli 99,9 ja henkisen puolen tajuavat on jäävä osa 😊
Hidas reaktio ja suhtautuminen kanssakinkyihin paljastaa kommentoijan "statuksen". "Vain minä teen asiat oikealla tavalla ja kukaan muu ei osaa".
-
Tähän ei oikeastaan voi muuta sanoa, että on olemassa BDSM väline urheilu ja sitten on olemassa se BDSM:n henkinen puoli, johon voi liittyä myös välineitä.
Eli voin voin ihan neuvvon antaa miten nämä Dominoivat erotetaan toisistaan, eli toiset tarjoavat ja tarvitsevat välineillä kohdetta, kun toisen puolen porukka sitten katsoo mitä voi toisen kanssa tehdä yhdessä. Suhde näiden välillä on materiaali puoli 99,9 ja henkisen puolen tajuavat on jäävä osa 😊
Hidas reaktio ja suhtautuminen kanssakinkyihin paljastaa kommentoijan "statuksen". "Vain minä teen asiat oikealla tavalla ja kukaan muu ei osaa".
No, jokaisella taitaa olla ihan oma tapa asioita tehdä, jotka kaikki on ihan hyviä, eikä siinäkään mitään pahaa ole jos on materiaaliin kiinnostunut, sillä jokaiselle jotakin, jossa pääasia on siinä että nauttii mitä tekee😊
-
Välineet on hyvä lisä sessioon mutta käytän niitä ainoostaan lelun miellyttämiseen >:D
Itselleni riittäis rajusti lelun reikien käyttäminen ja halipussailu väliajalla/lopussa :love:
Tai ainakin melkeen riittäis ;)