BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Mediatila => Televisio ja nettivideot => Aiheen aloitti: NeitiM - 05.06.2018, 20:06
-
Anteeksi etukäteen, jos pahoitit mielesi: BDSM:ä tässä ei ole.
Traileri: https://www.youtube.com/watch?v=PJTonrzXTJs
The Handmaid’s Talessa Yhdysvallat on muuttunut uudeksi, äärikristityksi Gileadin valtioksi. Koska syntyvyys on ekokatastrofin jälkeen laskenut radikaalisti, on hedelmälliset naiset alistettu synnytysorjiksi. Naiset eivät itse saa päättää kehoistaan. (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/24/the-handmaids-tale-saa-minut-voimaan-pahoin-siksi-rakastan-sita?ref=ohj-articles (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/24/the-handmaids-tale-saa-minut-voimaan-pahoin-siksi-rakastan-sita?ref=ohj-articles))
Moninkertaisesti palkittu uusi sarja kertoo ekokatastrofin jälkeisen Yhdysvaltain paikalle perustetusta Gileadin tasavallasta jossain lähitulevaisuudessa. Katastrofin seurauksena naisten hedelmällisyys on romahtanut. Dystopian Gilead on nyt rodunjalostusta harjoittava tiukan uskonnollinen valtio, jossa naiset on jaettu kastiin kykyjensä mukaisesti. Voiko tällä tavalla järjestäytynyt yhteiskunta säilyä hengissä, vai joutuuko totalitaarinen valtio joskus vastaamaan teoistaan? Sarja perustuu Margaret Atwoodin vuonna 1985 julkaisemaan menestysromaaniin. Pääosissa: Elisabeth Moss ja Joseph Fiennes. Tuotanto: MGM, Yhdysvallat, 2017.
Jaksot: https://areena.yle.fi/1-4257318
(https://vignette.wikia.nocookie.net/the-handmaids-tale/images/1/15/Ofglen-poster.png/revision/latest?cb=20170502233429)
-
Tämä oli loistava, katsoin ennakkoon. Kutkuttava asetelma, oikein maukas ;)
-
Sarjasta en tiedä, mutta kirja oli mun mielestä lukemisen arvoinen ja varmaan luen uudestaankin
-
Hemmetin hyvä sarja.
-
Eka kausi katsottu läpi jokunen viikko sitten ja on äärimmäisen hyvä sarja.
Pelottavinta sarjassa on se, että kaikki mitä sarjassa on tapahtunut, on jo tapahtunut oikeasti jossain päin maailmaa ja vaihtelevissa ajanjaksoissa.
-
Aivan sairaan epälooginen sarja. Yhteiskunta, jossa muka miehet hallitsee mutta:
1) Koeputkihedelmöitys, anyone? Lastentekotehtaat? Kauheaa resurssien tuhlausta tuollainen rituaalipano kun saman voisi hoitaa liukuhihnalta ja samalla voisi seuloa sairaudet.
2) Mikä noiden vaimojen funktio tuossa yhteiskunnassa on? Historiallisesta näkökulmasta vähän hassua, että tuollaisessa yhteiskunnassa on hedelmätön nainen on tuollaisessa asemassa.
-
Aivan sairaan epälooginen sarja. Yhteiskunta, jossa muka miehet hallitsee mutta:
1) Koeputkihedelmöitys, anyone? Lastentekotehtaat? Kauheaa resurssien tuhlausta tuollainen rituaalipano kun saman voisi hoitaa liukuhihnalta ja samalla voisi seuloa sairaudet.
2) Mikä noiden vaimojen funktio tuossa yhteiskunnassa on? Historiallisesta näkökulmasta vähän hassua, että tuollaisessa yhteiskunnassa on hedelmätön nainen on tuollaisessa asemassa.
Gilead on teokratia, huoli syntyvien lasten määrästä on vain tekosyy. Idea ei siis niinkään ole "miehet hallitsee" vaan uskonnollinen fundamentalismi hallitsee. Kivaa niille, jotka pystyvät hyötymään vallitsevista tulkinnoista, paskaa kaikille muille, myös useimmille miehille. Esimerkiksi masturbointi on kiellettyä ja virallisen totuuden mukaan miehet eivät voi olla hedelmättömiä, vain naiset mahoja. Abortintekijöitä rangaistaan kuolemalla. Ei tuohon maailman sopisi koeputkihedelmöitys eikä sikiöseulonta oikein mitenkään.
Ainakin Margaret Atwoodin mukaan kaikki kirjassa ja sarjassa kuvatut käytännöt ovat jossain historian vaiheessa olleet todellisuutta.
-
Kiitti vinkistä! Olen etsinyt sarjaa mitä voisin seurata. Tämä pitää nähdä.
-
Aivan sairaan epälooginen sarja. Yhteiskunta, jossa muka miehet hallitsee mutta:
1) Koeputkihedelmöitys, anyone? Lastentekotehtaat? Kauheaa resurssien tuhlausta tuollainen rituaalipano kun saman voisi hoitaa liukuhihnalta ja samalla voisi seuloa sairaudet.
2) Mikä noiden vaimojen funktio tuossa yhteiskunnassa on? Historiallisesta näkökulmasta vähän hassua, että tuollaisessa yhteiskunnassa on hedelmätön nainen on tuollaisessa asemassa.
Gilead on teokratia, huoli syntyvien lasten määrästä on vain tekosyy. Idea ei siis niinkään ole "miehet hallitsee" vaan uskonnollinen fundamentalismi hallitsee. Kivaa niille, jotka pystyvät hyötymään vallitsevista tulkinnoista, paskaa kaikille muille, myös useimmille miehille. Esimerkiksi masturbointi on kiellettyä ja virallisen totuuden mukaan miehet eivät voi olla hedelmättömiä, vain naiset mahoja. Abortintekijöitä rangaistaan kuolemalla. Ei tuohon maailman sopisi koeputkihedelmöitys eikä sikiöseulonta oikein mitenkään.
Ainakin Margaret Atwoodin mukaan kaikki kirjassa ja sarjassa kuvatut käytännöt ovat jossain historian vaiheessa olleet todellisuutta.
Ah tuon teokratia-pointin missasin, se ja teoksen julkaisuvuosi selittävät kyllä vauvatehtaiden puutteen.
-
Spoiler alert!!! Älä lue jos et halua tietää piiskakohtausta.
2. Kausi jakso 8. Fredin vaimo saa remmiä mieheltään. :love: petyin ko oli vaatteet päällä..
-
Spoiler alert!!! Älä lue jos et halua tietää piiskakohtausta.
2. Kausi jakso 8. Fredin vaimo saa remmiä mieheltään. :love: petyin ko oli vaatteet päällä..
oukkidoukki :) Mä yleensä unohdan lukemani O0
Vinkki sivustojen parantamiseksi (kai modet lukee tätä ???): Spoiler-napikka käyttöön. Kun sitä klikkaa niin sisältö paljastuu. Ai mistäkö tiedän, että sellainen on olemassa... No, muitakin foorumeita on kuin baari ::)
-
Spoiler alert!!! Älä lue jos et halua tietää piiskakohtausta.
2. Kausi jakso 8. Fredin vaimo saa remmiä mieheltään. :love: petyin ko oli vaatteet päällä..
oukkidoukki :) Mä yleensä unohdan lukemani O0
Vinkki sivustojen parantamiseksi (kai modet lukee tätä ???): Spoiler-napikka käyttöön. Kun sitä klikkaa niin sisältö paljastuu. Ai mistäkö tiedän, että sellainen on olemassa... No, muitakin foorumeita on kuin baari ::)
Yritin parhaani, oisin voinu tehä vielä pitemmän välin. :D mutta varmaan sitä spolernappiakaan en osais käyttää vaikka semmonen ois. #mussaeioomuutanörttiäkurillit
-
Spoiler alert!!! Älä lue jos et halua tietää piiskakohtausta.
2. Kausi jakso 8. Fredin vaimo saa remmiä mieheltään. :love: petyin ko oli vaatteet päällä..
Ooooh, katsoin just tän jakson, ja olin ton kohtauksen aikana ihan villinä! :love:
-
Vasta ensimmäinen katsottu, mutta vaikuttaa lupaavalta 8)
Ja kyllä. Niin moninaisia asioita on lahkoissa tapahtunut niin Suomessa kuin maailmalla, että juuri yhtymäkohta todellisuuteen tekee juonesta kuumottavan.
-
Tää muuten näkyy myös hbo:lta.
Eka tuotantokausi katsottu, epärealistisuudessaankin ihan viihdyttävä sarja ;)
-
Tää muuten näkyy myös hbo:lta.
Eka tuotantokausi katsottu, epärealistisuudessaankin ihan viihdyttävä sarja ;)
Jo toista kautta HBO tahtiin katsellut.
Mun mielestä tässä kiehtovinta/pelottavinta/ajatuksia herättävintä juurikin se että täähän on osassa maailmaa jos ei täysin totta niin osittain ja näin ollen voisi olla sitä myös meille.
-
Tää muuten näkyy myös hbo:lta.
Eka tuotantokausi katsottu, epärealistisuudessaankin ihan viihdyttävä sarja ;)
Jo toista kautta HBO tahtiin katsellut.
Mun mielestä tässä kiehtovinta/pelottavinta/ajatuksia herättävintä juurikin se että täähän on osassa maailmaa jos ei täysin totta niin osittain ja näin ollen voisi olla sitä myös meille.
Amerikka-keskeisyys teki tästä epäuskottavan ;)
-
Millä tavoin? Trumpin ollessa vallassa en näkis itse niin epäuskottavana skenaariona.. Miettii esim. aborttilainsäädäntöön hänen ajamiaan kiristyksiä jne.
-
Millä tavoin? Trumpin ollessa vallassa en näkis itse niin epäuskottavana skenaariona.. Miettii esim. aborttilainsäädäntöön hänen ajamiaan kiristyksiä jne.
No joo, voit olla oikeassa..
-
Ei näissä musta silleen oo oikeeta, toisaalta ei edes väärääkääb, tulkinnalle on varaa ja harva asia on mustavalkoinen muutenkaan :)
Paras aspekti sarjassa musta on juurikin se, että sarja herättää ajatuksia ja keskustelua, saisi varmistamaan sen ettei tuollaista tai vastaavaa pääsisi noin huomaamatta vallalle (vrt. Natsisaksa) ja että vastaavat epäkohdat jotka vallitsevat jossain tällakin hetkellä saataisiin kitkettyä.
Terve kritiikki ja kyseenalaistaminen vallanpitäjiä ja näiden "koneistoja" kohtaan on ainoa keino säilyttää tolkku edes tällä tasollaan maailmassa. Toivoa ja tehdä hyvää, mutta ei luottaa siihen sinisilmäisesti, että kaikilla olisi sama ajatus toimintansa taustalla. Elää niinkuin haluaa, toisia tahallaan loukkaamatta ja velvoittamatta ketään elämään tai ajattelemaan samoin kuin itse vaikka miten homma omalla kohdalla toimisikin hyvin niinkuin toimii.
Pitää mielessä että "jokainen tulee uskossaan autuaaksi" mutta samalla "who are we to judge"
-
^ vallanpitäjien kyseenalaistaminen hyvä. Samaan hengenvetoon todettakoon, että valtaosa ihmisistä ei ole kovinkaan älykkäitä. Demokratia on korkeintaan paras tarjolla olevista huonoista vaihtoehdoista. Tästä mielipiteestä ei yleensä moni tykkää, facebookissa on keskimäärin 10 ystävää vähemmän kun argumentoit tähän suuntaan. No tosiasiaa on kuitenkin, että minä olen oikeassa 8)
-
;D
True dat UW!
-
Puolen tunnin päästä taas kolme jaksoa nähtävänä! Jee! Tai siis kauheeta mitä siin on, mutta kiva kun Yle antaa laatusarjoja katsottavaksi!
-
Jos Areenasta aikoo katsoa, ei kannata odotella liian kauan, poistuvat melko nopeasti (eka jo poistettu ja 2. jakso enää 9 päivää nähtävillä). Se hyvää, että uudet jaksot ovat katsottavissa jo ennen illan lähetystä.
-
Eka kausi oli loistava, tokassa kaudessa meinasin kuolla tylsyyteen
-
Eka kausi oli loistava, tokassa kaudessa meinasin kuolla tylsyyteen
Kakkoskausi vielä katsomatta, mut jostain syystä tähän olen varautunut itsekin. Siksi en varmaan ole edes aloittanut katsomaan vielä :-\
-
Tosi mielenkiintoinen idea! Muistan miten ensimmäiset jaksot aiheutti suorastaan ahdistusta ja tuntui tosi epämiellyttävältä katsoa sarjaa juurikin sen maailman takia, mutta toisen seasonin lopussa olen aika pettynyt. Juoni ei liiku mihinkään suuntaan ja sarja koittaa shokeerata katsojaa samoilla elementeillä aivan jatkuvasti, vaikka tehonsa ne menettää todella nopeasti.
-
Mainiosti toteutettu, production values right.
Ei kai tässä dystopioihin paneutuneille mitään mullistavaa?
Toki jos naisasia-aspektin kokee olennaiseksi niin miksei, mutta totalitärismi on mitä on ja sellaisen perustavanlaatuisin ulottuvuus lie naisten seksuaalisuuden hallitseminen, sanoisin.
Atwoodin alkuteos toki etenkin aikoinaan mullistava, sikäli kuin toisteisuus käy teille.
A proper piece of work, I'd say.
* )
-
Ylellä taas jaksoja.
Minullekin kävis tuo säären ajelu mitä oli tuossa 8 jaksossa (Marko, hei!!!...).... Mutta kuka ajoi naisen säären sarjassa? Sen näkee vain katsomalla ^-^
-
En ole sarjaa katsonut.
^ vallanpitäjien kyseenalaistaminen hyvä. Samaan hengenvetoon todettakoon, että valtaosa ihmisistä ei ole kovinkaan älykkäitä. Demokratia on korkeintaan paras tarjolla olevista huonoista vaihtoehdoista. Tästä mielipiteestä ei yleensä moni tykkää, facebookissa on keskimäärin 10 ystävää vähemmän kun argumentoit tähän suuntaan. No tosiasiaa on kuitenkin, että minä olen oikeassa 8)
Ihan vain kommentoin sillä, että komppaan tätä.
-
Tänään klo 22 teemalta tulisi Handmaids Talesta elokuvaversio vuodelta 1990. Nyt kun on eka kausi katsottu kokonaan niin hyvä vertailla sarjaa ja elokuvaa keskenään.
-
Luin kirjan joka oli puisevasti kirjoitettu. Suhtauduin tietyllä skeptisyydellä koko sarjaan, mutta yllätti iloisesti. En muista milloin olen viimeksi nähnyt elokuvan/sarjan joka on selkeästi parempi elävänä kuvana kuin kirjana. Sarja on laadukas ja siinä on kaivettu synkkä tunnelma loistavasti esiin.
Vertailu Trumpin hallintoon on lähinnä koomista. Tämä on saanut vaikutteensa itä-euroopan kommunistidiktatuureista ja islamilaisessa diktatuurissa tuo on täyttä todellisuutta.
Katson elokuvan heti kun löytyy aikaa. En tiedä miten hyvin juoni saatu puristettua 1,5 tuntiin. Tuosta syystä en juurikaan katso leffoja vaan nimenomaan sarjoja.