BDSM-baari
Kirjasto - jäsenille tarkoitetut alueet => Päiväkirjat => Näkökulmia lokerosta ja sen vierestä => Aiheen aloitti: Kolumnisti - 29.06.2018, 10:00
-
Olen sadomasokisti. Saanko sairauslomaa?
Otsikon lausahdus on historiassa aiemmin lausuttu jokseenkin muodossa "Olen homoseksuaali. Saanko sairauslomaa?" Tällöin kyse oli mielenosoituksista homoseksuaalien oikeuksien puolesta. Vaikka homoseksuaalisten tekojen kriminalisointi poistui rikoslaista vuonna 1971, vasta kymmenen vuotta myöhemmin eli vuonna 1981 Lääkintöhallitus poisti virallisesta tautiluokituksesta kohdan, jossa homoseksuaalisuus luokitellaan sairaudeksi.
Miksi kirjoitan asiasta Pride-viikolla tällä foorumilla?
Juuri äskettäin meitä sadomasokisteja parani mielenterveydenhäiriöstä pilvin pimein, sillä uudessa kansainvälisessä ICD-11-tautiluokituksessa sadomasokismi ei enää ole mielenterveyden häiriö. Hurraa! Harvinaiset seksuaalisuuden muodot, eli kaikenlaiset harrastamamme pervoilut kivusta fetisismiin ovat mielenterveyden häiriöiksi luokiteltavia vain, mikäli esiintyy toisten vahingoittamista ilman suostumusta, erittäin suuria riskejä tai merkittävää ahdistusta itse tekijälle. Suomi on tässä kohtaa ollut sentään sen verran järkevä, että kansallisessa tautiluokituksessa asia oli näin jo vuonna 2011.
Tautiluokitusmuutokset ja dekriminalisointi eivät tapahdu itsekseen. 28.6.1969 poliisi teki ratsian New Yorkin Greenwich Villagen Stonewall Inn- ravintolaan, joka oli tunnettu transvestiittien, seksityöntekijöiden, feminiinisten nuorten miesten sekä kodittomien nuorten keskuudessa. Mafian omistama ravintola, joka otti vastaan ne asiakkaat, joita muut eivät huolineet. Ratsia eteni väkivaltaiseen mellakointiin, kun seksuaalivähemmistöön kuuluvat nousivat taisteluun oikeuksiensa puolesta. Näitä ns. Stonewallin mellakoita pidetään tapahtumana, joka käynnisti homojen oikeuksien liikkeen Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa. Tämä on Pride-liikkeen syntytarina.
Pride-viikolla on aihetta iloon, sillä myös transsukupuolisuus ja muut sukupuoli-identiteetin diagnoosit on vihdoin ymmärretty siirtää mielenterveyden häiriöistä seksuaaliterveyteen liittyvien aiheiden kategoriaan. Työ oikeuksien puolesta on kuitenkin kesken, kuten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut päätöksessään, jossa vaatimus transsukupuolisten pakkosterilisaatiosta nähdään ihmisoikeusloukkauksena. Ihmisoikeusloukkaus, jota Suomikin aktiivisesti harjoittaa. Suomi, jota en tunnista nykyajassa elävänä.
Me tarvitsemme mielenosoituksemme. Niin kauan kuin diagnoosijärjestelmästä ei löydy totuutta syleilevää "FU666: Muun yhteiskunnan kokemat ongelmat sinun identiteetistäsi". Meitä on monta, jotka kannamme stigmaa, jolla ei ole oikeutusta. Homot, lesbot, transihmiset, intersukupuoliset, seksityöntekijät, aids-tartunnan saaneet, sadomasokistit, fetisistit, pedofiilit, seksipositiiviset... oikeus osoittaa mieltä kuuluu meille kaikille ja hyödyttää meitä kaikkia.
Väkivallattomat mielenilmaukset ovat tarpeellisia. Amerikka on luisumassa Trumplandiaksi kovaa vauhtia ja viittaukset natsi-Saksaan eivät ole perusteettomia. Ilman vastarintaa luisuminen tapahtuu. Se alkaa... alkoi vähemmistöistä ja jatkuu muihin heikommassa asemassa oleviin. Kohta eletään Handmaid's Talen sisällä.
Väkivallattomat mielenilmaukset ovat toimivia. Voimankäyttö ei ole oikeutettua rauhallisia toimijoita kohtaan. Tutkimusten mukaan on riittävää, että 3,5% väestöstä seisoo kyseisen vastarinnan joukoissa. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvia on enemmän. Meissä on voimaa.
Meillä on paikkamme tässä yhteiskunnassa ja meillä on oikeus oikeuksiimme. Meillä on oikeus osoittaa mieltä. Meillä on oikeus juhlia sitä, mitä on jo saavutettu. Tällä Pride-viikolla haluan toivottaa kaikille meille ymmärrystä näkemään se, miten toisen oikeudet eivät ole itseltämme pois.
(https://www.bdsmbaari.net/index.php?action=dlattach;attach=11793;type=avatar) bikantti - Jos syrjintä ei olisi totta, olisi tämäkin kolumni julkaistu allekirjoittaneen virallisella nimellä ammattititteleineen.
Lähteet ja lisätietoa:
https://seta.fi/historia/
https://www.sexpo.fi/ajankohtaista/uusi-kansainvalinen-tautiluokitus-transsukupuolisuus-ja-sadomasokismi-eivat-ole-enaa-mielenterveyden-hairioita.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stonewallin_mellakat
https://yle.fi/uutiset/3-9482727
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005725786.html
https://seta.fi/euroopan-ihmisoikeustuomioistuin-transihmisten-pakkosterlisointi-ihmisoikeusloukkaus/
http://www.translaki.fi/
http://www.harvard.com/book/why_civil_resistance_works_the_strategic_logic_of_nonviolent_conflict_colum/
https://rationalinsurgent.com/2013/11/04/my-talk-at-tedxboulder-civil-resistance-and-the-3-5-rule/
-
Teksti oli hyvä ja antoi mielenkiintoista lisätietoa. Siinä oli vain yksi ongelma: pedofiilien maininta. Juuri lasten hyväksikäyttäjät aiheuttavat monissa maissa homofobiaa, koska ei osata erottaa homoseksuaalia ja pedofilia toisistaan.
Mitäpä jos myönnettäisiin pedofiilien olevan mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsevat hoitoa - eikä tungettaisi heitä seksuaalivähemmistöjen joukkoon?
-
Kieltämättä sama pisti silmään.
-
Eikös se ollut jotenkin niin..Pedofilia on vasta mielenkiinnostuksen asteella olevaa. Eikä sinällään ole rikos. Vasta tekemisen asteelle menevä on rikos ja se on eriasia kuin pedofilia. Muistelen näin!
Sinällään keskustelu tuosta pakkosterilisoinnista on oikeasti paikallaan. Vasta hiljakkoin, keskustelin ammatikseen sairaanhoitajana työskentelevän naisen kanssa asiasta. (Nähtyäni dokumentin jossa tyttö pojankehossa pääsi vapaaksi, vasta kun poika teki itsemurhan). Tämän tuttavani, jota olin pitänyt varsin avarakatseisena. Oli jyrkästi sitä mieltä, että jos menee (hänen sanoin, muuttamaan) sukupuolensa, on pakkosterilointi silloin oikein, hänen mielestään. Sanomattakin lienee selvää, oma asenteeni häntä kohtaan muuttui paljon..eikä sinne myönteisempään suuntaan..
-
Kiitos bikantti!
Mitäpä jos myönnettäisiin pedofiilien olevan mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsevat hoitoa - eikä tungettaisi heitä seksuaalivähemmistöjen joukkoon?
Myöskään sadomasokistit ja fetisistit eivät kuulu seksuaalivähemmistöihin.
Muuten, on alettu puhua lapsikohteisesta seksuaalisuudesta (ei kohdistettu bikantille).
https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/itsehoito-ja-oppaat/itsehoito/seksuaalinen-kiinnostus-lapsiin/Pages/osio_1.aspx (https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/itsehoito-ja-oppaat/itsehoito/seksuaalinen-kiinnostus-lapsiin/Pages/osio_1.aspx)
-
Kiva että ihmiset tarraa tasan tuohon yhteen sanaan. Hieno kolumni bikantti, kiva kun tartuit ajankohtaiseen aiheeseen!
http://www.hus.fi/sairaanhoito/lasten-sairaanhoito/lastenpsykiatria/lasten_seks_hyv_kaytto/Tietoa/ukk/Sivut/default.aspx
https://medium.com/matter/youre-16-youre-a-pedophile-you-dont-want-to-hurt-anyone-what-do-you-do-now-e11ce4b88bdb
https://yle.fi/uutiset/3-9402805
https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2004/21/duo94600
https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/onko-pedofiili-rikollinen/
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/pedofilia-mista-siina-on-kyse/
https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/pdf-liitteet/SK402003pedof.pdf
Kaikki pedofiilit ei koske lapsiin ja kaikki lapsia hyväksikäyttävät eivät ole pedofiilejä.
-
Ja naapurimaassa, Venäjällä on edelleen homofobioita, tuo alfaurosten maa. Ei ihme, että Trump on mieltynyt Putiniin - äärimmäiset otteet kansalaisiin kiehtoo. Ei ole värejä, on vain mustavalkoisuutta. Trump pitää yksinkertaisista asioista, koska se on helppoa: tulos tai ulos. Tuollainen ajattelutapa johtaa myös maan innovaatioiden heikkenemiseen. Mitään uusia keksintöjä ei synny ja maasta tulee köyhä, kuten esim Venäjästä. Äärimmäinen ajattelu ja suhtautuminen toisiinsa estää luovuuden.
Paras ja järein keino edesauttaa ihmisoikeuksien toteuttamista on pakotteet ja yleensä ruokapakotteet, koska esim. pakotteen alaiset kansalaiset näkee millaista kuraa oma maa tuottaa kun omassa maassa ole tietotaitoa ja huijaus on paras kauppa: esim. Valejuusto.
Jos demokratia toteutuu, kuten Suomessa, kansalaiset voivat syödä terveellisesti ja luottavat tuotteisiin. Kaikki hyvinvointivaltion kansalaiset luottavat myös toisiinsa (se voisi olla vientituote jos sitä vain sais vietyä), samaa ei voi sanoa Venäjästä tai Yhdysvalloista, jossa mustia ammutaan vain koska ovat mustia. Venäjällä ei voi liikkua homona, ei muissakaan äärimuslimaissa ja itä-aasiassa (esim. Georgia).
Pedofiilian huomasin myös, mutta sitä voidaan hallita ja Saksa on tähän erityisesti paneutunut (ei mitään leikkelyä). Ruotsissa voi soittaa nimettömästi puheluita. Tärkeintä on saada pedofiilian henkilön puhumaan ja hakeutumaan hoitoon, ja sitä kautta auttaa häntä ymmärtämään itseää, etteis häpeis yksinään. Pedofilian "takana" on kimurantteja juttuja. Hoito on yleensä myöhäistä kun rikokseen on syyllistynyt, näin sanotaan. Toisin sanoen saat ajatella mitä vaan itsekseen mut älä tee pahaa toiselle.
Mitä erästä dokkaria joskus seurasin, missä käsiteltiin esim. Ruotsin omaa pedofilian tukipuheluita, niin pedofiilioita on paljon. He kokevat suurta ahdistus siitä mitä he tuntevat. Jotkut ovat perheellisiä ja siksi tukipuhelin on heille todella tärkeä. Voi siis sanoa että tosi pieni osa tekee rikoksen, suurin osa on piilossa ahdistuksensa kanssa. Pahoiksi muuttuneita on siis vähän. Puhuminen, ongelman näkyväksi tekeminen, auttaa heitä. Suomessa ei taija olla hoitoja kuin vasta sitten kun on päässyt vankilaan, minä on tietty jo myöhäistä.
-
Suomessa tautiluokituksesta päästiin tosiaan jo 2011. Sen eteen teki paljon työtä moni tälläkin foorumilla vaikuttanut. Kiitos kaikille niille, joiden ansiosta olemme saaneet nauttia taudittomasta sadomasokismista koko tämän vuosikymmenen.
-
Suomessa ollaan tosiaan suht pitkällä seksuaalisuuden eri muotojen hyväksymisen suhteen, verrattuna moniin muihin maihin. Tällä nyt lähinnä tarkoitan asioihin perehtyneitä ihmisiä ja hoitoalan asiantuntijoita, en peräkylän Matteja ja Maijoja.
Mustavalkoinen ajattelutapa on monesti vahingollisempaa yksilölle itselleen, kuin heille, jota kohti kauhistelu ja leimaaminen osoitetaan, mutta ymmärryksen rajallisuus tällaisiakin ihmisiä kohtaan tulee ainakin itselläni jossain vaiheessa vastaan. Ei minua kiinnosta, mitä kenenkin petipuuhissa tapahtuu, eikä minua voisi vähempää kiinnostaa, ajatteleeko joku minun makuukammaripuuhani sairaana vai tavanomaisena. Sairausluokituksessa kinkyseksissä ei ole patologiaa, joten kyllä se taitaa olla kauhistelijan omaa ymmärtämättömyyden patologiaa.
Tietysti voisi olla hienoa, jos täälläkin useampi voisi avoimesti omalla tittelillään ja nimellään kirjoitella näitä kolumneja, koska niin paljon koulutettuja asiantuntijoita täältäkin löytyy. Mutta toisaalta, ei se työhommiin pitäis vaikuttaa jos oot kinkkinen tai vaikka iha hömö, ja ei sitä ole välttämätöntä kaikelle kansalle kuuluttaa (tää oli tarkoitettu loppukevennykseksi, mut oli tosi huono, tiiän sen) :o
-
Kiitos bikantti!
Mitäpä jos myönnettäisiin pedofiilien olevan mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsevat hoitoa - eikä tungettaisi heitä seksuaalivähemmistöjen joukkoon?
Myöskään sadomasokistit ja fetisistit eivät kuulu seksuaalivähemmistöihin.
Hhhmm mihin meidät sijoitat?
-
Kiva että ihmiset tarraa tasan tuohon yhteen sanaan. Hieno kolumni bikantti, kiva kun tartuit ajankohtaiseen aiheeseen!
http://www.hus.fi/sairaanhoito/lasten-sairaanhoito/lastenpsykiatria/lasten_seks_hyv_kaytto/Tietoa/ukk/Sivut/default.aspx
https://medium.com/matter/youre-16-youre-a-pedophile-you-dont-want-to-hurt-anyone-what-do-you-do-now-e11ce4b88bdb
https://yle.fi/uutiset/3-9402805
https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2004/21/duo94600
https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/onko-pedofiili-rikollinen/
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/pedofilia-mista-siina-on-kyse/
https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/pdf-liitteet/SK402003pedof.pdf
Kaikki pedofiilit ei koske lapsiin ja kaikki lapsia hyväksikäyttävät eivät ole pedofiilejä.
Tiedän tuon oikein hyvin, mut se on kyllä vaiva mihin tarvitaan hoitoa, koska osa syyllistyy toisten elämän pilaaviin rikoksiin sen takia. Ja veikkaisin et aika moni joka ei ikinä syyllisty mihinkään olis aika paljon tyytyväisempi jos siitä taipumuksesta pääsis eroon.
-
En vielä tiedä onko pedofilia seksuaalisuutta vai sairautta. Artikkelissa se on seksuaalisuutta. Lestadiolaisuuden kokemasta pedofiliasta tulee mieleen, että se on sairaus. Tiivis yhteiselo ja luottamuksen väärinkäyttö aikuisen ja lapsen välillä tukisi sitä (uhri voi olla aikuisena pedofiili). Olisi hyvä tietää onko ne olosuhteet jotka vie pedofilian vai onko se sisään rakennettu juttu, jolloin se olisi seksuaalisuutta.
-
Kiva että ihmiset tarraa tasan tuohon yhteen sanaan. Hieno kolumni bikantti, kiva kun tartuit ajankohtaiseen aiheeseen!
http://www.hus.fi/sairaanhoito/lasten-sairaanhoito/lastenpsykiatria/lasten_seks_hyv_kaytto/Tietoa/ukk/Sivut/default.aspx
https://medium.com/matter/youre-16-youre-a-pedophile-you-dont-want-to-hurt-anyone-what-do-you-do-now-e11ce4b88bdb
https://yle.fi/uutiset/3-9402805
https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2004/21/duo94600
https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/onko-pedofiili-rikollinen/
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/pedofilia-mista-siina-on-kyse/
https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/pdf-liitteet/SK402003pedof.pdf
Kaikki pedofiilit ei koske lapsiin ja kaikki lapsia hyväksikäyttävät eivät ole pedofiilejä.
Tiedän tuon oikein hyvin, mut se on kyllä vaiva mihin tarvitaan hoitoa, koska osa syyllistyy toisten elämän pilaaviin rikoksiin sen takia. Ja veikkaisin et aika moni joka ei ikinä syyllisty mihinkään olis aika paljon tyytyväisempi jos siitä taipumuksesta pääsis eroon.
Nimenomaan! Myös oikeudesta saada hoitoa voi joutua ja on oikeus taistella.
-
Kiitos bikantti!
Mitäpä jos myönnettäisiin pedofiilien olevan mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsevat hoitoa - eikä tungettaisi heitä seksuaalivähemmistöjen joukkoon?
Myöskään sadomasokistit ja fetisistit eivät kuulu seksuaalivähemmistöihin.
Hhhmm mihin meidät sijoitat?
Sadomasokismi ja fetisismi ovat mun mielestä seksuaalisia mieltymyksiä - vaikkakin ainakin tällä hetkellä seksuaalisuuden kirjossa vähemmistössä valtavirtaan nähden. Mutta en siis sijoita kinkyjä (tungin sadomasokistit ja fettarit kinkyn alle) mihinkään erilliseen vähemmistöryhmään.
https://moodle.amk.fi/mod/page/view.php?id=1529 (https://moodle.amk.fi/mod/page/view.php?id=1529)
Seksuaalivähemmistöt:https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaaliv%C3%A4hemmist%C3%B6t (https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaaliv%C3%A4hemmist%C3%B6t)
Mutta varmaan nämäkin määritelmät elää, ja kukin tietysti määrittelee itsensä kuten haluaa.
-
Kiitos bikantti!
Mitäpä jos myönnettäisiin pedofiilien olevan mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsevat hoitoa - eikä tungettaisi heitä seksuaalivähemmistöjen joukkoon?
Myöskään sadomasokistit ja fetisistit eivät kuulu seksuaalivähemmistöihin.
Hhhmm mihin meidät sijoitat?
Sadomasokismi ja fetisismi ovat mun mielestä seksuaalisia mieltymyksiä - vaikkakin ainakin tällä hetkellä seksuaalisuuden kirjossa vähemmistössä valtavirtaan nähden. Mutta en siis sijoita kinkyjä (tungin sadomasokistit ja fettarit kinkyn alle) mihinkään erilliseen vähemmistöryhmään.
https://moodle.amk.fi/mod/page/view.php?id=1529 (https://moodle.amk.fi/mod/page/view.php?id=1529)
Seksuaalivähemmistöt:https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaaliv%C3%A4hemmist%C3%B6t (https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaaliv%C3%A4hemmist%C3%B6t)
Mutta varmaan nämäkin määritelmät elää, ja kukin tietysti määrittelee itsensä kuten haluaa.
No, eipä käsittääkseni ainakaan Seta tunnusta/tunnista fetisistejä, sadomasokistejä tms. seksuaalivähemmistöksi. Katsoin vielä kertaalleen Setan nettisivuilla olevan sateenkaarisanaston (päivitetty 12.12.2016) ja koko siinä listassa ei sanallakaan viitata esim. sadomasokisteihin.
https://seta.fi/sateenkaarisanasto/
-
Pidetäänköhän jossain kirjaa enemmistön tai vähemmistön liikkeistä tai onkohan olemassa jotkin luotettavuuteen kallellaan olevat tilastot heistä,jotka kuuluvat jonkin maan enemmistöön tai vähemmistöön,mitä tulee seksuaaliseen käyttäytymiseen,suuntautumiseen,mieltymyksiin.
Entäs jos kokonaisuuden,vaikka Suomen kokoisen,kohdalla havaittaisiin ettei oikeasti, tutkittuamme,olekaan vähemmistöjä..Kaikki vain ei dokumentoi itseään missään rekisterissä..jos kokee olevansa vaikka bi,eikä koe sitä ongelmana,tarpeena julkituoda,tilastoitua,ei vissiin ole laskettuna mukaan vähemmistöön missään instansissa..
Entäs jos kaikki "nyrjähtäneet" kuuluvatkin valtaisaan enemmistöön,mutta on vaan vaikka jokin kuviteltu entinen "patriootti ilmapiiri"...
Tuttavallisesti pohtii hän ja huutaa apua,kuin James Thepotkukelkka :D
Lisäys Toki nähtävillä kaikki ihmisarvoa ja inhimillisyyttä loukkaavat meiningit- mielestäni on käsittämätöntä,että "kansa" valitsee vuodesta toiseen mm.trumph-putin valjakkoa..
En ole marssien kaveri enää,mutta täytyy yrittää singahtaa torille aamupäivästä kumminkin.. :)
-
Sadomasokismi ja fetisismi ovat mun mielestä seksuaalisia mieltymyksiä - vaikkakin ainakin tällä hetkellä seksuaalisuuden kirjossa vähemmistössä valtavirtaan nähden.
Sadomasokismi on mielestäni seksuaalinen ominaisuus, ei niinkään mieltymys. Tai ehkäpä seksuaalinen identiteetti, kuten kinkyys ylipäätänsä ??? En silti niputtaisi niitä yhteen sukupuoli-identiteettien (homo-, hetero-, transseksuaalisuus) kanssa.
Pidetäänköhän jossain kirjaa enemmistön tai vähemmistön liikkeistä tai onkohan olemassa jotkin luotettavuuteen kallellaan olevat tilastot heistä,jotka kuuluvat jonkin maan enemmistöön tai vähemmistöön,mitä tulee seksuaaliseen käyttäytymiseen,suuntautumiseen,mieltymyksiin.
Entäs jos kokonaisuuden,vaikka Suomen kokoisen,kohdalla havaittaisiin ettei oikeasti, tutkittuamme,olekaan vähemmistöjä..Kaikki vain ei dokumentoi itseään missään rekisterissä..jos kokee olevansa vaikka bi,eikä koe sitä ongelmana,tarpeena julkituoda,tilastoitua,ei vissiin ole laskettuna mukaan vähemmistöön missään instansissa..
Entäs jos kaikki "nyrjähtäneet" kuuluvatkin valtaisaan enemmistöön,mutta on vaan vaikka jokin kuviteltu entinen "patriootti ilmapiiri"...
Luulin pitkään olevani ainut nyrjähtänyt, kunnes löysin oikeat piirit ^-^
Mietin jatkuvasti itsekin, että jospa emme olekaan niin suuri vähemmistö, kun näennäisesti vaikuttaa! Mutulla heittämällä voisin veikata, että sadomasokismista ja fetismistä ei ole kovinkaan pätevää tutkimusaineistoa olemassa, koska ne asiat ovat edelleen tabuja. Parempaan ollaan onneksi menossa, vaikka naiivina hämmästyin suuresti, että sadomasokismia on vastikään pidetty mielisairautena... Tai ehkä ei sittenkään hämmästytä.
Puoliksi off-topicina tuli mieleen eräs erinomainen seksuaalisuutta käsittelevä kirja, jossa puhuttiin mm. sadomasokismista neutraaliin ja normalisoivaan sävyyn, mikä oli erittäin virkistävää. Vaikkakin hivenen särähti korvaan, kun kirjassa ominaisuus nähtiin lähinnä pelkkänä fantasiana, koska kyseessä on kuitenkin paljon muuta kuin Fifty shades of Gray. (Nina Honkanen - Onnelliseksi)
-
Empiirisen ja subjektiivisen tinder-tutkimukseni perusteella kinky-seksistä kiinnostuneet ihmiset ovat nykyään enemmistö, mutta kyllä varmasti nykypäivänä vielä löytyy heterojyystöä pimeässä peiton alla kerran kuukaudessa - harrastajiakin :o
-
...
Parempaan ollaan onneksi menossa, vaikka naiivina hämmästyin suuresti, että sadomasokismia on vastikään pidetty mielisairautena... Tai ehkä ei sittenkään hämmästytä.
Puoliksi off-topicina tuli mieleen eräs erinomainen seksuaalisuutta käsittelevä kirja, jossa puhuttiin mm. sadomasokismista neutraaliin ja normalisoivaan sävyyn, mikä oli erittäin virkistävää.
Se mikä on kans hämmästyttävää,että kuinka ihminen turtuu siihen luvattomaan ja ei-konsensuaaliseen rääkkäämiseen, mitä monien arjessa tapahtuu- kuinka "enemmistöistä" se onkaan!
Että esim.ihmiset joista ei päällisin puolin uskoisi mitenkään,että he joka päivä harjoittavat henkistä kiusaamista ja yrittävät manipuloida vähintään kaikkia alaisiaan.
Arjessa käytetäänkin aivan luontevasti sanoja maso,sadisti,orjapiiskuri jne. Ehkä näitä sotketaan sitten tämän BDSM- toiminnan kanssa vaikka on kyse eri asioista
-
Empiirisen ja subjektiivisen tinder-tutkimukseni perusteella kinky-seksistä kiinnostuneet ihmiset ovat nykyään enemmistö, mutta kyllä varmasti nykypäivänä vielä löytyy heterojyystöä pimeässä peiton alla kerran kuukaudessa - harrastajiakin :o
Ehkä nuoremmassa ikäluokassa onkin noin... Ikäluokassa 40+ tuntuu, että jo pureminenkin on yleensä turn-off.
-
On ihan sama mitä SETA laskee kuuluvaksi intressipiireihinsä.
Parafilioita joka tapauksessa ovat esim. :
sadomasokismi: Henkilö saa tyydytyksen toisen alistamisesta tai toiselle alistymista.
ekshibitionismi: Henkilö saa tyydytyksen katsottuna olemisesta.
fetisismi: Henkilön seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu tiettyyn esineeseen tai ruumiinosaan.
frotterismi: Henkilö saa tyydytyksen toisia ihmisiä vasten hankaamisesta.
koprofilia: Henkilö saa tyydytyksen ulosteista.
nekrofilia: Henkilö saa tyydytyksen seksin harrastamisesta kuolleiden kanssa.
pedofilia: Henkilön seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu esimurrosikäisiin lapsiin.
voyeurismi: Henkilö saa tyydytyksen ihmisten sukupuolisten toimien tai riisuutumisen katselemisesta.
zoofilia: Henkilö saa seksuaalisen nautinnon eläimistä.
jne.
Pedofilia sinänsä (pedofiilisten tunteiden kokeminen) ei ole rangaistavaa, mutta pedofiilisten tekojen suorittaminen on.
Osa näistä kuuluu tautiluokitukseen ICD-10 ja ICD-11 on tulossa piakkoin.
Kaikki toiminta, josta toiselle ei aiheudu vahinkoa, pitäisi olla laillista.
Kaikki toiminta josta asianomaiselle parafiliaa "sairastavalle" ei aiheudu kärsimystä pitäisi poistaa tautiluokituksesta.
-
Pedofilia sinänsä (pedofiilisten tunteiden kokeminen) ei ole rangaistavaa, mutta pedofiilisten tekojen suorittaminen on.
Osa näistä kuuluu tautiluokitukseen ICD-10 ja ICD-11 on tulossa piakkoin.
Kaikki toiminta, josta toiselle ei aiheudu vahinkoa, pitäisi olla laillista.
Kaikki toiminta josta asianomaiselle parafiliaa "sairastavalle" ei aiheudu kärsimystä pitäisi poistaa tautiluokituksesta.
Tämä! Ei ongelmia hoideta sillä, että niistä tehdään rankaistavia vaan ne hoidetaan.
Juurikin näitten "leimojen" takia mitä eri aihepiirien esim. nyt tämän kyseisen aiheen tiimoilta viljellään tehdään avoimesta keskustelusta vaikeaa.
Itse en juurikaan tästä syytä juurikaan puhu lukevani eroottisia novelleja aihepiireinään mm. pedofilia tai insesti, koska se leimaa vallitsevassa mielipideilmapiirissä aivan liikaa, huolimatta siitä etten kohdista näitä kiinnostuksen kohteitani kuin teksteihin/runkkumatskuun.
*jään odottamaan julkista kivitystä ja/tai ristiinnaulitsemista jo tämän sanottuani*
-
Jos 70 vuotias mies pukee 60 vuotiaan vaimonsa vaippoihin ja "raiskaa" tämän samalla fantasioiden 1 vuotiaan raiskauksesta
niin onko se pedofiliaa? Ne on tehnyt sitä jo 40 vuotta ja kasvattaneet siinä sivussa lapsensa terveiksi ja hyvinvoiviksi aikuisiksi.
Pedofilia termi on vaikea kun sitä käytetään kuvaamaan seksuaalisia fantasioita ja oikeaa lapsiin kohdistuvaa seksuaalista toimintaa.
Pitäisi olla täysin eri termit näille asioille.
-
Jos 70 vuotias mies pukee 60 vuotiaan vaimonsa vaippoihin ja "raiskaa" tämän samalla fantasioiden 1 vuotiaan raiskauksesta
niin onko se pedofiliaa? Ne on tehnyt sitä jo 40 vuotta ja kasvattaneet siinä sivussa lapsensa terveiksi ja hyvinvoiviksi aikuisiksi.
Kivasti valittu esimerkki. BDSM-maailmassa peruskuvitelma = ABDL:llä on jotain tekemistä lapsista kiinnostumisen kanssa.
-
Myöskään sadomasokistit ja fetisistit eivät kuulu seksuaalivähemmistöihin.
Riippumatta siitä mitä Setan tai muiden virallisten tahojen luokittelut sanoo (tovi sitten oltiin vielä WHO:n mukaan mielisairaita). Jos fetissi tai bdsm-suuntaukset on ihmisellä niin vahvana että se on mukana lähes kaikessa seksuaalisessa kanssakäymisessä ja ohjaa vahvasti parinvalintaa, niin on se ihan verrannollinen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin.
-
Myöskään sadomasokistit ja fetisistit eivät kuulu seksuaalivähemmistöihin.
Riippumatta siitä mitä Setan tai muiden virallisten tahojen luokittelut sanoo (tovi sitten oltiin vielä WHO:n mukaan mielisairaita). Jos fetissi tai bdsm-suuntaukset on ihmisellä niin vahvana että se on mukana lähes kaikessa seksuaalisessa kanssakäymisessä ja ohjaa vahvasti parinvalintaa, niin on se ihan verrannollinen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin.
Toki näin on heille, jotka asian niin kokevat.
Ei liity ofelian viestiin sinänsä: Muuten, vaikka tautiluokitus oli aiemmin, mitä oli, ei silloinkaan lätkäisty ihmisille ko. diagnooseja, ellei esim. sadomasokismistä ollut itselle (tai muille) haittaa eli ei jokaista sadomasokistia luokiteltu automaattisesti psyykkisesti sairaaksi.
-
Myöskään sadomasokistit ja fetisistit eivät kuulu seksuaalivähemmistöihin.
Riippumatta siitä mitä Setan tai muiden virallisten tahojen luokittelut sanoo (tovi sitten oltiin vielä WHO:n mukaan mielisairaita). Jos fetissi tai bdsm-suuntaukset on ihmisellä niin vahvana että se on mukana lähes kaikessa seksuaalisessa kanssakäymisessä ja ohjaa vahvasti parinvalintaa, niin on se ihan verrannollinen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin.
Toki näin on heille, jotka asian niin kokevat.
Ei liity ofelian viestiin sinänsä: Muuten, vaikka tautiluokitus oli aiemmin, mitä oli, ei silloinkaan lätkäisty ihmisille ko. diagnooseja, ellei esim. sadomasokismistä ollut itselle (tai muille) haittaa eli ei jokaista sadomasokistia luokiteltu automaattisesti psyykkisesti sairaaksi.
Ei ehkä lätkitty, mutta tämä ei tarkoita etteikö sairausluokituksella olisi ollut muita haitallisia vaikutuksia.
-
Tän ketjun otsikko on kaikista paras!
-
Käännetän pöytää...oon viikon ollut sairaana töissä....oonko sadomasokisti...tai vaan perusidiootti (taitta olla viimeine)...
-
Eikös se ollut jotenkin niin..Pedofilia on vasta mielenkiinnostuksen asteella olevaa. Eikä sinällään ole rikos. Vasta tekemisen asteelle menevä on rikos ja se on eriasia kuin pedofilia. Muistelen näin!
Sinällään keskustelu tuosta pakkosterilisoinnista on oikeasti paikallaan. Vasta hiljakkoin, keskustelin ammatikseen sairaanhoitajana työskentelevän naisen kanssa asiasta. (Nähtyäni dokumentin jossa tyttö pojankehossa pääsi vapaaksi, vasta kun poika teki itsemurhan). Tämän tuttavani, jota olin pitänyt varsin avarakatseisena. Oli jyrkästi sitä mieltä, että jos menee (hänen sanoin, muuttamaan) sukupuolensa, on pakkosterilointi silloin oikein, hänen mielestään. Sanomattakin lienee selvää, oma asenteeni häntä kohtaan muuttui paljon..eikä sinne myönteisempään suuntaan..
Keskustelu on tosiaan paikallaan. Yleensä julkisissa avauksissa katsotaan sukupuolesta luopumista aivan väärästä vinkkelistä. Jos et koe olevasi jotain sukupuolta, ainoa keino luopua sukupuolestasi on luopua siitä mikä tekee sukupuolestasi kyseisen sukupuolen.
Sukupuolen funktio on lisääntyminen, ja se kumpaa sukupuolta olet, kuvaa sinun tapaasi lisääntyä.
Osittain ongelma on myös semanttinen, koska suomeksi ei löydy termiä kuvaamaan sukupuoli-identiteettiä, kuten englanniksi olemme tottuneet lukemaan sex vs. gender.
Ja naapurimaassa, Venäjällä on edelleen homofobioita, tuo alfaurosten maa. Ei ihme, että Trump on mieltynyt Putiniin - äärimmäiset otteet kansalaisiin kiehtoo. Ei ole värejä, on vain mustavalkoisuutta. Trump pitää yksinkertaisista asioista, koska se on helppoa: tulos tai ulos. Tuollainen ajattelutapa johtaa myös maan innovaatioiden heikkenemiseen. Mitään uusia keksintöjä ei synny ja maasta tulee köyhä, kuten esim Venäjästä. Äärimmäinen ajattelu ja suhtautuminen toisiinsa estää luovuuden.
Paras ja järein keino edesauttaa ihmisoikeuksien toteuttamista on pakotteet ja yleensä ruokapakotteet, koska esim. pakotteen alaiset kansalaiset näkee millaista kuraa oma maa tuottaa kun omassa maassa ole tietotaitoa ja huijaus on paras kauppa: esim. Valejuusto.
Jos demokratia toteutuu, kuten Suomessa, kansalaiset voivat syödä terveellisesti ja luottavat tuotteisiin. Kaikki hyvinvointivaltion kansalaiset luottavat myös toisiinsa (se voisi olla vientituote jos sitä vain sais vietyä), samaa ei voi sanoa Venäjästä tai Yhdysvalloista, jossa mustia ammutaan vain koska ovat mustia. Venäjällä ei voi liikkua homona, ei muissakaan äärimuslimaissa ja itä-aasiassa (esim. Georgia).
Pedofiilian huomasin myös, mutta sitä voidaan hallita ja Saksa on tähän erityisesti paneutunut (ei mitään leikkelyä). Ruotsissa voi soittaa nimettömästi puheluita. Tärkeintä on saada pedofiilian henkilön puhumaan ja hakeutumaan hoitoon, ja sitä kautta auttaa häntä ymmärtämään itseää, etteis häpeis yksinään. Pedofilian "takana" on kimurantteja juttuja. Hoito on yleensä myöhäistä kun rikokseen on syyllistynyt, näin sanotaan. Toisin sanoen saat ajatella mitä vaan itsekseen mut älä tee pahaa toiselle.
Mitä erästä dokkaria joskus seurasin, missä käsiteltiin esim. Ruotsin omaa pedofilian tukipuheluita, niin pedofiilioita on paljon. He kokevat suurta ahdistus siitä mitä he tuntevat. Jotkut ovat perheellisiä ja siksi tukipuhelin on heille todella tärkeä. Voi siis sanoa että tosi pieni osa tekee rikoksen, suurin osa on piilossa ahdistuksensa kanssa. Pahoiksi muuttuneita on siis vähän. Puhuminen, ongelman näkyväksi tekeminen, auttaa heitä. Suomessa ei taija olla hoitoja kuin vasta sitten kun on päässyt vankilaan, minä on tietty jo myöhäistä.
Mielummin jätän debatoinnin politiikasta pois kinkyfoorumilta, mutta joskus näitä elämäm_koulun kommentteja näkee mitkä saavat ÄO:ni laskemaan samalle tasolle kirjoittajan kanssa. :o
Trump kun tulee politiikan ulkopuolelta, on tällä hyvin erilainen tapa nähdä asiat kuin mihin ollaan perinteisesti jenkkilässä totuttu. Jenkkien näkemys suurvaltojen valtasuhteista on aina perustunut asevoimien iskuvoimaan, ja armeija taas jatkeena siitä mihin diplomatia loppuu. Trump näkyy seuraavan rahaa, joka maalaa Venäjän uhan sijasta mahdollisuudeksi, ja jos länsi haluaa kilpailla tulevaisuudessa Kiinan ja Intian kanssa (maahanmuuttajien haaliminen hinnalla millä hyvänsä perustuukin juuri talouskasvun ylläpitämiseen), on länsimaisen talousjärjestelmän piiriin saatava lisää ihmisiä/rahaa. Venäjä on myös väkiluvultaan suuri maa, jolla on periaatteessa potentiaalia vaikka nelinkertaistaa bruttokansantuotteensa.
Mitä taas noihin ruokahuijauksiin tulee, niin taitaa ne suurimmat ruokahuijaukset löytyä kuitenkin ihan näiden länsimaisten hyvinvointivaltioiden ruokakauppojen hyllyiltä, missä on tietotaitoa ja rahaa tehdä näitä valetuotteita. Meneehän Suomestakin kaikki parhaat tuotteet vientiin ja täällä syödään vain biodieseliä ja akanoita kurri kyytipoikana.
Tuotteisiin luottamisella, terveellisesti syömisellä ja demokratian toteutumisella ei ole itseasiassa mitään tekemistä toistensa kanssa. Nykyisestä elintarvikelainsäädännöstä iso osa onpäätetty meritokratisesti EU:ssa. Mitä taas näihin "terveellisiin laitosruokasuosituksiin" tulee, niin nekin tulevat sieltä parjatusta jenkkilästä ja ohjenuorana on maatalouspolitiikka, eikä ihmisten hyvinvointi.
Mitä taas noihin ihmisoikeusloukkauksiin tulee, niin ne tietysti ovat paska homma. Jenkeissä tietysti ongelmana on liberaali politiikka, jonka johdosta "kaikki" kantavat asetta ja nämä vähemmistöryhmät ampuvat toisiaan. Lisäksi viranomaiset ovat jatkuvan paineen alla tulla ammutuksi. Kyllähän sille jotain tehtävissä on, mutta se vie sen pari kymmentä vuotta - enkä usko sieltä löytyvän poliittista tahtoa lähteä ajamaan muutosta (ainakaan nykyisessä de facto kaksipuoluejärjestelmässä). Itse olen kiinnostuneempi siitä ettei samaa menoa tulla Suomessa näkemään, vaikka suunta näkyy olevan siihen suuntaan.
Homojen tilanteesta en Venäjällä tottapuhuen tiedä juuri mitään.
-
Jos BDSM on sairaus, Kelan tulisi korvata kaikki siitä aiheutuneet kustannukset,
vaatteet, köydet, kahleet, bilekulut jne
-
Jos BDSM on sairaus, Kelan tulisi korvata kaikki siitä aiheutuneet kustannukset,
vaatteet, köydet, kahleet, bilekulut jne
Oijoi! KYLLÄ! :love:
-
Jos BDSM on sairaus, Kelan tulisi korvata kaikki siitä aiheutuneet kustannukset,
vaatteet, köydet, kahleet, bilekulut jne
Oijoi! KYLLÄ! :love:
Sairaslomaa ::) Miut laittoivat eläkeelle kokonaan ;D
-
ICD-11 luokitus ei tule vielä, ennakkotiedoista huolimatta, Suomeen käyttöön tänä vuonna. Tässä paketissa on 55 000 uutta luokkaa eikä Suomen systeemit taivu tälle luokitukselle vielä hetkeen. Eli ICD-10, joka on ollut Suomessa käytössä vuodesta 1995, elää ja voi hyvin. Ainakin toistaiseksi!
"Entinen kumileimasin, nykyään painan nappulaa!"
ps. mistäköhän löytäis sexylle parille nuorehkon tuhman ja katseenkestävän masokistineidon täältä Turun suunnalta?! Help us!!! ;)
Olen sadomasokisti. Saanko sairauslomaa?
Otsikon lausahdus on historiassa aiemmin lausuttu jokseenkin muodossa "Olen homoseksuaali. Saanko sairauslomaa?" Tällöin kyse oli mielenosoituksista homoseksuaalien oikeuksien puolesta. Vaikka homoseksuaalisten tekojen kriminalisointi poistui rikoslaista vuonna 1971, vasta kymmenen vuotta myöhemmin eli vuonna 1981 Lääkintöhallitus poisti virallisesta tautiluokituksesta kohdan, jossa homoseksuaalisuus luokitellaan sairaudeksi.
Miksi kirjoitan asiasta Pride-viikolla tällä foorumilla?
Juuri äskettäin meitä sadomasokisteja parani mielenterveydenhäiriöstä pilvin pimein, sillä uudessa kansainvälisessä ICD-11-tautiluokituksessa sadomasokismi ei enää ole mielenterveyden häiriö. Hurraa! Harvinaiset seksuaalisuuden muodot, eli kaikenlaiset harrastamamme pervoilut kivusta fetisismiin ovat mielenterveyden häiriöiksi luokiteltavia vain, mikäli esiintyy toisten vahingoittamista ilman suostumusta, erittäin suuria riskejä tai merkittävää ahdistusta itse tekijälle. Suomi on tässä kohtaa ollut sentään sen verran järkevä, että kansallisessa tautiluokituksessa asia oli näin jo vuonna 2011.
Tautiluokitusmuutokset ja dekriminalisointi eivät tapahdu itsekseen. 28.6.1969 poliisi teki ratsian New Yorkin Greenwich Villagen Stonewall Inn- ravintolaan, joka oli tunnettu transvestiittien, seksityöntekijöiden, feminiinisten nuorten miesten sekä kodittomien nuorten keskuudessa. Mafian omistama ravintola, joka otti vastaan ne asiakkaat, joita muut eivät huolineet. Ratsia eteni väkivaltaiseen mellakointiin, kun seksuaalivähemmistöön kuuluvat nousivat taisteluun oikeuksiensa puolesta. Näitä ns. Stonewallin mellakoita pidetään tapahtumana, joka käynnisti homojen oikeuksien liikkeen Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa. Tämä on Pride-liikkeen syntytarina.
Pride-viikolla on aihetta iloon, sillä myös transsukupuolisuus ja muut sukupuoli-identiteetin diagnoosit on vihdoin ymmärretty siirtää mielenterveyden häiriöistä seksuaaliterveyteen liittyvien aiheiden kategoriaan. Työ oikeuksien puolesta on kuitenkin kesken, kuten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut päätöksessään, jossa vaatimus transsukupuolisten pakkosterilisaatiosta nähdään ihmisoikeusloukkauksena. Ihmisoikeusloukkaus, jota Suomikin aktiivisesti harjoittaa. Suomi, jota en tunnista nykyajassa elävänä.
Me tarvitsemme mielenosoituksemme. Niin kauan kuin diagnoosijärjestelmästä ei löydy totuutta syleilevää "FU666: Muun yhteiskunnan kokemat ongelmat sinun identiteetistäsi". Meitä on monta, jotka kannamme stigmaa, jolla ei ole oikeutusta. Homot, lesbot, transihmiset, intersukupuoliset, seksityöntekijät, aids-tartunnan saaneet, sadomasokistit, fetisistit, pedofiilit, seksipositiiviset... oikeus osoittaa mieltä kuuluu meille kaikille ja hyödyttää meitä kaikkia.
Väkivallattomat mielenilmaukset ovat tarpeellisia. Amerikka on luisumassa Trumplandiaksi kovaa vauhtia ja viittaukset natsi-Saksaan eivät ole perusteettomia. Ilman vastarintaa luisuminen tapahtuu. Se alkaa... alkoi vähemmistöistä ja jatkuu muihin heikommassa asemassa oleviin. Kohta eletään Handmaid's Talen sisällä.
Väkivallattomat mielenilmaukset ovat toimivia. Voimankäyttö ei ole oikeutettua rauhallisia toimijoita kohtaan. Tutkimusten mukaan on riittävää, että 3,5% väestöstä seisoo kyseisen vastarinnan joukoissa. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvia on enemmän. Meissä on voimaa.
Meillä on paikkamme tässä yhteiskunnassa ja meillä on oikeus oikeuksiimme. Meillä on oikeus osoittaa mieltä. Meillä on oikeus juhlia sitä, mitä on jo saavutettu. Tällä Pride-viikolla haluan toivottaa kaikille meille ymmärrystä näkemään se, miten toisen oikeudet eivät ole itseltämme pois.
(https://www.bdsmbaari.net/index.php?action=dlattach;attach=11793;type=avatar) bikantti - Jos syrjintä ei olisi totta, olisi tämäkin kolumni julkaistu allekirjoittaneen virallisella nimellä ammattititteleineen.
Lähteet ja lisätietoa:
https://seta.fi/historia/
https://www.sexpo.fi/ajankohtaista/uusi-kansainvalinen-tautiluokitus-transsukupuolisuus-ja-sadomasokismi-eivat-ole-enaa-mielenterveyden-hairioita.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stonewallin_mellakat
https://yle.fi/uutiset/3-9482727
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005725786.html
https://seta.fi/euroopan-ihmisoikeustuomioistuin-transihmisten-pakkosterlisointi-ihmisoikeusloukkaus/
http://www.translaki.fi/
http://www.harvard.com/book/why_civil_resistance_works_the_strategic_logic_of_nonviolent_conflict_colum/
https://rationalinsurgent.com/2013/11/04/my-talk-at-tedxboulder-civil-resistance-and-the-3-5-rule/
-
Me tarvitsemme mielenosoituksemme. Niin kauan kuin diagnoosijärjestelmästä ei löydy totuutta syleilevää "FU666: Muun yhteiskunnan kokemat ongelmat sinun identiteetistäsi". Meitä on monta, jotka kannamme stigmaa, jolla ei ole oikeutusta. Homot, lesbot, transihmiset, intersukupuoliset, seksityöntekijät, aids-tartunnan saaneet, sadomasokistit, fetisistit, pedofiilit, seksipositiiviset... oikeus osoittaa mieltä kuuluu meille kaikille ja hyödyttää meitä kaikkia.
Onko homot, lesbot, transihmiset, seksityöntekijät, hiv-positiiviset, sadomasokistit, fetisistit ja PEDOFIILIT samaa kastia kaikki? Kuinka moni on valmis sanomaan, että "tavallaan minä olen samanlainen, kuin tuo pedofiili tuossa ja meille kuuluu sama oikeus osoittaa mieltä".
-
No minä ainakin olen. Harmi, että muut kirjoitushommat painaa päälle, joten en saa luotua jotain laajaa automaattivastausta tähän toistuvasti nousevaan kummasteluun. Pysyn siis asiassa. Homoseksuaalisuudesta nykyään harvemmin ajatellaan tai todetaan, että se johtuu lapsuuden traumaattisista kokemuksista, sen sijaan tämän hetken pedofilissa on usein kyse siitä (muistutus: pedofiilit eivät kaikki ole hyväksikäyttäjiä, ja paljon oleellisemmin, kaikki lasten hyväksikäyttäjätä eivät ole pedofiileja). Pedofiilien oikeus ihmisarvoiseen elämään on mielestäni siksi erityisen perusteltua (minkä lisäksi uskon sen vähentävän todennäköisyyttä pedofiilin liittymiselle hyväksikäyttäjäporukkaan).
Tuo esitetty FU666-sarja asioista ei tosin ole oikein millään muulla kasassa pysyvä, kuin otsikollaan. Pedofilia nähdään vielä lähes yksinomaan sairautena, ei identiteettinä. Kun taas transsukupuolisuus (ja vaikkapa autismi) nähdään sairauksina siksi, että vain sitä kautta niiden identiteettien kanssa elämiseen saa lääketieteellistä apua. Prostituoidutkin on leimattu sairaiksi historian joissain vaiheissa, mutta identitetti se tuskin on sen yleisemmin kuin kokilla on kokki-identiteetti. Mutta entäs sitten vaikka lestadiolaiset? Heillekin on sairautena tämä FU666, ja isolta osalta se johtuu heidän seksuaalikäyttäytymisestään.
-
Homoseksuaalisuudesta nykyään harvemmin ajatellaan tai todetaan, että se johtuu lapsuuden traumaattisista kokemuksista, sen sijaan tämän hetken pedofilissa on usein kyse siitä (muistutus: pedofiilit eivät kaikki ole hyväksikäyttäjiä, ja paljon oleellisemmin, kaikki lasten hyväksikäyttäjätä eivät ole pedofiileja). Pedofiilien oikeus ihmisarvoiseen elämään on mielestäni siksi erityisen perusteltua (minkä lisäksi uskon sen vähentävän todennäköisyyttä pedofiilin liittymiselle hyväksikäyttäjäporukkaan).
Voit muuten olla oikeassa! Eli ratkaisu pedofiliaan olisi silloin hyvin simppeli ; Eliminoitaisiin parin sukupolven ajan kaikki uhrit ja ongelma olisi hoidettu pois päiväjärjestyksestä :)
-
^ Vaikka lie heitetty hupimerkityksessä tuo eliminointi, niin allekirjoittaneena otan kuitenkin kantaa esim. ennaltaehkäisyn, traumojen hoitamisen, seksuaalikasvatuksen ynnä muiden perin skandaalittomien vaihtoehtojen puolesta.
-
Homoseksuaalisuudesta nykyään harvemmin ajatellaan tai todetaan, että se johtuu lapsuuden traumaattisista kokemuksista, sen sijaan tämän hetken pedofilissa on usein kyse siitä (muistutus: pedofiilit eivät kaikki ole hyväksikäyttäjiä, ja paljon oleellisemmin, kaikki lasten hyväksikäyttäjätä eivät ole pedofiileja). Pedofiilien oikeus ihmisarvoiseen elämään on mielestäni siksi erityisen perusteltua (minkä lisäksi uskon sen vähentävän todennäköisyyttä pedofiilin liittymiselle hyväksikäyttäjäporukkaan).
Voit muuten olla oikeassa! Eli ratkaisu pedofiliaan olisi silloin hyvin simppeli ; Eliminoitaisiin parin sukupolven ajan kaikki uhrit ja ongelma olisi hoidettu pois päiväjärjestyksestä :)
Jos ongelma on pedofilia, niin teoriassa joo. Tosin pedofiileja tulee myös ilman seksuaalista hyväksikäyttöä, ja seksuaalisen hyväksikäytön läpi kulkeneita lapsia ei kaikkia löydetä. Jos ongelma on lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, siihen tuskin tulisi merkittävää parannusta tuolla tekniikalla.
-
Vähemmistö lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on pedofiilejä. Myös pikkulapsia hyväksikäyttävät todennäköisemmin muut kuin pedofiilit. Pedofilia on hyvin harvinainen parafilia, jolle on omat diagnostiset kriteerinsä.. Eikä merkittävää osaa pedofiileistä ole käytetty hyväksi lapsena.
Mikä ihmisiä pedofiileistä oikein kiinnostaa? Etupäässä he ovat älyllisesti rajoittuneita yksilöitä, jotka eivät edes ymmärrä lapsen ja aikuisen eroa. En tajua miksi he jaksavat kiinnostaa.
-
Vähemmistö lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on pedofiilejä. Myös pikkulapsia hyväksikäyttävät todennäköisemmin muut kuin pedofiilit. Pedofilia on hyvin harvinainen parafilia, jolle on omat diagnostiset kriteerinsä.. Eikä merkittävää osaa pedofiileistä ole käytetty hyväksi lapsena.
Mikä ihmisiä pedofiileistä oikein kiinnostaa? Etupäässä he ovat älyllisesti rajoittuneita yksilöitä, jotka eivät edes ymmärrä lapsen ja aikuisen eroa. En tajua miksi he jaksavat kiinnostaa.
"Etupäässä he ovat älyllisesti rajoittuneita yksilöitä, jotka eivät edes ymmärrä lapsen ja aikuisen eroa."
Paradoksaalista. Jos he eivät ymmärtäisi, eiväthän he olisi pedofileja ? :o
-
Vähemmistö lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on pedofiilejä. Myös pikkulapsia hyväksikäyttävät todennäköisemmin muut kuin pedofiilit. Pedofilia on hyvin harvinainen parafilia, jolle on omat diagnostiset kriteerinsä.. Eikä merkittävää osaa pedofiileistä ole käytetty hyväksi lapsena.
Mikä ihmisiä pedofiileistä oikein kiinnostaa? Etupäässä he ovat älyllisesti rajoittuneita yksilöitä, jotka eivät edes ymmärrä lapsen ja aikuisen eroa. En tajua miksi he jaksavat kiinnostaa.
Aivan täyttä soopaa kirjoitat... Pedofilialla lain silmissä tarkoitetaan seksuaalista kanssakäymistä alle 13 vuotiaan kanssa. Mistähän tuonkin vedit, että "merkittävää osaa pedofiileistä ei ole käytetty lapsena hyväksi"? Eikö pedofiili Nimenomaan kiihotu lapsesta, joka on seksuaalisesti kehittymätön, eikö se ole vähän, kuin heidän juttunsa, että Ei muotoja eli eiköhän he silloin ymmärrä senkin mikä ero on sillä, että onko tissit vaiko ei. JOS pedofiilit eivät ymmärtäisi lapsen ja aikuisen eroa, niiin miksipä he eivät silloin harrastaisi seksiä aikuisten kanssa? Täysin naurettavia väittämiä!
-
Vähemmistö lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on pedofiilejä. Myös pikkulapsia hyväksikäyttävät todennäköisemmin muut kuin pedofiilit. Pedofilia on hyvin harvinainen parafilia, jolle on omat diagnostiset kriteerinsä.. Eikä merkittävää osaa pedofiileistä ole käytetty hyväksi lapsena.
Mikä ihmisiä pedofiileistä oikein kiinnostaa? Etupäässä he ovat älyllisesti rajoittuneita yksilöitä, jotka eivät edes ymmärrä lapsen ja aikuisen eroa. En tajua miksi he jaksavat kiinnostaa.
Aivan täyttä soopaa kirjoitat... Pedofilialla lain silmissä tarkoitetaan seksuaalista kanssakäymistä alle 13 vuotiaan kanssa. Mistähän tuonkin vedit, että "merkittävää osaa pedofiileistä ei ole käytetty lapsena hyväksi"? Eikö pedofiili Nimenomaan kiihotu lapsesta, joka on seksuaalisesti kehittymätön, eikö se ole vähän, kuin heidän juttunsa, että Ei muotoja eli eiköhän he silloin ymmärrä senkin mikä ero on sillä, että onko tissit vaiko ei. JOS pedofiilit eivät ymmärtäisi lapsen ja aikuisen eroa, niiin miksipä he eivät silloin harrastaisi seksiä aikuisten kanssa? Täysin naurettavia väittämiä!
Pedofilia ei ole lakitermi. Mm finlexistä 0 osumaa. Vaikka tuomion yhteydessä voidaan huomioida henkilön sairaudet ynnä muu, niin pedofilia ei ole tuomioelinten määrittelemä asia.
Se on lääketieteellinen termi. Eikä sillä tarkoiteta sielläkään kanssakäymistä alle 13-vuotiaan kanssa, vaan kiinnostusta, erityisesti eksklusiivista kiinnostusta, siihen. Ja siinäkään ei puhuta iästä, vaan henkilöstä, joka luokitellaan lapseksi siten, että ei murrosikä ole vielä alkanut. On sitten oma filiansa olla kiinnostunut murrosiässä olevista jne.
Tässä vielä wikipediasivu kaikille kiinnostuneille, niin että saadaan edes jotain pohjaa keskusteluun (sieltä mm selviää, toisin kuin väitin, että suurta osaa pedofiileista ei ole lapsena hyväksikäytetty - merkittävää osaa kyllä on, siinä tapauksessa, että merkittävä tarkoittaakin huomionarvoista osaa, eli suurempaa kuin puolta) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Sanon myös sen (vaikka en olekkaan seuraavaa mieltä), että TPE-suhteisiin suostuvat ihmiset ovat etupäässä älyllisesti rajoittuneita yksilöitä, jotka eivät edes ymmärrä eroa terveen aikuisen ihmissuhteen ja sairaan alikehittyneen hyväksikäyttösuhteen välillä. Eiku.... Eli on hölmöä tuomita jotain jengiä älyllisesti alikehittyneeksi, varsinkaan silloin kun itse kuuluu jengiin, joka on hengannut sairausluokituksessa ihan viime minuuteille asti. Mitään osoitetta poikkeuksellisesta älyllisestä alikehittyneisyydestä pedofiilien joukossa ei ole.