BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Icebug85 - 14.12.2018, 11:41
-
Olen tässä miettinyt, että millainen miehen vartalo noin yleisimmin viehättää naisia? Mitä minun pitäisi itselleni tehdä? Olen jo aloittanut kahvakuulailun/vatsalihastreenin tarkoituksena hankkia lihasta ylävartaloon ja hävittää löysät vatsan seudulta..juoksua edelleen jatkan.
Galleriasta selviää nykytilanne mistä lähden liikkeelle
-
Timmi vartalo ilman vyötärölihavuutta on toki kaunis katsella ja kosketella.
Se mikä kuitenkin kiihottaa löytyy mieheltä korvien välistä.
-
Timmi vartalo ilman vyötärölihavuutta on toki kaunis katsella ja kosketella.
Se mikä kuitenkin kiihottaa löytyy mieheltä korvien välistä.
Onko minulla sellainen?
-
Mua miellyttää aika monikin koko/malli, kunhan on sopusuhtainen.
Terveen hoikasta työllä treenattuun on mun ihanneväli. Pyöreys ei miellytä. Se tosin voi johtua vain lihavien miesten itsetunnon puutteesta, joka on mulle turn off.
Mut kiva kroppa ei pelasta epämiellyttäviä kasvoja ja mikään ei korvaa rumaa sielua.
-
Toivottavasti muutat kroppaasi itses takia, et muiden.
-
Toivottavasti muutat kroppaasi itses takia, et muiden.
Komppaus tälle.
-
Näin jonkun kuvan galleriassa ja nyt on kyllä sellainen juttu et sun ongelmas on jonkinsortin epävarmuus/ei-realistinen kehonkuva, ei suinkaan se millä mallilla sun vartalo on. Se on vallan mainio, oo tyytyväinen.
Toi on samaa kategoriaa kuin että koossa xxs ollaan kovin huolissaan "pömpöttävästä" mahasta. Minkä kohdalla voi vaan kysyä et mikä hiton maha.
-
Kyllä se on ihan joku muu kuin vartalon malli, mikä minua puhuttelee ja kiinnostaa. Olen ollut viehättynyt S-kokoisista XXXXL-kokoisiin, on pitkää ja pätkää, tummaa ja vaaleata, parralla ja ilman jne. jne. Salaperäinen "arvaamillainenolenjamitäajattelen"-mies ei nappaa yhtään. Avoin, kortit pöytään ja ikävältäkin tuntuvista asioista puhuva mies on parasta mitä tiedän. Himo ja seksi tulee, kun aivot hyrräävät.
Terve minäkuva rakentuu sisältä päin, ei ulkoa.
-
Mä kattelen mielelläni tietyn näköisiä ihmisiä. Mut ei se tarkoita että ulkonäkö vaikuttais parinvalintaan millään tavalla. Jos se kolahtaa, niin se kolahtaa. Pään sisältö yleensä ratkaisee. :)
Edit: ja tosiaan, kun kerta kysyttiin, nii mun katse kiinnittyy (yllättäen) pitkiin, hoikkiin, lihaksikkaisiin mirhiin, joilla on just sopivasti parransänkeä.
-
Alan laskee päiviä, milloin joku uskaltaa vastata itse kysymykseen, eikä hokea ulkonäön ei-tärkeydestä ketjussa, jossa kysytään ulkonäöstä. >:D
-
Toivottavasti muutat kroppaasi itses takia, et muiden.
Toki itseni takia koska omaa terveyttäni edesauttaa hyvä kunto. Oon kuitenkin ollut yli 125kiloinen ja siitä elämäntapamuutoksella saanut itseni nykykuosiin (70kg), oon toki laihdutusprojektin päätteeksi painanut 62kg joka oli omaan makuun liian vähän vaikka indeksin mukaan normaalipainon rajoissa olikin..oon siis 182cm pitkä
Nykykuosiin pääseminen on siis edellyttänyt n.60kilon hävittämistä
-
Alan laskee päiviä, milloin joku uskaltaa vastata itse kysymykseen, eikä hokea ulkonäön ei-tärkeydestä ketjussa, jossa kysytään ulkonäöstä. >:D
Ai kysymykseen siitä, millainen miehen vartalo "yleisimmin" viehättää naisia? Eihän tuollaiseen ole muuta vastausta kuin henkilökohtainen mielipide, ei ole olemassa mitään muottia yleisimmin pidetystä vartalotyypistä. Eli laske vaan päiviä, niitä riittää...
-
Alan laskee päiviä, milloin joku uskaltaa vastata itse kysymykseen, eikä hokea ulkonäön ei-tärkeydestä ketjussa, jossa kysytään ulkonäöstä. >:D
Ai kysymykseen siitä, millainen miehen vartalo "yleisimmin" viehättää naisia? Eihän tuollaiseen ole muuta vastausta kuin henkilökohtainen mielipide, ei ole olemassa mitään muottia yleisimmin pidetystä vartalotyypistä. Eli laske vaan päiviä, niitä riittää...
"Yleisimmin" on aika helppo määritellä. Otetaan riittävän suuri määrä yksittäisiä vastuksia ja katsotaan mikä on yleisin. Suurimmalle osalle täällä ei liene mysteeri, millainen naisvartalo "yleisimmin" on miesten makuun. Kai saman kysymyksen saa esittää toisin päinkin?
-
Jos nyt ajatellaan miestä pelkkänä torsona (eikä ihmisenä joka on paljon muutakin ko pelkkä kroppa), niin itseäni viehättää eniten semmonen jäntevä mutta hoikka kestävyysjuoksijan ruumiinrakenne. Semmonen keho joka näyttää jollain tapaa sitkeältä.
Mieluummin lyhyempi kuin tosi pitkä (pitkien ihmisten seurassa alkaa aina naurattaa kauheesti ilman syytä ja toisekseen ei oo mukavaa keskustella jos toisen napa on omien silmieni korkeudella).
Lisäksi viehättää: minkä tahansa kokoinen ja näköinen ihminen, joka ei valita kun sen sylissä istuu pitkään ja erikoisplussan saa jos jaksaa nostella miuta.
(Ps. Oma elämänkumppanini viimeisen kymmen vuoden ajalta ei täytä puoliakaan näistä preferensseistä. Silti hän on kaikista rakkain ja haluttavin.)
-
ainakin naisten osalta tuntuu melko yleispätevältä että sellainen viehättää johon henkilö on itse tyytyväinen. Uskoisin että sama toimii myös misten suhteen.
-
ainakin naisten osalta tuntuu melko yleispätevältä että sellainen viehättää johon henkilö on itse tyytyväinen. Uskoisin että sama toimii myös misten suhteen.
Aika harva nainen on tyytyväinen, vaikka kroppa olisi minkälainen.
-
Tiettyihin piirteisiin miehessä kiinnitän huomiota, hoidettu ulkoinen olemus, sopusuhtainen kroppa, luonteva lähestyminen. En halua pelätä että vastakappale saa sydärin, aivoverenvuodon tai uupuu täysin kesken session. Sairaalloinen ylipaino tai äärimmäinen laihuus vaikuttavat negatiivisesti.
-
Kyllä se on ihan joku muu kuin vartalon malli, mikä minua puhuttelee ja kiinnostaa. Olen ollut viehättynyt S-kokoisista XXXXL-kokoisiin, on pitkää ja pätkää, tummaa ja vaaleata, parralla ja ilman jne. jne. Salaperäinen "arvaamillainenolenjamitäajattelen"-mies ei nappaa yhtään. Avoin, kortit pöytään ja ikävältäkin tuntuvista asioista puhuva mies on parasta mitä tiedän. Himo ja seksi tulee, kun aivot hyrräävät.
Terve minäkuva rakentuu sisältä päin, ei ulkoa.
Tämä oli mielestäni oikein osuva vastaus.
-
Paljon tulee kaverien ja tuttujen kanssa deittailusta puhuttua ja luulen, että miehillä tuon ulkonäkökysymyksen pohjalla on sellainen yleinen epävarmuus siitä, ettei saa keskusteluja kovin helposti käyntiin. Vaikka paljon puhutaan siitä, että tärkeintä on se mitä on korvien välissä niin monen kokemus deittailussa on, ettei viesteihin koskaan vastata. Tästä sitten tulee tunne, että ulkonäkö tai jokin muu ei miellytä. Ja tietysti se kuinka paljon toisen mielen liikkeitä pystyy yhden viestin ja profiilin perusteella tarkastelemaan on rajallista, joten toinen vaihtoehto tuntuu todennäköisemmältä.
Tosin kun naispuoliset kaverit on näyttänyt deitti-palstoilta ja muualta, että tänään pelkästään on 10 viestiä tullut, joista useampikin voi olla todella pitkiäkin. Niin ei siinä välttämättä vain ole aikaa kaikille vastata. Eli lyhyesti sanottuna ei kannata liikaa ylianalysoida jos seuraa ei tunnu saavan, ongelma tuntuu olevan ulkonäöstä ja pään sisällöstä riippumaton... Tosin muutaman "pelimiehen" tuntien niin *tietynlainen* lähestyminen ja asenne deittailussa "tuottaa tulosta". Mutta jos haussa on jotain merkityksellisempää niin pitkäpintainen ja rauhallinen asenne on tärkeää. Ja sillä välin kannattaa keskittyä omaan hyvinvointiin ja onnellisuuteen vaikka sitä tärkeää ihmissuhdetta ei tunnukkaan löytyvän.
Nämä minun mietteitä tästä asiasta ja toki kokemukset voivat vaihdella. Nämä ovat vain aika pieneltä otannalta otetuilta ihmisiltä koottuja ajatuksia ja tulkintoja.
Itse laihdutin taannoin reilu 10 kiloa ja olin niiiiin tyytyväinen, kun vihdoin onnistui kuntokuuri ja painot on pysyny poissa. Kaiken kukkuraksi päädyin elämäni parhaaseen kuntoon ja osaamistani ja energiaani arvostetaan minun tykkäämässä urheilussa. Ja jos rehellisiä ollaan vähän oli mielessä, että nyt tulee Purrrrille vientiä ;D, mutta eipä deittailussa tulokset muuttunut oikeastaan millään tavalla... noh joka tapauksessa oikein tyytyväinen lopputulokseen ja se tuli pääasiassa sivutuotteena elämästä ja urheilusta nauttiessa.
-
Näin sivusta seuranneena väittäisin, et itsestään huolta pitävä ja siistin habituksen omaava pääsee pitkälle. Kohtuulliset sosiaaliset kyvyt siihen päälle niin hyvä tulee.
-
Varmasti löytyy preferenssejä niin paljon kuin ihmisiäkin eli en osaa sanoa kaikkien naisten puolesta. Itse henkilökohtaisesti viehätyn nallekarhumaisista miehistä, joilla on partaa ja sen verran voimaa käsivarsissa että jaksavat nostaa minua tai muuten antaa haastetta kun innostuu painimaan.
-
Tätä kannattaa kai mieluummin kysyä hakukoneilta, koska tutkimuksia asiasta on tehty.
Itseäni miellyttää monenlainen ei-normi-ihannevartalo, mutta kyllä norminmukainenkin käy, jos muuten natsaa. Esimerkiksi taitaa se normi-ihanne olla lyhyet hiukset miehillä, ja se ei itseäni viehätä (jos nyt ei luotaankaan työnnä), joten tälläiseen kysymykseen vastaaminen menee väkisinkin niille laduille, että jos itse tykkäät ulkonäöstäsi ja koet sen kuvaavan itseäsi/ns viihdyt nahoissasi, löydät todennäköisemmin seuraa.
Meihin kaikkiin on istutettu huomaamattamme käsitys siitä, mitä tietyt asiat symbolisoi. Esimerkiksi, että goottikuteet viittaa tietynlaiseen musiikkimakuun. Nää ei tietysti aina pidä paikkaansa, mutta jos kokee itsensä epämukavaksi senhetkisessä asustuksessa, voi miettiä, mitä arvoja haluaisi viestiä, ja mitä ajattelee viestivänsä. Esimerkiksi tossa goottijutussa aika yleinen oletus kuulema on, että sillä haetaan huomiota, kun taas gooteista monet kertoo, että sillä päinvastoin suojaudutaan (en ole gootti enkä goottiskeneläinen, olen tälläistä vaan usein lukenut). Yksi ominaisuus sulkee väkisin pois toisen, eli jos pukeutuu gootiksi, ei samaan aikaan voi viehättää puvuista innostuvaa. Jos on tikkulaiha, ei voi viehättää lihaksikkaista innostuvaa. Siksikin kannattaa mennä sen oman maun mukaan mieluummin kuin standardien.
Skenessä kysyminen toki on perusteltua sikäli, että ehkä skenen naisten maku onkin valtavirrasta poikkeavaa. Mutta ilman kunnolla toteutettua tutkimusta ei siihen oikein saada vastausta, johon voisi luottaa.
Itsekin katson aloittajan vartaloa silleen ”wow, toi on ilo silmälle”.
-
Mä itse kuolaan todella treenattuja ja tatuoituja miesvartaloita.
MUTTA kasvot on mulle kaunista kroppaa tärkeämmät.
Kaljut ja parrakkaat miehet viehättää eniten.
Myös vanhemmat setämiehet.
Eikä sillä ulkonäölläkään niin ole väliä jos muuten kolahtaa ja on kemiaa, tämän olen huomannut .
Itsevarmuus, se miten kohtelee ja huomioi muita ja vaan se fiilis mikä toisesta tulee, tekee sen lopullisen vaikutuksen.
Ja hyvä tuoksu tietysti plussaa.
Kyllä se on se koko paketti. :love:
P.s Ennen ekaa tapaamista se ulkonäkö kuitenkin eniten vaikuttaa, eli ei välttämättä edes tule lähdettyä treffeille jos kuva ei niin miellytä.
Mutten vaadi kuvaa ennen tapaamista.
-
Viehätyn monen näköisistä ihmisistä ja deittailu historiasta löytyy isoa ja pientä ja pitkää ja pätkää. Ne ulkonäköpreferenssit liittyy enemmän muuhun ulkoiseen habitukseen kuin kropan malliin. Pidän persoonallisista ihmisistä, joilla on hauska tyyli ja jotka ovat jollain tavalla mielenkiintoisia ja vähän ehkä normista poikkeavia. Ja ihminen joka kantaa itseään ja kroppaansa itsevarmasti on aina viehättävä.
Puhtaasti esteettisesti olen huomannut että sellainen roteva ja lihaksikas, mutta sopivasti pehmeä kroppa iskee. Tykkään myös parrakkaista tyypeistä. Toisaalta taas pieni ja söpö on myös niin mun mieleen. Ja pyöreät pehmoiset pyllyt mitä on kiva rutistaa.
Mutta tosiaan, olen harrastanut seksiä ihmisten kanssa ketkä eivät sovi näihin kategorioihin sitten yhtään, eli ei mulla kyllä ole oikeasti mitään tyyppiä. Kokonaisuus ratkaisee ja erityisesti se mitä löytyy korvien välistä.
-
Kaikki kumppanini ovat olleet aivan erinäköisiä keskenään, joten en kykene erikseen määrittämään sitä, miltä seuraava voisi ehkä näyttää. Tiedän sitten kun näen. Näille jotka ovat hyvin huolissaan ulkoisesta kelpaavuudestaan, pohtikaa mieluummin sitä mikä kelpaa teille ja lähestykää sitten itse niitä mieluisia. Ei tarvitse ottaa liikaa paineita ulkoisesta olemuksestaan, se näkyy ulosannissa ja valitettavasti moni karsastaa liiallista epävarmuutta liittyen ulkonäköön.
-
Kiitos tähän mennessä kommentoineille vastauksista ja erityisesti kehuista.
Josko muotoilisin kysymystä siten, että pitääkö minun tehdä jotakin? Vai kääntääkö nykyinen ulkonäkö päitä?
Tiedän, että ulkonäkö ei merkitse kaikkea mutta siihen kuitenkin ensimmäisenä kiinnitetään huomiota ja muodostetaan jonkinlainen käsitys tai mielikuva. Luonnettani en kuitenkaan voi tuoda esiin..ja sen suhteen tiedostan olevani erilainen ja väittäisin jopa, että hyvällä tavalla erilainen.
Kasvot tietysti ovat asia erikseen..täällä Baarissa kuitenkin on ihmisiä jotka ovat minut livenä tavanneet.
-
En tiennytkään, että sinulla on ollut ylipainotaustaa, Icebug. Laihduttaminenhan onnistuu, mutta miten sait elämäntapasi muutettua niin, että et pompsahda takaisin vanhoihin lukemiin kun vähän hellittää? Sen olen itse kokenut kaikista vaikeammaksi asiaksi.
-
Kiitos tähän mennessä kommentoineille vastauksista ja erityisesti kehuista.
Josko muotoilisin kysymystä siten, että pitääkö minun tehdä jotakin? Vai kääntääkö nykyinen ulkonäkö päitä?
Tiedän, että ulkonäkö ei merkitse kaikkea mutta siihen kuitenkin ensimmäisenä kiinnitetään huomiota ja muodostetaan jonkinlainen käsitys tai mielikuva. Luonnettani en kuitenkaan voi tuoda esiin..ja sen suhteen tiedostan olevani erilainen ja väittäisin jopa, että hyvällä tavalla erilainen.
Kasvot tietysti ovat asia erikseen..täällä Baarissa kuitenkin on ihmisiä jotka ovat minut livenä tavanneet.
Sanon että mene nyt rohkeasti eteenpäin näissä asioissa sillä luonteella ja viittaa kintaalla sille, mitä joku ehkä ajattelee tai ei ajattele ulkonäöstäsi. Olet aivan tavallisen näköinen ihminen, kuten suurin osa meistä muistakin on.
-
En tiennytkään, että sinulla on ollut ylipainotaustaa, Icebug. Laihduttaminenhan onnistuu, mutta miten sait elämäntapasi muutettua niin, että et pompsahda takaisin vanhoihin lukemiin kun vähän hellittää? Sen olen itse kokenut kaikista vaikeammaksi asiaksi.
Kyllä se vaatii pysyvän elämäntapamuutoksen. Itse kun olen aina ollut perso makealle niin edelleen pitää valvoa itseään.
Liikuntaa en ennen kevättalvea 2011 harrastanut mutta laihdusprojektin myötä aloitin liikkumisen ensin kävellen koska en juosta juurikaan jaksanut..vähitellen kuitenkin juoksin pidempiä matkoja ja huomasin nauttivani siitä. Juoksuharrastus jäi siis osaksi elämää ja se auttaa edelleen pitämään painon kurissa.
Kadonneiden kilojen ja juoksun myötä tuli sivussa hyvä kunto..jonka kehittymistä olen saanut seurattua koska määrävälein Pelastuslaitos edellyttää polkupyöräergometritestiä jossa mitataan hapenottokyky joka minulla oli 2017 kesällä 70ml/kg/min joka on taulukoiden mukaan erinomaisen yläpuolella (ilmankos työterveydessä sanoivat, että mun tulos oli ehkä kovin mitä siellä on poljettu)
Pysyviä muutoksia se jokatapauksessa vaatii, että kilot ei tule takaisin.
-
Kiitos tähän mennessä kommentoineille vastauksista ja erityisesti kehuista.
Josko muotoilisin kysymystä siten, että pitääkö minun tehdä jotakin? Vai kääntääkö nykyinen ulkonäkö päitä?
Tiedän, että ulkonäkö ei merkitse kaikkea mutta siihen kuitenkin ensimmäisenä kiinnitetään huomiota ja muodostetaan jonkinlainen käsitys tai mielikuva. Luonnettani en kuitenkaan voi tuoda esiin..ja sen suhteen tiedostan olevani erilainen ja väittäisin jopa, että hyvällä tavalla erilainen.
Kasvot tietysti ovat asia erikseen..täällä Baarissa kuitenkin on ihmisiä jotka ovat minut livenä tavanneet.
Sanon että mene nyt rohkeasti eteenpäin näissä asioissa sillä luonteella ja viittaa kintaalla sille, mitä joku ehkä ajattelee tai ei ajattele ulkonäöstäsi. Olet aivan tavallisen näköinen ihminen, kuten suurin osa meistä muistakin on.
Luonteella toki mennään siitä tietystä pisteestä eteenpäin mutta lähinnä haen sitä, että mitä minun pitäisi tälle vartalolle tehdä? Ja kohtaanko tällä vartalolla liikkua kesällä ilman paitaa paikoissa joissa se on muutoin soveliasta..kuten festareilla?
-
Saan yleensä joko naurua tai vittuilua jos puhun ylimääräisten kilojen poistamisesta kun eivät näy ilman paitaa :D
Tulee näitä tietysti jonkun verran kelattu itsekkin. Naisia on monenlaisia. Hyvässä kunnossa oleva vartalo varmaan plussaa, toisaalta aika usein kuulee, että on miinusta jos liian pumpattu ???
-
Luonteella toki mennään siitä tietystä pisteestä eteenpäin mutta lähinnä haen sitä, että mitä minun pitäisi tälle vartalolle tehdä? Ja kohtaanko tällä vartalolla liikkua kesällä ilman paitaa paikoissa joissa se on muutoin soveliasta..kuten festareilla?
Minkä takia sä oikeastaan kerjäät tuota tietoa meiltä?
Hyvä vartalo ei paikkaa huonoa itsetuntoa.
-
Jos kerran haluat tehdä jotain vartalollesi ja olet motivoitunut: hankkisin vähän lisää lihaksia tasaisesti koko vartaloon - en ole millään lailla asiantuntija, mutta lienee ulkonäön lisäksi hyötyä mutenkin, esim. painonhallinnalle se, että lihasmassaa on sopivasti. Mutta tietysti vain jos sellainen miellyttää sinua itseäkin.
Itse olen ollut suhteessa miesten kanssa, joiden pituudet on väliltä 168-193 cm, ja painot alipainoisesta reilusti ylipainoiseen, joten ei ole ainakaan mun miehet valikoituneet minkään tietyn ulkonäön perusteella.
Itse tykkään mm. pitkistä ja hoikista miehistä, joilla on kapea lantio ja leveät hartiat. Toinen mieluisa miestyyppi on skrode (mutta ei mikään bodari kuitenkaan) ja parrakas kaljupää. Mutta tosiaankin myös muunlaisia on elämässäni ollut.
-
Kiitos tähän mennessä kommentoineille vastauksista ja erityisesti kehuista.
Josko muotoilisin kysymystä siten, että pitääkö minun tehdä jotakin? Vai kääntääkö nykyinen ulkonäkö päitä?
Tiedän, että ulkonäkö ei merkitse kaikkea mutta siihen kuitenkin ensimmäisenä kiinnitetään huomiota ja muodostetaan jonkinlainen käsitys tai mielikuva. Luonnettani en kuitenkaan voi tuoda esiin..ja sen suhteen tiedostan olevani erilainen ja väittäisin jopa, että hyvällä tavalla erilainen.
Kasvot tietysti ovat asia erikseen..täällä Baarissa kuitenkin on ihmisiä jotka ovat minut livenä tavanneet.
Sanon että mene nyt rohkeasti eteenpäin näissä asioissa sillä luonteella ja viittaa kintaalla sille, mitä joku ehkä ajattelee tai ei ajattele ulkonäöstäsi. Olet aivan tavallisen näköinen ihminen, kuten suurin osa meistä muistakin on.
Luonteella toki mennään siitä tietystä pisteestä eteenpäin mutta lähinnä haen sitä, että mitä minun pitäisi tälle vartalolle tehdä? Ja kohtaanko tällä vartalolla liikkua kesällä ilman paitaa paikoissa joissa se on muutoin soveliasta..kuten festareilla?
Teet omalle kehollesi niin kuin itse haluat. Vaikuttaa siltä, että kaipaat rohkeutta tehdä omia päätöksiäsi, mutta niiden päätösten on hyvä lähteä omista tarpeistasi, ei muiden.
-
Toivottavasti muutat kroppaasi itses takia, et muiden.
Word. Khy asian ytimessä tässä.
-
Oma preferenssini on että ikääntyminen saa näkyä.
-
Luonteella toki mennään siitä tietystä pisteestä eteenpäin mutta lähinnä haen sitä, että mitä minun pitäisi tälle vartalolle tehdä? Ja kohtaanko tällä vartalolla liikkua kesällä ilman paitaa paikoissa joissa se on muutoin soveliasta..kuten festareilla?
Minkä takia sä oikeastaan kerjäät tuota tietoa meiltä?
Hyvä vartalo ei paikkaa huonoa itsetuntoa.
Minä nyt vain haluan tietää mikä näyttää hyvältä. Sanoipa kuka mitä tahansa niin kyllä te naiset kuitenkin ulkonäköön kiinnitätte huomiota ???
-
Lihaksikas.
Mee salille.
Ite kysyit. >:D
T: lihasfettari
P.S. Vakavammin. Paljon hyviä vastauksia, yleensä se korvien väli on kuitenkin se mikä merkkaa eniten. Urheile ja liiku oman itsesi ja terveytesi vuoksi sillä tavoin mikä parhaalta tuntuu. Mutta ei siitä kahvakuulatreenistä haittaakaan ole, kehonpainotreeni on hyvää myös jos siellä salilla ei viihdy.
-
Luonteella toki mennään siitä tietystä pisteestä eteenpäin mutta lähinnä haen sitä, että mitä minun pitäisi tälle vartalolle tehdä? Ja kohtaanko tällä vartalolla liikkua kesällä ilman paitaa paikoissa joissa se on muutoin soveliasta..kuten festareilla?
Minkä takia sä oikeastaan kerjäät tuota tietoa meiltä?
Hyvä vartalo ei paikkaa huonoa itsetuntoa.
Minä nyt vain haluan tietää mikä näyttää hyvältä. Sanoipa kuka mitä tahansa niin kyllä te naiset kuitenkin ulkonäköön kiinnitätte huomiota ???
Entä jos joku sitten kritisoisi ulkonäköäsi? Kuinka siihen reagoisit? Minä en sinua kritisoi, mutta kysyn nyt uteliaisuudesta. Mitä puolestasi vastaisit minulle, jos kyselisin täällä vinkkejä siihen, kuinka minun tulisi muuttaa ulkonäköäni? Aivan niin, ei järkevä ihminen useinkaan kommentoi vieraan ihmisen ulkonäköä saatika esitä parannusehdotuksia. Jospa yrittäisit asettua hieman sivummalle noista ulkonäköön liittyvistä ajatuksista ja keskittyisit muihin mukaviin asioihin elämässä, sillä niitäkin epäilemättä on.
-
Kyllä ihan järkevät ihmiset voivat kommentoida PYYNNÖSTÄ ulkonäköjuttujakin. Lievää holhoamista havaittavissa bunnilla - ehkä ;) Tai sitten ymmärsin viestin vähän väärin, hyvin paljon mahdollista sekin.
Itse näen asian niin, että mahdollinen itsetunnon kohoaminen on aina pitkä prosessi, mutta tuskinpa kehostaan huolehtiminen huonontaa lopputulosta. Eli ihan hyvin varmasti onnistuu muidenkin asioiden ajattelu ja pohtiminen aloittajalta. Kirjoitustensa perusteella vaikuttaa toimeliaalta henkilöltä.
-
Kyllä ihan järkevät ihmiset voivat kommentoida PYYNNÖSTÄ ulkonäköjuttujakin. Lievää holhoamista havaittavissa bunnilla - ehkä ;) Tai sitten ymmärsin viestin vähän väärin, hyvin paljon mahdollista sekin.
Itse näen asian niin, että mahdollinen itsetunnon kohoaminen on aina pitkä prosessi, mutta tuskinpa kehostaan huolehtiminen huonontaa lopputulosta. Eli ihan hyvin varmasti onnistuu muidenkin asioiden ajattelu ja pohtiminen aloittajalta. Kirjoitustensa perusteella vaikuttaa toimeliaalta henkilöltä.
Totta ja totta. Kyllä voi ihminen pohdiskella useaakin asiaa yhtäaikaisesti ja kyllä, olen vähän hämilläni aloittajan huolestuneisuudesta ulkonäköasioissa ja eittämättä holhoavakin. :)
-
Millainen miehen vartalo miellyttää? Oon miettinyt tätä nyt monta päivää ;D Lämmin verenkierto on erittäin hyvä juttu. Se on sellainen yhdistävä tekijä ;D Sen jälkeen ehkä riittävä pehmeys. Sen jälkeen varmaan se, että toinen olisi jollain tapaa itseä vahvempi tai isompi/kookkaampi rakenteeltaan.
Että muutapa noita sitten ;D (Eli siis älä muuta, koska holhoan myös, että itseä varten sitä omaa kroppaa muokkaillaan jos muokkaillaan.)
-
Älä pelaa naisten pelejä, häviät kuitenkin aina.
Pelaa omaa. ;)
-
Ulkonäkö on sidoksissa moniin eri seikkoihin.
Pintapuolisesti katsottuna icebugia kelpaa katsella hyvinkin. Kiinteä miehen näköinen. Aika hyvä.
En lähtisi muuttamaan enää mitään. (kun nyt kysyit)
Panisin. :P. ei sentään. Kun se tuoksu, katse ja kosketus puuttuvat.
Silmäniloa, esteettistä mielihyvää. Mutta se on vain pintaa.
Usein ulkonäkö unohtuu tai siihen ei kiinnitä mitään huomiota kun on hurmaantunut esim sen ihmisen kosketuksesta. Tai tavasta keskustella. Tai katsoa. Tai empatian kyvystä. Tai hyvyydestä, huomioimisesta, rehellisyydestä. Ja siitä kosketuksesta. Sanoinko jo sen. ;D
-
Sulle on nyt moni nainen tässä käytännössä sanonut, että oot vetävä silloin kun oot omasta mielestäsi vetävä. Ja että se ei oo ensisijaisesti ulkonäkökysymys.
Jos susta tuntuu, että sun tarvitsee muuttaa ulkonäköäsi, jotta voit tuntea olosi vetäväksi niin sit sun kannattaa miettiä miltä sä haluaisit näyttää, jotta peilistä katsoisi sun omasta mielestäsi hyvän näköinen tyyppi.
Koska muut on sanoneet sulle tässäkin ketjussa, että sä näytät NYT hyvältä.
-
Luonteella toki mennään siitä tietystä pisteestä eteenpäin mutta lähinnä haen sitä, että mitä minun pitäisi tälle vartalolle tehdä? Ja kohtaanko tällä vartalolla liikkua kesällä ilman paitaa paikoissa joissa se on muutoin soveliasta..kuten festareilla?
Minkä takia sä oikeastaan kerjäät tuota tietoa meiltä?
Hyvä vartalo ei paikkaa huonoa itsetuntoa.
Minä nyt vain haluan tietää mikä näyttää hyvältä. Sanoipa kuka mitä tahansa niin kyllä te naiset kuitenkin ulkonäköön kiinnitätte huomiota ???
Kauneus ja komeus on katsojan silmässä. Ei ole yhtä tiettyä muottia, jonka täyttämällä kaikki naiset lankeaa eteesi. Voit vain olla oma itsesi. Ja kannattaa vain olla oma itsesi. Kannattaa se ulkokuori laittaa siihen kuntoon, että olet ITSE tyytyväinen.
Voisin loppuun lainata Audioslavea:
"... Even when you've paid enough, been pulled apart or been held up
With every single memory of the good or bad faces of luck
Don't lose any sleep tonight
I'm sure everything will end up alright
You may win or lose
But to be yourself is all that you can do
To be yourself is all that you can do
To be yourself is all that you can do
To be yourself is all that you can do
To be yourself is all that you can
Be yourself is all that you can
Be yourself is all that you can do."
-
Kauneus ja komeus on katsojan silmässä. Ei ole yhtä tiettyä muottia, jonka täyttämällä kaikki naiset lankeaa eteesi. Voit vain olla oma itsesi. Ja kannattaa vain olla oma itsesi. Kannattaa se ulkokuori laittaa siihen kuntoon, että olet ITSE tyytyväinen.
Samaa mieltä
Toivottavasti Icebug pystyt joku päivä olemaan onnellinen kropastasi. Ja jos se jotain painaa, niin mielestäni näytät oikein hyvältä tällä hetkellä :)
Edit: Ja vielä lisäys. Ei ole pakko muokata itseään pystyäkseen hyväksymään oman kroppansa. Se ei ole edellytys tyytyväisyydelle. Mutta jos saat hyvän olon treenaamisesta niin jatka toki sitä. Kannattaa tehdä asioita mitkä tuo positiivista sisältöä elämään.
-
Sun pitää itse olla sinut itsesi ja kroppasi kanssa, muuten naiset kyllä aistivat sen. Ikinä et voi kaikkia viehättää, etkä halua tai sinulta menee järki miettiessä miksi joku ei tykkää susta. Valitettava totuus on, että naisilla on lähes tulkoon aina 100x enemmän valinnanvaraa kuin miehillä.
Enää ei asuta niissä pikkukylissä ja olla tekemisissä vain niitten saman kylän poikien kanssa, vaan saalista voi etsiä pidempääkin.
Oon ollut 15kg laihempi ja 5 kiloa painavampi (ilman lihaksia). Oon ollut lyhyt tukkainen ja oon pitkätukkainen. Nykytukka herättää kiinnostusta joissain ja osalle se on aina totaalinen turn off. Joo toki se harmittaa, kun joku potentiaalinen ja kiva mimmi on, että ei pysty, koska tukka tai koska näytät kiltiltä ja kiltin näköisethän ei missään nimessä voi tai osaa dominoida. Jos jokaista noita jäisi vatvomaan pään sisällä ja muokkaamaan itseään siihen suuntaan mihin joku randomtinderilissu olisi mieltynyt niin loputkin järjestä pakenisi päästä hyvin nopealla tahdilla.
Mieti itse millainen haluat olla, niin fyysisesti kuin pään sisällön kannalta. Jos saat hyvää olo liikunnasta ja siitä, että fyysinen kunto on parempi niin helvetin hyvä. Jatka sitä, kyllä sen näkee toisesta onko se sinut itsensä kanssa vai ei.
-
Jos haussa on naisten katseet niin lihakset varmaan auttaa määrässä, jos ilman paitaa oleilee. Katseiden laatuun taas vaikuttaa moni muukin asia, esim ryhti, kävelytyyli, rentous, ilmeet, vaatetus.. ylipäätään kaikki sanaton viestintä mitä säteilet ulospäin. Ihmisten katseet taas voi olla ihastelevia, hämmentyneitä, ärtyneitä, tylsistyneitä, huvittuneita.. jne.. eli pelkkä katse ei vielä tarkoita mitään.
Loputon määrä eri vaihtoehtoja ja kaikki on yhtä pinnallisia ja hetkellisiä. Mutta jos katseista tykkää niin mikäs siinä :love:
Jos taas haluaa löytää kumppanin niin sit varmaan kannattaa unohtaa se oma pinta kiilto ja pähkäillä millaisista naisista itse viehättyy. Tykkäätkö naisista jotka arvostavat paljon miesten ulkonäköä, vai ehkä syvällisemmistä tapauksista joille pinta on vaan turha kuori jonka alta paljastuu se varsinainen herkku. Tykkäätkö ujoista, rohkeista, agressiivisista, kilteistä, tasaisen normaaleista... jne. Pointti on katsoa ulospäin ja mennä niitä asioita kohti joita haluaa. Se on helpompaa kun se että yrittää muuttaa itsensä magneetiksi joka vetää ihmisiä puoleensa.. varsinkin jos ei ole luontaisesti sellainen magneetti.. harva meistä on.
Mut joo, mitä ikinä ne omat halut onkaan, se on ihan ok. Jos haluat herättää huomioa sun keholla niin sit vaan sitä kohti, seikkailua ja kokemusta se kaikki on ^-^
imho
-
Saatan olla väärässä, mutta etkö sinä Icebug ollut se tyyppi jolla on savusukelluskelpoisuus (joku kertoi foorumilla, ei mitään yksityistietoa)? Jos muistan oikein niin jo pelkästään sen perusteella olet fyysisesti aivan riittävän hyvässä kunnossa. Vain fitnesspimut haluavat, että kumppanikin on ollut liikaa salilla. Suurimmalle osalle muista naisista ne miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat muualla. Ja jos kaipaat fitnesspimua vierellesi niin pakkotoistossa voit saada asiantuntevampia mielipiteitä ulkonäöstäsi.
Minusta näissä kaikissa kyselyissäsi lopulta paistaa läpi se, ettet oikein pidä itsestäsi. Se aika maailman tyhmin ajatus, koska ainakin näin foorumin perusteella vaikutat empaattiselta, tunteikkaalta ja ystävälliseltä ihmiseltä. Sanalla sanoen hyvältä ihmiseltä. Älä viitsi dissata itseäsi. Ei vain naisten huomion takia vaan sen takia, että vahingoitat itseäsi.
Ulkonäköasiaan en osaa mitään, koska minusta kuumimmat miehet ovat MGTOWeja :D Aika monet naiset haluavat kokea ekslusiivista huomiota, ja miehet jotka juoksevat kaikki naisten perässä ovat monille turn off. Omalta kohdaltani tämä johtuu siitä, etten itse rakenna itsetuntoani miesten huomiolle niin en voisi luottaa mieheen joka rakentaa itsetuntoaan naisten huomiolle.
-
Josko muotoilisin kysymystä siten, että pitääkö minun tehdä jotakin? Vai kääntääkö nykyinen ulkonäkö päitä?
No jos multa kysytään niin dissaa lasit, kasvata pitkä tukka, pukeudu mustaan, käytä maihareita, maalaa kasvot corpse paintilla, laita piikkirannekkeet, valuta päällesi verta ja synkistele urakalla. Mut se ny vaan on mun mielipide. :D
-
Josko muotoilisin kysymystä siten, että pitääkö minun tehdä jotakin? Vai kääntääkö nykyinen ulkonäkö päitä?
No jos multa kysytään niin dissaa lasit, kasvata pitkä tukka, pukeudu mustaan, käytä maihareita, maalaa kasvot corpse paintilla, laita piikkirannekkeet, valuta päällesi verta ja synkistele urakalla. Mut se ny vaan on mun mielipide. :D
Sitten käännät ainakin mummoen päitä kun juoksevat kadun toiselle puolelle :D
-
Tai jotain muuta.
Usko vaan, öttiäinen, että tähän kyselyysi et tule saamaan tyhjentävää vastausta.
On vähän niin, että kusipää on kusipää, vaikka olisi miten kaunis. Toisinaan on niin, että elefanttimiehellä on kultainen sydän, joka kaunistaa sen muunkin olemuksen. Yksinkertaistaen ja ällöromantisoiden. Sori siitä. Jos on nätti mut ei käytä päätään, onko sekään kiva?
-
Tai jotain muuta.
Usko vaan, öttiäinen, että tähän kyselyysi et tule saamaan tyhjentävää vastausta.
On vähän niin, että kusipää on kusipää, vaikka olisi miten kaunis. Toisinaan on niin, että elefanttimiehellä on kultainen sydän, joka kaunistaa sen muunkin olemuksen. Yksinkertaistaen ja ällöromantisoiden. Sori siitä. Jos on nätti mut ei käytä päätään, onko sekään kiva?
+1
Se "kiva palatsi, mutta ei ketään kotona" toimii vain naisilla, ja heilläkin lähinnä satunnaisen seksiseuran haussa.
-
Kyllähän sellanen arjalainen atleetti tietysti miellyttää silmää mut ei mulla ainakaan seuranhaussa oo ensimmäinen kriteeri se ulkonäkö joten aika erilaiset ihmiset voi olla kiinnostavia. Jotain mun omituisesta miesmausta kertoo kai sekin että tähän natsifetissiin liittyen olen eniten viehättynyt Himmleristä enkä esimerkiksi Heydrichista.
Mut jos jotain voi yleisesti sanoa niin kyllä sellanen normaali itsevarmuus ja itsetunto on hyvä olla. Niin kun täällä jo monet on sanonu, heikko itsetunto valitettavasti tuppaa olemaan enemmän tai vähemmän turn off. Toisaalta turhanpäiväset egopullistelijat karkottaa seuralaisia yhtä lailla. Itsetuntoaan ei kannata rakentaa ulkonäön varaan, kauneuskin on katoavaista.
-
Enhän minä toki kuvittele, että ulkonäkö kantaisi pitkällä tai olisi sellainen yksi "miesmuotti" joka viehättää kaikkia naisia. Minua on kyllä sanottu komeaksi mutta nyt lähinnä haen sitä miten saisin madallettua kynnystä tehdä aloite koska minulla ei ole silmää/kokemusta huomata elekielestä onko joku minusta kiinnostunut vai ei ???
En ole sellainen "naistenmies" ja koska en viihdy baareissa enkä käytä alkoholia (joka varmaan poistaa estoja/antaa rohkeutta) niin yritän mukautua omalla tavallani. Mulle on kyllä yritetty sanoa, että "lähde baariin ja ota muutama drinkki" mutta kun eivät käsitä millaisen henkisen muurin yli mun pitää kävellä, että voin kaataa alkoholia kurkustani alas :-\ Kyse ei ole uskonnosta vaan omasta asenteesta..
-
Kuule, juttele niitä näitä tiilenpäitä. Näytä, mitä sen öttiäisen päässä liikkuu.
-
Saatan olla väärässä, mutta etkö sinä Icebug ollut se tyyppi jolla on savusukelluskelpoisuus (joku kertoi foorumilla, ei mitään yksityistietoa)? Jos muistan oikein niin jo pelkästään sen perusteella olet fyysisesti aivan riittävän hyvässä kunnossa. Vain fitnesspimut haluavat, että kumppanikin on ollut liikaa salilla. Suurimmalle osalle muista naisista ne miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat muualla. Ja jos kaipaat fitnesspimua vierellesi niin pakkotoistossa voit saada asiantuntevampia mielipiteitä ulkonäöstäsi.
En minä todellaan etsi mitään fitnespimua jolla on kaikki someprofiilit täynnä saliselfieitä vaan etsin tavallista maanläheistä tyttöä jolla olisi edes muutamia samoja mielenkiinnonkohteita kuin minulla.
Ja kyllä, on minulla savusukelluskelpoisuus..oon sitä pitänyt yllä yli 10vuotta.
Minä vain tosiaan etsin konsteja joilla saisin madallettua kynnystä ottaa minuun kontaktia.. vai onko turha odottaa, että nainen tekisi aloitetta? On minulla kyllä työnalla myös itsetunto.
-
Jokaista kiinnostavaa henkilöä voi kyllä lähestyä kivasti ja asiallisesti - mun mielestä on oleellisempaa huomata se, kiinnostuuko toinen kun on menty juttusille eli jutteleeko vastapuoli kohteliaisuuttaan vai kiinnostuuko aidosti tutustumaan. Ei auta kuin kokeilla :)
Myöskään alkottomuudesta ei kannata ottaa stressiä etukäteen - onhan muitakin, jotka eivät käytä alkoholia tai joille on samantekevää, käyttääkö toinen. Vielä toi muualla mainittu: ehkä ei kuitenkaan kannata korostaa asiaa, ellei ole ehdottoman tärkeää että kumppanikaan ei käytä alkoholia. Kaikenlainen ehdottomuus karkottaa osan.
Jos yhtään lohduttaa, ei se kiinnostaviin ihmisiin tutustuminen ole välttämättä yhtään helpompaa tälleen ”kokeneempanakaan” (suomeksi: vanhana) :D
-
Minä vain tosiaan etsin konsteja joilla saisin madallettua kynnystä ottaa minuun kontaktia.. vai onko turha odottaa, että nainen tekisi aloitetta?
Oma top1 veikkaus yhteydenottojen vähyyteen: sijainti.
Sinä oot Öttis kaikin puolin iha hiton hyvä :love:
-
Minä vain tosiaan etsin konsteja joilla saisin madallettua kynnystä ottaa minuun kontaktia.. vai onko turha odottaa, että nainen tekisi aloitetta?
Oma top1 veikkaus yhteydenottojen vähyyteen: sijainti.
Sinä oot Öttis kaikin puolin iha hiton hyvä :love:
Kiitos:)
En tokikaan ole tällä ketjulla hakenut sitä, että täällä Baarissa ei tule yhteydenottoja vaan tarkoitan muita arkielämän tilanteita. Olen luopunut siitä ajatuksesta, että elämänkumppani löytyisi BDSM-ympyröistä..on samantekevää vaikka kumppani ei olisi näistä asioista kiinnostunut (se on kuitenkin vain yksi ominaisuus ihmisessä ja kuten yleisesti on tiedossa niin subimiehiä mahtuu tusinaan vähintään 13..miksi hakkaisin päätäni seinään?)
Ei minulla taida olla täällä edes aktiivista treffi-ilmoa
-
Tai jotain muuta.
Usko vaan, öttiäinen, että tähän kyselyysi et tule saamaan tyhjentävää vastausta.
On vähän niin, että kusipää on kusipää, vaikka olisi miten kaunis. Toisinaan on niin, että elefanttimiehellä on kultainen sydän, joka kaunistaa sen muunkin olemuksen. Yksinkertaistaen ja ällöromantisoiden. Sori siitä. Jos on nätti mut ei käytä päätään, onko sekään kiva?
Se on noin, MUTTA kaunis ihminen saa kusipäisyyttä helpommin anteeksi. Esimerkiksi lihavia arvioidaan paljon tiukemmilla standardeilla kuin laihoja, ja hyvännäköisten teot tulkitaan eri tavalla kuin ei niin hyvännäköisten. Sekä yleisesti, että omien standardien mukaan (eli siis yleiskauniit saa elämässä siitä tiettyä helpotusta (joskin myös toki on negatiivisia seurauksia), minkä lisäksi yksilö antaa omien standardiensa mukaiselle ihmiselle helpommin tilaisuuden, jo vaikka niin, että vaikka tyyppi olisi superkiva, mutta sinusta ruma, niin et sä lähde sen kanssa treffeille).
-
Sekä yleisesti, että omien standardien mukaan (eli siis yleiskauniit saa elämässä siitä tiettyä helpotusta (joskin myös toki on negatiivisia seurauksia), minkä lisäksi yksilö antaa omien standardiensa mukaiselle ihmiselle helpommin tilaisuuden, jo vaikka niin, että vaikka tyyppi olisi superkiva, mutta sinusta ruma, niin et sä lähde sen kanssa treffeille).
Tämä nyt oli se mitä olen ajanut takaa. Siis ulkonäkö luo tiettyjä odotuksia ja sen perusteella minustakin varmasti muodostetaan joku mielikuva..siinä vaiheessa itsevarmuuteni tai luonteeni eivät vielä vaikuta, kun minua katsellaan 5-10m etäisyydeltä tai takaa.
Siksi minä olen huolissani miltä minä näytän ulkoisesti
-
Kyllä itsevarmuus näkyy päälle. Se, kuinka paljon tykkää omasta nahastaan, miten tyytyväinen on itsessään, näkyy todella voimakkaasti ulospäin sieltä 10 metrin päästä.
Mitä tulee tuohon, että joku lähestyy. Kuinka montaa lähestytään arjessa ihan noin vain, että ”oot aika hot, lähetääks treffeille”? Se on todella pieni ryhmä. Ainakin itselleni sitä tapahtuu vain ulkomaalaisten toimesta (englanniksi siis), mihin varmasti vaikuttaa esimerkiksi kulttuurierot.
Kun mä näen jonkun todella hyvännäköisen ankan tai tipun tai variksen kadulla, niin en todellakaan mene sen luo kiehnäämään. Katselen ihaillen kaukaa, potkin itseäni nilkkaan kun en uskalla lähestyä, ja unohdan jutun seuraavassa käänteessä. Se miten ja missä pariudutaan on itselleni mysteeri, mutta käsittääkseni se ei tapahdu sillä, että bussissa vastapäätä istuu mielenkiintoinen tyyppi ja siitä sitten juttua lähtee. Ehkä joskus käy niin. Kerran olen julkisessa ruokalassa istunut ihmistä vastapäätä, sanonut ”olet mielenkiintoisen näköinen, haluatko jutella?”. Vastaanotto oli ihan hyvä, mutta erittäin hämmentynyt.
Vaatii todella paljon ottaa kontaktia johonkin tyyppiin joka kiinnostaa. Naiset usein parituvat tekemättä tätä eforttia, joten kykyjä ei kehity, ja koska on niin raastavaa ottaa se riski, niin miksi ottaa jos ei ole pakko? Eli on hyvin todennäköistä, että kukaan nainen ei koskaan ota suoraan pariutumismielessä kontaktia, vaikka ulkonäkö paranisi 20 tai 50 prosenttia. Oma itsevarmuus siitä saattaa nousta kyllä, ja se saattaa lisätä uskallusta sosiaalisissa tilanteissa ja se saattaa parantaa mahiksia onnistua tai edes yrittää.
-
Toki omasta rohkeudestani se eniten on kiinni..mutta jos minä teen aloitteen niin älkää nyt edes yrittäkö väittää, että lopputulos ei riipu mitenkään minun ulkonäöstä. Siis, että ei muka ole merkitystä miltä näytän
-
Toki omasta rohkeudestani se eniten on kiinni..mutta jos minä teen aloitteen niin älkää nyt edes yrittäkö väittää, että lopputulos ei riipu mitenkään minun ulkonäöstä. Siis, että ei muka ole merkitystä miltä näytän
Ulkonäöllä on ehkä vähemmän merkitystä kuin arvelet. Ainakin itse arvioin (tiedostamattakin) kokonaisuutta: katse, ilmeet, sanat - jotain joko syttyy tai ei ja se on kyllä osin mysteeri, miksi toisista viehättyy, toisista ei. Ja tietysti riippuu siitä, mikä on tutustumisen tarkoitus. Olen mukana rekrytoinneissa ja niiden yhteydessä käyty mielenkiintoista keskustelua siitä, mihin kukakin kiinnittää huomiota haastatteluissa.
-
Oleellista on, että lopputulos toista lähestyttäessä riippuu niin monen tekijän summasta, etten usko, että saat suurta lisähyötyä tekemällä vielä parannuksia ulkonäköön. Ns 80/20-jako, jossa 20 prosentin työllä saavutetaan 80 prosenttia hyödyistä, ja sitten pitäisikin laittaa 80 prosenttia lisätyötä että saisi vielä sen viimeisen 20 prosenttia lisää. Se työ kannattaa suunnata jonnekin muualle. Olet jo riittävän norminmukaisen hyvännäköinen olakseni olematta enemmistön mielestä luotaantyöntävä ulkonäön takia. Jotain vaikka lihasten lisäämistä tasaisesti, kuten on ehdotettu, voisi lähteä tekemään, mutta siinä tosiaan kannattaa tarkistaa, että se tekeminen itsessään tuntuu palkitsevalta ja hyvältä. Jos treenaa verenmaku suussa miellyttääkseen toistaiseksi kuvittelun tasolla olevaa kumppania, niin johan siinä kasaantuu kumppanille jo valmiiksi sellainen paine olla kiitollinen, että oksat pois.
-
Vaatii todella paljon ottaa kontaktia johonkin tyyppiin joka kiinnostaa. Naiset usein parituvat tekemättä tätä eforttia, joten kykyjä ei kehity, ja koska on niin raastavaa ottaa se riski, niin miksi ottaa jos ei ole pakko? Eli on hyvin todennäköistä, että kukaan nainen ei koskaan ota suoraan pariutumismielessä kontaktia, vaikka ulkonäkö paranisi 20 tai 50 prosenttia. Oma itsevarmuus siitä saattaa nousta kyllä, ja se saattaa lisätä uskallusta sosiaalisissa tilanteissa ja se saattaa parantaa mahiksia onnistua tai edes yrittää.
Tämä menee hieman sivuun aiheesta, mutta minä olen näitä ihmisiä joita kukaan ei ole pyytänyt treffeille. Jos en itse olisi ollut aloitteellinen, en välttämättä olisi tähänkään päivään mennessä tapaillut ketään. :)
Tsemppiä Icebugille.
-
Saatan olla väärässä, mutta etkö sinä Icebug ollut se tyyppi jolla on savusukelluskelpoisuus (joku kertoi foorumilla, ei mitään yksityistietoa)? Jos muistan oikein niin jo pelkästään sen perusteella olet fyysisesti aivan riittävän hyvässä kunnossa. Vain fitnesspimut haluavat, että kumppanikin on ollut liikaa salilla. Suurimmalle osalle muista naisista ne miehen tärkeimmät ominaisuudet ovat muualla. Ja jos kaipaat fitnesspimua vierellesi niin pakkotoistossa voit saada asiantuntevampia mielipiteitä ulkonäöstäsi.
En minä todellaan etsi mitään fitnespimua jolla on kaikki someprofiilit täynnä saliselfieitä vaan etsin tavallista maanläheistä tyttöä jolla olisi edes muutamia samoja mielenkiinnonkohteita kuin minulla.
Ja kyllä, on minulla savusukelluskelpoisuus..oon sitä pitänyt yllä yli 10vuotta.
Minä vain tosiaan etsin konsteja joilla saisin madallettua kynnystä ottaa minuun kontaktia.. vai onko turha odottaa, että nainen tekisi aloitetta? On minulla kyllä työnalla myös itsetunto.
Naiset kyllä tekee aloitteita, mutta ne ei ehkä ole sellaisia aloitteita joita miehet tekevät. Naisten aloitteet ovat paljon hienovaraisempia. Kun oletetaan että nainen saa aina seuraa niin kaikkien naisten kohdallahan tämä ei niin mene. Luulen että se on naiselle vielä kovempi paikka kun tajuaa, että "naiset kelpaavat, paitsi minä en". Todella monet naiset rakentavat itsetuntonsa miesten huomion varaan, ja sitten kun sitä huomiota ei tule niin se on aika tuhoisaa. Sen vuoksi naisilla on valtava kynnys tehdä niin avoimia aloitteita kuin miehillä, koska jos oletaan että naisena seuran haku on superhelppoa niin epäonnistuminen menee todella syvälle. Minullakin on naispuolisia ystäviä, jotka harrastavat pettäviä kusipäitä koska "en saisi kuitenkaan sellaista kunnollista miestä". Ja näissä kinkypiireissä on ehkä keskivertoa enemmän elämänkolhimia naisia, joten ne miesten aloitteet ovat vielä tärkempiä kuin vaniljamaailmassa. Moni nainen mieluummin yksin kuin lähtee tuhoamaan niitä viimeisiä itsetunnon rippeitä tulemalla torjutuksi.
Ehkä ongelma on myös se, että osa naisista olettaa miehen vastaavan tiettyä stereotyyppistä miehisyyskuvaa johon ei mahdu muuta kuin se stereotypia. Ulkonäöllisesti se voi tarkoittaa asioita, joita naiset mieltävät perinteisen maskuliiniseksi. Esimerkiksi nahkatakki on aina maskuliininen valinta ja saa katseita (jopa vegaaneilta kun pohtivat kuinka murhaisivat sinut), mutta nahkahousut mielletään ns. fashion-statementiksi joten sen vastaanotto on ristiriitaista (ne jotka pitävät pitävät, ne jotka eivät eivät).
Minusta itsevarmuutta voi myös feikata, esimerkiksi juuri pukeutumisella. Miehille hyvin istuva nahkatakki tai hyvin istuva puku tekee saman kuin naisille 10cm korot. On ihan yleisesti tiedettyä, että monet hyvin näyttävästi pukeutuvat ihmiset käyttävät pukeutumista peittääkseen herkkyyteensä.
-
Tähän itsevarmuus asiaan sen verran, että ymmärrän Jääötökän paineet hyvin.
Itse olen saanut 3 kiloa lisää, koska nyt syksyllä on tullut syötyä vähän epäterveellisesti. Nuo 3 kiloa ovat sellaista, jonka todennäköisesti huomaa vain minä. Kukaan ei ole kommentoinut minun lihoneen tms.
Tunnen kuitenkin tällä hetkellä epävarmuutta omasta kropastani ja syytän osittain naisten kohtaamia ulkonäköpaineita.
Edelleen on vallalla ajatus, että naisen pitää olla hoikka ja nykyisen fitnesstrendin myötä myös treenattu. Tälläkin foorumilla näkee ilmoituksia, jossa ylipainoiset masterit etsivät itselleen hoikkaa naista. Ja itse ei tietenkään voida pudottaa painoa, mutta subin pitää olla hoikka. Ja toki jokainen saa etsiä sellaista seuraa kuin haluaa, ei siinä mitään.
Mutta niin. Ymmärrän hyvin Ötökän mietinnät. Nykyihmiset ovat pinnallisia.
-
Tälläkin foorumilla näkee ilmoituksia, jossa ylipainoiset masterit etsivät itselleen hoikkaa naista. Ja itse ei tietenkään voida pudottaa painoa, mutta subin pitää olla hoikka. Ja toki jokainen saa etsiä sellaista seuraa kuin haluaa, ei siinä mitään.
On myös ylipainoisia naisia, jotka hakevat normaalipainoista miestä. On monia ylipainoisia subeja, joille olisi ongelma alistua ylipainoiselle henkilölle.
-
Mutta niin. Ymmärrän hyvin Ötökän mietinnät. Nykyihmiset ovat pinnallisia.
Juurikin näin. Monet ehkä yrittävät kieltää olevansa pinnallisia mutta silti priorisoivat ulkonäön tärkeämmäksi kuin itse uskovat.
Minä kyllä teen työtä myös itsetuntoni kanssa mutta samalla yritän saada tätä kehoa kauniimmaksi..niin, että sitä kehtaa ensikesänä esitellä ilman paitaa
-
Toki omasta rohkeudestani se eniten on kiinni..mutta jos minä teen aloitteen niin älkää nyt edes yrittäkö väittää, että lopputulos ei riipu mitenkään minun ulkonäöstä. Siis, että ei muka ole merkitystä miltä näytän
Oma rohkeus, oma asenne, oma persoona. Jos heität hyvää juttua (yleisö määrittelee sen), niin kyllä sun juttuihin jäädään. Oon sulle ennenkin vastannut suoraan, että livenä tavattuna mukava ja fiksu jätkä, mutta ongelma on tuo sun epävarmuus ja se näkyy myös ulospäin. Juttelua naisille ei opi kuin harjoittelemalla ja sitä on helpoin tehdä kun ei jokaista vastaantulevaa naista mieti potentiaalisena kumppanina. Opettele olemaan onnellinen itsesi kanssa, se näkyy ulospäin ja näin myös naiset kiinnostuu helpommin.
Jos mietin oman vaniljatuttavapiirin (esim niitä jotka siellä nummessa käy) miesmakua kropan puolesta, niin sulla on just sellanen hoikka kroppa mikä kääntää heidän katseet, vähän lihasta lisää. Ei paino heillekään ole se juttu mikä ratkaisee, eikä ulkonäkö muutenkaan. Asenne, olemus, ryhti, liikkumistapa, ilmeet, rentous (tästä joku muukin jo mainitse aikaisemmin), pukeutuminen, siis koko paketti.
Ihan verrokkina sitten taas oma miesmaku on tatuoitu, isokokoinen, vähäsen pehmeä, läskiä ja lihasta, harteikas, kalju ja parrakas. (Edit: mutta ulkonäkö ei ollut se miksi kiinnostuin miehestäni, vaan sen foorumikirjoitukset!) Ikinä et siis voi miellyttää kaikkia, joten miellytä itseäsi. Sen jälkeen miellytät myös naisia.
-
Yllättävän kimurantteja ja päänvaivaa aiheuttavaa tuntuu ulkonäkökysymykset olevan. Some ei juuri muuta jauhakaan,kuin että milloin joku on lihonut tai laihtunut liikaa,milloin on vääränlaiset tai nolot vaatteet jne.
Mua harmittaa hieman,etten jaksa panostaa niin paljoa ulkonäköön- toisaalta en ole kiinnostunut itseni esittelystä/ että herättäisin huomiota.
Hyvässä fyysisessä kunnossa kiinnostaa olla ihan itsensä vuoksi,että siis jaksaisi tehdä muutakin kuin töitä. Toisaalta myös joskus pelkää,että on jo ihan rupsahtanut,eikä kukaan pidä viehättävänä-
Eniten kuitenkin haluaisi olla ihmisenä miellyttävä,luonteen puolesta.
Mielistely sitten taas on perseestä. ;D
-
Minä kyllä teen työtä myös itsetuntoni kanssa mutta samalla yritän saada tätä kehoa kauniimmaksi..niin, että sitä kehtaa ensikesänä esitellä ilman paitaa
Priorisoisin sen itsetunnon numero ykköseksi! :love: Kun on sinut itsensä kanssa, ei edes tarvitse miettiä "kehtaako vai eikö kehtaa". Sinun EI tarvitsisi tälläisiä miettiä.
Kertomasi mukaan olet ison työn TERVEYDEN eteen tehnyt. Ethän siis anna ulkonäköpaineiden vallata mieltäsi..? Jokainen meistä voi kantaa kroppansa ylpeänä, oli se sitten minkälainen tahansa. Toivon että saisit keskittymisen suunnattua omaan kokonaisvaltaiseen hyvinvointiisi.
Pää pystyssä kohti ensi kesän festareita siis (ilman paitaa tai paidan kanssa, whatever)!
-
Juu ei kaikki naiset tosiaan vaan saa tarjottimella miehiäkään. Seksiä saa kohtuu helposti, jos suostuu vaan panopuuksi, mutta itselle semmosesta tulee lähinnä paha mieli ja kipee pillu xD Seurustelukumppanin tai hyvän seksikumppanin (jota siis myös kiinnostaa että mulla on kivaa eikä tartte kaupungilla esittää ettei ikinä olla tavattu) löytäminen on haastavampaa ja itse olen pitkälti aloitteen tehnyt niissä :)
Tottakai ulkonäöllä on merkitystä molemmille, mutta vetovoimaan vaikuttaa sitten myös ääni, tuoksu, olemus etc etc ja loppupeleissä luonne sen suhteen rakentaa. Mutta sopusuhtaisuus viehättää itseä niin hoikissa kuin lihavissa :) ja kunnon lihaisat reidet ja peppu saa myös mun äänen x)
Itehän en ole "yleisesti" ihannekroppainen tai edes naamalta keskivertoa ihmeempi, mutta tästä huolimatta olen varsin itsevarma ja sinut itseni kanssa makuukamarin puolella. Ja se tekee homman kaikille paremmaksi. Icebug näyttää varsin sutjakalta ja osuu varmasti monien ulkonäkö kriteerien sisälle. :)
Kärsivällisyyttä ja kliseisesti oman ittensä tykkäämistä suosittelen ^_^ ja jos sali/kuntoilu tuo parempaa fiilistä, niin ehdottomasti sinne vaan! Sairaan hienon duunin oot jo tehny paremman ja terveemmän elämän eteen ☺️
Ah ja kuten joku jo mainitsikin ni sijainti vaikuttaa paljon myös menestykseen tässä. Ja kauniit immeiset saa enemmän mahiksia ja paskaa anteeks, se vaan on julma maailma, jossa eletään :D
-
Toki omasta rohkeudestani se eniten on kiinni..mutta jos minä teen aloitteen niin älkää nyt edes yrittäkö väittää, että lopputulos ei riipu mitenkään minun ulkonäöstä. Siis, että ei muka ole merkitystä miltä näytän
Mul näytettiin kerran erään herran kuva facebookista. Kysyttiin olisinko kiinnostunut. Kylenoo, vastasin koska kuvassa oleva mies ei tasan ollut mieleeni. Mut kun parisen vuotta siitä eteen näin samaisen herran pippaloissa kaikkine eleineen päivineen, keräsin pitkän aikaa kieltäni rinnuksiltani. Kyllä ulkonäkö vaikuttaa mut on eri asia puhua siitä mikä ratkaisee
-
Jos mietin oman tuttavapiirin miehiä jotka olleet menestyksekkäitä naisten iskemisessä tai vahvasti naisten kiinnostusten kohteena (sisältää niin hyviä tyyppejä kuin kusipäitä), ei tule äkkiseltään mieleen yhtään tiptop huippuunsa treenattua. Peruskomeita, vahva itseluottamus kylläkin. Useammalla vähän kaljamahaa :D
Ja ei, sixpack ei ole miinusta ja kaljamaha ei ole plussaa. Kertoo vain sen, että tulee harvemmin ihmisten prioriteettien ykkösenä :) korkeintaan kolmosena tai nelosena
-
Jos ulkonäkö on sijalla 3 tai 4 niin ehkä jos saan kehon timmiin kuntoon niin se vähän paikkaa toistaiseksi heikkoa itsetuntoa? Naamalleni en mitään mahda mutta on kyllä komeaksi sanottu.
-
Omalla kohdallani ei kyllä mikään paikkais miehen huonoa itsetuntoa. Ei vaikka olis sen näköinen, että saisin orgasmin vain katsellessa.
Enemmän sitä itsensä hyväksyntää treenaamaan ötökkä :)
-
Jos ulkonäkö on sijalla 3 tai 4 niin ehkä jos saan kehon timmiin kuntoon niin se vähän paikkaa toistaiseksi heikkoa itsetuntoa? Naamalleni en mitään mahda mutta on kyllä komeaksi sanottu.
Se paikkaa itsetuntoa vain jos itse koet, että näytät hyvältä.
-
Omalla kohdallani ei kyllä mikään paikkais miehen huonoa itsetuntoa. Ei vaikka olis sen näköinen, että saisin orgasmin vain katsellessa.
Enemmän sitä itsensä hyväksyntää treenaamaan ötökkä :)
Kumpikin asia on työnalla..itsetunto ja ulkonäkö. Kunhan saan vyötäröltä läskit sulatettua maantielle ja vähän lihasta tilalle niin tämä alkaa olla kuosissa ???
-
Ööm. No minä en oo nainen, että tokkopa tällä väliä.
Mutta sanon nyt kumminkin että kuviesi perusteella kroppasi on ihan syötävän hyvän näköinen. Sinuna en olisi siitä huolissani.
Seuraa toimivaksi todettu helppo itsetunnon kasvatus-metodi:
Listaa viisi asiaa, joista voit rehellisesti kehua itseäsi. Mahdollisimman konkreettisia, mitä tahansa, pieniä, hölmöjä tai isoja asioita. Mieluiten vaikka kirjoita ylös.
Toista tätä esim. päivittäin.
Tää ihan oikeasti toimii. Lisäksi sanoisin että itsetunto/sen mahdollinen puute tulee kyllä nopeasti sitten siinä suhteessa ollessakin (kun se unelmien nainen on lyötynyt) vastaan.
Omien kokemuksieni mukaan itsetunnon puute aiheuttaa aika poikkeuksetta mustasukkaisuutta. Ja sillä saa kyllä karille miten hienosti alkaneen suhteen hyvänsä.
-
Ööm. No minä en oo nainen, että tokkopa tällä väliä.
Mutta sanon nyt kumminkin että kuviesi perusteella kroppasi on ihan syötävän hyvän näköinen. Sinuna en olisi siitä huolissani.
Seuraa toimivaksi todettu helppo itsetunnon kasvatus-metodi:
Listaa viisi asiaa, joista voit rehellisesti kehua itseäsi. Mahdollisimman konkreettisia, mitä tahansa, pieniä, hölmöjä tai isoja asioita. Mieluiten vaikka kirjoita ylös.
Toista tätä esim. päivittäin.
Tää ihan oikeasti toimii. Lisäksi sanoisin että itsetunto/sen mahdollinen puute tulee kyllä nopeasti sitten siinä suhteessa ollessakin (kun se unelmien nainen on lyötynyt) vastaan.
Omien kokemuksieni mukaan itsetunnon puute aiheuttaa aika poikkeuksetta mustasukkaisuutta. Ja sillä saa kyllä karille miten hienosti alkaneen suhteen hyvänsä.
Kiitos vinkistä :) Nuo asiat keksin kyllä helposti :)
-
Omalla kohdallani ei kyllä mikään paikkais miehen huonoa itsetuntoa. Ei vaikka olis sen näköinen, että saisin orgasmin vain katsellessa.
Enemmän sitä itsensä hyväksyntää treenaamaan ötökkä :)
Kumpikin asia on työnalla..itsetunto ja ulkonäkö. Kunhan saan vyötäröltä läskit sulatettua maantielle ja vähän lihasta tilalle niin tämä alkaa olla kuosissa ???
Älä nyt ota tätä pahalla, mutta näetköhän sinä läskejä siellä, missä niitä ei oikeasti ole? Olen katsellut kuviasi (kuolaten :-[ ) enkä minä ainakaan niissä näe läskejä. Itselleni kyllä kelpaisi tuollainen kroppa kelpaisi.
-
Omalla kohdallani ei kyllä mikään paikkais miehen huonoa itsetuntoa. Ei vaikka olis sen näköinen, että saisin orgasmin vain katsellessa.
Enemmän sitä itsensä hyväksyntää treenaamaan ötökkä :)
Kumpikin asia on työnalla..itsetunto ja ulkonäkö. Kunhan saan vyötäröltä läskit sulatettua maantielle ja vähän lihasta tilalle niin tämä alkaa olla kuosissa ???
Älä nyt ota tätä pahalla, mutta näetköhän sinä läskejä siellä, missä niitä ei oikeasti ole? Olen katsellut kuviasi (kuolaten :-[ ) enkä minä ainakaan niissä näe läskejä. Itselleni kyllä kelpaisi tuollainen kroppa kelpaisi.
Jep. Öttiäisen kroppa on sen tyylinen kuvien perusteella että pistää umpiheteronkin miettimään toisen kerran :D
-
Omalla kohdallani ei kyllä mikään paikkais miehen huonoa itsetuntoa. Ei vaikka olis sen näköinen, että saisin orgasmin vain katsellessa.
Enemmän sitä itsensä hyväksyntää treenaamaan ötökkä :)
Kumpikin asia on työnalla..itsetunto ja ulkonäkö. Kunhan saan vyötäröltä läskit sulatettua maantielle ja vähän lihasta tilalle niin tämä alkaa olla kuosissa ???
Oli aivan pakko käydä katsomassa kuviasi ja mietinkin nyt vain, että mitkähän läskit meinaat sulattaa vyötäröltäsi? :o
Minä kun en nähnyt minkäänsortin läskiä. Pelkkää timmiä kroppaa vain näin..
Pakko siis todeta, että silmäsi vain kuvittelee läskiä sinne, missä sitä ei todellakaan edes ole.
-
Kiitos jälleen kehuista :)
Ehkä tosiaan kuvittelen vatsassani olevan läskiä..todellisuudessa siihen kaiketi pitäisi saada vain lihasta ???
Hankala tilanne. Ajattelen, että pitäisi olla lihaksikkaat käsivarret mutta itse taas tykkään tästä kestävyysjuoksijan vartalosta :-\ Välillä minua jopa luullaan urheilijaksi joka tuntuu hyvältä...kuitenkin olen entinen läskipoika joka on lapsesta saakka ollut pyöreä.
Mahtaisiko sitä kannattaa kokeilla Tinder-paskaa vaikka oon päättänyt, että en sinne enää mene? Jos kokeilisin jollakin shortsikuvalla+kasvokuva. Profiiliin "Jos olet etsimässä vain panoseuraa niin paina äkkiä ruksia/pyyhi vasempaan"
-
Vastasit nyt itsellesi, joten miksi hankkia kihaksia enempää, jos jo tykkäät vartalostasi. Kuten jo sanottu, jokaista et voi miellyttää, vaikka tekisit mitä.
Usein voi olla tehokkaampaa hakea positiivisen kautta ja jättää tekstistä kaikki ”eit” pois.
-
Älä hätäile lihasten kasvattamisen kanssa. Pikkuhiljaa hyvä tulee. Ja kuitenkin elämänlaadun kannalta pelkkä lihasten kasvattaminen ei tee autuaaksi. Täytyy harjoitella myös kestävyyttä. Huomaat kyllä sitten vanhempana kun ei ole paikkoja rikkonut liian intensiivisellä harjoittelulla :D
-
Olen tässä miettinyt, että millainen miehen vartalo noin yleisimmin viehättää naisia?
Kuusi sivua käsitelty yhden miehen epävarmuutta ulkonäkönsä suhteen.
Olisiko jo aika siirtyä miettimään aihetta joka koskettaa muitakin kuin vain tätä yhtä ihmistä.
Laajennetaanko kysymys koskemaan myös naisten vartaloa. Mikä viehättää.
-
Olen tässä miettinyt, että millainen miehen vartalo noin yleisimmin viehättää naisia?
Kuusi sivua käsitelty yhden miehen epävarmuutta ulkonäkönsä suhteen.
Olisiko jo aika siirtyä miettimään aihetta joka koskettaa muitakin kuin vain tätä yhtä ihmistä.
Laajennetaanko kysymys koskemaan myös naisten vartaloa. Mikä viehättää.
Ladyn ensimmäiseen vastaukseen yhdyn eli on nainen sitten miten enkelikasvoinen, treenattu ja pyöreäpyllyinen tahansa niin se mitä on korvien välissä merkkaa vähintään yhtä paljon - ei niitä voi erottaa.
Kun kaikki henkilön ulkoiset ja sisäiset ominaisuudet laskee yhteen niin muuttujia on niin paljon ettei yhtä vastausta voi antaa. Kokonaisuus on se mikä ratkaisee.
-
Olen tässä miettinyt, että millainen miehen vartalo noin yleisimmin viehättää naisia?
Kuusi sivua käsitelty yhden miehen epävarmuutta ulkonäkönsä suhteen.
Olisiko jo aika siirtyä miettimään aihetta joka koskettaa muitakin kuin vain tätä yhtä ihmistä.
Laajennetaanko kysymys koskemaan myös naisten vartaloa. Mikä viehättää.
Naisessa viehättää vähärasvainen, mutta kuitenkin muodokas vartalo. Tiimalasimainen malli, lantio naisellisen leveä, ei miehisen kapea. Iso perse on aina plussaa niin kauan, kun se ei ole iso lihavuuden takia. Rinnat pitää olla, mutta ei tarvite mitään valtavia olla. Miehellä näkyvät lihakset, suonet ja luut ovat vaan plussaa, mutta naisessa olisi hyvä olla vähän pehmeyttä, ei ihan "ripped". Fitness typyissä ei ole mitään vikaa, paitsi kun kuihtuvat kisakuntoon.
Pidän pitkistä hiuksista, sopusuhtaisen mallisista kasvoista ja hyvästä ihosta. Karvoja ei pahemmin tukkaa lukuun ottamatta saisi olla.
Sitten heti perään todettakoon, että varmaan jokainen näistä yleislinjoista on joskus jonkun panon kanssa tullut rikottua, mutta tuossa yleisvastaus siitä, minkä näköisestä naisesta pidän. Se vastaus, joka naisten mielestä näyttää olevan aika ylivoimaista antaa miehistä.
-
Ylivoimaista tai sitten ei ole mitään tarkkaa listausta olemassa. Itseäni viehättää tietyt luonteenpiirteet eniten- Huumorintaju kilpailee ystävällisyyden kanssa ykköspaikasta, isovarpaan asentoa unohtamatta :))
Nämä siis omalla kohdalla- enkä ole puhdasverinen hetero eli että sukupuoli ei ole se ykköshommeli-
Nimim.ikiaikainen skinkku
-
Ei minullakaan ole antaa mitään tarkkaa ulkonäkömieltymystä mikä olisi absoluuttisesti ylitse muiden. Aika erinäköiset ihmiset voivat miellyttää silmää. Viehätys tulee enemmän olemuksesta, ilmeistä, eleistä, ryhdistä, puhetyylistä, käytöksestä, muiden ihmisten huomiomisesta ja siinä ulkonäön yksityiskohdat jäävät sivuseikaksi. Siisti ulkoinen olemus on sellainen minkä voisi mainita yhtenä yhtenä miellyttävänä ulkonäöllisenä seikkana, siis siististi leikatut/ajellut hiukset, kantajalleen sopivat puhtaat, hyvin istuvat ja ehjät vaatteet, ei lävistyksiä kasvoissa elleivät sovi muuten tyyliin. Enkä tarkoita tällä sliipattua pukumiestä, vaan sama toimii niin eräjormalla kuin hevarillakin.
-
Naisessa viehättää perverssi mieli/huumorintaju. Pitkät hiukset ja joskus nuttura kireällä toimisto tyyli. Tiukka perse ja kalapuikon muotoon ajellut pillukarvat :P Hyvä imukyky on myös plussaa... tykkään myös kainalossa kehräävistä kissoista jotka tuoksuu hyvälle eikä piereskele :o
-
Naisessa viehättää vähärasvainen, mutta kuitenkin muodokas vartalo. Tiimalasimainen malli, lantio naisellisen leveä, ei miehisen kapea. Iso perse on aina plussaa niin kauan, kun se ei ole iso lihavuuden takia. Rinnat pitää olla, mutta ei tarvite mitään valtavia olla. Miehellä näkyvät lihakset, suonet ja luut ovat vaan plussaa, mutta naisessa olisi hyvä olla vähän pehmeyttä, ei ihan "ripped". Fitness typyissä ei ole mitään vikaa, paitsi kun kuihtuvat kisakuntoon.
Pidän pitkistä hiuksista, sopusuhtaisen mallisista kasvoista ja hyvästä ihosta. Karvoja ei pahemmin tukkaa lukuun ottamatta saisi olla.
Ylläolevaa voidaan kai pitää miesten suhteen aika klassisena vastauksena. Sehän on vain preferenssi, joilla harva mitään enkä ainakaan itse pidä noin tarkkoja ulkonäkökriteereitä väärinä (vaikka itse harvoin niihin sovin).
Mutta se miksi tartuin tähän on, että haluan kysyä: Miksi miehet kohtelevat usein alentavasti ja huonosti naisia jotka eivät sovi yllämainittuun kriteeristöön? Miksi monille miehillä on niin kovin hankalaa kunnioittaa naista, jota eivät pidä seksuaalisesti viehättävänä? Naisillahan on se kuuluista friendzone, mutta monilla miehillä ei vaikuta olevan.
En nyt syytä kaikkia miehiä tästä, mutta etenkin nuoremmilla miehillä vaikuttaa usein olla ongelmallinen suhde siihen kuinka kohdellaan naisia jotka eivät ole ulkonäöltään "pantavia". Jopa peruskäytöstavat unohtuvat, esim. saatetaan ignorata keskustella, unohtuu vastata tervehdykseen tms.. Olen joskus miettinyt, että onko kyse ihan lähtökohtaisesti siitä että nainen seksuaalisoidaan niin voimakkaasti ettei voida edes ajatella ystävyyttä "ei-pantavan" naisen kanssa? Keski-ikäisillä miehillä tuntuu olevan paljon ongelmattomampi suhde naisiin eli nainen on olemassa imisenä myös silloin kun hän ei kiinnosta seksuaalisesti.
-
Naisessa viehättää vähärasvainen, mutta kuitenkin muodokas vartalo. Tiimalasimainen malli, lantio naisellisen leveä, ei miehisen kapea. Iso perse on aina plussaa niin kauan, kun se ei ole iso lihavuuden takia. Rinnat pitää olla, mutta ei tarvite mitään valtavia olla. Miehellä näkyvät lihakset, suonet ja luut ovat vaan plussaa, mutta naisessa olisi hyvä olla vähän pehmeyttä, ei ihan "ripped". Fitness typyissä ei ole mitään vikaa, paitsi kun kuihtuvat kisakuntoon.
Pidän pitkistä hiuksista, sopusuhtaisen mallisista kasvoista ja hyvästä ihosta. Karvoja ei pahemmin tukkaa lukuun ottamatta saisi olla.
Ylläolevaa voidaan kai pitää miesten suhteen aika klassisena vastauksena. Sehän on vain preferenssi, joilla harva mitään enkä ainakaan itse pidä noin tarkkoja ulkonäkökriteereitä väärinä (vaikka itse harvoin niihin sovin).
Mutta se miksi tartuin tähän on, että haluan kysyä: Miksi miehet kohtelevat usein alentavasti ja huonosti naisia jotka eivät sovi yllämainittuun kriteeristöön? Miksi monille miehillä on niin kovin hankalaa kunnioittaa naista, jota eivät pidä seksuaalisesti viehättävänä? Naisillahan on se kuuluista friendzone, mutta monilla miehillä ei vaikuta olevan.
En nyt syytä kaikkia miehiä tästä, mutta etenkin nuoremmilla miehillä vaikuttaa usein olla ongelmallinen suhde siihen kuinka kohdellaan naisia jotka eivät ole ulkonäöltään "pantavia". Jopa peruskäytöstavat unohtuvat, esim. saatetaan ignorata keskustella, unohtuu vastata tervehdykseen tms.. Olen joskus miettinyt, että onko kyse ihan lähtökohtaisesti siitä että nainen seksuaalisoidaan niin voimakkaasti ettei voida edes ajatella ystävyyttä "ei-pantavan" naisen kanssa? Keski-ikäisillä miehillä tuntuu olevan paljon ongelmattomampi suhde naisiin eli nainen on olemassa imisenä myös silloin kun hän ei kiinnosta seksuaalisesti.
Yksi mahdollisuus on että luet liikaa noihin tilanteisiin. On ihan mahdollista että kyseiset miehet eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneita hankkimaan naisystäviä jotka ovat vain ystäviä vaan haluavat olla vain miesporukassa. Varmasti jollakin tuon tyyppisiä ongelmia löytyy, mutta tilanne saattaa myös olla yksinkertainen. Miesten tulee hyväksyä se että joku tietty nainen ei halua hänen kanssaan suhdetta mutta vastaavasti naisten tulee hyväksyä se että joku tietty mies ei halua olla hänen kanssaan vain kaveri.
-
Itse en näe yhteyttä sen välillä, että suosin seksuaalisessa kanssakäymisessä itseäni viehättäviä ihmisiä, ja sillä, etten osaisi käyttäytyä kohteliaasti muitakin kohtaan.
-
Naisessa viehättää vähärasvainen, mutta kuitenkin muodokas vartalo. Tiimalasimainen malli, lantio naisellisen leveä, ei miehisen kapea. Iso perse on aina plussaa niin kauan, kun se ei ole iso lihavuuden takia. Rinnat pitää olla, mutta ei tarvite mitään valtavia olla. Miehellä näkyvät lihakset, suonet ja luut ovat vaan plussaa, mutta naisessa olisi hyvä olla vähän pehmeyttä, ei ihan "ripped". Fitness typyissä ei ole mitään vikaa, paitsi kun kuihtuvat kisakuntoon.
Pidän pitkistä hiuksista, sopusuhtaisen mallisista kasvoista ja hyvästä ihosta. Karvoja ei pahemmin tukkaa lukuun ottamatta saisi olla.
Ylläolevaa voidaan kai pitää miesten suhteen aika klassisena vastauksena. Sehän on vain preferenssi, joilla harva mitään enkä ainakaan itse pidä noin tarkkoja ulkonäkökriteereitä väärinä (vaikka itse harvoin niihin sovin).
Mutta se miksi tartuin tähän on, että haluan kysyä: Miksi miehet kohtelevat usein alentavasti ja huonosti naisia jotka eivät sovi yllämainittuun kriteeristöön? Miksi monille miehillä on niin kovin hankalaa kunnioittaa naista, jota eivät pidä seksuaalisesti viehättävänä? Naisillahan on se kuuluista friendzone, mutta monilla miehillä ei vaikuta olevan.
En nyt syytä kaikkia miehiä tästä, mutta etenkin nuoremmilla miehillä vaikuttaa usein olla ongelmallinen suhde siihen kuinka kohdellaan naisia jotka eivät ole ulkonäöltään "pantavia". Jopa peruskäytöstavat unohtuvat, esim. saatetaan ignorata keskustella, unohtuu vastata tervehdykseen tms.. Olen joskus miettinyt, että onko kyse ihan lähtökohtaisesti siitä että nainen seksuaalisoidaan niin voimakkaasti ettei voida edes ajatella ystävyyttä "ei-pantavan" naisen kanssa? Keski-ikäisillä miehillä tuntuu olevan paljon ongelmattomampi suhde naisiin eli nainen on olemassa imisenä myös silloin kun hän ei kiinnosta seksuaalisesti.
Yksi mahdollisuus on että luet liikaa noihin tilanteisiin. On ihan mahdollista että kyseiset miehet eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneita hankkimaan naisystäviä jotka ovat vain ystäviä vaan haluavat olla vain miesporukassa. Varmasti jollakin tuon tyyppisiä ongelmia löytyy, mutta tilanne saattaa myös olla yksinkertainen. Miesten tulee hyväksyä se että joku tietty nainen ei halua hänen kanssaan suhdetta mutta vastaavasti naisten tulee hyväksyä se että joku tietty mies ei halua olla hänen kanssaan vain kaveri.
Tuon pointin kyllä ymmärrän. Se on sinänsä ihan ymmärrettävää, mutta joillakin miehillä tämä menee jo työelämän puolelle. Eli jos nainen on ikänsä, ulkonäkönsä, parisuhdestatuksen tai jonkun muun syyn vuoksi "off the radar" niin häneen ei osata suhtautua ihmisenä ja tasavertaisena työkaverina. Toki jos nainen sitten piippaa tutkassa niin ei häneen osata suhtautua ihmisenä sittenkään - vaan mennään ihan sekaisin. En siis nyt puhu vain omista kokemuksistani, joskin myös minulla on niitä. Ehkä tämä on joku sellainen "hyvät naiset" vs "huonot naiset"-asettelu, joita miehet tuppaavat harrastamaan aika paljon.
Tuo käyttäytymismalli on sinänsä kummallinen, koska suurin osa parisuhteista taitaa alkaa nimenomaan tuttavapiirien kautta (ainakin kaikki omani). Joku esittelee jonkun toiselle ja kipinä syttyy. Jos suostuu puhumaan vaan "pantaville" naisille niin sehän johtaa väkisinkin seuranhakukeinojen rajallisuuteen. Ei voi tutustua kaverin "ruman" tyttöystävän kavereihin. Plus sellaisen miehen kanssa pariutuminen voi aiheuttaa naiselle sen, että kaverit kaikkoavat.
Ps. Kahlitsija, tämä tuli vain postauksestasi mieleen. En tarkoittanut sinua, enhän edes tunne sinua.
-
Mulla menee aika over hilseen tuo heteronormatiivisuus..sekä se,että ystävä on "VAIN" ystävä.
Jos elää pitkään tilanteessa(jopa vuosikymmeniä),missä ei ole yhden yhtä ystävää,alkaa ystävyys nousta aika ultimaattisille tasoille.
Ymmärrän kyllä,eikä ole multa pois tippaakaan kenenkään mieltymykset,että silmät ja jalkoväli ohjaa elämässä.
Joskus tosin voi joutua harmitella,jos on aliarvostanut ystävyyden. En tosin usko pakottamiseen missään,edes ulkonäköasioissa,enkä kiistelyyn "makuasioissa"-Kukin tyylillään.
"Mistä tunnet sä ystävän,onko oikea sulle hän?Anna meren se selvittää,kuka viereesi jää..."
https://lyrics.fi/arja-saijonmaa/ystavan-laulu ^-^
-
Mulla menee aika over hilseen tuo heteronormatiivisuus..sekä se,että ystävä on "VAIN" ystävä.
Jos elää pitkään tilanteessa(jopa vuosikymmeniä),missä ei ole yhden yhtä ystävää,alkaa ystävyys nousta aika ultimaattisille tasoille.
Ymmärrän kyllä,eikä ole multa pois tippaakaan kenenkään mieltymykset,että silmät ja jalkoväli ohjaa elämässä.
+1
Aikuisiällä jo tuttavien hankkiminen on kohtuullisen haasteellista kun ihmisille pitäisi antaa aikaa - vaan missä sitä aikaa on. Sen vuoksi tuntuu ainakin itselleni vieraalta se, että joku voi valita että "joo sori en voi olla sun kaveri, koska sulla on erilaiset pissavehkeet kuin mulla".
-
Olen tässä miettinyt, että millainen miehen vartalo noin yleisimmin viehättää naisia?
Kuusi sivua käsitelty yhden miehen epävarmuutta ulkonäkönsä suhteen.
Olisiko jo aika siirtyä miettimään aihetta joka koskettaa muitakin kuin vain tätä yhtä ihmistä.
Laajennetaanko kysymys koskemaan myös naisten vartaloa. Mikä viehättää.
Se, mitä siinä ympärillä on. Olen siis vaate-esteetikko ja kennnnkulifettari, olen parit maiharit nuollutkin. :D
Muotoja nuoleva musta nahka krhm.
Oikeesti mun mieltymyksillä ei ole väliä, mä vain tiedän mistä pidän ja se hyvin monesti käy yksiin sen kanssa mistä naiset pitää.
-
Ötökkä, kai sinä ymmärrät että nämä kyselysi antavat sinusta sellaisen kuvan, että olet äärettömän epävarma?
Ainakin ne dominoivat Naiset, joita minä tunnen, kavahtavat tällaista epävarmuutta. Ei heistä kukaan luultavasti halua ryhtyä subin itsevarmuuden tukipylvääksi. Voivat varmasti auttaa sen kanssa, muttei subin itsevarmuus saa riippua dominoivasta täysin.
Ymmärrän kyllä nämä kyselysi, mutta kannattaa muistaa, että ne muokkaavat ihmisten mielikuvaa sinusta.
-
.. mutta rohkeutta paljastaa epävarmuus ;) joku voi myös viehättyä
-
Plus se, että elämää on Baarin ulkopuolellakin.
En näe sellaistakaan järkevänä että yrittäisi tietoisesti muokata julkisuuskuvaansa (foorumilla) sellaiseksi, jota ei ole. Ihminen on kehittyvä olento ja usein näitä epävarmuuden tunteita on ihan mahdollista vähentää.
-
Jos vuodesta toiseen noudattaa samaa seuranhakumallia, eikä onnistu seuraa löytämään, kannattais varmasti miettiä uusia lähestymistapoja.
Erittäin usein on niin, missä tahansa asiassa elämässä, että jos joku tapa toimia epäonnistuu kerran, sen monistaminen johtaa vaan toistuviin epäonnistumisiin. Jos sen sijaan muuttaa toimintatapaansa, on edes mahdollista onnistua seuraavilla kerroilla.
IKRM
-
Luonteella toki mennään siitä tietystä pisteestä eteenpäin mutta lähinnä haen sitä, että mitä minun pitäisi tälle vartalolle tehdä? Ja kohtaanko tällä vartalolla liikkua kesällä ilman paitaa paikoissa joissa se on muutoin soveliasta..kuten festareilla?
Vastaus: Voit liikkua festareilla tuolla kropalla ilman paitaa. Jos sataa ja on kylmä, en suosittele. Tärkeintä on se, että jos on kovin aurinkoista niin muista aurinkovoide! Muuten, pidä hauskaa ja nauti festarifiiliksestä! O0
-
Plus se, että elämää on Baarin ulkopuolellakin.
Totta :) Ja tämän ketjun aloittamisella ajattelinkin juuri sitä Baarin ulkopuolista elämää koska viimekesänä alkanut ja n.4kk jatkunut parisuhde opetti minulle monen muun asian ohella sen, että en välttämättä tarvitse parisuhteeseen D/s-juttuja..ihmisessä on helvetin paljon muita asioita joiden pitää osua ja niiden asioiden joukossa on juttuja jotka saa tuon D/s-kuvion tuntumaan minulle merkityksettömältä.
-
Ötökkä, kai sinä ymmärrät että nämä kyselysi antavat sinusta sellaisen kuvan, että olet äärettömän epävarma?
Ainakin ne dominoivat Naiset, joita minä tunnen, kavahtavat tällaista epävarmuutta. Ei heistä kukaan luultavasti halua ryhtyä subin itsevarmuuden tukipylvääksi. Voivat varmasti auttaa sen kanssa, muttei subin itsevarmuus saa riippua dominoivasta täysin.
Ymmärrän kyllä nämä kyselysi, mutta kannattaa muistaa, että ne muokkaavat ihmisten mielikuvaa sinusta.
"Toi noin toi" sanoi tamperelainen :) Minähän ensisijaisesti avasin tämän ketjun koska halusin vinkkejä miten ulkonäköä saisi viilattua paremmaksi..onko se teidän naistenkin kohdalla sitten aina kyse epävarmuudesta jos meikkaatte, otatte Botox-ruiskeen tai silikonia? (en kohdista tätä kehenkään henkilöön vaan ihan yleisellä tasolla tarkoitin) Mielestäni nämä kaikki ovat loppupeleissä tapa muokata ulkonäköä.
Ja mitä tulee epävarmuuteen niin se rajoittuu minulle pääosin siihen, että en oikein osaa tehdä aloitetta. Minulla olisi kuitenkin paljon annettavaa..osaan tehdä mielettömän paljon eri juttuja ja oon kuullut useasti olevani "maailman hyväsydämisin ihminen" "miten voit olla niin kiltti" "miten sä osaat kaikkea tämmöistä". Tuo viimekesän suhde opetti muunmuassa sen, että kaikki eivät todellakaan ansaitse minua.
Lihasmassaa ajattelin nyt vain kasvattaa lisää ylävartalooni, että näyttäisin vielä vähän paremmalta. Olen jo aiemmin hävittänyt melkein 60kg läskiä ja oletan, että on yhtä helppoa hankkia vähän käsivarsiin lihasta ??? Läski ainakin lähtee helposti. Muokkaan siis vaan vähän ulkonäköä mutta teen sen terveellisemmin menetelmin kuin se joka esim. pumppaa huuliin Botoxia tms. (raju vertaus mutta ymmärtänette pointtini)
Liikunnasta on kuitenkin tullut minulle tärkeä osa elämää. Juoksen jokatapauksessa koska se olen siitä melkeinpä yhtä riippuvainen kuin ehkä tupakoitsija on nikotiinista :D Juoksuharrastuksen ohessa voin tehdä vähän muutakin terveyden, hyvinvoinnin ja ulkonäön..miksi tyytyä nykyiseen kun reserviä ja tahdonvoimaa on parempaankin?
Ja kuten tuossa aiemmin kirjoitin niin sitä elämää on muuallakin kuin Baarissa ja siksi en ole hirveän huolissani millaiset mielikuvat Dommeilla nyt minusta on :D
-
Asia tuli selväksi.
"Meidän naisten" (jotenkin tulee sellainen kuva tästä "te naiset" yleistyksestä, että naiset ovat jokin lauma ja kaikki naiset ajattelevat samoin... Hmmmphf.) kohdalla meikkaaminen ja muut ehostukset voivat olla epävarmuutta, mutta se voi olla myös esimerkiksi sitä, että tykkää meikkaamisesta.
Botox ja muu rajumpi kehon muokkaus on itselleni vierasta, joten en lähde siihen kommentoimaan.
Osaltaanhan "te miehet" asetatte "meille naisille" kaikenlaisia ulkonäköpaineita. Tai "ne miehet", jotka häärivät muotitaloissa. Sieltä lopulta määritellään se kauneusihanne, jota syötetään medioissa massalle. Ja koskapa on "te naiset" ja "te miehet" niin sillä logiikalla kaikki miehet ovat vastuussa jostain Karl Lagerfeldin perseilystä ja vaatekoosta 00. *insert sarcasm here*
Ärsyttää kyllä aika kympillä tuo "te naiset".
-
Asia tuli selväksi.
"Meidän naisten" (jotenkin tulee sellainen kuva tästä "te naiset" yleistyksestä, että naiset ovat jokin lauma ja kaikki naiset ajattelevat samoin... Hmmmphf.) kohdalla meikkaaminen ja muut ehostukset voivat olla epävarmuutta, mutta se voi olla myös esimerkiksi sitä, että tykkää meikkaamisesta.
Botox ja muu rajumpi kehon muokkaus on itselleni vierasta, joten en lähde siihen kommentoimaan.
Osaltaanhan "te miehet" asetatte "meille naisille" kaikenlaisia ulkonäköpaineita. Tai "ne miehet", jotka häärivät muotitaloissa. Sieltä lopulta määritellään se kauneusihanne, jota syötetään medioissa massalle. Ja koskapa on "te naiset" ja "te miehet" niin sillä logiikalla kaikki miehet ovat vastuussa jostain Karl Lagerfeldin perseilystä ja vaatekoosta 00. *insert sarcasm here*
Ärsyttää kyllä aika kympillä tuo "te naiset".
Niin..eikö tämä kaikki toimi kumpaankin suuntaan? Miehet asettaa ulkonäköstandardit naisille ja naiset puolestaan asettavat ulkonäköstandardit miehille ::) Tinderin kaltaiset sovellukset lienevät hyvä esimerkki tästä standardoinnista (onko se sitten EN-, SAE- vai peräti GOST- standardin mukaista) eli mikään muu ei merkkaa kuin ulkonäkö.
Ei ollut tarkoitus ärsyttää ketään,
Meikkaamisesta voi myös tykätä, sitä en kiellä mutta samoin sitä voi nauttia liikunnasta (itse en jälkimmäistä olisi uskonut muutama vuosi sitten mutta nyt asia on toinen..juoksu on oikeasti kivaa enkä todellakaan tee sitä miellyttääkseni ketään)
-
Asia tuli selväksi.
"Meidän naisten" (jotenkin tulee sellainen kuva tästä "te naiset" yleistyksestä, että naiset ovat jokin lauma ja kaikki naiset ajattelevat samoin... Hmmmphf.) kohdalla meikkaaminen ja muut ehostukset voivat olla epävarmuutta, mutta se voi olla myös esimerkiksi sitä, että tykkää meikkaamisesta.
Botox ja muu rajumpi kehon muokkaus on itselleni vierasta, joten en lähde siihen kommentoimaan.
Osaltaanhan "te miehet" asetatte "meille naisille" kaikenlaisia ulkonäköpaineita. Tai "ne miehet", jotka häärivät muotitaloissa. Sieltä lopulta määritellään se kauneusihanne, jota syötetään medioissa massalle. Ja koskapa on "te naiset" ja "te miehet" niin sillä logiikalla kaikki miehet ovat vastuussa jostain Karl Lagerfeldin perseilystä ja vaatekoosta 00. *insert sarcasm here*
Ärsyttää kyllä aika kympillä tuo "te naiset".
Niin..eikö tämä kaikki toimi kumpaankin suuntaan? Miehet asettaa ulkonäköstandardit naisille ja naiset puolestaan asettavat ulkonäköstandardit miehille ::) Tinderin kaltaiset sovellukset lienevät hyvä esimerkki tästä standardoinnista (onko se sitten EN. vai SAE-standardin mukaista) eli mikään muu ei merkkaa kuin ulkonäkö.
Ei ollut tarkoitus ärsyttää ketään,
Meikkaamisesta voi myös tykätä, sitä en kiellä mutta samoin sitä voi nauttia liikunnasta (itse en jälkimmäistä olisi uskonut muutama vuosi sitten mutta nyt asia on toinen..juoksu on oikeasti kivaa enkä todellakaan tee sitä miellyttääkseni ketään)
Sulla meni pointti nyt ohi. Tiedän kauneusihanteiden asettamisen toimivan kumminkin päin.
Tiedän myös sen, että osa ihmisistä ei välitä paskan vertaa kauneusihanteista. Ja tiedän sen, että kun rakastuu, se toinen muuttuu kauniimmaksi/komeammaksi hetki hetkeltä.
Pointtini oli tuo "te naiset". En ymmärrä miksi niputat kaikki naiset samaan pakettiin? Kyselet täällä, mikä miellyttää naisten silmää ja saat vastauksia, jotka ovat täysin ristiriidassa keskenään. Kyselysi "tuotto" on plus miinus nolla.
Terveyteen panostaminen on aina hyvästä. Liikunta on yksi hyvä tapa ylläpitää terveyttä. Mutta se, että saat lihasta kroppaan ei takaa, että naiset lankeavat eteesi. Kannattaa muistaa se.
-
Asia tuli selväksi.
"Meidän naisten" (jotenkin tulee sellainen kuva tästä "te naiset" yleistyksestä, että naiset ovat jokin lauma ja kaikki naiset ajattelevat samoin... Hmmmphf.) kohdalla meikkaaminen ja muut ehostukset voivat olla epävarmuutta, mutta se voi olla myös esimerkiksi sitä, että tykkää meikkaamisesta.
Botox ja muu rajumpi kehon muokkaus on itselleni vierasta, joten en lähde siihen kommentoimaan.
Osaltaanhan "te miehet" asetatte "meille naisille" kaikenlaisia ulkonäköpaineita. Tai "ne miehet", jotka häärivät muotitaloissa. Sieltä lopulta määritellään se kauneusihanne, jota syötetään medioissa massalle. Ja koskapa on "te naiset" ja "te miehet" niin sillä logiikalla kaikki miehet ovat vastuussa jostain Karl Lagerfeldin perseilystä ja vaatekoosta 00. *insert sarcasm here*
Ärsyttää kyllä aika kympillä tuo "te naiset".
Niin..eikö tämä kaikki toimi kumpaankin suuntaan? Miehet asettaa ulkonäköstandardit naisille ja naiset puolestaan asettavat ulkonäköstandardit miehille ::) Tinderin kaltaiset sovellukset lienevät hyvä esimerkki tästä standardoinnista (onko se sitten EN. vai SAE-standardin mukaista) eli mikään muu ei merkkaa kuin ulkonäkö.
Ei ollut tarkoitus ärsyttää ketään,
Meikkaamisesta voi myös tykätä, sitä en kiellä mutta samoin sitä voi nauttia liikunnasta (itse en jälkimmäistä olisi uskonut muutama vuosi sitten mutta nyt asia on toinen..juoksu on oikeasti kivaa enkä todellakaan tee sitä miellyttääkseni ketään)
Sulla meni pointti nyt ohi. Tiedän kauneusihanteiden asettamisen toimivan kumminkin päin.
Tiedän myös sen, että osa ihmisistä ei välitä paskan vertaa kauneusihanteista. Ja tiedän sen, että kun rakastuu, se toinen muuttuu kauniimmaksi/komeammaksi hetki hetkeltä.
Pointtini oli tuo "te naiset". En ymmärrä miksi niputat kaikki naiset samaan pakettiin? Kyselet täällä, mikä miellyttää naisten silmää ja saat vastauksia, jotka ovat täysin ristiriidassa keskenään. Kyselysi "tuotto" on plus miinus nolla.
Terveyteen panostaminen on aina hyvästä. Liikunta on yksi hyvä tapa ylläpitää terveyttä. Mutta se, että saat lihasta kroppaan ei takaa, että naiset lankeavat eteesi. Kannattaa muistaa se.
Pakkohan minun oli jotenkin kohdentaa kysymys naisille koska haluan vastauksia nimenomaan heiltä. Tiedostan toki, että mielipiteitä on monia mutta ne kaikki ovat kyllä toivottuja..eihän gallupejakaan tehtäessä saada kohderyhmästä irti sitä yhtä totuuttaa vaan tuloksia pitää lukea :)
Pahoitteluni jos loukkasin jotakuta
-
Heitänpä nyt minäkin lusikkani soppaan.
Tässä lomaillessa tuli mieleen vilkuilla Tinderiä, että minkäslaista porukkaa löytyy Espanjasta ja lähtiskö joku näyttämään kaupunkia.
95% miehistä näyttää ihan samalta. Peruskomeat kasvot, siisti parransänki ja hiustyyli, pyykkilautavatsa ja lihaksikkaat käsivarret. Tää on se mitä MIEHET luulee et uppoo naisiin ku kuuma veitsi voihin. EI_VOIS_VÄHEMPÄÄ_KIINNOSTAA. Nuo kuvat ja joku yleispätevä aforismi profiilissa (jos sitäkään) ei kerro ihmisestä mitään; ehkäpä vain sen että se on harmaata massaa, persoonatonta helinää, salilla kulutettua aikaa, kun olisi pitänyt olla treenaamassa aivojaan.
Täähän ei varsin pidä paikkaansa, nuo ihmiset voi olla vaikka kuinka kivoja ja fiksuja, emotionaalisesti kypsiä ja hauskaa seuraa. En saa koskaan tietää, koska ei kiinnosta ottaa selvää. Jos olisin joku perusmisu etsimässä kesäkollia niin varmaan kolahtais ja voisin treffata nuo kaikki, mutta lähtökohtaisesti etsin ihmistä josta on älyllistä vastusta ja jotain pintaa enemmän.
Olen tapaillut ja pannut kaikenlaisen näköisiä ihmisiä, laihoja ja lihavia, karvaisia ja karvattomia, pitkiä ja lyhyitä, jänteviä adoniksia ja treenattuja ladonovia, kaljamahoja ja pullukoita. Seinäruusuja hissukoita ja rokkitähtiä. Mut jokainen on ollut enemmän kuin ulkonäkönsä. Tinderin kaltaisessa pikapelissä ensivaikutelma täytyy tehdä nopeasti, se on totta. Mutta kuvilla voi jo kertoa tarinoita, paljastaa asioita jotka tekevät sinusta Sinut, ja kirjoittaa sinulle tärkeistä asioista.
Succubus out.
-
Toisaalta useimmat ovat samaa mieltä siitä että hyvä itsetunto on eduksi jolloin kehoon liittyvien negatiivisten kommenttien loppuminen/väheneminen (Esim; Tuo on nyt aivan liian pieni määrä leukoja (5) jos haluat saada tyttöystävän.)
on hyväksi.
Tämäkin tietysti riippu seurasta. Selvennyksesi nämä eivät ole omalla kohdalla olleet enimmäkseen varsinaisesti pahantahtoisia huomautuksia.
Osa tuttavistani vain pitää kotimaisia naisia no nirsoina ja ei en usko että joku oikeasti vaatisi kopiota lihaskuntotestin tuloksista ensi treffeillä.
Luonteella toki mennään siitä tietystä pisteestä eteenpäin mutta lähinnä haen sitä, että mitä minun pitäisi tälle vartalolle tehdä? Ja kohtaanko tällä vartalolla liikkua kesällä ilman paitaa paikoissa joissa se on muutoin soveliasta..kuten festareilla?
Minkä takia sä oikeastaan kerjäät tuota tietoa meiltä?
Hyvä vartalo ei paikkaa huonoa itsetuntoa.
Minä nyt vain haluan tietää mikä näyttää hyvältä. Sanoipa kuka mitä tahansa niin kyllä te naiset kuitenkin ulkonäköön kiinnitätte huomiota ???
Aivan niin, ei järkevä ihminen useinkaan kommentoi vieraan ihmisen ulkonäköä saatika esitä parannusehdotuksia.
Ulkomaalaiset vieraat naiset ovat kyllä joskus tuota tehneet.
-
Sitä kropan ulkonäöllisyyttä tärkeämpi on se, että kuinka sinut sen kropan omistaja on oman kroppansa kanssa.
Korvien välissä se ihmisen kauneus/rumuus syntyy. Jos korvien välistä ei löydy älyllistä elämää niin ei sitä pysty minkäänlaisella kropalla korvaamaan.
Mielipide, saa pahoittaa mielensä. >:D
-
Sitä kropan ulkonäöllisyyttä tärkeämpi on se, että kuinka sinut sen kropan omistaja on oman kroppansa kanssa.
Korvien välissä se ihmisen kauneus/rumuus syntyy. Jos korvien välistä ei löydy älyllistä elämää niin ei sitä pysty minkäänlaisella kropalla korvaamaan.
Mielipide, saa pahoittaa mielensä. >:D
Pahoitin muiden puolesta mieleni, luvan kera!
Mut samaa mieltä tästä. Itellä on ollut niin pyöreitä, ehkä osan voisi mieltää lihavaksikin, tavallisia ja sit niitä olalle heitettävän kokoisia leikkikavereita. Jos jokin asia on näitä ihmisiä yhdistänyt niin se, että kaikki ovat olleet sinut itsensä kanssa ja tavalla tai toisella onnistuneet hurmaamaan, muutenkin kuin vain rasvaprosentilla.
On toki täysin luonnollista, että on tiettyjä piirteitä mihin silmä kiinnittää huomion, mutta ainakin itellä muutaman unelmakuosissa olevan mimmin kanssa taas ei ole tullut alun kiinnostuksen jälkeen yhtään mitään, kun pään sisältö ei ole iskenyt sitten yhtään.
-
Ensin jätin sanomatta, mutta kun vaivaa...
Näitä "miksi minä en kelpaa"-threadeja perustelee täällä etupäässä 2-3 ihmistä. Näistä tulee aina jotenkin sellainen fiilis, että vaadittaisiin muilta foorumilaisilta perusteluita miksei threadin aloittaja "kelpaa" juuri heille. Ulkonäkö on hyvin harvoin este parisuhteelle - oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Toki on olemassa yksilöllisiä preferenssejä, mutta puhun noin yleisesti. Yleensä ongelma on persoonassa/julkisivussa. Esimerkiksi liiallinen alistuvaisuus (en tarkoita nyt sitä, että joku "true subi" vaan sitä että ei puhu omista tarpeistaan ja vaatimuksistaan) on monille red flag.
Ehkä sinunkin icebug kannattaisi lähestyä seuranhakua niin, että kirjoitat mitä SINÄ haluat eikä niin että "ihan kuka vaan, kunhan on dominoiva cis-nainen".
-
Näitä "miksi minä en kelpaa"-threadeja perustelee täällä etupäässä 2-3 ihmistä. Näistä tulee aina jotenkin sellainen fiilis, että vaadittaisiin muilta foorumilaisilta perusteluita miksei threadin aloittaja "kelpaa" juuri heille. Ulkonäkö on hyvin harvoin este parisuhteelle - oli sitten kyse naisesta tai miehestä.
Tämä.
Sitten jos annat, RAKENTAVAA kritiikkiä niin vedetään herne nenään ja syytetään ties mistä.
Täyttä totuutta siitä, mitä mieltä olen näistä ketjuista, en uskalla tähän kirjoittaa, koska luultavasti sekin tulkittaisiin väärin. Olen jo joutunut sensuroimaan itse itseäni erään kuvan kommenteissa, koska minut ymmärrettiin täysin väärin.
En ole mielipahaa kenellekään halunnut, vaan vain ihmetellyt tietynlaista ehdottomuutta.
-
Näitä "miksi minä en kelpaa"-threadeja perustelee täällä etupäässä 2-3 ihmistä. Näistä tulee aina jotenkin sellainen fiilis, että vaadittaisiin muilta foorumilaisilta perusteluita miksei threadin aloittaja "kelpaa" juuri heille. Ulkonäkö on hyvin harvoin este parisuhteelle - oli sitten kyse naisesta tai miehestä.
Tämä.
Sitten jos annat, RAKENTAVAA kritiikkiä niin vedetään herne nenään ja syytetään ties mistä.
Täyttä totuutta siitä, mitä mieltä olen näistä ketjuista, en uskalla tähän kirjoittaa, koska luultavasti sekin tulkittaisiin väärin. Olen jo joutunut sensuroimaan itse itseäni erään kuvan kommenteissa, koska minut ymmärrettiin täysin väärin.
En ole mielipahaa kenellekään halunnut, vaan vain ihmetellyt tietynlaista ehdottomuutta.
Tämä. Toiseen kertaan :D
Jotkut voivat myös haluta vain huomiota tai saada sellaisia vastauksia mistä he ovat samaa mieltä. Tällöin sanoisin, että kyseessä olisi narsisti. Allekirjoittanutkin haluisi olevan parempi halutumpi ja sosiaalisempi ihminen, mutta tämänkin voisi saavuttaa päättämällä niin. Ongelmista puhuminen ja itsensä tutkiminen voi edesauttaa niin ja mieluisat kokemukset antavat varmuutta; anyweis näitä on käyty paljon läpi näissä langoissa...
-
Näihinhän ei ole pakko vastata. Ei ole pakko lukea eikä seurata.
Foorumia voi ja saa käyttää monenmoiseen. Minusta oli outoa, että täälläkin yhtäkkiä alettiin kysellä sen perään, että ketjusta tehtäisiin jotenkin yleisempi. Miksei yksi ihminen saisi tehdä ketjua, jossa toivoo, että käsitellään hänen ulkonäköään? Eikö palstan leveys riitä? Edlleenkään ketään ei edellytetä ottamaan asiaan kantaa, tai osallistuvan sukimiseen.
Itsetuntovajeeseen ei takuuvarmasti auta se, että henkilön huolia ei oteta tosissaan ja selitetään miten ne ovat vääriä ja ärsyttäviä. Hiljaakin saa olla. Toki saa myös julkisella paikalla kertoa oman mielipiteensä ja ajatuksensa aiheesta, niinhän minäkin tässä teen. Mutta ”mene ja kasvata itsearvostusta” on aika heikko neuvo, jos ei konkreettisesti ehdoteta, miten se tehdään.
-
Kyllähän sen nyt, näistä jutuista täällä huolimatta, tietää jokainen millainen mies se naisiin vetoaa. Pitkä, tummahko ja pieni parransänki. Semmoinen 180 cm on vähän niin kuin minimi, mieluiten 185+. Ihan sama mitä siellä päässä liikkuu vai liikkuuko mitään. Yleisimmin ei. Sekään ei haittaa jos kuppi vähän maistuu, työ ei niinkään.
Ei se ÄO suotta ole laskusuunnassa ihmiskunnalla.
-
Kyllähän sen nyt, näistä jutuista täällä huolimatta, tietää jokainen millainen mies se naisiin vetoaa. Pitkä, tummahko ja pieni parransänki. Semmoinen 180 cm on vähän niin kuin minimi, mieluiten 185+. Ihan sama mitä siellä päässä liikkuu vai liikkuuko mitään. Yleisimmin ei. Sekään ei haittaa jos kuppi vähän maistuu, työ ei niinkään.
Ei se ÄO suotta ole laskusuunnassa ihmiskunnalla.
Jaa-a, mulla on varsin tyydyttäviä ihmissuhteita mun elämässä.
T: ylipainoinen, hiljalleen Juiceutuva pitkätukkainen, huonoryhtinen, huonosti pukeutuva ja kuustuntista työpäivää tekevä nörtti
-
Kyllähän sen nyt, näistä jutuista täällä huolimatta, tietää jokainen millainen mies se naisiin vetoaa. Pitkä, tummahko ja pieni parransänki. Semmoinen 180 cm on vähän niin kuin minimi, mieluiten 185+. Ihan sama mitä siellä päässä liikkuu vai liikkuuko mitään. Yleisimmin ei. Sekään ei haittaa jos kuppi vähän maistuu, työ ei niinkään.
Ei se ÄO suotta ole laskusuunnassa ihmiskunnalla.
Tosi rumaa yleistämistä ja tästä samasta on väännetty ratakiskoa useaan kertaan chatissa.
Itselläni on miehet olleet laidasta laitaan, lyhin tainnut olla 170cm ja pisin 189cm. Vaaleaa ja tummaa, laihaa ja ei niin laihaa. Pään sisältö on se mikä on aina vaikuttanut. Preferenssit ne on kuitenkin jokaisella olemassa, itsellänikin. EIkä kenenkään prefrensseissä ole mitään väärää, niin ihmettelen tuota jatkuvaa valitustasi asiasta. Toki jos omat preferenssit muuttuvat vaatimuksiksi ja ovat sitä myöten lähes mahdottomia toteuttaa, niin silloin voi syyttää vain itseään.
-
Ensin jätin sanomatta, mutta kun vaivaa...
Näitä "miksi minä en kelpaa"-threadeja perustelee täällä etupäässä 2-3 ihmistä. Näistä tulee aina jotenkin sellainen fiilis, että vaadittaisiin muilta foorumilaisilta perusteluita miksei threadin aloittaja "kelpaa" juuri heille. Ulkonäkö on hyvin harvoin este parisuhteelle - oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Toki on olemassa yksilöllisiä preferenssejä, mutta puhun noin yleisesti. Yleensä ongelma on persoonassa/julkisivussa. Esimerkiksi liiallinen alistuvaisuus (en tarkoita nyt sitä, että joku "true subi" vaan sitä että ei puhu omista tarpeistaan ja vaatimuksistaan) on monille red flag.
Ehkä sinunkin icebug kannattaisi lähestyä seuranhakua niin, että kirjoitat mitä SINÄ haluat eikä niin että "ihan kuka vaan, kunhan on dominoiva cis-nainen".
Öö..missä kohtaa olen kirjoittanut, että "en kelpaa"? Ja missä kohtaa olen antanut ymmärtää, että etsisin täältä Baarista dominaa? Johan minä aiemmin tarkensin, että kulunut kesä on opettanut yhtä sun toista kuten vaikkapa se, että parisuhteen muodostumisen edellytyksistä se onko nainen dominoiva vai ei on hyvinhyvin vähäpätöinen asia..on ehkä noin 700 muuta asiaa jotka pisteytän korkeammalle.
Minä olen vain yrittänyt kysyä vinkkejä miten/mitä pitäisi tehdä, että näyttäisin nykyistä paremmalta..mä hion perkele itsestäni timanttia! Ja on enemmänkin jo kyse siitä, että kuka on yleensä ansainnut minut..jotain itsestäni tiedän ja tiedän, että en ole ihan tavallinen mies.
Ja kuten aiemmin olen todennut niin elämää on todellakin muualla kuin Baarissa..enkä todellakaan usko, että elämäni rakkaus löytyy sen paremmin täältä Baarista kuin Tinderin kaltaisista paskasovelluksista.
-
Näihinhän ei ole pakko vastata. Ei ole pakko lukea eikä seurata.
Foorumia voi ja saa käyttää monenmoiseen. Minusta oli outoa, että täälläkin yhtäkkiä alettiin kysellä sen perään, että ketjusta tehtäisiin jotenkin yleisempi. Miksei yksi ihminen saisi tehdä ketjua, jossa toivoo, että käsitellään hänen ulkonäköään? Eikö palstan leveys riitä? Edlleenkään ketään ei edellytetä ottamaan asiaan kantaa, tai osallistuvan sukimiseen.
Itsetuntovajeeseen ei takuuvarmasti auta se, että henkilön huolia ei oteta tosissaan ja selitetään miten ne ovat vääriä ja ärsyttäviä. Hiljaakin saa olla. Toki saa myös julkisella paikalla kertoa oman mielipiteensä ja ajatuksensa aiheesta, niinhän minäkin tässä teen. Mutta ”mene ja kasvata itsearvostusta” on aika heikko neuvo, jos ei konkreettisesti ehdoteta, miten se tehdään.
Foorumia saa käyttää toki moneen. Mutta lopulta, kuinka moni uskaltaa vastata REHELLISESTI ja KAUNISTELEMATTA, jos joku kysyy näin yleisesti ulkonäöstään? Ja onko kysyjän motiivi saada vain palautetta ulkonäöstään?
Kysyjä myös mielestäni niputti kaikki naiset yhdeksi laumaksi, ja olettaa, että kaikkia naisia miellyttää jokin tietty vartalo (tämän kuvan minä siis olen saanut).
Itse ihmettelen tällaista kyselyä, ja sen olen täällä ilmaissut.
-
Näihinhän ei ole pakko vastata. Ei ole pakko lukea eikä seurata.
Foorumia voi ja saa käyttää monenmoiseen. Minusta oli outoa, että täälläkin yhtäkkiä alettiin kysellä sen perään, että ketjusta tehtäisiin jotenkin yleisempi. Miksei yksi ihminen saisi tehdä ketjua, jossa toivoo, että käsitellään hänen ulkonäköään? Eikö palstan leveys riitä? Edlleenkään ketään ei edellytetä ottamaan asiaan kantaa, tai osallistuvan sukimiseen.
Samaa mieltä.
-
Kyllähän sen nyt, näistä jutuista täällä huolimatta, tietää jokainen millainen mies se naisiin vetoaa. Pitkä, tummahko ja pieni parransänki. Semmoinen 180 cm on vähän niin kuin minimi, mieluiten 185+. Ihan sama mitä siellä päässä liikkuu vai liikkuuko mitään. Yleisimmin ei. Sekään ei haittaa jos kuppi vähän maistuu, työ ei niinkään.
Ei se ÄO suotta ole laskusuunnassa ihmiskunnalla.
Yhtä lailla voisi sanoa, että miehiä kiinnostavat pienikokoiset blondit joilla äly ei riittänyt käymään kouluja - ja jotka kovin mielellään elävät miehen kustannuksella? Eikä haittaa, vaikka lapset on jo hankittu edellisen miehen toimesta?
Tuollaiset stereotypiat ovat naurettavia ja typeriä. Jos huomaa kiinnostuvansa naisista, joille kelpaa vain työttömät alkoholistit niin silloin kannattaa pohtia sitä omaa naismakua.
-
Näihinhän ei ole pakko vastata. Ei ole pakko lukea eikä seurata.
Foorumia voi ja saa käyttää monenmoiseen. Minusta oli outoa, että täälläkin yhtäkkiä alettiin kysellä sen perään, että ketjusta tehtäisiin jotenkin yleisempi. Miksei yksi ihminen saisi tehdä ketjua, jossa toivoo, että käsitellään hänen ulkonäköään? Eikö palstan leveys riitä? Edlleenkään ketään ei edellytetä ottamaan asiaan kantaa, tai osallistuvan sukimiseen.
Samaa mieltä.
Minä myös, ja ihmetyttää ylipäänsä kun tullaan pahoittaa mielensä ketjuihin, joihin ei itsellään ole edes mitään kiinnostusta ottaa kantaa, ja sitten käännetään puhe itsensä suuntaan ja uhriudutaan vaikka väkisin. Emmie jaksa ;D
-
Kyllähän sen nyt, näistä jutuista täällä huolimatta, tietää jokainen millainen mies se naisiin vetoaa. Pitkä, tummahko ja pieni parransänki. Semmoinen 180 cm on vähän niin kuin minimi, mieluiten 185+. Ihan sama mitä siellä päässä liikkuu vai liikkuuko mitään. Yleisimmin ei. Sekään ei haittaa jos kuppi vähän maistuu, työ ei niinkään.
Ei se ÄO suotta ole laskusuunnassa ihmiskunnalla.
Ai helvetti. Tuosta 188cm pituudestako tää mun kaikki menestys naisrintamalla onkin johtunut. Töissäkin oon näemmä käynyt turhaan, kun ois voinut vetää vaan viinaa ja piereskellä himassa ja pistää naisen tekee töitä.
-
Olen sitä mieltä, että jos ny oikeesti ei oo muuta asiaa ku murahtaa, että "älä vittu jaksa" tai "miks sä tollasta kyselet" eikä sinänsä oo mitään antaa asialle muuta kuin ynseytensä tai jonkun paremmuudentunteensa, voi kommentoida johonkin mielekkäämpään lankaan.
Ja takaisin aiheeseen:
"En kelpaa kellekään". Sitähän ei tarvitse kirjoittaa mihinkään suoraan, se johtopäätös on helppo vetää.
Ötökkä, sun ei kannata keskittyä tohon sun ulkonäköasiaan oikeestaan nyt lainkaan. Jos tykkäät liikkua ja sillä pysyt tossa kuosissa missä oot, nii jee jee. Kyllä sä läpi meet.
Se on tuo sun pää, joka kaipaa järjestelyä, ei sun ulkonäkö. Silleen rumasti sanottuna. Mitä muuta me nyt susta tiedetään kuin tää sun ulkonäköasia. Okei, ei tietenkään mitään. Paitsi tämän keskuskustelun aihe.
Eniveis, oot näyttäny kroppasi ja ilmeisen hyvän perseesi täällä monta monituista kertaa. Mitäs muuta Öttiäisellä on tarjota kuin ulkonäkönsä? Näytä, että päässäsi pyörii muutakin kuin nuo silmät, jotka näkevät ulkoisen olemuksesi riittämättömänä.
-
Näihinhän ei ole pakko vastata. Ei ole pakko lukea eikä seurata.
Foorumia voi ja saa käyttää monenmoiseen. Minusta oli outoa, että täälläkin yhtäkkiä alettiin kysellä sen perään, että ketjusta tehtäisiin jotenkin yleisempi. Miksei yksi ihminen saisi tehdä ketjua, jossa toivoo, että käsitellään hänen ulkonäköään? Eikö palstan leveys riitä? Edlleenkään ketään ei edellytetä ottamaan asiaan kantaa, tai osallistuvan sukimiseen.
Itsetuntovajeeseen ei takuuvarmasti auta se, että henkilön huolia ei oteta tosissaan ja selitetään miten ne ovat vääriä ja ärsyttäviä. Hiljaakin saa olla. Toki saa myös julkisella paikalla kertoa oman mielipiteensä ja ajatuksensa aiheesta, niinhän minäkin tässä teen. Mutta ”mene ja kasvata itsearvostusta” on aika heikko neuvo, jos ei konkreettisesti ehdoteta, miten se tehdään.
Foorumia saa käyttää toki moneen. Mutta lopulta, kuinka moni uskaltaa vastata REHELLISESTI ja KAUNISTELEMATTA, jos joku kysyy näin yleisesti ulkonäöstään? Ja onko kysyjän motiivi saada vain palautetta ulkonäöstään?
Kysyjä myös mielestäni niputti kaikki naiset yhdeksi laumaksi, ja olettaa, että kaikkia naisia miellyttää jokin tietty vartalo (tämän kuvan minä siis olen saanut).
Itse ihmettelen tällaista kyselyä, ja sen olen täällä ilmaissut.
Olet ilmaissut.. ja korostaen vieläpä. Ja olet lisäksi kyseenalaistanut motiivini lisätä kuvia galleriaan (tosin herää väistämättä kysymys, että miksi vain minun kuvat häiritsee, kun galleriassa näkyy olevan ripakopallinen "asiaankuulumattomia" kuvia muiltakin käyttäjiltä)
Ja tämä ketju..ehkä muotoilin aloituksen hieman väärin mutta tarkoituksena oli hakea yksilöiden mielipiteitä.
No joo..ei täällä mitään saa kysyä eikä varsinkaan latailla mitään kuvia.
-
Mitäs muuta Öttiäisellä on tarjota kuin ulkonäkönsä?
Ei varmasti mitään..tai pikemminkin Baarilla ei ole mitään tarjottavaa minulle :D
Oikealle ihmiselle kuitenkin tarjottavaa on enemmän kuin kukaan osaa kuvitella..
Kukaan ei taatusti kitise yhtään jos joku nainen lataa belfien tai pari Baarin galleriaan tai aloittaa tämmöisen ketjun..mutta voi saatana jos mies menee tekemään saman niin johan on maailmanloppu!
-
Luonteella toki mennään siitä tietystä pisteestä eteenpäin mutta lähinnä haen sitä, että mitä minun pitäisi tälle vartalolle tehdä? Ja kohtaanko tällä vartalolla liikkua kesällä ilman paitaa paikoissa joissa se on muutoin soveliasta..kuten festareilla?
Yleisesti ottaen voisit ajatella asiaa niin, että sellainen vartalo mitä pidät miehellä esteettisenä, on myös naisten mielestä esteettinen. Lihasta kaipaisit vähän lisää, etenkin isompia rinta- ja selkälihaksia. Sellainen V-muotoinen torso on miehekäs ja kielii voimasta. Vyötärö on sinänsä ihan jees, vaikkei sixpäkkiä olekaan.
Kun katsot millaista porukkaa niillä festareilla liikkuu, niin toki kehtaat. Ongelma on pikemminkin se, ettet riittävästi erotu porukasta, että katseltaisiin perään.
Toivottavasti muutat kroppaasi itses takia, et muiden.
Komppaus tälle.
Hyvät tytöt, kyllä se vain niin on, että jos haluaa pildeä, niin täytyy vähän kiinnittää huomiota siihen miltä näyttää. Ja vaikka sitä saisi, niin parempaan kondikseen hankkiutuminen tekee aina lisää valinnanvaraa.
-
Ei varmasti mitään..tai pikemminkin Baarilla ei ole mitään tarjottavaa minulle :D
Oikealle ihmiselle kuitenkin tarjottavaa on enemmän kuin kukaan osaa kuvitella..
Kukaan ei taatusti kitise yhtään jos joku nainen lataa belfien tai pari Baarin galleriaan tai aloittaa tämmöisen ketjun..mutta voi saatana jos mies menee tekemään saman niin johan on maailmanloppu!
Tämäkin on kuultu monen monta kertaa sun suusta, että baari ei ole sua varten eikä meillä ole mitään sulle annettavaa. Yet, here you are. Rohkenen väittää todisteiden valossa, että meillä ilmeisesti on sulle jotain annettavaa. Oli se sitten, vaikka ihan vaan paikka purkaa.
Muistaakseni näitä samoja ohjenuorasia on sulle jo aiemmin annettu ketjussa tai parissa ja sitä seuraa pienimuotoinen loukkaantuminen. Jos lähdet tälle linjalle, että kysyt mitä voit tehdä toisin niin ei ehkä kannata myöskään olla heti ampumassa ihmistä, joka tarjoaa sulle aidosti neuvoja.
Jay ehkä sanoo suoraan asian, mutta ehkä tässä vaiheessa on jo vähän pakko sanoa suoremmin tuo asia, kun vähän Jayta muotoillen nätisti sanottuna ei tunnu menevän perille.
-
Kyllähän sen nyt, näistä jutuista täällä huolimatta, tietää jokainen millainen mies se naisiin vetoaa. Pitkä, tummahko ja pieni parransänki. Semmoinen 180 cm on vähän niin kuin minimi, mieluiten 185+. Ihan sama mitä siellä päässä liikkuu vai liikkuuko mitään. Yleisimmin ei. Sekään ei haittaa jos kuppi vähän maistuu, työ ei niinkään.
Ei se ÄO suotta ole laskusuunnassa ihmiskunnalla.
Tosi rumaa yleistämistä ja tästä samasta on väännetty ratakiskoa useaan kertaan chatissa.
Itselläni on miehet olleet laidasta laitaan, lyhin tainnut olla 170cm ja pisin 189cm. Vaaleaa ja tummaa, laihaa ja ei niin laihaa. Pään sisältö on se mikä on aina vaikuttanut. Preferenssit ne on kuitenkin jokaisella olemassa, itsellänikin. EIkä kenenkään prefrensseissä ole mitään väärää, niin ihmettelen tuota jatkuvaa valitustasi asiasta. Toki jos omat preferenssit muuttuvat vaatimuksiksi ja ovat sitä myöten lähes mahdottomia toteuttaa, niin silloin voi syyttää vain itseään.
Antakaas kun selitän: se riippuu vähän näkökulmasta. Jos henkilön X ÄO on 90, niin 75% väestöstä on yhtä älykkäitä tai älykkäämpiä. Jos henkilön Y ÄO on 110, on väestöstä enää 25% älykkäämpiä tai yhtä älykkäitä.
Nyt kun Y etsii "älykästä seuraa", niin tämä tarkoittaa sitä korkeinta neljännestä. Kun taas X:n hakiessa "älykästä seuraa", kelpaa kolme neljännestä. Y:lle kelpaavan seuran näkökulmasta se X:lle älykäs ÄO 95 näyttäytyy lähinnä ääliönä.
Kuinkas pitkä Isrika on? Oliko 170cm kumppani pidempi vai lyhyempi? Jos pidempi, niin olisiko kaveri vielä kelvannut 5cm sinua lyhyempänä?
-
Ei varmasti mitään..tai pikemminkin Baarilla ei ole mitään tarjottavaa minulle :D
Oikealle ihmiselle kuitenkin tarjottavaa on enemmän kuin kukaan osaa kuvitella..
Kukaan ei taatusti kitise yhtään jos joku nainen lataa belfien tai pari Baarin galleriaan tai aloittaa tämmöisen ketjun..mutta voi saatana jos mies menee tekemään saman niin johan on maailmanloppu!
Tämäkin on kuultu monen monta kertaa sun suusta, että baari ei ole sua varten eikä meillä ole mitään sulle annettavaa. Yet, here you are. Rohkenen väittää todisteiden valossa, että meillä ilmeisesti on sulle jotain annettavaa. Oli se sitten, vaikka ihan vaan paikka purkaa.
Muistaakseni näitä samoja ohjenuorasia on sulle jo aiemmin annettu ketjussa tai parissa ja sitä seuraa pienimuotoinen loukkaantuminen. Jos lähdet tälle linjalle, että kysyt mitä voit tehdä toisin niin ei ehkä kannata myöskään olla heti ampumassa ihmistä, joka tarjoaa sulle aidosti neuvoja.
Jay ehkä sanoo suoraan asian, mutta ehkä tässä vaiheessa on jo vähän pakko sanoa suoremmin tuo asia, kun vähän Jayta muotoillen nätisti sanottuna ei tunnu menevän perille.
Muistaakseni tuolla aloituksessa kysyin, että " mitä tälle keholle pitäisi tehdä, että se näyttäisi paremnalta" Mutta kuitenkin 90% vastauksista on sisällöltään "sulla on paska itsetunto" "tärkeintä on se mitä on pään sisällä"..nämähän just vastaakin kysymykseen ??? Miten? Asiallisia vastauksia on toki tullut myös mutta osa on noita tyhjänpäiväisiä "osta uusi BMW niin naiset lankeaa sun syliin"
-
Yhtä lailla voisi sanoa, että miehiä kiinnostavat pienikokoiset blondit joilla äly ei riittänyt käymään kouluja - ja jotka kovin mielellään elävät miehen kustannuksella? Eikä haittaa, vaikka lapset on jo hankittu edellisen miehen toimesta?
Tuollaiset stereotypiat ovat naurettavia ja typeriä. Jos huomaa kiinnostuvansa naisista, joille kelpaa vain työttömät alkoholistit niin silloin kannattaa pohtia sitä omaa naismakua.
No eihän tuo ollut yhtään huono yleistys; miesten parinvalinnassa ulkonäkö on tärkein seikka. Tässäkin pätee guo henkinen kapasiteetti, eli elämäm koulu pariutuu elämäm koulun kanssa.
-
Kukaan ei taatusti kitise yhtään jos joku nainen lataa belfien tai pari Baarin galleriaan tai aloittaa tämmöisen ketjun..mutta voi saatana jos mies menee tekemään saman niin johan on maailmanloppu!
Öööh... Siltäkö esim. mun viimeisin vastaukseni tuntuu?
-
Muistaakseni tuolla aloituksessa kysyin, että " mitä tälle keholle pitäisi tehdä, että se näyttäisi paremnalta" Mutta kuitenkin 90% vastauksista on sisällöltään "sulla on paska itsetunto" "tärkeintä on se mitä on pään sisällä"..nämähän just vastaakin kysymykseen ??? Miten? Asiallisia vastauksia on toki tullut myös mutta osa on noita tyhjänpäiväisiä "osta uusi BMW niin naiset lankeaa sun syliin"
Mun muistaakseni näissä viesteissä on myös samalla sanottu, että sun kroppa on hyvässä kunnossa ja sille ei varsinaisesti tarvitse tehdä mitään. Missaat sen kehun ja näet vain kritiikin, jolla yritetään auttaa ja tökkiä sua oikeaan suuntaan.
Täällä on aika moni vääntänyt rautalangasta sulle, että, se miten näet itsesi heijastuu myös ulospäin. Voit hommata lisää lihasmassaa ja aivan varmasti se voi jossain määrin auttaa sinua näkemään itsesi hieman paremmassa valossa. Mutta samalla, jos edelleen olet epävarma omasta kehostasi ja olemuksestasi, se huono itsevarmuus ja itsetunto näkyy aivan varmasti ulospäin ja monelle se on valtavan iso turn-off.
-
Muistaakseni tuolla aloituksessa kysyin, että " mitä tälle keholle pitäisi tehdä, että se näyttäisi paremnalta" Mutta kuitenkin 90% vastauksista on sisällöltään "sulla on paska itsetunto" "tärkeintä on se mitä on pään sisällä"..nämähän just vastaakin kysymykseen ??? Miten? Asiallisia vastauksia on toki tullut myös mutta osa on noita tyhjänpäiväisiä "osta uusi BMW niin naiset lankeaa sun syliin"
Mun muistaakseni näissä viesteissä on myös samalla sanottu, että sun kroppa on hyvässä kunnossa ja sille ei varsinaisesti tarvitse tehdä mitään. Missaat sen kehun ja näet vain kritiikin, jolla yritetään auttaa ja tökkiä sua oikeaan suuntaan.
Täällä on aika moni vääntänyt rautalangasta sulle, että, se miten näet itsesi heijastuu myös ulospäin. Voit hommata lisää lihasmassaa ja aivan varmasti se voi jossain määrin auttaa sinua näkemään itsesi hieman paremmassa valossa. Mutta samalla, jos edelleen olet epävarma omasta kehostasi ja olemuksestasi, se huono itsevarmuus ja itsetunto näkyy aivan varmasti ulospäin ja monelle se on valtavan iso turn-off.
No mutta eiväthän nämä kehut ole rakentavaa kritiikkiä millään tapaa. Voisihan kehujen antajat samalla kertoa, mikä siinä sitten on niin hyvää. "Näytät hyvältä" on yhtä hyödyllinen asia kuin "näytät paskalta". Jos ei mitään hyvää oikeasti keksi, niin sitä ei sitten varmaankaan ole.
-
Täällä on ehkä 1 tai 2 semmosta, jotka tykkää ab:stä ja ei kukaan ole kyllä ikinä valittanut tai narissu siitä, että mie lisään kuvia vaipskuis ja tutskuis, niin en kyllä tiiä kuinka täällä joku kritisois sitä, että mies lisää belfieitä. ???
Mutta mulla on fiksaatio pitkiin, isoihin miehiin. Toisaalta eräs isimies ei ole pitkä, mutta siltikin maailman söpöin. Mutta paikallinen lentopallojoukkue on täynnä ihan täydellisiä ja söpöisiä nuoria pitkiä ihania miehiä. :* En tiiä, mulle tämä minun abdl-lifestyle näyttäytyy sillai siinä ulkonäössä mistä tykkään, että haluan tuntea oloni pieneksi, koska oon pikkunen. Pään sisällä siis pikkunen. Oon ehkä lyhyt, mutta läski. :D Jotenkin musta tuntuu, että persoona määrää sen, minkälainen henkilö näyttää hyvältä omaan silmään.
Voisin kuitenkin heittää tähän kliseisimmän ikinä. Laihempana valitin kokoajan, kuinka hyivittuoonläskiällöpaska, mutta kun keho pettää ja sairastuu ja vammautuu, niin ulkomuoto ja koko jää toiselle sijalle. Mie en ennää jaksa selitellä ja pyydellä anteeksi että oon tämän näköinen ja kokoinen.
Hyi mikä klisee. :D
-
Aloittaja kysyy myös, mitä pitäisi tehdä, että kehtaa ottaa paidan piis festareilla. Tähän on ihan loogista lähteä vastaamaan, että no hanki kehtaamista vähän lisää.
Yksi mun rehellisistä vastauksista on muuten, että no leikkaappa 20cm pituudestasi, niin alkaa kiinnostaa. Mä pidän lyhyistä, tai siis itseni pituisista, miehistä. Mutta tuo on aivan absurdi ehdotelma. Samalla tavalla itse kukin tajuaa, että jos olet laihduttanut 50kg, ei vaikuta siltä, että haluat ne takaisin. Joten vaikka preferenssi olisi BBM, olisi jokseenkin hölmöä ehdottaa sitä just sulle.
Kuten jo ekassa viestissäni kirjoitin, google scholar kertoo tehokkaasti naisten preferensseistä ryhmänä ja keskimääräisinä. Yksilötaso on sitten eri asia, ja jos yleinen mielipide täällä kääntyy siihen, että nyt on hyvä, niin rimpuilu sitä vastaan tuntuu siltä, että mielipidettä pyydetään, mutta se ei millään kelpaa.
-
Yhtä lailla voisi sanoa, että miehiä kiinnostavat pienikokoiset blondit joilla äly ei riittänyt käymään kouluja - ja jotka kovin mielellään elävät miehen kustannuksella? Eikä haittaa, vaikka lapset on jo hankittu edellisen miehen toimesta?
Tuollaiset stereotypiat ovat naurettavia ja typeriä. Jos huomaa kiinnostuvansa naisista, joille kelpaa vain työttömät alkoholistit niin silloin kannattaa pohtia sitä omaa naismakua.
No eihän tuo ollut yhtään huono yleistys; miesten parinvalinnassa ulkonäkö on tärkein seikka. Tässäkin pätee guo henkinen kapasiteetti, eli elämäm koulu pariutuu elämäm koulun kanssa.
Tulee mieleen kaverin kuolematon elämänviisaus:
"Kaksikymppisenä sulla on valittavana kaksi naista. Toinen on kaunis ja köyhä. Toinen on rikas ja ruma. Kymmenen vuotta myöhemmin molemmat on rumia ja toinen on edelleen köyhä..."
-
Lisää lihasmassaa olis muuten mun suora kehitysehdotus ötökkä sulle, salilla myös kroppa timmiytyy! Ja kuvia galleriaan miten homma etenee ;)
Itselläni ei ole täydellinen kroppa, mutta minua ei kyllä mitenkään loukkaa tai häiritse toisten ihmisten ulkonäköön panostamiset ja niistä raportoimiset, päinvastoin! Miksipä se olisi minulta pois, en ymmärrä asetelmaa lainkaan? Ja myönnän, että itsellänikin on tietyt ulkoiseen olemukseen (monen mielestä liiankin tiukat) kriteerit parinvalinnassa tärkeitä. Se ei poissulje kuitenkaan sitä, että arvostan paljon myös koulutusta ja älykkyyttä. Itsensä arvostamisen tunne voi vaihdella elämäntilanteiden mukaan ja siinä voi kehittyä pitkin ikää. Tavoitteiden saavuttaminen yleensä lisää itsearvostusta ja henkistä hyvinvointia.
Tsemppiä ötökälle kehonmuokkaukseen!!
-
Kyllähän sen nyt, näistä jutuista täällä huolimatta, tietää jokainen millainen mies se naisiin vetoaa. Pitkä, tummahko ja pieni parransänki. Semmoinen 180 cm on vähän niin kuin minimi, mieluiten 185+. Ihan sama mitä siellä päässä liikkuu vai liikkuuko mitään. Yleisimmin ei. Sekään ei haittaa jos kuppi vähän maistuu, työ ei niinkään.
Ei se ÄO suotta ole laskusuunnassa ihmiskunnalla.
Tosi rumaa yleistämistä ja tästä samasta on väännetty ratakiskoa useaan kertaan chatissa.
Itselläni on miehet olleet laidasta laitaan, lyhin tainnut olla 170cm ja pisin 189cm. Vaaleaa ja tummaa, laihaa ja ei niin laihaa. Pään sisältö on se mikä on aina vaikuttanut. Preferenssit ne on kuitenkin jokaisella olemassa, itsellänikin. EIkä kenenkään prefrensseissä ole mitään väärää, niin ihmettelen tuota jatkuvaa valitustasi asiasta. Toki jos omat preferenssit muuttuvat vaatimuksiksi ja ovat sitä myöten lähes mahdottomia toteuttaa, niin silloin voi syyttää vain itseään.
Antakaas kun selitän: se riippuu vähän näkökulmasta. Jos henkilön X ÄO on 90, niin 75% väestöstä on yhtä älykkäitä tai älykkäämpiä. Jos henkilön Y ÄO on 110, on väestöstä enää 25% älykkäämpiä tai yhtä älykkäitä.
Nyt kun Y etsii "älykästä seuraa", niin tämä tarkoittaa sitä korkeinta neljännestä. Kun taas X:n hakiessa "älykästä seuraa", kelpaa kolme neljännestä. Y:lle kelpaavan seuran näkökulmasta se X:lle älykäs ÄO 95 näyttäytyy lähinnä ääliönä.
Kuinkas pitkä Isrika on? Oliko 170cm kumppani pidempi vai lyhyempi? Jos pidempi, niin olisiko kaveri vielä kelvannut 5cm sinua lyhyempänä?
En jaksa puhelimella alkaa lyhentää lainausta.
Mutta itse käsitän ainakin termin "mitä pään sisällä liikkuu" ja "pään sisältö" paljon laajempana kuin älykkyysosamäärä pelkästään.
Itse olen vain 165cm pitkä ja kyllä olen ollut kiinnostunut myös itseäni lyhyemmistä miehistä. Jos tämä 170cm pituinen olisi ollut 5cm lyhyempi kuin minä, niin se ei olisi ollut ongelma, koska ihastuin hänen persoonallisuuteensa.
Olen saanut seurata parinkin lyhyemmän miespuolisen kaverin seuranhakua. Toinen noin 160cm, toinen alle. Eivät kaikki naiset heihin tokikaan lankea, mutta ei heillä ole suurempia ongelmia ollut. He molemmat ovat sinut pituutensa kanssa ja he hurmaavat persoonallisuudellaan ja keskustelutaidoillaan. Heidän kanssaan keskustellessa ei esimerkiksi koskaan tule fiilistä, että hakkaa päätään tiiliseinään.
Ehkä se on sitten sitä "elämäm koulua".
-
Yhtä lailla voisi sanoa, että miehiä kiinnostavat pienikokoiset blondit joilla äly ei riittänyt käymään kouluja - ja jotka kovin mielellään elävät miehen kustannuksella? Eikä haittaa, vaikka lapset on jo hankittu edellisen miehen toimesta?
Tuollaiset stereotypiat ovat naurettavia ja typeriä. Jos huomaa kiinnostuvansa naisista, joille kelpaa vain työttömät alkoholistit niin silloin kannattaa pohtia sitä omaa naismakua.
No eihän tuo ollut yhtään huono yleistys; miesten parinvalinnassa ulkonäkö on tärkein seikka. Tässäkin pätee guo henkinen kapasiteetti, eli elämäm koulu pariutuu elämäm koulun kanssa.
Noh jos valitsee puolisonsa pelkän ulkonäön perusteella niin sitten ei sovi valittaa ulkonäkökeskeisestä maailmasta. Itse kyllä uskoisin, että henkisesti aikuinen ihminen valitsee puolison joka saa hänet tuntemaan olonsa hyväksi. Ja sillä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa vaan persoona nousee tärkeimmäksi - ulkonäkö on kiva lisä. Toki esim. paino ja liikunnallisuus ovat myös arvoja. Mies jolle riittää naisen ulkonäkö (ja sisältä saa olla mimmoinen psykolortto tahansa) saa kyllä mitä ansaitsee :P
-
Kauneus ja älykkyys eivät ole vastakohtia tai sulje toisiaan pois. Rumakin ihminen voi olla tyhmä kuin saapas. Kauniskin voi olla älykäs ja persoonallinen.
-
Kauneus ja älykkyys eivät ole vastakohtia tai sulje toisiaan pois. Rumakin ihminen voi olla tyhmä kuin saapas. Kauniskin voi olla älykäs ja persoonallinen.
Niinpä.
Jos olettaa että naiset tekevät mieluummin kompromissin älyn kuin ulkonäön suhteen niin sanoisin sellaista ajattelua naisvihaksi. Katkeruuskin on muuten major turn-off.
-
Hyvät tytöt, kyllä se vain niin on, että jos haluaa pildeä, niin täytyy vähän kiinnittää huomiota siihen miltä näyttää. Ja vaikka sitä saisi, niin parempaan kondikseen hankkiutuminen tekee aina lisää valinnanvaraa.
Näh, tälleen setämahalla ja olemattomilla lihaksilla on seuraa kyllä tullut ihan hyvin. Toisaalta mulla on parta, joka peittoaa kaiken ja kaataa kaikki naiset heti. Kyllä, se on se salaisuus. Icebug, kasvata parta ja hukut pilluun. >:D
-
Näihinhän ei ole pakko vastata. Ei ole pakko lukea eikä seurata.
Foorumia voi ja saa käyttää monenmoiseen. Minusta oli outoa, että täälläkin yhtäkkiä alettiin kysellä sen perään, että ketjusta tehtäisiin jotenkin yleisempi. Miksei yksi ihminen saisi tehdä ketjua, jossa toivoo, että käsitellään hänen ulkonäköään? Eikö palstan leveys riitä? Edlleenkään ketään ei edellytetä ottamaan asiaan kantaa, tai osallistuvan sukimiseen.
Itsetuntovajeeseen ei takuuvarmasti auta se, että henkilön huolia ei oteta tosissaan ja selitetään miten ne ovat vääriä ja ärsyttäviä. Hiljaakin saa olla. Toki saa myös julkisella paikalla kertoa oman mielipiteensä ja ajatuksensa aiheesta, niinhän minäkin tässä teen. Mutta ”mene ja kasvata itsearvostusta” on aika heikko neuvo, jos ei konkreettisesti ehdoteta, miten se tehdään.
Foorumia saa käyttää toki moneen. Mutta lopulta, kuinka moni uskaltaa vastata REHELLISESTI ja KAUNISTELEMATTA, jos joku kysyy näin yleisesti ulkonäöstään? Ja onko kysyjän motiivi saada vain palautetta ulkonäöstään?
Kysyjä myös mielestäni niputti kaikki naiset yhdeksi laumaksi, ja olettaa, että kaikkia naisia miellyttää jokin tietty vartalo (tämän kuvan minä siis olen saanut).
Itse ihmettelen tällaista kyselyä, ja sen olen täällä ilmaissut.
Olet ilmaissut.. ja korostaen vieläpä. Ja olet lisäksi kyseenalaistanut motiivini lisätä kuvia galleriaan (tosin herää väistämättä kysymys, että miksi vain minun kuvat häiritsee, kun galleriassa näkyy olevan ripakopallinen "asiaankuulumattomia" kuvia muiltakin käyttäjiltä)
Ja tämä ketju..ehkä muotoilin aloituksen hieman väärin mutta tarkoituksena oli hakea yksilöiden mielipiteitä.
No joo..ei täällä mitään saa kysyä eikä varsinkaan latailla mitään kuvia.
Olen kyseenalaistanut kuvasi siinä mielessä, että mietin vain onko sinulla exhippariuteen taipumusta. Onko se väärin? Oletko miettinyt sitä itse? Pyrkinyt ehkä hieman herättämään sinua miettimään taipumuksiasi.
En käsittääkseni ole MISSÄÄN vaiheessa sanonut, että ne pitäisi ottaa pois, tms.
-
Olen kyseenalaistanut kuvasi siinä mielessä, että mietin vain onko sinulla exhippariuteen taipumusta. Onko se väärin? Oletko miettinyt sitä itse? Pyrkinyt ehkä hieman herättämään sinua miettimään taipumuksiasi.
En käsittääkseni ole MISSÄÄN vaiheessa sanonut, että ne pitäisi ottaa pois, tms.
En tiennyt, että pitäisi johonkin perustella miksi ostaa jonkin kuvan ???
Toiselta käyttäjältä kyllä on eräässä kuvassa kommentti "Johan näitä on nähty, samanlaisia aika paljon." Niinpä poistin suurimman osan kuvistani, että niistä ei jatkossa pahoiteta mieltä.
Edelleen jos joku nainen latailee farkkubelfien tai useamman niin kukaan ei välitä.. mutta voi helvetti, kun minä teen saman niin johan on lynkkausarmeija liikekannalla
-
En jaksa puhelimella alkaa lyhentää lainausta.
Mutta itse käsitän ainakin termin "mitä pään sisällä liikkuu" ja "pään sisältö" paljon laajempana kuin älykkyysosamäärä pelkästään.
Oikeastaan ÄO kuvaa henkistä kapasiteettia noin ylipäätään, ja siihen se on oikein hyvä, minkä vuoksi se on myös oikein hyvä mittari esimerkissäni (toki monesti matalamman ÄO:n omaavilla on vaikeuksia ymmärtää korkeamman ÄO:n henkilön laajempaa käsitystä asioista).
tse olen vain 165cm pitkä ja kyllä olen ollut kiinnostunut myös itseäni lyhyemmistä miehistä. Jos tämä 170cm pituinen olisi ollut 5cm lyhyempi kuin minä, niin se ei olisi ollut ongelma, koska ihastuin hänen persoonallisuuteensa.
Tietämättä tarkemmin "persoonan" merkitystä seuranhaussasi, niin olisiko tälle 170cm kaverille lohjennut kymmenen senttiä lyhyempänä, jos persoona olisi ollut samaa luokkaa tyypillisten kumppaneittesi kanssa?
Äläkä nyt käsitä väärin, olenhan itsekin lasteni äitiä lyhyempi.
Olen saanut seurata parinkin lyhyemmän miespuolisen kaverin seuranhakua. Toinen noin 160cm, toinen alle. Eivät kaikki naiset heihin tokikaan lankea, mutta ei heillä ole suurempia ongelmia ollut. He molemmat ovat sinut pituutensa kanssa ja he hurmaavat persoonallisuudellaan ja keskustelutaidoillaan. Heidän kanssaan keskustellessa ei esimerkiksi koskaan tule fiilistä, että hakkaa päätään tiiliseinään.
Ehkä se on sitten sitä "elämäm koulua".
Näillä on varmasti muita avuja millä tekevät vaikutuksen ja paljon auttaa sisäistää, että kaikille ei tarvitse kelvata.
Joo, siis ainahan sitä löytyy joku kertomaan kuinka on löytänyt vaikka maailman ihanimman alkoholistin, CP-vammaisen, pakolaisen tai peliriippuvaisen, mutta enemmän näistä on haittaa seuranhaussa kuin hyötyä.
-
Noh jos valitsee puolisonsa pelkän ulkonäön perusteella niin sitten ei sovi valittaa ulkonäkökeskeisestä maailmasta. Itse kyllä uskoisin, että henkisesti aikuinen ihminen valitsee puolison joka saa hänet tuntemaan olonsa hyväksi. Ja sillä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa vaan persoona nousee tärkeimmäksi - ulkonäkö on kiva lisä. Toki esim. paino ja liikunnallisuus ovat myös arvoja. Mies jolle riittää naisen ulkonäkö (ja sisältä saa olla mimmoinen psykolortto tahansa) saa kyllä mitä ansaitsee :P
Näitäkin tietysti löytyy, mutta ulkonäkö on miehillä tärkein kriteeri, ei suinkaan ainoa. Vertauskohtana voisi naisilla olla raha.
Jos olettaa että naiset tekevät mieluummin kompromissin älyn kuin ulkonäön suhteen niin sanoisin sellaista ajattelua naisvihaksi. Katkeruuskin on muuten major turn-off.
Joo, yleensä naiset tekevät enemmän kompromisseja ulkonäön suhteen kuin miehet, johtuen tietysti siitä, että ulkonäkö ei ole naisten parinhaussa niin korkeassa asemassa kuin miehillä.
-
Toiselta käyttäjältä kyllä on eräässä kuvassa kommentti "Johan näitä on nähty, samanlaisia aika paljon." Niinpä poistin suurimman osan kuvistani, että niistä ei jatkossa pahoiteta mieltä.
Edelleen jos joku nainen latailee farkkubelfien tai useamman niin kukaan ei välitä.. mutta voi helvetti, kun minä teen saman niin johan on lynkkausarmeija liikekannalla
Voisikohan kommentointi johtua myös siitä, että olet postaillut samoja kuvia toistamiseen tänne (ainakin jossain vaiheessa, en tiedä nykytilanteesta)?
Ihan yhtä lailla osa naisista on saanut täällä kommenttia kuvistaan.
-
Edelleen jos joku nainen latailee farkkubelfien tai useamman niin kukaan ei välitä.. mutta voi helvetti, kun minä teen saman niin johan on lynkkausarmeija liikekannalla
Kyllä kuule varmasti myös muidenkin miehien kohdalla hommaa ihmeteltäisiin. Ei vain pelkästään sinun kohdalla.
Se, että vedät naiset tähänkin asiaan mukaan vasta-argumenttina, muodostaa kyllä jännän mielikuvan ajattelutavastasi.
-
Joo, siis ainahan sitä löytyy joku kertomaan kuinka on löytänyt vaikka maailman ihanimman alkoholistin, CP-vammaisen, pakolaisen tai peliriippuvaisen, mutta enemmän näistä on haittaa seuranhaussa kuin hyötyä.
Ei noista nyt niin paljon haittaa voi olla, kun jopa laajan käsityksen asioista omaavat ÄO-runkkaajat pariutuvat.
-
Edelleen jos joku nainen latailee farkkubelfien tai useamman niin kukaan ei välitä.. mutta voi helvetti, kun minä teen saman niin johan on lynkkausarmeija liikekannalla
Kyllä kuule varmasti myös muidenkin miehien kohdalla hommaa ihmeteltäisiin. Ei vain pelkästään sinun kohdalla.
Se, että vedät naiset tähänkin asiaan mukaan vasta-argumenttina, muodostaa kyllä jännän mielikuvan ajattelutavastasi.
Kyseisen argumentin kyllä otti jo esiin naispuolinen baarilainen erään kuvani kommenteissa eli "Jos tässä olisi naisen farkkuperse, ei kukaan valittaisi. Taidettaisiin pyytää jopa lisää kuvia" Tuskin se kuitenkaan kovin kaukaa on haettu ???
-
Edelleen jos joku nainen latailee farkkubelfien tai useamman niin kukaan ei välitä.. mutta voi helvetti, kun minä teen saman niin johan on lynkkausarmeija liikekannalla
Kyllä kuule varmasti myös muidenkin miehien kohdalla hommaa ihmeteltäisiin. Ei vain pelkästään sinun kohdalla.
Se, että vedät naiset tähänkin asiaan mukaan vasta-argumenttina, muodostaa kyllä jännän mielikuvan ajattelutavastasi.
Kyseisen argumentin kyllä otti jo esiin naispuolinen baarilainen erään kuvani kommenteissa eli "Jos tässä olisi naisen farkkuperse, ei kukaan valittaisi. Taidettaisiin pyytää jopa lisää kuvia" Tuskin se kuitenkaan kovin kaukaa on haettu ???
Ja sinä jatkat sen käyttöä.
Mutta joo, en jaksa enää haaskata aikaa näin tyhjänpäiväiseen vääntöön. Kerta baarilla ja baarilaisilla ei sinulle annettavaa ole (myös siksi nämä kyselysi eivät oikein mene tajuntaani, mitä välität mitä täällä ajatellaan?) niin turhaa tässä on koettaa ratakiskoa vääntää.
Eli tee mitä tykkäät, ja vilpittömästi toivotan onnea kumppanin metsästykseen.
-
Toiselta käyttäjältä kyllä on eräässä kuvassa kommentti "Johan näitä on nähty, samanlaisia aika paljon." Niinpä poistin suurimman osan kuvistani, että niistä ei jatkossa pahoiteta mieltä.
Ei! Ei! Eieieieieieiei! EI! :o
-
Olen tässä miettinyt, että millainen miehen vartalo noin yleisimmin viehättää naisia? Mitä minun pitäisi itselleni tehdä?
Ihmiskunnasta noin puolet kuuluu naissukupuoleen ja luulisin, että jako pervoillakin on aika lalilla sama vaikkakin fetissijutuissa, tiiteissä ja sen semmoisissa alkaa jo ehkä olla sukupuolittumista kun se kuitenkin ohjaa käytöstämme erityisesti tämmiöisissä paritumiskäytökseen liittyvissä asioissa. Pirustako sitä tietää mistä tuo puolet yleisesti pitää tässä toisessa puolessa. Naisten haluja on mietiskelty jo historian hämäristä asti, että miten ne tulee ja minne ne menee. Kysymys on siis todella hyvä ja filosofinenkin; en vain osaa siihen vastata.
Aika pahasti saa olla piloilla, ettei pervoille kategorisesti ollenkaan kelpaa ja toisaalta niille krantuimmille ei kelpaa kuitenkaan juurikaan mikään, joten olet luultavasti aika turvallisilla pariutumisen rantavesillä. Kysymykseesi vastaten, voisit ehkäpä olla ihan oma hurmaava itsesi ja nauttia elämästä piittaamatta parituksen hankaluuksista - ei se ole kauhean helppoa oikein kenellekään lopulta. Lyhyitä tuntuvat olevean ilon lirkutukset täällä sen puolesta. Nappaa joku ja pidä hauskaa tai jaa ilot sekä surut - mitä nyt oletkin hakemassa. Asiat tuppaavat löytymään kun niitä lakkaa etsimästä ja vainoamasta.
Täällä hiukan koomisesti nimitetyssä "kinkyskenessä" tai "pervokuplassa" nyt on aika pieni osa Suomen tai muunkaan maailman pervoista ja tietynlainen painotus täälläkin aktivoituvissa on. Kannattaa mennä kalaan joskus sen kotilaiturin ulkopuolelle. Itse ainakin käyn sieltä joskus nappaamassa vonkaleen tai sintiin keitokseeni. Onnea matkaan vain ja hyviä maisemia.
Jälkikommentointiin sanoisin vielä, että korkeaa suhteellista älykkyyttään on myös mahdollista osoittaa kaikille lukemalla keskustelun otsakkeen ja keskustelunavauksen ja pitämällä omat kallisarvoiset viisaudet sen piirissä, niin me tyhmemmät sitten ymmärtäisimme hiukan paremmin kaikkia ylväitä aatoksia ja hengen hedelmiä, niin eivät vallan hukkaan mene.
metsästysonnea toivotellen
K
-
Hyvät tytöt, kyllä se vain niin on, että jos haluaa pildeä, niin täytyy vähän kiinnittää huomiota siihen miltä näyttää. Ja vaikka sitä saisi, niin parempaan kondikseen hankkiutuminen tekee aina lisää valinnanvaraa.
Näh, tälleen setämahalla ja olemattomilla lihaksilla on seuraa kyllä tullut ihan hyvin. Toisaalta mulla on parta, joka peittoaa kaiken ja kaataa kaikki naiset heti. Kyllä, se on se salaisuus. Icebug, kasvata parta ja hukut pilluun. >:D
Joo, tässä suhteessa minulla on hyvät geenit eikä tarvitse hieroa kananpaskaa leukaan. :D
Kaikki efortti kannattaa käyttää oman terveyden ylläpitoon eikä niinkään pilluun. Hyvä terveys, hyvä olo -> se näkyy = pillua. Jos parisuhetta haluaa, siinä sitä omaa jaksamista ja hyvää oloa vasta tarvitaankin koska jokainen merkittävä ihmissuhde vaatii työstämistä.
-
Joo, siis ainahan sitä löytyy joku kertomaan kuinka on löytänyt vaikka maailman ihanimman alkoholistin, CP-vammaisen, pakolaisen tai peliriippuvaisen, mutta enemmän näistä on haittaa seuranhaussa kuin hyötyä.
Ei noista nyt niin paljon haittaa voi olla, kun jopa laajan käsityksen asioista omaavat ÄO-runkkaajat pariutuvat.
Näin tekee. 120 oli muistaakseni se "optimaalinen" ÄO pariutumista ajatellen, kun taas 140 alkoi kääntymään jo turn-offiksi. Tämä toki koskee sitä normaaliälyn omaavaa porukkaa, joten normaalia korkeamman älyn omaavilla näin ei välttämättä ole.
Kyse on kuitenkin ennen kaikkea sosioekonomisesta asemasta ja arvomaailmasta (joko todellisesta tai kuvitellusta).
-
Joo, siis ainahan sitä löytyy joku kertomaan kuinka on löytänyt vaikka maailman ihanimman alkoholistin, CP-vammaisen, pakolaisen tai peliriippuvaisen, mutta enemmän näistä on haittaa seuranhaussa kuin hyötyä.
Ei noista nyt niin paljon haittaa voi olla, kun jopa laajan käsityksen asioista omaavat ÄO-runkkaajat pariutuvat.
Buahahahahaaaa! Älä nyt! ÄÖ-runkut löytävät kyllä toisensa jo nuorena, kun rakentavat sosiaalisenkuplansa opiskelumenoissa. :D
-
Toiselta käyttäjältä kyllä on eräässä kuvassa kommentti "Johan näitä on nähty, samanlaisia aika paljon." Niinpä poistin suurimman osan kuvistani, että niistä ei jatkossa pahoiteta mieltä.
Jep, tunnustan. Minä tuon lauseen kirjoitin.
Kyse ei ainakaan minun kohdalla ollut mielen pahoittamisesta. Outo teoria sinänsä mitä en ymmärrä.
Kovinkaan moni ei julkaise samanlaisia kuvia kerta toisensa jälkeen. Ei miehet eikä naiset. Paitsi icebug. Jossain vaiheessa alkoi mitta tulemaan täyteen. Näinkin kärsivällisellä naisella mitä olen kavereideni silmin nähtynä.
En pyydä anteeksi kommenttiani. Piste.
-
Toiselta käyttäjältä kyllä on eräässä kuvassa kommentti "Johan näitä on nähty, samanlaisia aika paljon." Niinpä poistin suurimman osan kuvistani, että niistä ei jatkossa pahoiteta mieltä.
Jep, tunnustan. Minä tuon lauseen kirjoitin.
Kyse ei ainakaan minun kohdalla ollut mielen pahoittamisesta. Outo teoria sinänsä mitä en ymmärrä.
Kovinkaan moni ei julkaise samanlaisia kuvia kerta toisensa jälkeen. Ei miehet eikä naiset. Paitsi icebug. Jossain vaiheessa alkoi mitta tulemaan täyteen. Näinkin kärsivällisellä naisella mitä olen kavereideni silmin nähtynä.
En pyydä anteeksi kommenttiani. Piste.
No laita sitten jääötökkä estolistalle niin ei tarvitse lukea viestejäni eivätkä kaiketi kuvatkaan näy.
-
Joo, siis ainahan sitä löytyy joku kertomaan kuinka on löytänyt vaikka maailman ihanimman alkoholistin, CP-vammaisen, pakolaisen tai peliriippuvaisen, mutta enemmän näistä on haittaa seuranhaussa kuin hyötyä.
Ei noista nyt niin paljon haittaa voi olla, kun jopa laajan käsityksen asioista omaavat ÄO-runkkaajat pariutuvat.
Buahahahahaaaa! Älä nyt! ÄÖ-runkut löytävät kyllä toisensa jo nuorena, kun rakentavat sosiaalisenkuplansa opiskelumenoissa. :D
Ja sitten ne eroavat yhteensovittamattomien älyllisten ristiriitojen takia ja ihmettelevät jossain keski-iän vaiheessa, miten paljon hankalampaa pariutuminen voi toisella kierroksella olla. Tietysti jos pysyttelee lähellä opiskelupaikkaansa ja - piirejään ei sosiaalinen kupla ehkä koskaan puhkea eikä ymmärrystä pariutumisen vaikeutta huokailevia kohtaan synny.
-
Joo, siis ainahan sitä löytyy joku kertomaan kuinka on löytänyt vaikka maailman ihanimman alkoholistin, CP-vammaisen, pakolaisen tai peliriippuvaisen, mutta enemmän näistä on haittaa seuranhaussa kuin hyötyä.
Ei noista nyt niin paljon haittaa voi olla, kun jopa laajan käsityksen asioista omaavat ÄO-runkkaajat pariutuvat.
Buahahahahaaaa! Älä nyt! ÄÖ-runkut löytävät kyllä toisensa jo nuorena, kun rakentavat sosiaalisenkuplansa opiskelumenoissa. :D
Ja sitten ne eroavat yhteensovittamattomien älyllisten ristiriitojen takia ja ihmettelevät jossain keski-iän vaiheessa, miten paljon hankalampaa pariutuminen voi toisella kierroksella olla. Tietysti jos pysyttelee lähellä opiskelupaikkaansa ja - piirejään ei sosiaalinen kupla ehkä koskaan puhkea eikä ymmärrystä pariutumisen vaikeutta huokailevia kohtaan synny.
Ongelmana saattaa oikeastaan olla (ainakin miehillä) sosiaalisten taitojen puute, erityisesti jos sosiaaliset kontaktit rajoittuvat pääasiassa siihen duuniporukkaan ja sukulaisiin, ja naisilla sitten se, että hakevat vähintään yhtä älykästä miestä kuin mitä itse ovat.
"Kupla" ei muodostu niinkään opiskelupaikasta ja -piireistä, vaan duunipaikoilla, missä duuniporukoiden sosioekonomiset asemat ja koulutustaustat vastaavat toisiaan.
-
^Aika suppea näkemys, sillä ainakaan yhdenkään mun työpaikan suhteen ei ole pitänyt paikkansa enkä ole päässyt niissä kuplia muodostamaan, kun olen yleensä ollut ainoa lajiani. Jokaisessa työpaikassa on ollut iloisen kirjava sekoitus kaikenlaisia koulutustaustoja, tulotasoja ja tehtävänkuvia. Tai sitten pitää olla laput silmillä ja huomioida vain kollegat unohtaen, että työpaikalla on päälliköitä, assistentteja, työmyyriä, siivoojia yms.
Työpaikalle voi muodostua oma pari muodostusta helpottava kuplansa, muttei sen takia, että taustat ovat samat, vaan siksi, että siellä vietetään suuri osa valveillaoloajasta.
-
^Aika suppea näkemys, sillä ainakaan yhdenkään mun työpaikan suhteen ei ole pitänyt paikkansa enkä ole päässyt niissä kuplia muodostamaan, kun olen yleensä ollut ainoa lajiani. Jokaisessa työpaikassa on ollut iloisen kirjava sekoitus kaikenlaisia koulutustaustoja, tulotasoja ja tehtävänkuvia. Tai sitten pitää olla laput silmillä ja huomioida vain kollegat unohtaen, että työpaikalla on päälliköitä, assistentteja, työmyyriä, siivoojia yms.
Työpaikalle voi muodostua oma pari muodostusta helpottava kuplansa, muttei sen takia, että taustat ovat samat, vaan siksi, että siellä vietetään suuri osa valveillaoloajasta.
Pitää varmasti paikkaansa pienillä duunipaikoilla. Omissa duunipaikoissani yleensä samalla osastolla/pisteellä on ollut saman koulutus- ja sosioekonomisen taustan omaavaa porukkaa, siitäkin huolimatta, että saman katon alla on ollut parhaimmillaan töissä jopa 3000 ihmistä. Diplomi-insinöörit tekevät yleensä töitä muiden diplomi-insinöörien kanssa, sosionomit muiden sosionomien, ekonomit muiden ekonomien, sairaanhoitajat muiden sairaanhoitajien.
Korkeakoulutetuilla on yleensä esimiehinäkin toiset korkeakoulutetut.
En suinkaan tarkoittanut, että kupla välttämättä helpottaisi sitä seuranhakua, vaan sitä, että tuollaiset kuplat pystyvät niin hyvässä kuin pahassakin muodostumaan ja pysymään yllä kun aika vietetään riittävästi oman referenssiryhmän kanssa, sen sijaan, että sitä vietettäisiin referenssiryhmän ulkopuolella.
-
^Aika suppea näkemys, sillä ainakaan yhdenkään mun työpaikan suhteen ei ole pitänyt paikkansa enkä ole päässyt niissä kuplia muodostamaan, kun olen yleensä ollut ainoa lajiani. Jokaisessa työpaikassa on ollut iloisen kirjava sekoitus kaikenlaisia koulutustaustoja, tulotasoja ja tehtävänkuvia. Tai sitten pitää olla laput silmillä ja huomioida vain kollegat unohtaen, että työpaikalla on päälliköitä, assistentteja, työmyyriä, siivoojia yms.
Työpaikalle voi muodostua oma pari muodostusta helpottava kuplansa, muttei sen takia, että taustat ovat samat, vaan siksi, että siellä vietetään suuri osa valveillaoloajasta.
Pitää varmasti paikkaansa pienillä duunipaikoilla. Omissa duunipaikoissani yleensä samalla osastolla/pisteellä on ollut saman koulutus- ja sosioekonomisen taustan omaavaa porukkaa, siitäkin huolimatta, että saman katon alla on ollut parhaimmillaan töissä jopa 3000 ihmistä. Diplomi-insinöörit tekevät yleensä töitä muiden diplomi-insinöörien kanssa, sosionomit muiden sosionomien, ekonomit muiden ekonomien, sairaanhoitajat muiden sairaanhoitajien.
Korkeakoulutetuilla on yleensä esimiehinäkin toiset korkeakoulutetut.
En suinkaan tarkoittanut, että kupla välttämättä helpottaisi sitä seuranhakua, vaan sitä, että tuollaiset kuplat pystyvät niin hyvässä kuin pahassakin muodostumaan ja pysymään yllä kun aika vietetään riittävästi oman referenssiryhmän kanssa, sen sijaan, että sitä vietettäisiin referenssiryhmän ulkopuolella.
Tässähän olisi loistava sauma mittailla kummalla olikaan isompi työpaikka. ;D
Mutta jos nyt ihan aiheessa pysytään (varsinkin kun saattaisin hyvinkin voittaa sen mittailun ;)) esimerkkisi tukevat aikaisemmin sanottua. Sairaanhoitajat harvemmin ovat työpaikallaan vain keskenään, vaan heidän kanssaan on siellä myös lääkäreitä, sairaala-apulaisia yms. Diplomi-insinöörien työpaikkaa taas kansoittavat myös AMK-inssit. Ja varsinkin vanhemmat inssit tarvitsevat avukseen assistentin, että saavat hengentuotoksensa toimitettua kaikille sitä tarvitseville tahoille. But I rest my case ja jätän asian enemmän valvomisen tähän.
-
Uskallanko enää kysyä vai en ??? No ehkä kysyn silti: Jos vartaloni on tulevana kesänä likimain "as is" eli nykyisessä kuosissa niin kumpi pukee paremmin, tiukat vai hieman väljemmät shortsit/housut? (Tuskin sentään on niin, että "aivan sama mitä puet koska sisin on tärkein)
En nyt tätä kysymystä kohdenna millekään ihmisryhmälle koska siitä tulee vain sanomista. Kysyn siis kaikilta HENKILÖILTÄ yksilömielipiteen sukupuoleen katsomatta.
Hups :o Nyt laitoin kaikki henkilöt samaan nippuun
-
Uskallanko enää kysyä vai en ??? No ehkä kysyn silti: Jos vartaloni on tulevana kesänä likimain "as is" eli nykyisessä kuosissa niin kumpi pukee paremmin, tiukat vai hieman väljemmät shortsit/housut? (Tuskin sentään on niin, että "aivan sama mitä puet koska sisin on tärkein)
Makuasia, yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Mä tykkään miehellä hyvin istuvista vaatteista: esim. farkut ei saa olla tiukat mutta niiden pitää istua vyötäröltä oikein. Kaikki muodot ei saa näkyä suoraan, vaan jotain pitää jäädä mielikuvituksen varaan ;)
-
Kiitoksia bugille kun avasit kohderyhmärajoituksia, nyt mäkin voin vastata!
Sanoisin että sua pukis parhaiten väljemmänpuoleiset reisitaskushortsit, ehkä hiekanväriset tai maastokuvioidut. Lahkeiden pituus nippa nappa polven ali. Biitsillä ilman paitaa, ihmisten ilmoilla ehkä joku heleänvärinen hihaton (kontrastina maastoshortseille), mutta ei kuitenkaan liian heleä.
-
Ne vaatteet missä itse viihdyt. Jollei kyse ole siitä, että yksittäinen ihminen määrää mihin saat pukeutua. Muuten ei kenenkään takia kannata muuttaa itseänsä.
-
Monesti kuitenkin itsensä takia kannattaa muuttaa itseään, sit kutsutaan kehittymiseksi. Eri asia on sitten että onko ne muitten ehdotukset / vaatimukset sellaisia että niitä kannattaa kuunnella, aina ne ei ole, mutta joskus ovat. Se on sitten itse päätettävä milloin ne on kumpaa.
IKRM
-
Itse viihdyn suht napakasti istuvissa farkuissa..joskaan tällähetkellä sellaisia ei ole koska olen laihtunut ja ainoat tiukat farkut repesivät polven alapuolelta melkein poikki (kova käyttö+huono laatu)
Reisitaskushortsit voisi kyllä hankkia..kiitos vinkistä :)
-
Mä oon nyt miettinyt pienessä päässä,että kun Öttiäinen on.laihtunut hurjan määrä(jos muistan oikein) niin onko se oma pää pysynyt mukana laihdutus operaation jälkeen? Eli mitä Öttiäinen näkee kun katsoo peiliin?
-
Sortseissa toimii miehillä mielummin vähä väljä ja polvipitunen ku liian tiukka ja lyhyt malli. Ja jos lihasta aikoo muutenkin kasvattaa ni jalkalihaksia kannattaa kans muistaa treenata ni välttyy ns. baaribodari-ilmiöltä jossa yläkroppaan on kerätty massaa mut jalat on jääny tikuiks.
-
Mä oon nyt miettinyt pienessä päässä,että kun Öttiäinen on.laihtunut hurjan määrä(jos muistan oikein) niin onko se oma pää pysynyt mukana laihdutus operaation jälkeen? Eli mitä Öttiäinen näkee kun katsoo peiliin?
Hyvä kysymys..ehkä pää ei ole tullut samaa tahtia perässä.
Uskaltauduin reilu kuukausi sitten ensimmäistä kertaa vaa'alle kun olin liikuntatunnilla Fressillä..en ollut varmaan vuoteen punninnut itseäni ja olin satavarma, että olen taas lihonut ja vaaka näyttää reilusti yli 85kg :-[ Mutta Fressin pukuhuoneen vaaka väitti, että öttiäinen painaa kenkien kanssa tasan 70kg ??? Ehkä olen liian kriittinen ja kuvittelen heti lihoneeni niin, että sen näkee ulkopuoliset ::)
2010-2011 lähtökohta oli siis +120kg ja 2011-2012 taitteessa se oli 62kg..joka oli jo omaan silmään liian vähän vaikka indeksin mukaan "normaalipainon" rajoissa olikin.
Feird: tuo "baaribodaus" ilmiö ei varmaan korreloidu minussa koska tarkoitus on ihan kahvakuulailulla hankkia vähän täytettä..en kuitenkaan salilla viihdy vaikka sekä kotikulmilla, että opiskelupaikkakunnalla olisi käytössä ilmainen kuntosali. Jaloissa toki jo onkin juoksun kehittämät lihakset eli ne ei nytkään ole ihan tikut..pohkeet taitavat olla jopa silmiinpistävän paksut ;D
-
Öttiäiselle suosittelen matkustelua. Viimeisen 9 päivän aikana olen saanut suunnilleen yhtä paljon positiivista huomiota naisilta kuin viimeisen 9 vuoden aikana. :D
-
Enhän minä toki kuvittele, että ulkonäkö kantaisi pitkällä tai olisi sellainen yksi "miesmuotti" joka viehättää kaikkia naisia. Minua on kyllä sanottu komeaksi mutta nyt lähinnä haen sitä miten saisin madallettua kynnystä tehdä aloite koska minulla ei ole silmää/kokemusta huomata elekielestä onko joku minusta kiinnostunut vai ei ???
En ole sellainen "naistenmies" ja koska en viihdy baareissa enkä käytä alkoholia (joka varmaan poistaa estoja/antaa rohkeutta) niin yritän mukautua omalla tavallani. Mulle on kyllä yritetty sanoa, että "lähde baariin ja ota muutama drinkki" mutta kun eivät käsitä millaisen henkisen muurin yli mun pitää kävellä, että voin kaataa alkoholia kurkustani alas :-\ Kyse ei ole uskonnosta vaan omasta asenteesta..
Koko ketjua en ole lukenut, mutta tähän pitänee kommentoida. Mun mielestä baarit on parhaita paikkoja tutustua ihmisiin. Tiskiltä saa alkoholittomia drinkkejä, limua tai kahvia ym, ei tarvi alkoholia juoda eikä olla aamuyöhön asti. Mukaan vaan, ole avoin ja sosiaalinen :)
Luulen, että moni on todella kriittinen kun kyseessä on oma ulkonäkö. Minä ainakin olen, mutta silti en todellakaan haluaisi kuulla mielipiteitä miltä minun pitäisi näyttää. Olisihan se ihan älytöntä jo kysyä täällä että "miltä minun pitäisi näyttää".
-
Ötökkä painaa tällä hetkellä vain pari kiloa mua enemmän. :o
Mulla itellä on siis painoindeksi huidellut normaalipainon ylärajalla jo herra ties kuinka kauan. Ja kuka tahansa saa mun kuvista päätellä et oonko liian iso vai en. ;D Mut joo, mä en oo koskaan kokenu itteeni mitenkään hyvännäköiseksi, enkä oo ollu koskaan vastakkaisen tai etenkään saman sukupuolen silmissä erityisen haluttava. Täällä baarissa oon saanu hurjasti positiivista palautetta mun ulkonäöstä ja alan pikkuhiljaa suhtautua itteeni sellaisena "kohtuullisen hyvännäköisenä". :))
Mut joo. Kukaan ei oo ajatuksenlukija, eli ei öttis voi tietääkään onko ihminen oikeesti kiinnostunut vai kohteliaasti hymyilevä, näin esimerkkinä. Siitä vaan jutulle, ja jos ei nappaa niin myöhemmin voi koittaa uudestaan uuden kanssa. Ei kai siinä sen ihmeempää ole...
-
Mut joo, mä en oo koskaan kokenu itteeni mitenkään hyvännäköiseksi, enkä oo ollu koskaan vastakkaisen tai etenkään saman sukupuolen silmissä erityisen haluttava. Täällä baarissa oon saanu hurjasti positiivista palautetta mun ulkonäöstä ja alan pikkuhiljaa suhtautua itteeni sellaisena "kohtuullisen hyvännäköisenä". :))
Aivan samoin olen itsestäni ajatellut, tosin minulla painoindeksi on lievän ylipainon puolella. Täällä olen saanut hyvänlaista huomiota kropastani, toisaalta ikäkin ilmeisesti on herättänyt mielenkiintoa.
Tokihan voi ulkopuolisilta pyytää mielipiteitä, mutta niitä tulee sit laidasta laitaan.
-
Toisen tuomitseminen pelkästään ulkonäön perusteella kertoo tuomitsijan omasta epävarmuudesta-
-
Mun pää kyllä kääntyisi ja sukat pyörisi jos nämä shortsit ja äijä tulisi vastaan: https://m.imgur.com/gallery/Pa9V5WR :love:
Mutta Lemmyjä oli vain yksi laatuaan, tuskin maksaa vaivaa kopioida tyyliä. Liityn siis jo monien edeltäneiden kommentoijien kuoroon: asenne ratkaisee, ei kroppa, ei kuteet, ei naama. (Parta tosin auttaa kuten Alexios mainitsi ;)) Ja mikä vetoaa yhteen, jättää toisen kylmäksi. Ja hyvä niin. :love:
-
Ötökkä painaa tällä hetkellä vain pari kiloa mua enemmän. :o
Mulla itellä on siis painoindeksi huidellut normaalipainon ylärajalla jo herra ties kuinka kauan. Ja kuka tahansa saa mun kuvista päätellä et oonko liian iso vai en. ;D Mut joo, mä en oo koskaan kokenu itteeni mitenkään hyvännäköiseksi, enkä oo ollu koskaan vastakkaisen tai etenkään saman sukupuolen silmissä erityisen haluttava. Täällä baarissa oon saanu hurjasti positiivista palautetta mun ulkonäöstä ja alan pikkuhiljaa suhtautua itteeni sellaisena "kohtuullisen hyvännäköisenä". :))
Mut joo. Kukaan ei oo ajatuksenlukija, eli ei öttis voi tietääkään onko ihminen oikeesti kiinnostunut vai kohteliaasti hymyilevä, näin esimerkkinä. Siitä vaan jutulle, ja jos ei nappaa niin myöhemmin voi koittaa uudestaan uuden kanssa. Ei kai siinä sen ihmeempää ole...
Onhan se painoindeksi ollut minullakin ylipainon puolella melkein koko ikäni..aina ollut se "pullea poika" ja varmaan osittain siksi myös koulukiusattu ala-asteella ja läpi yläasteen. Painoindeksi on ollut siellä 37-38 välillä eli "vaikea lihavuus"..ylimääräiset kilot kuitenkin sain hoidettua ihan itse pois, ei humpuukilääkkeitä eikä niitä pussikeittoja. Nyt kaiketi pitäisi keskittyä enemmän henkiseen puoleen mutta eipä sekään auta, että täällä pidetään "subimiehenä jolle kelpaa kuka tahansa dominoiva nainen" (tällä en tarkoita sinua Gitta..vaan aiemmin tässä ketjussa kommentoinutta)
Jos viimekesä/syksy jotain opetti niin parisuhteessa/rakkaudessa ei ole tärkeää onko kumppani dominoiva vai ei..oikean ihmisen osuessa kohdalle minä voin elää ilmankin BDSM:ää. Opin myös sen, että mulla on paljon annettavaa kun oikea osuu kohdalle ja nyt pyrin tekemään kaikkeni asian eteen..
-
Kun sä öttiäinen nyt kerran kysyt suoraan millainen mieskroppa naista kiinnostaa ja mitä sun pitäisi itsellesi tehdä..niin vastaanpa nyt suoraan Omalta kantiltani.
Mua viehättää ”äijämäinen” kroppa, leveät hartiat, leveä selkä, hyvä perse ja vahvat reidet.
Se mikä sun kuvissa näkyy..mun makuun käytät liian naisellisia housuja, liian kireitä ja liian korkeavyötäröisiä. Ja posetkin liian naismaisia mun makuun.
Noin. Siinäpä nyt suora vastaus kysymykseesi.
Ihan oikeasti oon kuitenkin sitä mieltä, että viehätyn luonteesta. Monista eri tyypeistä. Huonosta itsetunnosta en koskaan. Samaa mantraa siis jatkan. Sun kanssa jonkun verran viestitelleenä sanoisin myös, että oot ihan liian huolissasi siitä mitä muut susta ajattelee. Sen sijaan että oisit esmes ihan vain oma itsesi ja toisit persoonaasi esiin. Ja voisi jutella niitä näitä eikä vain pohtia miksi seuranhaku menee aina pieleen.
Mutta..eihän sua ees kiinnostanut baari ja baarilaisten mielipiteet..vai miten se meni.
-
Paino-indeksiin: Mä olen sen mukaan sairaalloisen ylipainoinen- eli hengenlähtö jo lähellä ylipainoni vuoksi..hehe.
Laitan pårnåkuvan valasruhostani tonne galleriaan joku päivä. Imekää parsaa sitte,nii ;D
-
Kun sä öttiäinen nyt kerran kysyt suoraan millainen mieskroppa naista kiinnostaa ja mitä sun pitäisi itsellesi tehdä..niin vastaanpa nyt suoraan Omalta kantiltani.
Mua viehättää ”äijämäinen” kroppa, leveät hartiat, leveä selkä, hyvä perse ja vahvat reidet.
Se mikä sun kuvissa näkyy..mun makuun käytät liian naisellisia housuja, liian kireitä ja liian korkeavyötäröisiä. Ja posetkin liian naismaisia mun makuun.
Noin. Siinäpä nyt suora vastaus kysymykseesi.
Ihan oikeasti oon kuitenkin sitä mieltä, että viehätyn luonteesta. Monista eri tyypeistä. Huonosta itsetunnosta en koskaan. Samaa mantraa siis jatkan. Sun kanssa jonkun verran viestitelleenä sanoisin myös, että oot ihan liian huolissasi siitä mitä muut susta ajattelee. Sen sijaan että oisit esmes ihan vain oma itsesi ja toisit persoonaasi esiin. Ja voisi jutella niitä näitä eikä vain pohtia miksi seuranhaku menee aina pieleen.
Mutta..eihän sua ees kiinnostanut baari ja baarilaisten mielipiteet..vai miten se meni.
Minulla on työnalla ne vahvemmat käsivarret ja muutoinkin ylävartalon lihakset joilla saan sitä äijämäisyyttä hiukan lisää..toki sitä varmaan saisi lihomalla entisiin mittoihin (jos 182cm ja +100kg on äijämäistä)
Nuo korkeavyötäröiset nahkahousut on minulle sitä fettarimateriaalia enkä arjessa niin pukeudu..tänne Baariin ei vaan saa latailla niitä "arkivaatekuvia". En siis pukeudu kuten kuvagalleria antaa ymmärtää.
En toki hirveästi välitä isoista housuista mutta kaapissa kyllä on väljempiä farkkuja joita myös käytän..mutta tässä varmaan pätee se, että mistä toinen tykkää onkin toiselle turn-off? Joku ehkä saattaa tykätä noista mun tiukoista shortseista?
Baarilaisten mielipiteet kyllä kiinnostaa vaikka täällä usein törmää siihen, että joidenkin baarilaisten suhtautumisesta ja asenteista huomaan olevani skenen alinta pohjasakkaa vain koska olen alistuva mies..ja em. syystä se identiteetti on alkanut rakoilla. Oon ollut/olen aliatuva mies mutta oon myös helvetin paljon enemmän.
-
Pääasiassa täällä pullistelevat ne muutamat nikit jotka eivät lainkaan pärjäisi niillä sirpalekunnista muodostuvilla suvaitsemattomuuden selkosilla ja raukoilla rajoilla jossa öttiäinen elelee.. siellä seutukunnilla ja ylämailla nainen on nyrkin ja hellan välissä oleva synnytyskone tahi vaihtoehtoisesti siiri angerkoskimainen huushollerska...emen...
-
Alistuva mies ei ole skenen pohjasakkaa. En ymmärrä, miten suuntautuminen voisi määrittää "skenestatuksen".
Kaikkee sitä kuulekin ko vanhaksi elää.
-
Oon ollut/olen aliatuva mies mutta oon myös helvetin paljon enemmän.
Hahmotatko muut kinkytaipuvaiset ihmiset ensisijaisesti heidän taipuvaisuutensa mukaan? Vai mistä tuo ajatus lähtee että "oon myös helvetin paljon enemmän"? Kaikkihan ovat paljon enemmän kuin sitä, mitä harrastavat joskus ja jouluna.
-
Alistuva mies ei ole skenen pohjasakkaa. En ymmärrä, miten suuntautuminen voisi määrittää "skenestatuksen".
Kaikkee sitä kuulekin ko vanhaksi elää.
Näin. Kukaan ei ole skenen pohjasakkaa ellei sellaiseksi heittäydy ja siihen ala uskomaan.
Ja noin muutenkin, jokainen täällä on paljon paljon enemmän kuin suuntautumisensa.
Jokaisella on (toivon mukaan) myös ns.siviiliminä, työt, opinnot, perhe, ystävät ja muu elämä. Kauhea ajatus, että kenenkään persoona olisi vain fooruminikki ja skenestatus ???
-
Kun sä öttiäinen nyt kerran kysyt suoraan millainen mieskroppa naista kiinnostaa ja mitä sun pitäisi itsellesi tehdä..niin vastaanpa nyt suoraan Omalta kantiltani.
Mua viehättää ”äijämäinen” kroppa, leveät hartiat, leveä selkä, hyvä perse ja vahvat reidet.
Se mikä sun kuvissa näkyy..mun makuun käytät liian naisellisia housuja, liian kireitä ja liian korkeavyötäröisiä. Ja posetkin liian naismaisia mun makuun.
Noin. Siinäpä nyt suora vastaus kysymykseesi.
Ihan oikeasti oon kuitenkin sitä mieltä, että viehätyn luonteesta. Monista eri tyypeistä. Huonosta itsetunnosta en koskaan. Samaa mantraa siis jatkan. Sun kanssa jonkun verran viestitelleenä sanoisin myös, että oot ihan liian huolissasi siitä mitä muut susta ajattelee. Sen sijaan että oisit esmes ihan vain oma itsesi ja toisit persoonaasi esiin. Ja voisi jutella niitä näitä eikä vain pohtia miksi seuranhaku menee aina pieleen.
Mutta..eihän sua ees kiinnostanut baari ja baarilaisten mielipiteet..vai miten se meni.
Minulla on työnalla ne vahvemmat käsivarret ja muutoinkin ylävartalon lihakset joilla saan sitä äijämäisyyttä hiukan lisää..toki sitä varmaan saisi lihomalla entisiin mittoihin (jos 182cm ja +100kg on äijämäistä)
Nuo korkeavyötäröiset nahkahousut on minulle sitä fettarimateriaalia enkä arjessa niin pukeudu..tänne Baariin ei vaan saa latailla niitä "arkivaatekuvia". En siis pukeudu kuten kuvagalleria antaa ymmärtää.
En toki hirveästi välitä isoista housuista mutta kaapissa kyllä on väljempiä farkkuja joita myös käytän..mutta tässä varmaan pätee se, että mistä toinen tykkää onkin toiselle turn-off? Joku ehkä saattaa tykätä noista mun tiukoista shortseista?
Nyt oot asan ytimessä. Kysyit mistä nauset tykkää, naiset vastaa ja sitten toteat itse, että saattaahan niistä tiukoista shortseistakin joku tykätä. Juuri näin, jotku tykkää, jotku ei.
Simple as that. :)
-
Oon ollut/olen aliatuva mies mutta oon myös helvetin paljon enemmän.
Hahmotatko muut kinkytaipuvaiset ihmiset ensisijaisesti heidän taipuvaisuutensa mukaan? Vai mistä tuo ajatus lähtee että "oon myös helvetin paljon enemmän"? Kaikkihan ovat paljon enemmän kuin sitä, mitä harrastavat joskus ja jouluna.
Se lähtee siitä mitä yritin tuossa kertoa.."teitä subimiehiä mahtuu tusinaan 13"-ajattelusta joka täällä joidenkin nikkien kirjoittelusta paistaa esiin kuin neonkeltaiset kangasmerkit mustissa shortseissa. Eikö tuo juuri ole sellaista "se on VAIN subimies".. vähän sama kuin pisteyttää ihmisiä arvojärjestykseen koulutustaustan perusteella.
-
Oon ollut/olen aliatuva mies mutta oon myös helvetin paljon enemmän.
Hahmotatko muut kinkytaipuvaiset ihmiset ensisijaisesti heidän taipuvaisuutensa mukaan? Vai mistä tuo ajatus lähtee että "oon myös helvetin paljon enemmän"? Kaikkihan ovat paljon enemmän kuin sitä, mitä harrastavat joskus ja jouluna.
Se lähtee siitä mitä yritin tuossa kertoa.."teitä subimiehiä mahtuu tusinaan 13"-ajattelusta joka täällä joidenkin nikkien kirjoittelusta paistaa esiin kuin neonkeltaiset kangasmerkit mustissa shortseissa. Eikö tuo juuri ole sellaista "se on VAIN subimies".. vähän sama kuin pisteyttää ihmisiä arvojärjestykseen koulutustaustan perusteella.
On asioita joita voi muuttaa ja asioita joille ei voi mitään - muiden mielipiteet ovat näitä jälkimmäisiä. Jos joku on juuri sinusta sitä mieltä, että olet "vain subimies" niin hän voi itse muuttaa ajatteluaan, et sinä. Joten: anna olla. Määrittele itse se, millainen ihminen haluat olla. Voi hyvin itsesi kanssa, älä mieti mitä joku tuntematon on sinusta.
-
Koitin miettiä tuota aloitusta, vaan en kertakaikkiaan keksi. Jos joskis harvoin tulee vastaan joku "vaau nyt on muuten hemmetin komea mies! (Tai kaunis ihminen muuten vain)" niin on ne ulkoiset seikat enemmän naamassa ja olemuksessa. Näitä tilanteita on aika harvakseltaan. Muutei mikään tavallaan viehätä enemmän kui toinen. Toisissa pienikokoisuus on söpöä, joskus on taas ihanaa kun miehellä on mahaa ja muutakin. Ainoat mitkä itseä ulkoisesti työtää luotaan pois on perushygienian puute ja huonot hampaat.
-
Oon ollut/olen aliatuva mies mutta oon myös helvetin paljon enemmän.
Hahmotatko muut kinkytaipuvaiset ihmiset ensisijaisesti heidän taipuvaisuutensa mukaan? Vai mistä tuo ajatus lähtee että "oon myös helvetin paljon enemmän"? Kaikkihan ovat paljon enemmän kuin sitä, mitä harrastavat joskus ja jouluna.
Se lähtee siitä mitä yritin tuossa kertoa.."teitä subimiehiä mahtuu tusinaan 13"-ajattelusta joka täällä joidenkin nikkien kirjoittelusta paistaa esiin kuin neonkeltaiset kangasmerkit mustissa shortseissa. Eikö tuo juuri ole sellaista "se on VAIN subimies".. vähän sama kuin pisteyttää ihmisiä arvojärjestykseen koulutustaustan perusteella.
Onko mahdollista, etä tässä on ymmärretty sananlasku väärin, ja viitattu ensisijaisesti siihen, että subimiehiä tuntuu olevan todella monta, varsinkin suhteessa dominoivien määrään?
-
Oon ollut/olen aliatuva mies mutta oon myös helvetin paljon enemmän.
Hahmotatko muut kinkytaipuvaiset ihmiset ensisijaisesti heidän taipuvaisuutensa mukaan? Vai mistä tuo ajatus lähtee että "oon myös helvetin paljon enemmän"? Kaikkihan ovat paljon enemmän kuin sitä, mitä harrastavat joskus ja jouluna.
Se lähtee siitä mitä yritin tuossa kertoa.."teitä subimiehiä mahtuu tusinaan 13"-ajattelusta joka täällä joidenkin nikkien kirjoittelusta paistaa esiin kuin neonkeltaiset kangasmerkit mustissa shortseissa. Eikö tuo juuri ole sellaista "se on VAIN subimies".. vähän sama kuin pisteyttää ihmisiä arvojärjestykseen koulutustaustan perusteella.
Onko mahdollista, etä tässä on ymmärretty sananlasku väärin, ja viitattu ensisijaisesti siihen, että subimiehiä tuntuu olevan todella monta, varsinkin suhteessa dominoivien määrään?
Minä olen sen tulkinnut siten, että subimiehet ovat sitä pohjasakkaa jota on niin paljon, että yksilönä siihen massaan hukkuu. Se suhtautuminen on tullut tässä ketjussa esiin siten, että ajatellaan kysymykseni sisällön olevan "miksi en löydä Dommea" vaikka olen yrittänyt kertoa, että tarkoitan Baarin ulkopuolista elämää..
Minä olen kuitenkin etsimässä rakkautta ja parisuhdetta enkä sessioseuraa Dommen kanssa. Näin juurikin siitä syystä, että Dommejen silmissä minunlaisia on se 13 tusinassa.
-
Oon ollut/olen aliatuva mies mutta oon myös helvetin paljon enemmän.
Hahmotatko muut kinkytaipuvaiset ihmiset ensisijaisesti heidän taipuvaisuutensa mukaan? Vai mistä tuo ajatus lähtee että "oon myös helvetin paljon enemmän"? Kaikkihan ovat paljon enemmän kuin sitä, mitä harrastavat joskus ja jouluna.
Se lähtee siitä mitä yritin tuossa kertoa.."teitä subimiehiä mahtuu tusinaan 13"-ajattelusta joka täällä joidenkin nikkien kirjoittelusta paistaa esiin kuin neonkeltaiset kangasmerkit mustissa shortseissa. Eikö tuo juuri ole sellaista "se on VAIN subimies".. vähän sama kuin pisteyttää ihmisiä arvojärjestykseen koulutustaustan perusteella.
Onko mahdollista, etä tässä on ymmärretty sananlasku väärin, ja viitattu ensisijaisesti siihen, että subimiehiä tuntuu olevan todella monta, varsinkin suhteessa dominoivien määrään?
Minä olen sen tulkinnut siten, että subimiehet ovat sitä pohjasakkaa jota on niin paljon, että yksilönä siihen massaan hukkuu. Se suhtautuminen on tullut tässä ketjussa esiin siten, että ajatellaan kysymykseni sisällön olevan "miksi en löydä Dommea" vaikka olen yrittänyt kertoa, että tarkoitan Baarin ulkopuolista elämää..
Minä olen kuitenkin etsimässä rakkautta ja parisuhdetta enkä sessioseuraa Dommen kanssa. Näin juurikin siitä syystä, että Dommejen silmissä minunlaisia on se 13 tusinassa.
Mä olen varmaan ainakin joskus käyttänyt tuota sanontaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että subimiehet olisivat jotenkin vähempiarvoisia tai muita huonompia. Mutta subimiesten lukumäärä suhteessa dominoiviin naisiin tekee sen, että he Dommejen mielissä helposti jäävät harmaaksi kasvottomaksi massaksi. Ei toki kaikki, mutta suuri osa. Itselläni saattaa olla vaikeuksia muistaa, kenen kanssa olen sätissä jutellut ehkä pitkätkin pätkät. Itseäni auttaisi jos nickit poikkeaisivat toisistaa enemmän kuin subm76 ja subM79. Tai että näkömuistiani hemmoteltaisiin muulla kuin pallopään kuvalla profiilikuvana. Myös ongelmaa aiheuttaa se, jos subimies varoo sanomasta mitään, mikä toista mahdollisesti ärsyttäisi. Silloin massasta erottuminen alkaa käydä jo melkoisen vaikeaksi.
Sulla öttiäinen ei ole mitään näistä piirteistä, joten mieleen kyllä olet jäänyt. Ei siis kannata dissata itseään eikä varsinkaan kuvitella toisten arvostuksia heidän puolestaan.
-
Mä olen varmaan ainakin joskus käyttänyt tuota sanontaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että subimiehet olisivat jotenkin vähempiarvoisia tai muita huonompia. Mutta subimiesten lukumäärä suhteessa dominoiviin naisiin tekee sen, että he Dommejen mielissä helposti jäävät harmaaksi kasvottomaksi massaksi. Ei toki kaikki, mutta suuri osa. Itselläni saattaa olla vaikeuksia muistaa, kenen kanssa olen sätissä jutellut ehkä pitkätkin pätkät. Itseäni auttaisi jos nickit poikkeaisivat toisistaa enemmän kuin subm76 ja subM79. Tai että näkömuistiani hemmoteltaisiin muulla kuin pallopään kuvalla profiilikuvana. Myös ongelmaa aiheuttaa se, jos subimies varoo sanomasta mitään, mikä toista mahdollisesti ärsyttäisi. Silloin massasta erottuminen alkaa käydä jo melkoisen vaikeaksi.
Sulla öttiäinen ei ole mitään näistä piirteistä, joten mieleen kyllä olet jäänyt. Ei siis kannata dissata itseään eikä varsinkaan kuvitella toisten arvostuksia heidän puolestaan.
Olen melko monesti täällä törmännyt tuohon sanontaan eri yhteyksissä.."subimiehiä on tusinassa 13" vai onko peräti enemmänkin kuin 13?
Itse olen kyllä yrittänyt kertoa itsestäni kattavasti profiilissani..muutenkin kuin kinkyilyyn liittyvää mutta miten siitä harmaasta massasta oikeasti voi erottua?
Vähän välillä on jopa hävettänyt mennä miitteihinkin koska olen "vain alistuva mies" Ehkä se oli korkein kynnys joka piti ylittää, kun taannoin menin ekaan PoVin miittiin..
-
Olen melko monesti täällä törmännyt tuohon sanontaan eri yhteyksissä.."subimiehiä on tusinassa 13" vai onko peräti enemmänkin kuin 13?
Itse olen kyllä yrittänyt kertoa itsestäni kattavasti profiilissani..muutenkin kuin kinkyilyyn liittyvää mutta miten siitä harmaasta massasta oikeasti voi erottua
Ne 12 subimiestä eivät mene miitteihin, siinä jo erotut.
Muista, ettei miitti ole mikään osuuskaupan lihatiski. Miiteissä ihmiset tutustuvat kyllä toisiinsa, mutta joskus oikean ihmisen löytäminen vaatii pikkuisen enemmän aikaa. Ihmisten tapaaminen ihan naamakkain antaa kyllä sinulle etulyöntiaseman niihin verrattuna, jotka eivät miitteihin uskalla.
-
Nicolaus puhuu asiaa.
Enemmän taitaa tuo alemmuuden tunne ”olen vain alistuva mies” olla oman pään sisällä oleva fiksaatio.
Jos ei ole sinut oman alistuvuuden kanssa, silloin paraskaan ulkonäkö ei ole koskaan riittävä.
Alistuvat ovat ensisijaisesti ihmisiä. Arvokkaita ihmisoikeudet omaavia yksilöitä.
Olen tavannut vuosien aikana upeita miehiä joilla jokaisella omanlaisensa persoona, ulkonäkö, käytöstavat... kunnioitan syvästi heitä siksi kun uskaltavat/haluavat alistua. Se on kaunista. Uskaltaa olla sitä mikä on.
-
ainakin naisten osalta tuntuu melko yleispätevältä että sellainen viehättää johon henkilö on itse tyytyväinen. Uskoisin että sama toimii myös misten suhteen.
itsevarmuus ja se miten itsensä kantaa on avainasemassa uuteen ihmiseen tutustuttaessa, itse mielelläni pakitan jos ” anteeksi että olen syntynyt ” asenne tai asetus on päällä. Koska vaikka näissä piireissä tapaisinkin alistuvaa niin tapaan kuitenkin ensisijaisesti ihmistä. Subius ja alistuvuus tulevat vasta jos asiat toimivat
-
Ne 12 subimiestä eivät mene miitteihin, siinä jo erotut.
Muista, ettei miitti ole mikään osuuskaupan lihatiski. Miiteissä ihmiset tutustuvat kyllä toisiinsa, mutta joskus oikean ihmisen löytäminen vaatii pikkuisen enemmän aikaa. Ihmisten tapaaminen ihan naamakkain antaa kyllä sinulle etulyöntiaseman niihin verrattuna, jotka eivät miitteihin uskalla.
Toki ymmärrän, että miitti ei ole lihatiski ja olenkin mennyt niihin vain tarkoituksenani näyttää naamani ja tutustua ihmisiin. Tuskin kukaan joka minut on miitissä tavannut voi väittää minun toimineen toisin.
Oma kynnys silti aina on lähtee miitteihin
-
Heh, Kuopion miittejä ei ainakaan tarvitse jännittää. :D
Miiteissä on ehkä parasta, kun kinky kaveripiiri kasvaa, tutulla porukalla on sitten lähteä bileisiin, järjestää pienempiä bileitä ja tutustua taas uusiin kinkyihin... Tiedä mitä lopulta tulee vastaan. ;D
Alkuperäiseen kysymykseen, mitä pitäisi tehdä: ikää ja hiukan iskävatsaa lisää, kun en itsekään missin mitoissa ole. ;) Eikä mikään ulkonäkö pelasta, jos kemiat eivät kohtaa. Makuja on monia...
-
Minulta kysyttiin ehkä kuukausi sitten ja on kysytty monta kertaa aikaisemmin naisihanteista ja siitä pitääkö olla hoikka ja treenattu. Sitten taas yhdessä keskustelussa nainen pohti toisen naisen ulkonököä sen suhteen että köysittely toisi esiin enemmän makkaroita kuin ennen. Kun vastasin että mun mielestäni nainen oli terveissä mitoissa ja kysyjä taas viittasi itseensä jollain lihapullavertauksella niin tutkin asiaa hieman.
No makuja on erilaisia ja jos väittäisin että hoikka nainen ei viehätä niin valehtelisin. Sit taas kun käytin ilmaisua "terveissä mitoissa" tarkoitin että kyseinen yksiö oli just mun makuuni juurikin sellaisenaan ilman tarvetta nälkäkuurille tai pizzakuurille.
Ehkä olen ollut ihmisille liian rehellinen silloinkin kun ei pitäisi. Jos näkee että ihmisellä alkaa olla jo ongelmia selviytyä töistään ja harrastuksistaan niin jotenkin pitäisi pystyä kannustamaan ilman että loukkaa toista. Voiko siis sanoa että sul on kivat kasvot, hyvät hiukset, upeat rinnat, upea takapuoli ja hyvä vyötärön ja lantion suhde, mut vatsasi on eri paria treenatun kropan kanssa.
Se sitten jos naisen haaveissa alkaa olla 20-30 kilon nopeaa laihtumista tai jo valmiiksi hoikassa vartalossa edes se kolme kiloa niin mieluummin kehottaisi unohtamaan sen vaakaan tuijottamisen ja kannustais vain parempaan syömiseen, ruokailurytmiin ja runsaaseen liikkumiseen.
Sen tietää omalta kohdaltaan että on niin helppo jäädä kotiin telkan tai tietokoneen äärelle ja pitääkin jäädä jos on kipeänä. Mut noin muuten vaikkapa 70000 askelta viikossa +- jotain rankempaa liikuntaa on aina parempi kuin se että pääsee joka paikkaan autolla/bussilla oven viereen ja ei ole hyötyliikuntana polttopuusavottaa tai edes sitä suuren ostoskeskuksen kiertämistä ostoskärryn kanssa kahdesti viikossa.
Painosta ei kannata tehdä ongelmaa vaan keskittyä fyysisen ja henkisen kunnon ylläpitämiseen että olisi toimintakykyä vielä kymmenienkin vuosien jälkeen. Toki sitten kun puhutaan kymmenistä kiloista niin siinä tulee jo ongelmia nivelille ja muita vaivoja.
Tähän itsevarmuus asiaan sen verran, että ymmärrän Jääötökän paineet hyvin.
Itse olen saanut 3 kiloa lisää, koska nyt syksyllä on tullut syötyä vähän epäterveellisesti. Nuo 3 kiloa ovat sellaista, jonka todennäköisesti huomaa vain minä. Kukaan ei ole kommentoinut minun lihoneen tms.
Tunnen kuitenkin tällä hetkellä epävarmuutta omasta kropastani ja syytän osittain naisten kohtaamia ulkonäköpaineita.
Edelleen on vallalla ajatus, että naisen pitää olla hoikka ja nykyisen fitnesstrendin myötä myös treenattu. Tälläkin foorumilla näkee ilmoituksia, jossa ylipainoiset masterit etsivät itselleen hoikkaa naista. Ja itse ei tietenkään voida pudottaa painoa, mutta subin pitää olla hoikka. Ja toki jokainen saa etsiä sellaista seuraa kuin haluaa, ei siinä mitään.
Mutta niin. Ymmärrän hyvin Ötökän mietinnät. Nykyihmiset ovat pinnallisia.
-
Sanoin hieman läpällä itselleni aikaa x sitten: ”Saisipa oikein vuolaita kehuja.”
Kun niitä tullut oman ihanteellisen kohderyhmän edustajilta...no hieman noloa myöntää kuinka oli niiden tarpeessa, vielä nolompaa kertoa tästä julkisesti ;D
Mutta joo, yksikään nainen ei mittaile meidän hauista tai rasvaprosenttia. Harva edes huomaa painanko 68 tai 79 kiloa. Hyvän itsetunnon sen sijaan aistii kaikki, ultimately only that counts 8)
-
kun olin nuori ja suurinosa teistä EI ollut syntynyt sanottiin rumat koreilee ulkonäöllä olen pitänyt tästä kiinni =)
-
Sellainen pieni daddy masu on ihan söpö. Tai sitten treenattu - Perusterveen näköinen viehättää. Itse en ihan lihaskimpuista innostu.
-
Sellainen pieni daddy masu on ihan söpö. Tai sitten treenattu - Perusterveen näköinen viehättää. Itse en ihan lihaskimpuista innostu.
Juuri tämän vuoksi ei voi liikaa treenata. Muuten lähtee kilojen myötä karisma.