BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Kink - 25.03.2019, 17:34
-
Pystytkö katsomaan pehmopornoa vai katsotko mieluummin vain BDSM/bondage-aiheisia videoita?
Katsotko pornoa ylipäätään ollenkaan?
-
Itse en oikein pysty pehmopornoa katsomaan.
Löysin BDSM-maailman viimeistään 15-veenä ja siitä se lähti. Sen jälkeen en oikein ole pystynyt pehmopornoa katsomaan.
Jostain syystä pehmoporno ällöttää. Liian tylsää, liian teeskenneltyä/väkisin tehtyä. "Muna pilluun, uh ah..." :D
-
Minkä sitten kukakin käsittää pehmopornona. Itselle useat bdsm-klipit on liikaa, kun en ole kaikkiruokainen.
Mutta katson pornoa. Jonkin verran femdomia ja sit vähän enemmän gaypornoa. Enemmän kaipaisin (hyvin) käsikirjoitettua pornoa, josta välittyisi toivomani tunnelma kuin mitään reikien täyttöhommia ja spermalla sotkemista.
-
Mikä on pehmopornoa?
Perusheterojyystöä? Ei, en katso perusheteropornoa. Mutta ei BDSM aiheinen homo- ja lesboporno - kyllä kiitos. Sen lisäksi katselen naisten soolovideoita, SadisticFemDom-videoita ja fetissivideoita.
-
Mä miellän pehmopornon niinku vihjaileviks kuviks ja sellasiks pätkiks, joissa näkyy just ja just nännit. Kuvista nautin kyllä, videot aiheuttaa vähän sellasta tirsk-reaktioo.
Sit jos meinataan pehmopornolla sellasta perus heterojynkkyä, ei uppoo. Eikä ihmeemmin uppoa sooloseksipätkätkään.
-
Pystyn ja joskus katsonkin.
-
Kai sitä pystyy katsomaan mitä vaan jos silmät pysyy auki. Mutta en ymmärrä että miksi pitäisi. Ei ole siis mun juttu. Päin vastoin pornon pitää olla vielä potenssiin omat hurjat jutut.
-
No ohan se hienoo katella ku porukka jyystää ja nauttii. Livenä ... 8)
-
Kai sitä pystyy katsomaan mitä vaan jos silmät pysyy auki. Mutta en ymmärrä että miksi pitäisi. Ei ole siis mun juttu. Päin vastoin pornon pitää olla vielä potenssiin omat hurjat jutut.
Jep samat sanat..
-
Pystyn mutten saa siitä mitään irti.
-
Lällyporno :love: ;D
Pornoporno lävähtää vähän liian rajusti naamalle. :-\
-
emmm...joskus katson salaa sellasta kun jotain naista käytetään sillee hyväksi ja sen sisälle laitetaan kaikenlaisia juttuja. Yleensä niissä laitetaan aika rajusti jotain pyllyyn ja tehään kaikkia ällöttäviä juttuja. Tai sitten sitä naista kuljetellaan alasti jossain julkisella paikalla ja sille tehdään kaikkii asioita. Just nyt en jaksa hirveesti katella sellasia rääkkäysjuttuja. Enempi ne on semmosia nöyryyttäviä tai hyväksikäyttö-asioita. Tiiän, ettei sais katella sellasia juttuja tai ainakaan tykätä niistä.
-
Itselle useat bdsm-klipit on liikaa, kun en ole kaikkiruokainen.
Olen mietiskellyt, että ehkä on ihmisiä, joita kiehtoo äärimmäisyys itsessään. Heistä on kiva katsoa ainesta, joka on minulle pelkästään rumaa ja inhottavaa. Olen vähän alkanut vieroksuakin pornopalveluita, koska ruudulle voi lävähtää mitä tahansa.
Minulle tärkeää on, että pornossa esitetystä heijastuu henkinen suhde, jonkinlainen psykologissosiaalinen maailma, jota ei rakenneta pelkästään ruoskimalla verille vaan jotenkin hienovaraisemmin.
Siksi kaipaisin näyttelijöiltä valtavasti lisää taitoa. Myös äänimaailmoista pitäisi saada uskottavampia.
Toivottavasti porno arkipäiväistyy joskus niin, että myös tavalliset näyttelijät rupeavat tekemään sitä. Olisi huikeaa nähdä leffa, joka olisi hyvä sinänsä, vaikka sisältäisikin pornoa.
-
Tottakai, oon katsonut myös Titanicin melkeen kokonaan!
Pystyttekö Te kattomaan Kauniita ja rohkeita tai kovaa pornoa ?
(Ei välttämättä, mutta mahdollisesti, sama juttu nääs!)
;D
-
Jonnet ei muista,
Mutta pehmopornoshan esittivät televisiokanavat jopa julkiset joskus vuosia vuosia takaperin yöllä. Pehmopornossa ei näytetty sukupuolielimiä, joka teki siitä ’pehmoa’, eli palindromin mukaiset : tissit, tissit tosi isot tissit, tissit oli ainoa mitä noista pystyi epic juonenkuljetuksen lisäksi saamaan irti. Toki välillä tissit olivat pienempiä.
Pehmopornoa tehtiin myös leikkaamalla useista mainstream pornoelokuvista pehmoversioita joissa penetraatiota ei näytetty.
Kykeneekö tällaista katsomaan? Miksi ei. Kiihottumistarkoitukdessa vuonna 2019? Miksi?
Käytännössä jos pehmopornolla tarkoitetaan peruspornoa niin silloinkin rajanveto on hankalampaa. Jos tyttö hokee ’no daddy?’ kun miesnäyttelijä lykkii niin onko kyseessä alistava Dd/lg pätkä vai onko kyseessä peruspornoa. Käsirautoja, asuja, temaattisuutta on peruspornossa paljonkin mutta missä kulkee se veteen piiretty viiva?
- Mutta originaalin aiheen puitteissa. Pehmopornon katsominen olisi kyllä kova fetissi. O0
-
Jonnet ei muista,
Mutta pehmopornoshan esittivät televisiokanavat jopa julkiset joskus vuosia vuosia takaperin yöllä. Pehmopornossa ei näytetty sukupuolielimiä, joka teki siitä ’pehmoa’, eli palindromin mukaiset : tissit, tissit tosi isot tissit, tissit oli ainoa mitä noista pystyi epic juonenkuljetuksen lisäksi saamaan irti. Toki välillä tissit olivat pienempiä.
Pehmopornoa tehtiin myös leikkaamalla useista mainstream pornoelokuvista pehmoversioita joissa penetraatiota ei näytetty.
Kykeneekö tällaista katsomaan? Miksi ei. Kiihottumistarkoitukdessa vuonna 2019? Miksi?
Juurikin näin. Muistan katsoneeni iltamyöhään näitä pehmopornopätkiä, ennen kuin pornosivustoille olen eksynyt. Nuorena noi toimi, oli tosi jännää nähdä tuollaista telkkarista. Ikäänkuin jotain kiellettyä, vanhemmilta salaa tms.. Varsinaisen pornon katsomisen oon alottanut sit vasta päälle 25v :D T. Hieman myöhäisheränny
-
Kyllähän sitä pystyy, mitään siitä ei kyllä saa irti, tylsää...
-
Ehkä pehmein matsku, jota katselen ihan seksuaalisista tarkoituksissa on japanilaiset ahdisteluvideot. Teot on pehmeistä, mutta miljöö joku julkinen paikka esim. metro tms... Normaalisti katselen hc-kipupornoa. Yhdyntäpornoa en katso oikeastaan lainkaan.
Välillä enemmän, välillä vähemmän.
-
En kyllä. Skene-uskottavuuskin laskisi jos sellaista myöntäisi.
Ps. helpot/ilmaiset väylät kinky-pornoon? Varsin vähäisesti tullut koskaan katsottua :D
-
Pystyn ja katsonkin, esim semmoinen pehmoporno missä keskitytään lähinnä naisten tisseihin on varmaan eniten elämäni aikana kuluttamani pornon muoto jota tulee katsottua edelleen.
-
Ei kyllä oikein taitu.
-
Pystyvänä pystyn.
-
Pystyn katsomaan, mutta siitä ei ole mitään iloa. :(
-
Jonnet ei muista,
Mutta pehmopornoshan esittivät televisiokanavat jopa julkiset joskus vuosia vuosia takaperin yöllä. Pehmopornossa ei näytetty sukupuolielimiä, joka teki siitä ’pehmoa’, eli palindromin mukaiset : tissit, tissit tosi isot tissit, tissit oli ainoa mitä noista pystyi epic juonenkuljetuksen lisäksi saamaan irti. Toki välillä tissit olivat pienempiä.
Pehmopornoa tehtiin myös leikkaamalla useista mainstream pornoelokuvista pehmoversioita joissa penetraatiota ei näytetty.
Joo, mun terminologiassa pehmoporno tarkottaa just tota matskua. Ja kyllä, olen katsonut sitä nuorena tyttönä. Paremman puutteessa se kelpasi mut lähinnä sitä tuli tuijotettua koska öisin telkkarista ei tullut muutakaan. Nykyään en jaksa katsoa enää mitään pornoa kun en myöskään runkkaa (itselle pornon katsominen liittyy vain masturbaatiotarpeeseen). Mitään "kovaa" bdsm-pornoa en oo juurikaan koskaan tykännyt katsoa. Eniten olen kuluttanut videoita missä joku nainen runkkaa tai jotain amatööripanemista. Nämä menee varmaan myös sinne pehmopornokategoriaan tämän ketjun mukaisella määritelmällä.
-
Joku perusmättö ei erityisemmin kiinnosta mutta sitten joku esteettinen silmää miellyttävä kylläkin. Kuten vaikka hyvän näköinen alaston nainen tunturimaisemassa.
-
Jos elokuvista puhutaan, niin pehmoporno on aika mukavan helpostilähestyttävää. Ennemmin sitä kuin vaikka joku Trierin pätkä.
Toinen tarina tietysti, jos kiihoittuminen olisi tarkoituksena.
-
Rakastan hyvin tehtyjä alastonkuvia ja eroticaa, niissä voi olla joku kinky ominaisuus tai olla olematta. Ehkä pehmointa lie joku instagramin herutuskulttuuri jota nuoret show henkiset tyttöoletetut tekevät paljon ja sen ekshibitionismi kyllä nappaa paljon. Yleensä television pehmis on todella tylsää koska se tehdään miellyttämään kaikkia.
Kyllä sit toisaalta bdsm porno on taas kivaa. Se välissä oleva on usein vasta onkin tylsää, perus heterojyystö ilman valtadynamiikkaa. Onneksi netti muuttaa tätäkin.
-
Pystytkö katsomaan pehmopornoa vai katsotko mieluummin vain BDSM/bondage-aiheisia videoita?
Katsotko pornoa ylipäätään ollenkaan?
Mieluummin pehmopornoa kuin sellaista superstereotyyppistä BDSM-pornoa. Kukahan on aikoinaan keksinyt ne viralliset ympäristöt, välineet ja asusteet. o.O Arkisempi ja mielikuvituksellisempi BDSM-porno onkin sitten taas aivan eri asia. ^_^
-
Aina vähän fiiliksen mukaan tulee katsottua mitä milloinkin. Kyllä sitä kiksit saa ihan vanilla pornostakin, jos fiilis ja pätkä on oikeat. Voisi kai sanoa että katson kaikentyylistä pornoa, mutta olen nirso sen suhteen mikä toimii milloinkin.
-
Pystyn, mutta en siitä mitään kiksejä ole saanut sitten ala-astevuosien. En kyllä mitään ns. "perus" BDSM pornoakaan katso, molemmat on aika tylsiä nykyään, ne tuli jo silloin lapsena kulutettua puhki.
-
Mun pornomakuni on aika spesifi ja oon vähän nirso. Ja katson pornoa aika harvoin. Tykkään enemmän kuluttaa erotiikkaa kirjoitetussa ja piirretyssä muodossa. Ja silloin kun katson videoita niin ne on aika usein ”amatööripornoa” ja jollain tavalla kinkyä kamaa
-
Oon erilainen, en katso pornoa. Oon ehkä joskus kattonut liikaakin tai muuten vain en saa siitä mitään.
-
Onko pehmopornossa niinkun pehmoleluja? Ei? Okei. Sellaistakin olen katsonut. :))
Kaipaan pornooni yleensä tiettyjä kinky- tai tabuelementtejä. Aina ei tarvitse piiskat heilua ja kahleet kalista mutta sekin toimii. :) Ja on kiva jos henkilöiden välinen kemia näkyy jotenkin. Aidot tunteet kiihottaa, mutta tilanteet voi toimia lavastettuinakin. (Koska yleensä ne on.)
-
Kyllä pystyy, siis toki jos "porno pornoa" haluaa katsella niin sillon ihan HC kamaa kiitos, mutta esim Tinto brassin elokuvissa pehmomenoa katselee oikeinkin mielellään.
Nakataampa samalla muutama oma softcore suosikkimme...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/lt/thumb/d/db/Paprika_FilmPoster.jpeg/200px-Paprika_FilmPoster.jpeg)
Paprika
(https://media.movieassets.com/static/images/items/movies/posters/200/85/new-tokyo-decadence-the-slave-8d082b500dc40f24511a83ab852d0a77.jpg)
New tokyo decadence
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTww_PihquMwzrVI3qgorB57Jt6RP6Jh9s7lpIFJhYdOuio98dyZA)
Fruits of passion
-
Pystyn, mut en mä siitä mitään irti saa. Enkä kovemmastakaan jos siinä ei oo mitään juttua taustalla, nykyään oon niin nirso että ei meinaa löytyä sellasta mikä ois just eikä melkein. Toisaalta tekee ehkä mulle ihan hyvää myös vähän vierottautua :D T. Helposti addiktoituva
-
Lasketaanko orgasm denial/edging ja pakko-orkutus pätkät pehmopornoksi? Jos kyllä, niin sitten tulee katsottua toisinaan. Siis ei mitään kinkyä rekvisiittaa tai muuta toimintaa; nainen alasti ja wandia/sormia/millon mitäkin. Ne äänet vaan on ihan parhautta, kun siirrytään siihen epätoivon partaalle. Tosin tuo on ehkä yksi isoimmista omista fiksaatioistani oraalijuttujen lisäksi.
Muu pehmompi matsku ei aiheuta oikein mitään tuntemuksia, lähinnä tylsistymistä.
-
Edes teininä en tajunnut faijan lehtien ja videoiden sisältöä.. En koskaan ole saanut moisesta edes erektiota/kiihottunut..:(
-
Yritin katsoa niitä nuorempana, mut jos totta puhutaan, niin ei ne olleet kiihottavia. Auttoi vain siinä et asentoja on tuollaisia ja tuollaisia, mut ei muuta (halusin olla kärryillä mitä miehet tietää ja mitä ne sieltä hakee).
-
Kyllä sitä kattoa voi, mutta jonku pitää pitää hereillä. :D
-
se rupee aika nopeesti ärsyttää..toimi ihan vähän kun olin viidennellä luokalla kun sitä tuli telkkarista.
-
Ei pysty, en oo koskaan pystynyt. Mulle tulee kamala myötähäpeä ja silmien pyörittely yltyy jonnekin takaraivon paikkeille. Aina on porno pyörinyt HC/bondage puolella.
-
Nuorna poikana muinaisella ysärillä Playboy esittää oli aika tiukkaa kamaa. Mutta nykyään pehmoporno vain ärsyttää. Tarvitsen eritteiden loisketta ja lähikuvia sukuelimistä. Ilman niitä ei vain kiihotu tarpeeksi. Tosin joskus saatan aloittaa itsetyydytyssession naturistivideoilla ja sitten siirryn kunnon tavaraan.
-
Ylipäätään en saa hirveästi pornosta irti. Kaikista vähiten näytellystä perus/pehmopornosta. Aidommat homemade-pätkät taas voivat olla hyvinkin kiihottavia riippumatta niiden kinkyystasosta. Yleisesti siis a) mahdollisimman aito b) mahdollisimman kiimainen on se mikä iskee. ;D
-
Fiiliksen mukaan. Pornosta kelpaa useampi kategoria ja mikä milloinkin on fiilis.
Pehmopokea en erikseen katso, mutta jos tulee vastaan, niin joskus kevyempi, hitaasti etenevä, vihjaileva on todella sytyttävää vs suoraa pornorynkkyä.
Pornopornosta en syty lainkaan (hetskujyystö joka reikään, kliinistä, ilmeisen näyteltyä, kohtauksesta toiseen siirtymistä)
-
Ei pysty. Ennemminkin katson Eduskunnan täysi-istuntoa.
-
En pysty. Tuijotan mielummin seinää
-
Sama jos katsoo maalin kuivumista.
-
mielummin istun takapihalla katsomassa ruohon kasvua,
-
Pystyn (tai eihän subilta välttämättä ees kysytä.. ). Mutta siis voin ihan hyvin katsoa, mutten siitä oikein mitään saa. Ja tässä yhteydessä lasken pehmopornoksi ns. vaniljameiningin. Toisaalta äärikova bdsm- pornokaan ei oo omin juttu. Mutta alistaminen, sitominen, suht napakka piiskaus, niin ah ihanaa.. ja mieluiten nainen subina, jotta voi samastua helpommin.
-
En kato enää pornoa. Koitin kattoa pehmopornoa, siis sellasta missä joku puolet ajasta on rakastelua ym, muttei sekään oikein innostanut. Seksi kyllä maistuu ihan hyvin. Jos oiskin sellasta pornoa missä molemmat ois Oikeesti siinä orgasmin partaalla koko ajan eikä esittäs eikä tehostas reaktioitaan. Oon kattonu nettipornoa about siitä asti kun sitä on ollut eikä ole vielä tullut vastaan sellaista.
-
Mulla pornon katselu meni esiteini-ikäisenä googletetuista tissikuvista käytännössä suoraan BDSM:n puolelle ilman mitään siirtymävaihetta. En vaan yksinkertaisesti jaksa katsella kun ihmiset "vain" panevat. En saa siitä mitään irti.
-
Kyyyllä mie kattelen cumshot compilationeita runkkumatskuna ja semmosia kivoja pätkiä missä pikkiriikkiseen naiseen tungetaan vähintään kolme kauhian isoa kikkeliä samaan aikaan. Ne on kovin kivoja. Ja miesten soolo-mälläysvideotkin on kovin kivoja. Kyllä mie niitä enemmän katson runkkumatskuna, en oo kauheesti netistä kinkyvideoita löytäny ja ne mitkä Omistaja on mulle kovalevyllä antanu on niin hurjaa settiä että niitä vaan tuijottelee huuli pyöreenä.
-
Kyyyllä mie kattelen cumshot compilationeita runkkumatskuna ja semmosia kivoja pätkiä missä pikkiriikkiseen naiseen tungetaan vähintään kolme kauhian isoa kikkeliä samaan aikaan. Ne on kovin kivoja. Ja miesten soolo-mälläysvideotkin on kovin kivoja. Kyllä mie niitä enemmän katson runkkumatskuna, en oo kauheesti netistä kinkyvideoita löytäny ja ne mitkä Omistaja on mulle kovalevyllä antanu on niin hurjaa settiä että niitä vaan tuijottelee huuli pyöreenä.
Noi on kaikki ihan HC-pornoa.
Aiheeseen: leffanörttinä todellakin pystyn. Erityisesti 1960-70-luvun seksploitaatiota on DVD-hylly väärällään.
(https://i.imgur.com/J4d3Hi5.jpg)
-
Tietenkin pystyn katsomaan vaan en viitsi ;D
-
Itse katselen kaikkein mieluiten kuvia vähäpukeisista tai alastomista naisista, mieluiten toki (mutta ei välttämättä) sidottuina, kahleissa tai pervoissa asuissa. Videot tai penetraatioporno eivät ole koskaan niin innostaneet.
-
Mä en pornon osalta juuri muuta katsokaan. Jostain kumman syystä en jaksa juuri etsiä S/M-juttuja vaikka alaston ja lankunsyrjän päälle kärsimään sidottu aasialainen misu saikin mulla pulssin koholle kun kaveri semmosen pätkän mulle esitteli. ;D
Lingerie on kivaa katsottavaa, naisen runkkaaminen myös.
Suomalainen jynkky on ollut mun mieleeni viime aikoina ihan perus vaniljatasolla. Tykkään luonnollisista naisvartaloista, cunnilinguksesta ja aidoista orkuista.
-
Juuh, heteropuumalle maistuu gay-pornon söpönkomeat nuoret miehet :love:
Bdsm-pornosta löytyy harvoin pätkiä, joihin olisi tallentunut minua kiihottava valta-asetelma ja dynamiikka.
-
En katso oikeastaan mitään pornoa, Apua, olenkohan ihan normaali ;D
-
Pystyn.
Suosikkini on 70-luvun porno. Ainakin ne joita olen nähnyt ovat olleet hauskoja. Huumoria on mukana ja kukaan ei ole posliini! :D
-
eipä juuri minuuttia kauvempaa sain yliannostuksen kun myin pornoa ja ne " piti " katsoa että tiesi mitä myy,,
-
Hmm. Mikä sitten on pehmoa... mä rakastan katsella aitoa nautintoa, mieluusti just naisten, että pystyn samaistumaan. Mä en oikein muuta katsokaan kuin jonkun sormia ja käsiä naisen sisällä. Squirttaus on sellai kiva bonari siihen päälle.
-
Itse olen huomannut, että kaikkea voi katsoa, mutta suurimpaan osaan ei pysty laukeamaan.
videoissa pitää välittyä tietty aitous ja sen takia piiskaus fetissistit ovat hyvässä asemassa mitä tulee pornoon, koska lähes aina kova piiskaus ja siitä aiheutuva kipu ja nöyryytys ja alistus on aitoa. Jostain syystä kaikissa muissakin genreissä ne pätkät, jotka ovat sykäyttäneet vaikuttavat aidolta kun taas geneerinen "ooh jeah" porno menee samantien roskiin.
en osaa tarkemmin kuvailla miksi, mutta aitous ja aito nautinto on pakollista jos meinaa kiihottua pornosta. Oli se sitten aitoa kipua, alistumista, itkemistä, aito orgasmi jne.
-
Ei niinkään ettenkö pystyisi. Mitään reaktiota se ei kuitenkaan saa aikaan.
Mulle se on niin kuin katsomiskokemukseksi laitettua anatomian opetusfilmiä. Anatomian oppikirjojen täydennykseksi.
Täällä jo mainitut italialaisen Tinto Brassin elokuvat olivat paitsi hauskoja, niin ne olivat omalla tavallaan, miten sen sanoisi... no, seksikkäitä,
jotain sellaista. Silloin. Ja oikein pehmoksi mennen, niin kyllä me kasarilla silloisen tyttökaverin kaa katsottiin kaikki Angelicat myös.
Erinomaisen pienesti vaatetettu Angelica yksin orjatorin korokkeella, hinnasta tehdään tarjouksia ja taisi siellä jokin ruoskimisrangaistuskin olla.
Porno noin pääosin: Ei ei. Lihan liikkeet. Sisään ulos, vähän lujemmin sisään ja ulos. Lähikuvaa.
Kerran, aikoja sitten, kaverini "vaati"mukaan erääseen isoon video/seksilelukauppaan. Kun tiesi siellä olevan ison Takahuoneen. Pieniä yksityiskoppeja paljonkin. Neljään osaan jaettu ruutu, jokaisessa tehtiin perusasennoissa, kielihommat ja naamalle roiskimiset. ONHAN SE IIHANAA silleen intiimin yksityisesti. Edellyttäen että se kanssa ONNISTUU, kuten ei aina, vaan pitkässä suhteessa vaan, that says I...
Mutta millaisia eroja voikaan olla. Ja eihän siinä mitään: Pitkästyin. Lähdin kesken pois, liikkeen puolelle odottelemaan. Ysäväni saapui "näytöksen" jälkeen. Kyllä hän kiihkossaan oman käden oikeutta jo kopissa oli käyttänyt, mutta sietämätöntä hänelle, ei kerta kiihkoansa pos
saanut. Liikkeestä poistuessa jo täytyi ystäväni mennä vielä firman WC:hen. Pois tuli parin minsan kuluttua, eli kuten muinainen sanonta joskus
kuului, että 3 sekunttia ja kattoon. kyllähän minä perusvaniljatötterön tiedän, mutta kuitenkin....Mutta jos vielä jotain, ellei mene niin pitkäksi, että kukaan jaksa lukea... Ne loputtomat tekemällä tehdyt, että "oo mai gad, oo mai gad… oo mai… eii… "APUVA... AAPUUUVA! APUVAAA. (Se ysärin alun PULTTIPOISIEN tärkein hahmo: James Potkukelkka!