BDSM-baari

Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Leccare - 03.04.2012, 18:06

Otsikko: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Leccare - 03.04.2012, 18:06
Master Crew, joka on joidenkin subien suussa saanut lempinimen Pellekerho, on saanut feminiinisen, seksuaaliseen suuntautumiseen vapaammin suhtautuvan, vastavoiman, jota moni herrasmies varmasti mielessään kuvailee tittelillä Kanakerho.

Kummatkin ryhmät järjestävät kokoontumisia mutta filosofiat ovat eri maailmoista. Master Crew on sulkeutunut salamyhkäinen kerho, joka kokoontuu. Joko pääset mukaan tai sitten et.

Kanakerho järjestää myös miittejä niistä innokkaasti kuuluttaen, ja mukaan pääset, kunhan löytyy innokas römpsä jalkojesi välistä.


Kumman kerhon koet tuovan enemmän positiivisia asioita pääkaupnkiseudun kinkyskeneen?
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Pharm2 - 03.04.2012, 18:09
en ole kelvollinen vastaamaan koska edustan JohtoElimistöä, Salaseurojen Salaseuraa.
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Norja - 03.04.2012, 18:18
Mikä ihmeen pääkaupunkiseudun kinkyskene?
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Kyyberi - 03.04.2012, 18:24
Eiks voitais kaikki kannattaa Jokereita?
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: orjamies - 03.04.2012, 18:26
Ehdottomasti salaisin on subien kerho=) ok Sovitaan Kaikki kannattaa Hifk 8)
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: swan - 03.04.2012, 18:33
Ei saa unhoittaa yksinäisten su(b/s)ien kerhoa. Tosin sitä ei kai voi kutsua kerhoksi >:D
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Queena - 03.04.2012, 18:38
Äänestin kanakerhoa vaikken oikein tiedä mikä se on, kuullostaa kuitenkin mukavalta :)
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Angelika - 03.04.2012, 18:46
*yhtyy JohtoElimeen*
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: perapervo - 03.04.2012, 18:48
Innokas römpsä kuullostaa lupaavalta!  :-* muutoinkin oon enemmän Naisista kiinnostunut.

poikakerhoilu ei kovin innosta  :o
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: narri - 03.04.2012, 18:49
Minä oletan kanakerhon viittaavan viattomiin tyttöjeniltoihin ja äänestin siksi sitä, sillä jos sattuisin olemaan samoilla suunnilla niin saattaisin mennä itsekin paikalle. Eihän kukaan kuitenkaan ainakaan kateudella suhtaudu erilaisiin tapaamisiin, eihän  O:-)
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Nenne - 03.04.2012, 18:57
Vastasin Kanakerho, pitää edes jotain kaakatusta itsestään  >:D . Muualta(kin) kuin pääkaupunkiseudulta tulevat osallistujat ovat tervetulleita.

Miesten kerhoilutouhu on verohottu niin salamyhkäiseen fogiin, ettei sen olemassa olosta edes tiedä, mahtaako sinne päästäkään kuin kutsuvieraana?
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: narri - 03.04.2012, 19:03
Muualta(kin) kuin pääkaupunkiseudulta tulevat osallistujat ovat tervetulleita.

"Ongelma" onkin lähinnä viitsiminen. Jos kanakerho olisi joskus lenkkipolkuni varrella niin varmaan piipahtaisinkin  ;)
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: LadyMask - 03.04.2012, 19:09
 :)

En ole herrasmies, enkä polttele sikaria, saatikka avaisin ovia naisille,
niin tuskin pääsisin mihinkään salaseuraan. (mikä ihmeen salaseura?)

Joten liityn mielelläni "kotkottavaan" kanaseuraan.
Ainakin lähteen ääntä, joka kuuluu, jees.    :-*
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Lady Whip - 03.04.2012, 19:14
Kanasta saa hyvää ruokaa.
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Kettu vinossa - 03.04.2012, 19:22
Yksi ääni Jyväskylän kinkymiittiporukalle, joka on niin positiivinen, että se tuo jonkinlaisia asioita koko Suomen kinkyskeneen. (Huom: tämä oli törkeää ilmaisen mainostilan hyväksikäyttöä!)
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Leccare - 03.04.2012, 20:56


En ole herrasmies,  saatikka avaisin ovia naisille,



Nuo tuskin ovat kriteerejä.
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Leccare - 03.04.2012, 20:59

Miesten kerhoilutouhu on verohottu niin salamyhkäiseen fogiin, ettei sen olemassa olosta edes tiedä...
Kyllä. Kyseinen kerho on aika samanlainen kuin Hare club for men (näin tulevan pääsiäisen kunniaksi). Pukeudutaan asuihin, kokoonnutaan yhdessä ja kaikki on hyvin salaista.
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: LadyMask - 03.04.2012, 21:19
 :)

Leccare,

minusta sinä kyllä puhut "miespuolisten salaseurasta",
joten ei kai sinne naisilla ole mitään asiaa ?

Oli se sitten Pelle-seura tms. niin juurihan mainitsit, että siellä kokuuntavat miehet.

Liityn miellelläni kyseiseen seuraan, ilman  sikaaria ym. jos kutsu kuuluu...puss, puss!

Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Leccare - 03.04.2012, 21:33
:)

Leccare,

minusta sinä kyllä puhut "miespuolisten salaseurasta",
joten ei kai sinne naisilla ole mitään asiaa ?

Oli se sitten Pelle-seura tms. niin juurihan mainitsit, että siellä kokuuntavat miehet.

Liityn miellelläni kyseiseen seuraan, ilman  sikaaria ym. jos kutsu kuuluu...puss, puss!
Kyllä, kyseinen kerho on miehille. Käytit termiä herrasmies, joka puolestaan olisi hyvinkin harhaanjohtava.
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: LadyMask - 03.04.2012, 21:46
 :love:

Apua, anteeksi, että mainitsin herrasmiehet !

Unohtui ihan, että sellaiset ovat sukupuuttoon kuolleita jo aikaa sitten.

Mutta, suukkoja sinulle silti    :-*   :-*
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Leccare - 03.04.2012, 23:06
*pussaantuu peenikseensä*
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: TragedyForYou - 03.04.2012, 23:21
Kanada!
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: perapervo - 03.04.2012, 23:42
Kanada!

Minä sinulle Kandan näytän!!!  >:D
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Norja - 04.04.2012, 15:32
Mä jätän muuten vastaamatta mutta mua kiinnostaa vieläkin mitä tarkoittaa joku oletettu pääkaupunkiseudun kinkyskene? Onko tää joku Suomen kinkypääkaupunki-äänestys?

Kybylle pisteet kiekosta!

t: ensi kaudella finaaliin
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: vinttipupu - 04.04.2012, 18:01
Mä jätän muuten vastaamatta mutta mua kiinnostaa vieläkin mitä tarkoittaa joku oletettu pääkaupunkiseudun kinkyskene? Onko tää joku Suomen kinkypääkaupunki-äänestys?

Kybylle pisteet kiekosta!

t: ensi kaudella finaaliin

Juu. Ehkä me tamperelaiset ollaan kerrankin siinä hyvässä asemassa ettei tartte muuta seurata kuin kiakkoo ;)
Hyvä :cheer: Tappara!
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Kettu vinossa - 04.04.2012, 20:18
mitä tarkoittaa joku oletettu pääkaupunkiseudun kinkyskene?

Se oli varmaan joku myöhässä kerrottu aprillipila...
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: orjamies - 04.04.2012, 20:27
mitä tarkoittaa joku oletettu pääkaupunkiseudun kinkyskene?

Se oli varmaan joku myöhässä kerrottu aprillipila...

Mitä onko jotain elämää edes kehä3 pohjoispuolella? kun "kinkyskene" keksittiin ,toimintaa ei käytännössä ollut

muualla kuin helsingissä,siksi lähes poikkeuksetta dinosauruksetkin löytyy täältä. no oli kai siellä muutama maalainen

vantaalta ja espoosta ;D
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Dominaattori - 05.04.2012, 00:47
Vaihtoehdoista puuttuu brutaalilla toimiva makaroneilla täytetty neljän aukon puhallettava luomulammas korollisilla kumisaappailla sorkat kahlehdittuna selän taakse ja perunadildo suussa  ;D - ööh, pitäiskö se olla vielä raiskattu lammas, vai pannaanko ilman?? Niin, ja ilman muuta stadin kloddeja tai bööniä, korkeintaan tölikäst tai brahiksen kentsun alapuolelt, böndet, toukohousut ja heinähatut pitäkööt omat bileet jossain skutsis.  ;D
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Simone - 05.04.2012, 01:00
Huiiii - täälläkin tehdään aluepolitiikkaa!  :o
Vaikka tietysti, näin puoluekokousten alla se ajankohtaista onkin, ääniharaville kauraa - niin kuin me heinähatut tavataan sanoa  8)

Mut mitäs kysyttiinkää!?
Puoluekantaa? Alueellista keskittämistä?
Ei, kun maatalouden tilaa tietty!
Juu - kanalat on jees, kanat, kalkkunat, kukkopojat - nam! ja munista pidän ihan erityiseti, monellakin tavalla laitettuna ja pantuna maittavat, suorastaan houkuttavat!
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: isabella - 05.04.2012, 06:21
Kot
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: KinkyB - 05.04.2012, 18:30
On kanoja joissa on munaa, kanoja joilla on munat sekä "kanoja" joilla ei ole
kaikki munat korissa.


Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: rildo - 05.04.2012, 19:14
Syökää kanaa.Johan sen hampurilaisketjukin tietää, kumpi on parempi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: nicolaus - 06.04.2012, 22:05
Hmmm vai moisia kerhoja on nykyään Tallinnan esikaupungeissa .. no mikäs siinä, mutta ei niillä vaikutusta ole meihin.
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: orjamies - 08.04.2012, 12:54
On kanoja joissa on munaa, kanoja joilla on munat sekä "kanoja" joilla ei ole
kaikki munat korissa.

Eikö ÄITI opettanut EI kannata pitää kaiikkia munia samassa korissa=)
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: Leccare - 19.04.2012, 10:39
Äänestyksen lopputulos on yllättävän selkeä. Odotin tasaisempaa kamppailua.
Otsikko: Vs: pellekerho vs kanakerho
Kirjoitti: orjamies - 19.04.2012, 14:38
äänestys oli yllättävän tiukka kuka muu äänesti leccaren lisäksi pellekerhoa?

aika moni ei kai vaivautunut tekemään tästä verilöylyä.