BDSM-baari

Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Perhonen89 - 28.02.2020, 09:53

Otsikko: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Perhonen89 - 28.02.2020, 09:53
Jos sinkkunainen valittelee seksittömyyttä, hän saattaa saada usein vastauksen, että "oot nainen, kyllä sä aina löydät seksiä". Usein vedotaan juuri siihen, että naisena on aina helppo saada seksiä, iästä ja ulkonäöstä riippumatta.

Miten te koette asian? Vai vaikuttaako sukupuoli mitenkään siihen kuinka helposti seksiä voi saada?

Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Juuttisetä - 28.02.2020, 09:57
Vaikuttaa. Tai no ainakin jos ilmaiseksi tarvii sitä seksiä saada.
Saako sellaista kuin haluaa, sitten meneekin tasaisemmin varmaan päittäin vaihtaessa....
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Headmaster_ - 28.02.2020, 10:09
Ei huolta. minulta ainakin saa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 28.02.2020, 10:14
Kyllähän naiset saavat helposti seksiä, laatu on sitten eri asia. Naisten ongelmana on usein vaatimusten ja tarjonnan kohtaamattomuus. Jos sattuu tulojen tai älykkyyden osalta korkeimpaan prosenttiin, on jo hyvin hankalaa löytää kiinnostavaa kumppania, koska sen kumppanin on täytettävä samat kriteerit - tähän sitten lisäksi kaikki muut vaatimukset mitkä on osuttava.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Isrika - 28.02.2020, 10:36
Jos kyse on ihan pelkästästä seksistä, perusjyystöstä, nainen saa aina jos hakee pelkästään sitä. Jos laittaa sille kikkelinkantotelineelle kuitenkin ison merkityksen, että pitää olla komea, rikas, älykäs ja paha poika moottoripyörän kera, niin ei. Sitten se hakeminen ei olekaan enää seksin hakemista vaan sitä epärealistisen haavekuvan tavoittelua.


Jos sattuu tulojen tai älykkyyden osalta korkeimpaan prosenttiin, on jo hyvin hankalaa löytää kiinnostavaa kumppania, koska sen kumppanin on täytettävä samat kriteerit - tähän sitten lisäksi kaikki muut vaatimukset mitkä on osuttava.
Liha on lihaa, myös niille älykkäimmille naisille. Jos oikeasti hakee pelkkää seksiä, ilman mitään muuta suhdekuviota, on kumppanille kriteerit ihan eri luokkaa kuin suhteeseen.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: orjamies - 28.02.2020, 11:01
kriteerit pois ja lähibaariin vähintään 9/10 lähtee panolle KUHA on nainen ei tarvii edes olla missimitoissa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Hirvaz - 28.02.2020, 11:12
Totta kai vaikuttaa, tämä nyt on näitä no-brainereita ja intersektionaaliset pangenderfluidistit saavat komplisoida ihan niin paljon kuin jaksavat.

Tietenkään naisetkaan eivät sormiaan napsauttamalla tai muunkaanlaisella hypnoottisella eleellä saa sellaista seksiä sellaiselta uroolta kuin juuri sillä hetkellä sattuisivat toivomaan, mutta kohtuullisella todennäköisellä ihan kohtuullisen panon nyt kuitenkin käytännössä kun vain lähtevät seksiä poimimaan. Toki jos menee maanispsykoottisen femme fatalen elkein pokaamaan lähikepattilan pelkkiksintä insinööriä tiistailounasaikaan saattaa päästä taas inttämään etteivät toudellakaan saa eikä tietenkään mitään eroa koskaan saa ilmetä.



  * )
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 28.02.2020, 11:26

Liha on lihaa, myös niille älykkäimmille naisille. Jos oikeasti hakee pelkkää seksiä, ilman mitään muuta suhdekuviota, on kumppanille kriteerit ihan eri luokkaa kuin suhteeseen.

Niin on, mutta silti sen seksikumppanin täytyy sytyttää - ja jos tähtäimessä on lopulta suhde, haetaan satunnaista seksikumppaniakin samoilla kriteereillä. Mutta toki, sukuelinten yhteenhinkkaamiseen ei lopulta vaadita kuin, että ne toimivat.

Ja tosiasiassa monet potentiaaliset satunnaisseksikumppanit pilaavat mahdollisuutensa avaamalla suunsa.  ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: stoge - 28.02.2020, 12:59
Jos kapakassa on sata miestä ja sinne menee yksi nainen, oletusarvoisesti nainen saa lähes kaikilta.
Jos kapakassa on sata naista ja sinne menee yksi mies, oletusarvoisesti mies ei saa juuri keltään.

Tää on se suurin syy miks tasa-arvo ei tuu koskaan toteutuu.

Tasa-arvon nimissä on siis täysin oikein ottaa joku kiima-Pirkko kyytiin, juuri ennen pilkkua, ajaa se kotiin
jonnekin vähän pitemmälle. Ja lähteä pois!

 >:D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Perhonen89 - 28.02.2020, 13:34
Jos kapakassa on sata miestä ja sinne menee yksi nainen, oletusarvoisesti nainen saa lähes kaikilta.
Jos kapakassa on sata naista ja sinne menee yksi mies, oletusarvoisesti mies ei saa juuri keltään.

Tää on se suurin syy miks tasa-arvo ei tuu koskaan toteutuu.

Tasa-arvon nimissä on siis täysin oikein ottaa joku kiima-Pirkko kyytiin, juuri ennen pilkkua, ajaa se kotiin
jonnekin vähän pitemmälle. Ja lähteä pois!

 >:D

Kyllä mä sitä miestä voisin panna, jos se on pantavan oloinen.

Eikun mitä kysyttiinkään?  ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Perhonen89 - 28.02.2020, 13:36
Kyllähän naiset saavat helposti seksiä, laatu on sitten eri asia. Naisten ongelmana on usein vaatimusten ja tarjonnan kohtaamattomuus. Jos sattuu tulojen tai älykkyyden osalta korkeimpaan prosenttiin, on jo hyvin hankalaa löytää kiinnostavaa kumppania, koska sen kumppanin on täytettävä samat kriteerit - tähän sitten lisäksi kaikki muut vaatimukset mitkä on osuttava.

Tuo ''nainen haluaa rikkaan miehen'' tuntuu olevan jonkinlainen myytti tai ei välttämättä ainakaan niin yleistä, mitä ehkä ajatellaan. Ainakin ne sinkkunaiset, joita itse tiedän, viis veisaavat miehen tulotasosta tai ammatista. Sen sijaan monelle naiselle tuntuu olevan merkitystä miehen itsevarmuudella ja älykkyydellä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: kitten - 28.02.2020, 13:59
Kyllähän naiset saavat helposti seksiä, laatu on sitten eri asia. Naisten ongelmana on usein vaatimusten ja tarjonnan kohtaamattomuus. Jos sattuu tulojen tai älykkyyden osalta korkeimpaan prosenttiin, on jo hyvin hankalaa löytää kiinnostavaa kumppania, koska sen kumppanin on täytettävä samat kriteerit - tähän sitten lisäksi kaikki muut vaatimukset mitkä on osuttava.

Tuo ''nainen haluaa rikkaan miehen'' tuntuu olevan jonkinlainen myytti tai ei välttämättä ainakaan niin yleistä, mitä ehkä ajatellaan. Ainakin ne sinkkunaiset, joita itse tiedän, viis veisaavat miehen tulotasosta tai ammatista. Sen sijaan monelle naiselle tuntuu olevan merkitystä miehen itsevarmuudella ja älykkyydellä.

Juuri näin Perhonen. Ei ammatti, tulotaso tai muu sosiaalinen status saa ainakaan itseäni kiinnostumaan. Älykkyys, itsevarmuus ja empatiakyky sen sijaan kyllä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: sweetchild - 28.02.2020, 14:01
Huvittaa aina miehen tulo- ja älykkyystason esillevetäminen seksin saantiin. Sitä kun ei edes alkujaan tässä langassa  kysytty. Taitaa olla ko. asian esille vetävillä alemmuuskomplekseja noihin asioihin liittyen?  :) Tai sitten on taas surkea provo.

Nainen saa seksiä aina, jos oletetaan, että mies ei ole esimerkiksi aseksuaali tai kärsi erektio-ongelmista. Ja jos nainen tekee aloitteen siihen.

Eihän erektio-ongelmat tokikaan estä muuta kuin ehkä sen penetraation...
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: stoge - 28.02.2020, 14:39
Kyllähän naiset saavat helposti seksiä, laatu on sitten eri asia. Naisten ongelmana on usein vaatimusten ja tarjonnan kohtaamattomuus. Jos sattuu tulojen tai älykkyyden osalta korkeimpaan prosenttiin, on jo hyvin hankalaa löytää kiinnostavaa kumppania, koska sen kumppanin on täytettävä samat kriteerit - tähän sitten lisäksi kaikki muut vaatimukset mitkä on osuttava.

...Sen sijaan monelle naiselle tuntuu olevan merkitystä miehen itsevarmuudella ja älykkyydellä.

Älykkyys, itsevarmuus ja empatiakyky sen sijaan kyllä.


Huvittaa aina miehen tulo- ja älykkyystason esillevetäminen seksin saantiin.

Ja sitten ne siat joita miehiksi kutsutaan, ei ymmärrä naisia.  :o

 >:D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: viper - 28.02.2020, 14:48
Tää on varmaan jo off topic, mutta mä ihmettelen tätä miehen varallisuuden käsittämistä jotenkin mittarina haluttavuuteen. Pahoittelen ranskaani, mutta ei mua oo koskaan kiinnostanu vittuakaan kenenkään tulot :D Ostan omat mehujääni ja maksan vuokrani enemmän ku hyvin. Enkä muista koskaan keskustelleeni naamatusten kenenkään kanssa, jonka mielestä kumppanin tulotaso korreloisi pantavuuden kanssa.

Se, että jollakulla on raha-asiat päin persettä voi olla hyvinkin iso turn off, mutta se ei johdu siitä että ihmisellä ei ole rahaa, vaan siitä, että elämänhallinnassa on isoja puutteita.

Tämä "miehen kuuluu olla rikas" -ajattelumalli näyttää olevan lähinnä miesten päässä. Ottakaa ny herran tähden pois se sieltä. Tai jos olet ihminen, joka kaipaa elättäjää itselleen, niin itsenäisty ja lopeta vinkuminen.


Sitten asiaan. Joo, nainen saa aina seksiä, mutta ku ei sitä seksiä halua kaikilta. Ajatus, että nainen antaa ja mies saa, on typerä. Ja ihmiset, jotka on sitä mieltä, että kerta tarjontaa on, niin ei saisi etsiä enempää, vaan pitäisi tyytyä siihen mitä saa, ovat typeriä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: balthazar - 28.02.2020, 14:50
Kuka tahansa saa aina seksiä - jos millainen seksi tai kuka tahansa kelpaa

Miesten pitää ehkä olla vain päättäväisempiä ja aktiivisempia kuin naisten, koska suomessa se vaan menee niin että miehet ovat ottaneet aktiivisemman roolin seuranhaussa, kuin naiset.

Ja kyllä, olen erittäin tietoinen että nyt on karkea yleistys, mutta niin oli ketjun aloituksessakin. Stogen havainnollistava esimerkki on sekin ehkä vähän liioiteltu, mutta mielestäni täysin paikkansapitävä; sadan henkilön otannasta valtaosa miehistä jäisi ilman ja naisista saa, jos jonkun haluaa.

Mutta kummassakin sadassa on ne, jotka halutessaan saa. Se lienee se pointti, jos tässä sellainen oli.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: latexbun - 28.02.2020, 14:59
Eivät. Kyllä on olemassa naisia, joiden on erittäin hankalaa (joskaan ei mahdotonta) löytää seksiseuraa sellaisesta ihmisestä, jonka kokevat seksuaalisesti haluttavana. En tällä sano, etteikö tämä voisi olla vaikeaa monelle miehellekin, varmasti näin onkin.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: stoge - 28.02.2020, 15:02
.

Venaa, mä kaivan jostain sen tutkimuksen joka osoittaa mun olevan oikeessa!

 ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Gitta - 28.02.2020, 15:25
Varmasti nainen saa, jos mikä tahansa kelpaa.
Varmasti mieskin saa, jos mikä tahansa kelpaa.

Mut valitettavasti meillä kaikilla on kriteerejä, joiden mukaan etsitään seuraa. Mullekkin monet monet miehet teki ohareita viime kesänä, kun olin menossa niitä panemaan. Vissiin oon niin pelottava.  :))
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 28.02.2020, 15:56

Tuo ''nainen haluaa rikkaan miehen'' tuntuu olevan jonkinlainen myytti tai ei välttämättä ainakaan niin yleistä, mitä ehkä ajatellaan. Ainakin ne sinkkunaiset, joita itse tiedän, viis veisaavat miehen tulotasosta tai ammatista. Sen sijaan monelle naiselle tuntuu olevan merkitystä miehen itsevarmuudella ja älykkyydellä.

Tämä kohta ymmärretään aina väärin - tässä kohti se on kuin sanoisi, että miehet haluavat parikymppisiä missi-malleja, koska sosioekonominen asema on naisille yhtä tärkeä parinvalintakriteeri kuin ulkonäkö miehille. Koska kuitenkin nähdään, että suurin osa pariutuneista ovat muita kuin rikkaita ja missi-malleja, voidaan päätellä ettei absoluuttinen rikkaus ja kauneus ole kovin tärkeä kriteeri parinvalinnassa.
Kyse on siis suhteellisesta asemasta. Itse kun olen tavannut satoja ihmisiä pariutumiskontekstissa, keskustellut vielä useampien kanssa ja tottakai tehnyt havaintoja ympäristöstä noin muuten (plus tutustunut tutkimuksiin asiasta), osaan sanoa, että esimerkiksi oma tulotasoni riittää naispuolisen ekonomin iskemiseen - tienaan juuri sen verran, että asiantuntijatehtävissä toimivat ekonomit eivät tienaa enempää, mutta toisaalta kilpailen tässä kohtaa miespuolisten ekonomien kanssa, ketkä ylemmissä johtotehtävissä tienaavat pari tonnia kuukaudessa enemmän.

Tässä nyt hyvä esimerkki siitä, miten tulot, ja sitä kautta sosioekonominen asema, merkitsevät:

Tää on varmaan jo off topic, mutta mä ihmettelen tätä miehen varallisuuden käsittämistä jotenkin mittarina haluttavuuteen. Pahoittelen ranskaani, mutta ei mua oo koskaan kiinnostanu vittuakaan kenenkään tulot :D Ostan omat mehujääni ja maksan vuokrani enemmän ku hyvin. Enkä muista koskaan keskustelleeni naamatusten kenenkään kanssa, jonka mielestä kumppanin tulotaso korreloisi pantavuuden kanssa.

Se, että jollakulla on raha-asiat päin persettä voi olla hyvinkin iso turn off, mutta se ei johdu siitä että ihmisellä ei ole rahaa, vaan siitä, että elämänhallinnassa on isoja puutteita.

Tämä "miehen kuuluu olla rikas" -ajattelumalli näyttää olevan lähinnä miesten päässä. Ottakaa ny herran tähden pois se sieltä. Tai jos olet ihminen, joka kaipaa elättäjää itselleen, niin itsenäisty ja lopeta vinkuminen.

Eli: tulotaso ei kiinnosta, mutta elättäjän rooli ei kelpaa. Toisin sanoen tulotason on riitettävä samaan elämänlaatuun kuin mitä naisella itsellään on. Jotenkin erikoinen ajatus, että joku sossurahoilla elelevä downshiftaaja ei kelpaisi; Suomessa ei tarvitse elellä sillan alla. Toki siitä elämänlaadusta joutuu tinkimään esim. em. ekonomeihin verrattuna, mutta jos asialla ei ole merkitystä, niin ei tämä mikään ongelma ole. Jos taas syynä on puutteet elämänhallinnassa, niin tämähän on vain saman asian esittäminen toisella tavalla. Elämänhallinta tienaamalla 2000€/kk on paljon vaikeampaa kuin tienaamalla 6000€/kk.

Huvittaa aina miehen tulo- ja älykkyystason esillevetäminen seksin saantiin. Sitä kun ei edes alkujaan tässä langassa  kysytty. Taitaa olla ko. asian esille vetävillä alemmuuskomplekseja noihin asioihin liittyen?  :) Tai sitten on taas surkea provo.

Nainen saa seksiä aina, jos oletetaan, että mies ei ole esimerkiksi aseksuaali tai kärsi erektio-ongelmista. Ja jos nainen tekee aloitteen siihen.

Eihän erektio-ongelmat tokikaan estä muuta kuin ehkä sen penetraation...

Älykkyystaso on siitä tärkeä, että naisten parinvalintakriteerit menevät karrikoiden niin, että nainen odottaa miehen olevan vähintään itsensä tasoinen kaikissa ominaisuuksissa - paitsi ulkonäössä. Keskiarvoisen älykkyysosamäärän omaavat miehet eivät hirveämmin iske päälle 130 ÄO:n (korkein 2,5%) omaavia naisia, ja älykkyysosamäärässä 120 on miehelle jonkinlainen "sweet spot" minkä ala- ja yläpuolella pariutumismahdollisuudet huononevat. Eli jos nainen on älykäs, niin nainen odottaa miehenkin olevan yhtä älykäs. Toki, kun ero ÄO:ssa nousee riittävän suureksi, niin merkityksellinen kommunikaatio muuttuu mahdottomaksi - oli sukupuolet kummin päin tahansa.

Näin nettiaikana miehillä on hienovaraiset tavat viestiä matalasta älykkyydestä, ja yksi tällainen keino on lähettää pyytämättä kullinkuvia. Kuitenkin tämä tuntuu olevan suurimmalle osalle naisista jonkinlainen turn-off, vaikka tällä miehellä voi olla vaikka mitä mukavia ominaisuuksia mistä on hyötyä parisuhteessa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Gitta - 28.02.2020, 16:06

Eli: tulotaso ei kiinnosta, mutta elättäjän rooli ei kelpaa. Toisin sanoen tulotason on riitettävä samaan elämänlaatuun kuin mitä naisella itsellään on. Jotenkin erikoinen ajatus, että joku sossurahoilla elelevä downshiftaaja ei kelpaisi; Suomessa ei tarvitse elellä sillan alla. Toki siitä elämänlaadusta joutuu tinkimään esim. em. ekonomeihin verrattuna, mutta jos asialla ei ole merkitystä, niin ei tämä mikään ongelma ole. Jos taas syynä on puutteet elämänhallinnassa, niin tämähän on vain saman asian esittäminen toisella tavalla. Elämänhallinta tienaamalla 2000€/kk on paljon vaikeampaa kuin tienaamalla 6000€/kk.


Ömm miten niin elämänhallinta on vaikeampaa 2000€/kk tienaavalla? Mä oon seurustellu (ja siten myös pannu) opiskelijan kanssa, joka tienasi vajaan tonnin kuussa. Oon ite ollut työttömänä, kun töitä ei vaan löytynyt, ja tienannut varmaan 1500€/kuussa. Silti eläminen ja oleminen oli ihan normaalia, ihan kaikkea ei voinut ostaa mutta ei kai sitä elämässä muutenkaan saa ihan kaikkea mitä haluaa. Nää on aivan eri asioita, kuin sossurahoilla downshiftaaminen, joka johtuu nimenomaan siitä elämänhallinnan puutteesta. Ihan absurdia alkaa yleistämään tolla tavalla.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: latexbun - 28.02.2020, 16:19
Näissä keskusteluissa on usein kovin heteronormatiivinen ja muutoinkin yleistävä sävy. Esimerkiksi yksinäistä lesboa tuskin lohduttaa se, että joku mies tarjoutuu panemaan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: laalaa - 28.02.2020, 16:20
Mullekkin monet monet miehet teki ohareita viime kesänä, kun olin menossa niitä panemaan. Vissiin oon niin pelottava.  :))

Tämä on ilmiö, joka mua aina hämmentää vs. yleistykset mies haluaa aina ja mies ei saa tarpeeksi. Miehet oharoi aivan hulluna!   Joo, sorry, OT  ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: sweetchild - 28.02.2020, 16:22
^
Erikoinen väittämä, että elämänhallintaan vaikuttaa tulotaso. Juuri jokin aika työkaverin kanssa puhuttiin, että on olemassa ihmisiä, jotka tienaa esim. 1500 €/kk, ja hienosti riittää rahat ja säästöönkin vielä jää. Ja sitten taas on ihmisiä, jotka tienaa vaikka 5000 €/kk, ja rahat on jo kahden viikon jäkeen loppu palkanmaksun jälkeen.

Jatkakaa.  ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 28.02.2020, 16:31

Ömm miten niin elämänhallinta on vaikeampaa 2000€/kk tienaavalla? Mä oon seurustellu (ja siten myös pannu) opiskelijan kanssa, joka tienasi vajaan tonnin kuussa. Oon ite ollut työttömänä, kun töitä ei vaan löytynyt, ja tienannut varmaan 1500€/kuussa. Silti eläminen ja oleminen oli ihan normaalia, ihan kaikkea ei voinut ostaa mutta ei kai sitä elämässä muutenkaan saa ihan kaikkea mitä haluaa. Nää on aivan eri asioita, kuin sossurahoilla downshiftaaminen, joka johtuu nimenomaan siitä elämänhallinnan puutteesta. Ihan absurdia alkaa yleistämään tolla tavalla.

Miksi se johtuisi elämänhallinnan puutteesta? Ihan yhtälailla työttömänä eläminen on elämänhallinnan puutetta, koska sinä itse et pysty elämääsi vaikuttamaan mahdollisuuksien puutteessa. Sossurahoilla downshiftaaminen on nimenomaisesti hallittua, koska siinä ollaan oman valinnan kautta päädytty siihen tilanteeseen. Suomessa kun ei tarvitse elää sillan alla - sinä et vain asu maasudulla omakotitalossa ja aja autolla; sinä asut jossain kaupungin keskustassa ja kuljet bussilla.

Itse olen elänyt 2500€/kk tuloilla ja 6500€/kk tuloilla, ja kyllä se jalkimmäinen on paljon helpompaa. Oikeastaan parhaimmillaan olen tienannut noin 50 000€ 6kk ajanjaksolla, ja pakko myöntää, että silloin ei hirveästi tarvinnut miettiä, että mihin sitä rahaa oikein pistää - ei kyllä ollut hirveästi aikaa tuhlatakaan. Mutta ne kaikki yllätykset, mitkä vaikuttavat elämänhallintaan ovat helpommin hallittavissa silloin kun on rahaa maksaa siitä, että et joudu siirtämään laskujasi esimerkiksi auton hajotessa tai sinä voit maksaa jollekulle jonkin epäkohdan kuntoonlaittamisesta.

^
Erikoinen väittämä, että elämänhallintaan vaikuttaa tulotaso. Juuri jokin aika työkaverin kanssa puhuttiin, että on olemassa ihmisiä, jotka tienaa esim. 1500 €/kk, ja hienosti riittää rahat ja säästöönkin vielä jää. Ja sitten taas on ihmisiä, jotka tienaa vaikka 5000 €/kk, ja rahat on jo kahden viikon jäkeen loppu palkanmaksun jälkeen.

Jatkakaa.  ;D

Itse olen tätä jälkimmäistä ryhmää.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: orjamies - 28.02.2020, 16:47
^
Erikoinen väittämä, että elämänhallintaan vaikuttaa tulotaso. Juuri jokin aika työkaverin kanssa puhuttiin, että on olemassa ihmisiä, jotka tienaa esim. 1500 €/kk, ja hienosti riittää rahat ja säästöönkin vielä jää. Ja sitten taas on ihmisiä, jotka tienaa vaikka 5000 €/kk, ja rahat on jo kahden viikon jäkeen loppu palkanmaksun jälkeen.

Jatkakaa.  ;D

siitä 1500e maksat verot sanotaan nyt vaikka 200e vuokrasi on 800e juoksevat kulut 300e eli ruokaan jää se 200e ja tuo ei tietty vaikuta elämäntasoon,,
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jägermies - 28.02.2020, 16:53
Niin no kuinka monta ketjua olette nähneet jossa miehet valittavat siitä että saavat liikaa vonkaus viestejä?  :D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: MasterTre+40v - 28.02.2020, 17:49
Randomi nainen saa aika helposti seksiä jollei tartte sitä kemiaa ja muuta extra herkkua joka tekee seksistä sen arvoista että sitä kannattaa harrastella  ;)

Mua huvittaa tuo seksin saaminen kun ei sitä mun mielestä saa kun sitä harrastellaan kun sitä tekee mieli  :P.
Parissa viikossa löytää helposti uuden seksikumppanin mutta vanhojen hyväks havaittujen kanssa seksiä voi harrastella tunnin sisään jos tulee tarve  :)
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: sweetchild - 28.02.2020, 18:47
^
Erikoinen väittämä, että elämänhallintaan vaikuttaa tulotaso. Juuri jokin aika työkaverin kanssa puhuttiin, että on olemassa ihmisiä, jotka tienaa esim. 1500 €/kk, ja hienosti riittää rahat ja säästöönkin vielä jää. Ja sitten taas on ihmisiä, jotka tienaa vaikka 5000 €/kk, ja rahat on jo kahden viikon jäkeen loppu palkanmaksun jälkeen.

Jatkakaa.  ;D

siitä 1500e maksat verot sanotaan nyt vaikka 200e vuokrasi on 800e juoksevat kulut 300e eli ruokaan jää se 200e ja tuo ei tietty vaikuta elämäntasoon,,

Elämä on valintoja. Tuokin on vain yksi laskennallinen esimerkki.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: SeksiAhma - 28.02.2020, 20:53
Ihmiset on yksilöitä sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Se, että sanotaan useimmin naisen olevan se jolla on kriteerejä kuten rikas komea status uusi auto paha poika raamit, johtuu nähdäkseni siitä että naisilla on se valta ottaa vastaan, nainen on se joka on karkkikaupassa rahan kanssa, mies on se karkki joka koittaa myydä itseään. Tottakai siinä tulee kriteerit naisen puolelta vahvemmin. Ja yleensä näiden kriteerien olettaminen kertoo olettajasta ja hänen kriteereistä ja hänen maailmasta enemmän kuin yleisluontoisesta tilanteesta.

Joillain on varmasti kriteereinä että on hyvätuloinen ja hyvä ammatti jne kulissit kunnossa, eikä siinä mitään. Tärkeämpää kuin että mitä kriteereitä sulla on, on tiedostaa ne eikä kieltää niitä itseltään koska muut eivät hyväksy niitä.

Ja ottakaa huomioon että vaikka saisi aidon peniksen kotiinsa sänkyyn, ei tarkoita että se penis toimisi. Tämä on vaiettu aihe mutta kyllä, sitä tapahtuu nykymaailmassa. Olisi ehkä parempi sanoa että naiset saavat miehen kyllä kotiinsa, mutta onkin sitten toinen juttu tarviiko mies sinisiä pillereitä tai jotain. Tästä ei puhuta naisten kuullen koska kukaan mies ei halua leimautua sellaiseksi joka ei pysty, vaikka tosiasiassa kaikilla voi olla niitä aikoja, tosin pornon kulutus vaikuttaa yllättävän paljon.

Ja tietty on paljon näitä minuutin miehiä, ja miehiä jotka eivät pysty pitämään yllä sitä intensiteettiä niin hyvin kuin nainen haluaisi, puhumattakaan tunnelman ylläpitämisestä. Paatuneelta ejakuloijalta se vaatii harjoittelua. Moni nainen ei varmaan edes tiedä miten hyvää seksi voi olla siltä osin, vaikka olisi kokemusta, jos ne kokemukset on ns. tavisseksiä.

Määrä ei korvaa laatua.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: SaRu - 28.02.2020, 21:00
Jaksa lukee kaikkia viestejä, mut kyl seksiä saa helposti, vaikkei olis nuori, nätti eikä timmi nainen.
Mutta.
Joo, aina on se mutta.
Myös tunnetasolla tyydyttävää seksiä saakin sitten etsiä pidempään.
Vaikka olis nuori, nätti ja timmi nainen.

(viimeinen lause ei omakohtaisesti koettu, mutta kuulopuheiden perusteella mutkat suoristettuna muodostettu mielipide)
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: notreallyhere - 28.02.2020, 22:04
Ei saa todellakaan aina ja kaikilta, mutta jos ihan mitä vaan ottaa, toki, ja yleisestikin ehkä helpommin kuin mies jos vain seksiä hakee.

Ja ei tarvitse tulkita juuri omiksi preferensseikseni, mutta en itse lähtisi väittämään etteivät miehen tulot koskaan vaikuta (enkä myöskään että siinä olisi mitään väärää) tai aina vaikuttavat. Tunnen paljon ihan järkeviä, mukavia naisia, joille miehen tuloilla on merkitystä. Useimmiten he ovat hyvätuloisia itsekin. Offtopic, sorry! :)
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Routalempi - 29.02.2020, 11:39
Näissä keskusteluissa on usein kovin heteronormatiivinen ja muutoinkin yleistävä sävy. Esimerkiksi yksinäistä lesboa tuskin lohduttaa se, että joku mies tarjoutuu panemaan.

Jep. Puhumattakaan siitä miten hankalaa muunsukupuolisilla on kun suurin osa ihmisistä on kiinnostunut joko miehistä tai naisista, niin jos ei itse ole kumpaakaan niin saakin olla valmis etsimään seuraa huomattavasti kovemmalla työllä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: tiikki - 29.02.2020, 11:50
Jokainen saa seksiä halutessaa. On se sooloseksikin seksiä...

Sitten jos laitetaan laatukriteereitä niin hommasta tulee hankalampaa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Papi - 29.02.2020, 12:02



Eli: tulotaso ei kiinnosta, mutta elättäjän rooli ei kelpaa. Toisin sanoen tulotason on riitettävä samaan elämänlaatuun kuin mitä naisella itsellään on. Jotenkin erikoinen ajatus, että joku sossurahoilla elelevä downshiftaaja ei kelpaisi; Suomessa ei tarvitse elellä sillan alla. Toki siitä elämänlaadusta joutuu tinkimään esim. em. ekonomeihin verrattuna, mutta jos asialla ei ole merkitystä, niin ei tämä mikään ongelma ole. Jos taas syynä on puutteet elämänhallinnassa, niin tämähän on vain saman asian esittäminen toisella tavalla. Elämänhallinta tienaamalla 2000€/kk on paljon vaikeampaa kuin tienaamalla 6000€/kk.


Älykkyystaso on siitä tärkeä, että naisten parinvalintakriteerit menevät karrikoiden niin, että nainen odottaa miehen olevan vähintään itsensä tasoinen kaikissa ominaisuuksissa - paitsi ulkonäössä. Keskiarvoisen älykkyysosamäärän omaavat miehet eivät hirveämmin iske päälle 130 ÄO:n (korkein 2,5%) omaavia naisia, ja älykkyysosamäärässä 120 on miehelle jonkinlainen "sweet spot" minkä ala- ja yläpuolella pariutumismahdollisuudet huononevat. Eli jos nainen on älykäs, niin nainen odottaa miehenkin olevan yhtä älykäs. Toki, kun ero ÄO:ssa nousee riittävän suureksi, niin merkityksellinen kommunikaatio muuttuu mahdottomaksi - oli sukupuolet kummin päin tahansa.

.

Melkein kaikki naiset täällä kirjoittivat, että tulotasolla ei ole juurikaan merkitystä - kokonaisuus ratkaisee.
Eli tonni sinne tai tänne --> ei merkitystä.

Sama juttu ÄO:n kanssa. Se, että onko jonkun ÄO vaikka 100 tai 120, ei varmaankaan ilman testejä ilmene mitenkään normaalissa kanssakäymisessä.

Voi olla, että yleisen elintason noustua, naiset valitsevat miehiä nykyään  ihan eri kriteerein kuin 50-luvulla, jolloin miehen palkalla ja statuksella oli oikeasti iso merkitys.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 29.02.2020, 13:57

Eli: tulotaso ei kiinnosta, mutta elättäjän rooli ei kelpaa. Toisin sanoen tulotason on riitettävä samaan elämänlaatuun kuin mitä naisella itsellään on. Jotenkin erikoinen ajatus, että joku sossurahoilla elelevä downshiftaaja ei kelpaisi; Suomessa ei tarvitse elellä sillan alla. Toki siitä elämänlaadusta joutuu tinkimään esim. em. ekonomeihin verrattuna, mutta jos asialla ei ole merkitystä, niin ei tämä mikään ongelma ole. Jos taas syynä on puutteet elämänhallinnassa, niin tämähän on vain saman asian esittäminen toisella tavalla. Elämänhallinta tienaamalla 2000€/kk on paljon vaikeampaa kuin tienaamalla 6000€/kk.


Älykkyystaso on siitä tärkeä, että naisten parinvalintakriteerit menevät karrikoiden niin, että nainen odottaa miehen olevan vähintään itsensä tasoinen kaikissa ominaisuuksissa - paitsi ulkonäössä. Keskiarvoisen älykkyysosamäärän omaavat miehet eivät hirveämmin iske päälle 130 ÄO:n (korkein 2,5%) omaavia naisia, ja älykkyysosamäärässä 120 on miehelle jonkinlainen "sweet spot" minkä ala- ja yläpuolella pariutumismahdollisuudet huononevat. Eli jos nainen on älykäs, niin nainen odottaa miehenkin olevan yhtä älykäs. Toki, kun ero ÄO:ssa nousee riittävän suureksi, niin merkityksellinen kommunikaatio muuttuu mahdottomaksi - oli sukupuolet kummin päin tahansa.

.

Melkein kaikki naiset täällä kirjoittivat, että tulotasolla ei ole juurikaan merkitystä - kokonaisuus ratkaisee.
Eli tonni sinne tai tänne --> ei merkitystä.

Sama juttu ÄO:n kanssa. Se, että onko jonkun ÄO vaikka 100 tai 120, ei varmaankaan ilman testejä ilmene mitenkään normaalissa kanssakäymisessä.

Voi olla, että yleisen elintason noustua, naiset valitsevat miehiä nykyään  ihan eri kriteerein kuin 50-luvulla, jolloin miehen palkalla ja statuksella oli oikeasti iso merkitys.

120 pystyy vielä kommunikoimaan 100:n kanssa - minkä vuoksi ne 120 ÄO:n omaavat ovatkin niin suosittuja. Itselläni on yksi naispuoleinen kaveri, kenen ÄO on 120, ja siitä päätellen millainen ihmisvihaaja on kyseessä, sanoisin, että tämä kyllä huomaa eron, ja toki loogisessä päättelykyvyssä on eroja, vaikka tietty putkiaivoisuus vaivaakin. Kun nyt tuon eron huomaaminen riippuu monestakin asiasta; jos oma ÄO:si on 100, et varmastikaan huomaa eroa 120, 140 ja 160 välillä, tosin et välttämättä ymmärrä kaikkien em. ihmisten olevan sinua älykkäämpiä.

Tulotaso vaikuttaa parinvalinnassa nykyään enemmän kuin ennen, mutta hieman eri syistä: jos 1950-luvulla naiset olivat yksinomaan matalapalkkatöissä, ja rikkaisiin naimisiin meneminen oli keino nostaa elintasoa, nykyään hyvätuloiset naiset edellyttävät samaa elintasoa kumppanilta. Toki 20- ja 40-vuotiailla on tulotaso eri luokkaa, joten niin ovat vaatimuksetkin.

E: Ansioita kommentoineiden naisten konsensus tuntuu kuitenkin olevan mitä esitinkin.

Parin tonnin eroihin liittyen 10 000€/kk tienaavalle ei varmaan niin väliä tienaako kumppani 9 000 vai 11 000€, mutta 2 000€/kk sillä on iso merkitys onko tuloja 1 000 vai 3 000€.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: MolliMe - 29.02.2020, 14:54
Näissä keskusteluissa on usein kovin heteronormatiivinen ja muutoinkin yleistävä sävy. Esimerkiksi yksinäistä lesboa tuskin lohduttaa se, että joku mies tarjoutuu panemaan.

Jep. Puhumattakaan siitä miten hankalaa muunsukupuolisilla on kun suurin osa ihmisistä on kiinnostunut joko miehistä tai naisista, niin jos ei itse ole kumpaakaan niin saakin olla valmis etsimään seuraa huomattavasti kovemmalla työllä.

Tätä olen usein foorumia lueskellessa miettinyt. Tälläkin foorumilla muusta vapaamielisyydestä ja seksi- sekä kinkypositiivisuudesta huolimatta sukupuolibinääri istuu erittäin tiukassa keskusteluissa ja deitti-ilmoissa. Parissa kommentissa olen törmännyt muunsukupuolisuuteen, mutta muuten seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen näkyvyys on nolla.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: latexbun - 29.02.2020, 16:16
Eikä tässä vielä kaikki: kun puhutaan ihan tavallisesta "pusu, pisto ja ravistus" -heteropanosta, on harmittavankin yleistä, että naisen tyydytys jää puolitiehen, kun taas mies saa useimmiten orgasmin. Yhdyntä ilman orgasmia voi olla hyvää, silti yhdyntä orgasmeilla on sellaista herkkua, josta miehet nauttivat selkeästi naisia useammin. Pahimmillaan seksi on parin minuutin rynkytys, joka päättyy miehen laukeamiseen ja kyljen kääntämiseen. Mutta sentään naiset (joidenkin mielestä) saavat tätä hyvää aina ja sillä tässä on merkitystä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Lettu - 29.02.2020, 16:19
Varmaan sais jos haluais.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Punisher - 29.02.2020, 16:57

Näin karkauspäivän kunniaksi loihen lausumaan...
Mutta se näkökohta on vielä käsittelemättä et kaikki naiset eivät silti ole riittävän kiinnostavia miehen täyteen huomioon,eikä kyse ole välttämättä ulkonäöstä vaan todella alentavasta käytöksestä miestä kohtaan..
Halut voivat näet kadota jo esileikkivaiheessa tahi kesken aktin....
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ms Mstx - 29.02.2020, 17:10
Eikä tässä vielä kaikki: kun puhutaan ihan tavallisesta "pusu, pisto ja ravistus" -heteropanosta, on harmittavankin yleistä, että naisen tyydytys jää puolitiehen, kun taas mies saa useimmiten orgasmin. Yhdyntä ilman orgasmia voi olla hyvää, silti yhdyntä orgasmeilla on sellaista herkkua, josta miehet nauttivat selkeästi naisia useammin. Pahimmillaan seksi on parin minuutin rynkytys, joka päättyy miehen laukeamiseen ja kyljen kääntämiseen. Mutta sentään naiset (joidenkin mielestä) saavat tätä hyvää aina ja sillä tässä on merkitystä.

Puit täydellisesti sanoiksi, mitä minäkin asiasta ajattelin. 10 pistettä ja papukaijamerkki.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: laalaa - 29.02.2020, 17:33
Eikä tässä vielä kaikki: kun puhutaan ihan tavallisesta "pusu, pisto ja ravistus" -heteropanosta, on harmittavankin yleistä, että naisen tyydytys jää puolitiehen, kun taas mies saa useimmiten orgasmin. Yhdyntä ilman orgasmia voi olla hyvää, silti yhdyntä orgasmeilla on sellaista herkkua, josta miehet nauttivat selkeästi naisia useammin. Pahimmillaan seksi on parin minuutin rynkytys, joka päättyy miehen laukeamiseen ja kyljen kääntämiseen. Mutta sentään naiset (joidenkin mielestä) saavat tätä hyvää aina ja sillä tässä on merkitystä.

Puit täydellisesti sanoiksi, mitä minäkin asiasta ajattelin. 10 pistettä ja papukaijamerkki.

+1!!!
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Lunttu - 29.02.2020, 19:37
Aina saa kun haluaa kun omistaa terveet kädet!
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 29.02.2020, 21:51
Eikä tässä vielä kaikki: kun puhutaan ihan tavallisesta "pusu, pisto ja ravistus" -heteropanosta, on harmittavankin yleistä, että naisen tyydytys jää puolitiehen, kun taas mies saa useimmiten orgasmin. Yhdyntä ilman orgasmia voi olla hyvää, silti yhdyntä orgasmeilla on sellaista herkkua, josta miehet nauttivat selkeästi naisia useammin. Pahimmillaan seksi on parin minuutin rynkytys, joka päättyy miehen laukeamiseen ja kyljen kääntämiseen. Mutta sentään naiset (joidenkin mielestä) saavat tätä hyvää aina ja sillä tässä on merkitystä.

Näinhän se on. Tosin kyllä se huono seksi on sitä mitä naisiltakin saa useammin kuin hyvää. Parin minuutin rynkytykset sopivat oikein hyvin näiden kuolleiden lahnojen kanssa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: SeksiAhma - 29.02.2020, 22:12
ÄO on tietynlaisen älykkyyden mittari. Sain lapsena testistä 140, nyt 130 pintaan, mutta mulla on aina ollut paska sosiaalinen älykkyys, eikä tunneälyssäkään ole ollut kehumista (sama asia?). Autisteilla on kai mua korkeampi ÄO keskimäärin, mutta sosiaalinen puoli on tunnetusti rajoittunut.

Stoge sanoi mun mielestä hyvin tuolla toisessa ketjussa, että persoonallisuus ratkaisee.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: latexbun - 29.02.2020, 23:18
Eikä tässä vielä kaikki: kun puhutaan ihan tavallisesta "pusu, pisto ja ravistus" -heteropanosta, on harmittavankin yleistä, että naisen tyydytys jää puolitiehen, kun taas mies saa useimmiten orgasmin. Yhdyntä ilman orgasmia voi olla hyvää, silti yhdyntä orgasmeilla on sellaista herkkua, josta miehet nauttivat selkeästi naisia useammin. Pahimmillaan seksi on parin minuutin rynkytys, joka päättyy miehen laukeamiseen ja kyljen kääntämiseen. Mutta sentään naiset (joidenkin mielestä) saavat tätä hyvää aina ja sillä tässä on merkitystä.

Näinhän se on. Tosin kyllä se huono seksi on sitä mitä naisiltakin saa useammin kuin hyvää. Parin minuutin rynkytykset sopivat oikein hyvin näiden kuolleiden lahnojen kanssa.

Selvennyksen vuoksi: minulla ja lainatulla ei ole koskaan ollut seksisuhdetta, eikä tule olemaankaan. Olen ihminen, en vesistöjämme asuttava leppoisa lituskainen eväkäs, Lahna.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 01.03.2020, 02:22
Eikä tässä vielä kaikki: kun puhutaan ihan tavallisesta "pusu, pisto ja ravistus" -heteropanosta, on harmittavankin yleistä, että naisen tyydytys jää puolitiehen, kun taas mies saa useimmiten orgasmin. Yhdyntä ilman orgasmia voi olla hyvää, silti yhdyntä orgasmeilla on sellaista herkkua, josta miehet nauttivat selkeästi naisia useammin. Pahimmillaan seksi on parin minuutin rynkytys, joka päättyy miehen laukeamiseen ja kyljen kääntämiseen. Mutta sentään naiset (joidenkin mielestä) saavat tätä hyvää aina ja sillä tässä on merkitystä.

Näinhän se on. Tosin kyllä se huono seksi on sitä mitä naisiltakin saa useammin kuin hyvää. Parin minuutin rynkytykset sopivat oikein hyvin näiden kuolleiden lahnojen kanssa.

Selvennyksen vuoksi: minulla ja lainatulla ei ole koskaan ollut seksisuhdetta, eikä tule olemaankaan. Olen ihminen, en vesistöjämme asuttava leppoisa lituskainen eväkäs, Lahna.

Ei koskaan kannata sanoa ei koskaan; ei sitä ikinä tiedä milloin kermakaramellin himo iskee. Mutta joo, ei ollut lahna sinuun kohdistettu.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: latexbun - 01.03.2020, 02:29
OT. ^ Ei.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Hirvaz - 01.03.2020, 03:02
Näissä keskusteluissa on usein kovin heteronormatiivinen ja muutoinkin yleistävä sävy. Esimerkiksi yksinäistä lesboa tuskin lohduttaa se, että joku mies tarjoutuu panemaan.

Jep. Puhumattakaan siitä miten hankalaa muunsukupuolisilla on kun suurin osa ihmisistä on kiinnostunut joko miehistä tai naisista, niin jos ei itse ole kumpaakaan niin saakin olla valmis etsimään seuraa huomattavasti kovemmalla työllä.

Tätä olen usein foorumia lueskellessa miettinyt. Tälläkin foorumilla muusta vapaamielisyydestä ja seksi- sekä kinkypositiivisuudesta huolimatta sukupuolibinääri istuu erittäin tiukassa keskusteluissa ja deitti-ilmoissa. Parissa kommentissa olen törmännyt muunsukupuolisuuteen, mutta muuten seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen näkyvyys on nolla.

Niin, no, voisikohan tämä epäilemättä tosi havainto liittyä siihen, että noin yleisesti ottaen ihmisolennot täälläkin edelleenkin melko lailla tavallisesti ja suuremmin asiaa problematisoimatta identifioituvat sukupuolibinäärisesti miehiksi tai naisiksi sekä heteromatristisesti hetero-, homo- tai biseksuaaleiksi (viimeksi mainittu huomattavasti yleisempää naisilla kuin miehillä), plus että kirjoittajat kirjoittavat aina vähintään jollain lailla itseydestään käsin?

Toivottavasti täällä kaikki kokevat tilaa omalle ilmaisulleen ja olemiselleen ja että on sillai turvallista, mutta tuntuisi snadisti erikoiselta sellainenkin disclaimer kuin "kirjoittaja on heteroseksuaalinen mies, mutta / jotta (mitä?)". Keiltä moisia ylipäänsä odotetaan, vai odotetaanko?



  * )
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jukkis - 01.03.2020, 11:09
Lainaus
Mut valitettavasti meillä kaikilla on kriteerejä, joiden mukaan etsitään seuraa. Mullekkin monet monet miehet teki ohareita viime kesänä, kun olin menossa niitä panemaan. Vissiin oon niin pelottava.  :))

Näin se menee että seksiä haluavat ja aloitteen tekevät naiset ovat pelottavia useimmille miehille.



Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: salix_alba - 01.03.2020, 17:42
Lainaus
Mut valitettavasti meillä kaikilla on kriteerejä, joiden mukaan etsitään seuraa. Mullekkin monet monet miehet teki ohareita viime kesänä, kun olin menossa niitä panemaan. Vissiin oon niin pelottava.  :))

Näin se menee että seksiä haluavat ja aloitteen tekevät naiset ovat pelottavia useimmille miehille.
Mihinköhän tämä liittyy? Onko jollain miehellä ajatuksia aiheesta?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Salanimi - 01.03.2020, 17:48
Yleensä naiset ei usein tee aloitteita, joten hyvin suorasukaisen aloitteen tekevästä naisesta voi muodostua sellaisia ajatuksia, että hommassa on pakko olla jotain mätää  :P
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Brak - 01.03.2020, 18:56
Lainaus
Mut valitettavasti meillä kaikilla on kriteerejä, joiden mukaan etsitään seuraa. Mullekkin monet monet miehet teki ohareita viime kesänä, kun olin menossa niitä panemaan. Vissiin oon niin pelottava.  :))

Näin se menee että seksiä haluavat ja aloitteen tekevät naiset ovat pelottavia useimmille miehille.

Mihinköhän tämä liittyy? Onko jollain miehellä ajatuksia aiheesta?

Ei naisen seksin haluaminen ole pelottavaa. Sen sijaan sosiaalinen tahdittomuus on.

Tuskin naiset eroavat tässä suhteessa miehistä. Hyvin kiimaisena ronski ja karu seksiehdotus saattaa mennä läpi, mutta yleensä mieskin vaatii aikaa virittyäkseen tilanteeseen ja ehdotukseen.

Harvempaa naista kai houkuttelee seksiin ruudulle lävähtävä kyrvän kuva. Ei houkuttele miestäkään auki levitetty pillu ilman minkäänlaista sosiaalista esileikkiä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että mies ei tahtoisi naisen kanssa seksiä. Esittämisen tapa on vain sovitettava oikeaksi miehen persoonaan ja mielihaluihin.




Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: laalaa - 01.03.2020, 19:02
Tässä kyllä käsittääkseni nyt puhuttiin siitä, että ollaan viestitse/puhelimitse/kasvokkain sovittu panotreffit, jotka sitten ilman selitystä oharoidaan. Ei siitä, että räväytettäis pillu päivää paistattelevan tuntemattoman naamalle pyytämättä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Brak - 01.03.2020, 19:23
Tässä kyllä käsittääkseni nyt puhuttiin siitä, että ollaan viestitse/puhelimitse/kasvokkain sovittu panotreffit, jotka sitten ilman selitystä oharoidaan.

Tilanne tuntuu liian pelottavalta, mies ei ole virittynyt tunnelmaan. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että seksiä ehdotteleva nainen olisi pelottava. Ehdotukselle täytyy vain rakentaa oikea tilanne ja tunnelma.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Punisher - 01.03.2020, 19:27
 "kyse ei aina ole siitä että tavarassa olisi jotakin vikaa vaan siinä miten se tarjotaan.."

Aloittaja ei tainnut juurikaan ohareista kertoa vaan ihmettelee miksi ei sinkkuna löydä itselleen sopivaa seksiseuraa???

ja kyllä, yhtä lailla miehet saavat näitä ohareita sekä selkeitä  haluun antaa sulle piparii vedätyksiä, jonka myötä kadotaan ku tina tuhkaan  mutta toki  seläntakana kaikille ns. luottokamuille   porausavaudutaan ja  ja suureen ääneen ihmetellään  suurta närkästystä teeskennellen kun ei sille surkimukselle tarjoomukset kelpaa...

Kuullostaako yhtään tutulta kenestäkään???
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: laalaa - 01.03.2020, 20:11
Punisher, siis tämä ylläoleva keskustelu viittaa Jukkiksen esiin ottamaan tekstiin, jonka Gitta on tuolla omassa kommentissaan kirjoittanut osana pitempää tekstiä. Tämä jukkiksen, salix_alban, salanimen, brakin ja minun kommentointi siis viittaa siihen, ei aloittajan tekstiin.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Apollyon - 01.03.2020, 20:22
Luulisin, että nainen ei saa aina seksiä.

Luulisin, että mies ei saa aina seksiä.

Kohtaanto-ongelma lienee monitasoinen ja -tahoinen asia, jossa isossa roolissa on vaikeus tavoittaa oikea ihminen oikealla hetkellä. Seksiin kohdistuu käytännössä aina paljon odotuksia ja haluja ja siksi ongelma ei olekaan varsinaisesti seksin saamisessa vaan siinä, millaista seksiä saisi, jos suostuisi. Käsittääkseni seksiä itseään ei ole kovinkaan vaikea saada sen paremmin miehenä kuin naisena. Luulen, että suurin osa ihmisistä saisi seksiä, jos olisi valmis luopumaan odotuksistaan seksin suhteen, mutta luulen myös, että suurin osa ihmisistä (sukupuoleen katsomatta) ei halua sellaista seksiä, joka ei vastaa omia odotuksia.

Jos langan otsikon kysymys muotoillaan muotoon "Nainen saa aina sellaista seksiä kuin haluaa", voi olla helpompi kohottaa kulmia ja todeta, että tuskinpa vain. Kukaan ei saa aina sellaista seksiä, kuin haluaa. Jos langan otsikon tarkoitus on uudelleenmuotoilla väitelause "miehenä on liian vaikeaa saada seksiä", niin olen vakaasti eri mieltä. Mielestäni miehenä ei ole mitenkään poikkeuksellisen vaikeaa saada seksiä. Olen toki sitä mieltä, että on aina henkilökohtainen tragedia, mikäli ihmisellä, sukupuoleen katsomatta, on niin suuria vaikeuksia saada haluamansa kaltaista seksiä, että se tuottaa ahdistusta ja pahaa oloa. Se on kurjaa, ja toivon kovasti, että ihminen on tuolloin kykenevä etsimään vastauksia seuranhakunsa mahdollisiin ongelmiin.

Jos puolestaan on tarkoitus sanoa, että "BDSM-baarissa nainen saa aina seksiä", niin epäilen jälleen vahvasti. Ehdotuksia varmaan tulee enemmän naisille kuin miehille, jonka voi katsoa johtuvan demografiasta. Demografiaa tarkastellessa puolestaan voi miettiä, voisiko baarin kommunikaatioilmapiirissä tai tavassa viestiä ja kohdella eri sukupuolisia käyttäjiä sellaisia piirteitä, jotka voisivat tuntua joistakin käyttäjistä epämiellyttäviltä. Kaikkia ei ole tietty mikään pakko miellyttää, mutta jos tuosta tekee oman eetoksen kulmakiven, ei pidä yllättyä jos keskustelukumppanien lukumäärän raja-arvo lähestyy huolestuttavasti nollaa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: notreallyhere - 01.03.2020, 21:18
Punisher, siis tämä ylläoleva keskustelu viittaa Jukkiksen esiin ottamaan tekstiin, jonka Gitta on tuolla omassa kommentissaan kirjoittanut osana pitempää tekstiä. Tämä jukkiksen, salix_alban, salanimen, brakin ja minun kommentointi siis viittaa siihen, ei aloittajan tekstiin.

Samasta aiheesta jatkaakseni:

Olen itse ollut aika usein aloitteen tekijä ja en usko vähääkään että oharit johtuvat mistään aloitteellisen naisen pelosta (please, 2020, oikeasti?), koska niitä tulee aika vähän ja tämä kauhistuttava pelkotilanne varmaan tulisi esille jo ihan viestitellessä eikä vasta kun treffit jo sovittu. Ohareita tulee omasta mielestäni jos ei vielä ole tavattu siksi, koska oletuksena toinen deittailee muitakin ja tuli kiinnostavampi eteen, itsestä annettu kuva ei vastannutkaan ehkä todellisuutta ja alkoi jännittää tms, tai yksinkertaisesti siinä vaiheessa kun piti tavata tajusi ettei kiinnostakaan tarpeeksi. Kokemukseni mukaan oharit ovat todennäköisimmät jos vahingossa lipsahtanut kuumien puhumisen puolelle - sitä on vain päätynyt sitten toisen fantasiamateriaaliksi - karu totuus on että isolle osalle ihmisistä jo toisen kinkyn kanssa viestien vaihtaminen voi olla innostavaa sinänsä. Osaa viestittelijöistä ei ole olemassakaan tai he ovat 12-vuotias poikalauma. Jne jne.

Ja sitten yksinkertaisin: ei tehnyt juuri silloin mieli ja uuden ihmisen kanssa päivän vaihtaminen tms menisi jo säädöksi, ja jos toinen ei hulluna kiinnosta, sitä ei ehkä jaksa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Punisher - 01.03.2020, 21:35
hmmmmh...
nii no yksinkertaisesti tuollainen käytös et toisesta tehdään täysin arvoton kas lisää pilkattavia tyyliin ei jaksa näillä kilometreillä sytyttää saati synnyttää positiivisia tunteita saati vastakaikuu ....swaippii peliin
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 02.03.2020, 02:30
Lainaus
Mut valitettavasti meillä kaikilla on kriteerejä, joiden mukaan etsitään seuraa. Mullekkin monet monet miehet teki ohareita viime kesänä, kun olin menossa niitä panemaan. Vissiin oon niin pelottava.  :))

Näin se menee että seksiä haluavat ja aloitteen tekevät naiset ovat pelottavia useimmille miehille.
Mihinköhän tämä liittyy? Onko jollain miehellä ajatuksia aiheesta?

En nyt tiedä siitä pelottavasta, mutta jos ehdotus tulee kovinkin äkkiä, niin siihen ei ole varautunut (jostain syystä miehet eivät ole tottuneet siihen, että naiset ehdottelevat seksiä). 20-vuotiaana juopuneet 30/40+ naiset ehdottelivat jatkuvasti, enkä nyt tiedä onko se yhtään sen tahdikkaampaa kuin juopuneiden 30+ miesten ehdottelu 20v naisille. Jos jompikumpi skenaario tuntui epämiellyttävältä, niin varmasti ne ovat sitä molemmat. Jos taas kuvitellaan miesten olevan aina ja heti valmiina, niin eihän se asia näin ole.

Jos ajattelen itse kymmentä viimeisintä uutta seksikumppania, olen ollut aloitteentakijä seksiin kolmessa, minkä lisäksi yhdestä tapauksesta en muista - nainen on siis toiminut aloitteentekijänä yli puolessa tapauksista.

Paskat aloitteet ovat paskoja aloitteita, teki niitä kuka ja kenelle tahansa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ville81 - 02.03.2020, 07:29
Puhun nyt miehenä joka tykkää keskustella panojensa kanssa avoimesti asioista ja on kuullut paljon juttuja nykyajan deittailukulttuurista.

"Pillunpelko" on miehissä todellinen. Itse en sitä koe, mutta käsittääkseni ilmiö on melko yleinen. Eli puheet ovat ronskeja, mutta varsinkin yhtä ronskisti vastaileva nainen saa pupun pöksyyn ja kun pitäisi alkaa panemaan, perutaan/feidataan/mitälie. Tietynlainen catfish-ilmiö siis. Toki tätä esiintyy naisillakin, mutta empiiriseen tutkimukseeni tehtyjen havaintojen mukaan melko harvoin. Ikä ja kokemattomuus vaikuttavat paljon.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Apollyon - 02.03.2020, 08:12
Puhun nyt miehenä joka tykkää keskustella panojensa kanssa avoimesti asioista ja on kuullut paljon juttuja nykyajan deittailukulttuurista.

"Pillunpelko" on miehissä todellinen. Itse en sitä koe, mutta käsittääkseni ilmiö on melko yleinen. Eli puheet ovat ronskeja, mutta varsinkin yhtä ronskisti vastaileva nainen saa pupun pöksyyn ja kun pitäisi alkaa panemaan, perutaan/feidataan/mitälie. Tietynlainen catfish-ilmiö siis. Toki tätä esiintyy naisillakin, mutta empiiriseen tutkimukseeni tehtyjen havaintojen mukaan melko harvoin. Ikä ja kokemattomuus vaikuttavat paljon.

Tuo on varmaan ihan totta, ja siinä tulee mielestäni näkyväksi sen ajatuksen myyttisyys, että mies olisi muka jotenkin tunteeton panokone. Väitän, että seksin saamisen vaikeuden takana on usein sanoittamattomat halut romanssin, halutuksi tulemisen kokemisen ja hyväilyn saamisesta. Seksiä olisi tarjolla, mutta se ei olekaan sitä, mitä halutaan. Naisen kokemus, aktiivisuus ja pervous voivat olla uhka omaa pehmeämpää puoltaan suojelevalle miehelle.

Mielestäni on myös totta, että Suomessa miehet elävät usein sekä kosketus- että tunneköyhää elämää sikäli, että miesten kulttuurissa on aika vähän tilanteita ja mahdollisuuksia kosketuksi tulemiseen ja tunteiden käsittelyyn. Tämä ympäristö ei ole paras mahdollinen siltä kannalta, että se antaisi hyvät eväät käsitellä omia haluja ja odotuksia esimerkiksi seksiseuraa etsiessä.

Luulen, että seksiä on helpompi saada jos on ensin sinut itsensä kanssa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ville81 - 02.03.2020, 08:37


Mielestäni on myös totta, että Suomessa miehet elävät usein sekä kosketus- että tunneköyhää elämää sikäli, että miesten kulttuurissa on aika vähän tilanteita ja mahdollisuuksia kosketuksi tulemiseen ja tunteiden käsittelyyn. Tämä ympäristö ei ole paras mahdollinen siltä kannalta, että se antaisi hyvät eväät käsitellä omia haluja ja odotuksia esimerkiksi seksiseuraa etsiessä.

Luulen, että seksiä on helpompi saada jos on ensin sinut itsensä kanssa.

Word. Mies ei ole tunteeton panokone, vaan saa olla myös rikkinäinen mom-issues ongelmakasa kaljamahoineen. Asian hyväksyminen ja käsitteleminen on aivan itsensä hyväksymiseen. Miehen ei tarvitse olla alfauros, mutta empaattisuutta tulee löytyä ja mä en ihan tiedä miten tässä voisi kehittyä. Incel-ajatusmalli siitä että naiset ovat huoria eivätkä anna on tosi vahingollinen kaikille osapuolille.

Sitten vielä aiheesta naisten vaatimukset pariutumiseen. Tottakai ulkonäkövaatimuksia on, mutta mä uskon että ne ovat tietyllä tavalla toisarvoisia. Miehen sisäinen komeus, suoraselkäisyys, empaattisuus, luotettavuus ja välittämiskyky ovat varmasti suurempia juttuja kuin näkyykö vatsalihakset. Niin seksi- kuin seurustelusuhteissa. Tällä sivustolla moni hakee seksiä, ja sitten ei osata puhua mistään muusta. Se ei kanna kovinkaan pitkälle minkääntyyppisessä suhteessa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Brak - 02.03.2020, 09:10
"Pillunpelko" on miehissä todellinen. Itse en sitä koe, mutta käsittääkseni ilmiö on melko yleinen. Eli puheet ovat ronskeja, mutta varsinkin yhtä ronskisti vastaileva nainen saa pupun pöksyyn ja kun pitäisi alkaa panemaan

Kysymys ei ole pillun pelosta vaan huonon käytöksen pelosta.

Ronskit puheet sopivat hyvin harvoihin tilanteisiin. Jos tuntematon tai puolituntematon tai muodollisesti tuttu nainen rupeaa viljelemään niitä yhtäkkiä, nainen ilmoittaa samalla olevansa tahditon juntti. Ei mies tällöin pillua pelästy vaan tahditonta junttia.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: salix_alba - 02.03.2020, 09:44
"Pillunpelko" on miehissä todellinen. Itse en sitä koe, mutta käsittääkseni ilmiö on melko yleinen. Eli puheet ovat ronskeja, mutta varsinkin yhtä ronskisti vastaileva nainen saa pupun pöksyyn ja kun pitäisi alkaa panemaan

Kysymys ei ole pillun pelosta vaan huonon käytöksen pelosta.

Ronskit puheet sopivat hyvin harvoihin tilanteisiin. Jos tuntematon tai puolituntematon tai muodollisesti tuttu nainen rupeaa viljelemään niitä yhtäkkiä, nainen ilmoittaa samalla olevansa tahditon juntti. Ei mies tällöin pillua pelästy vaan tahditonta junttia.
Silloinkin kun mies on itse aloittanut ne ronskit puheet?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ville81 - 02.03.2020, 11:23
"Pillunpelko" on miehissä todellinen. Itse en sitä koe, mutta käsittääkseni ilmiö on melko yleinen. Eli puheet ovat ronskeja, mutta varsinkin yhtä ronskisti vastaileva nainen saa pupun pöksyyn ja kun pitäisi alkaa panemaan

Kysymys ei ole pillun pelosta vaan huonon käytöksen pelosta.

Ronskit puheet sopivat hyvin harvoihin tilanteisiin. Jos tuntematon tai puolituntematon tai muodollisesti tuttu nainen rupeaa viljelemään niitä yhtäkkiä, nainen ilmoittaa samalla olevansa tahditon juntti. Ei mies tällöin pillua pelästy vaan tahditonta junttia.
Silloinkin kun mies on itse aloittanut ne ronskit puheet?

Juuri tämä eli et mies on aloittanut ronskisti ja nainen vastaa samalla mitalla.

Vertaus ontuu, mut se tuli mieleen. Oon joskus lukenut et raiskaaja menee tosi hämilleen ja lopettaa jos raiskattava lähtee juttuun mukaan ja innostuu. Tai nauraa raiskaajalle tms. Mitenhän kävis jos dickpikin aloitusviestinä lähettävälle lähettäis takaisin pillukuvan?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Lunttu - 02.03.2020, 14:37
"Pillunpelko" on miehissä todellinen. Itse en sitä koe, mutta käsittääkseni ilmiö on melko yleinen. Eli puheet ovat ronskeja, mutta varsinkin yhtä ronskisti vastaileva nainen saa pupun pöksyyn ja kun pitäisi alkaa panemaan

Kysymys ei ole pillun pelosta vaan huonon käytöksen pelosta.

Ronskit puheet sopivat hyvin harvoihin tilanteisiin. Jos tuntematon tai puolituntematon tai muodollisesti tuttu nainen rupeaa viljelemään niitä yhtäkkiä, nainen ilmoittaa samalla olevansa tahditon juntti. Ei mies tällöin pillua pelästy vaan tahditonta junttia.
Silloinkin kun mies on itse aloittanut ne ronskit puheet?

Juuri tämä eli et mies on aloittanut ronskisti ja nainen vastaa samalla mitalla.

Vertaus ontuu, mut se tuli mieleen. Oon joskus lukenut et raiskaaja menee tosi hämilleen ja lopettaa jos raiskattava lähtee juttuun mukaan ja innostuu. Tai nauraa raiskaajalle tms.Mitenhän kävis jos dickpikin aloitusviestinä lähettävälle lähettäis takaisin pillukuvan?

Ihan kokeilemisen arvoisia ideoita, imo.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Routalempi - 02.03.2020, 15:25
Itse muistan lukeneeni että jotkut naiset vastaa ei-haluttuihin dickpiceihin lähettämällä itse takaisin jonkun netistä etsimänsä satunnaisen kullikuvan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Apollyon - 02.03.2020, 16:48
Näistä dick piceistähän oli muuten tehty just joku tutkimus, ilmeisesti peniskuvia kylvävillä on sekä seksistisempiä näkemyksiä että enemmän narsistisia piirteitä.

https://www.google.com/amp/s/www.psypost.org/2019/09/new-psychology-research-reveals-mens-motives-for-sending-unsolicited-dick-pics-54420/amp (https://www.google.com/amp/s/www.psypost.org/2019/09/new-psychology-research-reveals-mens-motives-for-sending-unsolicited-dick-pics-54420/amp)
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Punisher - 02.03.2020, 17:41
toimiikos toi dickpick ihan aikuisten oikeesti???
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ramington - 06.03.2020, 08:24
Oman kokemuksen mukaan osa syy on ihmisten epärealistinen omakuva. Pidetään itsestään liikoja ja vaaditaan paljon muilta ilman mitään panosta omasta tarjonnasta. Voit olla yhteiskunnallisesti kuumaa kamaa ja nuolijoita tulee ovista sekä ikkunoista katsomatta millainen persoona olet. Mitä enemmän aika tekee vaikutustaan ja vielä keski-ikäisenä on samanlainen kusipää kuin parhaimillaan oli, alkaa ne kaverit ja rakastajat katoamaan, koska kukaan henkisesti terve ihminen ei halua olla yhdessä sellaisen kanssa.

Toinen persoonallisuus kynnys on itsensä arvostaminen. Jos hyväksyt itsesi sellaisena kuin olet tai käännät kelkkasi 180° ympäri ja teet itsestäsi sellaisen kun haluat, voit olla helposti lähestyttävämpi ja vähemmän huomiota tyrmäävämpi. Mitä tällä ajelen takaa on vastakaiun saamista toiselta. Pari mukavaa likkaa tapaillut ja sitten kun yrittää keskustella syvemmistä asioista, ei tahdo saada vastausta mihinkään ja muutenkin koetellaan vältellä kontaktia. Itse päädyin siihen lopputulokseen, että he häpeävät jotain itsessään eivätkä uskalla laskea puolustustaan edes sellaiselle henkilölle kuka haluaa auttaa ja tukea piitaamatta siitä, miten ystävällinen ja luottavainen on ollut.

toimiikos toi dickpick ihan aikuisten oikeesti???

AlastonSuomessa toimii 10/10, jos on munaa mitä näyttää. Jos on 18+ cm pituutta ja paksuutta yli 5 cm, niin sinun markkina-arvo on mittaamaton. Tällekkin on tietenkin rajansa, jos olet yli 160cm kyrpä, saat vain vittuilua etkä sitä vittua, jos tiedät mitä haen takaa.* honk honk*
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Lunttu - 06.03.2020, 11:43
toimiikos toi dickpick ihan aikuisten oikeesti???

AlastonSuomessa toimii 10/10, jos on munaa mitä näyttää. Jos on 18+ cm pituutta ja paksuutta yli 5 cm, niin sinun markkina-arvo on mittaamaton. Tällekkin on tietenkin rajansa, jos olet yli 160cm kyrpä, saat vain vittuilua etkä sitä vittua, jos tiedät mitä haen takaa.* honk honk*

Ei kyl muhun toimi ainakaan eikä ollenkaan. Kaikki muutoin kiinnostavatkin lähestymiset tyrmään jos proofiiliinsa ei oo keksinyt mitään muuta sisältöä kuin kikkelinsä esittelyä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: SeksiAhma - 07.03.2020, 00:31
Puhun nyt miehenä joka tykkää keskustella panojensa kanssa avoimesti asioista ja on kuullut paljon juttuja nykyajan deittailukulttuurista.

"Pillunpelko" on miehissä todellinen. Itse en sitä koe, mutta käsittääkseni ilmiö on melko yleinen. Eli puheet ovat ronskeja, mutta varsinkin yhtä ronskisti vastaileva nainen saa pupun pöksyyn ja kun pitäisi alkaa panemaan, perutaan/feidataan/mitälie. Tietynlainen catfish-ilmiö siis. Toki tätä esiintyy naisillakin, mutta empiiriseen tutkimukseeni tehtyjen havaintojen mukaan melko harvoin. Ikä ja kokemattomuus vaikuttavat paljon.

Mikähän tuossa on... en ole pillunpelkoon juuri törmännyt. Kuulostaa vähän sellaiselta että on epävarma itsestään, niin pitää vetää roolia niin hyvin että siitä tulee osa persoonaa, pysyvämpi osa. Joku voisi sanoa että psykologisesti likaista, mutta sehän on vaan tapa saada perustarve nimeltä hyväksytyksi tuleminen, täytetyksi. Kun ottaa vähän riskejä sosiaalisella ja deittirintamalla, saattaa huomata että omien vaistojen kuuntelu ei ole niin paha juttu. Tällä koitan sanoa, että jos vaisto sanoo ettei kannata puhua ronskeja mutta silti puhuu, eikä pysty seisomaan sanojen takana kun toinen lähtee siihen mukaan, niin olisi varmaan ollut hedelmällisempää ihan itsensä takia lämmitellä tilannetta ensin tarpeeksi ja sitten vaihtaa juttujen sävy sellaiseksi. Että pystyy olemaan siinä roolissa enemmän mukana. Tämä itsensä likoon laittaminen on hankalaa jos esineellistää "väärällä tavalla", jos irroittaa kohteestaan ja itsestään tunteet sun muut fyysisestä puolesta, jos toinen on pelkkä lihakimpale. Porno mahdollistaa tämän aika hyvin, kun siinä ei yleensä ole juonta eikä välitetä yhtään miltä esiintyjästä oikeasti tuntuu kunhan näyttää ja kuulostaa hyvältä. Tiedän ettei kaikki usko tähän, mutta pornon kulutus tekee helposti juuri tuon että irtaantuu oleellisista osista itseään ja muita, kuten tunteista. Se on helppo varmistaa kokeella: jättää pornon pois pariksi viikoksi tai enemmäksi aikaa. Ja seuraavan kerran kun tekee mieli vaikka katsella perseitä ja tissejä julkisilla paikoilla tai fantasioida ihmisistä joille ei ole koskaan puhunut, kannattaa miettiä heidän tunteitaan irtautumisefektin välttämiseksi.

Dickpick on samaa sarjaa. Muna on hyvä elin, sitä ei mun mielestä pidä myydä halvalla pelkkänä lihakimpaleena jolla saa perustarpeen tyydytettyä, vaan nautinnon ja hyvänolon tuojan välikappaleena. Määrä ei mun mielestä korvaa laatua, eikä laatu määrää. Ja jos on kerran pakko syödä ja siitä nauttiminen on itselle tärkeää, niin miksei panostaisi siihen, ja samalla logiikalla seksuaaliseen kanssakäymiseen. Oikeassa mielentilassa on helpompi tietää mitä tekee, ja kokonaiskuva ratkaisee niiden mielentilojen säännöllisessä löytämisessä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ramington - 07.03.2020, 15:35
toimiikos toi dickpick ihan aikuisten oikeesti???

AlastonSuomessa toimii 10/10, jos on munaa mitä näyttää. Jos on 18+ cm pituutta ja paksuutta yli 5 cm, niin sinun markkina-arvo on mittaamaton. Tällekkin on tietenkin rajansa, jos olet yli 160cm kyrpä, saat vain vittuilua etkä sitä vittua, jos tiedät mitä haen takaa.* honk honk*

Ei kyl muhun toimi ainakaan eikä ollenkaan. Kaikki muutoin kiinnostavatkin lähestymiset tyrmään jos proofiiliinsa ei oo keksinyt mitään muuta sisältöä kuin kikkelinsä esittelyä.

Kaikkia ei voi mielyttää. Sitten taas onko sen arvoista näyttää naamakuviaan tuollaisella sivulla? Eihän se kenellekkään kuullu mitä nettiin lataa, mutta pääsee mielestäni hypoteettisesti mustamaalattavaksi naamakuvilla harvinaisen helposti, jos omaa vääränlaisen maailman kuvan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Snadistisadisti - 13.04.2021, 13:43
Aiheessa on mielenkiintoisena aspektina myös sen kaksijakoisuus. Jos mies ei saa seksiä, hänen pitää oletusarvoisesti parantaa omaa kiinnostavuuttaan vaikkapa treenaamalla ja menemällä duuniin tms. ja lakata ruikuttamasta.

Vastaavasti naiselta ei tietenkään sovi odottaa moista ponnistelua. Jokaisen naisen pitäisi olla haluttava sellaisenaan, olipa millainen riihenseinästä revitty ylipainoinen puliakka tahansa. Onhan hänellä oikeus valita vain sporttinen miljonääri ja rutista, kun sellaista ei löydy.

Mielestäni jokainen voi parantaa omaa kiinnostavuuttaan ja vastaavasti voi olla ihan järkevää laskea odotuksiaan realistiselle tasolle, jos se fantasioiden ihannekumppani ei tule peräkammarista pyyhkäisemään jalkoja alta. Seksiä saa aina, jos siihen vaivautuu panostamaan eikä pidä odotuksiaan mahdottoman korkeina.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: nainen - 13.04.2021, 16:48
Kyllä. Sanoisin yli puolen vuosisadan empiirisellä kokemuksella, että nainen saa aina, halutessaan, seksiä.

Sori, oli vaan ihan pakko  ;D.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: voitto - 13.04.2021, 17:17
Kyllä. Sanoisin yli puolen vuosisadan empiirisellä kokemuksella, että nainen saa aina, halutessaan, seksiä.

Sori, oli vaan ihan pakko  ;D.

Tiedän ainakin neljä naista jotka eivät voi sanoa samaa :D

Kaksi näistä oli vielä kavereideni vaimoja, nykyisin ex-vaimoja.

T:Pihtari :D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kumikuono - 13.04.2021, 19:11
Väittäisin, että nuorten naisten osalta voi näin sanoa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: jussi4999 - 13.04.2021, 20:00
Kyllä naiset aina saa jos vaan haluavat sexiä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ninni - 13.04.2021, 20:35
On seksiä ja "seksiä". Varmasti hikisen penetraation saa kuka hyvänsä niin halutessaan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Mr Kinkerton - 14.04.2021, 15:17
Kyllä, näin se on ollut ainakin viimeiset 30 vuotta minun maailmankatsomukseni mukaan.

Toisaalta jos olisin nainen, niin kyllä mullakin kriteerit varmaan olis aika korkealla. Mitä nyt esim. joitain aikuisten Face-ryhmiä olen seurannut, niin läähättävät setämiehet lähettelee heti 200 kommenttia, ja varmaan pari kikkelikuvaakin yv:llä, jos nainen vähän erehtyy huokaisemaan että mieli tekis..  :o

Harmi että naiset ei osaa lukea ajatuksia, koska mähän olen luonnollisesti maailman hellin, rajuin ja paras rakastaja vaikka se ei ulosannista välttämättä näy.  ;D

Mut näin sen pitää mennäkin, to each his own.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ninu - 14.04.2021, 16:36
On seksiä ja "seksiä". Varmasti hikisen penetraation saa kuka hyvänsä niin halutessaan.

Tämäpä juuri.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Alistavaherra - 14.04.2021, 16:46
Jos heteroseksistä kyse, niin eiköhän molemmat sukupuolet saa eikä vain toinen  :o

Kun taas kyse on siitä, onko naiselle enemmän tarjontaa miehistä tai saako harvempi osa miehistä useammin kuin kaikki miehet yhtenä kokonaisuutena niin useinhan se näin on. Jotenkin kummaksun kuitenkin sitä, että se olisi jotenkin naisen "vika" että tarjontaa on ja voi helpommin valita seuransa - enemmänkin tämä on kateellisten miesten panettelua, kun "taaskaan ei saa seksiä vaikka nainen olisi ilman".

Ja yksinkertaistaen - ymmärtävätkö miehet kysynnän ja tarjonnan merkitystä. Kuten sanottua, on seksiä ja "seksiä". Mihin naisen tarpeeseen puutteessa olevat miehet oikeasti yrittävät tarjota "ratkaisuaan"?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Alexios - 14.04.2021, 17:32
Väittäisin, että nuorten naisten osalta voi näin sanoa.

Korjaus: Nuorten, mallin mitoissa olevien ja Hollywood-tyyliset kauneusihanteet täyttävien naisten osalta voi näin sanoa. Ehkä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Amanda - 14.04.2021, 17:35
On seksiä ja "seksiä". Varmasti hikisen penetraation saa kuka hyvänsä niin halutessaan.

Tämä.

Riippuu täysin siitä, miten seksi määritellään.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: sirequilibrium - 14.04.2021, 23:17
Tätä on tutkittu tasaisin väliajoin eri näkökulmista. Faktat kuitenkin ovat että seksin saanti keskittyy miehillä huomattavasti pienemmälle joukolle kun vertaa jakaumaa naisten kohdalla.

Samoin sinkkujen, sukupuoleen katsomatta, on nykyään koko ajan haastavampaa saada seksiä ja parisuhteita aikaiseksi. Syitä tähän on heitelty monenlaisia mutta suurin syy on markkinoiden laajentuminen. Ennen pariuduttiin ja harrasteltiin seksiä oman kylän tyttöjen ja poikien kesken, eikä tiedetty niin sanotusti paremmasta. Nyt netin aikakautena lähdetään merta edemmäs kalaan ja kriteerit vedetään haavekuvista, käteen yleensä jää monesti tyhjä arpa. Kaikilla on toki oikeus haaveilla ja kenenkään ei tarvitse tyytyä vähempään kuin haluaa mutta kuten vanha sananlasku sanoo: "Se ei pane joka valkkaa".

Mitä vanhempien sukupolvien ihmisiä kuunnellut, niin monesti miehen sinnikkyys on ollut avaintekijä parisuhteen muodostumisessa. Sitä on voitu saada monet rukkaset mutta silti sinnikkäästi jatkettu kosiskelua kunnes vastapuoli on lämmennyt. Tänä päivänä kun asiat tapahtuu netissä uusia mahdollisuuksia ei enää tule kun vastapuoli iskee ignoreen tai ghostaa muuten. Samoin varmasti vanhan aikainen sinnikkyys voi tuoda kasan ongelmia ja hyvässä lykyssä poliisit kotiovelle  :))

Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Blondewolf - 15.04.2021, 02:14
Tätä on tutkittu tasaisin väliajoin eri näkökulmista. Faktat kuitenkin ovat että seksin saanti keskittyy miehillä huomattavasti pienemmälle joukolle kun vertaa jakaumaa naisten kohdalla.

Samoin sinkkujen, sukupuoleen katsomatta, on nykyään koko ajan haastavampaa saada seksiä ja parisuhteita aikaiseksi. Syitä tähän on heitelty monenlaisia mutta suurin syy on markkinoiden laajentuminen. Ennen pariuduttiin ja harrasteltiin seksiä oman kylän tyttöjen ja poikien kesken, eikä tiedetty niin sanotusti paremmasta. Nyt netin aikakautena lähdetään merta edemmäs kalaan ja kriteerit vedetään haavekuvista, käteen yleensä jää monesti tyhjä arpa. Kaikilla on toki oikeus haaveilla ja kenenkään ei tarvitse tyytyä vähempään kuin haluaa mutta kuten vanha sananlasku sanoo: "Se ei pane joka valkkaa".

Mitä vanhempien sukupolvien ihmisiä kuunnellut, niin monesti miehen sinnikkyys on ollut avaintekijä parisuhteen muodostumisessa. Sitä on voitu saada monet rukkaset mutta silti sinnikkäästi jatkettu kosiskelua kunnes vastapuoli on lämmennyt. Tänä päivänä kun asiat tapahtuu netissä uusia mahdollisuuksia ei enää tule kun vastapuoli iskee ignoreen tai ghostaa muuten. Samoin varmasti vanhan aikainen sinnikkyys voi tuoda kasan ongelmia ja hyvässä lykyssä poliisit kotiovelle  :))

Komppaan 100%. Jotenkin tuntuu siltä että naisilla on varsin epärealistinen kuva siitä mitä on hakea seuraa miehenä. Heidän ei juuri tarvi vaivautua tutkimustyötä sen osalta tehdä joten käsitykset lähtevät mutu-tuntumasta ja epämääräisistä oletuksista. Ihmiset harvemmin ottavat tarkemmin selvää asioista jotka sujuvat muutenkin. Tätä harhaa helposti ruokkii myös kokemusperäinen "informaatio": naiset tapaavat miehiä ja vaikka mahdollisesti hylkäävät ne niin ajattelevat että kyllähän nuo varmaan seksiä saavat mutta eivät koskaan edes tapaa niitä joita kukaan muukaan ei tapaa.

Ihan vapaasti voitte yrittää hakea sanotaan 1-5/10 miehen profiililla seksiä niin eiköhän tule ongelmia vastaan vaikka suostuisitte kenet tahansa ottamaan. Ja se olisi 50% kansasta.

Naiset valitkoon miten haluavat ja miehet samoin mutta eikai sentään tosiasioita tarvi kieltää?




Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Fia - 15.04.2021, 09:52
Sanoisin näin ihan nättinä ja alle nelikymppisenä naisena, että kyllä, naisena on tai olisi varmasti keskimäärin helpompi "saada seksiä" kuin miesten on. Jos nyt siis tosiaan riittää, että ihan vaan seksiä ja oikeestaan melko sama kenen kanssa, niin toki kyllähän sitä saisi. Näin kohtuullisen hyvännäköisenä ja vielä nuorehkona naisena minulla on jopa ihan valinnan varaakin. Ymmärrän olevani tässä suhteessa etuoikeutettu.

Huomaan myös pyrkiväni valitsemaan sellaisia partnereita, joilla itseelläänkin ajattelen olevan valinnan varaa. Onhan se nyt kiihottavampaa kokea olevansa se yksi tai yksi niistä, jotka partneri haluaa, vaikka muitakin tarjokkaita olisi. Näin tämä nyt vaan menee, ihminen on elukka.

Sitä olen miettinyt näin, kun ikää karttuu, että onko minulla naisena huomattavasti lyhyempi "metsästyskausi" kuin miehillä - vai onko se kumoutumassa oleva myytti? Perinteisesti ajatellaan, että tietyn ikäiset naiset, ehkä yli kolmivitoset, ehkä nelikymppiset, viimeistään nyt yli viiskymppiset eivät enää ole kovin kuumaa kamaa "seksin saamisen" -markkinoilla. Toki varmasti miehilläkin ukkoutuminen vaikuttaa saumoihin näillä markkinoilla, mutta toisaalta aika paljon tälläkin foorumille korostuu se, että miehelle ikä voi olla etukin, sillä moni (nuorempi) nainen preferoi kokeneemmilta vaikuttavia, "isällisiä" vähän tai vähän enemmänkin vanhempia miehiä.

Toki on nyt sitten on tämä puumailuilmiö, mutta se nähdään ehkä ainakin vielä toistaiseksi hieman koomisessakin valossa. Parikymppinen nainen ehkä saa seksiä aina halutessaan. Mutta entäs viisikymppinen? Tai kuusikymppinen?

Toisakseen naisiin kohdistuvat ulkonäköpaineet näillä seksin saamisen markkinoilla ovat varsin kovat. Pitäisi olla paitsi nuori tai edes nuoren näköinen, myös hoikka, kaunisihoinen, pyöreä pyllyinen ja kiinteä tissinen. Sellainen nainen saanee seksiä aina halutessaan. Mutta emmehän me toki kaikki sellaisia ole.

Ulkonäöllisesti miehet pääsevät vähemmällä; naiset eivät edellytä miesten meikkaavan, kähertävän tukkaansa, käyttävän korkoja ja push upeja. Kun nyt olisi edes jotain suhteellisen järkevää päällä treffeillä, olemme jo varsin tyytyväisiä. Mutuilen, että naiset ovat valmiita myös hyväksymään miehiltä herkemmin esimerkiksi lievän tai hieman runsaamminkin ylipainon kuin toisin päin. Ylipainoinen mies voidaan nähdä karhumaisen komeana, sen sijaan lievästikin ylipainoinen nainen voi saada treffeillä varsin suoria ikäviä kommentteja, ovat sisareni kertoneet.

Että... saa kuka saa.

Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Alistavaherra - 15.04.2021, 10:50
Ensivaikutelma. Lähtökohtaisesti jokainen tuntemani nainen tietää, mitä tarvitsee. Poikkeuksetta miehet eivät tiedä mitä tarvitsevat, mutta osaavat kyllä piilottaa tarpeensa halunsa/ongelmansa taakse. Harvemmin se vetoaa keheenkään, että Jorma pystyssä yrittää joka rakoon työntyä ja sanoa "kävisköhän tämä mun haluuni". Ja Jormatkin osaavat olla mulkkuja suihkiessaan joka suuntaan, mitenkään Jormia väheksymättä mutta usein muitten tarpeita väheksyen. Tässä tullaan jo törmäyskurssille - kun ei tarpeet kohtaa tai niitä ei osata sanoittaa/tunnistaa. Myöskään yhden asian kärjellä harvemmin saa koko ihmistä.

Siihen, onko lähestymistavassa jotain vikaa niin käytössä oleva teknologiakin mahdollistaa sen, että reaktiot/toisen ajatukset eivät välity kysyjälle - niin ei myöskään voi oppia, kuin hiljaisuudesta. Harvemmin saa edes palautetta ensivaikutelmaansa, "kiitos mutta ei kiitos, mulla on jo muuta seuraa tms". Kadulla jos näet ihmisen toisen käsikyngässä, niin ei heti ensimmäisenä tule mieleen yrittää lähestyä kertomalla halujaan "nyt olisi muuten kalu täällä kovana" jne. Mitä siis voi käsittää siitä, että ei saa vastausta nettiviesteihin? Onko "vika" minussa, saavuttiko viestini toista, mistä on kyse - ja sitten vaan uutta uhria hakemaan. Aika negatiivissa vireissä ollaan - kaikki osapuolet. Tietysti varmistaahan hiljaisuudella myös sen, että uutta viestiä ei enää tule siihen osoitteeseen vaikka viestijä olisi toiselle se "elämän henkilö/pano" :)

Ulkonäön ja iän merkitys naiselle ja miehelle on varmasti erilainen. Jotenkin itse koen, että nainen voi olla kiinnostava iästä riippumatta, eikä hänellä ole "tuoreusleimaa" otsaansa leimattuna - eikä kiinnostukseni häneen ole ulkonäköön sidottua, vaan siihen kuka hän on tarpeiltaan, miten hän "kantaa" itseään. Mutta minä olenkin minä. Tiedän, että monet miehet hakevat vain hoikkia, pienikokoisia, mutta isorintaisia ja peppuisia naisia - jotka osaavat olla "täydellisiä tyttöystäviä". Mutta yhdistän tuon jotenkin Abloy -ajatteluun. Lukossa on monia pykäliä, kuten avaimessakin eri asentoja. Jos haet vain avaimeesi sopivia lukkoja, niin varmasti jotkut lukon pykälät osuvat joiltain kohdilta avaimeesi, mutta stoppi tulee kaikkien muiden kuin juuri oikean lukon osalta. Ei vaan aukea muut lukot. Mutta jos taas lähestyt yleisavaimen kanssa, niin kas on helpompaa avata eri lukkoja. Kaikki lukot tietenkään ei aukea, yleisavaimellakaan, koska eri asentoja ja eri pykäliä tarvitaan jotta koko lukkomekanismi toimii.

Miehenä koen komean ulkonäön olevan enemmänkin lisä kaiken päälle kuin ehdoton edellytys kuten monelle miehelle naisen ulkonäkö. Miehen ikä taas kulkee energisyyden/rauhallisuuden ja vapauden/varmuuden akseleilla.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Mr Kinkerton - 16.04.2021, 09:13
Toisakseen naisiin kohdistuvat ulkonäköpaineet näillä seksin saamisen markkinoilla ovat varsin kovat. Pitäisi olla paitsi nuori tai edes nuoren näköinen, myös hoikka, kaunisihoinen, pyöreä pyllyinen ja kiinteä tissinen. Sellainen nainen saanee seksiä aina halutessaan. Mutta emmehän me toki kaikki sellaisia ole.

Ulkonäöllisesti miehet pääsevät vähemmällä; naiset eivät edellytä miesten meikkaavan, kähertävän tukkaansa, käyttävän korkoja ja push upeja. Kun nyt olisi edes jotain suhteellisen järkevää päällä treffeillä, olemme jo varsin tyytyväisiä. Mutuilen, että naiset ovat valmiita myös hyväksymään miehiltä herkemmin esimerkiksi lievän tai hieman runsaamminkin ylipainon kuin toisin päin. Ylipainoinen mies voidaan nähdä karhumaisen komeana, sen sijaan lievästikin ylipainoinen nainen voi saada treffeillä varsin suoria ikäviä kommentteja, ovat sisareni kertoneet.

Tämä on kyl jännä.. itse olen varmaan sit just tollanen "karhumaisen komea" setämies, ja kaikki mun naiset ei ole olleet mitään missejä, kun se ei mua kiinnosta. Ulkonäostään voi huolehtia joo, mutta varsinkin ikäiseni naiset ovat aina ihan kauhuissaan jos on vähän rellukkaa synnytyksen jäljiltä, tai tissit ei oo niin kiinteät kuin parikymppisenä. Mut itse vastapuolelta löydän yleensä aina jonkun seksikkään piirteen. On ollut mielestäni jopa rumiakin naisia, mutta sit on esim. sellainen seksipuhelinääni joka kompensoi paljon, ja tekee siitä kokonaisuudesta kuitenkin haluttavan.

Lienee hivenen feminiinistä sanoa, mutta kyllä se luonne ratkaisee mulle enemmän kuin ulkonäkö. Yleensä ne kauniimmat on sit kuitenkin myös niitä jotka ei jaksa nähdä sängyssä paljoa vaivaa, tai kokeilla juttuja. Mutta toisaalta sen takiahan minä kait olen täällä. :)
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: voitto - 16.04.2021, 14:57
Kuulunen näköjään siihen pieneen vähemmistöön joka ei munaansa joka tytölle annakkaan vaikka yritys olisi kuinka määrätietoinen, kova ja jopa rintoja vilauttelemalla, syliin työntymällä tai alastomana keimaillen yritettäisiin tehdä vaikutusta. Täytyy olla fiilistä ja silmissä sielukkuutta, ei riitä pelkkä pillu, perse ja nätti naama että pääsen fiilikseen ja antaudun erotiikan villeihin tunteisiin. Enkä vain kuulu siihen sakkiin joka elää elämäänsä leperrellen kauniita sanoja ja satuja kaikkien tyttöjen korvaan ja joka tyhjennettyään muutaman kerran munansa muijan peräsuoleen lähettää hikisen tekstarin että, moi ja sori hei, mutta mulla on kuule toinen muija kiikarissa ja aattelin kattoo mitä siitä hommasta tulis mutta hei kuule mää laitan sulle vaikka myöhemmin viestiä ja tuun taas kuule ehkä käymään ja kait me pysytään kavereina ja moikataan jos nähään, moi moi.

Mutta hyvin pitkälle naisethan ne tätä maailmaa pyörittää ja saavat monesti mitä haluavat, tottahan tuo on. Tälläkin palstalla on varmasti ihmisiä jotka haluavat vain sitä omaa kumppaniaan ja ovat tähän erittäin tyytyväisiä eikä sitä suhdetta kaada mikään ja on varmasti ihmisiä joille ei riitä mikään keneltäkään ja uutta haetaan putkeen jos ei nyt ajankuluksi niin aika helpoin perustein ja kaikki saavat mitä haluavat ja ovat onnellisia.  Pimpsa lienee maailman voimakkain lihas jota miettiessä ja jahdatessa on tehty paljon isoja tekoja :D

Oma tapani elää ja suhtautua muistuttaa sirequilibriumin mainitsemaa vanhanaikaista sinnikästä mallia jolle oma sinnikkyys saattaa aiheuttaa joskus jopa hankaluuksia :D Nauroin ääneen sirequilibriumin kirjoituksella kun joskus on suhde päättynyt minun näkökulmasta johonkin mitättömään asiaan ja kun aina menee hetki aikaa irtaantua suhteesta ja ihmisestä johon on ollut kiintynyt ja jonka kanssa on aikaa viettänyt niin poliisia nyt ei oo tarvittu mutta numeroita on kyllä poistettu ja kaverilistalta hävitetty hyvinkin ahkerasti :D Mutta hyvää tässä on se että ei tarvi enää myöhemmin lähetellä teennäisiä somejulkisuutta tukevia kaveripyyntöjä eikä vonkausviestejä, sitten kun se on ohi niin se on todellakin ohi jos ei sopuisa ero ole onnistunut :D

Kysyntä ja tarjonta näin miehen näkökulmasta ei aina kohtaa. Sanonta Arvosta ja arvosta on aika hyvä. Kun Arvolla on rahaa, ei rahalla ole arvoa ja kun rahalla on arvoa, ei Arvolla ole rahaa. Ehkä sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta :D

Siellä on muuten mun ilmotus seuranhakuketjussa muiden kevätilmoitusten joukossa :D Pieni mainos tähän väliin :D

Ja loppuun tiivistelmä tuosta jaarittelusta jonka kirjoittelin ison hillomunkin syötyäni, naiset saa lähes aina halutessaan seksiä ja miehillä on pienemmät mahdollisuudet toimia samoin.

-Voitto-
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Blondewolf - 16.04.2021, 15:04
Sulla taitaa vähän olla virheellinen tulkinta tästä keskustelusta Voitto. Eivät naisetkaan saa seksiä juuri haluamaltaan henkilöltä vapaasti. Siitä ei keskustelussa kuitenkaan ollut missään vaiheessa kyse.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Snithan - 17.04.2021, 00:32
En ole päätynyt ikinä testaamaan päteekö tämä väittämä omalla kohdallani. Suurimpana syynä esimerkiksi se, että irtoseksi ei ole ikinä ollut minun juttuni. Itse olen aina kadehtinut sitä, että jotkut voivat nauttia seksistä ihan satunnaisen kumppaninkin kanssa. Omalla kohdallani kyse ei ole edes siitä, että seksi kovin vieraan ihmisen kanssa olisi vain mitäänsanomatonta, vaan se on ihan puhtaasti ahdistava ajatus. Että onko sillä mitään väliä, vaikka potentiaalisesti voisi saadakin seksiä tosi helpolla, jos sitä potentiaalia ei voi hyödyntää? Jokainen tietysti kadehtii juuri sitä asiaa, joka itseltä puuttuu. Pelkän seksin takia kukaan ei jaksa nähdä vaivaa tutustua kunnolla ja pitkään. Ei sekään hirveästi itsetuntoa hivele, että ehdotuksia sataa, mutta suurin osa tiputtautuu kyydistä, kun tajuaa, että minua pitäisi sietää ihmisenä, eikä vain lihana. Siinä oppii liian helpolla itsekin näkemään arvonsa vain lihassa, eikä kokonaisena ihmisenä. Ihmissuhteet voi olla monella tavalla ihania ja monella tavalla kamalia. Kaikilla ongelmansa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: jussi4999 - 17.04.2021, 03:39
Itse kyllä olen sitämieltä että kyllä naisiltakin seksiä irtoaa vaikka ei mitään belvotteitakaan aseta.
Ei ain tarvitse edes tietää muuta kuin juttu luistaa niin yleensä kyllä aina mukaan on tullut.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 17.04.2021, 21:38
Oon tässä jo useampaan kertaan tätä keskustelua selaillut ja pohtinut alkuperäistä kysymystä ja siihen liittyviä viesteissä esille tulleita asioita monesta näkökulmasta. Oon myös miettinyt, että vaivautuisiko sitä kirjoittamaan itsekin jotain sen sijaan, että pelkästään puin asiaa kumppanini kanssa aamuyöllä. Päätin sitten kuitenkin vaivautua, kun ei ole parempaakaan tekemistä.

Ensinnäkin, mä vähän vierastan koko ilmaisua seksin "saamisesta". Seksiä harrastetaan määritelmästä riippuen yhden, kahden tai useamman ihmisen kesken. Ei sitä saada. Toiseksi, jos joku saa seksiä, se tarkoittaa että joku sitä myös antaa. Tai oikeastaan sitä, että joku muukin saa. Eli jos heteronainen saa, niin samalla saa väistämättä myös mies. Kumma juttu, että miehet ei sitten kuulemma saa tarpeeksi, vaikka naiset saa. Ehkä miesten pitäis vaan rueta pihtaamaan?  :P

Toiseksi, vastauksena itse alkuperäiseen kysymykseen: Jos lähtökohtana on millainen tahansa seksi kenen tahansa oletusarvoisesti vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, niin melko varmasti nainen jonkun kumppanin löytää. Niin kuin löytää melkein kuka tahansa sukupuolesta riippumatta, jos kriteereitä ei sen enempää ole. Jos kriteereitä on yhtään enempää, niin todennäköisyys löytää kumppani pienenee sitä mukaa mitä enemmän niitä kriteereitä on.

Mistä päästäänkin siihen, että millaisia kriteereitä naisilla ja miehillä on. Kuten todettu, hyvännäköinen ihminen saa helpommin seuraa sukupuolesta riippumatta. Kyse ei kuitenkaan ole oikeasti pelkästään siitä, mitä kukin pitää viehättävänä tai seksikkäänä, tai varsinkaan siitä, mitkä ne ns. yleiset standardit on. Kyse on siitä, näytätkö sä mielenkiintoiselta vai et. Kiinnostavan näköinen ihminen herättää huomion, eli kiinnostuksen, jonka seurauksena ensimmäinen askel seuran löytämisessä onkin jo hoidettu. Siitä eteenpäin on helpompi lähestyä ja jutella. Jos taas näytät toisen mielestä tylsältä, tavalliselta, samalta kuin tuhat muuta, et herätä minkäänlaista kiinnostusta ulkoisella olemuksellasi, vaatii kiinnostuksen herättäminen enemmän töitä. Pitää osata ilmaista itseään niin, että vaikuttaa kiinnostavalta. Valitettavasti se vaatii erityisesti netissä ja tekstimuodossa paljon vaivaa ja mahdollisesti harjoittelua. Vähän sama juttu kuin CVn tai työhakemuksen kirjoittaminen. Pitää osata markkinoida itsensä lyhyesti ja ytimekkäästi, mutta mieleenpainuvasti. Erottua joukosta.

Eli yksinkertaisesti; jos et osaa antaa itsestäsi mielenkiintoista vaikutelmaa tavalla tai toisella, on hankalampi löytää seuraa. Kenties naisten mielenkiinto on vain keskimäärin hankalampi herättää, kuin miesten? Kenties miesten sosiaalinen ulosanti on keskimäärin huonompaa...?

Mitä siihen älykkyyteen tulee, uskoisin että hyvin harvaa kiinnostaa toisen ÄO. Käsittääkseni naisia kiinnostaa lähinnä miehen sosiaalinen ja emotionaalinen älykkyys. Ongelma onkin siinä, että miehet eivät usein osaa esimerkiksi ilmaista tunteita, puhua niistä tai ymmärtää niitä kovin hyvin. Se ei ole varsinaisesti miesten vika, ainakaan yksilöinä, vaan johtuu siitä millaiseksi tämä yhteiskunta ja kulttuuri miehiä kasvattaa. Väittäisin, että miesten empatiakyvyn ja kommunikaatiotaitojen taso ovat asioita, jotka vaikuttavat seuran löytämiseen huomattavasti ulkonäköä, matemaattista älykkyyttä ja varallisuutta enemmän.

Tämä kyseinen ilmiö liittynee myös niihin kehnoihin emotionaalisiin ja sosiaalisiin taitoihin:

Ensivaikutelma. Lähtökohtaisesti jokainen tuntemani nainen tietää, mitä tarvitsee. Poikkeuksetta miehet eivät tiedä mitä tarvitsevat, mutta osaavat kyllä piilottaa tarpeensa halunsa/ongelmansa taakse. Harvemmin se vetoaa keheenkään, että Jorma pystyssä yrittää joka rakoon työntyä ja sanoa "kävisköhän tämä mun haluuni". Ja Jormatkin osaavat olla mulkkuja suihkiessaan joka suuntaan, mitenkään Jormia väheksymättä mutta usein muitten tarpeita väheksyen. Tässä tullaan jo törmäyskurssille - kun ei tarpeet kohtaa tai niitä ei osata sanoittaa/tunnistaa. Myöskään yhden asian kärjellä harvemmin saa koko ihmistä.


Näihin edellisiin liittyy myöskin se valitettava ilmiö, että naiset saavat miehiä vähemmän orgasmeja. Se on mielestäni seikka, joka on hyvä ottaa huomioon kun puhutaan seksikumppaneiden löytämisen epätasa-arvosta. Eipä siitä ole paljon iloa, että saa paljon seksiä, jos se seksi on epätyydyttävää.

Joka tapauksessa tldr; Ei, nainen ei saa aina seksiä, vaikkakin kenties useammin kuin mies. Ei, se ei johdu siitä, että naisille kelpaisivat vain komeat, rikkaat ja älykkäät miehet.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Blondewolf - 18.04.2021, 00:59
Puhpah sää voit oikeesti panna ilmon olen työtön N25 165cm / 120kg toinen jalka amputoitu, masentunut ja ihan kiimassa ja tarttet jonkun paneen sua. Ja varmasti joku tulee.

Kuolet neitsyeenä jos teet saman miehenä.

Ihan turha höpöttää mistään sosiaalisista taidoista tai muusta. Ihmislajin pariutuminen nyt vain sattuu toimimaan näin evoluution seurauksena ja evoluutio haistattaa paskat tasa-arvolle ja tasajaolle.

Nainen kantaa biologisen taakan lisääntymisestä ja siksi pääsee valitsemaan kun taas miehet voivat lisääntyä suuren määrän naisia kanssa samanaikaisesti ja kylvävät jos pystyvät riippuen henkilökohtaisesta lisääntymisstrategiapreferenssistä.

Huomaahan tuon nyt seksitilastoista kun katsoo niiden osuutta jotka eivät mitään saa ja kyselytuloksetkin paljastavat että naiset haluavat kokeneen partnerin niin mitenkä se käytännössä edes voisi toimia niin että miehet saisivat yhtä helposti? Naiset lipsuvat preferenssistään tai sitten alemman haluuttavuustason naiset käyvät panemassa ne kaikki vähemmän haluttavat miehet?

Ja tämä näkyy myös ihmislajin genetiikassa. Jokaisella ihmisellä on kaksinkertainen määrä naispuolisia esivanhempia kuin miespuolisia. Kaksinkertainen määrä naisia on päässyt lisääntymään onnistuneesti miehiin verrattuna. Kyllä kaikilla on isä ja äiti mutta kun isät lisääntyvät useamman naisen kanssa niin sukupolvien kertyessä harvojen eri isien DNA kontribuutio kertautuu.

Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 18.04.2021, 02:47
Blondewolf, epäilen vahvasti. Toki voi olla, että jotkut heteromiehet kelpuuttaisi ihan minkä tahansa naisen, mutta kyllä naiset kohtaa myös valitettavan paljon kritiikkiä ja torjumista ihan vaan ulkonäköön, erityisesti painoon liittyen. Ja jälleen kerran esimerkissäsi oletus on, että mikä tahansa seksi keneltä tahansa vastakkaisen sukupuolen edustajalta kelpaa, joka aika harvoin on se todellinen tilanne.

Ja jos kyse on vaan evoluutiobiologisesta faktasta kuten väität, niin miksi tästä asiasta sitten pitää edes vääntää? Musta vaan tuntuu, että yritetään aina löytää jotenkin syyllisiä siihen, miksi miehet ei saa seksiä. Joko se on naisten vika, kun eivät anna, tai sitten niiden miesten vika, jotka vievät kaikkien muidenkin naiset. Sen takia mielummin itse etsisin keinoja, millä ehkä saisi ainakin parannettua mahdollisuuksiaan löytää seuraa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Blondewolf - 18.04.2021, 04:03
Ihmettelen myöskin miksi tästä asiasta pitää väitellä kun vastaus on niin itsestään selvä mutta se ei näytä olevan kovinkaan selvä tämänkään ketjun vastaajille. Nähdäkseni ihmiset eivät joko ymmärrä todellista tilannetta tai jos ymmärtävät eivät halua julkisesti tai edes itselleen sitä myöntää koska sen implikaatiot eivät ole kauhean miellyttäviä "tasa-arvo" yhteiskunnassa. Niin sanottu epämukava tosiasia.

Yksilötasolla sosiaalinen ja emotionaalinen älykkyys voi auttaa .. samoin moni muukin asia. Jos nyt pystyttäisiin heilauttamaan taikasauvaa ja saataisiin kaikille miehille sama naisia miellyttävä emotionaalinen älykkyys niin se ei muuttaisi mitenkään seksin tai pariutumisen kohtaamista. Kriteerit vaan muuttuisivat ja valinnasta johtuvan luontainen seuraus on että jotkut tulevat valituksi ja toiset eivät. On täsmälleen evoluution mukaista että naiset pyrkivät valitsemaan menestyviä yksilöitä olivat kriteerit mitkä tahansa ja se ei voi mitenkään johtaa tasaiseen kohtaamiseen miesten osalta.

Lisäksi voisin väittää että sosiaalinen ja emotionaalinen älykkyys on varmasti myöskin ÄOstä riippuvaista. Se ei tietenkään tarkoita että jokainen korkean älykkyyden omaava olisi sosiaalinen nero.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Routalempi - 18.04.2021, 12:02
Ihmettelen myöskin miksi tästä asiasta pitää väitellä kun vastaus on niin itsestään selvä mutta se ei näytä olevan kovinkaan selvä tämänkään ketjun vastaajille.

No tämäpä hyvinkin, mutta täysin päinvastoin kuin itse vaikutat luulevan. Jos kysymys on "saako nainen aina seksiä" ja naiset itse vastaavat että "ei", niin kyllä mä silloin uskon niiden naisten omakohtaisia kokemuksia aiheesta enemmän kuin jotain miehiä jotka yrittää väittää vastaan että "kyllä muuten saatte"  ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: NaughtyGorgeous - 18.04.2021, 12:34
Ihmettelen myöskin miksi tästä asiasta pitää väitellä kun vastaus on niin itsestään selvä mutta se ei näytä olevan kovinkaan selvä tämänkään ketjun vastaajille.

No tämäpä hyvinkin, mutta täysin päinvastoin kuin itse vaikutat luulevan. Jos kysymys on "saako nainen aina seksiä" ja naiset itse vastaavat että "ei", niin kyllä mä silloin uskon niiden naisten omakohtaisia kokemuksia aiheesta enemmän kuin jotain miehiä jotka yrittää väittää vastaan että "kyllä muuten saatte"  ;D

Siis mitä? Eikö mies tiedä aina naista paremmin?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 18.04.2021, 18:25

No tämäpä hyvinkin, mutta täysin päinvastoin kuin itse vaikutat luulevan. Jos kysymys on "saako nainen aina seksiä" ja naiset itse vastaavat että "ei", niin kyllä mä silloin uskon niiden naisten omakohtaisia kokemuksia aiheesta enemmän kuin jotain miehiä jotka yrittää väittää vastaan että "kyllä muuten saatte"  ;D

Tämäpä juuri. Jos naiset itse sanovat, että vastaus kysymykseen on ei, niin eiköhän se sitten ole niin. Eli siitä on turha vääntää, onko asia niin vai näin, mutta mun mielestäni ihan järkevää keskustella kaikista niistä muista asiaan liittyvistä seikoista kuitenkin.

Ihmettelen myöskin miksi tästä asiasta pitää väitellä kun vastaus on niin itsestään selvä mutta se ei näytä olevan kovinkaan selvä tämänkään ketjun vastaajille. Nähdäkseni ihmiset eivät joko ymmärrä todellista tilannetta tai jos ymmärtävät eivät halua julkisesti tai edes itselleen sitä myöntää koska sen implikaatiot eivät ole kauhean miellyttäviä "tasa-arvo" yhteiskunnassa. Niin sanottu epämukava tosiasia.

Yksilötasolla sosiaalinen ja emotionaalinen älykkyys voi auttaa .. samoin moni muukin asia. Jos nyt pystyttäisiin heilauttamaan taikasauvaa ja saataisiin kaikille miehille sama naisia miellyttävä emotionaalinen älykkyys niin se ei muuttaisi mitenkään seksin tai pariutumisen kohtaamista. Kriteerit vaan muuttuisivat ja valinnasta johtuvan luontainen seuraus on että jotkut tulevat valituksi ja toiset eivät. On täsmälleen evoluution mukaista että naiset pyrkivät valitsemaan menestyviä yksilöitä olivat kriteerit mitkä tahansa ja se ei voi mitenkään johtaa tasaiseen kohtaamiseen miesten osalta.


Tietenkään ei taikasauvaa heilauttamalla saada kaikkia tyytyväisiksi, mutta jokainen voi kuitenkin omalla kohdallaan yksilötasolla vaikuttaa siihen, miten asiat on, sen sijaan että todetaan että näin se vaan nyt on ja elämä on epäreilua. On turha selittää jostain luontaisesta valinnasta sun muusta, kun ihminen on niin kehittynyt eläin, että esimerkiksi siihen parinvalintaprosessiin vaikuttaa niin moni muukin asia, kuin ne tiedostamattomat alkukantaiset lisääntymisvaistot.

Lisäksi voisin väittää että sosiaalinen ja emotionaalinen älykkyys on varmasti myöskin ÄOstä riippuvaista. Se ei tietenkään tarkoita että jokainen korkean älykkyyden omaava olisi sosiaalinen nero.


En sanoisi niinkään, että sosiaalinen ja emotionaalinen älykkyys on ÄOsta riippuvaista, vaikka varmasti jossain määrin korreloivat. ÄO on kuitenkin hyvin yksinkertaistettu tapa mitata älykkyyttä ja älykkyystestit testaavatkin lähinnä loogista päättelykykyä, eikä se kerro loppujenlopuksi kovinkaan paljoa yksilön todellisesta älykkyydestä. Älykkyys yhdellä osa-alueella ei tarkoita älykkyyttä toisella osa-alueella.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Fia - 18.04.2021, 21:54
Näihin edellisiin liittyy myöskin se valitettava ilmiö, että naiset saavat miehiä vähemmän orgasmeja. Se on mielestäni seikka, joka on hyvä ottaa huomioon kun puhutaan seksikumppaneiden löytämisen epätasa-arvosta. Eipä siitä ole paljon iloa, että saa paljon seksiä, jos se seksi on epätyydyttävää.

Mä oon aina saanu (paljon) enemmän orgasmeja kuin kukaan miespuolinen seksipartnerini. Suhde on keskimäärin noin kolme mun orgasmia miehen yhtä kohden, mutta voi olla myös mun n. 20 orgasmia miehen yhtä kohden.

Mä myös olen saanut orgasmeja muistaakseni kaikkien partnetien kanssa joiden kanssa olen harrastanut seksiä. Olen lauennut myös yhdenillanjutuissa jne.

Silti en ole kiinnostunut panemaan Kunhannytjonkun kanssa. Kyse ei oo siitä, etteikö seksi Kunhannytjonkunkin kanssa voisi tapahtumahetkellä olla ihan tyydyttävää. En vaan koe mielekkääksi haaskata aikaani akteihin, joissa ei ole kyse mistään muusta kuin laukeamisesta. Kaipaan henkistä yhteyttä; kokemusta jaetusta hurmiosta.

Orkun osaan kyllä runkata itselleni itsekin.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 18.04.2021, 23:50
Mä oon aina saanu (paljon) enemmän orgasmeja kuin kukaan miespuolinen seksipartnerini. Suhde on keskimäärin noin kolme mun orgasmia miehen yhtä kohden, mutta voi olla myös mun n. 20 orgasmia miehen yhtä kohden.

Mä myös olen saanut orgasmeja muistaakseni kaikkien partnetien kanssa joiden kanssa olen harrastanut seksiä. Olen lauennut myös yhdenillanjutuissa jne.

Silti en ole kiinnostunut panemaan Kunhannytjonkun kanssa. Kyse ei oo siitä, etteikö seksi Kunhannytjonkunkin kanssa voisi tapahtumahetkellä olla ihan tyydyttävää. En vaan koe mielekkääksi haaskata aikaani akteihin, joissa ei ole kyse mistään muusta kuin laukeamisesta. Kaipaan henkistä yhteyttä; kokemusta jaetusta hurmiosta.

Orkun osaan kyllä runkata itselleni itsekin.

Mahtavaa, että sun kohdalla on näin, onnea siitä! Tottakai on myös niitä naisia, jotka ainakin lähes poikkeuksetta saa orkun (tai useamman) seksin aikana, mutta tunnen itsekin naisia jotka eivät kuulemma saa läheskään aina, jos koskaan. Joidenkin kohdalla on kyse erinäsistä henkisistä esteistä tai huonosta kommunikaatiosta, joidenkin kohdalla ihan vaan yrityksen ja/tai taidon puutteesta kumppanin puolelta. Mikä on aika valitettavaa.

Ja tietenkään se, että saa orkkuja ei tarkoita että kuka tahansa kelpaisi. Aika harva varmaan ylipäätään ihan vaan pelkän seksin perässä on, jonkinlaista yhteyttä ihmiset yleensä kaipaa. Onhan sekin tavallaan epätyydyttävää seksiä, jos ei sitä kaipaamaansa henkistä yhteyttä saa, vaikka fyysiset tarpeet tulisikin tyydytettyä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Blondewolf - 19.04.2021, 00:19

On turha selittää jostain luontaisesta valinnasta sun muusta, kun ihminen on niin kehittynyt eläin, että esimerkiksi siihen parinvalintaprosessiin vaikuttaa niin moni muukin asia, kuin ne tiedostamattomat alkukantaiset lisääntymisvaistot.

Lisäksi voisin väittää että sosiaalinen ja emotionaalinen älykkyys on varmasti myöskin ÄOstä riippuvaista. Se ei tietenkään tarkoita että jokainen korkean älykkyyden omaava olisi sosiaalinen nero.


En sanoisi niinkään, että sosiaalinen ja emotionaalinen älykkyys on ÄOsta riippuvaista, vaikka varmasti jossain määrin korreloivat. ÄO on kuitenkin hyvin yksinkertaistettu tapa mitata älykkyyttä ja älykkyystestit testaavatkin lähinnä loogista päättelykykyä, eikä se kerro loppujenlopuksi kovinkaan paljoa yksilön todellisesta älykkyydestä. Älykkyys yhdellä osa-alueella ei tarkoita älykkyyttä toisella osa-alueella.

EN puhunut mistään luontaisesta valinnasta vaan valinnan luontaisesta seurauksesta mikä on täysin eri asia. Muuten Argumenttisi on hyvä rautamies argumentti. Asiaan vaikuttaa niin moni asia että emme voi päätellä mitään. Vaikka olisit oikeassa en kyllä näe miten sekään johtaisi tasaisen kohtaamisen tilanteeseen?

Vain googleemalla Link between emotional intelligence and IQ löytyy seuraava:

A study shows that IQ and conscientiousness significantly predict emotional intelligence, and identifies shared brain areas that underlie this interdependence.

By using brain scans from 152 Vietnam veterans with a variety of combat-related brain injuries, researchers claim to have mapped the neural basis of general intelligence and emotional intelligence.

There was significant overlap between general intelligence and emotional intelligence, both in behavioral measures and brain activity. Higher scores on general intelligence tests and personality reliably predicted higher performance on measures of emotional intelligence, and many of the same brain regions (in the frontal and parietal cortices) were found to be important to both.

Siinä vain yksi tutkimus mutta voithan esittää vastineen mikä osoittaisi että IQ ja EQ eivät korreloisi.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 19.04.2021, 01:53
Ensinnäkin, mä vähän vierastan koko ilmaisua seksin "saamisesta". Seksiä harrastetaan määritelmästä riippuen yhden, kahden tai useamman ihmisen kesken. Ei sitä saada. Toiseksi, jos joku saa seksiä, se tarkoittaa että joku sitä myös antaa. Tai oikeastaan sitä, että joku muukin saa. Eli jos heteronainen saa, niin samalla saa väistämättä myös mies. Kumma juttu, että miehet ei sitten kuulemma saa tarpeeksi, vaikka naiset saa. Ehkä miesten pitäis vaan rueta pihtaamaan?  :P

Siis jos joku ei ole huomannut herranvuonna 2021 kuinka epätasaisesti seksi jakaantuu miehillä, kaikki argumentit sen jälkeen ovat vähän kuin sika kirjoittaisi astrofysiikkaa.

Se miesten 2-20% parhaimmisto imee seksin markkinoilta itseensä ja loput ovat sitten kuin tyhjää ilmaa naisille. Ketjun alussa ihmeteltiin kuinka miehet(kin) tekevät ohareita vaikka nainen olisi tulossa suoraan panemaan, no tottakai jos/kun kyseessä oli se top2-20% eliittiuros jolla on mistä valita, pidetään se vähän vanhempi varalla jos ne nuoret ja nätit tekee ohareita.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 19.04.2021, 02:02
Sen takia mielummin itse etsisin keinoja, millä ehkä saisi ainakin parannettua mahdollisuuksiaan löytää seuraa.

1. Voita lotossa, varmasti alkaa seuraa löytymään
2. Ala treenaamaan salilla (valtava määrä työtä ja tulokset hyvin epävarmoja)
3. Tee se perus käy koulut, hoida itellesi hyvä sosioekonominen asema (valtava määrä työtä ja tulokset hyvin epävarmoja)
4. Ala viettää aikaa melkein missä tahansa kehitysmaassa, varmasti alkaa löytymään seuraa

Bottom-80% miesten pitäisi alkaa "ideologisesti työttömäksi" ja alkaa vaatimaan valtiolta parempia pariutumismahdollisuuksia, tai sitten antaa naisten ja top-20% miesten käydä töissä ja paritella keskenään, ja elättää "luuserimiehet"...olisi kyllä hauska nähdä mitä tapahtuisi.

Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 19.04.2021, 02:24

EN puhunut mistään luontaisesta valinnasta vaan valinnan luontaisesta seurauksesta mikä on täysin eri asia. Muuten Argumenttisi on hyvä rautamies argumentti. Asiaan vaikuttaa niin moni asia että emme voi päätellä mitään. Vaikka olisit oikeassa en kyllä näe miten sekään johtaisi tasaisen kohtaamisen tilanteeseen?


Joo, sori, meni jo sanat sekaisin. Pointtini joka tapauksessa sama. En väittänytkään, että se johtaisi tasaisen kohtaamisen tilanteeseen. Lähinnä itse olen sitä mieltä, että vaikka siihen tasavertaiseen tilanteeseen ei päästäisi ikinä, niin siihen voidaan silti pyrkiä. Vähintäänkin siihen, että päästäis edes lähemmäs sitä ihanteellista tilannetta, jossa kaikki olisivat tyytyväisiä.

Vain googleemalla Link between emotional intelligence and IQ löytyy seuraava:

A study shows that IQ and conscientiousness significantly predict emotional intelligence, and identifies shared brain areas that underlie this interdependence.

By using brain scans from 152 Vietnam veterans with a variety of combat-related brain injuries, researchers claim to have mapped the neural basis of general intelligence and emotional intelligence.

There was significant overlap between general intelligence and emotional intelligence, both in behavioral measures and brain activity. Higher scores on general intelligence tests and personality reliably predicted higher performance on measures of emotional intelligence, and many of the same brain regions (in the frontal and parietal cortices) were found to be important to both.

Siinä vain yksi tutkimus mutta voithan esittää vastineen mikä osoittaisi että IQ ja EQ eivät korreloisi.


En väittänyt myöskään, että eivät korreloisi. Nimenomaan sanoin, että varmasti ainakin jossain määrin korreloivatkin. Epäilen vain sitä, kuinka paljon ja kuinka varmasti IQ:n perusteella voidaan päätellä se EQ. Kyseisestä tutkimuksesta myös ekojen hakutulosten joukossa joku kirjoitti näin:

"Thus, a high level of intelligence does not seem to imply a lack of social skills, but it rather seems to imply a high level of social skills. True? Well, one might have to be careful with such an interpretation. The patients the researchers worked with in their study are people who have suffered brain injury and who have, due to this injury, certain cognitive impairments. The conclusion that can certainly be drawn from the study is that some basic general intelligence might be necessary for being emotionally intelligent. However, we do not know anything about the full spectrum of intelligence. For this, other studies with healthy participants would be required, including highly intelligent and highly socially skilled people."

Siis jos joku ei ole huomannut herranvuonna 2021 kuinka epätasaisesti seksi jakaantuu miehillä, kaikki argumentit sen jälkeen ovat vähän kuin sika kirjoittaisi astrofysiikkaa.

Se miesten 2-20% parhaimmisto imee seksin markkinoilta itseensä ja loput ovat sitten kuin tyhjää ilmaa naisille. Ketjun alussa ihmeteltiin kuinka miehet(kin) tekevät ohareita vaikka nainen olisi tulossa suoraan panemaan, no tottakai jos/kun kyseessä oli se top2-20% eliittiuros jolla on mistä valita, pidetään se vähän vanhempi varalla jos ne nuoret ja nätit tekee ohareita.


Rohkenen epäillä noita prosentteja. Toki en väitä etteikö mitään epäsuhtaa olisi, mutta musta myös tuntuu että sitä liioitellaan välillä aika paljonkin. Henkilökohtaista kokemusta ei tietenkään voi yleistää, mutta itse tunnen miehiä, jotka on kyllä osansa tarjonnasta saaneet, vaikka eivät todellakaan ole mitään koulutettuja, varakkaita tai ulkonäöllisesti valioyksilöitä. Jännä juttu.

Ja edelleenkin, riippumatta siitä kuinka moni mies jää ilman, koko keskustelun aloitti kysymys siitä, saako nainen aina. Silti täällä väännetään taas siitä, että miehet ei saa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 19.04.2021, 02:50
Rohkenen epäillä noita prosentteja. Toki en väitä etteikö mitään epäsuhtaa olisi, mutta musta myös tuntuu että sitä liioitellaan välillä aika paljonkin. Henkilökohtaista kokemusta ei tietenkään voi yleistää, mutta itse tunnen miehiä, jotka on kyllä osansa tarjonnasta saaneet, vaikka eivät todellakaan ole mitään koulutettuja, varakkaita tai ulkonäöllisesti valioyksilöitä. Jännä juttu.

Ja edelleenkin, riippumatta siitä kuinka moni mies jää ilman, koko keskustelun aloitti kysymys siitä, saako nainen aina. Silti täällä väännetään taas siitä, että miehet ei saa.

Jokainen tuntee miehiä jotka "saa" naisia, ja jokaista sellaista kohden on 10 miestä jotka "ei saa" naisia. Jännä juttu.

Nainen saa aina, ainakin jos tavismiehiin verrataan. Sitten kun aletaan vertaamaan komeisiin julkkismiehiin, niin se tavisnainen saakin rukkaset. Mutta se komea julkkismies saakin sitten naista jopa tuhannen tavismiehen edestä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Pip - 19.04.2021, 04:11
Väitän, että näin ruma ja ronkeli mies saa vieläkin silloin tällöin, niin kuka tahansa nainen saa halutessaan. Se, mitä haluaa, ei välttämättä ole se, mitä on tarjolla, mutta tarjolla on kuitenkin. Eli kysymys on valinnasta naisten puolella, huoliiko ne tarjokkaat.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: IlonaSinulle - 19.04.2021, 05:48
Lasketaanko pikainen penetrointi seksiksi? Se mitä joku pitää seksinä ei välttämättä ole sitä naisen mielestä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: susa-anniina - 19.04.2021, 10:35
Oma kokemukseni on, että itseään arvostava ja muita hyvin kohtelevat henkilö saa. Sekä nainen että mies. Sellainen hyvä olo omassa kropassa ja itsensä kanssa välittyy muille.

Ei tarvitse olla nuori, nätti eikä edes normaalipainoinen eikä tarvitse kelpuuttaa ketä vaan. Ehkä sitten joku muu ominaisuus kompensoi näitä tai olen ollut onnekas kun on löytynyt miehiä, jotka tykkää vähän muhkummasta. Myös sen suhteen olen ollut onnekas, että käsitys siitä, mitä pidetään seksinä ja saamisena, on pääsääntöisesti osunut yksiin tarjokkaiden kanssa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 19.04.2021, 11:46
Jokainen tuntee miehiä jotka "saa" naisia, ja jokaista sellaista kohden on 10 miestä jotka "ei saa" naisia. Jännä juttu.

Niin, mutta tunteeko kukaan niitä miehiä, jotka "ei saa"? Mä en ainakaan  :o Niin sitä mä vaan ihmettelen, että keitä ne sitten on. Erityisesti kun aina vedotaan siihen, että vain ne komeat ja menestyneet saa. Ja aika harva tuntemani nainen taas on pannut niitä komeita julkkiksia. Elänkö mä nyt vaan taas jossain kuplassa?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jokunarttu - 19.04.2021, 12:03
Niin, mutta tunteeko kukaan niitä miehiä, jotka "ei saa"? Mä en ainakaan  :o Niin sitä mä vaan ihmettelen, että keitä ne sitten on. Erityisesti kun aina vedotaan siihen, että vain ne komeat ja menestyneet saa. Ja aika harva tuntemani nainen taas on pannut niitä komeita julkkiksia. Elänkö mä nyt vaan taas jossain kuplassa?

Elät. Tunnen useammankin.


Edit. Vai kertooko tämä enemmän minun kuplastani?  ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Routalempi - 19.04.2021, 12:29
Jokainen tuntee miehiä jotka "saa" naisia, ja jokaista sellaista kohden on 10 miestä jotka "ei saa" naisia. Jännä juttu.

Niin, mutta tunteeko kukaan niitä miehiä, jotka "ei saa"? Mä en ainakaan  :o Niin sitä mä vaan ihmettelen, että keitä ne sitten on. Erityisesti kun aina vedotaan siihen, että vain ne komeat ja menestyneet saa. Ja aika harva tuntemani nainen taas on pannut niitä komeita julkkiksia. Elänkö mä nyt vaan taas jossain kuplassa?

Samaa mietin itsekin. Etenkin kun pystytään antamaan noin tarkkoja lukuja, niin ihmetyttää että eikö tämän pitäisi näkyä meidän jokaisen tuttavapiirissä sitten että 90% miehistä on enemmän tai vähemmän jatkuvasti yksin? Omassa tuttavapiirissäni ainakin tilanne on juuri päin vastoin, että arvioisin että jos nyt ei ihan 90% niin vähintään kaksi kolmasosaa tai jopa kolme neljäsosaa tuntemistani miehistä on joko vakituisessa parisuhteessa tai sitten elävät muuten monipuolista seuraelämää naisten kanssa.

En väitä etteikö yksinäisyys olisi vakava ongelma nykypäivänä, se ehdottomasti on sitä, ja siitä kärsivät tällä hetkellä eniten miehet ja tunnen itsekin miehiä jotka kärsivät pitkäaikaisesta yksinäisyydestä eivätkä niin sanotusti "saa naista" vaikka kuinka yrittäisivät. Mutta kun heitetään noin suuria lukuja että ilman naista jäävien miesten osuus olisi kymmenen yksinäistä miestä jokaista "naista saavaa" miestä kohtaan niin väite on aika kova ja haluaisin nähdä jotain näyttöä että miten tämä käytännössä toteutuu.

Ehkä elän sitten kuplassa, mutta ilmeisesti se on kuitenkin suht onnellinen kupla, koska suurin osa tuntemistani ihmisistä on köyhiä, yleensä joko opiskelijoita tai matalapalkkaisia duunareita ja jotkut pitkäaikaistyöttömiäkin, osalla mielenterveysongelmia tai ylipäänsä terveysongelmia eikä suurin osa ole todellakaan fyysisesti mitenkään timmissä kunnossa, mutta tästä huolimatta suurella osalla rikas ja monipuolinen suhde-elämä naisten kanssa joko parisuhteessa tai satunnaisen treffailujen muodossa. Että jos jostain pystyy kaivamaan tilastoja tukemaan tätä 10:1 suhdelukua miesten yksinäisyydestä niin ookoo, olen todistetusti väärässä, mutta vaikka näin olisikin niin silti ihmetyttää että miten nämä luvut eivät millään tavalla näyttäydy elävässä elämässä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Routalempi - 19.04.2021, 12:40
Muutenkin, kuten täällä on jo aiemmin sanottu, niin tämä koko tapa keskustella seksin saamisesta ikään kuin seksi olisi jokin rajallinen materiaalinen resurssi josta jotkut ihmiset luopuvat antaakseen sitä toisille ja jota ei tästä syystä riitä kaikille on suoraan sanottuna vääristynyt ja ehkä jopa vähän kiero ja sairas. Seksi ei ole mikään resurssi, se on kahden tai useamman ihmisen välinen yhteinen kokemus, ja yhden ihmisen harrastama seksi ei ole toisen ihmisen seksistä pois.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kouluttaja - 19.04.2021, 13:16
Kun tarkastellaan vaikka suvunjatkamista biologian vinkkelistä niin toisen harrastama seksi on usein/lähes aina pois siltä hävinneeltä kilpakosijalta.

Jos lähestytään asiaa puhtaasti halujen ja libidon kautta niin harva meistä oikeesti laittaa menee 24/7/365 muuta ku omissa päiväunissaan. Jos tarpeet ja halut täytetään muualla niin välttämättä kiinnostusta ei löydy leikkiä niin paljon esimerkiksi muiden kumppaneiden kanssa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Occam - 19.04.2021, 14:20

 Hmm..
 
 Laajennettu aihe alkoi kiinnostaa kommentoinnin verran.
 Seksi on resurssi. Siinä missä joku muukin.
 Seksin harrastamisessa tulee rajat vastaan jokaisella, joten resurssia voi käyttää vain tietyn verran.

 Seksiä voi antaa ja saada, sillä voidaan käydä kauppaa. Seksityökin on maailman vanhin ammatti. Ja uskon että se ammattilainen oli nainen.

 ---

 Saako nainen aina seksiä?
 - Ei saa.

 Nainen voi olla seksin saamiseen jopa liian hyvännäköinen tai tunnettu, naisella voi olla taipumuksia jotka eivät löydä kaikupohjaa ihmisiltä ympärillä. Nainen voi olla kovan kuorensa sisällä liian ujo tai heikko kertoakseen mitä on oikeasti vailla. Naisella voi olla myös oma ajatus siitä mitä haluaa - ja se ajatus ei ole aina se mikä muilla olisi hänen suuntaansa.

 - Kaikissa näissä tapauksissa nainen ei saa seksiä.

 Miehenä voi sanoa että seksi on resurssi jota jakamalla sitä saa. Myös oikea markkinointi auttaa. Aikanaan minulle kertoi eräs tuntemani DJ tarinan jolla hän päätyi saamaan seksiä aina yli oman tarpeensa.

 Tämä DJ uudelle paikkakunnalle saapuessaan valitsi mahdollisista seuralaisehdokkaiasta sen, joka ei ollut se optimaalisin, vaan sellainen joka oli vähemmän tavoiteltu miehien öisten fantasioiden kohde. Tämä DJ vei naisen hotelliin ja käytti kaikki mahdolliset urallaan oppimat metkunsa tähän naiseen. Niin että kokemus oli naiselle 12/10 kokemus. DJ varmisti että nainen kertoi siitä eteenpäin muille.

 Tämän jälkeen häntä kylällä halusivat kaikki.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: stoge - 19.04.2021, 15:36
Koska se on nyt loppujenlopuks ihan vitun sama, mitä mieltä kukin on niin OLEELLINEN seikka on se,
että ootteko huomannu miten tälläset ketjut nostaa päätään aina kevät talven koittaessa ?

Panettaako much ?

 ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 19.04.2021, 17:07
Etenkin kun pystytään antamaan noin tarkkoja lukuja, niin ihmetyttää että eikö tämän pitäisi näkyä meidän jokaisen tuttavapiirissä sitten että 90% miehistä on enemmän tai vähemmän jatkuvasti yksin? Omassa tuttavapiirissäni ainakin tilanne on juuri päin vastoin, että arvioisin että jos nyt ei ihan 90% niin vähintään kaksi kolmasosaa tai jopa kolme neljäsosaa tuntemistani miehistä on joko vakituisessa parisuhteessa tai sitten elävät muuten monipuolista seuraelämää naisten kanssa.

En väitä etteikö yksinäisyys olisi vakava ongelma nykypäivänä, se ehdottomasti on sitä, ja siitä kärsivät tällä hetkellä eniten miehet.



Että jos jostain pystyy kaivamaan tilastoja tukemaan tätä 10:1 suhdelukua miesten yksinäisyydestä niin ookoo, olen todistetusti väärässä, mutta vaikka näin olisikin niin silti ihmetyttää että miten nämä luvut eivät millään tavalla näyttäydy elävässä elämässä.

Amen. Juuri tätä hain takaa.

Koska se on nyt loppujenlopuks ihan vitun sama, mitä mieltä kukin on niin OLEELLINEN seikka on se,
että ootteko huomannu miten tälläset ketjut nostaa päätään aina kevät talven koittaessa ?

Panettaako much ?

 ;D

Tää on kyllä jännä huomio. Mua ainakin panettaa aina erityisen paljon keväällä, kiitos kysymästä. Jos vaan lähetään kaikki nyt panee, niin näkee sit ketkä jää ilman  :P
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 19.04.2021, 20:24
Seksi ei ole mikään resurssi, se on kahden tai useamman ihmisen välinen yhteinen kokemus, ja yhden ihmisen harrastama seksi ei ole toisen ihmisen seksistä pois.

Jos seksi ei ole resurssi, niin miksi sitä on myyty ja ostettu läpi ihmiskunnan historian?

Olen ihan satavarma että tältäkin foorumilta löytyy seksin myyjiä ja ostajia.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 19.04.2021, 20:31
Tätä otsikon aihettahan on siis ihan tutkittukin.

Kun hyvännäköiset naiset kysyivät hyvännäköisiltä miehiltä seksiä kadulla, 75% olisi lähtenyt heti panemaan, joukossa myös varattuja ja naimisissa olevia miehiä.

Kun hyvännäköiset miehet kysyivät hyvännäköisiltä naisilta seksiä kadulla, 0% olisi lähtenyt heti panemaan, yllätys yllätys.

Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: IlonaSinulle - 19.04.2021, 20:33
Tätä otsikon aihettahan on siis ihan tutkittukin.

Kun hyvännäköiset naiset kysyivät hyvännäköisiltä miehiltä seksiä kadulla, 75% olisi lähtenyt heti panemaan, joukossa myös varattuja ja naimisissa olevia miehiä.

Kun hyvännäköiset miehet kysyivät hyvännäköisiltä naisilta seksiä kadulla, 0% olisi lähtenyt heti panemaan, yllätys yllätys.



Mikä mahtaa olla tuon tiedon lähde?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: PallasAthene - 19.04.2021, 21:40
Vierastan todella paljon seksin yhteydessä sanavalintaa saaminen. Mutta koska siitä tässä ketjussa puhutaan, niin oma mielipiteeni on "se saa, joka antaa". Mitä se annettava tai saatava sitten on, siitä tuntuu olevan kovinkin monta mielipidettä. Ehkä se on jollekin ulkonäkö, jollekin varallisuus, mutta varmaan monelle luonne, kyky kiinnostua toisesta, halu antaa/jakaa/oppia jne.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 19.04.2021, 21:44

Jos seksi ei ole resurssi, niin miksi sitä on myyty ja ostettu läpi ihmiskunnan historian?

Olen ihan satavarma että tältäkin foorumilta löytyy seksin myyjiä ja ostajia.

Seksi ei mielestäni ole resurssi sen enempää kuin vaikkapa autolla ajaminen, koodaaminen tai kirjanpitäminen. Työ itsessään ei ole resurssi, jos minulta kysytään. Siinä missä kaupan kassatyöntekijä käyttää aikaansa, energiaansa ja vähintäänkin käsiään, jalkojaan ja suutaan asiakaspalveluun, josta hänelle maksetaan, seksityöntekijä käyttää aikaansa, energiaansa ja omaa kehoaan asiakaspalveluun, josta hänelle maksetaan. Palvelun tyyppi on vain erilainen ja seksityöntekijälle voidaan palkka maksaa suoraan asiakkaalta. Seksityöntekijä ei lähtökohtaisesti "myy seksiä", vaan omaa aikaansa tai esimerkiksi kuvia ja videoita. Seksi ei ole samalla tavalla myytävä "tuote" kuin auto tai kahvinkeitin.

Toinen hyvä vertailukohta on vaikkapa joku personal trainer tai hieroja. Onko personal training resurssi? Onko hieronta resurssi? Mielestäni ei.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 19.04.2021, 21:54

Jos seksi ei ole resurssi, niin miksi sitä on myyty ja ostettu läpi ihmiskunnan historian?

Olen ihan satavarma että tältäkin foorumilta löytyy seksin myyjiä ja ostajia.

Seksi ei mielestäni ole resurssi sen enempää kuin vaikkapa autolla ajaminen, koodaaminen tai kirjanpitäminen. Työ itsessään ei ole resurssi, jos minulta kysytään. Siinä missä kaupan kassatyöntekijä käyttää aikaansa, energiaansa ja vähintäänkin käsiään, jalkojaan ja suutaan asiakaspalveluun, josta hänelle maksetaan, seksityöntekijä käyttää aikaansa, energiaansa ja omaa kehoaan asiakaspalveluun, josta hänelle maksetaan. Palvelun tyyppi on vain erilainen ja seksityöntekijälle voidaan palkka maksaa suoraan asiakkaalta. Seksityöntekijä ei lähtökohtaisesti "myy seksiä", vaan omaa aikaansa tai esimerkiksi kuvia ja videoita. Seksi ei ole samalla tavalla myytävä "tuote" kuin auto tai kahvinkeitin.

Toinen hyvä vertailukohta on vaikkapa joku personal trainer tai hieroja. Onko personal training resurssi? Onko hieronta resurssi? Mielestäni ei.

Seksi on perustarve joka vertautuu hyvin huonosti autolla ajamiseen, koodaamiseen tai kirjanpitämiseen.

Vai ei seksityöntekijä lähtökohtaisesti myy seksiä. :D Ja lehmät lentää.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: SaRu - 19.04.2021, 21:56
Nainen saa aina seksiä?

Ei muuten saa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 19.04.2021, 22:02
Nainen saa aina seksiä?

Ei muuten saa.

Verrattuna mieheen? Kyllä muuten saa.

Teeppä nyt vaikka täysin tyhjä suomi24 nettitreffi-profiili ja naisena inboxi spammataan täyteen ja miehenä et saa yhtään viestiä.

Kumpikohan saa helpommin seksiä ja seuraa?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 19.04.2021, 22:18
Seksi on perustarve joka vertautuu hyvin huonosti autolla ajamiseen, koodaamiseen tai kirjanpitämiseen.

Vai ei seksityöntekijä lähtökohtaisesti myy seksiä. :D Ja lehmät lentää.

Mun pointti taisi mennä nyt vähän ohi sulta. Se verbi, tekeminen, eli työ ei ole se resurssi. Se resurssi on aika, ammattitaito ja oma energia. Ihan jokaikisessä työssä, mitä tehdään. Eikä myöskään työ ole se tuote, jota myydään. Siinä missä hieroja tai PT myy omaa aikaansa, energiaansa ja ammattitaitoaan, seksityöntekijä myy omaa aikaansa, energiaansa ja ammattitaitoaan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: SaRu - 19.04.2021, 22:22
Nainen saa aina seksiä?

Ei muuten saa.

Verrattuna mieheen? Kyllä muuten saa.

Teeppä nyt vaikka täysin tyhjä suomi24 nettitreffi-profiili ja naisena inboxi spammataan täyteen ja miehenä et saa yhtään viestiä.

Kumpikohan saa helpommin seksiä ja seuraa?
Mä oon elänyt naisena jo sen verran pitkään, että tiedän, ettei täysi viestiboxi tarkoita mitään varmaa seksin saantiin.
Jopa avioliitossa voi seksin saanti loppua, kun mies ei anna.

Eli ei, nainen ei todellakaan saa aina seksiä kun haluaa.
Etenkään kun on suppeesti mono.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 19.04.2021, 23:44
Nainen saa aina seksiä?

Ei muuten saa.

Verrattuna mieheen? Kyllä muuten saa.

Teeppä nyt vaikka täysin tyhjä suomi24 nettitreffi-profiili ja naisena inboxi spammataan täyteen ja miehenä et saa yhtään viestiä.

Kumpikohan saa helpommin seksiä ja seuraa?
Mä oon elänyt naisena jo sen verran pitkään, että tiedän, ettei täysi viestiboxi tarkoita mitään varmaa seksin saantiin.
Jopa avioliitossa voi seksin saanti loppua, kun mies ei anna.

Eli ei, nainen ei todellakaan saa aina seksiä kun haluaa.
Etenkään kun on suppeesti mono.

Niin ja kumpikohan saa sitä seksiä vapailta markkinoilta helpommin? Loppu on semantiikkaa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 19.04.2021, 23:47
Seksi on perustarve joka vertautuu hyvin huonosti autolla ajamiseen, koodaamiseen tai kirjanpitämiseen.

Vai ei seksityöntekijä lähtökohtaisesti myy seksiä. :D Ja lehmät lentää.

Mun pointti taisi mennä nyt vähän ohi sulta. Se verbi, tekeminen, eli työ ei ole se resurssi. Se resurssi on aika, ammattitaito ja oma energia. Ihan jokaikisessä työssä, mitä tehdään. Eikä myöskään työ ole se tuote, jota myydään. Siinä missä hieroja tai PT myy omaa aikaansa, energiaansa ja ammattitaitoaan, seksityöntekijä myy omaa aikaansa, energiaansa ja ammattitaitoaan.

Mun pointti taisi mennä nyt vähän ohi sulta. Seksiä kun ei todellakaan voi verrata autolla ajamiseen, koodaamiseen tai kirjanpitämiseen, niin sen jälkeen noi sun argumentit on vähän repslol-kamaa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 20.04.2021, 00:16
Mun pointti taisi mennä nyt vähän ohi sulta. Seksiä kun ei todellakaan voi verrata autolla ajamiseen, koodaamiseen tai kirjanpitämiseen, niin sen jälkeen noi sun argumentit on vähän repslol-kamaa.

Pitäis varmaan tässä vaiheessa olla fiksu ja luovuttaa, kun sä et selvästi ymmärrä mitä ajan takaa. Mutta yritetään nyt vielä kerran: Seksi on tekemistä, eli aktiviteetti, siinä missä esim. autolla ajaminenkin. Siinä mielessä niitä voi hyvinkin verrata keskenään. Tekeminen ei ole resurssi. Aktiviteetti ei ole resurssi. Verrataan nyt sitten vaikka juomiseen tai nukkumiseen, jotka ovat niitä oikeita perustarpeita, eivätkä myöskään ole resursseja.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 20.04.2021, 00:58
Mun pointti taisi mennä nyt vähän ohi sulta. Seksiä kun ei todellakaan voi verrata autolla ajamiseen, koodaamiseen tai kirjanpitämiseen, niin sen jälkeen noi sun argumentit on vähän repslol-kamaa.

Pitäis varmaan tässä vaiheessa olla fiksu ja luovuttaa, kun sä et selvästi ymmärrä mitä ajan takaa. Mutta yritetään nyt vielä kerran: Seksi on tekemistä, eli aktiviteetti, siinä missä esim. autolla ajaminenkin. Siinä mielessä niitä voi hyvinkin verrata keskenään. Tekeminen ei ole resurssi. Aktiviteetti ei ole resurssi. Verrataan nyt sitten vaikka juomiseen tai nukkumiseen, jotka ovat niitä oikeita perustarpeita, eivätkä myöskään ole resursseja.

Joo, on ihan yhtä helppoa kokeilla uusia naisia sängyssä kuin kokeilla uusia autoja autokaupassa...pitäisi tässä kohtaa olla fiksu ja luovuttaa kun toinen ei tajua oman argumenttinsa huonoutta. Ei se auton ajaminen ja siittimen työntäminen emättimeen nyt vaan oikein kohtaa. Paitsi siinä mielessä että rahamiehelle löytyy uutta autoa ja naista helpommin kuin köyhälle.

Seksi on perustarve, ja resurssi naiselle, mutta en oikein jaksaisi edes keskustella jos toinen on noin ulapalla aiheesta. Argumentteja voi ja saa esittää, mutta jossain menee raja kuinka huonoja pystyy lukemaan ilman facepalmaamista.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 20.04.2021, 01:24
Argumentteja voi ja saa esittää, mutta jossain menee raja kuinka huonoja pystyy lukemaan ilman facepalmaamista.

Ihan samaa voisin sanoa sinun argumenteistasi. Tässä ei nyt ole kyse mistään muusta, kuin siitä, että seksi on toimintaa tai aktiviteetti eikä resurssi. Itse en ainakaan näe, että mikään aktiviteetti tai toiminta voisi itsessään olla resurssi. Ehkä meillä on sitten eri käsitys siitä, mitä resurssi tarkoittaa.

Ja millähän perusteella itse väität, että seksi on naiselle resurssi?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 20.04.2021, 02:45
Argumentteja voi ja saa esittää, mutta jossain menee raja kuinka huonoja pystyy lukemaan ilman facepalmaamista.

Ihan samaa voisin sanoa sinun argumenteistasi. Tässä ei nyt ole kyse mistään muusta, kuin siitä, että seksi on toimintaa tai aktiviteetti eikä resurssi. Itse en ainakaan näe, että mikään aktiviteetti tai toiminta voisi itsessään olla resurssi. Ehkä meillä on sitten eri käsitys siitä, mitä resurssi tarkoittaa.

Ja millähän perusteella itse väität, että seksi on naiselle resurssi?

Millähän perusteella voit väittää etteikö seksi olisi naiselle resurssi? Toiminta tai aktiviteetti argumentti aiheuttaa hilpeää facepalmausta.

Miksi miehet maksavat seksistä jos seksi ei olisi resurssi?

"Naisten seksuaalinen resurssi viittaa miesten arvostamaan naisten seksuaaliseen
attraktiivisuuteen. Seksuaalinen resurssi koostuu siten ruumiista (omistus) ja käytöksestä
(käyttäytymisen kyvyt). Naisten seksuaaliseen resurssiin viitataan arkipuheessa sellaisilla
ilmauksilla kuin kauneus, viehättävyys tai seksikkyys. Mikä voi olla seksuaalinen resurssi
yhdessä suhteessa, ei ehkä ole sitä toisessa. Suuressa osassa vaihtotapahtumia miehet eivät
anna aktuaalisia resursseja seksuaalisen resurssin haltijalle. Sen sijaan, miehet toimivat
tavalla, joka tuottaa seksuaalista resurssia hallitsevalle naiselle lisäarvoa. Seksuaalisen
resurssin haltijana nainen voi luoda arvoa miehille pelkästään olemalla viehättävä. "
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 20.04.2021, 02:50
Ja millähän perusteella itse väität, että seksi on naiselle resurssi?

Palataanpa taas nettitreffimaailmaan.

Nainen ilmoittaa tarjoavansa ilmaista seksiä kenelle tahansa halukkaalle, inboxi täyttyy viesteistä.

Mies ilmoittaa tarjoavansa ilmaista seksiä...yhtään vastausta ei tule.

Naisella on siis varaa pyytää maksua seksistä, miehen on pakko maksaa jos meinaa panopuuhiin päästä.

Miten seksi ei voisi olla resurssi?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Occam - 20.04.2021, 07:06
Resource

a stock or supply of money, materials, staff, and other assets that can be drawn on by a person or organization in order to function effectively.

"local authorities complained that they lacked resources"

Jos otamme sanakirjan tarjoaman maailman yleisimmän kielen määritelmän sanalle resurssi, niin se on mikä tahansa kyky, ominaisuus, suure tai pino materiaa tai vaikka eri kyvyillä varusteltuja henkilöitä että voidaan saada haluttu asia aikaan.

 "Meillä ei ole kutsuttuna tarpeeksi seksinnälkäisiä naisia juhliimme, että niistä tulisi orgiat" (

 "Koska olen kipeä, en voi tarjota sinulle tänään maksullista Dominointia"

"Meiltä puuttuu perse johon tämän tapin voi työntää, tappi meiltä onneksi jo löytyy, muuten olisimme hukassa!"

"Annan miehelleni joka lauantai saunan jälkeen 5min kestävän seksiwau-hetken jonka takia parisuhteemme voi paremmin"

 Alkoi vaan trollaus ja vääntö yksinkertaisesta asiasta hiukan huvittaa. Jatkakaa, haen popcornia.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: armadillo - 20.04.2021, 11:14
Tämän nuorille suunnatun ohjeen (https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuoli/tietoa-transihmisille/nuorille/nuoret-ja-seksi/) mukaan sooloseksi eli itsetyydytys on hyvin yleinen seksin muoto. Tämä itsestäänselvä mutta helposti unohtuva määritelmä on varsinainen game changer. Ei muuta kuin hihat heilumaan ja 100% saanto kaikille sukupuoleen katsomatta!

Tämän oivalluksen myötä myös alkuperäinen kysymys redusoituu irrelevantiksi kuriositeetiksi. Tottakai nainen saa aina seksiä siinä missä mies ja muunsukupuolinenkin (poislukien vaikeasti liikkumisrajoitteiset jotka eivät pysty tyydyttämään itseään).

Mistäs sitten kinattaisiin?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: stoge - 20.04.2021, 11:32
Jos nussitaan pilkkua, resurssia ei myydä vaan resurssin allokaatiota.

Suomennos

Seksityöläiset ei veloita seksistä vaan ajasta.

 ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Saeroe - 20.04.2021, 11:40
Jos nussitaan pilkkua, resurssia ei myydä vaan resurssin allokaatiota.

Suomennos

Seksityöläiset ei veloita seksistä vaan ajasta.

 ;D

Mitäs, jos onkin urakkapalkka?  ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Alexios - 20.04.2021, 11:40
Se, että jostain asiasta maksetaan, ei tee siitä resurssia. Mikä resurssi on kyseessä, kun maksat leffan katselusta tai museokäynnistä?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Stylos - 20.04.2021, 12:03
Se, että jostain asiasta maksetaan, ei tee siitä resurssia. Mikä resurssi on kyseessä, kun maksat leffan katselusta tai museokäynnistä?

Se, että jollakulla on oikeudet elokuvaan tai museoesineisiin, niin että niiden katsomisesta pitää maksaa, sopii kyllä resurssin laajaan määritelmään.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jägermies - 20.04.2021, 12:04
Kyllähän miehiäkin on prostituotuina tai Onlyfansissa mutta suhteessa vähemmän ja mitä olen lukenut niin saavat keskimäärin vähemmän tuntipalkkaa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: SwitchBaker - 20.04.2021, 13:14
Onpas kiintoisasti rönsyillyt keskustelu.
Näin dommen näkökulmasta seksiä saisi aina, mutta saisiko juuri sellaista, mikä minua miellyttää - ei saa.
En halua pelkkää panemista, eikä vaniljapano kiinnostakaan
En lähde randomisti seksiin/sessioon jonkun tuntemattoman kanssa.
Enkä halua myöskään vain toteuttaa toisen fetissejä.
Haluan tulla kohdatuksi ihmisenä.
Mua puhuttelee seksikumppanissa myös äly ja nokkeluus. Pitää osata myös puhua ja kirjoittaa.
En halua kynnysmattoa, mutta haluan mulle alistuttavan.
Ja mulla on ihofetissi, joka vaatii tietynlaista ihoa siltä toiselta.

⬆️ Kun kaikki nämä pitäisi kohdata, niin ei todellakaan saa aina seksiä, sellaista mitä haluan. Pitää nähdä aika paljon vaivaa, tutustua, löytyykö yhteiset mieltymykset, toimiiko kemia, dynamiikka ja lopulta antaa ihon päättää, olisko tässä sitä jotain.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Fia - 20.04.2021, 13:50
Se, että jostain asiasta maksetaan, ei tee siitä resurssia. Mikä resurssi on kyseessä, kun maksat leffan katselusta tai museokäynnistä?

Sanovat sitä taiteeksi. Kulttuurielämykseksi. Taidetta ja kulttuuria työksenikin tehneenä ja tuottaneena en nyt ihan hahmota, miksei taide tai kulttuurielämys olisi resurssi? Minusta ne ovat varsin tärkeä resursseja ihmiselämässä ja yhteiskunnassa ja niiden saatavuus kaikelle kansalle olisi hyvin tärkeää varmistaa. Samalla ne ovat myös resursseja, joiden ammattimaisesta tuottamisesta tulee maksaa palkkaa, sillä raha on resurssi, jolla myös kulttuuriväki maksaa maitolaskunsa.

Meni kyllä ot:ksi mutta kun nyt kysyit.

Sulla oli nyt varmaan joku pointti, mitä en hahmota. Miksi asian resurssius olisi paha asia?
Resurssihan on siis aukiselitettynä jonkin jossain kontekstissa tai jonkin asian toteuttamiseksi tarpeellinen asia, jota on jokin rajattu ja laskettavissa oleva määrä, ehkä juuri sopivasti, ehkä liian vähän, ehkä jopa liikaa. Lähtökohtaisesti jonkin asian näkeminen resurssina on minusta aika neutraalia eikä mitenkään halventavaa itsessään.

Minusta voi hyvin ajatella, että seksi, läheisyys ja jopa rakkaus itsessään ovat "resursseja", joita ihminen tarvitsee tai voi tarvita voidakseen hyvin.  Nämä asiat voidaan nähdä resursseina myös esimerkiksi parisuhteessa. Jos nyt vaikkapa läheisyyttä resurssina tuntuu suhteessa olevan osapuolten hyvinvoinnin kannalta liian vähän, voidaan miettiä, että mitäpä olisi tehtävissä kyseisen resurssin lisäämiseksi. Autttaisiko vaikka se, että varataan toista resurssia, aikaa, enemmän sen läheisyyden kokemuksen tuottamiseen. Tai periaatteessa kai toisinkin päin, eli jos toisella on vaikkapa tarve jakaa läheisyyttään enemmän kuin mitä toinen jaksaa ottaa vastaan, voidaan vaikka pohtia, että voisikohan sen "ylijäävän" läheisyysresurssin kohdentaa jotenkin muuten, johonkin tai johon kuhun muuhun. Että otettaisiinko vaikka koira. Vai tehdäänkö lapsi. Tai hankitaanko rakastaja?

^Diskurssihan tuo vain on, puheavaruus. Sanat ovat vain sanoja. Niillä on se painoarvo, minkä niille annamme. Ymmärrän, että seksin kutsuminen resurssiksi voi tuntua objektisoivalta, mutta mielestäni se voi olla kontekstisidonnaisesti ihan järkevää ja asiallista.

Terveisin Fia,
"Kysy mitä vaan, vastaan mitä vaan"  ;)
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Routalempi - 20.04.2021, 15:09
Se, että jostain asiasta maksetaan, ei tee siitä resurssia. Mikä resurssi on kyseessä, kun maksat leffan katselusta tai museokäynnistä?

Sanovat sitä taiteeksi. Kulttuurielämykseksi. Taidetta ja kulttuuria työksenikin tehneenä ja tuottaneena en nyt ihan hahmota, miksei taide tai kulttuurielämys olisi resurssi? Minusta ne ovat varsin tärkeä resursseja ihmiselämässä ja yhteiskunnassa ja niiden saatavuus kaikelle kansalle olisi hyvin tärkeää varmistaa. Samalla ne ovat myös resursseja, joiden ammattimaisesta tuottamisesta tulee maksaa palkkaa, sillä raha on resurssi, jolla myös kulttuuriväki maksaa maitolaskunsa.

En ole taloustieteilijä, mutta käsittääkseni tuossa mainitsemassasi esimerkissä taide ja kulttuuri eivät ole resursseja vaan tuotteita tai hyödykkeitä, kumpaa sanaa haluaakaan käyttää. Resursseja on ne asiat mitä käytetään tuotteiden ja hyödykkeiden tuottamiseen, eli tässä tapauksessa sun resursseja taiteilijana ovat se aika ja vaiva mitä sä käytät taiteen tekemiseen, materiaalit sekä tietysti oma luovuus ja mielikuvitus. Tämän takia tuo "seksiä myydään eli se on resurssi" ei myöskään toimi vertauksena, koska myytynä seksi on hyödyke, tarkennettuna tässä tapauksessa palvelu, ja resursseja on ne mitä seksityöläinen käyttää sen palvelun tuottamiseen, eli pääasiassa oma aikansa sekä oma kehonsa ja ne erilliset materiaalit mitä siinä käytetään, esim vaatteet yms.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Fia - 20.04.2021, 15:11
Silläkin uhalla, että tämä nyt tosiaan rönsyää jo aika kauas alkuperäisaiheesta, pohdinpa tässä nyt hieman seksiä resurssina parisuhteessa ja nimenomaan D/s-vinkkelistä.

Olen nimittäin siis itse elänyt vuosia monoamorisessa parisuhteessa sellaisilla konsensuaalisesti sovituilla säännöillä, että olen ollut niin sanotusti "aina seksuaalisesti käytettävissä" miehelleni. Olen siis  "antanut" seksiä aina, kun mies on sitä halunnut - ja toki sitä siinä samalla myös "saanut" seksiä, joskus silloinkin kun itselleni ei ole sitä lähtökohtaisesti tullut mieleen halutakaan. Käänteisesti en kyllä sitten taas aina "saanut" seksiä silloin, kun keksin sitä haluta, mikäli mies ei sattunut olemaan sillä tuulella. Tämä oli minulle ok, koskapa näin oli sovittu. Kyseessä oli konsensuaalinen vallansiirto suhteessa minun seksuaalisuuteeni ja seksiini nimenomaan resurssina, sen "antamiseen" ja "saamiseen". Tämä oli minusta ihan vallan kiihottava ja ihana asia, kuten varmaan moni nimenomaan tällä sivustolla ymmärtänee.

Toki minulla olisi ollut mahdollisuus myös katkaista tuo järjestely milloin tahansa vetämällä konsensuaalisuuteni siihen pois esimerkiksi turvasanan avulla. Mutta enpä niin kyllä tehnyt. Ei tehnyt koskaan edes mieli.

Pitkä ja ihana leikki lähti kai oikeastaan alkujaan liikkeille nimenomaan jostakin tämän tyyppisistä keskusteluista. Seksi on resurssi, ja usein tuntuu heteroparisuhteissakin olevan niin, että pitkässä juoksussa miesosapuoli "saa" seksiä vähemmän kuin haluaisi, koska naisosapuoli ei halua sitä "antaa" niin usein kuin toinen sitä kaipaisi. Tähän lienee lukemattomia syitä lähtien sukupuolittuneesti erilaisesta hormonitoiminnasta ja sen vaikutuksesta libidoon ja toisaalta kulttuurisista syistä.

Haluan korostaa, että en pidä seksin "saamista" minään ihmisoikeutena tai edes automaattisesti parisuhteeseen kuuluvana oikeutena. Kenelläkään ei lähtökohtaisesti ole velvollisuutta "antaa" seksiä yhtään kenellekään, puolisolleenkaan, jos ei huvita.

Itse kuitenkin ollessani parisuhteessa nimenomaan halusin varmistaa puolisoni hyvinvoinnin ja että hän varmasti saa tarvitsemansa määrän sellaisia resursseja, joita minä hänelle pystyn tarjoamaan. Rakkaudesta puolisoa kohtaan valitsin ja ehdotin omasta aloitteestani, että minulta hän saa seksiä ihan aina sitä halutessaan, että hän voi "ottaa" minut ja sen seksin edes erikseen pyytämättä, asiasta mitenkään neuvottelematta.

Koin, että tämä oli meille molemmille seksuaalisesti vapauttavaa. Varsinaisesti meillä ei ollut ollut merkittäviä ongelmia libidojen yhteen sovittamisessa, siis "seksiresurssin" jakamisessa, tätä sopimusta ennenkään, mutta sopimuksen jälkeenpä niitä nyt sitten ei ainakaan ollut. Oli sovittu, kumman tahdilla kyseisessä asiassa eletään ja sillä sitten elettiin.

Itselleni oli yllättävää ja mielenkiintoista huomata, että vaikken ehkä ollut pitänyt itseäni ennenkään tuota sopimusta seksuaalisesti erityisen estyneenä, sopimus kuitenkin ikään kuin purki estojani. Ennen sopimusta saatoin puolisoni tehdessä seksuaalisen aloitteen ehkä herkästi miettiä, että voidaanko me nyt, ehtiikö tässä, mitäs kaikkea muuta minulla olikaan tehtävänä ja moneltako tänään oikeastaan pitäisikään alkaa nukkumaan huomista herätystä ajatellen ja että onko minulla nyt oikeastaan edes kamalan seksikäs olokaan, olisikohan huomenna seksikkäämpi, jaksaako tässä, jaksaisko joskus toiste paremmin?

ˆTuollaiset pohdinnat nyt eivät ole kamalan kiihottavia, ja niiden pyöritteleminen päässä helposti johtaa puolison torjumiseen, ja eteenkin jos asiaa vielä puntaroi ääneen, lopsahtavat halut kyllä todennäköisesti kumppaniltakin. Toistuvat torjunnat taas sitten johtavat siihen, että kynnys tehdä aloitteita ylipäätään nousee, ja kohta voidaankin olla siinä tilanteessa, että seksiä todella ei ole toiselle tai kummallekaan osapuolelle riittävästi, eikä edes aloitteita tehdä silloinkaan kun tekisi mieli "kun ei se varmaan kuitenkaan ala taaskaan". Erinomainen tapa kehittää kitkaa ja katkeruutta kahden lähtökohtaisesti toisistaan välittävän ja toisiaan haluavan ihmisen välille. Erinomainen tapa ajaa pohjalukemiin resurssi, jonka jakaminen yhdessä todennäköisesti on molemmin puolin ollut aika keskeinen motiivi parisuhteen muodostamiselle.

Kun sovimme puolisoni kanssa, että minä annan sitä seksiä aina, kun hän haluaa, lakkasivat "mutta entäs äh voinko minä voidaanko me ja just nytkö ihan oikeesti äääh" -estot soimasta päässäni. Ehdollistuin hyvin nopeasti siihen, että kun mies halusi seksiä, minä totisesti olin heti valmis - ja myös halukas. Silloinkin ja ehkä erityisesti silloin, kun asia tuli täytenä yllätyksenä. Koen myös ainakin omalla kohdallani niin, että mitä enemmän seksiä on, sitä enemmän sitä myös haluaa. Keho ikään kuin oppii janoamaan seksiä säännöllisesti, jopa lähes jatkuvasti. "Minä olen miehelleni seksuaalisesti aina valmis ja käytettävissä" on itse asiassa ihan helvetin seksikäs ajatus. Siitä tulee seksikäs olo. Se saa haluaamaan seksiä. Aina. Kun toinen haluaa.

Seksi voi siis olla myös resurssi, joka kasvaa itselleen korkoa.
Ja seksi parisuhteessa totisesti voi olla resurssi, joka kasvattaa yhteistä hyvinvointia, sitoo puolisoita yhteen ja vahvistaa perhettä.
Minusta ei ole välttämättä kylmää ja laskelmoivaa lähestyä seksiä resurssina ja pohtia, miten se saadaan varmasti "riittämään".
Seksin ja oman seksuaalisuutensa resurssointi voi olla välittämistä. Rakkautta. Huolenpitoa. Ja toki myös hauskaa.  ;)
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Fia - 20.04.2021, 15:17
Se, että jostain asiasta maksetaan, ei tee siitä resurssia. Mikä resurssi on kyseessä, kun maksat leffan katselusta tai museokäynnistä?

Sanovat sitä taiteeksi. Kulttuurielämykseksi. Taidetta ja kulttuuria työksenikin tehneenä ja tuottaneena en nyt ihan hahmota, miksei taide tai kulttuurielämys olisi resurssi? Minusta ne ovat varsin tärkeä resursseja ihmiselämässä ja yhteiskunnassa ja niiden saatavuus kaikelle kansalle olisi hyvin tärkeää varmistaa. Samalla ne ovat myös resursseja, joiden ammattimaisesta tuottamisesta tulee maksaa palkkaa, sillä raha on resurssi, jolla myös kulttuuriväki maksaa maitolaskunsa.

En ole taloustieteilijä, mutta käsittääkseni tuossa mainitsemassasi esimerkissä taide ja kulttuuri eivät ole resursseja vaan tuotteita tai hyödykkeitä, kumpaa sanaa haluaakaan käyttää. Resursseja on ne asiat mitä käytetään tuotteiden ja hyödykkeiden tuottamiseen, eli tässä tapauksessa sun resursseja taiteilijana ovat se aika ja vaiva mitä sä käytät taiteen tekemiseen, materiaalit sekä tietysti oma luovuus ja mielikuvitus. Tämän takia tuo "seksiä myydään eli se on resurssi" ei myöskään toimi vertauksena, koska myytynä seksi on hyödyke, tarkennettuna tässä tapauksessa palvelu, ja resursseja on ne mitä seksityöläinen käyttää sen palvelun tuottamiseen, eli pääasiassa oma aikansa sekä oma kehonsa ja ne erilliset materiaalit mitä siinä käytetään, esim vaatteet yms.

Eikös elokuvateatterin ansaintamalli ole, että heillä on myynnissä semmoinen resurssi kuin oikeus katsella taideteosta? Eli eikö se taide silloin pohjimmiltaan ole se resurssi? Voisi sanoa, että elokuvateollisuus resurssoi taiteen sellaiseen muotoon, elokuvataideteokseksi, että tämä taide on mahdollisimman monen saavutettavissa ja kulutettavissa. Jos elokuvateollisuus ei resurssoisi taidetta, taide jäisi harvempien saavutettavaksi ja kulutettavaksi. Resurssoidessaan taiteen kulutustuotteeksi elokuvateollisuus myös mahdollistaa tehokkaamman voiton tavoittelun taiteellisilla resursseilla.

Ja museo taas tuottaa resurssina oikeutta ja mahdollisuutta tarkastella museoesineitä, joilla yleisölle on jotakin kulttuurista merkitystä, ainakin kun museo on kontekstualisoinut tämän merkityksen yleisölleen ymmärrettäväksi. Tämä kontestualisointi on myös itsessään eräänlaista resurssointia; asian tuotteistamista. Tällöin nämä kulttuuriesineet, eli pelkistettynä kulttuuri, ovat se ydinresurssi, joka tarvitaan, että sellainen tuote kuin museovierailu, on mahdollista tarjota.

Palvelut ovat myös itsessään resursseja. Esimerkiksi hoiva-alan yritykset nimenomaan tuottavat ja myyvät palveluresursseja.  ;) Palveluresursseja tarvitaan, jotta voidaan tuottaa jokin kokonaispalvelu, kuten jonkin asiakkaan tai asiakasryhmän hoito.

Semantiikka on hauskaa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Routalempi - 20.04.2021, 15:53
Silläkin uhalla, että tämä nyt tosiaan rönsyää jo aika kauas alkuperäisaiheesta, pohdinpa tässä nyt hieman seksiä resurssina parisuhteessa ja nimenomaan D/s-vinkkelistä.

Olen nimittäin siis itse elänyt vuosia monoamorisessa parisuhteessa sellaisilla konsensuaalisesti sovituilla säännöillä, että olen ollut niin sanotusti "aina seksuaalisesti käytettävissä" miehelleni. Olen siis  "antanut" seksiä aina, kun mies on sitä halunnut - ja toki sitä siinä samalla myös "saanut" seksiä, joskus silloinkin kun itselleni ei ole sitä lähtökohtaisesti tullut mieleen halutakaan. Käänteisesti en kyllä sitten taas aina "saanut" seksiä silloin, kun keksin sitä haluta, mikäli mies ei sattunut olemaan sillä tuulella. Tämä oli minulle ok, koskapa näin oli sovittu. Kyseessä oli konsensuaalinen vallansiirto suhteessa minun seksuaalisuuteeni ja seksiini nimenomaan resurssina, sen "antamiseen" ja "saamiseen". Tämä oli minusta ihan vallan kiihottava ja ihana asia, kuten varmaan moni nimenomaan tällä sivustolla ymmärtänee.

Toki minulla olisi ollut mahdollisuus myös katkaista tuo järjestely milloin tahansa vetämällä konsensuaalisuuteni siihen pois esimerkiksi turvasanan avulla. Mutta enpä niin kyllä tehnyt. Ei tehnyt koskaan edes mieli.

Pitkä ja ihana leikki lähti kai oikeastaan alkujaan liikkeille nimenomaan jostakin tämän tyyppisistä keskusteluista. Seksi on resurssi, ja usein tuntuu heteroparisuhteissakin olevan niin, että pitkässä juoksussa miesosapuoli "saa" seksiä vähemmän kuin haluaisi, koska naisosapuoli ei halua sitä "antaa" niin usein kuin toinen sitä kaipaisi. Tähän lienee lukemattomia syitä lähtien sukupuolittuneesti erilaisesta hormonitoiminnasta ja sen vaikutuksesta libidoon ja toisaalta kulttuurisista syistä.

Haluan korostaa, että en pidä seksin "saamista" minään ihmisoikeutena tai edes automaattisesti parisuhteeseen kuuluvana oikeutena. Kenelläkään ei lähtökohtaisesti ole velvollisuutta "antaa" seksiä yhtään kenellekään, puolisolleenkaan, jos ei huvita.

Itse kuitenkin ollessani parisuhteessa nimenomaan halusin varmistaa puolisoni hyvinvoinnin ja että hän varmasti saa tarvitsemansa määrän sellaisia resursseja, joita minä hänelle pystyn tarjoamaan. Rakkaudesta puolisoa kohtaan valitsin ja ehdotin omasta aloitteestani, että minulta hän saa seksiä ihan aina sitä halutessaan, että hän voi "ottaa" minut ja sen seksin edes erikseen pyytämättä, asiasta mitenkään neuvottelematta.

Koin, että tämä oli meille molemmille seksuaalisesti vapauttavaa. Varsinaisesti meillä ei ollut ollut merkittäviä ongelmia libidojen yhteen sovittamisessa, siis "seksiresurssin" jakamisessa, tätä sopimusta ennenkään, mutta sopimuksen jälkeenpä niitä nyt sitten ei ainakaan ollut. Oli sovittu, kumman tahdilla kyseisessä asiassa eletään ja sillä sitten elettiin.

Itselleni oli yllättävää ja mielenkiintoista huomata, että vaikken ehkä ollut pitänyt itseäni ennenkään tuota sopimusta seksuaalisesti erityisen estyneenä, sopimus kuitenkin ikään kuin purki estojani. Ennen sopimusta saatoin puolisoni tehdessä seksuaalisen aloitteen ehkä herkästi miettiä, että voidaanko me nyt, ehtiikö tässä, mitäs kaikkea muuta minulla olikaan tehtävänä ja moneltako tänään oikeastaan pitäisikään alkaa nukkumaan huomista herätystä ajatellen ja että onko minulla nyt oikeastaan edes kamalan seksikäs olokaan, olisikohan huomenna seksikkäämpi, jaksaako tässä, jaksaisko joskus toiste paremmin?

ˆTuollaiset pohdinnat nyt eivät ole kamalan kiihottavia, ja niiden pyöritteleminen päässä helposti johtaa puolison torjumiseen, ja eteenkin jos asiaa vielä puntaroi ääneen, lopsahtavat halut kyllä todennäköisesti kumppaniltakin. Toistuvat torjunnat taas sitten johtavat siihen, että kynnys tehdä aloitteita ylipäätään nousee, ja kohta voidaankin olla siinä tilanteessa, että seksiä todella ei ole toiselle tai kummallekaan osapuolelle riittävästi, eikä edes aloitteita tehdä silloinkaan kun tekisi mieli "kun ei se varmaan kuitenkaan ala taaskaan". Erinomainen tapa kehittää kitkaa ja katkeruutta kahden lähtökohtaisesti toisistaan välittävän ja toisiaan haluavan ihmisen välille. Erinomainen tapa ajaa pohjalukemiin resurssi, jonka jakaminen yhdessä todennäköisesti on molemmin puolin ollut aika keskeinen motiivi parisuhteen muodostamiselle.

Kun sovimme puolisoni kanssa, että minä annan sitä seksiä aina, kun hän haluaa, lakkasivat "mutta entäs äh voinko minä voidaanko me ja just nytkö ihan oikeesti äääh" -estot soimasta päässäni. Ehdollistuin hyvin nopeasti siihen, että kun mies halusi seksiä, minä totisesti olin heti valmis - ja myös halukas. Silloinkin ja ehkä erityisesti silloin, kun asia tuli täytenä yllätyksenä. Koen myös ainakin omalla kohdallani niin, että mitä enemmän seksiä on, sitä enemmän sitä myös haluaa. Keho ikään kuin oppii janoamaan seksiä säännöllisesti, jopa lähes jatkuvasti. "Minä olen miehelleni seksuaalisesti aina valmis ja käytettävissä" on itse asiassa ihan helvetin seksikäs ajatus. Siitä tulee seksikäs olo. Se saa haluaamaan seksiä. Aina. Kun toinen haluaa.

Seksi voi siis olla myös resurssi, joka kasvaa itselleen korkoa.
Ja seksi parisuhteessa totisesti voi olla resurssi, joka kasvattaa yhteistä hyvinvointia, sitoo puolisoita yhteen ja vahvistaa perhettä.
Minusta ei ole välttämättä kylmää ja laskelmoivaa lähestyä seksiä resurssina ja pohtia, miten se saadaan varmasti "riittämään".
Seksin ja oman seksuaalisuutensa resurssointi voi olla välittämistä. Rakkautta. Huolenpitoa. Ja toki myös hauskaa.  ;)

Paljon hyvää pohdintaa tässä ja paljon sellaista mitä en ollut tullut ajatelleeksi, joten ymmärrän kyllä mitä tarkoitat kun puhut seksistä resurssina.

Itse suhtaudun negatiivisesti seksistä ressurssina puhumiseen, koska tuntuu (kyllä, menen nyt mutuilemalla) että se edistää ihmisten etääntymistä ja vieraantumista toisistaan sekä seksistä itsestään. Kun ihmiset puhuvat seksistä resurssimaisesti niin niissä keskusteluissa tuntuu toistuvana teemana olevan ajatus että seksi on tosiaankin vain jotain mitä yksi yksittäinen ihminen antaa toiselle yksittäiselle ihmiselle vastineeksi jostakin, ei jotain mitä yhdessä tehdään yhteisen nautinnon saavuttamiseksi, ja tämmöinen taas on omiaan edistämään sitä että jotkut kokevat olevansa oikeutettuja seksiin. Sun kuvailus oli kuitenkin varsin hieno, joten joudun nyt vähän tarkastelemaan omia näkemyksiäni aiheesta uudestaan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Routalempi - 20.04.2021, 15:55
Se, että jostain asiasta maksetaan, ei tee siitä resurssia. Mikä resurssi on kyseessä, kun maksat leffan katselusta tai museokäynnistä?

Sanovat sitä taiteeksi. Kulttuurielämykseksi. Taidetta ja kulttuuria työksenikin tehneenä ja tuottaneena en nyt ihan hahmota, miksei taide tai kulttuurielämys olisi resurssi? Minusta ne ovat varsin tärkeä resursseja ihmiselämässä ja yhteiskunnassa ja niiden saatavuus kaikelle kansalle olisi hyvin tärkeää varmistaa. Samalla ne ovat myös resursseja, joiden ammattimaisesta tuottamisesta tulee maksaa palkkaa, sillä raha on resurssi, jolla myös kulttuuriväki maksaa maitolaskunsa.

En ole taloustieteilijä, mutta käsittääkseni tuossa mainitsemassasi esimerkissä taide ja kulttuuri eivät ole resursseja vaan tuotteita tai hyödykkeitä, kumpaa sanaa haluaakaan käyttää. Resursseja on ne asiat mitä käytetään tuotteiden ja hyödykkeiden tuottamiseen, eli tässä tapauksessa sun resursseja taiteilijana ovat se aika ja vaiva mitä sä käytät taiteen tekemiseen, materiaalit sekä tietysti oma luovuus ja mielikuvitus. Tämän takia tuo "seksiä myydään eli se on resurssi" ei myöskään toimi vertauksena, koska myytynä seksi on hyödyke, tarkennettuna tässä tapauksessa palvelu, ja resursseja on ne mitä seksityöläinen käyttää sen palvelun tuottamiseen, eli pääasiassa oma aikansa sekä oma kehonsa ja ne erilliset materiaalit mitä siinä käytetään, esim vaatteet yms.

Eikös elokuvateatterin ansaintamalli ole, että heillä on myynnissä semmoinen resurssi kuin oikeus katsella taideteosta? Eli eikö se taide silloin pohjimmiltaan ole se resurssi? Voisi sanoa, että elokuvateollisuus resurssoi taiteen sellaiseen muotoon, elokuvataideteokseksi, että tämä taide on mahdollisimman monen saavutettavissa ja kulutettavissa. Jos elokuvateollisuus ei resurssoisi taidetta, taide jäisi harvempien saavutettavaksi ja kulutettavaksi. Resurssoidessaan taiteen kulutustuotteeksi elokuvateollisuus myös mahdollistaa tehokkaamman voiton tavoittelun taiteellisilla resursseilla.

Ja museo taas tuottaa resurssina oikeutta ja mahdollisuutta tarkastella museoesineitä, joilla yleisölle on jotakin kulttuurista merkitystä, ainakin kun museo on kontekstualisoinut tämän merkityksen yleisölleen ymmärrettäväksi. Tämä kontestualisointi on myös itsessään eräänlaista resurssointia; asian tuotteistamista. Tällöin nämä kulttuuriesineet, eli pelkistettynä kulttuuri, ovat se ydinresurssi, joka tarvitaan, että sellainen tuote kuin museovierailu, on mahdollista tarjota.

Palvelut ovat myös itsessään resursseja. Esimerkiksi hoiva-alan yritykset nimenomaan tuottavat ja myyvät palveluresursseja.  ;) Palveluresursseja tarvitaan, jotta voidaan tuottaa jokin kokonaispalvelu, kuten jonkin asiakkaan tai asiakasryhmän hoito.

Semantiikka on hauskaa.

Touché  ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 20.04.2021, 15:59
Millähän perusteella voit väittää etteikö seksi olisi naiselle resurssi? Toiminta tai aktiviteetti argumentti aiheuttaa hilpeää facepalmausta.

Miksi miehet maksavat seksistä jos seksi ei olisi resurssi?

En ymmärrä, miksi argumenttini sanan varsinaisesta merkityksestä aiheuttaa facepalmausta. Kuten tässä muutkin totesivat, palvelu tai työ jota myydään, ei ole määritelmällisesti resurssi. Eli seksin myyminen tai siitä maksaminen ei tee siitä resurssia.

Toki facepalmausta voi ymmärrettävästi aiheuttaa se, että tästä asiasta pitää ylipäätään vääntää ja nussia pilkkua.

Minä taas en käsitä, kuinka joku ei vielä herran vuonna 2021 käsitä, miksi puhuminen seksistä resurssina ja seksin "saamisesta" ja "antamisesta" on haitallista. Se ei hyödytä ketään. Se tekee hallaa kummallekin osapuolelle. Asenteiden pitää muuttua, jotta päästään edes lähemmäs sitä tasa-arvoa. Se, että seksiä voidaan käyttää ja käytetäänkin vallan, kaupankäynnin ja ties minkä välineenä, ei tarkoita, että niin pitäisi olla. Ei ainakaan ilman yhteisiä, sovittuja sääntöjä ja suostumusta.

"Suuressa osassa vaihtotapahtumia miehet eivät
anna aktuaalisia resursseja seksuaalisen resurssin haltijalle. Sen sijaan, miehet toimivat
tavalla, joka tuottaa seksuaalista resurssia hallitsevalle naiselle lisäarvoa. Seksuaalisen
resurssin haltijana nainen voi luoda arvoa miehille pelkästään olemalla viehättävä. "


Tämä tässä tiivistää ongelman. Ei seksissä kuulu olla kyse mistään vaihtotapahtumasta. Ei, ellei kyse ole kummankin osapuolen suostumuksesta ja yhteisymmärryksestä. Enkä henkilökohtaisesti ymmärrä ihmisten arvottamista millään tavalla, tai varsinkaan sitä, miten nainen muka lisää miehen arvoa vain olemalla viehättävä.

Haluan korostaa, että en pidä seksin "saamista" minään ihmisoikeutena tai edes automaattisesti parisuhteeseen kuuluvana oikeutena. Kenelläkään ei lähtökohtaisesti ole velvollisuutta "antaa" seksiä yhtään kenellekään, puolisolleenkaan, jos ei huvita.

Itse kuitenkin ollessani parisuhteessa nimenomaan halusin varmistaa puolisoni hyvinvoinnin ja että hän varmasti saa tarvitsemansa määrän sellaisia resursseja, joita minä hänelle pystyn tarjoamaan. Rakkaudesta puolisoa kohtaan valitsin ja ehdotin omasta aloitteestani, että minulta hän saa seksiä ihan aina sitä halutessaan, että hän voi "ottaa" minut ja sen seksin edes erikseen pyytämättä, asiasta mitenkään neuvottelematta.

Seksi voi siis olla myös resurssi, joka kasvaa itselleen korkoa.
Ja seksi parisuhteessa totisesti voi olla resurssi, joka kasvattaa yhteistä hyvinvointia, sitoo puolisoita yhteen ja vahvistaa perhettä.
Minusta ei ole välttämättä kylmää ja laskelmoivaa lähestyä seksiä resurssina ja pohtia, miten se saadaan varmasti "riittämään".
Seksin ja oman seksuaalisuutensa resurssointi voi olla välittämistä. Rakkautta. Huolenpitoa. Ja toki myös hauskaa.  ;)

Tämä taas on hyvä esimerkki (joka muuten kuulostaa aivan upealta ja varmasti hauskalta!) siitä molemminpuolisesta suostumuksesta ja yhteisistä säännöistä, seksityön lisäksi.
Ymmärrän myös sun pointtisi, Fia, mutta itse koen, että yleisesti seksistä puhuminen resurssina on ongelmallista. Siihen tuntuu liittyvän usein ajatuksia siitä, että seksi olisi resurssina jotenkin perustarpeen lisäksi myös jonkinlainen perusoikeus. Siihen tuntuu myös liittyvän hirvittävä määrä vastakkainasettelua miesten ja naisten välillä, ja kaikenlaista muuta ikävää, mikä vain haittaa aitoa kohtaamista ja keskustelua. Esimerkiksi incel- porukat käyttää usein samanlaista seksi resurssina- retoriikkaa. Näiden syiden takia itse kyseistä sanavalintaa yleisessä keskustelussa vierastan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 20.04.2021, 18:13
Se, että jostain asiasta maksetaan, ei tee siitä resurssia. Mikä resurssi on kyseessä, kun maksat leffan katselusta tai museokäynnistä?

Se, että jollakulla on palkitsemisvalta päättää kuka sitä seksiä saa häneltä, tilanteessa jossa tarjontaa on yli tarpeen monituhatkertaisesti, tekee siitä resurssin.

Se, että asian voi muuttaa rahaksi, palveluiksi, eduiksi, päästä rikkaisiin naimisiin, tekee siitä resurssin.

"Henkilöstöresursseina pidetään myös henkilökohtaisia ominaisuuksia kuten tieto-osaamista, taitoja ja aloitteellisuutta."

Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 20.04.2021, 18:16
Jos nussitaan pilkkua, resurssia ei myydä vaan resurssin allokaatiota.

Suomennos

Seksityöläiset ei veloita seksistä vaan ajasta.

 ;D

Ajasta joka allokoidaan seksiin hyvin suurella todennäköisyydellä. ;)

Ja resurssia ei myydä, vaan resurssi omistetaan. Nuoret kauniit naiset omistavat seksiresurssin. Vähän vanhemmatkin jos tarjonta ja kysyntä on kovin vinoutunut.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 20.04.2021, 18:22
Minä taas en käsitä, kuinka joku ei vielä herran vuonna 2021 käsitä, miksi puhuminen seksistä resurssina ja seksin "saamisesta" ja "antamisesta" on haitallista. Se ei hyödytä ketään. Se tekee hallaa kummallekin osapuolelle. Asenteiden pitää muuttua, jotta päästään edes lähemmäs sitä tasa-arvoa. Se, että seksiä voidaan käyttää ja käytetäänkin vallan, kaupankäynnin ja ties minkä välineenä, ei tarkoita, että niin pitäisi olla. Ei ainakaan ilman yhteisiä, sovittuja sääntöjä ja suostumusta.

Minä taas en käsitä miksei asioista voi vielä herran vuonna 2021 puhua asioiden oikeilla nimillä, eli miehet "saavat" seksiä ja naiset "antavat". Tosielämän havainnot kun tukevat vähän turhankin vahvasti tätä hypoteesia. Paljon pitäisi asioiden muuttua että seksi jakautuisi tasaisesti sukupuolten välillä, ketään muuta kuin anonyymia foorumikirjoittelijaa asia tosin ei tunnu kiinnostavan. :D

 
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: IlonaSinulle - 20.04.2021, 18:50
Oman tosielämäni havaintojen perusteella ymmärrän kirjoitustesi perusteella hyvin miksi seksi ei jakaudu tasaisesti. Se mikä on kohdallasi totta, ei tarkoita sen olevan universaali totuus. Joskus voi olla hyvä tarkastella asioita myös poteron ulkopuolelta. 
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 20.04.2021, 19:41
Oman tosielämäni havaintojen perusteella ymmärrän kirjoitustesi perusteella hyvin miksi seksi ei jakaudu tasaisesti. Se mikä on kohdallasi totta, ei tarkoita sen olevan universaali totuus. Joskus voi olla hyvä tarkastella asioita myös poteron ulkopuolelta.

Edes bdsm-baarissa ei olla ad hominemin yläpuolella. Saan seksiä omiin tarpeisiini riittävästi.

Tämä ei kuitenkaan estä minua havainnoimasta naisten hypergamiaa ja kuinka yhä useampi mies jää täysin ilman.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: stoge - 20.04.2021, 19:58
Jos nussitaan pilkkua, resurssia ei myydä vaan resurssin allokaatiota.

Suomennos

Seksityöläiset ei veloita seksistä vaan ajasta.

 ;D

Ajasta joka allokoidaan seksiin hyvin suurella todennäköisyydellä. ;)

Ja resurssia ei myydä, vaan resurssi omistetaan. Nuoret kauniit naiset omistavat seksiresurssin. Vähän vanhemmatkin jos tarjonta ja kysyntä on kovin vinoutunut.

Seksiresurssin omaa jokainen asia mihin kohdentuu seksuaalista kysyntää.
Oli se kysyntä sitten resurssin ulkopuolista tai itse resurssissa.
Toki, resurssin määre tässä on siinä mielessä väärä, että resurssi voi olla vaikka sen allokaatiolle ei olisi kysyntää.

Jos taas siis nussitaan sitä pilkkua. Mikä on myös seksiresurssi, jos pilkut on se juttu.

 ;D

*Edit*

En nyt ota kantaa resurssin realisointiin kokonaisuudessaan, mikä sekin toki on täysin mahdollista.  :o

Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 20.04.2021, 20:52
Minä taas en käsitä miksei asioista voi vielä herran vuonna 2021 puhua asioiden oikeilla nimillä, eli miehet "saavat" seksiä ja naiset "antavat". Tosielämän havainnot kun tukevat vähän turhankin vahvasti tätä hypoteesia. Paljon pitäisi asioiden muuttua että seksi jakautuisi tasaisesti sukupuolten välillä, ketään muuta kuin anonyymia foorumikirjoittelijaa asia tosin ei tunnu kiinnostavan. :D

Nimenomaan, paljon pitäisi muuttua että seksi jakautuisi tasaisesti, tai edes tasaisemmin. Siitä olen kyllä eri mieltä, että tämä "naiset antavat, miehet saavat" olisi jotenkin tosiasia. En ymmärrä, mihin tällä keskustelulla resursseista, saamisesta ja antamisesta oikein pyritään. Mielestäni se ajatus, että naiset "omistavat seksiresurssin" ja "antavat seksiä" on  ehdottomasti osa ongelmaa, joka on huomattavasti laajempi kuin pelkästään se, ettei osa miehistä "saa seksiä".

Sitä paitsi jos naiset antavat ja miehet saavat, niin eihän nainen sitten koskaan saa seksiä  :P

Tämä ei kuitenkaan estä minua havainnoimasta naisten hypergamiaa ja kuinka yhä useampi mies jää täysin ilman.

Edelleenkin ihmettelen, keitä ne miehet ovat, jotka jäävät ilman. Kun en itse tunne yhtäkään, eikä tunnu tuntevan kukaan muu tuntemani ihminenkään. Ja jos juuri kukaan ei tunnu heitä tuntevan, niin kuinka paljon heitä sitten oikeasti onkaan?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 20.04.2021, 20:56
Se, että jollakulla on palkitsemisvalta päättää kuka sitä seksiä saa häneltä, tilanteessa jossa tarjontaa on yli tarpeen monituhatkertaisesti, tekee siitä resurssin.

Se, että asian voi muuttaa rahaksi, palveluiksi, eduiksi, päästä rikkaisiin naimisiin, tekee siitä resurssin.

Tämän perusteellahan siis miehillä on tämä täysin sama resurssi, kuin naisillakin. Jokaisella ihmisellä on sukupuolesta riippumatta oikeus ja valta valta päättää, kenelle haluaa seksiä "antaa", niin kuin myös jokaisella on oikeus ja valta päättää, kenen kanssa sitä haluaa harrastaa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Fia - 20.04.2021, 21:08

Touché  ;D

Vallan mahdollista, että olen näitä nimenomaisia resurssointihommia joskus ennenki tehenynnä.
 >:D

Ja Regulukselle haluan todeta, että sinun pointtisi tässä keskustelussa minä kyllä ymmärrän.

Noin muutoin tämä keskustelu on mennyt kokolailla hoopoksi ja alkaa jo olla melkoista sanahelinää.
Jatkakaa!  ;D

Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 20.04.2021, 21:14
Se, että jollakulla on palkitsemisvalta päättää kuka sitä seksiä saa häneltä, tilanteessa jossa tarjontaa on yli tarpeen monituhatkertaisesti, tekee siitä resurssin.

Se, että asian voi muuttaa rahaksi, palveluiksi, eduiksi, päästä rikkaisiin naimisiin, tekee siitä resurssin.

Tämän perusteellahan siis miehillä on tämä täysin sama resurssi, kuin naisillakin. Jokaisella ihmisellä on sukupuolesta riippumatta oikeus ja valta valta päättää, kenelle haluaa seksiä "antaa", niin kuin myös jokaisella on oikeus ja valta päättää, kenen kanssa sitä haluaa harrastaa.

Miten se resurssi voisi olla täysin sama, jos naisen resurssiin kohdistuu valtava kysyntä, ja miehen vastaavaan resurssiin ei käytännössä lainkaan kysyntää?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 20.04.2021, 21:26
Sitä paitsi jos naiset antavat ja miehet saavat, niin eihän nainen sitten koskaan saa seksiä  :P

Niinhän sitä voisi helposti ajatella, jos äärimmäisen yksinkertainen tilasto-oppi menee yli tajunnan.

Kuten jo aikaisemmin todettu, pieni osa miehistä pyörittää suurimpaa osaa naisista. 20/80 sääntö jne.

Muistan tutkimuksia missä ikäluokasta 55% eli yli puolet miehistä ilmoitti harrastaneensa seksiä 0 kertaa vuoden aikana, naisilla sama luku oli jossain 5% tienoilla.

Myös Tinderistä on tehty samansuuntaisia tutkimuksia, eli naiset likettivät noin 5% miehistä ja miehet 80-100% naisista.

Saman asian voi havaita tämän baarin treffi-osastolla, naisten ilmoitukset keräävät vastauksia ja miesten kaikuvat tyhjyyttään.

Kaukana ollaan tasa-arvosta pariutumis- ja seksimarkkinoilla.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: PallasAthene - 20.04.2021, 22:22
Off topic (kuten moni muukin kommentti tässä ketjussa). Tällaisissa rönsyilevissä keskusteluissa on se hyvä puoli, että kommenttien kautta moni tuo esiin persoonaansa, ajatuksiaan ja arvojaan, mikä taas täydentää esimeriksi deitti-ilmoitusten tekstejä kiinnostavalla tavalla. Erilaiset ajatukset ja mielipiteet saavat sijaa, ja niiden myötä myös myös mielikuvat ihmisistä kehittyvät.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Blondewolf - 20.04.2021, 22:33
Edelleenkin ihmettelen, keitä ne miehet ovat, jotka jäävät ilman. Kun en itse tunne yhtäkään, eikä tunnu tuntevan kukaan muu tuntemani ihminenkään. Ja jos juuri kukaan ei tunnu heitä tuntevan, niin kuinka paljon heitä sitten oikeasti onkaan?

Kuinka laaja hetero mies tuttavapiiri sulla voi olla jonka seksuaalikäyttäytymisen sinä tunnet riittävän hyvin että voit johtaa 24 vuotiaana siitä laajoja yleistyksiä? Ja mahtavatkohan rehellisesti tilittää sinulle huonoa naisten saantia jos näin olisi asian tila?

Ehkä kannattaisi lukea hieman alueelta eikä luottaa oman ystäväpiirin heijastavan yhteiskuntaa laajalti.






Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jägermies - 20.04.2021, 23:03
Edelleenkin ihmettelen, keitä ne miehet ovat, jotka jäävät ilman. Kun en itse tunne yhtäkään, eikä tunnu tuntevan kukaan muu tuntemani ihminenkään. Ja jos juuri kukaan ei tunnu heitä tuntevan, niin kuinka paljon heitä sitten oikeasti onkaan?
Jenkkilässä nuorista miehistä noin joka kolmas on ilman ja naisista noin joka viides.
Jos joku tietää Suomesta tilastoja niin voisi laittaa.
Between 2000-2002 and 2016-2018, the proportion of 18- to 24-year-old individuals who reported having had no sexual activity in the past year increased among men (18.9% vs 30.9%; age-adjusted odds ratio [aOR] for trend across survey periods, 1.20; 95% CI, 1.04-1.39) but not among women (15.1% vs 19.1%; aOR for trend, 1.03; 95% CI, 0.89-1.18).

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2767066?widget=personalizedcontent&previousarticle=2767063
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: toysnstuff - 21.04.2021, 00:31
"Jos sä tykkäät siitä oikeesti niin sä annat sille", sanoi ~18 kesäinen tyttönen kaverilleen festareilla. Puheena oli kyseisen tytön poika-ihastus.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 21.04.2021, 01:04

Niin, mutta tunteeko kukaan niitä miehiä, jotka "ei saa"? Mä en ainakaan  :o Niin sitä mä vaan ihmettelen, että keitä ne sitten on. Erityisesti kun aina vedotaan siihen, että vain ne komeat ja menestyneet saa. Ja aika harva tuntemani nainen taas on pannut niitä komeita julkkiksia. Elänkö mä nyt vaan taas jossain kuplassa?

Näitähän on pilvin pimein - jos kategorisesti ajatellaan miehiä ketkä ovat suhteessa, iso osa näistäkin on sellaisessa siksi, että se suhde takaa "varman saannin".

Saadakseen ei tarvtse olla komea ja menestynyt, lopulta se haluttavuus on oman pään sisältä kiinni.

Muutenkin, kuten täällä on jo aiemmin sanottu, niin tämä koko tapa keskustella seksin saamisesta ikään kuin seksi olisi jokin rajallinen materiaalinen resurssi josta jotkut ihmiset luopuvat antaakseen sitä toisille ja jota ei tästä syystä riitä kaikille on suoraan sanottuna vääristynyt ja ehkä jopa vähän kiero ja sairas. Seksi ei ole mikään resurssi, se on kahden tai useamman ihmisen välinen yhteinen kokemus, ja yhden ihmisen harrastama seksi ei ole toisen ihmisen seksistä pois.

Se mikä tekee jostain asiasta resurssin, on konteksti missä asiasta puhutaan.

Seksi on rajallinen resurssi, en esimerkiksi itsekään sitä kykene niin paljon harrastamaan kuin sitä itseltäni haluttaisiin. Monesti voi käydä niin, että joku jää ilman koska olen harrastanut seksiä jonkun toisen kanssa.

Tasa-arvoa tässä asiassa ei sitten ole lainkaan; ymmärrän toki ajatuksen tasa-arvon vaatimisesta, koska ainakin periaatteessa se loisi tilanteen, missä seksinnälkäisiä naisia noin 90% miesten kanssa olisi kadut pullollaan.


Mä oon elänyt naisena jo sen verran pitkään, että tiedän, ettei täysi viestiboxi tarkoita mitään varmaa seksin saantiin.
Jopa avioliitossa voi seksin saanti loppua, kun mies ei anna.

Eli ei, nainen ei todellakaan saa aina seksiä kun haluaa.
Etenkään kun on suppeesti mono.

Tämä argumenttihan on tasoltaan "en saa seksiä koska en halua". Eihän kukaan keneltäkään saa aina, mutta tarjolla sitä sinulle kuitenkin on.


En ole taloustieteilijä, mutta käsittääkseni tuossa mainitsemassasi esimerkissä taide ja kulttuuri eivät ole resursseja vaan tuotteita tai hyödykkeitä, kumpaa sanaa haluaakaan käyttää. Resursseja on ne asiat mitä käytetään tuotteiden ja hyödykkeiden tuottamiseen, eli tässä tapauksessa sun resursseja taiteilijana ovat se aika ja vaiva mitä sä käytät taiteen tekemiseen, materiaalit sekä tietysti oma luovuus ja mielikuvitus. Tämän takia tuo "seksiä myydään eli se on resurssi" ei myöskään toimi vertauksena, koska myytynä seksi on hyödyke, tarkennettuna tässä tapauksessa palvelu, ja resursseja on ne mitä seksityöläinen käyttää sen palvelun tuottamiseen, eli pääasiassa oma aikansa sekä oma kehonsa ja ne erilliset materiaalit mitä siinä käytetään, esim vaatteet yms.

Resurssi on ihan mikä tahansa asia. Taide ja kulttuuri ovat resursseja mitä käytetään tuottamaan rahaa, mikä taas on resurssi itsessään.

Jos seksiä ajatellaan tapahtumana missä käytetään resursseja, olet oikeassa. Yleensä kuitenkin viitatessa seksiin resurssina tarkoitetaan kykyä tarjota/harrastaa seksiä.


Minä taas en käsitä, kuinka joku ei vielä herran vuonna 2021 käsitä, miksi puhuminen seksistä resurssina ja seksin "saamisesta" ja "antamisesta" on haitallista. Se ei hyödytä ketään. Se tekee hallaa kummallekin osapuolelle. Asenteiden pitää muuttua, jotta päästään edes lähemmäs sitä tasa-arvoa. Se, että seksiä voidaan käyttää ja käytetäänkin vallan, kaupankäynnin ja ties minkä välineenä, ei tarkoita, että niin pitäisi olla. Ei ainakaan ilman yhteisiä, sovittuja sääntöjä ja suostumusta.

Niin ne asiat nyt vain menevät. Naiset kuitenkin saavat seksin avulla niin paljon kaikkea, että kukaan tuskin siitä vallasta on vapaaehtoisesti luopumassa - ihan riippumatta siitä kuinka epäreiluna sinä asian koet.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 21.04.2021, 01:33

Miten se resurssi voisi olla täysin sama, jos naisen resurssiin kohdistuu valtava kysyntä, ja miehen vastaavaan resurssiin ei käytännössä lainkaan kysyntää?

Se on erittäin hyvä kysymys, mutta tietääkseni resurssi on resurssi riippumatta siitä, paljonko sille on kysyntää. Ja kyllä miehillekin sitä kysyntää on varmasti huomattavasti enemmän kuin "käytännössä lainkaan".

Niinhän sitä voisi helposti ajatella, jos äärimmäisen yksinkertainen tilasto-oppi menee yli tajunnan.

Kuten jo aikaisemmin todettu, pieni osa miehistä pyörittää suurimpaa osaa naisista. 20/80 sääntö jne.

Muistan tutkimuksia missä ikäluokasta 55% eli yli puolet miehistä ilmoitti harrastaneensa seksiä 0 kertaa vuoden aikana, naisilla sama luku oli jossain 5% tienoilla.

Myös Tinderistä on tehty samansuuntaisia tutkimuksia, eli naiset likettivät noin 5% miehistä ja miehet 80-100% naisista.

Saman asian voi havaita tämän baarin treffi-osastolla, naisten ilmoitukset keräävät vastauksia ja miesten kaikuvat tyhjyyttään.

Kaukana ollaan tasa-arvosta pariutumis- ja seksimarkkinoilla.

Ei siinä mistään tilasto-opista ole kyse, kun sä juuri sanoit, että fakta on se, että nainen antaa ja mies saa seksiä. Ja kun alkuperäinen kysymys oli, että saako nainen aina seksiä, niin vastaushan on siten ei, jos miehet kerran saa ja naiset antaa.

Kiinnostaisi nähdä kyseinen tutkimus. Finsexin 2015 tilastojen mukaan sinkkunaisista suuremalla osalla ei ole ollut yhdyntöjä viimeisen vuoden aikana, kuin sinkkumiehistä.

"Kaikista miessinkuista 26 prosentilla ja naissinkuista 45 prosentilla ei ollut yhtään yhdyntää viimeisen vuoden aikana."

Kaukana ollaan tasa-arvosta juu, mutta edelleenkään asiaa ei mielestäni auta seksistä puhuminen resurssina, vastakkainasettelu ja ajatus, että nainen "antaa" ja mies "saa" seksiä.

Kuinka laaja hetero mies tuttavapiiri sulla voi olla jonka seksuaalikäyttäytymisen sinä tunnet riittävän hyvin että voit johtaa 24 vuotiaana siitä laajoja yleistyksiä? Ja mahtavatkohan rehellisesti tilittää sinulle huonoa naisten saantia jos näin olisi asian tila?

Ehkä kannattaisi lukea hieman alueelta eikä luottaa oman ystäväpiirin heijastavan yhteiskuntaa laajalti.


Myönnetään, ei ehkä mitenkään erityisen laaja, muttei erityisen suppeakaan. Alunperinhän sanoinkin, ettei tietenkään yksilön henkilökohtaista kokemusta voi yleistää. Lähinnä meinaan sitä, että jos se väitetty määrä miehistä olisi ilman, niin siinä vaiheessa se varmasti näkyisi jo yksilönkin tuttavapiirissä. Myönnetään myöskin, että tunnen myös joitain miehiä joiden seksielämästä minulla ei ole tietoa. Kuitenkin suurin osa on joko vakituisessa suhteessa ja/tai minulle ei ole jäänyt epäselväksi heidän seksin saantinsa.

Niin ne asiat nyt vain menevät. Naiset kuitenkin saavat seksin avulla niin paljon kaikkea, että kukaan tuskin siitä vallasta on vapaaehtoisesti luopumassa - ihan riippumatta siitä kuinka epäreiluna sinä asian koet.

Tää on taas ihan oma keskustelunsa, että miksi näin on. En viitsi edes aloittaa siitä, mihin kaikkeen tämä juontaa juurensa. Kuitenkin pointti on edelleen sama: jokainen voi omalla tahollaan pyrkiä siihen, että tässäkin asiassa päästäisi lähemmäs tasa-arvoa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 21.04.2021, 02:25
Kuitenkin pointti on edelleen sama: jokainen voi omalla tahollaan pyrkiä siihen, että tässäkin asiassa päästäisi lähemmäs tasa-arvoa.

Kuten "eliittimiehet" voisivat lakata harrastamista helppoa seksiä valtaosan naisten kanssa, jotta alemman markkina-arvon/haluttavuuden miehille jäisi enemmän?

En pidättelisi hengitystä asian suhteen. :D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 21.04.2021, 02:46
Kuitenkin pointti on edelleen sama: jokainen voi omalla tahollaan pyrkiä siihen, että tässäkin asiassa päästäisi lähemmäs tasa-arvoa.

Kuten "eliittimiehet" voisivat lakata harrastamista helppoa seksiä valtaosan naisten kanssa, jotta alemman markkina-arvon/haluttavuuden miehille jäisi enemmän?

En pidättelisi hengitystä asian suhteen. :D

Epäilen edelleen tämän koko "eliitti saa valtaosan naisista" homman todenmukaisuutta. Mitään kunnollisia todisteita en ole siitä vieläkään nähnyt. En väitä, etteikö yksinäisyys olisi oikea ongelma, josta erityisesti miehet kärsivät, mutta tuskin on kyse mistään ihmeen "eliitistä" ja siitä, että vain pienen pieni osa miehistä saisi seuraa. Musta tuntuu, että ollaan ihan hakoteillä sen suhteen, mikä oikeasti on ongelmana ja mitkä ovat syyt. Että jos ei enää muuta sanottavaa ole, kuin sen saman jankkaamista ilman oikeita perusteluita, niin eiköhän anneta asian olla  :D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Pip - 21.04.2021, 03:01
Nyt on pakko kysyä, että mitä vitun mölinää tässä ketjussa on? Okei jotkut kauniit pojat saa silloin tällöin ja kauniit naiset saa, kun tulee sopiva kundi kohdalle. Riittoisat naiset saa, kun tulee halukas mies kohdalle. Läski keski-ikäinen mies ei saa hoikkaa parikymppistä naista, mutta tyytyy omanikäiseensä (oli muodot mitkä tahansa).

Jollei kukaan muu oo tajunnut, niin se konsepti on se, mikä ratkaisee.

Otan itseni esimerkiksi: En todellakaan saa niitä (tarkoituksella monikossa) jotka haluaisin, koska mulle ei tarjontaa riitä. Mulle riittää, että mieltymykset käy yhteen, joten siitä sitten toimimaan. Oon löytänyt seuraa todellakin way too over my standards ja siihen en ole koskaan keksinyt syytä (paitsi ulkonäkösokeita naisia). Aina niissä tilanteissa on ollut syynä, että nainen on viehättynyt musta, eikä ulkonäöstäni.

Edelleenkin, nainen on se, joka valitsee.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 21.04.2021, 04:35
Epäilen edelleen tämän koko "eliitti saa valtaosan naisista" homman todenmukaisuutta. Mitään kunnollisia todisteita en ole siitä vieläkään nähnyt. En väitä, etteikö yksinäisyys olisi oikea ongelma, josta erityisesti miehet kärsivät, mutta tuskin on kyse mistään ihmeen "eliitistä" ja siitä, että vain pienen pieni osa miehistä saisi seuraa. Musta tuntuu, että ollaan ihan hakoteillä sen suhteen, mikä oikeasti on ongelmana ja mitkä ovat syyt. Että jos ei enää muuta sanottavaa ole, kuin sen saman jankkaamista ilman oikeita perusteluita, niin eiköhän anneta asian olla  :D

Danny, Tauski, Niko-rakas...joillekin miehille vaan sitä naisseuraa löytyy, ihan sama vaikka olisi kovan luokan kriminaali. Kaksi ensimmäistä pyörittänyt naisia vuosikymmeniä.

Voidaan leikkiä myös leikkiä toisinpäin, enpä ole nähnyt mitään todisteita missä mr-80% Average Joe eli 5/10 mies olisi kuumaa kamaa. Muuta kuin kehitysmaissa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Apollyon - 21.04.2021, 07:32
Mä olen Pipin kanssa samoilla linjoilla tän ketjun suhteen.

Mun silmään näyttää siltä, että tämä on (ehkä alunperinkin ollut) ketju siitä, että mies haluaa valittaa kun ei saa sellaista naista kuin haluaisi. Tällä ei ole mitään tekemistä parinmuodostuksen epäsymmetrisen dynamiikan kanssa, vaan tää on aika incel-kamaa. Misogynia kukkii ja vika on ilmeisesti naisissa, kun eivät levitä reisiä kaikelle, millä on kyrpä, tuottaen hirrrrveästi epätasa-arvoa.

Moni nainen on kirjoittanut, ettei saa sellaista seksiä, kuin haluaisi. Case closed, move on.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Revontuli - 21.04.2021, 08:38
Moni nainen on kirjoittanut, ettei saa sellaista seksiä, kuin haluaisi. Case closed, move on.


Hear! Hear!
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Lady Whip - 21.04.2021, 08:42
"Jos sä tykkäät siitä oikeesti niin sä annat sille", sanoi ~18 kesäinen tyttönen kaverilleen festareilla. Puheena oli kyseisen tytön poika-ihastus.

Sama toisinpäin. Miehelle sanoisin:”Jos sä tykkäät siitä oikeesti, lakkaat kerjäämästä seksiä.”
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: MixMox - 21.04.2021, 09:01
Kuitenkin pointti on edelleen sama: jokainen voi omalla tahollaan pyrkiä siihen, että tässäkin asiassa päästäisi lähemmäs tasa-arvoa.

Kuten "eliittimiehet" voisivat lakata harrastamista helppoa seksiä valtaosan naisten kanssa, jotta alemman markkina-arvon/haluttavuuden miehille jäisi enemmän?

En pidättelisi hengitystä asian suhteen. :D

Onkohan tulossa ”eliittimiesten” tv-mainos: ”Säästä säälittävämmälle”.  Tyyli sama kuin Dressmannin mainoksessa - tyylikkäät pukumiehet kävelevät ylimielistä dress-kävelyä kiinnittämättä huomiota seinustalla pörhisteleviin keskivertonaisiin.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Alexios - 21.04.2021, 10:54
Psst, jos haluaa päästä "eliittimiesten" joukkoon, niin voi ensin kokeilla kohdella naista ihmisenä eikä seksiresurssin jakajana.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 21.04.2021, 12:17

Tää on taas ihan oma keskustelunsa, että miksi näin on. En viitsi edes aloittaa siitä, mihin kaikkeen tämä juontaa juurensa. Kuitenkin pointti on edelleen sama: jokainen voi omalla tahollaan pyrkiä siihen, että tässäkin asiassa päästäisi lähemmäs tasa-arvoa.

Kysyntä ja tarjonta. Ei siinä oikein muuta asian suhteen ole.

Mun silmään näyttää siltä, että tämä on (ehkä alunperinkin ollut) ketju siitä, että mies haluaa valittaa kun ei saa sellaista naista kuin haluaisi.

Tässä saatat olla oikeassa. Toki se on samaa kastia kuin ne naisten lukuisat valitukset "miksei kunnon miestä löydä".

Tällä ei ole mitään tekemistä parinmuodostuksen epäsymmetrisen dynamiikan kanssa, vaan tää on aika incel-kamaa. Misogynia kukkii ja vika on ilmeisesti naisissa, kun eivät levitä reisiä kaikelle, millä on kyrpä, tuottaen hirrrrveästi epätasa-arvoa.

No nyt olet väärässä. Voihan sillä aloittajalla itsellään olla vaikka mitä mielessä, mutta keskustelu itsessään on parinvalinnan epäsymmetrian näkökulmasta.

Kysytyimmät miehet, keillä on naisiin verrattavaa kysyntää, toki käyttäytyvät samalla tavoin - ja silloin itketään pelimiehistä.

Moni nainen on kirjoittanut, ettei saa sellaista seksiä, kuin haluaisi. Case closed, move on.

Jep, mikä taas johtaa siihen, että ne ketkä sellaista seksiä tarjoavat, ovat kysyttyjä naisten keskuudessa.

Ei: Itseasiassa aloitus olikin nimenomaisesti parinvalinnan epäsymmetriaa koskeva. Ainakaan Perhonen89 ei täytä omaa määritelmääni incelistä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 21.04.2021, 16:15
Psst, jos haluaa päästä "eliittimiesten" joukkoon, niin voi ensin kokeilla kohdella naista ihmisenä eikä seksiresurssin jakajana.

Viisaita sanoja.

Danny, Tauski, Niko-rakas...joillekin miehille vaan sitä naisseuraa löytyy, ihan sama vaikka olisi kovan luokan kriminaali. Kaksi ensimmäistä pyörittänyt naisia vuosikymmeniä.

Voidaan leikkiä myös leikkiä toisinpäin, enpä ole nähnyt mitään todisteita missä mr-80% Average Joe eli 5/10 mies olisi kuumaa kamaa. Muuta kuin kehitysmaissa.

Ahaa, eli siis kyse olikin siitä, että nämä "eliittimiehet" saavat enemmän seksiä, kuin keskivertomiehet. Mä kun käsitin, että puhe oli siitä, että valtaosa miehistä ei saisi lainkaan naisia, kun eliitti vie kaikki. Onhan sekin toki epäreilua, että joku saa enemmän kuin toinen kun nallekarkit ei aina mene tasan, mutta huomattavasti pienempi ongelma kuin se, että osa ihmisistä kärsii yksinäisyydestä eikä saa lainkaan seuraa.

Mä olen Pipin kanssa samoilla linjoilla tän ketjun suhteen.

Mun silmään näyttää siltä, että tämä on (ehkä alunperinkin ollut) ketju siitä, että mies haluaa valittaa kun ei saa sellaista naista kuin haluaisi. Tällä ei ole mitään tekemistä parinmuodostuksen epäsymmetrisen dynamiikan kanssa, vaan tää on aika incel-kamaa. Misogynia kukkii ja vika on ilmeisesti naisissa, kun eivät levitä reisiä kaikelle, millä on kyrpä, tuottaen hirrrrveästi epätasa-arvoa.

Moni nainen on kirjoittanut, ettei saa sellaista seksiä, kuin haluaisi. Case closed, move on.

Olen varsin samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 21.04.2021, 17:06
Ahaa, eli siis kyse olikin siitä, että nämä "eliittimiehet" saavat enemmän seksiä, kuin keskivertomiehet.

Oliko tämä oikeasti uutinen jollekin. :D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 21.04.2021, 17:13
Psst, jos haluaa päästä "eliittimiesten" joukkoon, niin voi ensin kokeilla kohdella naista ihmisenä eikä seksiresurssin jakajana.

Varsin huono ohje. Kun "eliittimies" suurinpiirtein pyyhkii mällit verhoihin ja lähtee panemisen jälkeen menemään, tavisnainen itkee "miksei löydä kunnon miestä", vaikka antoi kymmenille naista hyvin kohteleville "kunnon miehille" pakit...

Ken kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Blondewolf - 21.04.2021, 17:54

Moni nainen on kirjoittanut, ettei saa sellaista seksiä, kuin haluaisi. Case closed, move on.

Täytyy olla aika heikot hoksottimet jos "ei saa sellaista seksiä kuin haluaisi" ja "ei saa seksiä ollenkaan" olisi sama asia.

Ja ketju oli käsittääkseni naisen aloittama joten tuskinpa hänellä oli kovin naisten "sortaminen" mielessä. Käsittääkseni kukaan/useampi (kun nyt en ole ketjua läpi puunannut) ei ole myöskään vaatinut että seksin tai minkään muunkaan pitäisi jakaantua tasan. Tuntuu olevan ilmeisen vaikea myöntää asian todellinen tila.

Mitä yleisesti tulee niin nuo kuka harrasti seksiä viimevuoden aikana ovat hieman harhaanjohtavia kun ei ota huomioon halusivatko kyseiset henkilöt tai yrittivätkö sitä edes hankkia. Tuskin ihmiset sitä henkisesti kovin raskaana kokevat jos tietävät että seksiä saa jos vain viitsii vaivautua kun taasen ei saa mitään vaikka yrittäisi omien lahjojen puitteissa.

Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Regulus - 21.04.2021, 18:17
Ahaa, eli siis kyse olikin siitä, että nämä "eliittimiehet" saavat enemmän seksiä, kuin keskivertomiehet.

Oliko tämä oikeasti uutinen jollekin. :D

Ei? Ei ainakaan mulle. Sehän on itsestäänselvyys, että toisilla on enemmän vientiä, kuin toisilla, sukupuolesta riippumatta. Mä vaan jotenkin sain tämän ketjun viesteistä käsityksen, että iso osa miehistä ei saisi ollenkaan, mikä ei siis pidä paikkaansa. On toki se osa miehistä, jotka eivät saa ollenkaan, mutta se ei selvästikään ole "suurin osa".

Varsin huono ohje. Kun "eliittimies" suurinpiirtein pyyhkii mällit verhoihin ja lähtee panemisen jälkeen menemään, tavisnainen itkee "miksei löydä kunnon miestä", vaikka antoi kymmenille naista hyvin kohteleville "kunnon miehille" pakit...

Ken kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

Tälle väitteelle olis kiva saada jonkinlaista muutakin pohjaa, kuin mutuilua ja stereotyyppisiä oletuksia. Montakohan tällaista "eliittimiestä" tai heidän kanssaan seksiä harrastaavaa naista sinä sitten tunnet, kun tiedät niin tarkkaan millaisia he ovat?

Mitä yleisesti tulee niin nuo kuka harrasti seksiä viimevuoden aikana ovat hieman harhaanjohtavia kun ei ota huomioon halusivatko kyseiset henkilöt tai yrittivätkö sitä edes hankkia. Tuskin ihmiset sitä henkisesti kovin raskaana kokevat jos tietävät että seksiä saa jos vain viitsii vaivautua kun taasen ei saa mitään vaikka yrittäisi omien lahjojen puitteissa.


Se on aivan totta, että nuo tilastot eivät kerro todellisesta tilanteesta paljoa. Lainasin tuota finsexin tutkimusta itse siksi, että täällä nostettiin esille jotain "muistan nähneeni" tilastoja ja jenkkilän lukuja, jotka olivat hyvin eri luokkaa niiden numeroiden kanssa. Kertoo se kuitenkin jotain siitä, kuinka suuri osa miehistä ja naisista todellisuudessa jää "ilman seksiä", riippumatta syistä tai siitä, haluavatko he seksiä tai yrittävätkö he sitä saada.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Violation - 21.04.2021, 18:38
Anteeksi, mutta mikä on ”eliittimies”? Millainen? Tarkoitetaanko sillä vain miestä joka saa paljon seksiä? No millainen mies saa paljon? Omat kumppanini ovat olleet keskenään hyvinkin erillaisia. Löytyy niin diplomaattia, kuin myös työtöntä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: IKRM - 21.04.2021, 19:05
Alexios on ilmeisesti eliittimies, ainakin antaa niin viestissään ymmärtää. Hän osannee kertoa Violationille mitä se oikein tarkoittaa olla eliittimies.

IKRM
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 21.04.2021, 19:12
Anteeksi, mutta mikä on ”eliittimies”? Millainen? Tarkoitetaanko sillä vain miestä joka saa paljon seksiä? No millainen mies saa paljon? Omat kumppanini ovat olleet keskenään hyvinkin erillaisia. Löytyy niin diplomaattia, kuin myös työtöntä.

Se, että sinulla on ollut erilaisen "kysynnän" omaavia miehiä, ei tarkoita etteikö noita eroja olisi olemasssa.

Nuorelle naiselle on ihan erilainen "kysyntä" kuin keski-ikäisille tai mummoille.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Daddy of kittens - 21.04.2021, 19:15
Taidan käydä ostamassa popcornit ja jäädä seuraamaan  ;D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 21.04.2021, 23:48
Anteeksi, mutta mikä on ”eliittimies”? Millainen? Tarkoitetaanko sillä vain miestä joka saa paljon seksiä? No millainen mies saa paljon? Omat kumppanini ovat olleet keskenään hyvinkin erillaisia. Löytyy niin diplomaattia, kuin myös työtöntä.

Seksin saanti korreloi voimakkaasti yleisen haluttavuuden kanssa. Osin siksi, että haluttujen ihmisten kanssa usein halutaan seksiä ja osin siksi, että seksi nähdään keinona nousta jonkun suosioon.

Eliittimiehen määritelmä voi olla subjektiivinen, eli omasta näkökulmasta katsoen "eliittimies" saa helposti seksikumppaneita, tai sitten kuulua halutuimpaan 1-20 prosenttiin, tai yksinkertaisesti kysyntää on sen verran ettei tarvitse hyppiä naisten pillin mukaan koska sekdiä saa muutoinkin.

Määritelmään kuuluu siis objektiivisesti katsoen tietty epätarkkuus, ja subjektiivisedti katsoen tietty ero näkökulmassa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 23.04.2021, 20:32
Anteeksi, mutta mikä on ”eliittimies”? Millainen? Tarkoitetaanko sillä vain miestä joka saa paljon seksiä? No millainen mies saa paljon? Omat kumppanini ovat olleet keskenään hyvinkin erillaisia. Löytyy niin diplomaattia, kuin myös työtöntä.

Seksin saanti korreloi voimakkaasti yleisen haluttavuuden kanssa. Osin siksi, että haluttujen ihmisten kanssa usein halutaan seksiä ja osin siksi, että seksi nähdään keinona nousta jonkun suosioon.

Eliittimiehen määritelmä voi olla subjektiivinen, eli omasta näkökulmasta katsoen "eliittimies" saa helposti seksikumppaneita, tai sitten kuulua halutuimpaan 1-20 prosenttiin, tai yksinkertaisesti kysyntää on sen verran ettei tarvitse hyppiä naisten pillin mukaan koska sekdiä saa muutoinkin.

Määritelmään kuuluu siis objektiivisesti katsoen tietty epätarkkuus, ja subjektiivisedti katsoen tietty ero näkökulmassa.

5/5 asian avaus auki. Tavallaan vaikea itse selittää edes kun pitää asiaa niin itsestäänselvyytenä...
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ravolta - 25.04.2021, 10:12
Kyllähän nainen(kin) voi jäädä ilman seksiä vaikka sitä haluaiski. Naisilla on melko varmasti enemmän halukkaita kumppaneita tarjolla, kuin miehillä. Mutta se on sitte eri asia, että kiinnostuuko kenestäkään niistä tai haluaako yleensäkkään harrastaa seksiä sen hetkisen tarjonnan kanssa. ::)
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Pipiriina - 25.04.2021, 13:53
Kyllähän nainen(kin) voi jäädä ilman seksiä vaikka sitä haluaiski. Naisilla on melko varmasti enemmän halukkaita kumppaneita tarjolla, kuin miehillä. Mutta se on sitte eri asia, että kiinnostuuko kenestäkään niistä tai haluaako yleensäkkään harrastaa seksiä sen hetkisen tarjonnan kanssa. ::)

Tämä! Mua on aina ahdistanut seksin typistäminen tekniseksi toimenpiteeksi, missä joku työntää jotain johonkin aukkoon ja sitten pitäisi olla ihanaa ja onnellista. Mun mielestä seksi on jotain maagista, joka tapahtuu kahden ihmisen välillä. Siihen, kenen kanssa riittävä kemia tuon magian mudostumiseksi on mahdollista saavuttaa, ei ihan hirveästi voi vaikuttaa. Mulla on ihanan herkät rinnat. Varsinkin nännit. Jos niiden hyväileminen olisi vain tekninen suoritus, jonka voisin opettaa kelle tahansa, mun elämä saattaisi olla aika suppeaa. Nännien nipistelyä aamupalaksi ja lounaaksi ja päivälliseksi kiitos (nythän kun olen nainen, oletan tuon otsikon koskevan itseäni ilman sitä kysymysmerkkiä). Mutta ei se niin mene. Tuntuu, että sama herkkyys vaikeuttaa tilannetta. Jos kemia koskettajan kanssa on vähänkin vääränlainen, kosketus tuntuu pahalta. Asia ei haluamalla tai toisin päättämällä parane. Hypnoosia en ole kokeillut. Nyt kun se tuli puheeksi, ehkä pitäisi...?

Nim. nirsonänni
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jägermies - 25.04.2021, 22:31
Kyllähän nainen(kin) voi jäädä ilman seksiä vaikka sitä haluaiski. Naisilla on melko varmasti enemmän halukkaita kumppaneita tarjolla, kuin miehillä. Mutta se on sitte eri asia, että kiinnostuuko kenestäkään niistä tai haluaako yleensäkkään harrastaa seksiä sen hetkisen tarjonnan kanssa. ::)
On kuitenkin eri asia valita olla harrastamatta seksiä kuin olla oletusarvoisesti harrastamatta seksiä.
Joitakin puutteessa olevia ihmisiä haittaa enemmän se että eivät ole haluttavia kuin että eivät harrasta seksiä.
Lopputulos on sama mutta tunne on eri ja siksi prostituutio ei ole ratkaisu.
Ei että se olisi mitenkään muiden vika mutta jos aiheena olisi että jollakulla on vaikeuksia saada käytetty auto niin olisi vähän ylimielistä tulla ilmoittamaan että itselläkään ei ole varaa uuteen mersuun.
Edit: Tietysti vastaavasti jos joku haaveilee uudesta mersusta niin on turha kertoa tarjouksessa olevasta käytetystä Fordista.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 26.04.2021, 01:52

Tämä! Mua on aina ahdistanut seksin typistäminen tekniseksi toimenpiteeksi, missä joku työntää jotain johonkin aukkoon ja sitten pitäisi olla ihanaa ja onnellista. Mun mielestä seksi on jotain maagista, joka tapahtuu kahden ihmisen välillä. Siihen, kenen kanssa riittävä kemia tuon magian mudostumiseksi on mahdollista saavuttaa, ei ihan hirveästi voi vaikuttaa. Mulla on ihanan herkät rinnat. Varsinkin nännit. Jos niiden hyväileminen olisi vain tekninen suoritus, jonka voisin opettaa kelle tahansa, mun elämä saattaisi olla aika suppeaa. Nännien nipistelyä aamupalaksi ja lounaaksi ja päivälliseksi kiitos (nythän kun olen nainen, oletan tuon otsikon koskevan itseäni ilman sitä kysymysmerkkiä). Mutta ei se niin mene. Tuntuu, että sama herkkyys vaikeuttaa tilannetta. Jos kemia koskettajan kanssa on vähänkin vääränlainen, kosketus tuntuu pahalta. Asia ei haluamalla tai toisin päättämällä parane. Hypnoosia en ole kokeillut. Nyt kun se tuli puheeksi, ehkä pitäisi...?

Nim. nirsonänni

Voihan se ihan tekninen toimenpide ollakin, mutta tässä nyt tulee taas eteen se, että sinä kuitenkin jokseenkin aina pääset kokeilemaan miltä se jonkun kosketus tuntuu.

Sinänsähän näitä keskusteluita mihin liittyy seksin saaminen ja taso millään tavalla, leimaa aina pari piirrettä: a) tällaista "tasoa" missä vähemmistö miehistä saa mielin määrin seksiä ja enemmistölle se tuottaa vaikeuksia, ei ole b) naiset eivät saa aina seksiä, koska vähemmistö miehistä kelpaa seksikumppaniksi. Kohdat a ja b eivät voi olla yhtäaikaa olemassa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Alexios - 26.04.2021, 10:43
Suomessa n. 57% miehistä on isiä, mikä tarkoittaa että ovat saaneet seksiä ja ovat sen verran haluttavia, että kumppani on suostunut hankkimaan yhteisiä lapsia. Tähän vielä lisätään tuntematon määrä miehiä, jotka ovat harrastaneet seksiä ilman, että ovat saaneet lapsia syystä tai toisesta. Sori, en osta väitettä, että vain vähemmistö miehistä kelpaa seksikumppaniksi. Jos taas ruvetaan puhumaan siitä, että saa "mielin määrin" aina juuri sellaista seksiä kuin haluaa, niin silloin asetetaan miehille ja naisille erilaiset tavoitteet. Miehen pitää saada juuri niin paljon ja sellaista seksiä kuin haluaa, jotta se lasketaan "saaneeksi", kun taas nainen on "saanut seksiä" oli se sitten mitä tahansa kännistä penistökkimistä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Blondewolf - 26.04.2021, 17:55
Suomessa n. 57% miehistä on isiä, mikä tarkoittaa että ovat saaneet seksiä ja ovat sen verran haluttavia, että kumppani on suostunut hankkimaan yhteisiä lapsia.

Ton tilaston sais alle 40v niin pääsis vähän nykytilanteen kanssa kiinni. Varmaan noi vanhat ikäluokat painottaa totakin. Ei oo nykypariutumisen kanssa hirveesti tekemistä heidän ajoillaan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Fia - 26.04.2021, 20:15
Suomi on tilastoinnin luvattu maa. Väestöliitto on seurannut suomalaisten seksitottumuksia FINSEX-tutkimuksen kautta jo 50 vuotta. Tutkimus perustuu laajalti sosiologi- ja seksologi, emeritusprofessori Osmo Kontulan työhön. Viimeksi FINSEX-kysely toteutettiin 2015, sitä ennen se oli toteutettu 2007.

Vuonna 2015 todettiin yhdyntäkertojen vähentyneen suhteessa aiempaan koko aikuisväestössä, kaikissa ikäluokissa ja molemmilla sukupuolilla - lukuun ottamatta yli 50-vuotiaita miehiä, joilla yhdyntäkertoja vuonna 2015 oli keskimäärin viikossa enemmän kuin vuonna 2007. Eniten yhdyntäkertoja FINSEX-kyselyyn vastanneista vuonna 2015 oli parikymppisillä naisilla ja viisikymppisillä miehillä.

Vuonna 2015 yhdyntäkertoja kuukaudessa oli 18-24-vuotiailla naisilla keskimäärin noin 6 kertaa kuukaudessa, kun taas samanikäisillä miehillä noin 4 kertaa kuukaudessa, 25-34-vuotiailla naisilla noin 4,5 kertaa kuukaudessa kun taas saman ikäisillä miehillä  5 kertaa kuukaudessa, 35-44-vuotiailla naisilla noin 4 kertaa kuukaudessa kun taas samanikäisillä miehillä noin 5,5 kertaa kuukaudessa, 45-54-vuotiailla naisilla 3,5 kertaa kuukaudessa kun taas samanikäisillä miehillä 6 kertaa kuukaudessa, 55-64-vuotiailla naisilla 3 kertaa kuussa kun taas samanikäisillä miehillä noin 4 kertaa kuussa ja lopulta 65-74-vuotiailla naisilla 1,5 kertaa kuussa kun taas miehillä noin 3 kertaa kuussa.

MOT: Suomalaiset miehet harrastavat seksiä keskimäärin enemmän kuin suomalaiset naiset kaikissa muissa ikäryhmissä paitsi 18-24-vuotiaiden keskuudessa.

Johtopäätös: Nuoret miehet! Vanhat ukot panee teidän muijia. Pankaa kostoksi vanhempia naisia.  ;)

Mielenkiintoista on, että vuodesta 1971 yhdyntäkertojen määrä on vähentynyt lähes kaikissa ryhmissä, mutta samalla seksihalujen määrä lisääntynyt kaikissa ryhmissä.

Tutkimus toteutettaneen taas lähivuosina, mutta tutkimuskysymyksiä kohtaan on osoitettu kritiikkiä mm. siitä, että ne eivät riittävällä tavalla tunnista seksuaalista väkivaltaa ja muuttuneita yhteiskunnan parusuhdemalleja. Väestöliitto on luvannut, että kysymyksiä voitaisiin kehittää ennen kuin tutkimus toteutetaan uudelleen.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: tomi - 26.04.2021, 20:59
Varmasti nainen saa, jos mikä tahansa kelpaa.
Varmasti mieskin saa, jos mikä tahansa kelpaa.

Mut valitettavasti meillä kaikilla on kriteerejä, joiden mukaan etsitään seuraa. Mullekkin monet monet miehet teki ohareita viime kesänä, kun olin menossa niitä panemaan. Vissiin oon niin pelottava.  :))

No juurikin näin, täysin samaa mieltä. Tai no, Gittan pelottavuudesta en toki tiedä kun ei tunneta, mutta en ehkä painimaan lähtisi.  :D
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 26.04.2021, 23:16
Sori, en osta väitettä, että vain vähemmistö miehistä kelpaa seksikumppaniksi.

No teeppä sitten seksinhaku-profiili tänne (tai minne tahansa muualle) missä ilmoitat olevasi pikkuisen kaljahamainen tavismies jolla kaljukin vähän paistaa, mutta muna toimii joskaan ei ole erityisen iso, sellainen average bottom-80% mies.

Screenshotit todisteeksi vastauksista.

Odotellaan vesi kielellä sitä vastausten tulvaa!
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: MrA - 26.04.2021, 23:40
Prosenteista tuli mieleen vanha mainos ”Meidän isä tekee teidän äitien lapset”.  Viittaan tietysti siihen että noin 5-10% tapauksissa lasten biologinen isä on eri kuin juridinen.

Eli kyllä me miehetkin saamme seksiä. :love:
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Alexios - 26.04.2021, 23:58
Sori, en osta väitettä, että vain vähemmistö miehistä kelpaa seksikumppaniksi.

No teeppä sitten seksinhaku-profiili tänne (tai minne tahansa muualle) missä ilmoitat olevasi pikkuisen kaljahamainen tavismies jolla kaljukin vähän paistaa, mutta muna toimii joskaan ei ole erityisen iso, sellainen average bottom-80% mies.

Screenshotit todisteeksi vastauksista.

Odotellaan vesi kielellä sitä vastausten tulvaa!

Olen melko tavis, kaljaa en harrasta mutta mahaa löytyy, kaljuuntuminenkin on jo alkanut, ja muna on aika keskikokoinen. Seksuaalista kanssakäymistä on ollut sen verran kuin sitä olen halunnut, ja siinä sivussa olen myös saanut toteuttaa kinkypuoltani. Toki sitä joutuu itsekin panostamaan asiaan, pelkkä peniksen omistaminen ja oletus, että sen tökkiminen reikiin olisi ainoa asia seksissä, ei riitä. Ei, en ole laittamassa mitään screenshotteja tänne. En tosin ole pitkään aikaan laittanut mitään deitti-ilmoituksia, yleensä lähestyn kiinnostavia ihmisiä suoraan.

PS. Ihan jo kaupungilla kävellessä voi todeta, että myös kaljamahaisilla kaljuuntuvilla miehillä on naisystäviä, eli todennäköisesti myös seksiä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: RomanticRed - 27.04.2021, 01:08
Jos sinkkunainen valittelee seksittömyyttä, hän saattaa saada usein vastauksen, että "oot nainen, kyllä sä aina löydät seksiä". Usein vedotaan juuri siihen, että naisena on aina helppo saada seksiä, iästä ja ulkonäöstä riippumatta --

 Jaa-a, vaikuttaa kovasti siltä että nainen saa halutessaan helpommin seksiä kuin mies. Tuntuu kieltämättä siltä, että miesten on usein helpompi suhtautua asiaan pelkkänä panona, eikä siinä tarvitse olla niin valikoiva. Kyllä, tietoisia yleistyksiä ja todellakin tiedostan yksilölliset poikkeukset.

Ongelma onkin siinä jos pelkkä seksi keltä vaan ei yksinkertaisesti nappaa. Silloin se sinkkuuden ankeus läjähtää päin pläsiä, mutta tuo nyt on taas oma stoorinsa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 27.04.2021, 05:50
Sori, en osta väitettä, että vain vähemmistö miehistä kelpaa seksikumppaniksi.

No teeppä sitten seksinhaku-profiili tänne (tai minne tahansa muualle) missä ilmoitat olevasi pikkuisen kaljahamainen tavismies jolla kaljukin vähän paistaa, mutta muna toimii joskaan ei ole erityisen iso, sellainen average bottom-80% mies.

Screenshotit todisteeksi vastauksista.

Odotellaan vesi kielellä sitä vastausten tulvaa!

PS. Ihan jo kaupungilla kävellessä voi todeta, että myös kaljamahaisilla kaljuuntuvilla miehillä on naisystäviä, eli todennäköisesti myös seksiä.

Seurustelukumppanille on hieman eri kriteerit kuin pelkälle seksikumppanille.

Siitä vaan sitten tavismiehet joukolla ilmoittamaan naisystävilleen ettei kiinnosta seurustella enää, mutta paneminen kyllä kelpaa.

Katsotaan miten käy.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Occam - 27.04.2021, 07:15

 Niinhän osa tekeekin.
 Ilmoittaa et haluaa seurustella,
 Mut lopulta käy panemassa,
 - Ja sen jälkeen katoaa lupaukset taivaan tuuliin.

 Niinhän tavismieskin toimii,
 Ei toki kaikki,
 Mutta välillä kuulee kavereista,
 - Jotka puhuu yhtä ja tekee toista.

 Sillä saa sitä seksiäkin,
 Miehenä hiukan.
 Panee sitten vaimoaan pettäen naapurin liisaa,
 - Tai exäänsä puhellen et 'palataan yhteen'

 Miehilläkin on tapoja,
 Osa aika kusisia,
 Vähän upgreidata omaa saantia.
 - ainakin vähän.

 Mutta liirumlaarumillakin seksiä hiukan saa,
 Kun vähän on auervaaran vikaa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: toysnstuff - 27.04.2021, 22:01
"Jos sä tykkäät siitä oikeesti niin sä annat sille", sanoi ~18 kesäinen tyttönen kaverilleen festareilla. Puheena oli kyseisen tytön poika-ihastus.

Sama toisinpäin. Miehelle sanoisin:”Jos sä tykkäät siitä oikeesti, lakkaat kerjäämästä seksiä.”

Exactly.

Vuosi on hyvä aika tutustua toiseen.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Husky - 30.04.2021, 14:03
Kyllä siihen seksin saamiseen vaikutta tosi monet muutkin tekijät kuin vain se sukupuoli. Seksin saaminen vaatii ainakin jonkin verran sellaisia sosiaalisia taitoja, joita ei kaikilla ole. Jos seksi jännittää tosi paljon voi olla vaikea olla luonteva ja rento kiinnostavien tyyppien seurassa, mikä vaikeuttaa seksi-tilanteisiin pääsemistä.

Myös kehon ulkonäkö vaikuttaa tosi paljon. Esim. lihavia syrjitään meidän kulttuurissa ihan todella paljon, minkä takia lihaville on keskimäärin vaikeempaa löytää seksi seuraa kuin hoikille. Sama pätee myös esim. näkyvästi vammaisiin.
 
Nää vielä kietoutuu yhteen. Jos jotakuta syrjitään kehonsa takia häntä todennäköisesti myös jännittää paljon lähestyä kiinnostavia tyyppejä. Moni joutuu pelkäämään tosi julmia viestejä deittiprofiilin tehdessään. Silloin ei ehkä enää uskalla lähestyä muita tai tehdä deittiprofiileita.

On paljon naisia jotka haluaisivat harrastaa seksiä, mutta eivät juuri koskaan saa siihen mahdollisuutta. He harvoin vain uskavat puhua siitä julkisesti.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kouluttaja - 30.04.2021, 14:30
Mitä ite oon ollu vammaisten kaa hommissa ni aika tosi yllättävän aktiivinen seksi ja parisuhde-elämä monella.
Tää on ihan vaan mun mutuu mut onko k.o. ryhmän helpompi ottaa(puhun siis kehitysvammaisista tässä) seksi leikkinä kuin maailman jo kyynistyttämän ns. "normaalin" aikuisen?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jägermies - 01.05.2021, 18:26
Suomessa n. 57% miehistä on isiä, mikä tarkoittaa että ovat saaneet seksiä ja ovat sen verran haluttavia, että kumppani on suostunut hankkimaan yhteisiä lapsia. Tähän vielä lisätään tuntematon määrä miehiä, jotka ovat harrastaneet seksiä ilman, että ovat saaneet lapsia syystä tai toisesta. Sori, en osta väitettä, että vain vähemmistö miehistä kelpaa seksikumppaniksi.

Ei kai kukaan ole väittänyt että enemmistö miehistä ei kelpaisi kenelläkään?

Jos taas ruvetaan puhumaan siitä, että saa "mielin määrin" aina juuri sellaista seksiä kuin haluaa, niin silloin asetetaan miehille ja naisille erilaiset tavoitteet. Miehen pitää saada juuri niin paljon ja sellaista seksiä kuin haluaa, jotta se lasketaan "saaneeksi", kun taas nainen on "saanut seksiä" oli se sitten mitä tahansa kännistä penistökkimistä.
Ei aivan. Passiivisessa ja aktiivisessa haussa on eri realiteetit.
Lukuunottamatta niitä jotka lähettävät massapostauksia profiilia lukematta tai jos kilpaillaan siitä kuka saa eniten pakkeja, harvemmin tehdään aloitetta jos ei olla kiinnostuneita toisesta.
Joten miesten ollessa keskimäärin aloitteellisempia (vessaan menemistä ei lasketa aloitteen tekemiseksi) on heillä myös suhteessa suurempi määrä tarjonnasta haluttua jos sitä on.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: SPP - 01.05.2021, 19:11
Kuka tahansa suomessa saa paljon seksiä, jos mielellä ei ole merkistä ja asoita käsittelee pelkkänä panona.
Ei tarvitse kuin mennä baariin ja antaa palaa.

Se että hakee tai arvostaa muuta kuin panoa, tekee sitten asiaan omat mutkansa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 01.05.2021, 20:43
Kuka tahansa suomessa saa paljon seksiä, jos mielellä ei ole merkistä ja asoita käsittelee pelkkänä panona.
Ei tarvitse kuin mennä baariin ja antaa palaa.

Se että hakee tai arvostaa muuta kuin panoa, tekee sitten asiaan omat mutkansa.

Jos miehet kollektiivisena ryhmänä saisivat baareista mielin määrin seksiä, niin luulisin ettei huorilla olisi sitten varaa pyytää juuri mitään seksistä. Näinhän asia ei ole. :D

Todellisuudessa aniharva mies sieltä baarista seksiä saa säännöllisesti, max ne 2-5% eliittimiehet.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Apollyon - 01.05.2021, 21:00
Lainaus käyttäjältä: Ende link=topic=26951.msg528026#msg52802
Todellisuudessa aniharva mies sieltä baarista seksiä saa säännöllisesti, max ne 2-5% eliittimiehet.

Me ei varmaan eletä samassa todellisuudessa, tai sitten minun verrokkiryhmäni on se 2-5% "eliittiä".

Reps lol.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jägermies - 01.05.2021, 22:22
Tai sitten porukka käy eri baareissa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: hihaton - 01.05.2021, 23:09
Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Alexios - 02.05.2021, 11:00
Mä veikkaan, että seksiä saisi enemmän, jos ei roikkuisi koko ajan foorumeilla selittämässä kuinka miehet ei saa seksiä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 03.05.2021, 04:13
Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?

Äärimmäisen marginaalinen ilmiö. Siitä vaan miehenä seksiä myymään ja katsotaan miten kauppa käy.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 03.05.2021, 04:19
Mä veikkaan, että seksiä saisi enemmän, jos ei roikkuisi koko ajan foorumeilla selittämässä kuinka miehet ei saa seksiä.

Ja kuinka paljon seksiä saisikaan, jos ei roikkuisi kokoajan foorumeilla selittämässä kuinka muut miehet selittävät kuinka miehet ei saa seksiä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: hihaton - 03.05.2021, 09:17
Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?

Äärimmäisen marginaalinen ilmiö. Siitä vaan miehenä seksiä myymään ja katsotaan miten kauppa käy.
Kiitos kyaymästä, ihan hyvin käy. Seksi- ja erotiikka-alalla on arvioiden mukaan miehiä enemmän kuin tuo mainitsemasi 2-5%, joten ilmeisesti seksiä saadakseen miehen pitää alkaa myymään sitä?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Snadistisadisti - 03.05.2021, 10:03
Kiitos kyaymästä, ihan hyvin käy. Seksi- ja erotiikka-alalla on arvioiden mukaan miehiä enemmän kuin tuo mainitsemasi 2-5%, joten ilmeisesti seksiä saadakseen miehen pitää alkaa myymään sitä?
Mielenkiintoinen ajatus. Tosin siinä menisi työ ja harrastus niin sekaisin keskenään, että harrastaminen voisi alkaa maistumaan työltä. Toisaalta veikkaan, että jos ei pillua heru muutenkaan, ei se tilanne myymällä parane.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Pleasurem - 03.05.2021, 10:06
Mielestäni naisen pitääkin saada aina seksiä vaikka sormia napsauttamalla tai lamppua hinkuttaen.
Ja mielestäni naiselle kuuluisi se euro tai kaksi  suurempi ansiokin.  :love:
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: stoge - 03.05.2021, 11:50
Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?

Äärimmäisen marginaalinen ilmiö. Siitä vaan miehenä seksiä myymään ja katsotaan miten kauppa käy.
Kiitos kyaymästä, ihan hyvin käy. Seksi- ja erotiikka-alalla on arvioiden mukaan miehiä enemmän kuin tuo mainitsemasi 2-5%, joten ilmeisesti seksiä saadakseen miehen pitää alkaa myymään sitä?

ENTRAPMENT!!!
Ei saa kiusata ihmisiä, illuusiot hajoo!! ;D



Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Susi - 03.05.2021, 12:48
Foorumi on puhunut; kaikki muut saa seksiä paitsi Ende ja sen kaverit. Mieki saan joskus vaikka olenkin pahapäinen ja muutenki vittumainen.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jägermies - 03.05.2021, 18:22
Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?
Toisaalta se kertoo että kaikki naiset eivät saa kaiken aikaa.
Toisaalta jos missään muussa asiayhteydessä A palvelua olisi tarjolla vähemmän kuin B palvelua mutta B palvelusta keskimäärin maksettaisiin enemmän kuin A palvelusta niin ei olisi kyseenalaista kummalle on enemmän kysyntää.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Fia - 03.05.2021, 18:29
Mun popparit on ollu levällään pitkin lattiaa tän keskustelun kanssa jo jonkin aikaa. 😂
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 03.05.2021, 19:42
Foorumi on puhunut; kaikki muut saa seksiä paitsi Ende ja sen kaverit. Mieki saan joskus vaikka olenkin pahapäinen ja muutenki vittumainen.

Kuka sanoi että Ende ja sen kaverit ei saa? Miksi pitää olla köyhä jotta voi nähdä köyhyyttä?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 03.05.2021, 19:43
Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?

Äärimmäisen marginaalinen ilmiö. Siitä vaan miehenä seksiä myymään ja katsotaan miten kauppa käy.
Kiitos kyaymästä, ihan hyvin käy. Seksi- ja erotiikka-alalla on arvioiden mukaan miehiä enemmän kuin tuo mainitsemasi 2-5%, joten ilmeisesti seksiä saadakseen miehen pitää alkaa myymään sitä?

Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Fia - 03.05.2021, 20:00
Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?

Äärimmäisen marginaalinen ilmiö. Siitä vaan miehenä seksiä myymään ja katsotaan miten kauppa käy.
Kiitos kyaymästä, ihan hyvin käy. Seksi- ja erotiikka-alalla on arvioiden mukaan miehiä enemmän kuin tuo mainitsemasi 2-5%, joten ilmeisesti seksiä saadakseen miehen pitää alkaa myymään sitä?

Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?

Olisi kyllä ihan himmeän huonoa asiakkuuksien hoitoa leimata asiakkaansa julkisesti ei-viehättäviksi. Ja miksi pitäisi olla nuoria?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: hihaton - 03.05.2021, 20:43
Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?

Heh, meinaatko ihan oikeasti, että alkaisin laverrella asiakkaideni henkilökohtaisista ominaisuuksista kun yhtä ketjua varten perustettu vänkäysprofiili kysyy? Not going to happen.

Noin muutenkin on aika arveluttavaa, että 3 viikkoa vanhassa profiilissa on kolmatta sivua viestejä, kaikki samassa ketjussa, ja kirjoitukset viittaavat esim. Baarin deittipalstan pitkäaikaisiin ilmiöihin tuttuina juttuina. Äkkinäinen saattaisi kuvitella, että joku ei uskalla kirjoittaa omalla nimimerkillä, tai että oma agenda on kaivannut lisänostetta "uudelta" kirjoittajalta.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Flikk - 03.05.2021, 21:06
Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?

Heh, meinaatko ihan oikeasti, että alkaisin laverrella asiakkaideni henkilökohtaisista ominaisuuksista kun yhtä ketjua varten perustettu vänkäysprofiili kysyy? Not going to happen.

Noin muutenkin on aika arveluttavaa, että 3 viikkoa vanhassa profiilissa on kolmatta sivua viestejä, kaikki samassa ketjussa, ja kirjoitukset viittaavat esim. Baarin deittipalstan pitkäaikaisiin ilmiöihin tuttuina juttuina. Äkkinäinen saattaisi kuvitella, että joku ei uskalla kirjoittaa omalla nimimerkillä, tai että oma agenda on kaivannut lisänostetta "uudelta" kirjoittajalta.
Ihan oon muuten 15 sivua miettinyt samaa, että kenenköhän tuplaprofiili lienee...
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jägermies - 03.05.2021, 21:19
Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?

Heh, meinaatko ihan oikeasti, että alkaisin laverrella asiakkaideni henkilökohtaisista ominaisuuksista kun yhtä ketjua varten perustettu vänkäysprofiili kysyy? Not going to happen.

Noin muutenkin on aika arveluttavaa, että 3 viikkoa vanhassa profiilissa on kolmatta sivua viestejä, kaikki samassa ketjussa, ja kirjoitukset viittaavat esim. Baarin deittipalstan pitkäaikaisiin ilmiöihin tuttuina juttuina. Äkkinäinen saattaisi kuvitella, että joku ei uskalla kirjoittaa omalla nimimerkillä, tai että oma agenda on kaivannut lisänostetta "uudelta" kirjoittajalta.
Heitä vaikka keskimääräinen tuntipalkka mitä tiedät miespuolisten prostituoitujen pyytävän naisilta.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: hihaton - 03.05.2021, 21:40
Heitä vaikka keskimääräinen tuntipalkka mitä tiedät miespuolisten prostituoitujen pyytävän naisilta.
150-250€/h on sellainen keskiverto.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Rama - 03.05.2021, 22:42
Siis eikö kaikki kiihotukkaan elämän epäreiluudesta ruikuttavista yksilöistä kun kertapillua ei valu ovista, ikkunoista ja liesituulettimista vaikka ne myyttiset uroot varmasti tällaisesta jatkuvasti nauttivat? O:-)

Käytös merkitsee useille enemmän kuin muut avut ja sillä voi myös erinomaisesti kompensoida mahdollisia puutteita. Sitä on vieläpä usein helpompi muuttaa kuin fyysisiä ominaisuuksia. Aika harvalle on muutenkaan jaettu heti värisuoraa pöytään, mutta mitä hemmetin iloa on jäädä itkemään jonkun toisen mahdollisia kortteja omaan peliin keskittymisen sijasta?

Siitähän tuskin edes kukaan on eri mieltä etteivätkö naiset saa keskimäärin helpommin seksiä kuin miehet, mutta jos ajattelee että kuka tahansa nainen kuitenkin voi tulla tarvittaessa kenen tahansa spurgun aidosti hyväksikäyttämäksi ja kokee tästä kateellisuutta, on syyt seuranhakunsa epäonnistumiseen lähempänä kuin luuleekaan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 04.05.2021, 02:47
Noin muutenkin on aika arveluttavaa, että 3 viikkoa vanhassa profiilissa on kolmatta sivua viestejä, kaikki samassa ketjussa, ja kirjoitukset viittaavat esim. Baarin deittipalstan pitkäaikaisiin ilmiöihin tuttuina juttuina. Äkkinäinen saattaisi kuvitella, että joku ei uskalla kirjoittaa omalla nimimerkillä, tai että oma agenda on kaivannut lisänostetta "uudelta" kirjoittajalta.

Ad hominemia heitetty taas urakalla.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 04.05.2021, 02:50
Siis eikö kaikki kiihotukkaan elämän epäreiluudesta ruikuttavista yksilöistä kun kertapillua ei valu ovista, ikkunoista ja liesituulettimista vaikka ne myyttiset uroot varmasti tällaisesta jatkuvasti nauttivat? O:-)

Käytös merkitsee useille enemmän kuin muut avut ja sillä voi myös erinomaisesti kompensoida mahdollisia puutteita. Sitä on vieläpä usein helpompi muuttaa kuin fyysisiä ominaisuuksia. Aika harvalle on muutenkaan jaettu heti värisuoraa pöytään, mutta mitä hemmetin iloa on jäädä itkemään jonkun toisen mahdollisia kortteja omaan peliin keskittymisen sijasta?

Siitähän tuskin edes kukaan on eri mieltä etteivätkö naiset saa keskimäärin helpommin seksiä kuin miehet, mutta jos ajattelee että kuka tahansa nainen kuitenkin voi tulla tarvittaessa kenen tahansa spurgun aidosti hyväksikäyttämäksi ja kokee tästä kateellisuutta, on syyt seuranhakunsa epäonnistumiseen lähempänä kuin luuleekaan.

Miksi se on ruikuttamista elämän epäreiluuksista todeta että naiset pelaavat valtavalla etulyöntiasemalla seksi- ja pariutumismarkkinoilla?

Hauki on kala. Oliko ruikuttamista?

Jännä juttu miten mies leimataan heti saamattomaksi luuseriksi jos toteaa miten miehillä tuntuu olevan nykyisin vaikeaa.

Jos toteaa että suomessa on ihan pirusti persaukista jengiä, ei kuitenkaan leimata köyhäksi luuseriksi samaan malliin.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: IlonaSinulle - 04.05.2021, 06:19
Meillä näyttää myös olevan ihmisryhmä joka pitää mielipidettään ainoana oikeana totuutena, eikä sitä muuksi voi muuttaa. Siihen kuuluu myös uhriutuminen ja misogynia. Ehkä olisi jo aika lukita tämä yhden ihmisen missioksi muodostunut ketju?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 04.05.2021, 07:48
Meillä näyttää myös olevan ihmisryhmä joka pitää mielipidettään ainoana oikeana totuutena, eikä sitä muuksi voi muuttaa. Siihen kuuluu myös uhriutuminen ja misogynia. Ehkä olisi jo aika lukita tämä yhden ihmisen missioksi muodostunut ketju?

Naiset eivät oikein tunnu tykkäävän jos joku sanoo heidän etuoikeutetun asemansa ääneen.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Alistavaherra - 04.05.2021, 08:00
Meillä näyttää myös olevan ihmisryhmä joka pitää mielipidettään ainoana oikeana totuutena, eikä sitä muuksi voi muuttaa. Siihen kuuluu myös uhriutuminen ja misogynia. Ehkä olisi jo aika lukita tämä yhden ihmisen missioksi muodostunut ketju?

Naiset eivät oikein tunnu tykkäävän jos joku sanoo heidän etuoikeutetun asemansa ääneen.

Ojentaa peilin - sano "minä en tykkää, kun en saa huomiota osaksi asialleni, jonka toivon muiden ratkaisevan puolestani."

Näetkö mikä on sinun osuutesi tässä kaikessa - äläkä hae syytä muista vaan ihan siltä peilikuvaltasi eli itseltäsi.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 04.05.2021, 08:07
Heitä vaikka keskimääräinen tuntipalkka mitä tiedät miespuolisten prostituoitujen pyytävän naisilta.
150-250€/h on sellainen keskiverto.

Miksiköhän niitä mieshuoria on niin vähän jos naisille pääsee seksiä myymään hyvään hintaan?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Occam - 04.05.2021, 08:12

 Ende:

 Se mitä olet tässä ketjussa halunnut sanoa,
 on varmaan tullut selväksi.

 Turhan jankkaaminen ei kauheasti nosta pisteitä,
 Uusia näkökulmia et ole hetkeen tähän lisää tuonut.
 Alkuperäinen aihe on ollut saako nainen aina seksiä,
 Ja nyt väännät täällä siitä onko miesseksityöntekijän asiakkaan habitus millainen?

 Aika kaukana ollaan.

 On selvää että asia on asiana käsitelty ja näin ulkopuolisen silmissä on alettu jo näpäytellä sinunkin toimestasi henkilötasolla. Jos tarvitsee vakikäyttäjiä alkaa dissaamaan nollaprofiililla, jonka luontitarkoitus ei näytä olevan kuin yhdessä ketjussa tapahtuva rääpiminen, niin ehkäpä kannattaa laittaa pillit pussiin. Ei tätä foorumia tuohon ole luotu.

 On selvää myös että seksityöstä sulla ei paljoa ymmärrystä ole. Siitäkin kuten muustakin kandee ensin hiukan ottaa selvää muualtakin kuin 'kavereiden kertomuksista' ja kerran googlettamalla. Paistaa läpi nimittäin aika kirkkaana tyhjänä kumiseva symbaali nyt.

 Pakko oli kommentoida.
 Huomaa että oma raja tällaiseen tuli täyteen,
 Ja harvoin osoitan sanani henkilötasolla,
 Mutta tässä on mielestäni syytä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Lady Whip - 04.05.2021, 08:18

Nuorelle naiselle on ihan erilainen "kysyntä" kuin keski-ikäisille tai mummoille.

Tätä joskus miettinyt onko oikeasti näin ja miksi. Nuori nainen, vanha mies.

Onko nuoruuden, kiinteälihaisen ihannointi seksikumppanina itsepetosta vanhenevan miehen silmin nähtynä. Nuorta saatava jotta ei tuntisi omaa vanhenemisen läsnäoloa niin selvästi. Elää hetki nuoruutta ja vitaalisuutta jonkun toisen kautta.
Pillun kiinteys ja tiukkuus ei mene aina iän mukaan, jos tämä on lähtökohta-ajattelu metsästysvaiheessa. Pettymyksiä seuraa tuolla valintakriteerillä.
Tiedä sitten onko seksi nuoren kanssa parempaa kuin vanhemman kanssa.
Nuoruudessa on omat etunsa. Niin myös vanhemmilla naisilla. Kuka arvostaa mitäkin.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 04.05.2021, 08:28

Nuorelle naiselle on ihan erilainen "kysyntä" kuin keski-ikäisille tai mummoille.

Tätä joskus miettinyt onko oikeasti näin ja miksi. Nuori nainen, vanha mies.

Onko nuoruuden, kiinteälihaisen ihannointi seksikumppanina itsepetosta vanhenevan miehen silmin nähtynä. Nuorta saatava jotta ei tuntisi omaa vanhenemisen läsnäoloa niin selvästi. Elää hetki nuoruutta ja vitaalisuutta jonkun toisen kautta.
Pillun kiinteys ja tiukkuus ei mene aina iän mukaan, jos tämä on lähtökohta-ajattelu metsästysvaiheessa. Pettymyksiä seuraa tuolla valintakriteerillä.
Tiedä sitten onko seksi nuoren kanssa parempaa kuin vanhemman kanssa.
Nuoruudessa on omat etunsa. Niin myös vanhemmilla naisilla. Kuka arvostaa mitäkin.

Ai pitääkö ihan oikeasti miettiä että onko näin. :D

Ei nuoruuden ihannointi ole mitään itsepetosta vaan puhdasta biologiaa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Ende - 04.05.2021, 08:32
Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?

Äärimmäisen marginaalinen ilmiö. Siitä vaan miehenä seksiä myymään ja katsotaan miten kauppa käy.
Kiitos kyaymästä, ihan hyvin käy. Seksi- ja erotiikka-alalla on arvioiden mukaan miehiä enemmän kuin tuo mainitsemasi 2-5%, joten ilmeisesti seksiä saadakseen miehen pitää alkaa myymään sitä?

Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?

Olisi kyllä ihan himmeän huonoa asiakkuuksien hoitoa leimata asiakkaansa julkisesti ei-viehättäviksi. Ja miksi pitäisi olla nuoria?

Kuinkakohan monta kertaa seksiä ostavia miehiä on leimattu kauniisti sanottuna ei-viehättäviksi?  ;) Melkoiseen hermoon osuin.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Lady Whip - 04.05.2021, 08:41

Nuorelle naiselle on ihan erilainen "kysyntä" kuin keski-ikäisille tai mummoille.

Tätä joskus miettinyt onko oikeasti näin ja miksi. Nuori nainen, vanha mies.

Onko nuoruuden, kiinteälihaisen ihannointi seksikumppanina itsepetosta vanhenevan miehen silmin nähtynä. Nuorta saatava jotta ei tuntisi omaa vanhenemisen läsnäoloa niin selvästi. Elää hetki nuoruutta ja vitaalisuutta jonkun toisen kautta.
Pillun kiinteys ja tiukkuus ei mene aina iän mukaan, jos tämä on lähtökohta-ajattelu metsästysvaiheessa. Pettymyksiä seuraa tuolla valintakriteerillä.
Tiedä sitten onko seksi nuoren kanssa parempaa kuin vanhemman kanssa.
Nuoruudessa on omat etunsa. Niin myös vanhemmilla naisilla. Kuka arvostaa mitäkin.


Ei nuoruuden ihannointi ole mitään itsepetosta vaan puhdasta biologiaa.

Kerro lisää.
Omat empiiriset tutkimukset autenttisissa tilanteissa antavat myös toisenlaisia vastauksia.
Siis kysehän on mielipiteestä? Tuo biologia-vastauksesi.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: NaughtyGorgeous - 04.05.2021, 09:10
Miten seksiä myyvät miehet ja heidän asiakkaansa sopivat tähän narratiiviin?

Äärimmäisen marginaalinen ilmiö. Siitä vaan miehenä seksiä myymään ja katsotaan miten kauppa käy.
Kiitos kyaymästä, ihan hyvin käy. Seksi- ja erotiikka-alalla on arvioiden mukaan miehiä enemmän kuin tuo mainitsemasi 2-5%, joten ilmeisesti seksiä saadakseen miehen pitää alkaa myymään sitä?

Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?

Olisi kyllä ihan himmeän huonoa asiakkuuksien hoitoa leimata asiakkaansa julkisesti ei-viehättäviksi. Ja miksi pitäisi olla nuoria?

Kuinkakohan monta kertaa seksiä ostavia miehiä on leimattu kauniisti sanottuna ei-viehättäviksi?  ;) Melkoiseen hermoon osuin.

Ymmärtääkseni seksiä ostavat kyllä ihan kaikenlaiset miehet, jos siis viehättävyyttä ajatellaan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: hihaton - 04.05.2021, 09:11
Minä jätän tämän pulushakin pelaamisen tällä kertaa tähän, eiköhän pointti ole jo tullut selväksi. Onneksi en ole minkäänlaisena osana tässä eliitti-tavis -jaossa.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: armadillo - 04.05.2021, 09:27
Usein vedotaan juuri siihen, että naisena on aina helppo saada seksiä, iästä ja ulkonäöstä riippumatta.

Nuorelle naiselle on ihan erilainen "kysyntä" kuin keski-ikäisille tai mummoille.

No olisko tässä nyt viimein pähkinänkuoressa se kuuluisa villakoiran ydin. Nuori nainen "saa aina", keski-ikäinen ja/tai mummo ei saa. Elikkä vastaus perhosen alkuperäiseen kysymykseen:

Ei se aina saa.


Kyllä meillä varmasti kaikilla on pitkälti samat ongelmat seksiseuranhaussa sukupuoleen katsomatta. Tarjontaa riittää teoriassa rajattomasti, varsinkin jos oma käsi ja erilaiset nukkeratkaisut lasketaan mukaan, mutta kun harva sitten ihan aikuisten oikeesti haluaa ihan mitä tahansa sattuu olemaan tarjolla ja ihan keneltä tahansa.

Mun mielestä voitais kaikki miehet, naiset ja muunsukupuoliset yhdessä lähteä purkamaan tätä kohtaanto-ongelmaa solidaarisuuden, ei vastakkainasettelun kautta.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Fia - 04.05.2021, 09:34
^Hear hear.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kinkykundi - 05.05.2021, 00:27

Tätä joskus miettinyt onko oikeasti näin ja miksi. Nuori nainen, vanha mies.

Onko nuoruuden, kiinteälihaisen ihannointi seksikumppanina itsepetosta vanhenevan miehen silmin nähtynä. Nuorta saatava jotta ei tuntisi omaa vanhenemisen läsnäoloa niin selvästi. Elää hetki nuoruutta ja vitaalisuutta jonkun toisen kautta.
Pillun kiinteys ja tiukkuus ei mene aina iän mukaan, jos tämä on lähtökohta-ajattelu metsästysvaiheessa. Pettymyksiä seuraa tuolla valintakriteerillä.
Tiedä sitten onko seksi nuoren kanssa parempaa kuin vanhemman kanssa.
Nuoruudessa on omat etunsa. Niin myös vanhemmilla naisilla. Kuka arvostaa mitäkin.

Nuoruus ja viriiliys ovat arvostettuja piirteitä. Miehet arvostavat tätä enemmän kuin naiset, kun taas naisille se iän tuoma asema on tärkeämpi kriteeri kuin miehille - kumpikin tuottaa paremmat lähtökohdat jälkeläisille. Toiset piirteet seuranhaussa ovat jokseenkin universaaleita.

Aikana jolloin naisten keskimääräinen elinikä on ollut alle 30 vuotta, ei ole ollut kovin kannattavaa jahdata vanhempia naisia.

Ajattele asiaa vaikka niin, että jos 25-vuotias Jartsa tykkää vanhemmista naisista ja ikätoverinsa Pekka nuoremmista - Jartsa jahtaa sinua ja muita ikäisiäsi lisääntymiskumppanikseen ja Pekka 20-vuotiaita misuja. Jos projisoidaan asia 200 vuotta tulevaisuuteen, niin kummalla on silloin enemmän jälkeläisiä?
Kun taas jos kaksvitoset Anna ja Taina jahtaisivat samaan tapaan miehiä; Anna kaksikymppistä miestä isäksi tuleville lapsilleen ja Taina taas samaan tarkoitukseen nelivitosia miehiä, niin kummalla voidaan odottaa olevan enemmän jälkeläisiä 200v päästä?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kouluttaja - 05.05.2021, 00:58
Millainen hinta, kuinka monta kertaa ja onko paljonkin nuoria nättejä naisia ostajina?

Heh, meinaatko ihan oikeasti, että alkaisin laverrella asiakkaideni henkilökohtaisista ominaisuuksista kun yhtä ketjua varten perustettu vänkäysprofiili kysyy? Not going to happen.

Noin muutenkin on aika arveluttavaa, että 3 viikkoa vanhassa profiilissa on kolmatta sivua viestejä, kaikki samassa ketjussa, ja kirjoitukset viittaavat esim. Baarin deittipalstan pitkäaikaisiin ilmiöihin tuttuina juttuina. Äkkinäinen saattaisi kuvitella, että joku ei uskalla kirjoittaa omalla nimimerkillä, tai että oma agenda on kaivannut lisänostetta "uudelta" kirjoittajalta.

Kenen pupetti tää oli?
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: TuhmaSeta - 17.05.2021, 17:35
Itselläkin on jääny jutut kyllä varallisuuden kyseilyihin.
Ei ole tarjolla mitään muuta kuin seksi ja persoona.

Niiden lisäksi ei ole niin kiinnostavaa persoonaa että tarttuis.
Reissut tai talodet on aika... No ikäviä ja kiusallisia ottaa puheeksi.

Tämä on tietystsi vain minun ajatus ja *ihan  tosi monet* saa kyllä noistakin ulottuuvuksista kiksit.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: sirequilibrium - 22.05.2021, 13:54
Piti oikein käydä sinun profiilissa katsomassa ja sieltähän löytyi mukavan näköinen nainen kenen kanssa itsekkin voisin tehdä lähempää tuttavuutta. Tämä siis vain kuvien perusteella tehty päätelmä. Joten väitän varmasti löytyy monia miehiä ketkä haluaisi harrastaa seksiä sinun kanssasi. Parisuhteenkin varmasti moni näistä miehistä haluaisi  >:D

Sinäkin olet varmasti elämäsi aikana saanut seksiä, mutta tunnen monia IT-alalla työskenteleviä 30-40 vuotiaita miehiä ketkä eivät ole koskaan seurustelleet. Saati että olisivat saaneet seksiä muutoin kuin rahalla. Vierestä seurannut vuosien saatossa muutaman kaverin yrityksiä löytää kumppani tai edes seksikumppani ja täytyy sanoa että tuntunut todella pahalta heidän puolestaan.

Nainen saa aina seksiä?

Ei muuten saa.

Verrattuna mieheen? Kyllä muuten saa.

Teeppä nyt vaikka täysin tyhjä suomi24 nettitreffi-profiili ja naisena inboxi spammataan täyteen ja miehenä et saa yhtään viestiä.

Kumpikohan saa helpommin seksiä ja seuraa?
Mä oon elänyt naisena jo sen verran pitkään, että tiedän, ettei täysi viestiboxi tarkoita mitään varmaa seksin saantiin.
Jopa avioliitossa voi seksin saanti loppua, kun mies ei anna.

Eli ei, nainen ei todellakaan saa aina seksiä kun haluaa.
Etenkään kun on suppeesti mono.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Kapteeni Turska - 22.05.2021, 14:21
Ymmärtääkseni nainen saa seksiä hieman helpommin kuin mies. Tämä johtuu siitä että miehet ovat pääsääntöisesti ”helppoja”. Mitä taas tulee naimisissa oleviin miehiin, niin he ovat kuulemma suurin asiakasryhmä maksullisessa seksissä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: SaRu - 22.05.2021, 17:55
Piti oikein käydä sinun profiilissa katsomassa ja sieltähän löytyi mukavan näköinen nainen kenen kanssa itsekkin voisin tehdä lähempää tuttavuutta. Tämä siis vain kuvien perusteella tehty päätelmä. Joten väitän varmasti löytyy monia miehiä ketkä haluaisi harrastaa seksiä sinun kanssasi. Parisuhteenkin varmasti moni näistä miehistä haluaisi  >:D

Sinäkin olet varmasti elämäsi aikana saanut seksiä, mutta tunnen monia IT-alalla työskenteleviä 30-40 vuotiaita miehiä ketkä eivät ole koskaan seurustelleet. Saati että olisivat saaneet seksiä muutoin kuin rahalla. Vierestä seurannut vuosien saatossa muutaman kaverin yrityksiä löytää kumppani tai edes seksikumppani ja täytyy sanoa että tuntunut todella pahalta heidän puolestaan.

Nainen saa aina seksiä?

Ei muuten saa.

Verrattuna mieheen? Kyllä muuten saa.

Teeppä nyt vaikka täysin tyhjä suomi24 nettitreffi-profiili ja naisena inboxi spammataan täyteen ja miehenä et saa yhtään viestiä.

Kumpikohan saa helpommin seksiä ja seuraa?
Mä oon elänyt naisena jo sen verran pitkään, että tiedän, ettei täysi viestiboxi tarkoita mitään varmaa seksin saantiin.
Jopa avioliitossa voi seksin saanti loppua, kun mies ei anna.

Eli ei, nainen ei todellakaan saa aina seksiä kun haluaa.
Etenkään kun on suppeesti mono.
No kiitoksia  ;D

Mutta kuten sanoin, edes parisuhteessa tai avioliitossa ei oo naisenakaan seksin saanti varmaa.
Ja kun on suppea mono, niin siinä suhteessa sitten olekaan seksittä, kunnes menee hermot ja päättää alkaa sinkuksi, jolloin ei välttämättä saa seksiä juurikaan enempää, kun ensin pitää löytää semmonen kiva, jonka kanssa itsekin haluaa.
Sitten toki on tämä, että niiden kinkyyksienkin on osuttava yksiin, koska mulle ei oo vaihtoehtoa vaniljaparisuhde yhden kanssa ja kinkyily toisen kanssa.

Ei oo helppoo naisenakaan.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: SwitchBaker - 22.05.2021, 21:33
[quote/]
Nuoruus ja viriiliys ovat arvostettuja piirteitä. Miehet arvostavat tätä enemmän kuin naiset, kun taas naisille se iän tuoma asema on tärkeämpi kriteeri kuin miehille - kumpikin tuottaa paremmat lähtökohdat jälkeläisille. Toiset piirteet seuranhaussa ovat jokseenkin universaaleita.
[/quote]

Hmmmm, en allekirjoita väittämää. Itse taas naisena arvostan miehen nuoruutta ja viriiliyttä. Kiinteyttä ja nuoruuden tuomia miehisiä etuja, enkä suinkaan missään lisääntymistarkoituksessa 😂 Asema ja status on minulle yhdentekevää, ihan sama onko edessäni polvillaan insinööri, pankkiiri vai raksamies.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Jamppanen77 - 22.05.2021, 21:50
Kyllä se taitaa pitää paikkansa, että naisille seuran saaminen on paljon helpompaa. Käytännössä tarjontaa miehistä on kuitenkin huomattavastu enemmän paikassa kuin paikassa, kuin naisista.

Enemmistölle miehilästä ei naisen tasolla ole samanlaista merkitystä, kuin päinvastoin eli nainen saa usein valita.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: teme - 23.05.2021, 11:51
Lähipiiriä seuranneena aika pitkälti näyttää menevän näin:
Mies ei saa kun kukaan nainen ei anna.
Nainen ei saa koska kukaan mies ei täytä naisen kriteerejä.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: IlonaSinulle - 23.05.2021, 12:12
Luulin jo tämän keskustelun painuneen ikuisesti upoksiin, mutta ei. Sivutolkulla samojen asioiden toistoa ja sama jatkuu.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Najwa - 23.05.2021, 19:10
Pitkään asiaa harkinneena itse tiivistin filosofiset pohdiskelut siihen, että naiselle olisi aina tarjolla munaa/ pippeliä/ kyrpää/ siitintä/ tai miksi sitä haluaa kutsua. Vaikka nainen olisi kiinnostunut vain naisista niin heillekkin on huhujen mukaan sitä elintä ollut kovasti tarjolla. Penetraatiota olisi siis aina tarjolla.

Jokaisella ihmisellä on kuitenkin, onneksi, omat määritelmänsä seksille ja jos noi määrittelyt ei aina jokaisen tarjolla olevan ihmisen kanssa täyty, eikö silloin voisi sanoa ettei sitä seksiä ole aina saatavilla?

Se, että toinen masturboi itseään toisen genitaaleja vasten, ei välttämättä täytä toisen osapuolen käsitystä seksistä. Vähän sama jos toinen tykkää peuhata vaatteet päällä ilman genitaalikosketusta eikä penetroidu, mutta kokee sen seksiksi, niin voidaanko väittää, että penetraatiota haluavan mielestä hän olisi tälläisessä tilanteessa harrastanut seksiä?

No, kuhan pohdiskelin  :D




Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: Routalempi - 23.05.2021, 19:58
Vaikka nainen olisi kiinnostunut vain naisista niin heillekkin on huhujen mukaan sitä elintä ollut kovasti tarjolla.

En nyt muista onko tätä pointtia käyty läpi aiemmin tässä ketjussa kuinka paljon, mutta todella hyvä ja tärkeä huomio. Kun sanotaan että "nainen saa aina seksiä" niin sillä yleensä viitataan lähinnä heteronaisten seksin saamiseen heteromiehiltä, ja unohdetaan lesbonaiset aivan kokonaan. Bi/panseksuaalitkin sekoittavat tätä väitettä jonkin verran.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: PallasAthene - 02.06.2021, 22:04
Nyt kiteytti Najwa tässä kaiken olennaisen tässä keskustelussa. Kiitos :love:
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: masomaleslave - 07.06.2021, 18:43
Vastaus: ei saa.

No, kokipa kukin seksiksi mitä vain ja halusipa kukin mitä vain, niin osalle on tarjolla jopa liiankin kanssa, osalle taas ei edes vähää. Sukupuolesta riippumatta.
Otsikko: Vs: Nainen saa aina seksiä?
Kirjoitti: orjamies - 08.06.2021, 13:11
Vastaus: ei saa.

No, kokipa kukin seksiksi mitä vain ja halusipa kukin mitä vain, niin osalle on tarjolla jopa liiankin kanssa, osalle taas ei edes vähää. Sukupuolesta riippumatta.
HÖPÖÄ ei niin rumaa tms naista löydy ettei joku anna jos kaikki kelpaa toisin päin tää ei toimi.