BDSM-baari

Aula - kaikille avoimet alueet => Mediatila => Dokumentit, tieteelliset artikkelit, lehtiartikkelit => Aiheen aloitti: Mr Birch - 05.03.2020, 15:31

Otsikko: "Peukalosääntö" aviollisesta kotikurista
Kirjoitti: Mr Birch - 05.03.2020, 15:31
Yle radio 1:n kolumnisti Journalisti Johanna (Johanna Korhonen) esitteli Englannissa ja Yhdysvalloissa 1800-luvulle saakka vallinneen ns. "peukalosäännön" kotikuria varten: vaimoa saa kurittaa kepillä, joka on korkeintaan miehen peukalon vahvuinen.
(Journalisti Johanna 5.3.2020: Miten nainen ylittää rajansa?, maininta löytyy ohjelman loppupuolelta n. 33 minuutin kohdalta alkavasta jaksosta)
https://areena.yle.fi/1-50446488#autoplay=true

Juttu on näköjään pohdituttanut asiantuntijoita laajemminkin. Löytyy mm. tällainen artikkeli vuodelta 1994: Henry Ansgar Kelly "Rule of Thumb" and the Folklaw of the Husband's Stick, Journal of Legal Education 44 (3). Kelly tarkastelee aihetta laajasti ja esittää säännöstä esim. seuraavan muotoilun: A Husband may Chastize his Wife with a Stick the Size of his thumb. (mts. 351).
Otsikko: Vs: "Peukalosääntö" aviollisesta kotikurista
Kirjoitti: rp_ - 05.03.2020, 17:07
Länsimaissa on paljonkin sellaista lainsäädännöllistä "reliikkiä", jota kutsutaan "lain kuolleeksi kirjaimeksi". Harva tietää, että esimerkiksi kuolemanrangaistus on poistunut Suomesta vasta 1.1.2017. Ennen sitä nimittäin oli voimassa laki, jonka mukaan:
Lainaus käyttäjältä: Oikeudenkäymiskaari 12§, vuosina 1774-2017
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa.
Tietenkin Suomen perustuslaki olisi kumonnut tämän jo ennen itsenäistymistä ja perustuslakia, joten ei ketään olisi teloitettu, niin ei käräjätuomariakaan olisi teloitettu.

Näitä vastaavia lakeja on edelleen voimassa monissa kehitysmaissa. Länsimaissa nämä ovat tosiaan kuolleita kirjaimia. Suurin osa hauskoista lakipykälistä on Yhdysvaltojen eri osavaltioista. Osa voi olla jo kumottu ja osa voi olla keksittyjä, koska nämä ovat niin hauskoja, heitetään muutama sellainen, mikä jotenkin saattaisi liittyä kinkyilyyn:
Otsikko: Vs: "Peukalosääntö" aviollisesta kotikurista
Kirjoitti: Kalalintu - 03.07.2021, 09:35
Näitä vastaavia lakeja on edelleen voimassa monissa kehitysmaissa. Länsimaissa nämä ovat tosiaan kuolleita kirjaimia. Suurin osa hauskoista lakipykälistä on Yhdysvaltojen eri osavaltioista. Osa voi olla jo kumottu ja osa voi olla keksittyjä, koska nämä ovat niin hauskoja, heitetään muutama sellainen, mikä jotenkin saattaisi liittyä kinkyilyyn:

Ydysvallat näyttäisi vetävän pohjat lakien päättömyydellä.

Pari kertaa, kun olen Thaimaassa matkustanut ja sieltä olen oppinut, että seksilelut ja pornolehdet ovat kiellettyjä. Samoin kuin seksin myyminen - täällä kun puhutaan ostokiellon tarpeellisuudesta. En tiedä mitä siellä lasketaan seksin myymiseksi, kun viranomaisten mukaan sitä ei siellä kuitenkaan tapahdu, niin ei tarvi puuttuakan. Thaimaalaiset taitavat olla kovin konservatiivisia, vaikka sitä voi olla vaikea uskoa siellä ja täällä päin maata.
Ammattilaisdommejen toiminnasakaan tuskin on mitään laitonta, paitsi ne kauheet seksilelut.
Nämä tiedot löysinvain muistini sopukoista, joten paikkansapitävyydessä voi olla pientä päivitettävää.
Ja kinkyilyyn linkki löyhää - pidän kyllä tekopyhää konservatiivisyyttä aika perverssinä.