BDSM-baari
Ilmoitustaulu => Miitit => Aiheen aloitti: abcabc - 19.03.2020, 21:27
-
Jos olet kinkyilyssä aloittelija joka pohtii, miten ottaa BDSM puheeksi ihmissuhteessa, niin tule webinariin!
Webinaarin jälkeen sinulla on konkreettisia työkaluja sekä itsetuntemukseen että asioiden puheeksi ottamiseen kumppani(e)si kanssa. Voit lisäksi esittää webinaarin yhteydessä kysymyksiä.
Olen kahlannut webinaaria varten satsin eri lähteitä ja tarjoan ideoita myös siihen, miten BDSM voi turvallisesti toteutettuna auttaa intohimon säilyttämisessä pitkässä parisuhteessa.
Webinaari on tarkoitettu vain yli 18-vuotiaille.
Voit ilmoittautua webinaariin tästä: https://register.gotowebinar.com/register/4671137017810209547
-
Kun joku kertoo opettavansa jotain, mua aina kiinnostaa ne meriitit siihen opettamiseen.
Mitkä sun meriitit on ? ???
Tää ilman vittuilua.
-
Menin askeleen pidemmälle niin näytti tältä:
"Webinaarin järjestäjä Saskia Salomaa on antropologi sekä seksuaalineuvonnan opiskelija ja on erityisen kiinnostunut kiintymyssuhteista ja parien sekä monisuhteiden dynamiikasta. "
-
Ilmottauduttu! :3 Hienoa, et tällästä järkätään!
-
Kun joku kertoo opettavansa jotain, mua aina kiinnostaa ne meriitit siihen opettamiseen.
Mitkä sun meriitit on ? ???
Tää ilman vittuilua.
Antropologi, seksuaalineuvoja (valmis 05/2020) ja tuleva seksuaaliterapian opiskelija. Lisäksi paljon pohdintoja seksuaalisuuteen liittyen täällä: https://havahtuminen.fi/blog/
-
Ilmottauduttu! :3 Hienoa, et tällästä järkätään!
Mahtavaa, että ilmoittauduit! Täällä voi myös laittaa kysymyksiä aiheeseen liittyen, niin voin sitten ottaa asioista etukäteen selvää ja käsitellä niitä webinaarissa :) aika moni miettii kuitenkin ihan samoja asioita.
-
Kun joku kertoo opettavansa jotain, mua aina kiinnostaa ne meriitit siihen opettamiseen.
Mitkä sun meriitit on ? ???
Tää ilman vittuilua.
Antropologi, seksuaalineuvoja (valmis 05/2020) ja tuleva seksuaaliterapian opiskelija. Lisäksi paljon pohdintoja seksuaalisuuteen liittyen täällä: https://havahtuminen.fi/blog/
Pikaisella selauksella en löytänyt BDSM-aiheisia postauksia, mutta onko sinulla omakohtaista kokemusta ja/tai muuta taustaa aiheen parissa? Nuo ovat sinällään ihan hyviä meriittejä, mutta jos aiot erityisesti opettaa ihmisiä BDSM:n turvallisuudesta, sen osaamisesta olisi hyvä olla jotain näyttöä.
Ja don't get me wrong, minusta on pirun hieno juttu, että tarjoat ammattitaitoasti ihmisten käyttöön tällä tavalla ja haluan, että webinaarista tulee kaikille antoisa kokemus. Itse pitämieni koulutusten ja keskustelutilaisuuksien perusteella BDSM:n turvallisuus on kuitenkin aihe, joka vaatii jonkin verran perehtymistä ja opiskelua, ja tämän suhteen haluaisin kuulla taustastasi tarkemmin.
-
Heti kun joku "ei niin skenessä tiedetty" - tyyppi haluaa jakaa tietouttaan asioista, niin tänne tullaan öyhöttämään. Onko käynyt mielessä, että skenen ulkopuolellakin on ihmisiä, jotka tietävät BDSM:stä, ja joille se voi jopa olla elämäntapa? Ehkä jopa voisitte oppia häneltä jotain uutta? Raikkaat näkökulmat asioihin ovat mielestäni aina tervetulleita.
Minusta tämäwebinaari on hieno juttu.
-
Kilpailu on pahasta!!!
Pelottaa!!!!
Onko näiltä "kokeneilta skeneraakeilta" vaadittu jotain selvitystä osaamisestaan? Itse tein ja säästin tyypit on kokemuksineenkin vain....omia kokemuksiaan antamassa. Aihe kun mitä luultavimmin voidaan käsitellä erilaillakin...
-
Asioista voidaan olla montaa mieltä, mutta tässä tapauksessa epäily ja kysely lienee paikallaan.
Ilmoituksen kirjoittaneella jäsenellä on nollaprofiili, eikä ennen kyselyä ole mitään tietoa pitäjästä.
Mutta kysyjälle vastataan.
Meillä itsekullakin on vain 24 tuntia kussakin vuorokaudessa käytössä ja vain yksi elämä. Onko outoa ottaa selvää tapahtuman laadusta ennen kuin käyttää aikaansa siihen?
Voin toki olla käsityksineni ihan metsässä... Vaikka itse webinaari vaikuttaakin mielenkiintoiselta ja sopii tähän aikaan hyvin.
-
30s nimi googleen ja tietoa piisaa, järkeäkin saa käyttää....
-
Henkilökohtaisesti, vitut mä jonkun skenessä olemisesta tai skenen ulkopuolella olemisesta,
kyse on opettamisesta jolloin kiinnostaa meriitit.
Jos alkuperäiseen ilmoitukseen olisi laitettu jälkikäteen laitettu linkki,
asia olis ollu selvempi. Toki bdsm:ään ei mitään viittauksia näkynyt.
"30s google haulla" tuli tuijoteltu markkinoinnin ammattilaisen itsemainontaa.
Jos nimen perään lisää bdsm niin sitten päästään jo pornoon ja mielenkiinto loppui koulutusta kohtaan.
*fap fap fap fap*
:o
-
Hei!
Ihana kuulla että tällaista webinaaria on tulossa, mutta miksi niin tyhjä profiili? Muutama lause siellä ja profiilikuva varmasti takaisi lämpimämmän vastaanoton, vaikka eihän siinä toki ole kyse kuin ennakkoluuloista.
Näkeekö webinaaria mistään muualta kuin gotowebinar-sovelluksen kautta? Kiinnostaisi kovasti katsoa, mutta erillisten ohjelmien asentelu omalle koneelle sen vuoksi ei oikein houkuta.
-
Kiitos kaikille kommentoineille! Hienoa, että turvallisuus kiinnostaa - se on kyllä tässä webinaarissa sydämen asia ja sitä käsittelen monelta eri kantilta :)
Rohkeasti vaan osallistumaan - kato vaikka toisella silmällä netflixiä jos pelottaa, että käytät turhaan aikaasi tähän ;) (ja webinaarista pääsee toki pois yhdellä klikkauksella, jos tuntuu että ajan haaskausta). Webinaarin lopussa on aikaa kysymyksille ja kommenteille ja kaikki palaute webinaarista onkin siinä vaiheessa kullan arvoista. Ajatus on toistaa webinaari jossain vaiheessa & käyttää materiaaleja blogissa jne. niin on hienoa, jos tulee mieleen esimerkiksi jokin aihe, joka mulla jäi käsittelemättä.
Toistaiseksi webinaaria ei näe muun kuin gotowebinarin kautta. Ymmärrän, jos et halua asennella mitään ylimääräisiä softia koneelle, mutta tossa ei tainnut olla osallistumismahdollisuutta selaimen kautta :( Tarviin työssäni webinaarisoftaa ja testailen nyt eri vaihtoehtoja - ohjelman pakkoasentaminen on kyllä iso miinus go to webinarille :(
Edit: tarkennus vielä. Jos olet kokenut BDSM-harrastaja, et välttämättä saa webinaarista mitään uutta. Webinaari onkin enemmän suunnattu niille, jotka esimerkiksi on rekisteröityneet tälle forumille, mutta ei ole uskaltaneet kirjoittaa / mennä tapahtumiin / kokeilla asioita kumppani(e)nsa kanssa. Eli jos luet tämän ja pohdit että hitsi, uskaltaisinpa kertoa puoliso(i)lleni mitä ajattelen, niin tuu yksin webinaariin tai tulkaa yhdessä :)
-
Mulle ei nyt ihan aukea, miksi jotkut syyttävät "öyhötyksestä" tai arvelevat että vastaanotto olisi ollut "lämpimämpi" jollain toisella tavalla, kun järjestäjältä kysytään asiallisesti osaamistaustaa. Ihan samalla tavalla kysyisin vaikka vapaasukeltamisen tai lumilautailun turvallisuudesta opettavalta ihmiseltä, että mikä hänen kokemustaustansa ja koulutuksensa lajiin ovat, eikä se ole mitään epäilemistä tai lyttäämistä. Asioista pitää voida keskustella.
Joku "vanha skeneraakki" on keskimäärin ihminen, jonka kirjoituksia on satamäärin foorumilla ja jonka moni on tavannut erilaisissa tapahtumissa, mikä antaa ihan erilaiset lähtökohdat opettamiselle. En minä ole koskaan esimerkiksi Juuttisetää tavannut tai hänen tekemisiään syynännyt, mutta jos hän ilmoittaa opettavansa sitomisen alkeita, katson hänen näkyvyytensä Baarissa, bileissä ja muissa tapahtumissa enemmän kuin riittäväksi meriitiksi. Sama näyttää useimmille pätevän minun kohdallani neulojen kanssa, mutta olen myös vastannut monta kertaa uteluihin siitä, mikä minun koulutus- ja osaamistaustani on. Sitten, kun olen sen kertonut, osallistuja saa itse päättää, luottaako minun osaamiseeni vai ei.
BDSM käsitteenä sisältää sellaisia elementtejä, joissa on selkeä loukkaantumisen ja jopa vammautumisen riski, ja siksi minua kiinnostaa tietää, mikä webinaarin pitäjän osaaminen juuri näistä asioista on. Yhtä oikeaa vastausta ei ole, vaan tietotaito on voitu hankkia monella tavalla: ehkä hän on traumatologiaan erikoistunut lääkäri tai hänellä on takanaan useamman vuoden kokemus BDSM:n eri osa-alueista. Ehkä hän ei ole koskaan itse kokeillut, mutta on lukenut tuhansia sivuja kirjallisuutta aiheesta. Ehkä tarkoitus on puhua sellaisista BDSM:n lajeista, joissa tuota loukkaantumisriskiä ei ole.
Oli vastaus mikä hyvänsä, minusta on vähintäänkin kohtuullista, että kerrotaan ne taustat, joiden perusteella asioita opetetaan. Pelkkä seksuaalineuvojan koulutus ei oman kokemukseni mukaan anna välttämättä minkäänlaista ymmärrystä BDSM:stä, enkä usko että aiheeseen sukelletaan kovin syvällisesti antropologian opetuksessakaan. Voin olla väärässä tämän suhteen, ja jos olen, hyvä niin. Sekin on ihan ok, että vetäjällä ei ole omaa taustaa, mutta se on tieto, joka on mielestäni relevantti opetusta tarjottaessa.
Ja vaikka kuinka haluaisitte tulkita tämän niin, että pitää olla joku skenessä hyväksytty jeesus opettaakseen mitään, niin siitä ei ole kyse. Minä en ole yhtään sen auktorisoidumpi kertomaan BDSM:n turvallisuudesta kuin webinaarin aloittaja, mutta olen tuonut omaa osaamistani ja taustaa esille mm. Baarissa ja sen perusteella saanut kutsuja näistä asioista puhumaan. Viime kädessä kysymys on kuitenkin luottamuksesta, koska meillä ei ole Valviran kaltaista auktoriteettia kertomassa, kuka on pätevä ja kuka ei. Ja koska minun kokemukseni mukaan BDSM:n turvallisuus on monimutkainen asia, joka vaatii ihan oikeasti opiskelua ja ymmärrystä, toivon että webinaarin pitäjä voisi valottaa meille omaa osaamistaan aiheen suhteen.
Tätä ei kukaan edellisestäkään viestistä näytä lukeneen, mutta toistan: minusta on hienoa, että tällainen webinaari pidetään, koska aihe kiinnostaa minua ja haluan oppia siitä lisää. Toivotan vilpittömästi onnea ja menestystä vetäjälle, ja katson, että meriittien tarkempi avaaminen edesauttaisi onnistumista entisestään.
-
Mulle ei nyt ihan aukea, miksi jotkut syyttävät "öyhötyksestä" tai arvelevat että vastaanotto olisi ollut "lämpimämpi" jollain toisella tavalla, kun järjestäjältä kysytään asiallisesti osaamistaustaa. Ihan samalla tavalla kysyisin vaikka vapaasukeltamisen tai lumilautailun turvallisuudesta opettavalta ihmiseltä, että mikä hänen kokemustaustansa ja koulutuksensa lajiin ovat, eikä se ole mitään epäilemistä tai lyttäämistä. Asioista pitää voida keskustella.
Joku "vanha skeneraakki" on keskimäärin ihminen, jonka kirjoituksia on satamäärin foorumilla ja jonka moni on tavannut erilaisissa tapahtumissa, mikä antaa ihan erilaiset lähtökohdat opettamiselle. En minä ole koskaan esimerkiksi Juuttisetää tavannut tai hänen tekemisiään syynännyt, mutta jos hän ilmoittaa opettavansa sitomisen alkeita, katson hänen näkyvyytensä Baarissa, bileissä ja muissa tapahtumissa enemmän kuin riittäväksi meriitiksi. Sama näyttää useimmille pätevän minun kohdallani neulojen kanssa, mutta olen myös vastannut monta kertaa uteluihin siitä, mikä minun koulutus- ja osaamistaustani on. Sitten, kun olen sen kertonut, osallistuja saa itse päättää, luottaako minun osaamiseeni vai ei.
BDSM käsitteenä sisältää sellaisia elementtejä, joissa on selkeä loukkaantumisen ja jopa vammautumisen riski, ja siksi minua kiinnostaa tietää, mikä webinaarin pitäjän osaaminen juuri näistä asioista on. Yhtä oikeaa vastausta ei ole, vaan tietotaito on voitu hankkia monella tavalla: ehkä hän on traumatologiaan erikoistunut lääkäri tai hänellä on takanaan useamman vuoden kokemus BDSM:n eri osa-alueista. Ehkä hän ei ole koskaan itse kokeillut, mutta on lukenut tuhansia sivuja kirjallisuutta aiheesta. Ehkä tarkoitus on puhua sellaisista BDSM:n lajeista, joissa tuota loukkaantumisriskiä ei ole.
Oli vastaus mikä hyvänsä, minusta on vähintäänkin kohtuullista, että kerrotaan ne taustat, joiden perusteella asioita opetetaan. Pelkkä seksuaalineuvojan koulutus ei oman kokemukseni mukaan anna välttämättä minkäänlaista ymmärrystä BDSM:stä, enkä usko että aiheeseen sukelletaan kovin syvällisesti antropologian opetuksessakaan. Voin olla väärässä tämän suhteen, ja jos olen, hyvä niin. Sekin on ihan ok, että vetäjällä ei ole omaa taustaa, mutta se on tieto, joka on mielestäni relevantti opetusta tarjottaessa.
Ja vaikka kuinka haluaisitte tulkita tämän niin, että pitää olla joku skenessä hyväksytty jeesus opettaakseen mitään, niin siitä ei ole kyse. Minä en ole yhtään sen auktorisoidumpi kertomaan BDSM:n turvallisuudesta kuin webinaarin aloittaja, mutta olen tuonut omaa osaamistani ja taustaa esille mm. Baarissa ja sen perusteella saanut kutsuja näistä asioista puhumaan. Viime kädessä kysymys on kuitenkin luottamuksesta, koska meillä ei ole Valviran kaltaista auktoriteettia kertomassa, kuka on pätevä ja kuka ei. Ja koska minun kokemukseni mukaan BDSM:n turvallisuus on monimutkainen asia, joka vaatii ihan oikeasti opiskelua ja ymmärrystä, toivon että webinaarin pitäjä voisi valottaa meille omaa osaamistaan aiheen suhteen.
Tätä ei kukaan edellisestäkään viestistä näytä lukeneen, mutta toistan: minusta on hienoa, että tällainen webinaari pidetään, koska aihe kiinnostaa minua ja haluan oppia siitä lisää. Toivotan vilpittömästi onnea ja menestystä vetäjälle, ja katson, että meriittien tarkempi avaaminen edesauttaisi onnistumista entisestään.
Kiitos kommentista ja musta se oli hyvin asiallinen. Tällaisessa aiheessa jossa puhutaan paljon vallasta ja tosiaan leikeistä joissa voi olla aika hurjat seuraukset on erittäin hyvä pitää huolta siitä, että turvallisuus jne. asioita korostetaan.
Seksuaalineuvonnan opinnoissa BDSM:ää on kyllä käsitelty, mutta lyhyehkösti. Sain idean webinaariin siitä, että meillä liittyy koulun vaatimuksiin yli 100h asiakastyötä, jossa asia on noussut esille.
Asiantuntevuuden dilemma syntyy siitä, että jos ei ole esim. ammattidomina, niin kinkykokemukset liittyvät usein yksityiselämään. En jaa elämästäni paljon somessa / foorumeilla - olen tehnyt sen päätöksen, etten millään tavoin halua sen enempää kommentoida julkisesti elämääni työn ulkopuolella. Ei ole myöskään olemassa mitään Virallisen Tahon antamaa Certified BDSM Practitioner -sertifikaattia, johon voisin viitata (pitäisikö perustaa instituutti, joka myöntäisi sellaisia? ;) ). Eli ymmärrän siis problematiikan, mutta en pysty tarjoamaan asiantuntijuuden verifiointiin nyt oikein mitään yksiselitteistä vastausta. Siksi arvostankin tosi paljon sitä, jos webinaariin tulee kokeneempia skenekasvoja antamaan sisällöstä palautetta jälkeenpäin, vaikka webinaarin sisältö onkin suunnattu enemmän vasta-alkajille.
Tässä muuten muutamia webinaarin alaotsikoita:
- Statseja siitä, miten yleisiä kinkyleikit on
- Miksi omat BDSM-toiveet voivat pelottaa itseä
- Miten ottaa puheeksi BDSM-aihe kumppani(e)n kanssa
- Safe, sane & consensual
- Jälkihoito
- Pääruoka vai mauste: Voisiko BDSM auttaa yhdistämään turvallisuuden ja intohimon
- Lelut ja asusteet
- Milloin huolestua kumppanin toiminnasta
- Miksi 50 shades on huono esimerkki kinkyhommista (vaikka aika monelle se voi olla ensimmäinen asia, jossa BDSM-tyyliisin asioihin on törmännyt)
Tässä pari esimerkkiä webinaariin käyttämistäni lähteistä (HUOM! Näiden lisäksi oon kahlannut tämän webinaarin osalta aiheeseen liittyen varmaan kymmeniä webinsaitteja/bloggauksia jne. ennenkuin tajusin että ne voisi listata noihin lähteisiin kans, eli ei oo niitä kaikkia ylhäällä)
Grinberg, Roni 2020. BDSM-aiheinen luento, Metropolia amk 16.1.2020.
Forsström Tiia & Jouni 2016. BDSM-Aapinen. Like.
Magligiano, Joe. The Surprising Psychology of BDSM. https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-wide-wide-world-psychology/201502/the-surprising-psychology-bdsm
Perel, Esther 2007. Mating in Captivity - Unlocking Erotic Intelligence. Yellow Kite: UK.
TED-puhe: Esther Perel - Secret to Desire in Long-Term Relationship
TED-puhe: Esther Perel - Rethinking Infidelity
Suosittelen tosiaan tätä TED-puhetta kaikille foorumilaisille, selittää hyvin sen miksi BDSM voi olla houkutteleva dynamiikka parisuhteessa ja tuoda pitkänkin suhteen seksuaaliselle puolelle tarvittavan jännityksen: https://www.ted.com/talks/esther_perel_the_secret_to_desire_in_a_long_term_relationship?language=fi
ps. hienoa nähdä asiallista kommentointia forumilla, vaikka olisi aiheeseen liittyen kritiikkiä / eriävä mielipide. Forumisodat on niin nähty ja ehkä yksi syy, miksi en juuri millään forumilla ole aktiivinen.
-
Kiitos kommentista ja musta se oli hyvin asiallinen. Tällaisessa aiheessa jossa puhutaan paljon vallasta ja tosiaan leikeistä joissa voi olla aika hurjat seuraukset on erittäin hyvä pitää huolta siitä, että turvallisuus jne. asioita korostetaan.
Seksuaalineuvonnan opinnoissa BDSM:ää on kyllä käsitelty, mutta lyhyehkösti. Sain idean webinaariin siitä, että meillä liittyy koulun vaatimuksiin yli 100h asiakastyötä, jossa asia on noussut esille.
Asiantuntevuuden dilemma syntyy siitä, että jos ei ole esim. ammattidomina, niin kinkykokemukset liittyvät usein yksityiselämään. En jaa elämästäni paljon somessa / foorumeilla - olen tehnyt sen päätöksen, etten millään tavoin halua sen enempää kommentoida julkisesti elämääni työn ulkopuolella. Ei ole myöskään olemassa mitään Virallisen Tahon antamaa Certified BDSM Practitioner -sertifikaattia, johon voisin viitata (pitäisikö perustaa instituutti, joka myöntäisi sellaisia? ;) ). Eli ymmärrän siis problematiikan, mutta en pysty tarjoamaan asiantuntijuuden verifiointiin nyt oikein mitään yksiselitteistä vastausta. Siksi arvostankin tosi paljon sitä, jos webinaariin tulee kokeneempia skenekasvoja antamaan sisällöstä palautetta jälkeenpäin, vaikka webinaarin sisältö onkin suunnattu enemmän vasta-alkajille.
Tässä muuten muutamia webinaarin alaotsikoita:
- Statseja siitä, miten yleisiä kinkyleikit on
- Miksi omat BDSM-toiveet voivat pelottaa itseä
- Miten ottaa puheeksi BDSM-aihe kumppani(e)n kanssa
- Safe, sane & consensual
- Jälkihoito
- Pääruoka vai mauste: Voisiko BDSM auttaa yhdistämään turvallisuuden ja intohimon
- Lelut ja asusteet
- Milloin huolestua kumppanin toiminnasta
- Miksi 50 shades on huono esimerkki kinkyhommista (vaikka aika monelle se voi olla ensimmäinen asia, jossa BDSM-tyyliisin asioihin on törmännyt)
Tässä pari esimerkkiä webinaariin käyttämistäni lähteistä (HUOM! Näiden lisäksi oon kahlannut tämän webinaarin osalta aiheeseen liittyen varmaan kymmeniä webinsaitteja/bloggauksia jne. ennenkuin tajusin että ne voisi listata noihin lähteisiin kans, eli ei oo niitä kaikkia ylhäällä)
Grinberg, Roni 2020. BDSM-aiheinen luento, Metropolia amk 16.1.2020.
Forsström Tiia & Jouni 2016. BDSM-Aapinen. Like.
Magligiano, Joe. The Surprising Psychology of BDSM. https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-wide-wide-world-psychology/201502/the-surprising-psychology-bdsm
Perel, Esther 2007. Mating in Captivity - Unlocking Erotic Intelligence. Yellow Kite: UK.
TED-puhe: Esther Perel - Secret to Desire in Long-Term Relationship
TED-puhe: Esther Perel - Rethinking Infidelity
Suosittelen tosiaan tätä TED-puhetta kaikille foorumilaisille, selittää hyvin sen miksi BDSM voi olla houkutteleva dynamiikka parisuhteessa ja tuoda pitkänkin suhteen seksuaaliselle puolelle tarvittavan jännityksen: https://www.ted.com/talks/esther_perel_the_secret_to_desire_in_a_long_term_relationship?language=fi
ps. hienoa nähdä asiallista kommentointia forumilla, vaikka olisi aiheeseen liittyen kritiikkiä / eriävä mielipide. Forumisodat on niin nähty ja ehkä yksi syy, miksi en juuri millään forumilla ole aktiivinen.
Kiitos erinomaisen kattavasta vastauksesta! Ymmärrän tuon oman siviilielämän pitämisen erillään erittäin hyvin, kun kuitenkin omalla nimelläsi näitä teet. Kaikkea ei todellakaan tarvitse kertoa, jos ei halua.
Esittämäsi lähdeluettelo ja alaotsikkolistaus näyttävät minusta asiallisilta, ja avoin asenteesi palautetta kohtaan herättää luottamusta. Kuten jo aiemmin sanoin, en ole mikään auktoriteetti näissä(kään) asioissa, joten en voi sertifikaattia jakaa, mutta kannan korteni kekoon sanomalla, että lähtökohtaisesti luotan osaamiseesi. Jos työaikataulut ja jaksaminen antavat myöten, osallistun kyllä maanantaina.
Onnea matkaan ja hyvää webinaaria, sekä vielä kerran kiitos asiallisesta keskustelusta!
-
Hei mahtavaa, odottelinkin jo milloin joku ottaa koppia etätouhuista tällä saralla! Aihe ei enää niinkään omaa parisuhdetta kosketa, mutta hyvässä muistissa on vielä toiselle puhumisen ja omien tarpeiden myöntämisen hankaluudet. Osallistun joka tapauksessa, on aina hyvä saada uusia näkökulmia asiaan ja mahdollisesti työkaluja vertaistukemiseen sekä omaan tiedostamiseen. Maanantaihin siis!
-
Ja muista pistää tämä harjoitteluksi myös-(:
-
Kiitos erinomaisen kattavasta vastauksesta! Ymmärrän tuon oman siviilielämän pitämisen erillään erittäin hyvin, kun kuitenkin omalla nimelläsi näitä teet. Kaikkea ei todellakaan tarvitse kertoa, jos ei halua.
Esittämäsi lähdeluettelo ja alaotsikkolistaus näyttävät minusta asiallisilta, ja avoin asenteesi palautetta kohtaan herättää luottamusta. Kuten jo aiemmin sanoin, en ole mikään auktoriteetti näissä(kään) asioissa, joten en voi sertifikaattia jakaa, mutta kannan korteni kekoon sanomalla, että lähtökohtaisesti luotan osaamiseesi. Jos työaikataulut ja jaksaminen antavat myöten, osallistun kyllä maanantaina.
Onnea matkaan ja hyvää webinaaria, sekä vielä kerran kiitos asiallisesta keskustelusta!
Kiitos paljon! Toivottavasti pääset huomenna mukaan :) odotan jo mielenkiinnolla esityksen jälkeistä keskustelua & kommentteja.
-
Hei mahtavaa, odottelinkin jo milloin joku ottaa koppia etätouhuista tällä saralla! Aihe ei enää niinkään omaa parisuhdetta kosketa, mutta hyvässä muistissa on vielä toiselle puhumisen ja omien tarpeiden myöntämisen hankaluudet. Osallistun joka tapauksessa, on aina hyvä saada uusia näkökulmia asiaan ja mahdollisesti työkaluja vertaistukemiseen sekä omaan tiedostamiseen. Maanantaihin siis!
Kiva homma! Laita sitten esityksen jälkeen kommentteja joko webinaariohjelman kautta tai tänne. Kuullaan huomenna lisää :)
-
Ja muista pistää tämä harjoitteluksi myös-(:
Hyvä että muistutit, täytyykin päivitellä exceliä heti ettei unohdu!
-
Hei mahtavaa, odottelinkin jo milloin joku ottaa koppia etätouhuista tällä saralla! Aihe ei enää niinkään omaa parisuhdetta kosketa, mutta hyvässä muistissa on vielä toiselle puhumisen ja omien tarpeiden myöntämisen hankaluudet. Osallistun joka tapauksessa, on aina hyvä saada uusia näkökulmia asiaan ja mahdollisesti työkaluja vertaistukemiseen sekä omaan tiedostamiseen. Maanantaihin siis!
Kiva homma! Laita sitten esityksen jälkeen kommentteja joko webinaariohjelman kautta tai tänne. Kuullaan huomenna lisää :)
Nakkasin sulle vielä yksäriä asian tiimoilta :)
-
Onnistuinpas kellonajan missaamaan. Mihin aikaan tämä mahtoikaan olla?
-
Onnistuinpas kellonajan missaamaan. Mihin aikaan tämä mahtoikaan olla?
Klo 21.30, eli hyvin ehtii vielä mukaan :)
-
Kiitos, toivottavasti jatkat webinaareja tulevaisuudessakin! Eikun eroottista novellia kirjoittamaan. ;D
-
Kiitos, toivottavasti jatkat webinaareja tulevaisuudessakin! Eikun eroottista novellia kirjoittamaan. ;D
Hyvä homma, siitä sitten vaan puuhiin ;)
Webinaarissa ollut kiinnostuslista on katsottavissa täältä - voit kopioida sen omalle drivellesi: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IiAzVbcL1HTCAzqe8BG1VuZ-m0ZHEkNhQ5k17yiKhWs/edit?usp=sharing
-
Olipas mukava tunteroinen! Itselle ei sinällään mitään uutta ja mullistavaa, mutta hyvin ja selkeästi kerrottua asiaa. Kiinnostuslista on mielestäni toimiva ja omia rajoja herättelevä, toisille varmasti myös niitä luova. Jäsentely toimi hyvin, aiheen laajuuden huomioon ottaen melko D/s- painotteista asiaa. Osallistun mielelläni toistekin jos vaan sattuu sopimaan kalenteriin. Kiitos! ^-^
-
Olipas mukava tunteroinen! Itselle ei sinällään mitään uutta ja mullistavaa, mutta hyvin ja selkeästi kerrottua asiaa. Kiinnostuslista on mielestäni toimiva ja omia rajoja herättelevä, toisille varmasti myös niitä luova. Jäsentely toimi hyvin, aiheen laajuuden huomioon ottaen melko D/s- painotteista asiaa. Osallistun mielelläni toistekin jos vaan sattuu sopimaan kalenteriin. Kiitos! ^-^
Kiva että osallistuit! Mietinkin että baarilaisille ei välttämättä ihmeemmin uutta, mutta hienoja kommentteja & kysymyksiä laitoitte! Sain monta ideaa siitä, miten tätä pitää muuttaa kun vedän seuraavan kerran :)
-
Kiitos webinaarista :)
-
Netflixin leffasta mainittiin vinkki, mutta kävipä silleen hassusti, että nimi lipsahti mielestä ennen kuin siihen ehti perehtyä sen tarkemmin. Muistaako joku muu/saako sen vinkin kiitos uudestaan?
-
Netflixin leffasta mainittiin vinkki, mutta kävipä silleen hassusti, että nimi lipsahti mielestä ennen kuin siihen ehti perehtyä sen tarkemmin. Muistaako joku muu/saako sen vinkin kiitos uudestaan?
Secretary - Sihteeri (2002) mainittiin, mutta se ei taida Netflixistä löytyä.
-
Secretary - Sihteeri (2002) mainittiin, mutta se ei taida Netflixistä löytyä.
Ei ollut tää. Ehkä jotain jotain mies. Tai jotain mies.
Erilaista ja ei samanlaista pyörittelin haussa, mutta onni ei suosinut
-
Secretary - Sihteeri (2002) mainittiin, mutta se ei taida Netflixistä löytyä.
Ei ollut tää. Ehkä jotain jotain mies. Tai jotain mies.
Erilaista ja ei samanlaista pyörittelin haussa, mutta onni ei suosinut
Mainittiinkos lopussa I Am Not An Easy Man, vai poiminko väärin? Ranskalainen parin vuoden takainen leffa (Je ne suis pas un homme facile). Ei kovin vino, mutta komediallinen ote sukupuolirooleihin.
-
Mainittiinkos lopussa I Am Not An Easy Man, vai poiminko väärin? Ranskalainen parin vuoden takainen leffa (Je ne suis pas un homme facile). Ei kovin vino, mutta komediallinen ote sukupuolirooleihin.
Nyt kuulostaa tutulta! Kiitoksia!
-
Kiitos webinaarista, se oli ajatuksia herättävä ja monia erinomaisia pointteja nousi esiin! Teemat sopivat niin aloitteleville kuin hieman kokeneemmillekin kinkyille. Sisältö oli ehkä hieman hajanaista, jollain lailla tarkempi aiheen rajaus voisi mahdollisesti toimia, jotta kokonaisuus olisi selkeämpi. Kuvituskuvat tuntuivat toisinaan myös vähän sattumanvaraisesti valituilta, niitä voisi harkita vaihtavansa paremmin aiheeseen sopiviksi. Yleisöä osallistettiin hyvin pohdintojen ja tehtävien muodossa, siitä iso plussa!
Erityiskunniamaininnan mielestäni ansaitsee kattava kiinnostuslista, joka haastaa niin aloittelijaa kuin kokenuttakin kinkyä pohtimaan. Sisältää myös muutamia sellaisia juttuja, joita ei ole tullut ajatelleeksikaan. Ainakin henkilökohtaisesti minulle lista antoi uutta inspiraatiota ja ideoita.
Mielestäni kohtalaisen hyvänä onnistumisen mittarina voi pitää sitä, osallistuisiko uudelleenkin vastaavaan tilaisuuteen: kyllä, ehdottomasti! Hienoa työtä!
-
Hieman ohi aiheen... Minulla oli joskus aikaa harrastaa tanssimista. Eräs Suomen hopeamitalisti hoiti osan tunneista ja tuntui suhtautuvan alentavalla tavalla toiseen opettajaan, jolla ei ollut muita meriittejä kuin halu opettaa toisia. Koen tänäkin päivänä, että melkein kaikki oppimani tuli siltä opettajalta ilman ulkoisia meriittejä.
-
Auttoi tutustumaan, oikein hyvä---kiitos
Headmaster
-
Kiitokset minunkin puolesta, vaikken ihan loputtua heti ehtinytkään. Esitelmänä se oli... ihan hyvä aloittelijalta. Toivottavasti saat hyvän arvosanan. Yksi ilmaisutermi tuli uutena mulkekin. SSC. Johtunee kait rajallisesta kielitaidosta. Se C pääsi jo unohtumaan. ::)
-
Kiitos webinaarista :)
Kiva että osallistuit!
-
Kiitos webinaarista, se oli ajatuksia herättävä ja monia erinomaisia pointteja nousi esiin! Teemat sopivat niin aloitteleville kuin hieman kokeneemmillekin kinkyille. Sisältö oli ehkä hieman hajanaista, jollain lailla tarkempi aiheen rajaus voisi mahdollisesti toimia, jotta kokonaisuus olisi selkeämpi. Kuvituskuvat tuntuivat toisinaan myös vähän sattumanvaraisesti valituilta, niitä voisi harkita vaihtavansa paremmin aiheeseen sopiviksi. Yleisöä osallistettiin hyvin pohdintojen ja tehtävien muodossa, siitä iso plussa!
Erityiskunniamaininnan mielestäni ansaitsee kattava kiinnostuslista, joka haastaa niin aloittelijaa kuin kokenuttakin kinkyä pohtimaan. Sisältää myös muutamia sellaisia juttuja, joita ei ole tullut ajatelleeksikaan. Ainakin henkilökohtaisesti minulle lista antoi uutta inspiraatiota ja ideoita.
Mielestäni kohtalaisen hyvänä onnistumisen mittarina voi pitää sitä, osallistuisiko uudelleenkin vastaavaan tilaisuuteen: kyllä, ehdottomasti! Hienoa työtä!
Kiitos palautteesta :) itsekin pohdin tuota sisältöä että siinä oli osia sieltä ja täältä. Mietin seuraavaa esitystä varten että voisinko jäädä kauemmin yhteen näkökulmaan.
Kuvitukseen oli tarkoitus itseasiassa tulla kinkyhenkisempiä kuvia jotka kuvittaja oli tehnyt mulle jo valmiiksi, mutta opettajan suosituksesta vaihdoin ne tollaisiin geneerisiin kuvituskuviin :D ja siis opettajalla oli mun mielestä tosi hyvä pointti siinä että tehdään esityksestä mahdollisimman helposti lähestyttävä ihmiselle, jolle aihe ei oo kovin tuttu. Eli me on niin totuttu jo katselemaan geneerisiä kuvapankkikuvia että toi aihe tuntui toivottavasti "normaalimmalta" niiden kanssa :) kuvat oli tosiaan suht sattumanvaraisesti valittu :D Olin niin kyllästynyt, kun aina sain idean jota tonne pitäisi lisätä että lätkin vaan lopuksi ihan satunnaisia kuvia silleen, että olis muutakin kuin pelkkää tekstiä ruudulla :D
-
Hieman ohi aiheen... Minulla oli joskus aikaa harrastaa tanssimista. Eräs Suomen hopeamitalisti hoiti osan tunneista ja tuntui suhtautuvan alentavalla tavalla toiseen opettajaan, jolla ei ollut muita meriittejä kuin halu opettaa toisia. Koen tänäkin päivänä, että melkein kaikki oppimani tuli siltä opettajalta ilman ulkoisia meriittejä.
Musta tuntuu, että me ollaan Suomessa erityisen paljon tutkinnon arvostajia. Tutkinnoissa on siis pointtinsa, mutta toisaalta joskus opit voi saada ilman tutkintoakin - toki sen arvioiminen, onko joku hyvä jossain niin on yksilölle paljon vaikeampaa. Plus että asiantuntija jossain aiheessa ei ole aina hyvä opettamaan ja toisinpäin.
-
Auttoi tutustumaan, oikein hyvä---kiitos
Headmaster
Kiitos paljon!
-
Kiitokset minunkin puolesta, vaikken ihan loputtua heti ehtinytkään. Esitelmänä se oli... ihan hyvä aloittelijalta. Toivottavasti saat hyvän arvosanan. Yksi ilmaisutermi tuli uutena mulkekin. SSC. Johtunee kait rajallisesta kielitaidosta. Se C pääsi jo unohtumaan. ::)
C eli Consensual
RACK oli toinen turvallisuuteen liittyvä, esitysten kuulijoiden esiin nostama termi, eli risk-aware consensual kink.