BDSM-baari

Newbie-nurkka => Kinkyn turvallisuus => Aiheen aloitti: toysnstuff - 22.05.2020, 00:08

Otsikko: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: toysnstuff - 22.05.2020, 00:08
Törmäsin Kuopion jodelissa toisen baarilaisen (domin) kirjoittamaan seuranhakuviestiin, joka kuulosti kovin tutulta. Menin sitten tarkistamaan asiaa foorumille ja kappas vain, omasta profiilistani löytyi kovin samanlainen teksti.

Tässä tämä taidonnäyte ja samalla voi bongata niitä varoittavia merkkejä kieliasusta, jotka paljastavat, että henkilö ei itseasiassa tiedä mitä hän kirjoittaa. Hän yrittää imitoida tai luoda mielikuvaa, eikä kirjoita itse ja itsestänsä:

"
Olen 40 vuotias mies ja töissä saan olla paljon ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa ja johdatella asioita eteenpäin.
Vapaalla kiehtoo kahlittu nainen, lelut ja mielihyvän tuottaminen puolin ja toisin.
Nautin piiskata ja tuottaa lempeää kipua. En pidä itseäni kuitenkaan sadistina.

Rakastan erilaisista äänimaailmoista, nahan läpsähtämisestä iholle, tukahdetusta himosta, vaikeroinnista ja kaikesta mistä kuulee että tunne ja ajatus on mukana.

Viehätyn usein ensiksi katseeseen, tämän jälkeen luonteeseen ja lopuksi siihen käsinkosketeltavaan seksuaalisuuteen välillämme.

Pyrin samalla myös tutustumaan itseeni eränäisten tunteiden ja fiilisten kautta.
Löytäisinkö tätä kautta tällä matkalla vastakkaisesta sukupuolesta persoonan, joka on valmis avaamaan itseään ja toisaalta myös ottamaan vastaan minut?"

Oman tekstini voi napauttaa näkyviin tuosta profiilistani.

Sain kyseisen henkilön nimimerkin tietooni kysymällä sitä häneltä (ei, en huijannut olevani ihana naikkonen, jodelissa riittää kun kysyy "kik?") ja kertomalla sitten kuka itse olen. Privakeskustelun sisältöä en tähän jaa, koska ei kuulu hyviin tapoihin. Kysyin baarin Discord-kanavalta mielipidettä, miten kannattaisi toimia. Kehotettiin pyytämään häntä poistamaan ilmoitus ja jos ei korjaannu, niin ilmoittamaan ylläpidolle. Ihan validi neuvo.

Mutta mepä ollaan täällä baarissa aika turvassa. Tuollaista ei varmaan täällä kukaan viitsi yrittää. Etenkään, jos on jo muutaman vuoden hillunut täällä ja profiilissa on jo kavereitakin. Kinkyjä naisia on kuitenkin (yllättävän) runsaasti, eikä kovinkaan moni ole edes joko kuullutkaan baarista, tai ei sitten vain käytä tätä.

En oikein keksi tällaista vastaan muuta lähestymistapaa, kuin yrittää ohjata ja kannustaa ihmisiä liittymään foorumille. Vaikka täälläkin voi olla henkilöitä, jotka ovat olleet pitkään ja profiilin perusteella näyttävät kunnollisilta, ei silti olla kirjoitettu välttämättä yhtäkään viestiä - eikä näin ollen henkilöstä voi saada mitään mielikuvaa. Keneltä sitten voi kysyä, onko tuo ja tuo henkilö luotettavaa ja turvallista seuraa? Tulisiko domien kerätä tuonne profiiliin sessiokumppaneista 'kavereita', joilta uudet henkilöt voisivat varmistaa, että onko tämä tyyppi ok-seuraa sessioida?

Mulle tulee vähän semmoinen haaremi-mielikuva tuosta ajatuksesta. Ei sillä, olen toki fantasioinut haaremista siitä lähtien kun pienenä sellasen ensikertaa jossain animaatiossa tai Aku Ankassa näin... mutta niin. Mitä te sanotte? Olisiko se hyvä systeemi, mihin suositella ihmisiä? Haluaako naiset - tai miehet - vastailla tuntemattomien kyselyihin toisista foorumilaisista, omista tuttavistaan? Vai mennäänkö siinä kuin jonkinlaisen 'parisuhteen' väliin utelemaan, että hei, mitäs jos mä vähän peuhaisin ton sun miehesi/naisesi kanssa, eikai se sua haittaa?
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Lady Whip - 22.05.2020, 05:31
Niin kauan kuin tämä foorumi on ollut pystyssä, aina on otettu kontaktia ja kysytty suosituksia.
Kyselijänä pitää itse tajuta se, että suositukset ovat vain sen ihmisen mielipide jolta kysytään. Ei välttämättä absoluuttinen fakta.

Vaikka oma esittelyteksti kopioidaan suoraan jonkun muun profiilista, se ei tarkoita sitä että kopioiva olisi huono D. Ehkä omat sanat, niitä ei löytynyt ilmaisemaan sitä minkälainen tietää olevansa. Tai haluaisi olla. Tai huonommassa vaihtoehdossa, minkälainen luulee olevansa.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Juuttisetä - 22.05.2020, 08:04
Musta tuntuu että tässä taas tuumitaa ja kehitellään sitä kuuluisaa rengasta uudestaan, mitään uutta ei tule mitä ei normaali käytöstavsat taikka maalaisjärki jo olisi ratkaissut (taikka mitä ei olisi jo tehty useimpien toimesta). Hölmöläiset kantaa säkillä valoa sisään, mutta onneksi iso osa osaa jo käyttää kynttilää, taikka jopa sähkövaloa.

Ihmiset on erilaisia eri suhteissa, yhden paska on toisen timantti.....voi jotain yleistä joistakin pahimmista urpoista sanoa mutta kun joku vatipää itse alkaa jakamaan noita tuomioitaan keskuskomissiosta niin alkaa oleen sellainen tunkio kasassa että ehkä parempi olla koskematta.  Aikuiset ihmiset voi hyvin itsekkin suorittaa omatoimista aivojen käyttöä, ihmisillä on outoja agendoja mitkä muokkaa noita "vaarallinen, urpo, pliisu, ärsyttävä" mielikuvia mitä pitäisi jakaa jollekkin jolla täysin toisenlainen pohja hommissa.

Äly hoi....
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: mauje - 22.05.2020, 08:53
Onhan tuo hieman kehittyneempää teksti kuin ne "ala laheta enä kirjain minulle"-viritykset joita joskus olen ilokseni saanut lukea. Valitettavasti en ole jaksanut edes seuran kelvatessa tarttua moisiin.

Mutta itse asiaan: muutama kielioppivirhe huolella (oletettavasti) laaditussa ensiviestissä pistäisi itseni miettimään että onko kyseessä lukihäiriö, kirjoittajalle vieras kieli jolla hän yrittää parhaansa sekä sitten enemmän tai vähemmän puhdas vedätys eri tavoitteilla

Tilanteesta riippuen joko katsoo mistä on kyse tai sivuuttaa tapauksen heti alkuunsa. Jos alkaa ottaa selvää niin seuraavista viesteistä päätynee joko tapaamiseen tai hylkyyn. Ja jos päätyy tapaamaan niin saa lisää joko hyviä tai huonoja viboja. Jos meni tekemäänkin jotakin niin kannatti arvioida jo ennakkoon mikä on ikävin skenaario.

Joskus on suositeltu että kaverin kanssa sopii turvasoitosta tms. että joku muukin tietää jos ja kun jokin meni pahasti pieleen. Siinä kohtaa maito lie jo kaatunut mutta kuitenkin voi ehkä itse kuvitella olevansa paremmassa turvassa. Ehkä onkin. Oma kantani on että jos joku ei tuntunut liian epäilyttävältä viesteissä niin selviää hengissä tapaamisesta ja ilman ikäviä vammoja. Toistaiseksi tämä strategia on toiminut.

Tämä taitaa olla sen epäluuloisemman puoleni suoltamaa tekstiä mutta pääsipä sekin vaihteeksi ääneen.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Hirvaz - 22.05.2020, 13:02
Ai kun kiva ettei täällä lähdetty saman tien automaattiohjauksella hangot & soihdut -linjalle.


  * )
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: stoge - 22.05.2020, 13:07
Omaa "Lähetää panee" (tm) lausahdustani on käytetty, lähes, luvatta mm. tinderissä.
Kuulemma vielä osapuolleen onnistuneesti.

Provikat on vielä saamatta!  >:(

 ;D

Nothing new under the sun, bitches!  ;D
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: toysnstuff - 22.05.2020, 16:59
Vaikka oma esittelyteksti kopioidaan suoraan jonkun muun profiilista, se ei tarkoita sitä että kopioiva olisi huono D. Ehkä omat sanat, niitä ei löytynyt ilmaisemaan sitä minkälainen tietää olevansa. Tai haluaisi olla. Tai huonommassa vaihtoehdossa, minkälainen luulee olevansa.

Tai sitten yritetään kovasti olla jotain, mitä ei olla, jotta saadaan pillua.

Baarin ulkopuolella on useammankin kerran kuullut mainintoja miehistä, jotka kertovat kyllä alistavansa ja tekevänsä vaikka mitä kivaa, mutta sitten tulos onkin ollut sitä ihan tavallista panemista - yleensä missä ei naistakaan sitten huomioida, edes sen yhden nuollun orgasmin verran.

Mutta tuollainen, missä tarkoituksella kopioidaan toisen tekstiä omaan käyttöön, kielii minusta jo erilaisesta, laskelmoivasta epärehellisyydestä ja petollisuudesta. Ominaisuuksista, joita tuskin kovin moni kaipaa henkilöstä, jonka sidottavaksi suostuu?

Mutta itse asiaan: muutama kielioppivirhe huolella (oletettavasti) laaditussa ensiviestissä pistäisi itseni miettimään että onko kyseessä lukihäiriö, kirjoittajalle vieras kieli jolla hän yrittää parhaansa sekä sitten enemmän tai vähemmän puhdas vedätys eri tavoitteilla

Jep, kielioppivirheet on vielä sitä suhteellisen harmitonta tasoa. Mikä tässä kiinnitti erityisesti huomiota oli sisällön ajattelemattomuus, joka kävi ilmi tekstistä:

"Rakastan erilaisista äänimaailmoista, nahan läpsähtämisestä iholle, tukahdetusta himosta, vaikeroinnista ja kaikesta mistä kuulee että tunne ja ajatus on mukana."

"Pyrin samalla myös tutustumaan itseeni eränäisten tunteiden ja fiilisten kautta."

"Löytäisinkö tätä kautta tällä matkalla vastakkaisesta sukupuolesta persoonan, joka on valmis avaamaan itseään ja toisaalta myös ottamaan vastaan minut?"

Ehkä yhden tällaisen voisi katsoa lipsahduksena ja oikolukemisen puutteena, ajatuskatkoksena läpi sormien. Mutta näin monta. Vertaisin tätä siihen, jos joku puhuessaan vaikuttaisi kokoajan pyrkivän muokkaamaan sanomaansa siten, että se kuulostaisi hyvältä. Sen kyllä huomaa, intuitiivisesti. Ja siihen kannattaa luottaa.

Tilanteesta riippuen joko katsoo mistä on kyse tai sivuuttaa tapauksen heti alkuunsa. Jos alkaa ottaa selvää niin seuraavista viesteistä päätynee joko tapaamiseen tai hylkyyn. Ja jos päätyy tapaamaan niin saa lisää joko hyviä tai huonoja viboja. Jos meni tekemäänkin jotakin niin kannatti arvioida jo ennakkoon mikä on ikävin skenaario.

Näin juuri. Mä olen vähän hämmästynyt, kuinka moni on uskaltanut lähteä suoraan sessioimaan ilman erillistä ennakkotapaamista, mutta varmaan ihmiset osaa tunnistaa niitä merkkejä aika luonnostaan myös tekstistä.

Joskus on suositeltu että kaverin kanssa sopii turvasoitosta tms. että joku muukin tietää jos ja kun jokin meni pahasti pieleen. Siinä kohtaa maito lie jo kaatunut mutta kuitenkin voi ehkä itse kuvitella olevansa paremmassa turvassa. Ehkä onkin. Oma kantani on että jos joku ei tuntunut liian epäilyttävältä viesteissä niin selviää hengissä tapaamisesta ja ilman ikäviä vammoja. Toistaiseksi tämä strategia on toiminut.

Turvasoitto johonkin sopivan ajan päähän on hyvä. Mutta toinen on osoitteen (asunnon numero) ottaminen ylös ja lähettäminen toiselle siinä ennen sessioinnin aloittamista. Tällä tavalla saa ainakin varmuutta siitä, että henkilö on jäljitettävissä mikäli jotain tapahtuu mitä ei pitäisi tapahtua. Valtaosa ihmisistä kuitenkin on sellaisia, etteivät halua tuottaa toiselle pahaa oloa - ja nekin, jotka niin voisivat haluta tehdä, toivottavasti eivät halua virkavallan kanssa tekemisiin. Sitten se porukka, joka ei näistä kummastakaan ole moksiskaan on varmaan sitä omaa osastoaan.

Sitä on hyvin vaikea pukea sanoiksi, miten jonkun epäluotettavuus tulee ilmi intuition kautta. Ehkä sitä on myös miehenä helpompi lukea muista miehistä, kuin naisen miehestä? En tiedä, mutta tällaista olen alkanut arvelemaan.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Lumikello - 22.05.2020, 19:21

Baarin ulkopuolella on useammankin kerran kuullut mainintoja miehistä, jotka kertovat kyllä alistavansa ja tekevänsä vaikka mitä kivaa, mutta sitten tulos onkin ollut sitä ihan tavallista panemista - yleensä missä ei naistakaan sitten huomioida, edes sen yhden nuollun orgasmin verran.

Niin ja...? Sitten on tavallista panemista, kokemus sekin. Tai en tiedä, miksi ketään tarvitsisi tällaisilta pettymyksiltä suojella. Se mikä oikeasti pelottaa on tämä https://wecantconsenttothis.uk/ (https://wecantconsenttothis.uk/)

Kännykästä voi toki sijainnin jakaa kaverille (myös hyvä esim jos kävelee yöllä yksin kotiin tai sattuu kohdalle creepy taksikuski), mutta en tiedä mikä sen ilo sitten lopulta on (ruumis löytyy nopeammin, jee?). En nyt ala eritellä mitä turvakeinoja itse käytän, jokainen määrittäköön itse millaisia riskejä ottaa. Vieraiden tyyppien kanssa alkuun kinkybileissä tapaaminen ja sessioiminen on musta aika hyvä tapa.

Niin kauan kuin tämä foorumi on ollut pystyssä, aina on otettu kontaktia ja kysytty suosituksia.
Kyselijänä pitää itse tajuta se, että suositukset ovat vain sen ihmisen mielipide jolta kysytään. Ei välttämättä absoluuttinen fakta.

Juuri näin!
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: toysnstuff - 22.05.2020, 20:22
Baarin ulkopuolella on useammankin kerran kuullut mainintoja miehistä, jotka kertovat kyllä alistavansa ja tekevänsä vaikka mitä kivaa, mutta sitten tulos onkin ollut sitä ihan tavallista panemista - yleensä missä ei naistakaan sitten huomioida, edes sen yhden nuollun orgasmin verran.

Niin ja...? Sitten on tavallista panemista, kokemus sekin. Tai en tiedä, miksi ketään tarvitsisi tällaisilta pettymyksiltä suojella.

Joo, jäi tuo osa mainitsematta. Ajattelin samaa ruokaa laittaessa, että eipä siinä muuta - kokemus sekin.

Kertoo toki jotain miesten käyttäytymisestä ja motiiveista. Tiedä sitten, kuinka moni nainen siinä kokee tulleensa "hyväksikäytetyksi"?

Kännykästä voi toki sijainnin jakaa kaverille (myös hyvä esim jos kävelee yöllä yksin kotiin tai sattuu kohdalle creepy taksikuski), mutta en tiedä mikä sen ilo sitten lopulta on (ruumis löytyy nopeammin, jee?).

Silläkin uhalla että loukkaan jotain nyt aivan hirmuisesti (tunteita, luultavasti, koska ruumiit eivät kirjoittele), niin ajatus siitä että joku tappaisi juuri sinut (enkä tarkoita nyt sinua, Lumikello, vaan arvon naispuolista lukijaa [ja tämä on tarkoituksella stereotypisoitu naisille ominaiseksi ajatus-peloksi]) on kovin, kovin pieni. Kun siitä taposta on aika kovat sanktiot. Eikä kauhean moni ihminen taida edes kyetä ottamaan toiselta henkeä pois.

Mutta silti se tapetuksi tuleminen on "aina" se, mitä ajatellaan. Tai ainakin sanotaan ääneen. Kuolemanpelko? Avuttomuuden esitys toista kautta?

Sanonta siitä, että "mies pelkää naisen nauravan hänelle ja nainen pelkää miehen tappavan hänet", on aika mainio.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Lumikello - 22.05.2020, 21:43

Mutta silti se tapetuksi tuleminen on "aina" se, mitä ajatellaan. Tai ainakin sanotaan ääneen. Kuolemanpelko? Avuttomuuden esitys toista kautta?

Sanonta siitä, että "mies pelkää naisen nauravan hänelle ja nainen pelkää miehen tappavan hänet", on aika mainio.

Niin, ehkä raiskatuksi tuleminen on todennäköisempi skenaario. Sinällään jännää, miten useasti dominoivien red flageja mietitään, eikä niinkään subien (ja tämä varmaan liittyy tuohon, mitä yllä kirjoitit). Kukaan ei puhu siitä, mistä tunnistaa wannabe-subit, jotka ovat topping-from-bottom -tyylisiä laiskoja masokisteja, eikä subeja ollenkaan? :) (älkää ottako kysymystä vakavasti)
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Flikk - 22.05.2020, 22:07
Profiiliteksteissä on se ongelma, että kaikki kliseet tuntuu usein käytetyiltä. Kuinkahan monen  Domin tekstissä lukee, että  "vasta-alkajat vien turvallisesti bdsm:n syviin vesiin", joka mulle henkkoht vaikuttaa lähinnä öklösiirappimaiselta saalistusfraasilta, eikä ollenkaan hyvältä jutulta.

Itellä oli deittiaikana tapana vaatia puhelu ennen sessioon suostumista,  vallankin kun kaikki oli aina nii kaukana. Ja jos puhelu onnas, päästiin usein eteenpäin. Sitten harvoin joistain tyypeistä tuli jo puhelussa sellaiset etiäiset,  ettei uskaltanu sopia edes tapaamista. Olettaisin että muutkin tekee omalta tuntuvat juttunsa ennakkoon. Mä tykkään puhelusta, koska ihan alussa mulla oli 2 tyyppiä, joista en oikein osannu päättää, mut yhden vaan tarttin. Ni toista en sit lopulta ikinä tavannut, koska sen puheet ei vastannut kirjoituksia lähellekään ja toisen kans tulikin sit muutaman kuukauden mittainen juttu.

Toki sessioissa (ekaa kertaa uuden ihmisen kans) laitoin myös ovelta viestin turvaihmiselle, jossa osoite ja paluuaika, jonka ilmoitin rajaksi ko Domille. Kerran tuo ilmoitus myös todella auttoi, kun jouduin valehtelemaan tieni ulos ajan päätyttyä, koska domin mielestä mun ennalta-asettamien rajojen törkeä ylitys, meni niin hyvin, että ois pitänyt jäädä suoraan 24/7 orjaksi.. Mut jos tuo tyyppi olisi baarissa, ni eihän se välttämättä silti mitenkään vaarallinen D olis muille, vähän huoleton mun rajojen suhteen ja herkästi ihastuvaa sorttia vaan, (jotka toki kertoisin, jos joku kysyis). Kyllä mä sillekin sitten 100km päästä uskalsin whatsappaa, että tuli pieni valkoinen vale, enkä oo tulossa takas.

Tuli tässä vielä mieleen, että ehkä eniten pahoja etiäisiä on tullut tyypeistä, jota on haukkunut muita domeja tai lähestynyt mua peloittelemalla heistä. Että on nostanut sen oman turvallisuuden muiden yli. En sano, etteikö pahoja juttuja olis kautta aikain sattunut ihmisille, mut mua on esim vieraat domit varoitellut mun oman kaverilistan ihmisistä, jotka siis tunnen. Että niin suositteluissa kuin varoitteluissakin olis hyvä muistaa myös kertojan motiivi.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: toysnstuff - 22.05.2020, 22:08
Tai subit, jotka hakee domista jotain kannattelija-terapeutti-poikaystävänkorviketta.

Tai entäs ne, ketkä alkaa rakastumaan suhun!

Paras subi olisi terapiasuhteessa oleva, varattu nainen, joka olisi vielä niin itseriittoinen, ettei olisi huolta mistään domiin kohdistuvista ei-seksuaalisista tarpeista.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: toysnstuff - 22.05.2020, 22:13
Hyvä teksti, Flikk.

Toi soittaminen on muuten todella hyvä.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Pioni76 - 02.11.2020, 14:34
Muutamia kokemuksia:

Yksi hyvä tapa on ilmoittaa, ettei ehdi nyt vastaamaan viestiin. Fetin kautta on käynyt useamman kerran niin, että ekassa ja tokassakin viestissä varsin vakuuttava (vaikka ehkä vähän oudon intohimoinen) tyyppi onkin ihan täys Klonkku, kun se ”en nyt ehdi valitettavasti pariin viikkoon vastata, deittikalenteri on niin täynnä” raaputtaa salonkikelpoista pintaa.

Ymmärrän, ettei ole mukavaa joutua odottamaan. Mutta jos sellaisesta herää esim.halu kertoa toiselle tämän hard limitit ylittäviä juttuja tai muuten heittäytyä ilkeäksi pikkukakaraksi, niin moido. Onneks ei tavattu, onneks paljastui etänä. (Vaikkei pelkkää kirjoitteluakaan jaksa.)

Toinen hälytyskello on jos heti, tapaamatta ja tutustumatta, toinen alkaa suunnitella kinkyä tulevaisuutta ja puhuu paljon suuria sanoja täydellisestä omistautumisesta.

En oo yleensä lähtenyt kenenkään kanssa ekalla tapaamisella panemaan. Haluun miettiä rauhassa, ettei kemia vie tilanteessa arvostelukykyä. Se on toiminut, se on ikäänkuin se mun puhelu, mistä joku tuossa ylempänä kirjoitti.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: orjamies - 02.11.2020, 14:57
Kyllähän tekstejä kopioidaan suoraan pikkusen muokaten sekä hyviä vinkkejä varten.

ei siitä NIIN  kauan ole kun 99% subi miehien ilmotuksista meni näin hei olen " jussi "  juupajoelta mulle käy mikä vaan.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Kouluttaja - 02.11.2020, 15:32
Musta aika kakkaa et sä toys&stuff rinnastat täällä dysleksiaa ja manipulointia.
Itellä tosiaan on dysleksia.

Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Juha K - 02.11.2020, 15:53
On näitä joutunut kuulemaan turhankin paljon, kuinka se skenessä tunnettu ja pidetty dom/dommekin on taantunut ihan lihansyöjäkasviksi, kun hommat ei ole menneet haluamallaan tavalla. Silti vähemmän todennäköisesti lyö kätensä paskaan, kun tyypin tuntee tai tietää entuudestaan.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Fia - 03.11.2020, 01:24

Kukaan ei puhu siitä, mistä tunnistaa wannabe-subit, jotka ovat topping-from-bottom -tyylisiä laiskoja masokisteja, eikä subeja ollenkaan? :)

Kutsuiko joku? 😉

Missä sie tarviit hyvvää "topping-from-the-bottom-tyyppistä laiskaa masokistia wannabesubia, joka ei ole subi ollenkaan" niin tässä siulla on hyvä semmonen.

Saanko lainata tän mun profiilitekstiksi? ❤

Mulla on jopa dysleksia!
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Occam - 03.11.2020, 07:23

 Epäilyttävällä Domilla on useimmiten parta.
 - tai sitten ei.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Perhonen89 - 03.11.2020, 17:13
Itselläni epäilyksiä herättää, jos

- D ei suostu kertomaan omaa nimeään, näyttämään omaa kuvaansa tai ylipäätänsä kertomaan itsestään mitään henkilökohtaista
- Vaatii sessiointia nopeasti, esimerkiksi jo seuraavana päivänä ilman sen kummempaa tutustumista tai tapaamista ennen sessiointia
- Alkaa alistamaan ja käskyttämään jo ekoissa viesteissä.
- Pyytelee susta alastonkuvia heti ekoissa viesteissä. Mitä D edes tekee subin alastonkuvilla?
- Ei usko, jos sanot ettet ole kiinnostunut sessioimisesta, vaan spämmii viesteillä
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: lemmikki - 03.11.2020, 21:02
Jos jokin on liian hyvää ollakseen totta, se ei ehkä ole totta.

En lähtisi suoriltaan tuomitsemaan epäilyttäväksi tapaamishalukkuuden/-haluttomuuden tai minkään muunkaan vuoksi. Mutta se, että vastapuoli tuntuu sanovan lähinnä asioita, joita olettaa sinun haluavan kuulla ja vielä niin, ettei oikein mitään saa irti, jos hän ei ole varma siitä, mitä sinä preferoit, niin todennäköisesti silloin maalataan kiiltokuvaa jostain. Sekään ei kuitenkaan ole mikään varma merkki siitä, että hän haluaisi sinulle pahaa.

Ihmiset kaunistelevat asioita ja valehtelevatkin. Eivät he välttämättä sitä pahuuttaan tee, vaan epävarmuuttaan tai säästääkseen sinua joltain. Tai suojellakseen vaikka omaa yksityisyyttään.

Epäilenpä, että ne kaikkein vaarallisimmat osaavat pitää kaikki vaaran merkit piilossa. Juuri se heistä tekeekin niin vaarallisia.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: toysnstuff - 08.11.2020, 00:04
Epäilenpä, että ne kaikkein vaarallisimmat osaavat pitää kaikki vaaran merkit piilossa. Juuri se heistä tekeekin niin vaarallisia.

Vahvasti tämä. Alkuun miellyttävimmät ihmiset on usein (mutta ei ihan aina) niitä, ketkä haluavat tehdä toisesta omien tarpeidensa tyydyttäjän - jonkinlaisen peilin itselleen, jonka kuvajaisella he kannattelevat omaa pohjimmiltaan hataraa itsetuntoaan. Intuitio on paras keino tunnistaa nämä.

Mutta sekään ei auta, jos tämä toinen osaa vastata sellaiseen tarpeeseen, joka itsessä on - ja mitä taitavampi tyyppi on kyseessä, sitä varmemmin hän osaa spotata sen jutun, jolla juuri sinulle ollaan mieliksi. Viimeisin kerta kun tutustuin tällaiseen manipuloijaan (kinkyilyn ulkopuolella) meni niin, että hoksasin hänessä olevan kyseisen piirteen ja totesin mielessäni, ettei tähän kannata luottaa. Mutta heti seuraava ajatus oli päinvastainen: halusin antaa toiselle mahdollisuuden, "ehkä mä vaan kuvittelin". Ja niinpä asettelin ihan itse sen syötin oikein tukevasti kiinni.

Jos yrittäisi miettiä yleistettäviä tunnusmerkkejä pahimpien (taitavimpien) manipuloijien osalta, niin ehkä sellainen, että nämä eivät aiheuta samanlaista pienimuotoista ärsyyntymisen tunnetta, joka tavallisesti tulee kun tutustuu uuteen ihmiseen ja hänestä alkaa löytyä pieniä 'ärsyttäviä' piirteitä. Taitava manipuloija osaa lukea ja ottaa toisen niin hyvin huomioon - suorastaan mukautua tämän ajatteluun - että mitään konflikteja ja erimielisyyksiä ei pääse edes syntymään, koska toinen osaa lukea ne kasvoista ja pienistä merkeistä jo ennen kuin ne ovat kunnolla kerenneet edes ajatuksiksi. Kun erimielisyyden ajatus vilahtaa mielessä, se häivähtää kasvoilla - joista toinen sen lukaisee kuin twitter-viestinä ja heti perään peruu sanomansa. Miellyttävä harmonia on palautettu.

Ei ole mikään ihme, että näitä ihmisiä pidetään karismaattisina, lumoavina, mielenkiintoisina ja houkuttelevina. Väittäsin, että mitä enemmän yksilöllä on taipumusta kieltäytyä näkemästä toisten ja etenkin itsen manipulatiivisia, itsekeskeisiä pyrkimyksiä - eli mitä naiivimpi ja hyväuskoisempi haluaa olla suhteessa itseen ja toisiin - sitä alttiimpi on lankeamaan manipuloijan käsiteltäväksi. Ja jos taustalla on jo kokemuksia, että on saanut pahasti siipeensä tällaisten ihmisten petoksista, niin alttius 'hakeutua' tai vähintään lipua uudelleen samanlaisen tyypin vaikutuspiiriin on tosi tärkeää tunnistaa itsestä.

Jos siis tuntuu siltä, että löysit juuri sen unelmiesi tyypin ja tämä tuntuu vain vähän itserakkaalta ja omahyväiseltä jollain kummallisella tapaa - joskaan ei mitenkään liian pahasti vaan tavalla jonka voisi oikeastaan antaa mennä läpi sormien - niin silloin saattaa olla syytä hidastaa tahtia ja yrittää päästä seuraamaan, kuinka tämä henkilö toimii suhteessa toisiin ihmisiin. Miellyttämispyrkimykset on paljon helpompi nähdä silloin, kun niitä seuraa sivusta, eikä itse ole niiden kohde.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Qurat - 08.11.2020, 09:37
Ekaksi kokeilin ajatella mukaan siitä kantilta että MISTÄ sen epäillyttävän domin löytää. Hetken tinderia selailleen, huomaa että lähes 70% naisista haaveilee ja edellyttää tasaa samoja asioita. Onko "hitaat aamut", "syvälliset keskustelut" " liikunta/luonto/matkustaminen" tuttuja avainsanoja? Hiukankin saalistajana, mä kirjoittaisin ne kaikki omale profiiliin ja ansa ois asetettu.
Eli sanoisin että anonymiteettia tarjoavat alustat on suotuisia paikkoja löytää teeskenteleviä panomiehia tai saalistavan predatoridomin.
Miten ois helppoa seuloa he pois otannasta?
Paljon siitä lukee edellisissa viesteissa. Kavereiden ja julkisen profiilin omavaa on todennäköisemmin turvallisempi, mutta toisille vaikka työn takia, julkisuus on erittäin nounou listalla.
Hälytyskellot pitää mielestani soitaa jos:
-on kiire sessioimaan. Kivan tyypin kanssa kahvillakäynti menee esileikista ja tilanteen, ilmapiirin luominen itsessään pitäisi olla jo domin perustaido
-ei tarvii turvasanaa/eletta/muuta vastaava. Eikä pystyy selostamaan omia turvakäytäntöjä.
-pirvaattikeskusteluissakaan ei suostuu avamaan itsestään henkilökohtaisia asioita. Luottamuksessa on osuus haavoittuvaisuuttakin, jos sitä vaan vaatii-ei osaa arvostaa saamansa
-on jumittunut tiettyhin yksittäisiin elementteihin. "Sun pitää ollaa..."  Toki toisille on pervoilu juuri ne 3 elementtia, mutta silloin pitää sub katsoo itteseen ja miettii, onko ne 3 ainoat, mitä halua.
-dominoi randomisti kaikkia ympärillä olevia, käytöstapojen puute. Dominointi on puoliksi vastuun kantamista ja ympäristön huomioon ottamista. Jos dom ei kykene olee kohtelias ja huomavainen tarjoilija kohtaan, miten hän voisi ollaa sitä subille?
-dom ei kykenee pitämään taukoa. Jos sub menee viikonlopuksi vaikka sukulaisijn ja pyytää viestihiljaisuutta mutta sitä ei tulee ja sunnuntai lounaaksi alkaa täysvyöry viestintaväineissä- kysessä on pakkomielteinen tai saalistaja, keneltä tuntuu saalis lipsuvaan sormien välistä.  Jos tutustumiseen alkuvaihessa jo tauko tuottaa hankaluuksia, mitä sitten myöhemmassa vaiheessa?
-dom uhkailee tutustumisvaiheessa. On se tyyliin: " no mä löydän kenet tahansa muun" tai "sulla ei olee enää varaa kieltautua, koska mä tiedän susta jo sitätätä", on syytä vetää piuha irtii.

Varmaasti muitakin, mutta ne on jäänyt silmaan nettia kolutessa.

Jos oikolukua pidettän hyvän/huonon domin merkkina, niin ehkä kannattaa ekaksi kysyä syytä kirjoitusvirheille ja sitten vetää johtopäätöksiä.
Henkilökohtaisesti pidän erittäin vaarallisina :" Aloittavien subien syvään veteen vientia" lupavia. Eli henkilökohtaisesti! Mielestani ketään ei pitää vietää mihinkään, mutta pitää näyttää tie ja opettaa kävelemään. Sellainen alokkaiden saalistaminen ja näyttäminen on oma egonsa kohottamista vaan ja lopputuloksia on forumillakin luettavisaa, missä "lelu" enää ei kiinnostakaan ja mennään seuraavalle "näyttämään". Hiukan ehkä aasialaista ajattelutapaa, mutta mentori ei ikinä tyrkyttää oppeja, oppipoikaa pitää itse löytää tien mentorin luo.

Stay safe!

Edit: ja tätä ketjuja lukee varmaasti nuoria aloittavia dom-ihmisii. Teillä ei ehkä olee vielä taitoja ja kokemuksia, mutta hankkiika tiedoja, sitä on netti pullollaan. Ja jos kokemusta ei olee, niin sitä ei aina kannattaa teeskentellakaan. Rehellisuus kunniaan ja kokemukset tulee kokeilemalla, konsensuaalisesti. Jos ne tulee yhdessä subin kanssa, ne on erittäin hyvä siteainetta teidän suhteelle.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Lady Whip - 08.11.2020, 10:56
Haluaisin uskoa ihmisen käytöksen olevan tiedostamatonta. Kaikessa mitä ihminen tekee, häntä ohjaa nämä asiat. (oma mielipiteeni)

”Ihmisen ikävä toisen luo.”
Tarpeet.
Historia ja opitut käytösmallit.

Useinkaan ihminen ei osaa olla oikein sillä tavalla mitä joku toinen haluaisi hänen olevan. Haluaisi olla mutta ei osaa.

Parasta mitä jokainen roolista riippumatta voi opetella on sana Ei.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: vila - 08.11.2020, 14:43
Tällaisilla ketjuilla on aivan varmasti tarve ja paikka, ja on mahtavaa että tällaisista asioista keskustellaan.

Mutta siltä tämä saa jotenkin surulliseksi. Missä on intuitio ja itseluottamus? Ihmisistä saa oikeasti hyvinkin nopeasti "fiiliksen", johon kannattaa oppia luottamaan. Myös taitavat manipuloijat tunnistaa kun malttaa tarkkailla sitä kuinka ihminen toimii muiden ihmisten kanssa. On toki ihmisiä, jotka pitävät kaikkia ihmisiä epäluotettavina - mutta se johtuu vähän siitä, etteivät he luota itseensä. Pitää luottaa itseensä ja omaan fiilikseensä. Ja tutustumisaikaakin saa ottaa.

Ja ehkä sekin kannattaa muistaa, että ihmiset a) kasvavat ja b) ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita. Stressaavassa elämäntilanteessa ihminen käyttäytyy stressaantuneesti ja saattaa toimia poikkeavalla tavalla. Ja jos ei puhuta persoonallisuushäiriöistä niin ihmiset kehittyvät, oppivat virheistään ja muuttuvat.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: vanDaali - 08.11.2020, 19:36
Mutta sekään ei auta, jos tämä toinen osaa vastata sellaiseen tarpeeseen, joka itsessä on - ja mitä taitavampi tyyppi on kyseessä, sitä varmemmin hän osaa spotata sen jutun, jolla juuri sinulle ollaan mieliksi.

Tämä on se juttu miksi tyhjät profiiit mainitaan usein hälytysmerkkeinä. Tyhjällä profiililla voi olla jokaiselle erikseen mitä tahansa, mutta profiilissa ei voi yhtaikaa yrittää miellyttää kaikkia. Siksi kunnon manipuloijalla profiili on ja pysyy tyhjänä.

Toki sitten profiili voi olla tyhjä ihan muistakin syistä tai muuten vaan, ei tuo ole mikään varma juttu suuntaan tai toiseen.

Mulla oli joskus aikanaan jonkun aikaa esimiehenä oikein narstin oppikirjaesmerkki. Se ei pitänyt yhtäkään koko porukan yhteistä tiimipalaveria, vaan asioi aina jokaisen kanssa erikseen, ja mielellään ihan pelkästään suullisesti niin ettei tiimiläiset pystyneet pitävästi edes vertailemaan tai lähettelemään eteenpäin mitä kenellekin oli kerrottu.

Myös taitavat manipuloijat tunnistaa kun malttaa tarkkailla sitä kuinka ihminen toimii muiden ihmisten kanssa.

Tuo onnistuu pidemmällä ajanjaksolla, mutta kun mahdollisimman nopeasti hoputetaan sessioon, eikä edes näe toista muiden ihmisten seurassa, niin siihen osaava manipuloija anna mahdollisuutta.

Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: PallasAthene - 08.11.2020, 22:05
Ketjussa on ollut tosi paljon hyvää pohdintaa. En haluaisi puhua rooleista kinkyn yhteydessä, mutta toivon, että kukaan ei ajattele seuranhaussa tai suhteissa ylipäätään, että dominoiva osapuoli voi sanella kaikki ehdot - ja alistuvan ainoa vaihtoehto on suostua niihin. En ehkä osaa asettua subin asemaan, mutta omien subien ja kaikkien ihmissuhteiden kohdalla ajattelen, että luottamus on asia joka syntyy,  ja jota ei voi vaatia yksipuolisesti - sen eteen täytyy nähdä vaivaa. 

Yleensä luottamuksen syntyminen edellyttää avoimuutta puolin ja toisin - ja mielestäni kinky-suhteissa luottamuksen vaade on vielä paljon suurempi kuin satunnaisissa seksisuhteissa muuten.

Noin yleisesti ajattelen, että kinkypainotteisessa seuranhaussa (niin domin kuin subin etsinnässä) pätee aika lailla samat asiat kuin ihmisten kanssa muutenkin . Itsetuntemus ja sen tiedostaminen mikä on itselle tärkeää on hyvä lähtökohta - jos olet valmis kertomaan oikean nimesi ja avaamaan elämääsi enemmän - voit ja sinulla on oikeus odottaa sitä myös toiselta.

Jos taas sinulle kinky-puolen toteuttaminen on jotain hyvin salaista ja muusta elämästä irrallaan olevaa, niin silloin vastapuolenkaan anonyymiteetti ei varmasti haittaa niin paljon. Itselleni kinkyys ja moninaisen seksuaalisuuden hyväksyminen on osa minua - osa identiteettiäni ja en voisi kuvitella, että olisin 100 % "kaappi-ihmisen" kanssa (parisuhteessa, sessioissa tai muuten). Mutta en ajattele, että oma tapani olla on parempi kuin muiden, tiedostan vain minkälaisten ihmisten seurassa viihdyn.

Intuitio on on hyvä kompassi jo seuranhaussa - jos joku asia tuntuu väärältä tai hankalalta, niin se kannattaa tuoda esiin ja puhua siitä. Jos kumppani /seuralaisehdokas ei ole halukas selventämään tai selittämään omia näkökohtiaan niin kannattaa miettiä, onko hyvälle suhteelle edellytyksiä.

Kaikissa ihmissuhteissa - lyhyissä ja pitkissä - on mielestäni myös kyse vastuusta ja luottamuksesta  puolin ja toisin. Tähän sisältyy myös vastuun ottaminen omasta toiminnasta.  Tällä en halua syyllistää subeja, mutta ennen "syvään päätyyn hyppäämistä" on myös hyvä miettiä,  mihin on valmis. Ja uskaltaa myös kieltäytyä asioista (vaikka se ei varmasti aina ole helppoa).

Mitä tulee nollaprofiileihin, niin minulle ne näyttäytyvät a) laiskuutena tai b) salailuna tai molempina. Jos hakee seuraa, eikä ole vuosien aikana viitsinyt kertoa itsestään muuta kuin että haluaa syväkurkutusta (tämä vain esimerkkinä) niin kyllä se aika paljon kertoo asetelmasta, joka on luvassa.

Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Kouluttaja - 09.11.2020, 06:51
Sä et lelut&jutut vastannu tohon et miksi rinnastat dysleksiaa ja manipulointia tässä langassa.

Mun mielestä ylianalyyttisiä ja pitkiä tekstejä kirjottava. Ja niitä pitkään valmiiksi hinkkaava&muokkaava ihmistyyppi on luultavimmin se joka pyrkii sua sanallisesti manipuloimaan. Lisäksi kysyinen piirre kertoo narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, ihmisestä joka rakastaa omien sanojensa helinää. narsistinen persoonallisuushäiriö menee kategoriaan sosiopaatit. Olkaa tytöt varovaisia.

Miltä kuulostaa? Ei kauheen kivalta musta.
Haluisitko avaa tota sun mielenmaisemaa et miksi lukihäiriö on rinnastettavissa manipulointiin?
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: toysnstuff - 10.11.2020, 13:25
Sä et lelut&jutut vastannu tohon et miksi rinnastat dysleksiaa ja manipulointia tässä langassa.

En vastannut, koska en tehnyt niin. Voisitko näyttää sen kohdan mistä teit tällaisen tulkinnan?

Ps. mä jaksan harvoin edes oikolukea tekstejäni. Mutta yritän opetella siihen, typojen spottaaminen quoteissa ärsyttää

Älä kuitenkaan ota tavaksi, että yrität saada vastauksen tuolla tapaa trollaamalla. Vaikka nyt sen sait.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: toysnstuff - 10.11.2020, 15:05
Unohtui edellisestä: mun mielestä sellaista ei olekaan, kuin 'ylianalysointi' - on vain ihmisiä, jotka eivät analysoi tarpeeksi! Ylianalysointi on termi jota käytetään sen jälkeen, kun kokee tipahtaneensa kyydistä.

Hymiö.

Hälytyskellot pitää mielestani soitaa jos:
-on kiire sessioimaan. Kivan tyypin kanssa kahvillakäynti menee esileikista ja tilanteen, ilmapiirin luominen itsessään pitäisi olla jo domin perustaido

Hyviä pointteja. Tartun tähän detaljiin, koska siitä saa hyvin jatkettua aiheesta. Oon huomannut, että joillakin manipulatiivisilla ihmisillä on aivan ilmiömäinen taito luoda haluamansa "tunnelma". Jollain tapaa luottavainen ja avoin, vaikka todellisuudessa se kohdehenkilö on ainoa, joka päätyy avautumaan. Manipulatiivinen (ja älykäs) yksilö "avautuu" vain harkitusti, taktikoiden kuin shakkia pelatessa. Sillä saa herätettyä tunteen, että molemmat avaavat itseään toiselle ja siten synnyttää luotettavuuden ilmapiirin.

Oon myös joitakin kertoja saanut/joutunut kuulemaan vieressä pöydässä kahviloissa, kuinka oikein komea ja tyylikäs nuorimies on deiteillä naisen kanssa. Näistä on ollut helppo huomata (myös näiden naisten, heidän vastauksistaan päätellen), milloin kyse on ollut vain omahyväisen itsekeskeisistä yksilöistä. He eivät ole osanneet ottaa toista kunnolla huomioon, siten miten manipuloija tekee, vaan ovat paistatelleet omien puheidensa keskiössä. Jos ajattelee vuorovaikutuksen huomiota kohdevalona, niin he pitelevät tätä lamppua suunnaten sen itseensä ja vain harvoin kysyen toiselta jotain - etenkään mitään sellaista, joka ei liity siihen mistä he juuri puhuivat itseensä liittyen, tai josta he alkavat toisen vastauksen jälkeen puhumaan, jälleen itseensä liittyen.

Oon vähän miettinyt niin, että jos toisilta ihmisiltä toivoo rakkautta osakseen, niin silloin tutustumisessa on kaikkein altteimmillaan kaikenlaisilla 'hyväksikäytöille' (tarkoittaen tilannetta, jossa toinen osapuoli jättää kertomatta tai suoranaisesti valehtelee sen osalta, ettei ole oikeasti halukas luomaan mitään pano- ja/tai hengailusuhdetta kummempaa). Jos pystyy suhtautumaan seksiin seksinä silloin, kun haluaa alkaa kokeilemaan bdsm- ja kinkyjuttuja, selviää ehkä vähäisimmillä haavoilla.

Kunnes sitten lopulta ja vääjäämättä "rakastuu", ja se toinen haluaa edelleen vain niitä sessioita, eikä enempää. Kait se tulee kaikille vastaan, mutta arvelen että itseään voi säästää kun oppii tavan, ettei aina odota 'jotain enemmän'. Jos se nyt on mahdollista.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: balthazar - 10.11.2020, 15:41
Mun mielestä ylianalyyttisiä ja pitkiä tekstejä kirjottava. Ja niitä pitkään valmiiksi hinkkaava&muokkaava ihmistyyppi on luultavimmin se joka pyrkii sua sanallisesti manipuloimaan.
Kyllä, sanoisin että kirjoitustaito nostaa sitä todennäköisyyttä, mutta näiden asioiden rinnastaminen on puolestaan vähän veteen piirretty viiva argumentointitaidon ja manipuloinnin välillä. Ne erottaa toisistaan ainoastaan motiiveilla, joita kukin taas lukee omasta kokemuspohjastaan käsin.
Lisäksi kysyinen piirre kertoo narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, ihmisestä joka rakastaa omien sanojensa helinää. narsistinen persoonallisuushäiriö menee kategoriaan sosiopaatit. Olkaa tytöt varovaisia.
Tämähän oli hauska ajatusketju, kirjoitustaito tarkoittaa sitä että olet sekä narsisti että sosiopaatti? Narsistinen persoonallisuushäiriö ei ensinnäkään ole mitenkään liitännäinen sosiopatiaan, vaikka niitä samoissa ihmisissä tavataankin. Toisekseen itserakkaus tai hyvä itsetunto voi olla voimakastakin saavuttamatta vielä narsistisen persoonallisuushäiriön kriteerejä. Kolmanneksi ihminen voi olla moninaisista syistä tarkka siitä, millaisen kuvan antaa itsestään, se ei itsessään ole mikään todiste narsismista. Mainitsemiasi piirteitä tosin voi löytyä myös narsisteista.

Sen sijaan mietin tätä nykyaikaista muotia heitellä tätä narsistikorttia joka paikassa. Tieto on toki lisääntynyt, mutta enimmäkseen klikkiotsikkouutisoinnin ja "näin tunnistat narsistin" -pikatestien tuloksena.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Kouluttaja - 10.11.2020, 16:47
Ei toi oli esimerkki siitä miten luokitellaan joku jonkun ominiasuuden tai kirjotustyyliin perusteella manipuloivaksi
Vastaus siihen et AP:een mielestä dysleksia viittaa manipulointiin kun on tekstissä kirjotusvirheitä.

Marvaniassa ei ole ironiaa
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Kouluttaja - 10.11.2020, 16:53
"Tässä tämä taidonnäyte ja samalla voi bongata niitä varoittavia merkkejä kieliasusta, jotka paljastavat, että henkilö ei itseasiassa tiedä mitä hän kirjoittaa. Hän yrittää imitoida tai luoda mielikuvaa, eikä kirjoita itse ja itsestänsä"

Varoittavia merkkejä kieliasusta.

"Ehkä yhden tällaisen voisi katsoa lipsahduksena ja oikolukemisen puutteena, ajatuskatkoksena läpi sormien. Mutta näin monta. Vertaisin tätä siihen, jos joku puhuessaan vaikuttaisi kokoajan pyrkivän muokkaamaan sanomaansa siten, että se kuulostaisi hyvältä. Sen kyllä huomaa, intuitiivisesti. Ja siihen kannattaa luottaa."

Kirjoitusvirheet siis kertoo mistä?
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: toysnstuff - 10.11.2020, 17:18
Nimenomaan kieliasusta. Kielen käytöstä. Nyt, kun alat puhumaan kirjoitusvirheistä ja dysleksiasta, johdattelet aihettani johonkin mitä se ei käsitellyt.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Kouluttaja - 10.11.2020, 17:28

"Ehkä yhden tällaisen voisi katsoa lipsahduksena ja oikolukemisen puutteena, ajatuskatkoksena läpi sormien. Mutta näin monta. Vertaisin tätä siihen, jos joku puhuessaan vaikuttaisi kokoajan pyrkivän muokkaamaan sanomaansa siten, että se kuulostaisi hyvältä. Sen kyllä huomaa, intuitiivisesti. Ja siihen kannattaa luottaa."

Siis mitä kertoo monta kirjoitusvirhettä?
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Juuttisetä - 10.11.2020, 17:53
Mittanauhalla pituus selviäisi heti...
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Kouluttaja - 10.11.2020, 18:23
Onko setä nyt ottanut jotain henkilökohtasesti ku oot alkanu mulle monessa langassa huutelee?
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Morgul - 10.11.2020, 18:36
Minusta epäilyttäviä seikkoja ovat haluttomuus treffata ihan vain kaffella tai ylipäätään julkisella paikalla, kyvyttömyys kuunnella sinäpassiivisinää, selkeä ongelma päihteen tai useamman kanssa ja alituinen ghostaaminen. Varsinkin ghostaamisen sietäminen kysyy hermoja.

Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Kouluttaja - 10.11.2020, 19:46
Ai et jätkän läpät vikoiksi ja olkaa te muut hiljaa?
Loistavaa argumentointia.

Mä oon joutunu esim. tyttäreni opiskelujen suhteen kuulee ihan liikaa kakkaa vierestä kun toista yritetään leimaa vaikka miksi kun kyseessä lukihäiriö. En jaksa olla hiljaa ku joku tarjoilee syyksi kirjoitusvirheille manipuloivaa mielenlaatua.

Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Ori - 10.11.2020, 19:49
Kyllä miehessä jotain outoa on jos se ei viinaa juo.  :o
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Morgul - 10.11.2020, 21:48
Kyllä miehessä jotain outoa on jos se ei viinaa juo.  :o

Tai ole inttiä käynyt, tai ole hetero, tai omaa ajokorttia....

Ei mielellään kannata levittää näin tökeröä asenteellisuutta.  :)
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: toysnstuff - 10.11.2020, 22:43
Edelleenkään kyse ei ollut kirjoitusvirheistä. Kuten tuossa jo aiemmin käsiteltiin:

varoittavia merkkejä kieliasusta, jotka paljastavat, että henkilö ei itseasiassa tiedä mitä hän kirjoittaa. Hän yrittää imitoida tai luoda mielikuvaa, eikä kirjoita itse ja itsestänsä:

Mutta itse asiaan: muutama kielioppivirhe huolella (oletettavasti) laaditussa ensiviestissä pistäisi itseni miettimään että onko kyseessä lukihäiriö, kirjoittajalle vieras kieli jolla hän yrittää parhaansa sekä sitten enemmän tai vähemmän puhdas vedätys eri tavoitteilla

Jep, kielioppivirheet on vielä sitä suhteellisen harmitonta tasoa. Mikä tässä kiinnitti erityisesti huomiota oli sisällön ajattelemattomuus, joka kävi ilmi tekstistä:

"Rakastan erilaisista äänimaailmoista, nahan läpsähtämisestä iholle, tukahdetusta himosta, vaikeroinnista ja kaikesta mistä kuulee että tunne ja ajatus on mukana."

"Pyrin samalla myös tutustumaan itseeni eränäisten tunteiden ja fiilisten kautta."

"Löytäisinkö tätä kautta tällä matkalla vastakkaisesta sukupuolesta persoonan, joka on valmis avaamaan itseään ja toisaalta myös ottamaan vastaan minut?"

Ehkä yhden tällaisen voisi katsoa lipsahduksena ja oikolukemisen puutteena, ajatuskatkoksena läpi sormien. Mutta näin monta. Vertaisin tätä siihen, jos joku puhuessaan vaikuttaisi kokoajan pyrkivän muokkaamaan sanomaansa siten, että se kuulostaisi hyvältä. Sen kyllä huomaa, intuitiivisesti. Ja siihen kannattaa luottaa.

[editoitu lisälainaus; puhelimella ihan tuskaa räpytellä tänne]
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Kouluttaja - 11.11.2020, 11:31
Anteeksi jos ymmärsin väärin.
Särähti vaan omaan korvaan pahasti toi.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Ori - 11.11.2020, 11:40
Kyllä miehessä jotain outoa on jos se ei viinaa juo.  :o

Tai ole inttiä käynyt, tai ole hetero, tai omaa ajokorttia....

Ei mielellään kannata levittää näin tökeröä asenteellisuutta.  :)

Oman kokemukseni perusteella absolutisteiksi päätyvät juuri ne ihmiset jotka eivät kykene käsittelemään tunteitaan. Ja sitten kun alkoholin vaikutuksen alaisena kaikki estot häviää niin tulee sanottua ja tehtyä asioita mitkä jälkikäteen kaduttaa.

Eli jos löydät ihanan domin niin juota se humalaan ja katso miten käyttäytyminen muuttuu illan aikana. Moni ihanasti kirjoittava feministi mies saattaa muuttua väkivaltaiseksi vaimonhakkaajaksi jo parin Jallukolan jälkeen.  :)
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Switch(m)24v - 11.11.2020, 21:43
En kyllä näe perää tän alkoholi asian kanssa 🤣 ehkä sillon jos toinen on lopettanut ongelma käytön jäljiltä voisi jotain epäilyttävää tulla itselle mielee. Mielestäni se on ihan elämäntapa valinta haluaako alkoholin kanssa toimia vai ei. Toki mielipiteitä on monia.
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: #asmokki - 03.08.2022, 12:03
Omaa "Lähetää panee" (tm) lausahdustani on käytetty, lähes, luvatta mm. tinderissä.
Kuulemma vielä osapuolleen onnistuneesti.

Provikat on vielä saamatta!  >:(

 ;D

Nothing new under the sun, bitches!  ;D
ainii, unehtu mainita et tää on mulla tinderissä käytössä... katomma onnistuuko... jos onnistuu tulee pullakahaveet rovikkana...
Otsikko: Vs: Kuinka spotata epäilyttävä dom
Kirjoitti: Päpälämäen Krister - 04.08.2022, 22:45
Se on sellainen imelän hattaran, matkasaarnaajan ja puhelinmyyjän risteytys. Tyrkyttää kiellosta huolimatta, paasaa hyveellistä tauhkaa ja on makeileva höttö vailla ravitsevaa sisältöä. Siitä tulee myös huonot vibat, jotka toki voi pyrkiä unohtamaan, koska skenessä viihtyvien dominoivien taso on yleisesti niin matala, ettei kannata valikoida liikaa jos haluaa harrastaa yhtään mitään.