BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Valtiatar_Femme - 31.10.2020, 18:46
-
Asiallinen kokonaisuus fetisismistä ja kinkyydestä identititeettinä ja seksuaalisena vähemmistönä Ylen sivuilla: https://yle.fi/uutiset/3-11611083
Iso respekti Tonille rohkeudesta kertoa asiasta nimellään ja kasvoillaan :love:
-
Hyvä ja asiallinen artikkeli tosiaan, lisää samanlaisia.
-
Jep! Se on kiva kattoo miten asenteet ja arvot muuttuu!
Oisin kyl toivonu et toi tutkija ois avannu omaa suhdettään näihin juttuihin ku kerran häpeän stigmaa oltiin pooistamassa.
Mut tosi positiivinen artikkeli :love:
-
Jep! Se on kiva kattoo miten asenteet ja arvot muuttuu!
Oisin kyl toivonu et toi tutkija ois avannu omaa suhdettään näihin juttuihin ku kerran häpeän stigmaa oltiin pooistamassa.
Mut tosi positiivinen artikkeli :love:
Tunnen tutkijan henkilökohtaisesti ja voit olla ihan rauhassa, kyllä hänellä on tietoa tästä maailmasta ihan omakohtaisesti. Hyvä tutkija tosin jättää sen oman agendansa toissijaiseksi ja tulkitsee pelkästään tutkimustuloksia.
-
En mä sitä meinaa.
Vaan jos pointtina on että tässä ei ole mitään hävettävää niin ois ollu musta kova veto et tutkija toteaa kanssa ääneen et kuulun itse kanssa tähän ryhmään.
-
En mä sitä meinaa.
Vaan jos pointtina on että tässä ei ole mitään hävettävää niin ois ollu musta kova veto et tutkija toteaa kanssa ääneen et kuulun itse kanssa tähän ryhmään.
Miksi pitäisi? Silloinhan suvaitsemattomat voisivat leimata tutkimuksen puolueelliseksi.
-
Kylhän omaa kiinnostuksen kohdetta saa tutkia. Niinhän se menee suurimmalla osalla tutkijoista et se valittu aihe on sellanen mikä kiinnostaa.
Ja sen takia että ois ollu musta vahva stigmaa poistava ele kun sanoo et minäkin.
-
Jos kyseinen tutkija kiinnostaa enempi, suosittelen kääntymään esim. tämän omien kotisivujen pariin: https://johannapohtinen.wordpress.com/
-
Asiallinen kokonaisuus fetisismistä ja kinkyydestä identititeettinä ja seksuaalisena vähemmistönä Ylen sivuilla: https://yle.fi/uutiset/3-11611083
Iso respekti Tonille rohkeudesta kertoa asiasta nimellään ja kasvoillaan :love:
Todellakin, napakymppi:)
-
:love: Hienoa ! Hyvin kirjoitettu ja moniääninen juttu! Meille kaikille tärkeää!
-
En mä sitä meinaa.
Vaan jos pointtina on että tässä ei ole mitään hävettävää niin ois ollu musta kova veto et tutkija toteaa kanssa ääneen et kuulun itse kanssa tähän ryhmään.
Tutkimusten standardeista puhuttaessa; tutkijat eivät saa ikinä olla oman tutkimuksensa kohteena. Jos tutkija kommentoi asiaa tutkijan roolissa, pitää silloin omat preferenssinsä ja mieltymyksensä jättää kommentoimasta - yksityishenkilönä asia on sitten toinen.
-
Joo sä et saa olla oman tutkimuksen kohde, mutta muurahaisista kiinnostunut tutkija tutkii hyvin luultavasti muurahaisia.
Ja tossa ei ollut kyse tutkimuksesta, vaan haastattelusta jossa hän oli kommentoimassa omaa tutkimustaan.
-
Tutkimusten standardeista puhuttaessa; tutkijat eivät saa ikinä olla oman tutkimuksensa kohteena.
Kyllä saavat. Silloin puhutaan introspektiivisestä tutkimuksesta, joka toki on oma lajinsa vaikeuksineen. Jopa esim. lääketieteen kehitykseen on mahtunut introspektiivisia vaiheita, filosofiasta, psykologiasta ja psykoanalyysista sekä esim. kuluttajatutkimuksesta puhumattakaan. Muutama esimerkkijulkaisu eri aloilta:
Glahn, Esther. "Introspection as a method of elicitation in interlanguage studies." Interlanguage studies bulletin (1980): 119-128.
***
Gould, Stephen J. "Researcher introspection as a method in consumer research: Applications, issues, and implications." Journal of consumer research 21.4 (1995): 719-722.
***
Koffka, Kurt. "Introspection and the method of psychology." British Journal of Psychology 15.2 (1924): 149.
***
Thomasson, Amie L. "Introspection and phenomenological method." Phenomenology and the cognitive sciences 2.3 (2003): 239-254.
-
Vähän tätä ketjua lukiessa tulee taas mieleen vanha sanonta "väärin sammutettu" :) Miten tää keskustelu nyt jäi junnaamaan sivuraiteelle eli tutkijan roolin pohdinnaksi, kun pääpointti olis porukalla heittää kädet ilmaan ja huutaa "Jees mahtavaa, sävyltään myönteinen ja asiallinen juttu kinkyistä, eli meistä, ja vielä valtamediassa!" Tällaisilla rohkeilla Toneilla ja asiansa tuntevilla tutkijoilla ja hyvin kirjoittavilla toimittajilla maailma muuttuu. Ja siitä asianosaiset ansaitsevat täydet 10 pistettä ja papukaijamerkin :love:
-
Eiks täs kaikki oo alottanu huutamalla sen jee?
-
Vähän tätä ketjua lukiessa tulee taas mieleen vanha sanonta "väärin sammutettu" :) Miten tää keskustelu nyt jäi junnaamaan sivuraiteelle eli tutkijan roolin pohdinnaksi, kun pääpointti olis porukalla heittää kädet ilmaan ja huutaa "Jees mahtavaa, sävyltään myönteinen ja asiallinen juttu kinkyistä, eli meistä, ja vielä valtamediassa!" Tällaisilla rohkeilla Toneilla ja asiansa tuntevilla tutkijoilla ja hyvin kirjoittavilla toimittajilla maailma muuttuu. Ja siitä asianosaiset ansaitsevat täydet 10 pistettä ja papukaijamerkin :love:
Minulla oli aivan samat ajatukset! :love:
Itse en osannut asetella fiiliksiäni sanoiksi noin hyvin ja rakentavasti.
Sekä Johanna että Toni ovat minulle tuttuja ihmisiä ja arvostan heidän panostaan kinky-yhteisön puolesta puhumiseen ja esille tuomiseen.
Johanna tekee jatkuvasti työtä monella tapaa kinky-yhteisön ja -yksilöiden hyväksi sekä on aiemmin - kuten minäkin - ollut hyvin aktiivinen kinky-yhdistyksen jäsen eikä se kinkyys ole mihinkään kadonnut.
Meinasin ensin, että en puutu tähän asiaan tai pahemmin toisten puolesta kirjoita, mutta näköjään päädyin dippaamaan varpaani tähän keskusteluun.
Todella hienoa, että on tehty valtamediaan erittäin hyvä juttu tärkeästä aiheesta! ^-^ :love:
Dora
-
Jaha... Sekin artikkeli on nyt puitu loppuhun. :))
-
Ilmeisesti.
Mut siis oikeesti jos alotat keskustelun jostain aiheesta. Se herättää ihmisillä ajatuksia. Ihmiset keskustelee niistä ajatuksista.
Se varmaan foorumeiden ydin pointti onkin.
-
Nähdäkseni keskustelu aloitettiin aiheesta: Kinkyys ja fetisismi hyvin esillä Ylen jutussa.
Ja sitten osa ihmisistä keskusteli siitä aiheesta heränneistä ajatuksista ja fiiliksistä ja toiset ohi aiheen, ajatuksista liittyen tutkijan rooliin tutkimuksissa.
Ymmärtääkseni tälläkin forumilla on monta tarkoitusta, mm. tiedon jakaminen.
Dora
-
Musta ihan luonteva jatkumo keskustelulle että puhutaan myös artikkelissa haastateltavan olevasta tutkijasta.
Jos lankan nimi ois ollu: Kinkyys ja fetisismi hyvin esillä Ylen jutussa hehkutusketju, ni en silti ymmärtäisi miksi tutkijasta ei saisi puhua.
En nyt tajua miten käyty keskustelu loukkaa ketään.
-
Olipas hyvä artikkeli. Hienoa, että näitä ilmestyy yhä tiheämmin kaiken kansan tietoisuuteen. :)
-
Et varmasti ymmärräkään, kun et ymmärrä edes, että ketään ei ole tässä nyt loukattu vaan kyse on aiheessa pysymisestä.
Yritin selittää, ei mennyt perille.
Tämä jankkaaminen loppuu ainakin minun osaltani nyt tähän.
-
Joo mut toi sun selitysmalli ontuu ja pahasti. Siksi en ymmärräkkään. Toi on Suomeksi sitä että keskustelkaa aiheesta niin kuin minä haluaisin siitä keskusteltavan.
-
Jep! Se on kiva kattoo miten asenteet ja arvot muuttuu!
Oisin kyl toivonu et toi tutkija ois avannu omaa suhdettään näihin juttuihin ku kerran häpeän stigmaa oltiin pooistamassa.
Mut tosi positiivinen artikkeli :love:
Itse olin taas tyytyväinen, että näin ei ollut. Puhuttiin asioista asioiden tasolla, tieteellisesti, eikä tutkimusta todennäköisesti ole tehty omakohtaisin diipadaapoin. Tällöin lukijalla on mahdollisuus tarkastella aihetta aiheena ja halutessaan etäämmältä, mikä voi esim. vanilja-lukijan tapauksessa helpottaa lukukokemusta.
-
Hyvä artikkeli, rohkea haastateltava ja pysyttiin asiassa. Kovasti tunnistin itseni tästä haastateltavasta. Tämmöiset jutut on oikein hyviä, lisää!
-
Musta ihan luonteva jatkumo keskustelulle että puhutaan myös artikkelissa haastateltavan olevasta tutkijasta.
Jos lankan nimi ois ollu: Kinkyys ja fetisismi hyvin esillä Ylen jutussa hehkutusketju, ni en silti ymmärtäisi miksi tutkijasta ei saisi puhua.
En nyt tajua miten käyty keskustelu loukkaa ketään.
Jos olisi artikkeli vaikka diabeteksestä jota joku tutkija olisi tutkinut, pitäisikö artikkelissa olla pitkä sepustus tutkijan omista diabetes-sukurasitteista, vyötärön ympäryksestä ja ruokavaliosta? Eikö riitä että tekee hyvää tutkimustyötä?
-
Diabeteksen ympärillä ei ole vastaavaa stigmaa.
Ihan siksi sanoin että ois ollu kova ku ois leikannu toi juttu myös sitä puolta tutkijasta.
-
Uskon että Toni tiedätkin, kuinka pidän suuressa arvossa tätä ulostuloasi ja sitä mitä pyrit tekemään fetisismin näkyvyyden ja stigmatisoinnin vähentämisen eteen. Halusin vain kirjoittaa kiitokseni muidenkin luettavaksi. Hienoa!
-
Melko paljon hyviä ja mielenkiintoisia huomioita on saatu mahtumaan näinkin lyhyeen artikkeliin! Iloja, haasteita sekä faktoja. Arvostettavaa avoimuutta. Langan keskusteluun viitaten jutussa lienee ollut toimittajan valinta pitää haastateltavien (ja toimittajankin) näkökulmat, fetisisti ja tutkija, selkeästi erillään jo selkeydenkin vuoksi.
-
"Ennakkoluulojen taustalla on myös se, että Suomessa sadomasokismi ja fetisismi poistettiin sairausluokituksesta vasta vuonna 2011."
Oikeasti, vasta 2011?
Mutta erittäin hieno artikkeli - pisteet Tonille, tutkijalle ja toimittajalle 👍
-
Kyllä. Oikeasti. :(
-
Oli muuten hyvä artikkeli. Luettiin toi kumppanin kanssa jokunen päivä sitten, ja mietittiin samaa mitä jutussakin tuotiin esille; kelle uskaltaa kertoa ja mitä. Mahtavaa, että Toni kertoi asiasta julkisesti! Oli hyvin rennon tuntuinen tyyppi.
Langan keskusteluun viitaten jutussa lienee ollut toimittajan valinta pitää haastateltavien (ja toimittajankin) näkökulmat, fetisisti ja tutkija, selkeästi erillään jo selkeydenkin vuoksi.
Tätä mäkin mietin. Hyvä vaan että pidettiin erillään ja saatiin aikaiseksi asiallinen artikkeli!
-
Turun Sanomissa on uusi artikkeli(tosin harmittavasti maksumuurin takana). Täältä sen voi halutessaan lukaista, vaikka ostaen irto digilehden. Niin hienoa, kun media alkaa tehdä Kinkyyttä näkyväksi!!
Kiitos Tonille ja Johannalle, olette laittaneet itsenne enemmän kuin likoon :love: :love: :love: :love: :love:
"Lateksifetissi on osa turkulaispariskunnan arkea – kinkyys on piiskausta paljon laajempi asia"
https://www.ts.fi/teemat/5124567/Lateksifetissi+on+osa+turkulaispariskunnan+arkea++kinkyys+on+piiskausta+paljon+laajempi+asia?fbclid=IwAR0mVd7u94slhijud03-BPuNlAVfuuDxyE0HfnpfmSjKCfQ0_4BFGX0kRq8
-
Melko hyvä ja selkeä infopläjäys.
Tutkijan omat taipumukset ovat minusta sivuseikka, tässä kun kuitenkin oli tarkotus tehdä tiedettä.
-
Tää artikkeli ei oo sama asia ku se tutkimus.