BDSM-baari

Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Rietas Merenneito - 04.06.2021, 18:16

Otsikko: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Rietas Merenneito - 04.06.2021, 18:16
Miten te muut kinkystä ja vaniljasta tykkäävät näette eri tyyppisen seksin merkityksen elämässänne ja/tai parisuhteessa, jos sellaisessa olette? Olen pitkään jo tiennyt, että minussa elää molemmat: kinkyys ja vaniljaisuus. Näiden vaihtelun sykli kiinnostuksessa ja tarpeissa on itsellenikin vähän mysteeri. En välttämättä tiedä päivällä, kumpaa illalla haluan. Aiemmin kinkyys oli vahvasti pinnalla, nyt viime vuoden aikana olen halunnut ehkä puolet vaniljaa.

Jotain näissä taipumuksissani kuitenkin tunnistan. Kinky on uskaliasta, jännittävää, moniulotteista, rajoja rikkovaa ja vapauttavaa. Vaniljassa taas olen läsnä hetkessä, tunnen yhteyttä kumppaniin ja nautin fyysisesti enemmän.

Haluaisin oikeastaan poimia molemmista hyvät puolet ja yhdistää ne: haluaisin olla yhtä aikaa läsnä ja uskalias. Yhtä aikaa nauttia fyysisesti ja kokea niitä moniulotteisempia fiiliksiä, joita kinkyseksi antaa. Kumppanini on täysin kinky, joten hänelle läsnäolo ja yhteys tulee nimenomaan kinkyn kautta. Oma seksuaalisuuteni on paljon enemmän "levällään" ihan kuin reitenikin vähän väliä  :P joten on hankalaa välillä saada kaikki hyvä kerralla.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: mirbe - 05.06.2021, 03:25
Hyvä kirjoitus ja paljon omia ajatuksiani. Itselläni on välillä kuukausia ettei ole vaniljaseksiä ja silloin alan kaipaamaan sellaista. Vaniljaseksissä koen olevani ehkä fyysisesti enemmän lähekkäin, koska siihen kuuluu usein esileikki, katse, ehkä hellyys ja herkkyys, sekä yhdyntä.
Kinkyilyssä koen olevani syvällä tilanteessa, joskus lähes euforisessa tilassa. Siinä on pakko pysyä läsnä myös ajatuksen tasolla eikä ole mahdollisuutta ajatella muuta. Kinkyseksissä olen antautuvampi ja vaniljassa taas kykenen olemaan hieman dominoivakin. Nämä kaksi maailmaa ovat aika erilaiset, mutta haluaisin kumppanin, jonka kanssa ne molemmat olisivat mahdollisia.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Rietas Merenneito - 05.06.2021, 05:37
Kinkyseksissä olen antautuvampi ja vaniljassa taas kykenen olemaan hieman dominoivakin.

Tämä on kiinnostavaa. Mä olen vaniljassa 100% antautuva. Kinkyssä taas olen switch, hieman enemmän domme kuin sub.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Mr Kinkerton - 05.06.2021, 07:55
Mulla ei ole pariasuhdetta tällä hetkellä, mutta taannoin mielenkiintoinen keskustelukin tästä jonkun kanssa. Itsehän koen etten ole kinkyseksiä vielä koskaan kokenutkaan, joten missä kulkee edes raja?

Ymmärrän että piiskat ym. ei kuulu vaniljaan, mutta onko "teillä" sen määritelmänä tässä pelkkä hellyys ilman käskemistä, rajuja otteita tai läpsyjä tms.? Suuseksiä saa/antaa jo melkein joka kumppani nykyään, mutta onko anaaliseksi jo kinkyä? Jos maustaa seksiä esim. dildolla niin ollaanko jo perus-vaniljan ulkopuolella?

Sori nyt jos olen pihalla ja kyselen tyhmiä, mutta tääkin nyt vaan on mulle oikeesti hivenen uutta..

EDIT: Itse aiheeseen vastatakseni, en usko että haluaisin enää seurustellakaan 100% vaniljanaisen kanssa, mutta en kyllä haluais sellaistakaan kumppania jolle seksi on pelkkää sessiointia (onko sellaisia edes)?
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Betonia - 05.06.2021, 10:35
Mulle kinkyssä läsnäolo ja yhteys ja erilaisten ja outojenkin tunteiden tuntemisen vapaus on ytimissä ja sitä olen vanillassa jäänyt kaipaamaan, vaikka en näe syytä miksei nuo voisi vanillapuolellakin toteutua. Luulen että on mahdotonta vetää yleispätevää rajaa kinkyn ja vanillan välille. Silti kinky on olemassa ja käsitteenä tarpeellinen, ja identiteetti joillekin, esim itselleni.

Kai se alistuminen on se pohja itselleni, missä nuo mainitsemani ydinasiat pääsevät tapahtumaan ja sikäli mut on helppo määritellä kinkyksi millä mittarilla vain.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Qulta - 05.06.2021, 11:26
Hyvässä suhteessa on itselleni oltava nämä molemmat puolet. En siis voisi olla suhteessa, missä en voisi saada yyber-herkkää rakastelua ja yhtälailla sitä itselleni toista ääripäätä, eli olla rajusti kuritettavana ja alistettavana oleva sub. Suhteessa missä on vain vaniljaa, jää uupumaan aivan liian paljon, ja suhteessa missä olisi vain kinkyseksiä, jää yhtä lailla uupumaan -kenties vähän vähemmän, mutta uupumaan silti. Vaikka en pidä sanasta "sessio" enkä käytä sitä omassa elämässäni, hyvään "sessioon" kuuluu ihannetapauksessa molemmat.

Vanilja ja kinkyseksi antavat vähän eri asioita. Vaniljaseksi tuottaa ehkä enemmän nautintoa mitä tulee fyysiseen nautintoon. Rakastan todella herkkää ja pehmeää kosketusta, pitkää, viipyilevää rakastelua missä katsekontaktia on myös paljon. Hyvässä vaniljassa on paljon tilaa henkiselle yhteydelle, rakkaudelle, hyväksyvälle katseelle...se on parhaimmassa tapauksessa aivan upeaa.

Kinkyseksissä taas suurin nautinto tulee henkiseltä puolelta. Heittäytyminen, partnerille alistuminen, henkinen vapautuminen, täyden vastuun antaminen toiselle, se täydellinen luottamus mitä tarvitsee toiseen olla...se on mahtavaa. Lisäksi saan kyllä myös aitoa nautintoa kivusta, rajusta panemisesta, siitä avuttomuudesta ja alistumisesta. Ja kun siinä tilassa saa myös kokea kumppanin rakkauden, niin eihän parempaa ole.

Parhaassa "sessiossa" (en juuri pidä tästä sanasta tai käytä sitä normaalisti) yhdistyy nämä molemmat puolet, "sessio" joka päättyy yyber-hellään rakasteluun on itselleni sitä parasta after carea  :love:
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: irhe - 05.06.2021, 13:21
Hyvässä suhteessa on itselleni oltava nämä molemmat puolet. En siis voisi olla suhteessa, missä en voisi saada yyber-herkkää rakastelua ja yhtälailla sitä itselleni toista ääripäätä, eli olla rajusti kuritettavana ja alistettavana oleva sub. Suhteessa missä on vain vaniljaa, jää uupumaan aivan liian paljon, ja suhteessa missä olisi vain kinkyseksiä, jää yhtä lailla uupumaan -kenties vähän vähemmän, mutta uupumaan silti.
Hyvin pitkälti komppaan. Mulle hyvässä suhteessa toteutuu nämä molemmat puolet, enkä näe siinä mitään ristiriitaa, vaikka kuinka vahvasti identifioinkin itseni kinkyksi. Eri aikoina ja eri päivinäkin tarpeet vaihtelee. Jos viime viikolla olisinkin ollut kovasti piiskan, alistamisen ja kurinpalautuksen perään, seuraavalla viikolla saattaakin kaivata vain hellää, intiimiä ja erillä tapaa läsnäolevaa kosketusta. Hyvä vanilja on parhaimmillaan tavattoman intohimoista ja herkkää, päästen ihon alle pelkällä täydellisellä hyväksynnällä ja rakkaudella. Kinkyilyssä tosiaan sellainen tietynlainen heittäytyminen ja vapautuminen on taas se juju, mitä siitä saan. Se on voimauttavaa, puhdasta raakaa voimaa, jonka jälkeen olo on puhdistunut ja vapaa.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Pehmeä - 05.06.2021, 19:07
Hyvä kysymys. Kun on huomannut nauttivansa asioista, joita ei voi joka jampalle ehdottaa, on kinkyn puolella. Vanilja on ihanaa ja kun on väsynyt, henkisesti piukalla, kaipaa hellyyttä, ei rajumpaa menoa. Mutta kun kerran löysi nautinnon muusta, ei kokonaan ilman voi olla. Paras on toki mies, joka ei kavahda mitään pyyntöä, mutta jos eivät yhdisty samassa miehessä niin pari vakikumppania, kiitos. Haluan tuntea toisen ja tehdä muutakin yhdessä, pelkillä sessioilla ei kinky-puolenkaan nälkä tyydyty. Syvempään nautintoon heittäytyminen onnistuu pitemmässä suhteessa paremmin.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Rietas Merenneito - 05.06.2021, 19:31
Paljon tunnistan itseäni näistä jutuista. On myös mukava kuulla, että skenessä on vaniljastakin nauttivia. Joskus on jopa käväissyt mielessä, olenko ainoa.  :D

Rajanveto kinkyn ja vaniljan välillä on liukuva. Itse miellän, että ero on korvien välissä, ei niinkään siinä mitä konkreettisesti tehdään. Meillä on usein esim. päälle päin täysin perusyhdyntää, mutta puhumme seksin aikana ääneen niin pervoja juttuja, että ne tekevät touhusta kinkyä. Suuseksi, anaali, välineet jne voivat myös kuulua kumpaan vain "tyylilajiin", kinkyyn tai vaniljaan. Toki sit tietyt asiat kuten sitominen tai rajummat jutut kuten hengitysleikit ovat selkeästi kinkyä.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: T0mCat - 05.06.2021, 21:38
Hmmm... Mielenkiintoinen keskustelu. Miksi luokitellaan herkkä ja aistikas rakastelu, mutta vahvasti fetisseillä maustettuna? En lähtisi luokittelemaan vaniljaseksiä vain sen aistillisuuden ja herkkyyden perustella. Koska sen saman voi kokea - mies korkkarit jalassa. Öhm... miten vaniljaa se taas sitten on? :))
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Betonia - 05.06.2021, 21:42
Oon joskus kuvaillut itseäni sanoilla "maksimireaktiot minimiärsykkeillä" ja se on osoittautunut hyvinkin osuvaksi. Ja ne minimiärsykkeet on ihan yhtä lailla mulle kinkyä, kuuluvat siihen samaan antautumisen ja tunteiden tutkimisen maailmaan. Onneksi dominoiva osapuoli on hyvin jyvällä tästä tutkimuskohteesta.  :love:
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Index - 06.06.2021, 07:41
Ehdottomasti sekä että. Satuttamisen, hallitsemisen, hellimisen ja läheisyyden halut vaihtelevat. Jopa kymmenen minuutin välein, suuntaan ja toiseen. Dominoivan roolissa on mukavaa, kun voi antaa oman fiiliksensä viedä.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Apollyon - 06.06.2021, 09:54
Omassa suhteessa Toyn kanssa on ehkä parasta se, ettei tarvitse valita. Aamulla voidaan rakastella ällövaniljaisesti silitellen, illalla voi laulaa piiska sitten ihan kunnolla.

Itse haluan kumpaakin.

Välillä haluan rauhallista läheisyyttä, välillä paineiden purkamista rajumman session muodossa. Aika usein nämä limittyvät siten, että siinä vaniljaisessa rakastelussa on kuitenkin mukana selkeä valta-asetelma. Hellän tiukka ote hiuksista tai ohjaava kosketus.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Sea Breeze - 06.06.2021, 21:19
Komppaan Apollyonia.
Nykyisen leikkikaverini kanssa ei tarvitse valita, kumpaakin on tarjolla sopivassa sekoitussuhteessa  :P Meilläkin vaniljassa pysyy silti selvä valta-asetelma, mikä on minulle tärkeää. Eikä se meidän vanilja ehkä kuitenkaan ole niin vaniljaa, mitä se jollakin täys-vanilja-parilla olisi :D mutta tuskimpa kukaan voi määritellä mitään selvää rajaa kinkyn ja vaniljan välille. Kumpaan kategoriaan mikäkin teko tai halu kuuluu? Eikä sellaiselle rajalle varmastikaan olisi mitään tarvetta.

Minulle on tärkeää, että voin harrastaa melko esteetöntä seksiä. Ehdottaa ja kokeilla kaikkea, mitä mieleen juolahtaa. Koen, että vanilja on tosi rajoittunutta.  Ja mitä tunteisiin ja tunteiluun tulee, niin kyllä ne mielestäni kuuluvat kinkyilyynkin. Ehkäpä tunneskaala on vain laajempi kinkyilyssä ::)
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Qulta - 07.06.2021, 00:10
Kyllä itsellänikin subius on yhtälailla läsnä vaniljassa, koska D/s nyt on, tai tulisi itselleni olla, suhteessa jatkuvana oleva asetelma, eikä se vaniljassakaan häivy mihinkään. Sub/narttuus on identiteetti, joka tarvitsee tietynlaisen vastapuolen myös vaniljassa. Eli vaniljaseksi ihmisen kanssa, jolle et koe mitään tarvetta/tunnetta alistua, on itselleni ihan yhtä tyhjän kanssa, vaikka itse seksi olisi 100% vaniljaa ilman ainoata tuhmaa sanaakaan. Se valta-asetelma on silti oltava. Itselleni olisi vaikea, tai oikeastaan mahdoton ajatus, että olisi erikseen kumppanit joiden kanssa "harrastaa" vaniljaa ja kinkyä.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Saeroe - 07.06.2021, 00:20
Moni tuntuu täällä korostavan valta-asetelman läsnäoloa myös vaniljaseksissä. Tästä herää ihan vilpitön kysymys: onko seksi sillon vaniljaa, jos siinä on valta-asetelma mukana? Olisiko kyseessä sittenkin kinkyseksi vähän eri henkisesti vaan toteutettuna?
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Pip - 07.06.2021, 02:48
Lyhyesti: mä en osaa jästiseksiä harrastaa enää ollenkaan. Ulkoisesti siinä varmasti ei ole mitään kinkyaspektia, mutta henkisellä tasolla D/s on aina merkityksellisenä osallisena.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Rietas Merenneito - 07.06.2021, 09:23
Moni tuntuu täällä korostavan valta-asetelman läsnäoloa myös vaniljaseksissä. Tästä herää ihan vilpitön kysymys: onko seksi sillon vaniljaa, jos siinä on valta-asetelma mukana? Olisiko kyseessä sittenkin kinkyseksi vähän eri henkisesti vaan toteutettuna?

Nää on varmasti jokaisen omia määrittelykysymyksiä. Mä koen vaniljana sellaisen biologisesti hyvin tarkoituksenmukaisen asetelman, jossa uros ottaa naarasta. Mies voi siis astua naista kunnollakin, mutta tilanteeseen ei liity muuta twistiä. Eli vanilja ei mulle tarkoita välttämättä hellää ja tasa-arvoista seksiä.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: fido - 08.06.2021, 15:50
Minussa on aika vähän enää vaniljaa jäljellä. Viimeksi kun tein https://bdsmtest.org testin vaniljaprosenttini oli tasan 2%. Vaniljahalut alkavat nousta minussa lähinnä silloin, kun olen lätkässä ihan kybällä. Aikoinaan kinkybarin chatissa joskus 10 vuotta tai enemmän aikaa sitten tuli vitsailtua, että aion "eheytyä" kokonaan pois vaniljasta, mutta en ole tainnut onnistua, kun vaniljanhalut tuppaavat välillä puskemaan pintaan. That's valid that's fine, niinku lontoonkieliset sanovat.

Mikä sitten on kinkyä, mikä vaniljaa. Jokainen määrittelee tiätty ihan ite. Tuli intuitio, että fuck toppina tekisin jonkun määritelmän mukaan vaniljaseksiä, kun taas fuck bottomina kyseessä olisi kinkyily. Tiedä häntä, ihan sama. Tykkään enemmän kyllä olla ottavana osapuolena. Itse olen luopunut keinotekoisesta jaottelusta kinky/vanilja. Kyseessä vain kulinaristinen hedonistinen makuasiainkysymys. Kun miulla on niitä preferenssilöitä.


Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Hiutale - 08.06.2021, 15:52
Mä tässä aiemmin määrittelin, että vaniljasta ei jää mustelmia ja sittemmin oivalsin, että mullehan ei oikein tuu mustelmia tekemälläkään. Oon siis ihan vanilja.  ^-^

Jos kaikilla osapuolilla on kivaa, niin miks jaotella.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Mr Birch - 09.06.2021, 10:11
Taatusti aika vatvottu osa tätä näkökulmaa: Jos lähdetään siitä, että kukin määrittää ja merkityksellistää omalta osaltaan preferenssinsä ja fetissinsä, niiden arvon ja sisällöt, niin tälle kinky vs. vanilja -kehikolle jää aika vähän elintilaa. Silti se on joillekuille tärkeä, koska se aina pulpahtaa esiin. Toisaalta voi ajatella niinkin, että kyse on ihmisen lajiominaisuudesta.

Lajina ihminen on merkitysten tuottaja ja käyttäjä. Homo semioticus ("merkitysihminen") määritellään esimerkiksi henkilöksi, joka pyrkii saamaan otteen maailman ja ihmisen merkityksestä ihmiselle. Kinkyn ja vaniljan rajanveto on mitä ilmeisimmin tähän projektiin kuuluva.

Mr B
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Fia - 19.06.2021, 16:23
Hmn... Huomaan ajattelevani, että koska minä olen suhteessani alistuva, niin eihän se ole minun asiani päättää, onko seksi "vaniljaa" vai "kinkyä" vai jotain siltä väliltä. Tietyt reunaehdot ja kovat rajat on toki sovitusti olemassa, mutta niiden puitteissa D saa päättää vapaasti, mitä milloinkin tapahtuu. Minä otan sen, minkä saan. Jos D sattuisi olemaan vaniljaisemmalla tuulella, niin sitten olisi vaniljaa, enkä valittaisi. Jos D sattuu olemaan hard core ja rajojen kolkuttelu -tuulella, niin sitten on niin, enkä valita, korkeintaan huudan turvasanoja, jos on pakko. Minä olen se kaarnalaiva, joka vaan keinuu tuulessa aaltojen mukana. Saan kokea, ottaa vastaan, heittäytyä, leijailla ja upota tuntemuksiin, mitä ne ikinä ovatkaan. Ei tarvitse valita, miettiä, päättää, analysoida tai määritellä. Mukavan mutkatonta.  ;)
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Paalukytky - 20.06.2021, 04:10
Mä tässä aiemmin määrittelin, että vaniljasta ei jää mustelmia ja sittemmin oivalsin, että mullehan ei oikein tuu mustelmia tekemälläkään. Oon siis ihan vanilja.  ^-^

Jos kaikilla osapuolilla on kivaa, niin miks jaotella.

Aivan mahtava päätelmä :love: Miksi lokeroida asioista mistä nauttii?? Ihmisten välinen kommunikointi jos on kunnossa niin nautinnot kohtaa. Välillä tulee kompromisseja.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: D79Mies - 20.06.2021, 11:45
Miten te muut kinkystä ja vaniljasta tykkäävät näette eri tyyppisen seksin merkityksen elämässänne ja/tai parisuhteessa, jos sellaisessa olette?
Aluksi oli jotenkin hämmentävää tajuta, etten ymmärrä, miksen aivan saa kiinni tuosta aloituksesta, vaikka tavallaan ymmärrän sitä mitä siinä sanotaan. Sitten tajusin määritteleväni vaniljaa suhteessa muihin, enkä eristettyyn itseeni. Minusta tuntuu, että korostuneesti Baarissa vaniljasta eksplisiittinen irtisanoutuminen toimii omana kinkyidentiteetin validointiprosessina sekä hakemuksena yhteisöön.

Jos minun olisi pakko määritellä vaniljaa pelkästään itseni kautta, niin se olisi jotakin, mikä ei itsessään saa kaluani seisomaan. Esim. niin hempeä esileikki (vain?) toisen tyydyttämiseksi, että pikku herra on mukavasti sikiöasennossa. Silti, mikäli koen subini ansaitsevan orgasmia (ja tämän olevan hänelle se mieluisin tie) saatan harrastaa tätä vaniljaa, mutta melko epäitsekkäästi. Ihan vain, koska pidän toisesta. Tilanne muuttuisi negatiiviseksi, mikäli kokisin pakottavaksi olla himosta piukkana.

Näistä syistä paljon parjattu peruslähetyssaarnajani on subin jalat levitettynä 90° ja 40 asteen korolla, polvet suorana ja nilkat nätisti ojennettuna, kädet pään takana, verbaalliset työkalut käytössä ja hampaat jälkohoitona. Jollekin vaniljaa, mutta minulle ei. Ihan jo siksi, koska pikku herra meinaa innosta räjähtää.

Itse haluan ehdottomasti pitää koko parisuhdetta D/s:n piirissä, niinpä olipa vaniljaa tai ei, se on yhtenä joidenkin toisten asioiden kera suhdetta läpäisevänä liimana. Tässä kontekstissa tämä merkitsee sitä, ettei paikallisina annoksina vaniljainen mauste ole pahitteeksi. Mikä tulee läheisyyteen ja hellään kosketukseen, niin en oikein vieläkään osaa pitää sitä vaniljana vaan se on minulle parisuhteen ilma, jota hengittän.

Kyllä itsellänikin subius on yhtälailla läsnä vaniljassa, koska D/s nyt on, tai tulisi itselleni olla, suhteessa jatkuvana oleva asetelma, eikä se vaniljassakaan häivy mihinkään. Sub/narttuus on identiteetti, joka tarvitsee tietynlaisen vastapuolen myös vaniljassa. Eli vaniljaseksi ihmisen kanssa, jolle et koe mitään tarvetta/tunnetta alistua, on itselleni ihan yhtä tyhjän kanssa, vaikka itse seksi olisi 100% vaniljaa ilman ainoata tuhmaa sanaakaan. Se valta-asetelma on silti oltava. Itselleni olisi vaikea, tai oikeastaan mahdoton ajatus, että olisi erikseen kumppanit joiden kanssa "harrastaa" vaniljaa ja kinkyä.
Hmn... Huomaan ajattelevani, että koska minä olen suhteessani alistuva, niin eihän se ole minun asiani päättää, onko seksi "vaniljaa" vai "kinkyä" vai jotain siltä väliltä. Tietyt reunaehdot ja kovat rajat on toki sovitusti olemassa, mutta niiden puitteissa D saa päättää vapaasti, mitä milloinkin tapahtuu. Minä otan sen, minkä saan. Jos D sattuisi olemaan vaniljaisemmalla tuulella, niin sitten olisi vaniljaa, enkä valittaisi. Jos D sattuu olemaan hard core ja rajojen kolkuttelu -tuulella, niin sitten on niin, enkä valita, korkeintaan huudan turvasanoja, jos on pakko. Minä olen se kaarnalaiva, joka vaan keinuu tuulessa aaltojen mukana. Saan kokea, ottaa vastaan, heittäytyä, leijailla ja upota tuntemuksiin, mitä ne ikinä ovatkaan. Ei tarvitse valita, miettiä, päättää, analysoida tai määritellä. Mukavan mutkatonta.  ;)
Minusta on kovin lohdullista, että täällä on näinkin ajattelevia ihmisiä.  :love:
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Mr Birch - 21.06.2021, 09:48
Minusta tuntuu, että korostuneesti Baarissa vaniljasta eksplisiittinen irtisanoutuminen toimii omana kinkyidentiteetin validointiprosessina sekä hakemuksena yhteisöön.

Tuo on ihan informaatioteoreettisestikin perusteltua. Jos verrataan baaria (B) johonkin muuhun satunnaiseen nettifoorumiin (A) niin uusi tulokas Baarissa haluaa vakuuttaa, että hän tuo sinne kinky-relevanttia informaatiota, mistä hänen oma toimintansa on takuuna. Ne muut foorumit (A) edustavat B:n näkökulmasta kohinaa.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Irwikissa - 21.06.2021, 10:14
Itselle toimii sekä että, ja on myös isosti vastaparista kiinni missä painotus kulloinkin on. Ei ole kerran tai kaksi kun sessiointia on seurannut seksi, joka on saattanut olla hyvinkin "perus vaniljaa", ja tämä toimii itselle hienosti.

Pelkällä vaniljalla en enää haluaisi elellä, mutta nautin kyllä suuresti senkin läsnäolosta. Herkkä rakastelu, jossa koen syvää tunneyhteyttä kumppaniin, kupla, on itselle todella merkityksellistä. Aivan kuten intensiivinen ja vaativa sessiokin.

Monisuhteisena ei ole myöskään yhdestä ihmisestä kiinni millä puolella voidaan liikkua.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Wonderchild - 21.06.2021, 12:28
Kyllä itsellänikin subius on yhtälailla läsnä vaniljassa, koska D/s nyt on, tai tulisi itselleni olla, suhteessa jatkuvana oleva asetelma, eikä se vaniljassakaan häivy mihinkään. Sub/narttuus on identiteetti, joka tarvitsee tietynlaisen vastapuolen myös vaniljassa. Eli vaniljaseksi ihmisen kanssa, jolle et koe mitään tarvetta/tunnetta alistua, on itselleni ihan yhtä tyhjän kanssa, vaikka itse seksi olisi 100% vaniljaa ilman ainoata tuhmaa sanaakaan. Se valta-asetelma on silti oltava. Itselleni olisi vaikea, tai oikeastaan mahdoton ajatus, että olisi erikseen kumppanit joiden kanssa "harrastaa" vaniljaa ja kinkyä.

Tämä on hienosti muotoiltu. Itselleni optimitilanteessa kinkyyttä ja vaniljaa olisi sellaisessa sievässä homogeenisessa seoksessa, vaikka olenkin hyvin laajasti fetisoitunut. Pääsääntöisesti näin ei ole kuitenkaan ollut, vaan suhteen luonne on ollut selkeästi jompi kumpi, eli tuollainen tilanne on haastavaa löytää. Kokonaisdynamiikka olisi käytännössä hyvin joustava ja tilanteen sekä resurssien mukaan elävä.

Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Dominora - 23.06.2021, 10:24
Joskus koen, että tietyllä tavalla rajavedot kinkyseksin ja vanilijaseksin välillä ovat turhia, koska kummatkin ovat vain osa ihmisten seksuaalisuutta ja seksuaalisuuden kirjo on loppupelissä aika laaja. Joskus jopa kulttuurisidonnainen.

Fetissit ovat taas eri asia, ne kun määrittelevät sen pystyykö ihminen toimimaan muuten, kuin tietyllä tavalla tai onko hänet ohjelmoitu kiihottumaan vain tietyn tyyppisestä konseptista ja tuo itsessään mielihyvän tunteen. toisaalta, tunteen taas ei tarvitse olla seksuaalinen vaan se voi olla pelkkää hyvää oloa.

Muutenkin miettinyt sitä, että D/s parisuhde voi olla ihyvinkin laaja jopa ilman S/M puolta tai s/m seksuaalisuuden kirjoa. Kyse on valtasuhteista ja minuudesta. Ero sessiosuhteen ja D/s parisuhteen välillä voi olla hyvinkin iso. Toisille se on henkistä matkaa minuuteen, toisille pelkkää seksuaalisuutta.

Kinkeys itsessään ei taida olla vakiintunut termi, sekä on aika konseptuaalinen eli verrannollinen siihen mitä ympäristö tai tekijät pitävät epänormitiivisena. Siinä yhteydessä, tällä foorumilla ei ole kinkeja ollenkaan, koska monta asiaa pidetään ihan normaalina osana seksuaalisuutta. Kinky-termina, on silloin vain ihmisten korvien välissä. 

Ihminen voi olla miksaus aika monta asiaa, jotka nousevat eri tilanteissa ja olotiloissa pinnalle. Vähän sama kuin perusjyystö, kivaa hetken, mutta joskus sitä asento haluaa kuitenkin vaihtaa. Itselleni olisi ihan helvetin tylsää, ellei jopa mahdotonta, mutta onhan noita ihmisiä jotka eivät muuta kaipaa.

Itse koen, että Miehenä voin hyvinkin olla monta asiaa; ilman että ne ovat ristiriidassa keskenään ja itseeni ei päde, jompi kumpi.
Se että on monta asiaa, ei vaan sovi yksinkertaisesti kaikille vastakappaleille tai jokainen meistä loppupeleissä syttyy eri asioista.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Dominora - 23.06.2021, 10:30
Moni tuntuu täällä korostavan valta-asetelman läsnäoloa myös vaniljaseksissä. Tästä herää ihan vilpitön kysymys: onko seksi sillon vaniljaa, jos siinä on valta-asetelma mukana? Olisiko kyseessä sittenkin kinkyseksi vähän eri henkisesti vaan toteutettuna?

Voidaan ajatella, että kyseessä on D/s seksiä tai sitten "perus"seksiä, jossa toinen vain luonnostaan pitää langat käsissään.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: tunnukseton - 23.06.2021, 14:13
Tämä on mielenkiintoinen kysymys jota olen usein miettinyt, sillä itse en omia mieltymyksiäni ja kaikkia kokemuksiani voi lajitella suoraan vanilja tai kinky kategorian alle, vaan jotain sieltä väliltä tai sekoitus kumpaakin. Esimerkiksi omat mieltymykset seksissä ovat aika kinkyjä mutta tykkään toteuttaa niitä hyvin vanilja tyyppisesti. Kuten vaikka anaali yhdyntä tai naisen nyrkittäminen on tapahtunut minulla aina hyvin vaniljamaisesti siinä mielessä että siihen ei ole liittynyt alistamista, vallankäyttöä tai muita kinkytyypillisiä piirteitä. Sitä vaan on ensin vähän pussailtu ja siitä yksissätuumin lähdetty tunnustelemaan ja ehdottelemaan juttuja mitä tehtäis.  :)
Toki ns. kinkymmät jutut kutkuttaa mielessä ja kehossa usein enemmän, vaikka toteutustapa on useimmiten aika vaniljaa. Ja vaikka toteutus onkin vaniljamaista kehon ja mielen tuntemusten kanssa kohteliaan kunnioittaen etenemistä, ei toiminta varmaan aina siltä päällepäin ole näyttänyt kun pistellään isolla dildolla menemään niin että lotina käy :love:
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Sinnister94 - 17.07.2021, 13:36
Suuseksiä saa/antaa jo melkein joka kumppani nykyään, mutta onko anaaliseksi jo kinkyä?

Mielestäni anaaliseksi ei ole kinkyä, mutta joku muu voi kokea sen semmoisena?  :)
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Trespasser - 26.07.2021, 02:58
Itse en niinkään rajanvetoja välitä vetää, mutta ystävän kanssa keskustellessa heräsi dilemma mikä hänellä oli. Eli uusi tapailtu nainen oli kertonut, että tykkää kinkymmästä ja jopa pepulle piiskaamisesta :) Mutta suhteen kehittyessä kaikki nämä puheet ovat kaikonneet eikä piiskausta ole haluttu vaikka jotain raippoja ja läimyskyjä on varta vasten hankittu. Mistäköhän moinen voisi johtua, tämä kumppani on kuitenki erittäin kokenut joten ei luulisi olevan tarvetta mainostaa kokeneempaa em. saralla.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Lady Whip - 26.07.2021, 07:43
Itse en niinkään rajanvetoja välitä vetää, mutta ystävän kanssa keskustellessa heräsi dilemma mikä hänellä oli. Eli uusi tapailtu nainen oli kertonut, että tykkää kinkymmästä ja jopa pepulle piiskaamisesta :) Mutta suhteen kehittyessä kaikki nämä puheet ovat kaikonneet eikä piiskausta ole haluttu vaikka jotain raippoja ja läimyskyjä on varta vasten hankittu. Mistäköhän moinen voisi johtua, tämä kumppani on kuitenki erittäin kokenut joten ei luulisi olevan tarvetta mainostaa kokeneempaa em. saralla.

Toisinaan kyse ei ole kokeneisuudesta vaan kemioita.
Joitakin asioita ei voi ottaa vastaan tietyiltä hlöiltä vaikka olisi kuinka kokenut ja osaava.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: orjamies - 26.07.2021, 16:39
Itse en niinkään rajanvetoja välitä vetää, mutta ystävän kanssa keskustellessa heräsi dilemma mikä hänellä oli. Eli uusi tapailtu nainen oli kertonut, että tykkää kinkymmästä ja jopa pepulle piiskaamisesta :) Mutta suhteen kehittyessä kaikki nämä puheet ovat kaikonneet eikä piiskausta ole haluttu vaikka jotain raippoja ja läimyskyjä on varta vasten hankittu. Mistäköhän moinen voisi johtua, tämä kumppani on kuitenki erittäin kokenut joten ei luulisi olevan tarvetta mainostaa kokeneempaa em. saralla.

Toisinaan kyse ei ole kokeneisuudesta vaan kemioita.
Joitakin asioita ei voi ottaa vastaan tietyiltä hlöiltä vaikka olisi kuinka kokenut ja osaava.
komppaan pitkälti Ladya tässä tuli vielä lisäys että moni voi tapaamis vaiheessa " lupailla liikoja " ja kun tulisi aika lunastaa lupaukset ne häviää kokonaan tai näivettyy pahasti itsellekkin oli luvattu siivousta vastaan " kunnon sessio "  piiskauksineen homman toteutus oli luokkaa 3 pientä hipasua " lasten raipalla " ihmetteli vielä kun en tullut uudestaan.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Perhonen89 - 17.01.2022, 01:36
Itselläni on tällä hetkellä pitkästä aikaa omalla mittapuullani täysin vaniljainen seksikumppani. Kun noita kinkyjäkin seksikumppaneita on ollut, niin hyvä tehdä vertailuja vaniljan ja kinkyn eroista.

Vaniljassa korostuu juurikin tuo fyysinen läheisyys ja lähellä olo. Sen sijaan vanilja ei automaattisesti tarkoita sellaista hellää rakastelua, vaan munkin ja seksikumppanini touhuilu on ihan kunnon panemista. 🤣 Mutta toki sellainen hellyys on ehkä eri tavalla mukana kuin jos ajattelee kinkytouhuja.

Kinkytouhuissa taas pystyn parhaimmillaan irrottautumaan tästä maailmasta ja olemaan jossain muissa atmosfääreissä. Toki vaniljaseksissäkin tämä onnistuu, mutta varsinkin jos meno on sitä, että rynkytetään vartti samassa asennossa, niin helposti siinä saattaa ajatus harhautua muualle. 😂 Tosin en väitä etteikö näin voisi käydä kinkyhommissakin.

Pari asiaa olen huomannut tässä parin kuukauden aikana, kun minulla on ollut vaniljainen seksikumppani:

Kaipaan sitä vaniljaista menoa myös kinkytouhujen yhteydessä. Ainakin aftercaren muodossa jos ei muuta. Hipsuttelu on aivan oarasta hommaa.

Kuitenkin pelkkä vanilja ilman romanttisia tunteita toista kohtaan.. se menee n kerran kuukaudessa tällä hetkellä. Mutta en uskoisi, että jaksaisin sitä sen kauempaa. Vaniljaseksin huono puoli on yksinkertaisesti se, että uusia asioita ei välttämättä tule kokeiltua ja itselleni monipuolisuus on tärkeä asia seksissä.

Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: subitar89 - 01.02.2022, 14:15
Itse pidän molemmista. Nykyisessä suhteessani ne mielestäni sekoittuu todella kivaksi kokonaisuudeksi. Siis nimenomaan seksissä. Se sisältää useimmiten aina kinkyjä elementtejä/toimintaa, mutta myös runsaasti läheisyyttä ja hellyyttä. Oikeastaan se on ollut meillä aina niin. Joskus se kinkyn osuus voi olla suurempi, toiminta rajumpaa. Mutta harvemmin pelkkää kinkyksi miellettävää. Toisaalta jos dynamiikka on selkeä, niin mulle myös se että kumppani pitää mua kainalossa ja silittelee voi olla kinkyä. Koska hän silittelee subiaan ja omaisuuttaan. Pitää turvassa. Koska hän haluaa.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: humanistifemme - 11.02.2022, 16:38
Hmmm. Nykyinen kumppani on alistuva ja itse oon switchahtava, ja jotenkin omassa päässä raja on siinä liidaanko minä vai onko se semmosta paneskeluun ajautumista. Että voi olla rajua vaniljaa ja hellää kinkyä, mutta se valta-asetelma ja headspace tekee eron.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: JoeMan - 18.02.2022, 15:03
Hmm, tämän viestin  myötä paluu tälle foorumille.

Itse olen löytänyt kinkymmän puolta kunnolla vasta aikuisena ja huomannut viihtyväni siinä hyvin. Olen ollut suhteessa parin ihmisen kanssa joiden kanssa tätä kinkympää puolta pääsi toteuttamaan kunnolla kun se oli molempien intresseissä ja haluissa. Päätin juuri suhteen jossa taas tätä puolta ei ollut ja muutenkin suhteen kipinä oli selkeästi hukassa. Tämä ongelma sai ymmärtämään etten halua enää uutta suhdetta jossa mennään pelkällä vaniljalla.

Mulle seksi on molempia. Kaipaan yhtä lailla sitä että pääsen olemaan vallassa ja toisaalta sitä että saan myös kosketusta sekä hellyyttä. Niin niitä arjen kosketuksia kuin iholla olemistakin, nahkakahleita ja sitomista.

Toivottavasti nämä kaikki löytyisi joskus yhdestä ihmisestä.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Beessi - 19.02.2022, 13:50
Oon ollut vain vaniljaparisuhteissa. Yksi eksistä tykkäsi kovasti anaaliseksistä, enkä kokenut tätä millään tapaa kinkynä. Muutenkin tälleen naisena miesten kanssa seurustelleena, että aika oletuksena tulee miehiltä se asentojen säätäminen ja pyytäminen. Että periaatteessa vähän top/bottom ajautunutta seksi. Mutta kaikki ihan kauhuissaan mistään peruspanoa kummemmasta. Ja ei ollut kuitenkaan mitään valta-asetelmia vaikka välillä pantu lujempaa ja vaikka vedetty hiuksista. Ja toki näihin otteisiin saattanut vaikuttaa että oon joko vihjaillut tai suoraan sanonut, että kinky kiinnostaa.

Pakko sanoa, että oon kateellinen kun täällä lukee näistä fillistelyistä ja eri tavoista olla tilanteessa läsnä. Mulle on tosi vaikeaa olla täysin tilanteessa vaan yleensä on pakko fantasioida samalla tai vaihtoehtoisesti alan miettimään arkisia asioita tosi helposti ja tosi harvoin saan semmoisia länsäolon häivähdyksiä. Ja mun fantasiat on 99 % kinkyjä eli vaniljassa siis mielikuvittelen sen tilanteen valta-asetelmat.

Mulla on myös ehkä muutenkin jotain häiriöitä seksuaalisuudessa ton vahvan fetisoitumisen lisäksi. Mulle esim. ees vanilja ei maistuisi tilanteen jälkeen, koska haluan täysin irrottautua kaikesta "likaisesta" seksin jälkeen. En myöskään halua parisuhteeseen täyttä valta-asetelmaa vaan mulle on tärkeää irrottautua välillä "puhtaaseen" kliiniseen arkiolemiseen. Toki kaikkeen seksuaaliseen voi liittyä viejä/seuraaja asetelma vähintään, mutta en jaksais olla seksuaalisen todellisuuden ulkopuolella alisteisessa asemassa.

PS. Otan mielipiteitä vastaan tosta, että muokkaan seksitilannetta vahvasti pääni sisällä. Onko väärin toista kohtaan (en siis oo sanonu tästä heille, koska voi mahdollisesti loukata)?

Muokkaan sen verran, että tosiaan muutamia kertoja sessioineena on tota hetkessä elämisen ongelmaa myös ja tilanne tuntuu lähinnä absurdilta (ei nyt aina sentään).

Ja olis kiinnostava kuulla muiden taustoja, koska mietin voiko se vaikuttaa, että pääsin panopuuhiin vasta vanhempana eli olin pitkään neitsyt ilman mitään kokemuksia toisten ihmisten kanssa? Ja toisaalta olin jo lapsena kiusallisen seksuaalinen, enkä esim muista koska olisin ekan kerran alkanut runkkaamaan, koska muistoissani oon tehnyt sitä aina (vaikkakin lapsena en tiennyt mitä teen ja luulin olevani ainoa ihminen maailmassa, joka näin tekee). Että seksuaalisuus on kehittynyt tosi vahvasti oman pään sisällä tapahtuvaksi, silmät kiinni fantasioinniksi ja kiinnittynyt tosi vahvasti valta-asetelmien ympärille, jolloin vaniljaankin on pakko kuvitella se d/s asetelma itsekseni.
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: TyrvaaM - 19.02.2022, 23:19
Lila,

tuohan on, voisiko sanoa että, täydellistä. Narttu sängyssä, mutta tasa-arvoinen/prinsessa normaalissa elämässä.

Ainakin miesten keskusteluissa, useinkin, puhutaan että naiset määräävät asioista. Pienellä huumorilla, kuitenkin puolittain tosissaan.

Parisuhteessa merkitystä on vain se miten minulla ja naisellani menee, miten me suhtaudumme suhteeseemme. Mitä merkitystä on sillä mitä kylän ämmät ajattelevat?
Jos sävelet ovat selvät meidän kesken, niin ulkopuolisilla ei ole mitään merkitystä.
Toivottavasti löydät miehen/masterin joka ymmärtää alistaa sinut makuuhuoneessa, mutta muualla kohtelee sinua kunnioituksella.
(Mielestäni jokaista subia kuuluu arvostaa ja kunnioittaa, koska hehän lopulta määräävät tahdin.)
Otsikko: Vs: Kinky vs. vanilja: erilaiset merkitykset samassa suhteessa?
Kirjoitti: Viettelys - 04.05.2023, 10:59
Meillä vaniljaisempi meno on ehkä sitä ns. arkisempaa seksiä. Kun molemmat on väsyneitä töistä, kodinhoidosta, pihatöistä ja vastaavasta ja ei ehkä niin jaksa rueta mitään isompaa, mutta panettaa. Sitten vain niinsanotusti normaalimpaa seksiä. Tämä on semmoista hellempää ja enemmän ehkä "rakastelu" sanan alle menevää seksiä.

Sitten kun on aikaa ja jaksamista (ja lapset pois kotoa :D) niin voi hyvin pistää kunnon kolmen tunnin sessiot päälle. Mielestäni tämä melkein vaatii enemmän sitä luottamusta ja ihmisen tuntemista, että tälläisiin voi rueta. Itse en ainakaan kenenkään muun kuin miehen kanssa/mieheni läsnäollessa olisi valmis moiseen, koska hän tuntee minut ja rajani niin hyvin, että kuulee sen jo äänestä, aistii liikkeistä jne.