BDSM-baari
Newbie-nurkka => Kysy ja vastaa => Aiheen aloitti: orjamies - 20.07.2022, 22:36
-
Kansalle koko rahalla jos en tiedä mikä on lähes mahdotonta lupaan konsultoida maailmalta. eli antaa tulla.
-
Mikä eroa orjalla ja true orjalla? KUKA määrittelee ja vetää rajan?
-
Mikä eroa orjalla ja true orjalla? KUKA määrittelee ja vetää rajan?
Heti syvään päähän mutta tästä on hyvä lähteä. orja nyt on semmonen joka ei oikeesti tiedä mitä
haluaa sanoo tee mulle mitä vaan. True orja tekee asialle jotain myy itsensä " kinkyklubille"
tai vaikka eteis matoksi kuha saa jalan oven väliin . kukako määrittelee en suomessa tiedä kun
alle 1 käden sormet joka on minun tasolla en nyt nosta itseäni 1 paikalle kun olen vaatimaton
niin voin ihan hyvin tehdä myös sen määritelmän.
-
1. Onko brättyily sallittua truuorjalle?
2. Pitääkö truuorjan osata leipoa pullaa?
3. Onko subista truuorjaksi, jos se on koko ajan kiimoissaan rassaamassa ja tiirikoimassa siveysvyötä auki?
-
1. Onko brättyily sallittua truuorjalle? EI
2. Pitääkö truuorjan osata leipoa pullaa?Pitää
3. Onko subista truuorjaksi, jos se on koko ajan kiimoissaan rassaamassa ja tiirikoimassa siveysvyötä auki?
kovalla koulutuksella ehkä.
-
Onko oikea orja:
1) orjamerkitty pysyvästi?
2) suhteessa jota ei voi lopettaa itse?
3) omaisuutta niin ettei omaa omaisuutta ole?
Jos mikään näistä on ei, niin oikean orjuuden mallin tullessa viikingeiltä, roomalaista, Aasiasta, niin mitä katsantomallia oikea orjuus tällöin edustaa?
Ja tekeekö oikea orja kirjallisen orjasopimuksen?
-
Jos mikään näistä on ei, niin oikean orjuuden mallin tullessa viikingeiltä, roomalaista, Aasiasta, niin mitä katsantomallia oikea orjuus tällöin edustaa?
En ota nyt mitään kantaa näihin True orjiin tai True Mastereihin ainakaan tämän foorumin kontekstissa, mutta minua kiinnostaa miksi BDSM-kontekstissa Master/slave-suhteiden (tosin en tiedä onko tässä ketjussa nyt kyse niistä vaan jostain ihan muusta) pitäisi ammentaa inspiraationsa tai mallinsa todellisesta orjuudesta? Tottakai varmaan jollakin on sellaisia fantasioita, mutta ei elämä rakennu fantasioista. Ja toisaalta niissä fantasioissakin etsitään usein inspiraatio suomalaisittain hyvin etäisestä, historiallisesti vääristyneestä ja seksipopularisoidusta viikinkirooma-aasiahötöstä. Sen sijaan eipä ole ikinä tullut vastaan, että joku hakisi suhteensa inspiraation esim. Vanhan Suomen lahjoitusmaatalonpoikien (jotka elivät lähes maaorjien kaltaisissa oloissa aina 1890-luvulle asti) tai Inkerin maaorjien olosuhteista. Itseasiassa ei ole tullut vastaan yleisemminkään, että joku hakisi jotain inspiraatiotaan Venäjän maaorjuudesta.
Mikä se malli sitä paitsi edes olisi? Orjuuteen pakotetut ihmiset tuppaavat karkailemaan, valittamaan pappien avulla keisarille kohtelustaan, vihaamaan Omistajiaan ja kapinoimaan.
Sen sijaan on tullut paljon enemmän vastaan kuinka inspiraatio on haettu luostarielämästä, armeijasta ja yleensä muista autoritäärisistä organisaatioista joiden jäseneksi täytyy erikseen hakeutua ja todistaa olevansa jäsenyyden arvoinen - eli sisään ei pääse ilmoittautumalla.
-
Onko oikea orja:
1) orjamerkitty pysyvästi? jollain tavalla.
2) suhteessa jota ei voi lopettaa itse? orjan voi luovuttaa toiselle
3) omaisuutta niin ettei omaa omaisuutta ole? pitkässä suhteessa noin.
Jos mikään näistä on ei, niin oikean orjuuden mallin tullessa viikingeiltä, roomalaista, Aasiasta, niin mitä katsantomallia oikea orjuus tällöin edustaa? läntisestä afriikasta tuodut malli.
Ja tekeekö oikea orja kirjallisen orjasopimuksen?
-
Jos mikään näistä on ei, niin oikean orjuuden mallin tullessa viikingeiltä, roomalaista, Aasiasta, niin mitä katsantomallia oikea orjuus tällöin edustaa?
En ota nyt mitään kantaa näihin True orjiin tai True Mastereihin ainakaan tämän foorumin kontekstissa, mutta minua kiinnostaa miksi BDSM-kontekstissa Master/slave-suhteiden (tosin en tiedä onko tässä ketjussa nyt kyse niistä vaan jostain ihan muusta) pitäisi ammentaa inspiraationsa tai mallinsa todellisesta orjuudesta? Tottakai varmaan jollakin on sellaisia fantasioita, mutta ei elämä rakennu fantasioista. Ja toisaalta niissä fantasioissakin etsitään usein inspiraatio suomalaisittain hyvin etäisestä, historiallisesti vääristyneestä ja seksipopularisoidusta viikinkirooma-aasiahötöstä. Sen sijaan eipä ole ikinä tullut vastaan, että joku hakisi suhteensa inspiraation esim. Vanhan Suomen lahjoitusmaatalonpoikien (jotka elivät lähes maaorjien kaltaisissa oloissa aina 1890-luvulle asti) tai Inkerin maaorjien olosuhteista. Itseasiassa ei ole tullut vastaan yleisemminkään, että joku hakisi jotain inspiraatiotaan Venäjän maaorjuudesta.
Mikä se malli sitä paitsi edes olisi? Orjuuteen pakotetut ihmiset tuppaavat karkailemaan, valittamaan pappien avulla keisarille kohtelustaan, vihaamaan Omistajiaan ja kapinoimaan.
Sen sijaan on tullut paljon enemmän vastaan kuinka inspiraatio on haettu luostarielämästä, armeijasta ja yleensä muista autoritäärisistä organisaatioista joiden jäseneksi täytyy erikseen hakeutua ja todistaa olevansa jäsenyyden arvoinen - eli sisään ei pääse ilmoittautumalla.
Hyviä mietteitä karkaamista on aina kaikissa tuon tyyppisissä toki kunnon ketjut ja valvonta suht hyvin estää ja tietty paikka vaikka siperia mihis siellä meet...
-
Hei, @vila.
Kun sanot: ’suomalaisittain hyvin etäisestä, historiallisesti vääristyneestä ja seksipopularisoidusta viikinkirooma-aasiahötöstä.’ Niin aika niukka näkökulma sinulla on historiaan, kun se on heti popularisointia ja vääristynyttä.
Onhan näillä eroja paljon keskenään, ilman mitään popularisointia:
Viikinkikulttuurissa orjat olivat normaali osa työvoimaa ja orjia oli varakkaammilla jotka niitä joko ostivat tai hankkivat orjuuttamalla. Osa lähempää osa kauempaa. Orjat olivat melkeinpä tärkein yhteiskunnallinen omistustuote ja vaihdon väline. Orja ei voinut omistaa, periä, tai jättää omaisuutta toiselle’. He olivat aika pitkälle työvoimaa. Esimerkiksi ’Rigsthula’ - osa Eddaa, kertoo hyvin orjista ko-kulttuurissa.
Roomalaisella orjuudella vaikkakin työvoimana heitäkin käytettiin oli erilainen pohja. Orjia koulutettiin hyvin vastuullisiinkin tehtäviin, ja ammatteihin mm. Kirjanpitäjistä ja lääkäreistä moni oli aikanaan orja. Roomassa myös orjat saavuttivat oikeuden osittaiseen lain suojaan kuten syyttää virallisesti omistajaansa väärästä kohtelusta.
Aasiassa - esimerkiksi Japanissa - orjat olivat yleensä etnisesti eri väkeä kuin perussukankuluttajat. Japanissa orjalait muodostettiin jo 800-luvulla hyvin tiukiksi.
- maaorjuuden kanssa Euroopassa on Keski-Euroopasta jopa koti-Suomeen pitkät perinteet. En kuitenkaan usko että’ torpparileikki’ tai sen todellinen versio olisi erittäin kova fantasia kellään. Omakohtaisesti on kokemusta tosiorjuudesta Suomessa vain eräästä aasialaisesta ravintolasta jonka kantis olin jotka saivat orjuutuksesta tuomiot, kun heillä oli aito palkaton pakkotyöläinen yli vuoden takahuoneessa. Minulle antoivat lahjaksi kiinalaista musiikkia sisältävän CDn jouluna.
Ei pidä heti sanoa kun joku ottaa ihan asiallisen kysymyksen puheeksi kun on kysy-Tru orjalta ketju sentään, että kysyjällä on stereotyyppiset seksuaalifantsut tulila. Orjuuden historiasta voidaan jutella laajasti kyllä.
-
1. Onko brättyily sallittua truuorjalle?
2. Pitääkö truuorjan osata leipoa pullaa?
3. Onko subista truuorjaksi, jos se on koko ajan kiimoissaan rassaamassa ja tiirikoimassa siveysvyötä auki?
1. Kyllä
2. Ei
3. Kyllä
-
Hei, @vila.
Kun sanot: ’suomalaisittain hyvin etäisestä, historiallisesti vääristyneestä ja seksipopularisoidusta viikinkirooma-aasiahötöstä.’ Niin aika niukka näkökulma sinulla on historiaan, kun se on heti popularisointia ja vääristynyttä.
Onhan näillä eroja paljon keskenään, ilman mitään popularisointia:
Viikinkikulttuurissa orjat olivat normaali osa työvoimaa ja orjia oli varakkaammilla jotka niitä joko ostivat tai hankkivat orjuuttamalla. Osa lähempää osa kauempaa. Orjat olivat melkeinpä tärkein yhteiskunnallinen omistustuote ja vaihdon väline. Orja ei voinut omistaa, periä, tai jättää omaisuutta toiselle’. He olivat aika pitkälle työvoimaa. Esimerkiksi ’Rigsthula’ - osa Eddaa, kertoo hyvin orjista ko-kulttuurissa.
Roomalaisella orjuudella vaikkakin työvoimana heitäkin käytettiin oli erilainen pohja. Orjia koulutettiin hyvin vastuullisiinkin tehtäviin, ja ammatteihin mm. Kirjanpitäjistä ja lääkäreistä moni oli aikanaan orja. Roomassa myös orjat saavuttivat oikeuden osittaiseen lain suojaan kuten syyttää virallisesti omistajaansa väärästä kohtelusta.
Aasiassa - esimerkiksi Japanissa - orjat olivat yleensä etnisesti eri väkeä kuin perussukankuluttajat. Japanissa orjalait muodostettiin jo 800-luvulla hyvin tiukiksi.
- maaorjuuden kanssa Euroopassa on Keski-Euroopasta jopa koti-Suomeen pitkät perinteet. En kuitenkaan usko että’ torpparileikki’ tai sen todellinen versio olisi erittäin kova fantasia kellään. Omakohtaisesti on kokemusta tosiorjuudesta Suomessa vain eräästä aasialaisesta ravintolasta jonka kantis olin jotka saivat orjuutuksesta tuomiot, kun heillä oli aito palkaton pakkotyöläinen yli vuoden takahuoneessa. Minulle antoivat lahjaksi kiinalaista musiikkia sisältävän CDn jouluna.
Ei pidä heti sanoa kun joku ottaa ihan asiallisen kysymyksen puheeksi kun on kysy-Tru orjalta ketju sentään, että kysyjällä on stereotyyppiset seksuaalifantsut tulila. Orjuuden historiasta voidaan jutella laajasti kyllä.
Selvennykseksi: En ole kirjoittanut torppareista. Olen puhunut lahjoitusmaatalonpojista historiallisella alueella, jota kutsutaan Vanhaksi Suomeksi (eli alue Kymijoelta vanhalle rajalla). Kyse on eri asioista. Torpparien asemaa ei voi rinnastaa orjuuteen, toisin kuin lahjoitusmaatalonpoikien.
Olin epäselvä, en siis kiistä ettei viikingeillä olisi ollut orjia. Oli kyllä, ja viikingit itsekin päätyivät orjiksi. Tarkoitan sitä, että kun luodaan BDSM-seksikäs käsitys vaikkapa viikingien harjoittamasta orjuudesta niin unohtuu historialliset asiat - eli se, että orjia kohdisteltiin huonosti. Olisin voinut ilmaista itseäni toisella tavalla, pahoittelut.
Itseasiassa suurin osa meistä on orjuuden kanssa tekemisissä, jokaisella ruokakauppareissullaan. On tietyistä maista tulevia elintarvikkeita, jotka tulevat lähes varmasti orjia käyttäviltä tehtailta. Ja ikävä kyllä jos kuluttaa paljon kovempaa BDSM-pornoa niin saattaa päätyä katsomaan tilanteita, joissa yksi osapuoli saattaa olla ihmiskaupan uhri.
Mutta tämä oli vain sivukommentti orjuusmallista.
-
En kyllä ymmärrä hittoakaan, miksi seksifantasioiden pitäisi tulla lähialuilta eikä BDSM:ssä ”truuorjien” ole kuullut, mistään historiasta sääntöjä ammentavan. Erilaiset roolileikit haaremi-, roomalais-, plantaasiorjineen ovat sitten toinen juttu. Olen niitä joskus tehnyt ja joku taisi olla muinaissuomalaisiinkin liittyen.
Viikinkien orjien kohtelussa oli suurta vaihtelua kuten orjien kohtelussa yleensäkin aivan kuten Occam totesi. Suurinta osaa viikinkien ja muidenkin orjista tietenkin kohdeltiin huonosti, mutta hei, täällä ollaan masokisteja, alistuvia jne. Viikingeillä, roomalaisilla, muslimeilla ym, orjuuteen kuului myös seksuaalinen hyväksikäyttö ihan laillisesti, mikä varmasti tuo monille kiksejä. Musikkat kuopivat periaatteessa lähinnä päivätyönä sontaa herroilleen (joo, toki heitä voitiin käyttää muissakin tehtävissä ja hyväksi käyttöä esiintyi). Ei ole vaikea kuvitella, miksi sellainen näyttäytyy aika harvalle seksuaalisesti kiinnostavana, mutta viikinki, haaremi ym. kuviot useammalle. Ja nämä ovat tosiaan suurimmalle osalle fantasioita, joita toteutetaan ”leikeissä”, joissa mennään niin pitkälle kun mennään, eivätkä historiallisia simulaatiota.
-
Mitä kanirotua playboy-pupu edustaa?
-
Mitä kanirotua playboy-pupu edustaa?
Duracell
-
Mitä kanirotua playboy-pupu edustaa?
Eritäin vaarallista womanus sapiensia.
-
@Vila @Occam.
Lisäksi orjuudessa on ollut myös yhteiskunnallinen aspekti. Esim venäläisessä kulttuurissa, Islamissa ja lähi-idän aikaisemmissa kulttuureissa yhteiskunnan ylempi luokka oli usein orjan nimekkeellä koska olivat hallitsijan "omaisuutta" vaikka olivatkin yhteiskunnallisesti ylemmässä asemassa kuin tavallinen kansa mutta oikeudellisesti taas eri ryhmässä.
Joissain tapauksessa tämä tehtiin myös siksi että orjat eivät olleet sosiaalisesti hyväksyttävässä asemassa noustakseen ylimpään valtaan joten heidät koettiin turvallisemmiksi lähimmiksi alaisiksi kun eivät voineet kapinoida omaksi edukseen. (Tämä logiikka ei tietääkseni koskaan toiminut muutamaa sukupolvea pitemmälle missä yhteisössä. orjat-kastit kyllä kaappasivat vallan tai tukivat nukkehallitsijaa viimeistään.) Päätös oli usein viisas sen tekijälle omana hallitsijakautena mutta seuraavat sukupolvet sitten vallanvaihtojen yhteydessä maksoivat laskun näistä päätöksistä ja kansa joutui sitten usein toisen etnisen ryhmän kontrolliin.
Toisissa tapauksissa orjia oli koulutettu tehtäviin joissa he sitten oppivat harvinaisia ja kriittisiä kompetensseja jota valtaa pitävät tarvitsivat yhteiskuntansa pyörittämiseen esim kirjurit, sihteerit, kirjanpitäjät, opettajat, rahanlainaus ja eri kaupankäynnin alat.
Usein myös sotavoimat olivat orjakastia kuten esim Ottomaanien janitsaarit ja Egyptin mamelukit. Janitsaarithan koulutettiin kristittyjen "pakkoverolla" otetusta poika-verosta kun taaseen mamelukit olivat muistaakseni turkin sukuisista paimentolaiskansoista "orjuutettuja"
sotilaita.
Euroopassakin orjuuden katoamiseen yksi merkittävä seikka on että orjille myönnettiin enemmän oikeuksi ja taas vapaiden talonpoikien oikeuksia ja elinkeinonhankintaa vaikeutettiin niin paljon että lopulta oli edullisempaa käyttää maaorjuutta kuin orjatyövoimaa maataloustuotannossa. Murrosvaiheessa vapaat kansalaiset vaihtoivat itse asemansa vapaasta kansalaisesta orjaksi koska vapaan kansalaisen velvollisuudet olivat raskaammat kuin orjan.
Kaivosorjien asema oli varmaan yksi ikävimpiä mahdollisia kohtaloita yhteiskunnasta riippumatta.
Lähi-idässä varsinkin mustat orjat kastroitiin ja monet pitkien matkojen takaa kuljetetut orjat vietiin nimenomaan seksi-orjuus mielessä koska maataloustyöhön soveltuvia orjia ei kannattanut liian pitkien matkojen takaa hakea kun marginaalit kaupassa eivät olleet riittävän hyvät kuljetella pitkiä matkoja.
Kannattaa tutkia eri orjuuden muotoja jos haluaa tehdä erilaisia roolileikki orjuus-skenaarioita. ;D
-
Sananen haaremiorjista...
Historiasta tiedämme että jo Faaraoiden hoveissa kaikki haaremiorjat olivat poikkeuksetta kastraatteja.
Tämä kastraatti käytäntö seurasi aina Ottomaanien valtakunnan Sulttaanien haaremeihin. Haaremin vartijat olivat myös kastraatteja.
Haaremikuri oli niin kova että siellä myös kaikki vihannekset tarjottiin joko viipaloituina tai muutoin pilkottuina.
Mikäli orja ylipäätänsä kajosi naiseen rangaistuksena oli poikkeuksetta kuolema..
Orjien merkitsemistapoja oli yhtä moninaisia kuin niiden omistajiakin..
-
Jos palataan vaikka välillä alkuperäiseen aiheeseen.
1. Valitseeko True Orja omistajansa?
2. Voiko True Orja lähteä (omistus)suhteesta, jos meno ei miellytä?
-
Jos palataan vaikka välillä alkuperäiseen aiheeseen.
1. Valitseeko True Orja omistajansa? EI se ottaa sen joka kelpuuttaa orjan.
2. Voiko True Orja lähteä (omistus)suhteesta, jos meno ei miellytä? orja voidaan luovuttaa toiselle itse ei saa lähteä.
-
Jos orja ei itse saa poistua suhteesta ja se voidaan luovuttaa toiselle noin vaan, mikä erottaa omistajan ihmiskauppiaasta?
-
Jos orja ei itse saa poistua suhteesta ja se voidaan luovuttaa toiselle noin vaan, mikä erottaa omistajan ihmiskauppiaasta?
näissä harvemmin liikkuu raha.
-
Jos orja ei itse saa poistua suhteesta ja se voidaan luovuttaa toiselle noin vaan, mikä erottaa omistajan ihmiskauppiaasta?
Suhteen alussa orja suostunut asemaansa. Tietyt reunaehdot käyty läpi ja osapuolet hyväksyneet.
Ihmiskaupan uhrit, heillä ei ole vaihtoehtoa. Eivätkä ole antaneet suostumustaan.
-
Jos palataan vaikka välillä alkuperäiseen aiheeseen.
1. Valitseeko True Orja omistajansa? EI se ottaa sen joka kelpuuttaa orjan.
2. Voiko True Orja lähteä (omistus)suhteesta, jos meno ei miellytä? orja voidaan luovuttaa toiselle itse ei saa lähteä.
Kuinka monta yllämainituilla ehdoilla syntynyttä pitkäaikaista Omistaja/orja-suhdetta keskimäärin tiedät Suomi-skenessä tapahtuneen?
-
Jos palataan vaikka välillä alkuperäiseen aiheeseen.
1. Valitseeko True Orja omistajansa? EI se ottaa sen joka kelpuuttaa orjan.
2. Voiko True Orja lähteä (omistus)suhteesta, jos meno ei miellytä? orja voidaan luovuttaa toiselle itse ei saa lähteä.
Kuinka monta yllämainituilla ehdoilla syntynyttä pitkäaikaista Omistaja/orja-suhdetta keskimäärin tiedät Suomi-skenessä tapahtuneen?
muutamia sematiikkaa on se että tokihan sä voit lähteä. mutta piirit on niin pienet että uuden suhteen löytäminen onkin sit lähes mahdotonta.
-
Jos palataan vaikka välillä alkuperäiseen aiheeseen.
1. Valitseeko True Orja omistajansa? EI se ottaa sen joka kelpuuttaa orjan.
2. Voiko True Orja lähteä (omistus)suhteesta, jos meno ei miellytä? orja voidaan luovuttaa toiselle itse ei saa lähteä.
Kuinka monta yllämainituilla ehdoilla syntynyttä pitkäaikaista Omistaja/orja-suhdetta keskimäärin tiedät Suomi-skenessä tapahtuneen?
muutamia sematiikkaa on se että tokihan sä voit lähteä. mutta piirit on niin pienet että uuden suhteen löytäminen onkin sit lähes mahdotonta.
Siis ihan vilpittömästi kiinnostaa, koska olen kuullut väitteen tosi monta kertaa mutta en ikinä edes etäisesti kuullut ihmisistä jotka olisivat oikeasti sen toteuttaneet. Toki siis lainailuja tai kokeiluja kyllä, mutta että oikeasti suhteita jossa kyettäisiin rakentamaan sisäistettyä orjuutta noilla ehdoilla.
-
Jos palataan vaikka välillä alkuperäiseen aiheeseen.
1. Valitseeko True Orja omistajansa? EI se ottaa sen joka kelpuuttaa orjan.
2. Voiko True Orja lähteä (omistus)suhteesta, jos meno ei miellytä? orja voidaan luovuttaa toiselle itse ei saa lähteä.
Kuinka monta yllämainituilla ehdoilla syntynyttä pitkäaikaista Omistaja/orja-suhdetta keskimäärin tiedät Suomi-skenessä tapahtuneen?
muutamia sematiikkaa on se että tokihan sä voit lähteä. mutta piirit on niin pienet että uuden suhteen löytäminen onkin sit lähes mahdotonta.
Siis ihan vilpittömästi kiinnostaa, koska olen kuullut väitteen tosi monta kertaa mutta en ikinä edes etäisesti kuullut ihmisistä jotka olisivat oikeasti sen toteuttaneet. Toki siis lainailuja tai kokeiluja kyllä, mutta että oikeasti suhteita jossa kyettäisiin rakentamaan sisäistettyä orjuutta noilla ehdoilla.
ongelma on se etten tietty ole katsomassa miten homma toimii. tai onko siinä kenties " hippunen"
miehen omia fantasioita mukana. mutta kerron asian niinkuin olen sen kuullut.
-
Pitääkö truuorjan osata antaa nautinnollista suuseksiä?
-
Pitääkö truuorjan osata antaa nautinnollista suuseksiä?
Tietenkin ja jos se ei ole 120 % hyvää rankaisu on kova.
-
Truuorjista en tiedä, mutta orjan velvollisuuksiin suuseksin antaminen tottakai kuuluu.
-
Saako TrueOrjalla olla omia mielipiteitä, vai ovatko omistajan mielipiteet myös hänen?
-
Saako TrueOrjalla olla omia mielipiteitä, vai ovatko omistajan mielipiteet myös hänen?
TrueOrja saa olla erimieltä ja väärässä!!
-
Miksi True()Orja kirjoitetaan isolla?
-
Miksi True()Orja kirjoitetaan isolla?
Mun arvaus: Koska truuorjat ovat hyvin harvinainen luonnonvara, ja erittäin arvostettua merkkiä ja laatua.
-
Miksi True()Orja kirjoitetaan isolla?
aina vaihtelevasti joku oli sen noin laittanut mun lisäksi. jos viestit Dominan kanssa se on kieletty.
-
Miksi True()Orja kirjoitetaan isolla?
Mun arvaus: Koska truuorjat ovat hyvin harvinainen luonnonvara, ja erittäin arvostettua merkkiä ja laatua.
tuossa vila lle paljastin salaisuuden. ps me ollaan harvinnaisempia kuin 2 sarviset 1 sarviset 8)
-
Miksi True()Orja kirjoitetaan isolla?
aina vaihtelevasti joku oli sen noin laittanut mun lisäksi. jos viestit Dominan kanssa se on kieletty.
Pakko sanoa tälleen julkisesti, että olen pahoillani kommentistani. Kyllähän sinun foorumikirjoituksistasi näkyy, että sinulla on ilmeisesti dysleksia tai muuten kirjoittamisen kanssa haaste. Oli oikeasti ihan ala-arvoista minulta tuo kommenttini, olen pahoillani.
Ja aika harva oikeastikin tietää miksi orja ja orjien nimet kirjoitetaan pienellä. Tosin sitten kun joku tietää niin siitä seuraa mielenkiintoisia vivahteita keskusteluun. Esimerkiksi eräs nimeltä mainitsematon TM tapasi takavuosina aina vittuilla minulle tuolla foorumin chatissa kirjoittamalla nimimerkkini isolla.
Jos nyt ei oteta erityistilanteita huomioon niin minulle tulee mieleen isolla kirjoitetusta Orja-sanasta mieleen lähinnä joku raskaan sarjan brätti. True Orjasta tulee mieleen lähinnä power bottom. Ymmärrän kyllä, ettei sitä tässä ketjussa tarkoiteta - ainakaan aloittajan toimesta. orjana itse ajattelen, että kun orja lunastaa pantansa niin milläkään True, true, aito, Aito, natural, real jne.. etuliitteellä ei ole oikeasti enää mitään merkitystä. Enkä tarkoita pannan lunastamisella sitä, että joku fyysisesti kiinnittää sen pantansa vaan sitä että oikeasti matkaa sinne mihin pääsee vain alistumalla sitten kun ei aikuisten oikeasti ole enää hauskaa. Kun on käynyt siellä niin sillä ei ole merkitystä päättyykö suhde M-henkilöön (huom! M-henkilöö, ei D-henkilöön) vai ei. Jonkun ulkopuolisen listoilla tai säännöillä ei siinä vaiheessa ole oikeasti mitään väliä.
-
Miksi True()Orja kirjoitetaan isolla?
aina vaihtelevasti joku oli sen noin laittanut mun lisäksi. jos viestit Dominan kanssa se on kieletty.
Pakko sanoa tälleen julkisesti, että olen pahoillani kommentistani. Kyllähän sinun foorumikirjoituksistasi näkyy, että sinulla on ilmeisesti dysleksia tai muuten kirjoittamisen kanssa haaste. Oli oikeasti ihan ala-arvoista minulta tuo kommenttini, olen pahoillani.
Ja aika harva oikeastikin tietää miksi orja ja orjien nimet kirjoitetaan pienellä. Tosin sitten kun joku tietää niin siitä seuraa mielenkiintoisia vivahteita keskusteluun. Esimerkiksi eräs nimeltä mainitsematon TM tapasi takavuosina aina vittuilla minulle tuolla foorumin chatissa kirjoittamalla nimimerkkini isolla.
Jos nyt ei oteta erityistilanteita huomioon niin minulle tulee mieleen isolla kirjoitetusta Orja-sanasta mieleen lähinnä joku raskaan sarjan brätti. True Orjasta tulee mieleen lähinnä power bottom. Ymmärrän kyllä, ettei sitä tässä ketjussa tarkoiteta - ainakaan aloittajan toimesta. orjana itse ajattelen, että kun orja lunastaa pantansa niin milläkään True, true, aito, Aito, natural, real jne.. etuliitteellä ei ole oikeasti enää mitään merkitystä. Enkä tarkoita pannan lunastamisella sitä, että joku fyysisesti kiinnittää sen pantansa vaan sitä että oikeasti matkaa sinne mihin pääsee vain alistumalla sitten kun ei aikuisten oikeasti ole enää hauskaa. Kun on käynyt siellä niin sillä ei ole merkitystä päättyykö suhde M-henkilöön (huom! M-henkilöö, ei D-henkilöön) vai ei. Jonkun ulkopuolisen listoilla tai säännöillä ei siinä vaiheessa ole oikeasti mitään väliä.
En minä tuommoisista ota itseeni. kirjotusvaikeuksia on ihan selvinpäinkin, useat juttuni olen
kirjoittanut " 3 promillen kännissä ". en käytä korjaus ohjelmia tms kun ei tämä virallinen
paperi kuitenkaan ole. normi kirjoituksissa en juurikaan käytä isoja alkukirjaimia ollenkaan.
se on tapa sekä laiskuutta , välimerkkien puute taas on se oikea ongelma. luen kaikki tekstit ihan
hyvin jos on aikaa ja lasit päässä- aina ei kaiva laseja ja silloin voi joku pahempikin kämmi
käydä. tuon ison O lisäsin mielijohteesta kun kysyjä oli sitä käyttänyt. itsehhän olen aiemmin
" saarnannut" noista isoista alkukirjaimista . kun " vanhaan hyvään aikaan " Dominat
tunnisti isosta alku kirjaimesta. ei sitä edes silloin kaikki käyttänyt mutta osumaprosentit
oli isommat no tuskin kukaan subi tms nainen siitä särkyi jos pistin vongun ison alkukirjaimen
takia . eli no hätä jatkakaamme keskustelua. :love:
-
Onko truuorjalle luvallista olla fuckboy?
-
Onko truuorjalle luvallista olla fuckboy?
Tottakai! Sitä voi olla Omistajalle todellinen truuorja, ja sitten fuckboy kaikille muille.
-
Onko truuorjalle luvallista olla fuckboy?
jos käsitin tän oikeinpäin EI tai enintään Dominan luvalla muulloinhan orja onkin siveysvyössä.
-
Onko truuorjan tittelin ansaitsemisen vaatimuksena, että subi on halukas/kyvykäs osallistumaan käytettäväksi girlgang-bileissä, mikä tarkoittaa että laumoittain naisia käyttää ja rääkkää ja nöyryyttää subia kaikkien nähden ja vaniljanaiset ovat osallisena ja saavat toteuttaa ja etsiä omaa sadistista ja dominoivaa puoltaan? Eli truuorjalta siis vaadittaisiin siinä tapauksessa emotionaalista- ja mahdollisesti myös psyykkistä masokismia preferensseistään?
-
Onko truuorjan tittelin ansaitsemisen vaatimuksena, että subi on halukas/kyvykäs osallistumaan käytettäväksi girlgang-bileissä, mikä tarkoittaa että laumoittain naisia käyttää ja rääkkää ja nöyryyttää subia kaikkien nähden ja vaniljanaiset ovat osallisena ja saavat toteuttaa ja etsiä omaa sadistista ja dominoivaa puoltaan? Eli truuorjalta siis vaadittaisiin siinä tapauksessa emotionaalista- ja mahdollisesti myös psyykkistä masokismia preferensseistään?
ilman muuta tusina naistahan riittää lämmittelyyn >:D
-
Onko truuorjan tittelin ansaitsemisen vaatimuksena, että subi on halukas/kyvykäs osallistumaan käytettäväksi girlgang-bileissä, mikä tarkoittaa että laumoittain naisia käyttää ja rääkkää ja nöyryyttää subia kaikkien nähden ja vaniljanaiset ovat osallisena ja saavat toteuttaa ja etsiä omaa sadistista ja dominoivaa puoltaan? Eli truuorjalta siis vaadittaisiin siinä tapauksessa emotionaalista- ja mahdollisesti myös psyykkistä masokismia preferensseistään?
Ei välttämättä.
-
Eiks tää ketju oo aika turha, koska mitä väliä sillä on, mitä TRUUorja on mieltä tai ajattelee ? ???
;D
-
Eiks tää ketju oo aika turha, koska mitä väliä sillä on, mitä TRUUorja on mieltä tai ajattelee ? ???
;D
tavallaan mutta tää on kisälli opetusta nuoremmille tietoja joita et saa mistään.
-
Jos jollakin subilla iskee tätä lukiessa hinku laskeutua True Orjaksi, miten tämän tulisi kehittää itseään, ansaitakseen jonain päivänä tittelin?
-
Jos jollakin subilla iskee tätä lukiessa hinku laskeutua True Orjaksi, miten tämän tulisi kehittää itseään, ansaitakseen jonain päivänä tittelin?
Kuten kaikessa KOVAA reeniä ! Opettele vanhan hyvän ajan käytötavat. minkälisäksi mitä
enemmän sinulla on taitoja sitä hyödyllisempi olet. ensimmäisenä opettele KAIKKI kotityöt.
Tee itsestäsi myös kävelevä google, että pystyt sanomaan asiaan kun asiaan jotakin, koski
se maailman politiikkaa tai koiraveroa. ÄLÄ KOSKAAN sano minä en tiedä !
sitten otetaan selvää. hanki elämänkokemusta tässäkin pätee mitä enemmän parempi.
-
Sain mailiin anonyymi kysmyksen johon nyt vastaan kysymys oli nuorelta mieheltä hän mietti onko oikein että Domina käyttää hänen taitojaan hyväksi .
Tämä on muuten vaikein kysymys missä menee SELKEÄN hyväksikäytön ja kinkyn raja
vastaan hänelle nyt näin jos tunnet itsesi " kusetetuksi " poistu suhteesta kuitenkin työpanoksesi
on arvokas ja kuten kerroit vastine on heikohko älä jatka maksa sit mieluummin vaikka
rahalla jos panostasi EI arvosteta tarpeeksi . kuten sanoin tämä ei ole 1 viestin vastaus voin
livessä pitää suppean 6 tunnin luennon tästäkin.
-
Sain mailiin anonyymi kysmyksen johon nyt vastaan kysymys oli nuorelta mieheltä hän mietti onko oikein että Domina käyttää hänen taitojaan hyväksi .
Sorry orjamies, tulin sorkkimaan tähän ketjuun. Heitit sen verran mielenkiintoisen ajatuksen.
Dommena mietin...jos nuori mies on alistuva omalle Dommelle, mitä hän on valmis tekemään D:nsä eteen? Antaahan D myös aikaa ja kinkytapaamisia. Näin oletan.
Voihan s aina laittaa hinnan omalle osaamiselleen. Mutta silloin myös D voi hinnoitella oman osaamisensa kinkyssä. Kumman tuntipalkka on suurempi.
Jos kyse taas vieraasta D:stä joka pyytää tekemään jotain, silloin on mahdollisuus kieltäytyä.
-
Sain mailiin anonyymi kysmyksen johon nyt vastaan kysymys oli nuorelta mieheltä hän mietti onko oikein että Domina käyttää hänen taitojaan hyväksi .
Sorry orjamies, tulin sorkkimaan tähän ketjuun. Heitit sen verran mielenkiintoisen ajatuksen.
Dommena mietin...jos nuori mies on alistuva omalle Dommelle, mitä hän on valmis tekemään D:nsä eteen? Antaahan D myös aikaa ja kinkytapaamisia. Näin oletan.
Voihan s aina laittaa hinnan omalle osaamiselleen. Mutta silloin myös D voi hinnoitella oman osaamisensa kinkyssä. Kumman tuntipalkka on suurempi.
Jos kyse taas vieraasta D:stä joka pyytää tekemään jotain, silloin on mahdollisuus kieltäytyä.
jos oikein ymmärsin puhe oli " kerta sessiosta " ja oisi no tän voi sanoa tehdä timpuri hommia useita tunteja ymmärrän molemman puolen ajatuksen mutta jos " palkkio" työstä on ollut hänen mielestä heikko kai paras neuvo olisi seuraavaksi sopia edeltä käsin koska oletan että kysyntää on..
-
Voiko switch olla TrueOrja? Entäs semmoinen tapaus, että jos subimies kiihottuu vaniljaisen toppaavasti alistuvista naisista, olematta kuitenkaan yhtään dominoiva?
Kaverin puolesta kyselen :)
-
Voiko switch olla TrueOrja? Entäs semmoinen tapaus, että jos subimies kiihottuu vaniljaisen toppaavasti alistuvista naisista, olematta kuitenkaan yhtään dominoiva?
Kaverin puolesta kyselen :)
EI voi !! juu sopivalla yllytyksellä voisin läppästä pari kertaa raipalle ei se tee switchiä.
-
Hetkinen,,
Tarkoitatko siis että ORJA voi läppäistä piiskalla jotakin??
-
Hetkinen,,
Tarkoitatko siis että ORJA voi läppäistä piiskalla jotakin??
sopivalla yllytyksellä /pyynnöllä voi. vertaan tätä finnin puristamiseen toinen hyötyy eli teen
sen hyvyyttäni vaikka voi vähän " sattua ".
-
Eli olenko siis ymmärtänyt oikein. TruuOrja on siis subi joka sijaitsee subispektrin siinä äärilaidassa joka tarkoittaa viimesen päälle palveluorientoitunutta subia s-asteikolla 0-9, missä 0 tarkoittaa subia jonka alistuminen on täysin seksuaalista laatua, ja lauettuaan ei enää ole kiinnostunut alistumaan, ja 9 tarkoittaa palvelijaorjaa 24/7 oli seksuaalista laatua eli ei? Truuorja siis 9? Ja jos näin on niin mikäpä estäisi switchiä alistuvaa puoltaan toteuttaessaan sijaitsemasta mainitulla paikalla spektrissä, eipä varmaan mikään. Eli mitä muuta vielä vaaditaan?
-
Eli olenko siis ymmärtänyt oikein. TruuOrja on siis subi joka sijaitsee subispektrin siinä äärilaidassa joka tarkoittaa viimesen päälle palveluorientoitunutta subia s-asteikolla 0-9, missä 0 tarkoittaa subia jonka alistuminen on täysin seksuaalista laatua, ja lauettuaan ei enää ole kiinnostunut alistumaan, ja 9 tarkoittaa palvelijaorjaa 24/7 oli seksuaalista laatua eli ei? Truuorja siis 9? Ja jos näin on niin mikäpä estäisi switchiä alistuvaa puoltaan toteuttaessaan sijaitsemasta mainitulla paikalla spektrissä, eipä varmaan mikään. Eli mitä muuta vielä vaaditaan?
No hetken jaksaa orja-näytelmää elää asteikolla 9. Kenelle D:lle se riittää.
Oikea mielenlaatu, perustarve, asenne....Sitä ei voi näytellä. Se on jotain enemmän. Sellaista moni D etsii subeista.
Tämä täytyy myös sanoa, on niitä Dominoivia joille orja-mentaliteetti on liikaa. Liikaa vastuuta. Haluavat mieluummin subin.
Luulen, että mitä lähempänä s on orjan asennetta, sitä helpommin häntä voi myös hyväksikäyttää.
Kliseisen orjan asemahan on se, ettei ole oikeutta sanoa ei omistajalleen.
-
Eli olenko siis ymmärtänyt oikein. TruuOrja on siis subi joka sijaitsee subispektrin siinä äärilaidassa joka tarkoittaa viimesen päälle palveluorientoitunutta subia s-asteikolla 0-9, missä 0 tarkoittaa subia jonka alistuminen on täysin seksuaalista laatua, ja lauettuaan ei enää ole kiinnostunut alistumaan, ja 9 tarkoittaa palvelijaorjaa 24/7 oli seksuaalista laatua eli ei? Truuorja siis 9? Ja jos näin on niin mikäpä estäisi switchiä alistuvaa puoltaan toteuttaessaan sijaitsemasta mainitulla paikalla spektrissä, eipä varmaan mikään. Eli mitä muuta vielä vaaditaan?
näillä spekseillä Truu on sen 9. missä välissä se switch olisi sit kytkin kun se olisi 24/7 sub/orja.
-
Eli olenko siis ymmärtänyt oikein. TruuOrja on siis subi joka sijaitsee subispektrin siinä äärilaidassa joka tarkoittaa viimesen päälle palveluorientoitunutta subia s-asteikolla 0-9, missä 0 tarkoittaa subia jonka alistuminen on täysin seksuaalista laatua, ja lauettuaan ei enää ole kiinnostunut alistumaan, ja 9 tarkoittaa palvelijaorjaa 24/7 oli seksuaalista laatua eli ei? Truuorja siis 9? Ja jos näin on niin mikäpä estäisi switchiä alistuvaa puoltaan toteuttaessaan sijaitsemasta mainitulla paikalla spektrissä, eipä varmaan mikään. Eli mitä muuta vielä vaaditaan?
No hetken jaksaa orja-näytelmää elää asteikolla 9. Kenelle D:lle se riittää.
Oikea mielenlaatu, perustarve, asenne....Sitä ei voi näytellä. Se on jotain enemmän. Sellaista moni D etsii subeista.
Tämä täytyy myös sanoa, on niitä Dominoivia joille orja-mentaliteetti on liikaa. Liikaa vastuuta. Haluavat mieluummin subin.
Luulen, että mitä lähempänä s on orjan asennetta, sitä helpommin häntä voi myös hyväksikäyttää.
Kliseisen orjan asemahan on se, ettei ole oikeutta sanoa ei omistajalleen.
tämähän oli hyvä tiivistys. varmasti osalle riittää kun näyttelee 9 vaikka kerran kuussa. mutta ne
jotka hakee aitoa kyllästyy aika pian ainakin jos ei saa " kassillista " rahaa.
-
Truuorja siis 9? Ja jos näin on niin mikäpä estäisi switchiä alistuvaa puoltaan toteuttaessaan sijaitsemasta mainitulla paikalla spektrissä, eipä varmaan mikään. Eli mitä muuta vielä vaaditaan?
Yksi iso este tuolle Switch-puolen toteuttamiselle on se, että suurin osa "orjaskenessä" pyörivistä M-ihmisistä ja orjista eivät usko, että orja voisi olla Switch (ainakaan niin, ettei hänen tarvitsisi luopua dominoivan puolensa tarpeista). Itse uskon myös niin. Rinnastaisin asian tähän: Minä olen monogaminen biseksuaali, joka on naimisissa miehen kanssa. Jos haluaisin toteuttaa biseksuaalisuuttani niin monogamisuusajatus pitäisi ajatella uudestaan. Eli periaattessa orja voi olla Switch-identiteetiltään, mutta kuinka moni Switch pystyy alistumaan 24/7? Ja tietysti sitten mitä syvemmälle Omistaja/orja-maailmaan mennään niin tulee vastaan tämä kysymys: Rouva A omistaa orja B:n, orja B dominoi satunnaisesti neiti C:tä eikä Rouva A ole ikinä edes tavannut neiti C:tä - mutta periaatteessa Rouva A voi dominoida myös neiti C:tä orja B:n kautta. Ja ihan tahtomattaankin dominoi, koska Omistajan ja orjan välinen suhde nyt on aika syvällinen. Tämähän on myös syy miksi suurin osa orjista ei kelpuuta Switchejä Omistajiksi.
Kaikki orjathan eivät miellä olevansa subeja, ja orjien sijoittaminen subi-asteikolle ei välttämättä ole subeillekaan hirveän mielekästä. Esimerkiksi minä olisin tosi paska subi, enkä orjanakaan yllä mihinkään trueorja-kategoriaan vaan joudun tekemään paljon itseni kanssa töitä. Subina ei huvittaisi tehdä sitä työtä, orjana kyllä.
-
Orja voi olla vaikka se hurjin TruuMasteri koska sillä ei ole mitään väliä, mitä orja on.
t. Oldschool.
-
Orja voi olla vaikka se hurjin TruuMasteri koska sillä ei ole mitään väliä, mitä orja on.
t. Oldschool.
tähän tarinaan liittyy ripaus totta . itse alkuun karsastin Dominoita joilla oli sub/orja tausta.
sitten otin VALTAVAT aivoni käyttöön ,ja laskin keppi kertaa keppi on keppi. jos on ollut
pitkään alalla, subina/orjana siinähän oppii juuri kaikki parhaat rääkkämis konstit >:D
-
Orja voi olla vaikka se hurjin TruuMasteri koska sillä ei ole mitään väliä, mitä orja on.
t. Oldschool.
Orjan perusvaatimuksiin kaiketi kuuluu totteleminen - ja se miten saat orjan tottelemaan sinua riippuu varmaan siitä orjasta. Loppuen lopuksi Master/slave-suhteessa Master on se joka ansaitsee olla Master, eikä se välttämättä mene niin kuin osapuolet ovat keskenään sopineet. Että joo, olen samaa mieltä - hurjinkin TruuMasteri voi olla orja.
-
Orja voi olla vaikka se hurjin TruuMasteri koska sillä ei ole mitään väliä, mitä orja on.
t. Oldschool.
Orjan perusvaatimuksiin kaiketi kuuluu totteleminen - ja se miten saat orjan tottelemaan sinua riippuu varmaan siitä orjasta. Loppuen lopuksi Master/slave-suhteessa Master on se joka ansaitsee olla Master, eikä se välttämättä mene niin kuin osapuolet ovat keskenään sopineet. Että joo, olen samaa mieltä - hurjinkin TruuMasteri voi olla orja.
Jokaiselle mullikalle on tsluttajansa, kuten sanotaan. Ellei yksi riitä on oltava useampia, mutta silloin ei liene kyse enää tästä samaoisesta asiayhteydestä vaan jotain puuttuu tai on toisin.
-HPM
"Herään pimeän keskeltä - olen makuulleni sidottuna
Lämpimässä, märässä; huutaen, huitoen kauhuissani
Rauhoitun avuttomuuteni pian, tunnustelen aistejani
Etsin jotain muististani, se on niin autio, tyhjä"
-
Jokaiselle mullikalle on tsluttajansa, kuten sanotaan. Ellei yksi riitä on oltava useampia, mutta silloin ei liene kyse enää tästä samaoisesta asiayhteydestä vaan jotain puuttuu tai on toisin.
-HPM
Jos nyt unohdetaan tuo valta-asetelmien vinksahtaminen niin jäin miettimään, että millainen True orjan taluttajan pitää olla? Minkälainen henkilö pystyy ottamaan vastaan 24/7-alistumisen sellaiselta henkilöltä, jota tässä ketjussa on kuvattu True orjaksi?
-
Jokaiselle mullikalle on tsluttajansa, kuten sanotaan. Ellei yksi riitä on oltava useampia, mutta silloin ei liene kyse enää tästä samaoisesta asiayhteydestä vaan jotain puuttuu tai on toisin.
-HPM
Jos nyt unohdetaan tuo valta-asetelmien vinksahtaminen niin jäin miettimään, että millainen True orjan taluttajan pitää olla? Minkälainen henkilö pystyy ottamaan vastaan 24/7-alistumisen sellaiselta henkilöltä, jota tässä ketjussa on kuvattu True orjaksi?
Olen lukenut ketjua vain osittain, itseäni ei kiinnosta niin sanottu tyhkäntaulun luominen, eikä kenenkään persoonan kadottaminen,joten en liene se joka tähän vastaa. Toki voin ottaa vastaan 247-alistumisen ihan mielelläni sellaiseltakin joka alistuu luontaisesti ja tyytyy kohtalaisen vähäiseen vastapainoon sen osalta.
-HPM
"Ja tämä on lupaus
Mitään et mukaasi ota
Ja tämä on uhkaus
Mihin menet, siellä oot
Mitä ikinä pakenet
Se odottaa sinua siellä
Mitä ikinä haluat
Se muuttaa muotoaan
Puutarha hiljainen, hylätty
Ei suljettu vaan unohdettu
Ei lukittu vaan kadotettu
Tuhkan peittämin lehdin
Keskellään lampi ja puu
Musta lampi, punainen suu
Sen marjoista on lunnaat
Suunnattomat maksettu
Istut siellä syksyn tullen
Sylissäsi jonkun ruumis
Mykkä niinkuin tulevaisuus
Hiljainen kuin syntymä"
-
Jokaiselle mullikalle on tsluttajansa, kuten sanotaan. Ellei yksi riitä on oltava useampia, mutta silloin ei liene kyse enää tästä samaoisesta asiayhteydestä vaan jotain puuttuu tai on toisin.
-HPM
Jos nyt unohdetaan tuo valta-asetelmien vinksahtaminen niin jäin miettimään, että millainen True orjan taluttajan pitää olla? Minkälainen henkilö pystyy ottamaan vastaan 24/7-alistumisen sellaiselta henkilöltä, jota tässä ketjussa on kuvattu True orjaksi?
Helppoa pitää olla True Domina.
-
Jokaiselle mullikalle on tsluttajansa, kuten sanotaan. Ellei yksi riitä on oltava useampia, mutta silloin ei liene kyse enää tästä samaoisesta asiayhteydestä vaan jotain puuttuu tai on toisin.
-HPM
Jos nyt unohdetaan tuo valta-asetelmien vinksahtaminen niin jäin miettimään, että millainen True orjan taluttajan pitää olla? Minkälainen henkilö pystyy ottamaan vastaan 24/7-alistumisen sellaiselta henkilöltä, jota tässä ketjussa on kuvattu True orjaksi?
Helppoa pitää olla True Domina.
No kerro nyt ihmeessä millainen on True Domina?
-
Jokaiselle mullikalle on tsluttajansa, kuten sanotaan. Ellei yksi riitä on oltava useampia, mutta silloin ei liene kyse enää tästä samaoisesta asiayhteydestä vaan jotain puuttuu tai on toisin.
-HPM
Jos nyt unohdetaan tuo valta-asetelmien vinksahtaminen niin jäin miettimään, että millainen True orjan taluttajan pitää olla? Minkälainen henkilö pystyy ottamaan vastaan 24/7-alistumisen sellaiselta henkilöltä, jota tässä ketjussa on kuvattu True orjaksi?
Helppoa pitää olla True Domina.
No kerro nyt ihmeessä millainen on True Domina?
no tossahan on tullut monta asiaa esiin. mutta teen kliseisen tiivistelmän OWK Domina silloin
vanhaan hyvään aikaan siellä oli loistavia ohjelmia esin 2 vuoden sopimus. nykyjäänhän tuo on
vaan kuvaus rekvisiittaa. elikkäs sitten warsaw Prison sen viikko ohjelmat useampaa lajia
maso muodossa ei montaa tuntia nukuta toimintaa riittää. jos joku haluaa voin pitää
suppean 6 tunnin luennon myös minulta saa myös henkilökohtaista ohjeistusta.
-
Sisältyykö True Orjan pääsyvaatimuksiin, että esim. täysin 100% heteron miespuolisen orjan täytyy imeä ja täytyy haluta imeä miehen kullia esim. siinä preferenssitapauksessa, että hänen Dominansa/omistajansa tykkää man-on-man seksiviihteestä ja orja haluaa täten tuottaa omistajalleeen nautintoa ja silloin itsekin nauttii?
-
Sisältyykö True Orjan pääsyvaatimuksiin, että esim. täysin 100% heteron miespuolisen orjan täytyy imeä ja ...
Toki. Orjan tehtävä on miellyttää sen omistajaa. Ei niiden seksuaaliset preferenssit kiinnosta ketään.
-
No hetken jaksaa orja-näytelmää elää asteikolla 9. Kenelle D:lle se riittää.
Oikea mielenlaatu, perustarve, asenne....Sitä ei voi näytellä. Se on jotain enemmän. Sellaista moni D etsii subeista.
Tämä täytyy myös sanoa, on niitä Dominoivia joille orja-mentaliteetti on liikaa. Liikaa vastuuta. Haluavat mieluummin subin.
Luulen, että mitä lähempänä s on orjan asennetta, sitä helpommin häntä voi myös hyväksikäyttää.
Kliseisen orjan asemahan on se, ettei ole oikeutta sanoa ei omistajalleen.
Mä mietin näitä samoja, kun luin tätä ketjua.
En Dommena halua orjaa, ei riitä mulle. Koen, että siitä olisi liikaa vaivaa. Enemmän vaivaa kuin iloa. Tunnistan itsestäni, että haluan mieluummin subin, jolla on vilpittömästi tarve miellyttää minua, mutta hänellä on myös oma tahto ja hyvä itsetunto.
Musta tuntuu myös, että aidot orjat ovat harvassa. Suurin osa haluaa olla orja jollain tietyllä, itse määrittelemällään tavalla. Esimerkiksi alistuvalla on vahva jalkafetissi ja kuvailee itseään orjaksi ja tekeekin monia asioita näennäisesti mielellään, mutta perimmäisenä syynä se, että palkintona pääsee palvomaan jalkojani. Eli onko silloin orja ollenkaan?
Toisaalta mietin itseni, että saattaisin itsekin olla ns. hyväksikäyttäjä. Jos minusta tuntuisi, että annan Dommena orjasuhteeseen enemmän kuin mitä siitä koen saavani, niin silloin saattaisin vaatia oman panokseni vastineeksi orjan mielestä kohtuutonta palvelusta. Orja ei ehkä myöskään ajattele, että D tekee suhteessa paljon muutakin kuin vain sen näkyvän osan sessiossa, viestittelee, valmistautuu ja lisäksi sessio on usein D'lle koko ajan tavallaan työtä, kun sitä orjaa pitää paimentaa.