BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Ruutujätkä - 25.05.2023, 17:24
-
Mitä teille merkitsee jos deittikumppani valehtelee ikänsä, aina nuoremmaksi. Tuli tälläinen episodi ittelle juuri.
-
En käsitä miksi kenelläkään olisi tarvetta tehdä noin. Jotenkin mulle ihan absurdi ajatus. Mutta ylipäätänsä valehtelu ei herätä luottamusta oli se mistä asiasta tahansa. Itse jäisin miettimään mistähän kaikesta muustakin on valehdeltu. Ei siis menisi jatkoon.
-
Samoilla linjoilla Selinan kanssa. Luulisi valheilla olevan muutenkin melko lyhyet jäljet, ellei olla pelkästään kertasession perään.
-
Yksi valhe riittää, kun alkaa miettimään mitä muuta olisi syytä kyseenalaistaa....
En henkilökohtaisesti jaksa tuhlata aikaa totuuden värittäjiin. Elämässä on niin paljon mielenkiintoisimpiakin ihmisiä ja asioita joihin aikansa käyttää ;)
-
Minulla on kiinnostus lopahtanut iän valehtelemisen takia. Ensin se loppui kun tyyppi väitti olevansa niin nuori, etten halunnut jatkaa tutustumista. Kun tunnusti olevansa ikäiseni, oli jo leimautunut silmissäni epäluotettavaksi.
-
Mitä teille merkitsee jos deittikumppani valehtelee ikänsä, aina nuoremmaksi. Tuli tälläinen episodi ittelle juuri.
Ymmärtäisin jos heittoa olisi vuosi, jos ei halua tarkkaa ikää sanoa julkisesti vaikkapa ilmossa oman identiteetin suojaamiseksi, mutta jos ei edes jälkikäteen viestitellessä kerro tai harhaanjohtavalla tavalla yrittäisi pimittää, niin ei jatkoon. Ei oikein ymmärrys riitä siihen miksi pitäisi valehdella ikänsä, koska eihän sen perusteella mitään suhteita luoda vaan sen miten henkilöt tulee keskenään toimeen.
-
Relan kanssa samoilla linjoilla. Jos esim haluaa pikkupaikkakunnalla pyöristää (tyyliin "olen neljissäkymmenissä" menee mulla 38-42v.), mutta muutoin en siedä. Mulla oli tyyppi, jonka kanssa oli todella mukavaa ja sit tajusin, että olen kuullut eri iät. Okei, heittoa oli vain vuosi, olisi voinut olla typo, mutta kuitenkin, alkoi heti epäilyttää. Eräs huijari jäi aikoinaan kiinni sillä, kun silmien väri alkoi vaihdella - ei kukaan unohda minkä väriset silmät itsellä on.
-
No jaa… kun tapasin exäni, hän sanoi olevansa 40-vuotias. Pari viikkoa myöhemmin, kun oli deittailtu ja ihastuttu, satuin saamaan selville, että hän olikin 46. Itse olin juuri täyttänyt 20, ja hän oli tuonut mulle synttärilahjan (ei sinänsä vaikuttanut mihinkään, mutta oli mukavaa häneltä). Jatkoon meni, oltiin yhdessä 9 vuotta ja puolet siitä aviopuolisoina.
-
Mulla oli joskus ikä väärin profiilissa. Valehtelun olevani vanhempi kuin mitä olin mutta heittoa oli vuosi ja livenä (tai viesteissä heti) korjasin kyllä asian. En vaan halunnut olla liian tunnistettava. Samasta syystä on joskus lukenut kotipaikkana eri kaupunki.
-
Kyllä eräskin "nelikymppinen" seuranhakija on tosiasiassa vähintään 54. Tai mistä niitä tietää, mut useamman eri ikää olen hänelle kuullut, osan omasta suustaan. Mut jos nuoria tavoittelee, niin onhan 40 kivampi sanoa, ku yli 50..
Olen myös saanut kuvia, joiden päiväys on yli 10 vuoden takaa. Onkin tosi surkeaa, ettei kehtaa olla oman ikäisensä, saati näköisensä. Vaikka näkö tai ikä ei kerro kaikkea, niin jos näistä jää vonkaamisvaiheessa "kiinni", on ainakin mun luottamus menetetty.
-
Komppaan aikaisempia vastauksia; parin vuoden holkkuma suuntaan tai toiseen on ok esim tietoturvasyistä. Viestittelyn edetessä pidän iästä valehtelua kummallisena (ja myös tarpeettomana), mutta jos kokonaisuus muuten toimii niin ei ole niin sanottu deal breaker. Mikäli taas epäilen vähänkään vastapuolen olevan alaikäinen, leikki loppuu heti.
-
Olin alussa tuntemattomassa maassa veljeni syntymäpäivänä, mutta omana syntymävuotenani. Sittemmin, kun se pyyhkiytyi pois, niin baariin tulin ihan oikealla päivämäärällä. Muutenkin oon omalla naamallani ja tietenkin mut löytää helposti, jos yhtään pistää efforttia. Siis oikean nimen ja syntymäpäivän ja aika tarkalleen paikkakunnalla olevan kaupunginosankin. Muutenkin omaan niin helvetin huonon muistin, ettei mun kannata valehdella yhtään mitään, tai puhun itseni viidessä minuutissa pussiin.
Oon muiden kanssa samaa mieltä, että pieni heitto esim. just syntymäpäivässä hyväksyttäneen, mutta mikäli keskustelua alkaa olla enemmän, niin sen jatkaminen vie luottamukselta pohjan. Jollen luota, niin olkoon sitten. Epäluotettavia on tullut vastaan riittävästi, joten olen skeptinen. Toisaalta taas on tullut vastaan erittäin luotettavia, joten se kompensoi tilannetta. Jokainen tapaaminen on uniikki ja pyrin ajattelemaan hyvää toisesta, jos toinen on kusipää jo ekalla tapaamisella, niin se on sitä loppuun asti, joten en tuhlaa aikaani.
-
Exä joko vaihtoi iän deittisaitin profiilissa ennen kuin tykkäsi, tai sitten oli tehnyt ilmon 5 vuotta virheellisellä iällä. Oltiin yhdessä monia kuukausia jona aikana useampia kertoja johdonmukaisesti valehteli ikänsä päin naamaa, joko suoraan kysyttäessä tai kysymyksiin tyyliin "minä vuonna sä menitkään yliopistolle". Olin kuitenkin jo aiemmin nähnyt hänen henkkarinsa vilaukselta ja nähnyt oikean syntymävuoden. Jäi fiilis, että mistäköhän kaikesta muusta valehteli.
Itse monesti nettipalveluihin annan muutaman viikon tarkkuudella oikean syntymäajan, esim. oikean vuoden oikean kuukauden eka päivä tms
-
Komppaan aikaisempia vastauksia; parin vuoden holkkuma suuntaan tai toiseen on ok esim tietoturvasyistä. Viestittelyn edetessä pidän iästä valehtelua kummallisena (ja myös tarpeettomana), mutta jos kokonaisuus muuten toimii niin ei ole niin sanottu deal breaker. Mikäli taas epäilen vähänkään vastapuolen olevan alaikäinen, leikki loppuu heti.
Aikalailla tämä. Voin toki ymmärtää jos jättää ikänsä hieman epämääräiseksi ilmoituksessa, mutta odottaisin että asia tarkenisi heti jos tarkoitus olisi sessioida. Systemaattinen valehtelu on merkki vakavemmasta luottamuspulasta.
-
Jollei ole kyse systeemistä, joka vaatii tarkan vuoden ilmoittamista julkisesti, niin minusta on kohtuullista odottaa, että sanoo ikänsä ilmiselvän epämääräisesti väärän iän antamisen sijaan. Silloin sen tietää heti epätarkaksi, eikä tule korjailun tarvetta.
-
Jos se on oleellista, vituttaahan se. Eli sama kun tapaa ihmisen joka ei näytä livenä yhtään samalta kuin kuvissa. Siis yhtään.
Itselle iällä ei niin merkitystä, toki ala-ikäisyys on este ja täysi nou nou. Toiseen suuntaan, olishan se kiva tietää myös onko deitillä tahdsitin tms.
Olen ehkä kieroutunut mutta jollain lailla saattaisin viedä ilmiselvää valehtelua eteenpäin jonkin aikaa, ihan vaan omaksi huvikseni. Valehtelijat on oma lukunsa ja jos sillä deitillä on mulle jotain oleellista käyttöä mikä ei liity ikään, ei se iän valehtelu sinänsä kiinnosta. Huvittaisi vaan. Jos taas kyseinen henkilö tavoittelisi sellaista suhdetta mun kanssa joka normaalisti tunnetaan muodossa "vakava" eli vaatisi multa herkkyyttä, avoimuutta ja luottamusta häntä kohtaan niin tilanne olisi hieman eri. Voi koittaa valehdella ja manipuoloida mut tietäs sitten kyllä koittaneensa.
-
En tykkä valehtelijoista.Jos tutustuminenki alkaa valheista,takuulla ne valheet ei loppu siihen...
-
Miksei sanomasi ikä muutu heti ihan oikeaksi iäksesi? Miksei mis-agetus ole rikos?
Miksi joissain asioissa sisäinen kokemus jyrää todellisuuden, toisissa toisin päin?
-
Merkitsisi sitä, että henkilöön ei voi luottaa.
-
Joku aika sitten tutustuin henkilöön, joka tavatessamme kertoi olevansa 7 vuotta vanhempi kuin mitä hänen profiilissaan luki. Siinä hetkessä asia ei niin häirinnyt, mutta tapaamisen jälkeen se jäi kyllä vaivaamaan. Vaikka kuinka sanotaan, että ”ikä on vain numero”, niin kyllä se vaikuttaa. Jos olisin tiennyt hänen oikean ikänsä, en olisi edes harkinnut treffejä.
Kommentoin tuolla alempana, että mun exä ei kertonut oikeaa ikäänsä, kun tavattiin, eikä se koskaan ollut meidän suhteessa ongelma. Nyt kuitenkin tämä yllä mainitsemani tapaus tuntui yllättävän epämiellyttävältä, ja jäi hiukan ”huijattu” olo.
-
Aika lailla samoilla linjoilla kuin muutkin, eli valehtelu on jotain mistä menee kyllä maku kokonaan.
-
Valehtelu aina iso nounou, ihan sama miten pieni valhe kyseessä. Tulee helposti sellanen olo, että mistähän muusta se mulle valehtelee. Onko kyseisen henkilön tarkoitusperät vilpittömät, jos pitää huijata? Tietty jos profiilin ikä on muu kuin oikea ikä tietoturvasyistä, niin tulisi se mielestäni tuoda esille keskusteltaessa. Ei ole kiva yllätys kun deitti antaa ymmärtää olevansa "melkein neljäkymppinen" sieltä kolmenkympin puolelta, mutta tavatessa paljastuu että kyseinen henkilö onkin viisissäkymmenissä.
-
Eniten siinä häiritsisi se tyhmyys. Asia kun ei voisi säilyä salaisuutena ikuisesti.
Rehellisyyden peräänkuuluttaminen on silleen vähän turhaa koska hyvää valhetta ei tunnista valheeksi. Ihminen voi joissain asioissa olla hyvinkin epärehellinen ja riittävällä johdonmukaisuudella selvitä paljastumatta pitkiäkin aikoja. Tähänkin yhtälöön tosin kun lisää ajan niin saa vastaukseksi usein totuuden.
Mut joo. Ikä ei kuulu niihin asioihin joita kovin kauaa voisi uskottavasti parannella.
-
Nykyäänhän saa olla ihan sen ikäinen kuin haluaa ja kokee olevansa.
-
Ei ole kiva yllätys kun deitti antaa ymmärtää olevansa "melkein neljäkymppinen" sieltä kolmenkympin puolelta, mutta tavatessa paljastuu että kyseinen henkilö onkin viisissäkymmenissä.
Tämä ei takuulla olisi mukava yllätys, mutta rupesin miettimään että jos joku valehtelisi ikänsä vain muutamalla vuodella niin se tuntuisi kyllä jotenkin vielä epäilyttävämmältä kuin tuommoinen vuosikymmenen heitto. Jos esim joku 28-vuotias väittäisi olevansa 25 niin silloin tulisi todella epäilyttävä olo että kun kyse on niin mitättömästä erosta että miksi tuollaisesta pitää valehdella, että onko kyse jostain patologisesta valehtelusta vai mistä.
-
Nykyäänhän saa olla ihan sen ikäinen kuin haluaa ja kokee olevansa.
Noinhan se valitettavasti menee, netissä voit vapaasti valehdella ainakin [ikäsi|pituutesi|painosi|harrastuksesi|siviilisäätysi|[ajallisen|taloudellisen|henkisen]panostuksesi suhteeseen].
-
Aika lailla samoilla linjoilla kuin muutkin, eli valehtelu on jotain mistä menee kyllä maku kokonaan.
Juuri näin ja kiinnostaa myös, mihin joku pyrkii oikeasti pääsevänsä valehtelemalla ikänsä. Jos parista vuodesta on kyse, niin se tuskin on valehtelemisen arvoista ja mihinkään vaikuttaa, ellei sitten satuta siinä 18 ikävuoden ympärillä olemaan. Jos taas 25 vuotta suuntaan tai toiseen kusettaa, niin kai siinä pääsee treffeille, jotka muuten jäisivät väliin, mutta mitäs sitten seuraavaksi? Viisikymppinen true master ukko tulee treffeille sähköskuutilla ja hakee R-kiskalta energiajuomaa? Tai 23-vuotias subitar kertoo, että kivasti helpottui tilanpuute kotona, kun esikoinen muutti opiskelemaan toiselle paikkakunnalle?
Voi hitto nyt tuli semmoinen olo, että haluan kokea tämmöiset treffit. Jos saan joskus tänne jonkun ilmoituksen aikaan, niin joku tosi härski ikäerohuijaus voisi olla kokemisen arvoinen.
-
Ei kaada omaa maailmaa. Ei edes heiluta sitä mitenkään.
Muut seikat sessiokumppanissa painaa enemmän kuin muutaman vuoden valehtelu iän suhteen.
Jos kymmenissä vuosissa ikä heittää ilmoitetusta, silloin voisin jo miettiä että ei toimi.
Se onkin taas eri asia miksi ei toimi.
Ajattelen asiaa näin päin. Valehtelun alkusyyt ovat ainakin pelko ja/tai kelpaamattomuus.
Asian ymmärtäminen on helpompaa kun tajuaa miksi teki niin.
-
Kerran eräs mies, jonka kanssa viestittelin aikani netissä väitti alkuun olevansa "viisissäkymmenissä". Profiilissa taisi lukea 54 vuotta. Myöhemmin selvisi, että hän oli lähes 60-vuotias, taisi täyttää 59 vuotta viestittelymme aikana. Mies selitti valehdelleensa ikänsä alaspäin, koska oli pelännyt, että en alle nelikymppisenä naisena olisi muuten alkanut jutella hänen kanssaan ollenkaan. Haluaisin kyllä uskoa hänen olleen väärässä. Toisaalta on kyllä vaikea sanoa varmuudella, olisiko kiinnostukseeni jutella hänen kanssaan jotenkin vaikuttanut, jos hän olisi ilmoittanut esimerkiksi profiilissaan rehellisesti oikean ikänsä.
Loppujen lopuksi meillä ikäeroa oli siis muistaakseni 12-13 vuotta. Emme koskaan tavanneet, mutta syynä siihen ei ollut ikäero vaan muut tekijät. Ajattelen, ettei ikäero sinänsä olisi ollut este suhteen kehittymiselle, jos se olisi ollut muuten mahdollista.
En osannut olla hänelle vihainen iän kaunistelemisesta. Se oli minusta ns. "valkoinen valhe" ja joka tapauksessa minulle jokseenkin merkityksetön tekijä.
Ymmärrän, että parisuhdemarkkinoilla voi olla painetta valehdella ikäänsä alaspäin, jos oma ikä vaivaa ja tuntuu liian korkealta. Ei se varmasti kyllä ole pidemmän päälle järkevä strategia, sillä niille, joille ikä on merkityksellinen tekijä tuo on varmasti turn off kun selviää ja niille, joille asialla ei ole niin väliä, olisi kai joka tapauksessa voinut kertoa oikean ikänsä jo kättelyssä.
Huolestuttavampana kuitenkin pidän sitä, jos joku valehtelee ikäänsä ylöspäin, eteenkin jos on alaikäinen tai lähellä alaikäisyyden rajaa. Tällaisessakin tilanteessa olen ollut; eräältä deittikumppanilta piti tarkistaa ikää moneen kertaan, jotta selviäisi, onko se nyt lähempänä kahta- vai kolmeakymppiä vai jossain siinä välimaastossa. En ole ihan varma kertoiko hän lopultakaan koskaan todellista ikäänsä, mutta luotan sentään siihen, ettei hän nyt kuitenkaan alaikäinenkään sentään ollut.
-
Ei kaada omaa maailmaa. Ei edes heiluta sitä mitenkään.
Muut seikat sessiokumppanissa painaa enemmän kuin muutaman vuoden valehtelu iän suhteen.
Jos kymmenissä vuosissa ikä heittää ilmoitetusta, silloin voisin jo miettiä että ei toimi.
Se onkin taas eri asia miksi ei toimi.
Ajattelen asiaa näin päin. Valehtelun alkusyyt ovat ainakin pelko ja/tai kelpaamattomuus.
Asian ymmärtäminen on helpompaa kun tajuaa miksi teki niin.
Hyvin sanottu. Armollisuus seuraa ymmärrystä.
-
Itse olen asiassa ehdoton, myös ikä täytyy tuoda rehellisesti ilmi niin kuin se on, eikä lähteä viilailemaan sitä suuntaan eikä toiseen.
Väärät kuvat myös jaksaa ihmetyttää vuodesta toiseen. Tinderissä on mahdollista validoida kuvat ja sellaisiin focus kannattaa seuranhaussa keskittää mutta mikään absoluuttinen tae sekään ei valitettavasti ole.