BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Queena - 27.04.2011, 20:36
-
Miehen on mahdotonta päästä mukaan naisten ajatusten juoksuun. Samoin tuntuu olevan toisinpäin. Kerrotaan tässä miehille mitään sensuroimatta, mitä naiset oikeasti ajattelevat, miten tuntevat tunteensa ja kuinka kokevat eri tilanteet. Sana on vapaa naiset Päästäkää sisäinen Viivi valloilleen. Tämä ketju on saanut inspiraationsa miesten vastaavasta, ja siihen on käytetty pohjana sumeilematta samoja aiheita.
___________________________________________________________________________
Kun nainen tapaa miehen ensimmäistä kertaa (esim töissä), ei nainen ajattele juuri mitään miehestä, vaan siitä mikä on hänen asiansa. Joskus kuitenkin on todistettu ns. jalat alta tapauksia. Useimmiten nainen myös tietää miehen asian jo ennen kuin mies avaa suunsa, tämä pätee erityisesti ravintolassa. Joskus nainen taas erehtyy pahasti.
________________________________________________________________________
Nainen kykenee itkemään, se ei ole häpeällistä vaan useimmiten suotavaa ja jopa vastakkaisen sukupuolen puolelta odotettavaa. Nainen itkee ilman syytä, syystä ja vaikka hormonien vaikutuksesta. Nainen itkee joskus myös hyötyäkseen. Nainen voi myös itkeä ihan vain huvikseen, vain siksi että ei ole itkenyt aikoihin ja tietäen että se on hyvä stressin purkamiskeino.
__________________________________________________________________________
Sessio ilman seksiä on teeskentelyä. Sessioon pitää jollakin tavalla liittää seksuaalinen vire, mutta puhdasta seksiä ei välttämättä tarvitse olla.
__________________________________________________________________________
Henkinen yhteys on tärkeämpi kuin fyysinen kontakti. Fyysinen kontakti tulee henkeen yhteyden jälkeen. Nainen kyllä usein haaveilee fyysisestä kontaktista ilman henkistä yhteyttä, ja joskus toteuttaa sen. Usein tästä seuraa karvas pettymys.
__________________________________________________________________________
Oma hanuri on aina liian suuri, sanoi kumppani tähän mitä hyvänsä :)
__________________________________________________________________________
Nyt jään odotttamaan sitä viestien tulvaa, joka muodostuu väistämättä siitä kun jokainen nainen on kanssani ainakin jostakin eri mieltä :)
Avaan oman sanaisen arkkuni paremmin vielä kun olen saanut hieman mietittyä sanojani
-
Olen kyllä kokolailla samoilla linjoilla noissa. Hanurista en tiedä, kun ei ole ollut kunppania, keltä kysyä asiasta. Pakko myöntää jurnutellen, että jos kunppani pitäisi hanuristani,olisi sillä aika iso merkitys, itsensä hyväksyminen on siis myös riippuvainen toisen hyväksynnästä.
Jotenkin helpottavaa todeta tuon henkisen yhteyden tärkeys tai siis, että muutkin kokevat asian noin. Yrittänyt olen minäkin pelkkää fyysistä jutskaa, mutta tulos juuri tuo.
-
Samaa mieltä kohdista 3-5. Hieman eri mieltä kohdasta yksi: uskoisin, että suurin osa naisista tekee juurikin noin. Minä ilmeisesti vähän miehekkäämmän ajatusmaailman omaavana naisena kyllä arvioin pikaisesti seksuaalisen kiinnostavuuden, ja sitten asiaan :)
Olen tosi yllättynyt, jos on totta että "nainen voi myös itkeä ihan vain huvikseen, vain siksi että ei ole itkenyt aikoihin ja tietäen että se on hyvä stressin purkamiskeino". Mulla ainakin ihan vierasta moinen. En myöskään tiedä, miten itkemisestä voisi hyötyä (mutta vinkkejä otetaan vastaan ;) ). Mutta allekirjoitan, että ilman syytä, syystä ja hormonien vaikutuksesta :)
-
Mhhh... Ruokaa. Nukkumista.
Ja sit kun perustarpeet on tyydytetty alkaa (ehkä) panettaa ja mieleen saattaa juolahtaa mies. Toki mä huomioin ulkonäön mut sillä ei oo merkitystä ellei päänsisältö ole sovelias. Pikkujuttuja. Hymy. Katse. Hauis, persus, pohkeet, aataminomena.
Itkeminen... joskus kovin tarpeellista. Sessio ilman seksiä? No ainahan siinä jonkinlaista seksiä on. Mut seksi ei useinkaan vaadi yhdyntää. (kuten usea mies tuntuu kuvittelevan) Henkinen yhteys... Jeps, välttämätön aina. Mun persus sen sijaan on hyvä, mut muita vikoja keksin pitkän listan :D Ja jotain jäi taatusti sanomatta...
-
Olen tosi yllättynyt, jos on totta että "nainen voi myös itkeä ihan vain huvikseen, vain siksi että ei ole itkenyt aikoihin ja tietäen että se on hyvä stressin purkamiskeino". Mulla ainakin ihan vierasta moinen. En myöskään tiedä, miten itkemisestä voisi hyötyä (mutta vinkkejä otetaan vastaan ;) ). Mutta allekirjoitan, että ilman syytä, syystä ja hormonien vaikutuksesta :
No ei mulla ainakaan ole itkunappiakaan, mistä painaa, kun sattuu tilanne päälle. Itken yleensä väärissä paikoissa, varsinkin jos on joutunut panttaamaan. Vaistonvaraisesti ehkä jossain tilanteissa arvelee, että itku voisi auttaa vaikka luistamaan jostain tilanteesta, joten sekään ei ehkä ole mitenkään erityisen harkittua ja laskelmoitua. Itkeminen kaiketi siinä missä nauraminenkin, helpottaa oloa. Hormooneiden vaikutusta ei voi kyllä kiistää, se on niin ilmeistä..ja ehkä hieman monimutkaisempi häkkyrä kuin miehellä?
Onko kuitenkaan kahta täysin samanlaista ihmistä ja naista, vähän epäilen. Monenlaisia yhdistelmiä eri ominaisuuksista tai sitten samaa itkevää laumaako.. =D
Tyttölapset ainakin usein todetaan vaikeammiksi kuin pojat ja oman lapsen kohdalla on asia tullut todettua, vaikka ei olekaan kuin yksi lapsi, ettei voi verrtata.
-
Naiset tietävät tasan tarkkaan mitä miehet ajattelevat, sekä baarissa, että sen ulkopuolella, ja ajattelevat miten miehet voivat olla niin ajattelemattomia. Em substantiivi (mies) ja verbi (ajatella) samassa lauseessa ovat yhtä mahdottomat kuin absoluuttinen nollapiste, joskin miesten kunniaksi on laskettava, että heidän tapansa ajatella on historian havinassa päässyt kaikkein lähimmäksi onnistuneita kokeiluita sen nollapisteen saavuttamiseksi.
Itken vähintään kerran päivässä. Syyn ei kummoinen tarvitse olla. Välillä ei edes sen kummoisenkaan vertaa. Teksti, kuva, tapahtuma, ajatus, onni, ikävä, ilo, suru, you name it, reagoin kaikkiin itkulla. Useinmiten muita läsnäolijoita hävettää. Selitä siinä sitten spontaania käyttäytymismallia kun mikään annetuista ohjeista (pure hammasta, ajattale jotain muuta, lakkaa vollottamasta, jne) ei tehoa. Miesten kuuluu onnistua annettujen ohjeiden kanssa, onhan suorastaan ajattelematonta ainakaan julkisesti itkeä! Sessiossa en ole kivusta itkenyt kertaakaan, mistä päästäänkin kätevästi aasinsiltaa pitkin seuraavaan kohtaan:
Sessio? Mikä se on? Jokin hämärä muistikuva ... jostain kauan kauan sitten olleesta ... olikohan siinä ... jotain siinä oli ... mitäköhän siinä oli ... ? Seksiä siinä oli, eihän se muuten olisi ollut sessio? Niinhän? Seksi sisältää myöskin syyn miksi miehet eivät ajattele: kullin päässä on reikä sitä varten, että aivot saavat happea. Reikä on limasta tukkeessa pillussa ollessaan, tai kortsun ilmatiiviydessä, ja koska ajattelu vaatii aivoja, aivot toimiakseen happea, ajatelkaa itse loput sanat. Tämä siis naisille, toim huom.
Naiset kuvittelevat, sori, siis ajattelevat saavansa henkisen yhteyden kun suostuvat fyysiseen yhteyteen. Sen kerran kun se pelkkä fyysinen yhteys riittäisi, haluaakin mies sen henkisen yhteyden! Ja pilaa koko homman ihan ajattelemattomuuttaan! Jos yrität vihjata henkisestä yhteydestä, menee miesten ilmanottoaukot justaansa jumiin.
Mun hanurini on täydellinen, sanoo mies mitä tahansa.
(oliko muita aiheita mihin meidän ajattelevien pitäisi vastavittuilla?)
(olen, olen pahalla päällä :o )
-
Nainen kaipaa romantiikkaa, huomiota ja ihailua. Kumppaniltaan kaipaa arkisia pieniä yllätyksiä ja huomionosoituksia. Nainen haluaa että kumppani huomaa kun johonkin on panostettu, ja haluaa että se sanotaan ääneen.
Nainen haluaa että hänen ulkonäköään kehutaan silloin tällöin. Nainen haluaa tuntea olevansa haluttu. Nainen ei kuitenkaan halua että hänestä ollaan kiinnostuneita vain seksin takia, vaan nainen haluaa että hänessä on jotakin muutakin tavoittelemisen arvoista. Nainen haluaa seksiä, mutta haluaa tuntea että se on molemmille erityistä.
Nainen haluaa keskustella asioista. Kaikista asioista. Nainen haluaa että häntä kuunnellaan. Nainen ei välttämättä aina itse halua kuunnella.
Nainen haluaa kunnioitusta, kaikilla elämän alueilla. Nainen haluaa kuitenkin luvan saada olla myös nainen, avuton ja apua tarvitseva herkkä ihminen. Nainen haluaa sallia saman myös kumppanilleen, mutta ei halua olla kumppanilleen äiti.
Nainen haluaa olla rakastettu, erityinen, ainutlaatuinen ja vaivannäön arvoinen. Nainen haluaa tuntea että kumppani ei ole kokonainen ilman häntä. Nainen haluaa joskus tuntea että hän on maailman ihanin olento, ja haluaa tuntea että kumppani on täysin hullaantunut häneen.
Ja romantiikka minkä mainitsin heti alkuun, älkää miehet unohtako sitä! jos ette ole koskaan hallinneet sitä, niin yrittäkää nyt ihmeessä ottaa tuosta asiasta selvää, koska nainen on romantiikasta nautittuaan paljon mukavampi ja ihanampi otus.
Nainen haluaa että hän saa hössöttää, hän haluaa saada nauraa kumppanilleen, hän haluaa että häntä nauratetaan.
Nainen siis olen minä, en osaa yhtään sanoa päteekö tämä muihin naisiin. En ainakaan ole koskaan kuvitellut olevani erityinen outolintu, vaan tavallistakin tavallisempi tavis. Mutta kaipa ketjun tarkoitus onkin kertoa omia ajatuksia siitä mitä naiset ajattelevat ja haluavat :)
-
Eka kohta totta, joskus hyvin harvoin arvioin tuntemattoman miehen seksikkyyttä, mutta yleensä vain jos joku sanoo: "katsoppas tuota". Ensin asia ja/tai tutustuminen ja katseen vaeltaminen muuhun vasta joskus myöhemmin jos silloinkaan. Tästä syystä itsevarma mies onkin usein seksikäs vaikka ulkoiset puitteet eivät siihen muuten riittäisikään.
Itkeä huvikseen? Eipä olisi tullut edes mieleeni. Saatikka että jotain saadakseni kyyneliä tirauttelisin. Ei siis pidä lainkaan paikkaansa.
Sessio ilman seksiä on tosiaan teeskentelyä, paitsi tietynlaiset sidontasessiot jotka ovat enemmänkin taidetta tai itseensä sulkeutumista.
Henkinen yhteys ei ole tärkeämpi kuin fyysinen kontakti. Riippuu täysin hetkestä, kumpi merkitsee enemmän. En koe karvasta pettymystä jos fyysinen kontakti toimii mutta henkinen jää syntymättä, päinvastoin, sillä henkinen yhteys tuo mukanaan ei toivottua riippuvuutta, fyysinen taas yleensä puhdasta nautintoa.
Oma hanurini voisi olla isompikin, punttiksella siihen väännän lisää volyymiä ettei ihan miehen pepablta näyttäisi.
2/5 = edes naiset eivät tiedä mitä naisten päässä liikkuu. Ollaanhan siis kaikki yksilöitä ja kysytään eikä oleteta toisen puolesta ;)
-
Queenan kakkoskommentista sen sijaan täydet 100 % totta tämänkin naisen kohdalla :)
-
Öh. Taidan olla mies.
-
Nainen kaipaa romantiikkaa, huomiota ja ihailua. Kumppaniltaan kaipaa arkisia pieniä yllätyksiä ja huomionosoituksia. Nainen haluaa että kumppani huomaa kun johonkin on panostettu, ja haluaa että se sanotaan ääneen.
Nainen haluaa että hänen ulkonäköään kehutaan silloin tällöin. Nainen haluaa tuntea olevansa haluttu. Nainen ei kuitenkaan halua että hänestä ollaan kiinnostuneita vain seksin takia, vaan nainen haluaa että hänessä on jotakin muutakin tavoittelemisen arvoista. Nainen haluaa seksiä, mutta haluaa tuntea että se on molemmille erityistä.
Nainen haluaa keskustella asioista. Kaikista asioista. Nainen haluaa että häntä kuunnellaan. Nainen ei välttämättä aina itse halua kuunnella.
Nainen haluaa kunnioitusta, kaikilla elämän alueilla. Nainen haluaa kuitenkin luvan saada olla myös nainen, avuton ja apua tarvitseva herkkä ihminen. Nainen haluaa sallia saman myös kumppanilleen, mutta ei halua olla kumppanilleen äiti.
Nainen haluaa olla rakastettu, erityinen, ainutlaatuinen ja vaivannäön arvoinen. Nainen haluaa tuntea että kumppani ei ole kokonainen ilman häntä. Nainen haluaa joskus tuntea että hän on maailman ihanin olento, ja haluaa tuntea että kumppani on täysin hullaantunut häneen.
Ja romantiikka minkä mainitsin heti alkuun, älkää miehet unohtako sitä! jos ette ole koskaan hallinneet sitä, niin yrittäkää nyt ihmeessä ottaa tuosta asiasta selvää, koska nainen on romantiikasta nautittuaan paljon mukavampi ja ihanampi otus.
Nainen haluaa että hän saa hössöttää, hän haluaa saada nauraa kumppanilleen, hän haluaa että häntä nauratetaan.
Nainen siis olen minä, en osaa yhtään sanoa päteekö tämä muihin naisiin. En ainakaan ole koskaan kuvitellut olevani erityinen outolintu, vaan tavallistakin tavallisempi tavis. Mutta kaipa ketjun tarkoitus onkin kertoa omia ajatuksia siitä mitä naiset ajattelevat ja haluavat :)
Voimahali.
Paitsi tuo romatiikka kynttilöineen ei iske, ei ole koskaan iskennyt. Muuten allekirjoitan ihan sellaisenaan ::)
-
Alan epäillä olevani sittenkin mies.. ;)
-
Mullekin tuli aika miehinen olo tätä lukiessa :o
-
Minä en kaipaa romantiikkaa. Se on turhanpäiväistä. En halua kukkia, mutta suklaata, kiitos. Yllätyksetkään eivät ole tarpeen. Paitsi semmoiset jos minulta kysyttäisiin haluanko mieluummin kampaajalle, hierojalle vai uudet ripset?
Ulkonäkökehut toki lämmittävät, mutta niihin en jaksa uskoa, sillä minulla on iso hanuri.
En välttämättä jaksa keskustella, eli jauhaa vanhoja juttuja ja soittaa samoja levyjä yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. Enkä jaksa kuunnella.
Kunnioitusta, toki.
Avuton olen jos fillariin tarvitsee vaihdevaijeri vaihtaa. Tai jarruja kiristää. Siihen tarvitaan miästä. Mutta tuokaa minulle saha tai naulapyssy, niin homma hoituu kyllä.
Minä käyn läpi päässänni seuraukset ja vaihtoehdot, ja ehkän haistatan paskat kaikelle pohdinnan jälkeen.
Ai mikä henkinen yhteys? Minä panen, en rakastele. Ehkä sorrun, tai kykenen rakastelemaan 1-3 kertaa vuodessa.
Itken, joskus. Ja hillittömästi, tai tirautan vaan ihan vähän.
Elämä on kuitenkin välistä aika raskasta. Ja epäreilua.
Minä olen nainen. Mutta hirvimetsälle kun lähden, olen yksi äijistä, ENKÄ halua että minua kohdellaan siellä naisena, vaikka joudunkin kyykistymään kun menen pissalle.
(Oikeastaan olen aika kova jätkä, vaikka en seisaaltani kykenekään pissaamaan.)
-
Minusta on ihanaa olla mieheni Kuningatar- hellitty, hoivattu, palvottu, rakastettu. 8)
Elämä ei ole suurta romanttista ilotulitusta, mutta ihania arkisia tekoja ja välittämistä. Mies kantaa aina kauppakassit ja muun painavan, avaa ovet, tekee ihania aamiaisia- minä koen sen romanttisena, ei siihen kynttilöitä ja suklaarasioita tarvita, kukkiakin saan ehkä kerran kahdessa vuodessa.
Noin yleisesti, QueenA:n ajatukset kuullostivat paljon omiltani, noin koen myös oman naiseuteni.
-
Miten Mies vois tietää mitä nainen ajattelee, kun nainen ei itsekkään tiedä sitä? .. Sen vuoksi on Miehet, että ne sanoo naiselle mitä pitää tehdä ja miten toimia.
Ja tämä naisen suusta sanottua siis.. Allekirjoitan kyllä täysin silti :)
IKRM
-
1. Komppaan. Ensin asia, sitten vasta mahdollinen arvio. Paitsi niiden joidenkin "jalat alta"-tyyppien kohdalla.
2. Hyötyäkseni en itke, mutta juu, syystä, syyttä, huvikseen... Aina on hyvä sää itkeä.
3. Aika lailla noin.
4. Pidän fyysisestä kontaktista ja harvoin olen sen jälkeen pettynyt. Useammin kohdallani on henkinen yhteys tullut fyysisen kontaktin jälkeen eikä toisin päin.
5. Jos ei liian suuri niin ainakin liian löysä. ::)
-
Hauska aihe, siis pakko vastata 8)
Kun tapaan miehen ensimmäisen kerran luon katseen päästä varpaisiin ja arvioin yleisolemuksen ja seksikkyyskertoimen "panisinko?" - tähän menee harjaantuneelta noin sekunti ja sitten siirryn asialinjalle. Tai jos kyse on ohikulkijasta vilkaisen vielä peppuosaston :)
Mies ei mitenkään voi päästä mukaan naisen ajatuksenjuoksuun ja kaikki osapuolet pääsevät helpommalla kun eivät edes yritä – siis miehet tajuta ja naiset vaatia miesten tajuavan. Ei kaikkea tarvitse tajuta, ymmärtää ja analysoida puhki, toisen voi hyväksyä nahkoineen karvoineen ymmärtämättä kokonaan toista.
Itken jos on pakko, en kivusta enkä surusta mutta suuttumuksesta saattaa kyyneleet herahtaa silmiin, harvoin poskille asti. Itkeminen on paitsi fyysisesti rasittavaa (nenä menee tukkoon, silmät turpoavat ja päätä alkaa särkeä), myös täysin hyödyntöntä - mikään asia ei itkemällä parane eikä ratkea.
Sessio ilman seksiä ei ole sessio – yhdyntä on vain yksi seksin osa-alue eikä edes järin kiinnostava sellainen.
Henkinen yhteys on bonus, ei välttämättömyys onnistuneelle ja hyvälle fyysiselle yhteydelle, mutta henkistä yhteyttä voi tuntea ilman fyysistä vetovoimaa. Harvoin näitä samassa paketissa saakaan.
Romantiikka on jotain mitä en ole koskaan tajunnut, että miltä sen pitäisi tuntua?
Nainen ei milloinkaan ole tyytyväinen ulkonäköönsä. Hämmästyttävän moni mies on!
-
Kun tapaan miehen ensimmäisen kerran luon katseen päästä varpaisiin ja arvioin yleisolemuksen ja seksikkyyskertoimen "panisinko?" - tähän menee harjaantuneelta noin sekunti ja sitten siirryn asialinjalle. Tai jos kyse on ohikulkijasta vilkaisen vielä peppuosaston :)
Mä luulin olevani ainoa, joka näin tekee ::)
-
Kun tapaan miehen ensimmäisen kerran luon katseen päästä varpaisiin ja arvioin yleisolemuksen ja seksikkyyskertoimen "panisinko?" - tähän menee harjaantuneelta noin sekunti ja sitten siirryn asialinjalle. Tai jos kyse on ohikulkijasta vilkaisen vielä peppuosaston :)
Mä luulin olevani ainoa, joka näin tekee ::)
Juu kyllä aika moni tekee :)
-
Kun tapaan miehen ensimmäisen kerran luon katseen päästä varpaisiin ja arvioin yleisolemuksen ja seksikkyyskertoimen "panisinko?" - tähän menee harjaantuneelta noin sekunti ja sitten siirryn asialinjalle. Tai jos kyse on ohikulkijasta vilkaisen vielä peppuosaston :)
Mä luulin olevani ainoa, joka näin tekee ::)
Juu kyllä aika moni tekee :)
Minä en tee enään. Nyt mietin, että "jaksaako tuon kanssa jutella jos on tarvis". Ennen tosin oli toisin. Jostain syystä miesten perseetkään ei hirveästi kiinnostaa. Kiinnitän huomiota ryhtiin ja muuten olemukseen.
Fiksu mies on yleensä pantava myös. Jos hän ei tyystin ole unohtanut pitää huolta myös ulkoisesta habituksesta.
-
..hanurini on täydellinen, sanoo mies mitä tahansa.
(oliko muita aiheita mihin meidän ajattelevien pitäisi vastavittuilla?)
(olen, olen pahalla päällä :o )
ok.. snadia provoa joltai "läskiakalta".. anti olla.. Itse olen täydelinen paketti - vaadin sitä myös pillulta!
-
..hanurini on täydellinen, sanoo mies mitä tahansa.
(oliko muita aiheita mihin meidän ajattelevien pitäisi vastavittuilla?)
(olen, olen pahalla päällä :o )
ok.. snadia provoa joltai "läskiakalta".. anti olla.. Itse olen täydelinen paketti - vaadin sitä myös pillulta!
Täydellinen pulse tällaisen tekstin jälkeen. Salli minun nauraa. :)) :)) :)) :)) :o
Sananvapaudesta ja postausajankohdasta sekä senhetkisestä kunnosta huolimatta jospa jätetään jäsenten herjaamiset tähän. *yrittää hillitä itseään kovasti kirjoittamasta enempää*
-
Ulkonäkökehut toki lämmittävät, mutta niihin en jaksa uskoa, sillä minulla on iso hanuri.
Höpö höpö C:-)
-
VAARALLISTA KOMMENTTIA NAISEN SUUSTA:
1. OLKOON: Tähän nainen lopettaa riidan, kun hän tietää olevansa oikeassa ja sinun on parempi olla hiljaa.
2. EI MITÄÄN: Tarkoittaa aina JOTAKIN ja sinun on syytä olla huolissasi.
3. SIITÄ VAIN: Tämä on varoitus, ei lupaus. ÄLÄ tee sitä.
4. IHAN SAMA: Ihan sama kuin haista sinä jätkä.
5. ASIA OKEI: Jo sanoessaan hän alkaa miettiä, koska ja miten maksat virheestäsi.
-
VAARALLISTA KOMMENTTIA NAISEN SUUSTA:
1. OLKOON: Tähän nainen lopettaa riidan, kun hän tietää olevansa oikeassa ja sinun on parempi olla hiljaa.
2. EI MITÄÄN: Tarkoittaa aina JOTAKIN ja sinun on syytä olla huolissasi.
3. SIITÄ VAIN: Tämä on varoitus, ei lupaus. ÄLÄ tee sitä.
4. IHAN SAMA: Ihan sama kuin haista sinä jätkä.
5. ASIA OKEI: Jo sanoessaan hän alkaa miettiä, koska ja miten maksat virheestäsi.
Nainen, hiljaa.
-
VAARALLISTA KOMMENTTIA NAISEN SUUSTA:
1. OLKOON: Tähän nainen lopettaa riidan, kun hän tietää olevansa oikeassa ja sinun on parempi olla hiljaa.
2. EI MITÄÄN: Tarkoittaa aina JOTAKIN ja sinun on syytä olla huolissasi.
3. SIITÄ VAIN: Tämä on varoitus, ei lupaus. ÄLÄ tee sitä.
4. IHAN SAMA: Ihan sama kuin haista sinä jätkä.
5. ASIA OKEI: Jo sanoessaan hän alkaa miettiä, koska ja miten maksat virheestäsi.
Nainen, hiljaa.
Asia okei.
-
Mieliaiheeni puollustaa että sessiossa ei tarvitse olla seksiä,siis nimenomaan sitä sisään ulos vaihetta,seksuaalinen viritys onkin eriasia taidan varastaa tuon. kuten lainaan ranskalaista ystävääni, jolla naisia on ollut varmasti enemmän kuin tusinalla keskiverto miehellä.ymmärrä naista voita miljoona lotossa. ps kaikki naisten pyllyt ja tissit on juuri sopivan kokoisia tämä sitten minun oma lisäys.
-
VAARALLISTA KOMMENTTIA NAISEN SUUSTA:
1. OLKOON: Tähän nainen lopettaa riidan, kun hän tietää olevansa oikeassa ja sinun on parempi olla hiljaa.
2. EI MITÄÄN: Tarkoittaa aina JOTAKIN ja sinun on syytä olla huolissasi.
3. SIITÄ VAIN: Tämä on varoitus, ei lupaus. ÄLÄ tee sitä.
4. IHAN SAMA: Ihan sama kuin haista sinä jätkä.
5. ASIA OKEI: Jo sanoessaan hän alkaa miettiä, koska ja miten maksat virheestäsi.
Nämä pitävät niiin hyvin paikkansa! Etenkin toi Siitä vaan :D
-
VAARALLISTA KOMMENTTIA NAISEN SUUSTA:
1. OLKOON: Tähän nainen lopettaa riidan, kun hän tietää olevansa oikeassa ja sinun on parempi olla hiljaa.
2. EI MITÄÄN: Tarkoittaa aina JOTAKIN ja sinun on syytä olla huolissasi.
3. SIITÄ VAIN: Tämä on varoitus, ei lupaus. ÄLÄ tee sitä.
4. IHAN SAMA: Ihan sama kuin haista sinä jätkä.
5. ASIA OKEI: Jo sanoessaan hän alkaa miettiä, koska ja miten maksat virheestäsi.
Juuri näin! ;D
-
Millan sanakirja on kyllä aika osuva :)
-
Naiset ajattelevat liian monimutkaisesti. Liian monta ajatusta, joista yhtäkään ei pysty viemään loppuun asti. Olenko tätä mieltä? Hmm, en ole täysin varma. Ehkä se voisi olla näin, mutta voisi se olla toisinkin. En tiedä... Aarght.
Tiedättekö, joskus minusta tuntuu siltä, että kun nainen ei vie ajatusta eteenpäin järkevästi, varsinkaan ilmaise asiaansa niinkuin se todella on, niin samalla siinä huijaa itselleen vapauden vastuusta (tunteista/sanomisista/tekemisistä). Taidan olla liian pohdiskeleva, kenties, ehkä, en minä tiedä. .... :D
Välillä minua rassaa olla nainen. En ymmärrä miksi ajatus ei voisi olla täysin selvä -ilman rönsyileviä vastaväitteitä. Huoookaus.
Harjoitus auttaa: mitä mies tässä tilanteessa ajattelisi? Tai yritänpä nyt suhtautua tähän asiaan kuin mies. Että pitää olla niin naismainen :P
p.s Millan sanasto on hyvää harjoitusta naisten "ymmärtämiseksi"
-
Liian monta ajatusta, joista yhtäkään ei pysty viemään loppuun asti.
Eipäs yleistetä :lecture:.
Kyllä naisetkin osaavat olla hyvin itsepintaiset ja vievät asiat loppuun. Eri asia on taas, oliko loppu ihan sellainen kun alunperin suunniteltu :). Tai ehkä jopa parempi.
Ja asiasta toiseen: kuinka paikkaansa pitävä on väite, että tavattessaan kohtuullisen ok miehen (lue: aivotoimivan ja pantavan), nainen automaattisesti kuvittelee miten a) olisi mennä naimisiin tuon kanssa b) millaiset ovat mahdolliset jälkeläiset c) olisko tuon kanssa kiva vanheta, vaikka kysymys onkin ihan sattumatuttavuudesta tai yhden yön case'sta?
-
Ja asiasta toiseen: kuinka paikkaansa pitävä on väite, että tavattessaan kohtuullisen ok miehen (lue: aivotoimivan ja pantavan), nainen automaattisesti kuvittelee miten a) olisi mennä naimisiin tuon kanssa b) millaiset ovat mahdolliset jälkeläiset c) olisko tuon kanssa kiva vanheta, vaikka kysymys onkin ihan sattumatuttavuudesta tai yhden yön case'sta?
Minun kohdallani ei pidä yhtään, mikään kohta - ei ole ikinä pitänyt!
-
Ja asiasta toiseen: kuinka paikkaansa pitävä on väite, että tavattessaan kohtuullisen ok miehen (lue: aivotoimivan ja pantavan), nainen automaattisesti kuvittelee miten a) olisi mennä naimisiin tuon kanssa b) millaiset ovat mahdolliset jälkeläiset c) olisko tuon kanssa kiva vanheta, vaikka kysymys onkin ihan sattumatuttavuudesta tai yhden yön case'sta?
Minun kohdallani ei pidä yhtään, mikään kohta - ei ole ikinä pitänyt!
Komppaan!
-
Onhan aika noloa tunnustaa haluavansa jälkeläisiä ja vielä kinkyn miehen ja Masterin kanssa. Onko noloudella rajoja,kun ikä jmv. vielä hipoo törkynumeroita.
No oon perwo.
-
Onhan aika noloa tunnustaa haluavansa jälkeläisiä ja vielä kinkyn miehen ja Masterin kanssa. Onko noloudella rajoja,kun ikä jmv. vielä hipoo törkynumeroita.
No oon perwo.
ei ollenkaan mun mielestä noloa
-
Taidan olla mies - ilman (omia) munia ;D
Enkä kovin väärässä, jos veikkaan että useimmat dominoivat naiset ovat ajatusmaailmaltaan aika äijiä.
-
Smooth: Ei hätää. Edellisessä kommentissa lähinnä pohdiskelin. Joskus tuntuu vain tuolta!
Ja asiasta toiseen: kuinka paikkaansa pitävä on väite, että tavattessaan kohtuullisen ok miehen (lue: aivotoimivan ja pantavan), nainen automaattisesti kuvittelee miten a) olisi mennä naimisiin tuon kanssa b) millaiset ovat mahdolliset jälkeläiset c) olisko tuon kanssa kiva vanheta, vaikka kysymys onkin ihan sattumatuttavuudesta tai yhden yön case'sta?
[/quote]
Minusta vaihtoehdot a ja c voisi niputtaa yhteen. Eli kuvitteleeko nainen automaattisesti, että millaista toisen kanssa olisi elää yhdessä.
Oma kantani taitaa olla enemmän, että "joo", mutta toisissa tilanteissa tuskin edes tulee mieleen. B-vaihtoehtoon sanon, että en kuvittele niin.
Pakko sanoa, että dominoivana luonteena (huom! leikeissä sub) olen monesti sellainen "jätkä" ja jopa suora naiseksi (voiko noin sanoa?). Osaan olla jämäkkä. Pinnan alla olen silti nainen (ja hömppäromantikkohöpöhöpöliikaapohdiskeleva -tapaus. OMG) ja oikein "yleistämäni " naismaiseksi heittäytyessäni en taida ymmärtää edes itseäni ::)
-
VAARALLISTA KOMMENTTIA NAISEN SUUSTA:
1. OLKOON: Tähän nainen lopettaa riidan, kun hän tietää olevansa oikeassa ja sinun on parempi olla hiljaa.
2. EI MITÄÄN: Tarkoittaa aina JOTAKIN ja sinun on syytä olla huolissasi.
3. SIITÄ VAIN: Tämä on varoitus, ei lupaus. ÄLÄ tee sitä.
4. IHAN SAMA: Ihan sama kuin haista sinä jätkä.
5. ASIA OKEI: Jo sanoessaan hän alkaa miettiä, koska ja miten maksat virheestäsi.
Siis Milla ihanuus... olen 100% samalla kannalla. >:D
ps. ja nuo sanat sanoessasi ajattelen Herrani parasta. *wirn*
-
Nainen kaipaa romantiikkaa, huomiota ja ihailua. Kumppaniltaan kaipaa arkisia pieniä yllätyksiä ja huomionosoituksia. Nainen haluaa että kumppani huomaa kun johonkin on panostettu, ja haluaa että se sanotaan ääneen.
Nainen haluaa että hänen ulkonäköään kehutaan silloin tällöin. Nainen haluaa tuntea olevansa haluttu. Nainen ei kuitenkaan halua että hänestä ollaan kiinnostuneita vain seksin takia, vaan nainen haluaa että hänessä on jotakin muutakin tavoittelemisen arvoista. Nainen haluaa seksiä, mutta haluaa tuntea että se on molemmille erityistä.
Nainen haluaa keskustella asioista. Kaikista asioista. Nainen haluaa että häntä kuunnellaan. Nainen ei välttämättä aina itse halua kuunnella.
Nainen haluaa kunnioitusta, kaikilla elämän alueilla. Nainen haluaa kuitenkin luvan saada olla myös nainen, avuton ja apua tarvitseva herkkä ihminen. Nainen haluaa sallia saman myös kumppanilleen, mutta ei halua olla kumppanilleen äiti.
Nainen haluaa olla rakastettu, erityinen, ainutlaatuinen ja vaivannäön arvoinen. Nainen haluaa tuntea että kumppani ei ole kokonainen ilman häntä. Nainen haluaa joskus tuntea että hän on maailman ihanin olento, ja haluaa tuntea että kumppani on täysin hullaantunut häneen.
Ja romantiikka minkä mainitsin heti alkuun, älkää miehet unohtako sitä! jos ette ole koskaan hallinneet sitä, niin yrittäkää nyt ihmeessä ottaa tuosta asiasta selvää, koska nainen on romantiikasta nautittuaan paljon mukavampi ja ihanampi otus.
Nainen haluaa että hän saa hössöttää, hän haluaa saada nauraa kumppanilleen, hän haluaa että häntä nauratetaan.
Nainen siis olen minä, en osaa yhtään sanoa päteekö tämä muihin naisiin. En ainakaan ole koskaan kuvitellut olevani erityinen outolintu, vaan tavallistakin tavallisempi tavis. Mutta kaipa ketjun tarkoitus onkin kertoa omia ajatuksia siitä mitä naiset ajattelevat ja haluavat :)
Mikäli Queena edelliset ajatukset ovat täysin omasta päästäsi, eli olet täydellinen, ainutkertainen sekä erityinen rikkaus "outolintuna" / naisena, olet silloin myös nainen jota miehen olisi jopa aivan pakko rakastaa, tai muuten mies täydellinen idiootti olisi!
Mutta todellakin mitä naiset ajattelevat?
Erittäin suuri joukko Suomalaisista naisista ajattelee miten käyttää valtaa toiseen sukupuoleen, koska haluavat sitä eri tavoin elämässään toteuttaa, nimenomaan vastakkaiseen sukupuoleen.
Ja mikäli nainen havaitsee, että mies ajattelee omilla aivoillaan, eli ei ole "alistettavissa" millään tasolla naisen vallan / tahdon välikappaleeksi, ei tällainen mies Suomalaista naista millään tavoin kiinnosta!
Edellisen naisen halun käyttää yksinomaan valtaa eri tavoin vastakkaiseen sukupuoleen vahvistaa hyvin totuus siitä, että Suomi on Euroopan Unionin kärkimaa, kun Unionin jäsenmaat järjestykseen toteutuneiden avioerojen määrässä vuositasolla laitetaan.
Toki edelliseen tietenkin vaikuttaa se, että pieni 5,4 miljoonainen kansamme kaataa vuosittain kurkuistaan alas noin 130 miljoonaa litraa alkoholia (Myös Virosta tuotu alkoholi huomioiden), jolloin myös eräänlaiset perustelut avioeroille tällä tavoin syntyvät... Nimittäin kun harva penis seisoo kaatokännissä ainakaan niin pitkään että nainen ehtii nautintonsa saada ja mikäli kummatkin kaatokännissä ovat, on jopa reikäänkin osuminen haasteellista! ;)
Ja edellisten lisäksi Suomalainen nainen kun toteuttaa yhtä aikaa sekä Arjalaista rodunjalostusoppia että muinaisten Roomalaisten naisten käytäntöä "ostaa torilta Kreikkalaista jumalaa muistuttava henkinen ja fyysinen lelu" (täydellinen vaatimus miehelle edes seurustelusuhteen aloittamiseksi!), niin onhan aivan selvää mitä Suomalainen nainen pääsääntöisesti ajattelee todellisten tekojensa toteutumana... Jolloin ei tarvitse myöskään enää yhtään ihmetellä, miksi pieni Suomemme Euroopan Unionin jäsenmaiden keskuudessa avioerotilaston osalta kärkipaikkaa pitää!
Vaikka mies näin lahjoittaisi naiselle millä tasolla tahansa tälle mahdollisuuden kokea olevansa ainutkertainen, erityinen ja miehen palvoma "kuningatar", ei tämä pääsääntöisesti Suomalaista naista kiinnosta, jollei mies täytä tuota naisen esittämää vaatimusta "kreikkalaisesta jumalasta" / ehdottomasta "Arjalaisesta puhtaudesta"!
Ja kun sitten tuo naisen itsensä rakentama "saippuakupla" poksahtaa, onkin jälleen kerran jo aivan liian myöhäistä perääntyä...
-
Vain nainen tietää ...
-
On kumminkin parempi jättää nainen itse selvittämään omat ongelmansa, sillä niiden kiinnostavuus ei nouse kovin korkealle tärkeys järjestyksessä. Tämän johdosta nainen myös oppii itse käyttämään aivojen monitahoinen ti, sillä nämä on hyvin usein jääneet realistista ajattelua kykyä paitsi, jossa varsinkin itsensä asettaminen ongelman lähtökohdaksi on kokonaan vailla käsittelyä, kun hän ongelmia ratkoo. Näissä kohdin yleisin tapa jolla naiset yrittävät ongelman ratkaista, on tehdä ongelmasta yhteinen.
Eli kun alkaa naisen kanssa keskustella, niin kannatta erittäin paljon kiinnittää huomiota osaako hän ratkaista ongelmia ja ovatko ratkaisut mitenkään hänen itsensä ratkaistavissa, sillä tässä vaiheessa yleensä ongelmasta juuri siirretään yhteiseksi tai kokonaan pois naiselta. Eli sellainen nainen joka ei yritä siirtää ongelmia ja osaa ne myös itse sekä ratkaista ja loppuun asti viedä, on keskustelun kannalta kannattavia.
Se miten nainen yleisesti yrittää ongelman siirtää, alkaa yleensä naaman eri asteista ilmeistä, joista siirrytään niskaan nakkelun kautta itku potku ravivareihin. Nämä kun oppii ottamaan tyynen rauhallisesti, niin yleensä päästään tilaan jossa nainen itse huomaa olevansa yksin asian ongelma, jolloin hän myös on vastaan ottavan neuvoista joilla voi ongelmansa ratkaista.
Eli miten kouluttamatta ja koulutettu nainen ajattelee on suuri ero, siksi kannattaa mieluummin sellaisiin keskittyä jotka tajuavat nopeasti tämän tai heillä on jo pohjalla jonkin verran pohjalla tietoa miten ongelmat itsenäisesti ratkaistaan. Sillä pinnallisia prinsessoista ei olekin harmia, sillä näistä kehkeytyy pahimmat nalkuttajalla, jotka voimakkaasti jopa elinikää vaikuttavat.
-
Unta, ruokaa, seksiä. Siinä järjestyksessä.
-
Unta, ruokaa, seksiä. Siinä järjestyksessä.
Haha, tää kans ;D Tosin seksi taitaa mennä mulla kakkoseksi, mutta muuten lista on lyhykäisyydessään aika osuva.
-
Oma hanuri on aina liian suuri, sanoi kumppani tähän mitä hyvänsä :)
Ihmettelin tovin, kun luulin että tässä tarkoitetaan hanurin sisäpuolta eli anaalikanavaa... :D Antaa ehkä viitettä tämän naisyksilön ajatuksenjuoksusta. :P
Itse olen tavattoman tyytyväinen hanuriini (miten vain ymmärrettynä), enkä muutenkaan tunnista itseäni Queenan kuvauksesta.
-
Tähän onkin hyvä palata taas pitkästä aikaa ja todeta että kaikki naiset (ja miehet) ovat erilaisia.
Naiset ja miehet ovat myös todellisuudessa keskenään ihan samanlaisia, ja kaikilla menisi paljon paremmin jos muistettaisiin kohdella naisia ja miehiä molempia ensisijaisesti ihmisinä <3
-
En ymmärrä kovinkaan hyvin naisen ajatusmaailmaa. Se on häilyvä, epäjohdonmukainen ja tunteisiin vetoava.
-
En ymmärrä kovinkaan hyvin naisen ajatusmaailmaa. Se on häilyvä, epäjohdonmukainen ja tunteisiin vetoava.
Mun on ihan yhtälailla vaikea tajuta miestenkään ajatusmaailmaa. Samaa tunnesörsselöä molemmat suurimmaksi osaksi. Logiikka huitsin nevadassa. Onneksi on poikkeuksiakin tähän enemmistöön :love: