BDSM-baari
Kirjasto - jäsenille tarkoitetut alueet => Päiväkirjat => Näkökulmia lokerosta ja sen vierestä => Aiheen aloitti: Kolumnisti - 06.04.2014, 07:38
-
KAIKKI NAISET TAHTOO
Hei mies! Kaipaatko vinkkejä naisten lähestymiseen? Olitpa sitten masteri tai alistuvainen, jatka toki lukemista!
Ensinnä vinkkejä subeille:
Kaikki naiset, jotka ilmoittavat olevansa dominoivia, ovat lähtökohtaisesti kiinnostuneita juuri sinusta. Myös naiset, jotka kertovat profiilissaan olevansa sadisteja tai swichejä, kuuluvat tähän ryhmään. Jos rooli on ”määrittelemätön” tai ”alistuva”, kannattaa kuitenkin kokeilla. Luultavasti juuri sinä saat heidätkin käännytettyä Lady Dominoiksi.
Dominoivat naiset ovat olemassa toteuttaakseen subimiesten fantasioita. Listaa siis viestiisi pari avainkohtaa, joissa kerrot, mitä haluat sinulle tehtävän. Tai vielä parempaa, kirjoita pikkuinen fantasia, jotta tuleva dominasi saa valmiin käsikirjoituksen, eikä joudu vaivaamaan päätään sessioiden suunnittelulla.
Kaikki dominat ovat kiinnostuneita peniksestäsi, ja etenkin spermastasi, palleistasi ja niiden kurittamisesta! Sellainen ei ole todellinen domina, joka ei syty onnettomien orjapoikein siveysvyöhaaveista ja haali avaimia oikealta ja vasemmalta. Myös sträppipanot ja munasi runkkaaminen ovat dominoiden haavelistan kärjessä. Ja muista: domina pukeutuu aina punaiseen tai mustaan pvc:hen tai lateksiin, korsettiin ja kiilakorkoisiin saappaisiin!
Olet ehkä kuullut ns. ammattidominoista? Että sellaiselle kun maksaa mukavan summan rahaa, saa vastineeksi session, jossa toteutetaan niitä haaveita, joita olet ruksinut toivelistaasi? Tässäpä pikku vinkki: Ei kannata maksaa! Kukatahansa meistä Baarin naisista toteuttaa saman haavelistan sinulle, milloin vain, ilmaiseksi!
Toiseksi vinkkejä mastereille:
Kaikki naiset, jotka ilmoittavat olevansa subeja, ovat lähtökohtaisesti kiinnostuneita juuri sinusta. Myös dominoivat, sadistit ja swichit ovat käännytettävissä, kun kaltaisesi tosi master astuu kuvaan! Houkutteleva avausviesti on seuraavanlainen:
”Hei! Olen kokenut Master ja valmis ottamaan pikku huoran perseesi omakseni ja panemaan sinulta tajun kankaalle. Vastaa heti, orjatar! Ps. Osaan käyttää veistä ja haarukkaa.”
(Voit kopioida viestin tästä, ja späm… lähettää houkuttelevana tarjouksena mahdollisimman monelle naiselta haiskahtavalle otukselle!)
Muistathan myös, että kunnon subityttö ei koskaan vanhene yli 25-vuotiaaksi, saa orgasmin haistaessaan kalsareitasi, rakastaa syväkurkkuilua vaikka intiimihygienia olisikin unohtunut ja tuumaa, että ei se ole aitoa ja oikeaa BDSM:ää jos ei masteri rynkytä pillua ja persettä ja laukea naamalle. Nämä kun ovat kaikkien subityttöjen suurimmat haaveet.
Vielä yksi juttu, ja tämä pätee sitten kaikkiin naisiin, ja seuraa hakeviin miehiin suuntautumisesta riippumatta. Oletetaan, että naisen profiilissa lukee, että hän on varattu, onnellisessa parisuhteessa, lesbo tai muuten vain juuri nyt ei kiinnostunut seurasta. Se ei ole totta! Oikeasti kaikki tietävät, että se on kiertoilmaus ajatukselle ”tahdon pettää kumppaniani, mutta hän saattaa vakoilla tätä palstaa”. Kukaan ei ole yhteydenotoistasi yhtä mielissään, kuin tällainen epätoivoinen nainen!
Jos tapahtuu niin hämmentävä käänne, että nainen, jota olet lähestynyt nämä ohjeet luettuasi ja ymmärrettyäsi, antaa sinulle kohteliaat pakit vedoten esimerkiksi siihen, ettei hänellä nyt ole aikaa/kiinnostusta/halua, tai että hän on yksiavioinen ja jo löytänyt kumppaninsa, tai vaikkapa, että hän ei ole kiinnostunut sessioimaan miesten kanssa, kuten on profiiliinsa tosiaan jo kirjoittanutkin, on vielä yksi keino jäljellä.
Ota yhteyttä naisen kumppaniin (sikäli, että hän on sen profiilissaan ilmoittanut), ja kerro, että nainen on tosiaan jo neljästi antanut sinulle pakit, mutta hei, sinua kiinnostaa myös kokeilla kolmisin, joten mites olisi…?
Viestittelemisiin!
Aino
Kirjoittaja on ihan samanlainen blondi kuin kaikki muutkin.
-
Huomenta ja kiitos Aino ...Repesin ihan täysin ;D
Tämä sinun tekstisi pitää niin kovin paikkaansa, tuntuu tutulta ;D
Mukavaa aloittaa sateinen sunnuntai ääneen nauramalla, kiitos sinun tekstisi. Kovin monesti olen törmännyt juuri mainitsemasi kaltaisiin Mastereihin, mastereihin, masterointia suunnitteleviin miehiin, masteroinnista kiinnostuneisiin miehiin ja vissiin useimmiten sellaisiin miehiin, joilla ei ole hajuakaan siitä, mitä koko termillä ylipäätään tarkoitetaan.
Noiden itseään mastereina pitävien stereotypiat siitä, mistä subi tykkää, tuntuu myös varsin samankaltaiselta kuin mistä minulla hiukan karrikoiden on kokemusta. En tosin liene kovinkaan hyvä, alistuva ja kunnon subi noin muutoinkaan, koska olen ollut röyhkeä ja oma-aloitteinen, ottanut ja täyttänyt tuon 25-vuotta...niin, jo liki 25-vuotta sitten ;)
Eli saisiko minusta sitten kaksi subia luotua jollekin masteroinnista mitään ymmärtämättömälle, joka vielä ottaisi ja hyväksyisi minun ikäiseni itsepäisen subin itselleen? Tällä hetkellä minulla tosin on dominoiva alistaja elämässäni, joten nämä asiat ovat kohdallani lähinnä teoreettista pohdintaa.
Jään mietiskelemään näitä tänä sateisena sunnuntaina ja toivottelen mukavaa alkanutta päivää meille kaikille tänne Baariin :love:
-
<quottaa koko kolumnin> :D :D
Subille bonusvinkki: jos nickkisi tai yhteydenottosi kertoo että olet orja, sinulla ei tarvitse olla mitään taitoja. Et osaa tai halua siivota, koska Äitihän siivoaa edelleen huoneesi, et osaa kunnostaa kotia, autoa etkä tietokonetta, mutta eipä haittaa! Domme kuin Domme pyörtyy onnesta, kun random rumilus kyykistelee nurkassa 24/7 ja vinkuu piiskaa ja sträppiä.
-
Varsinkin Dominoiville naisille vielä bonusvinkki !! vaikka olet 160/100 55v voit edelleen olettaa että 20v mallipojat
ovat kiinnostuneet juuri SINUSTA.jos eivät ole niiden täytyy olla homoja ! et tarvitse minkäänlaista kokemusta
Dominoinnista et edes välineitä olethan jumalan lahja sub/orja miehille voit huoletta olettaa että poju matkustaa
luoksesi sen 300km eihän se ole mikään matka tietenkin hän tuo tuliaisiksi vähintäänkin pullon KALLISTA shamppanjaa
tusinan pitkijä ruusuja ja mieluiten kultakorun päivänselvää on että poju maksaa illallisen paikan kalleimmassa
ravintolassa kerta parin lisäviinipullon ja shamppanjan poju on tietenkin atleetisessa kunnossa ja muistuttaa ulkonäöllisesti
ricky marttinia tms poju osaa toki korjata vuodelta 80 oleva tietokoneesi vaikka tiputitkin sen kännissä lattialle
poju on maalari muurari kirvesmies autonkuljettaja kokki siivooja filosofinen runoilija,,,,,,,,,
poju haluaa että esittelet hänet 3 läskille ja rumalle naisystävällesi ja nuolee näitten varpaat vaikka baarissa,,
poju tarjoaa mielellään koko seureelle paikan yökerhossa ei ei sinun ei tarvitse tehdä mitään voit huoletta
sanoa nyt ei oikeen oo aikaa tai ei vaan huvita mutta tuuthan ens viikonloppuna pääset silloin korjaamaan
mökkiäni autoani ajamaan nurmikon ai muuten mun ex tulee käymään linnasta se saattaa tykätä vetää sua
kakkoseen ei sulla olis paria sataa vipata,,,,
-
Kiitos Aino kolumnista, nauratti niin paljon :D
Olisi ollut mukava myös lukea naisten vastaavasta kommentoinnista miehille samaisessa kolumnimuodossa, viestejä, jotka kaikki Baarin miehet tunnistavat (mutta juttuun ei kylvetä omaa katkeruutta mukaan). :) Samoin vastaavan tyyppinen kolumni kelpaisi lukea fetisisteistä myös.
-
Heh, nauratti niin että oikeen selkään sattui, mukava piristys näin ankeana sateisena päivänä ;D
-
Kiitos jälleen hyvästä kolumnista. IHAN LOiSTAVA kirjoitus! :D
Juuri niin tuttua siitä kun ei voi niitä omia pieniä aivopalleroita kaikki käyttää.
Tai no, annettakoon anteeksi niille joilla ei ole kuin ne kaksi pientä aivosolua jotka kohtaavat äärimmäisen harvoin toisensä
jos silloinkaan. :D
-
Kiitos, tätä oli ilo lukea :)
-
Huh huh, en muista millon oisin just herättyäni nauranu näin paljon. :D
Tuo mastereille tarkotettu "vinkki-viesti" kuulosti erittäin tutulle, varsinkin kun ne yleensä AINA alkaa tolla "Hei, olen kokenut Master..." :D
Kuitenkin, kiitos aamun piristyksestä! :))
-
Hauska ja varmasti hyvin tosi pakina. Naisilla taitaa olla todella hankalaa, kun tuollaisten vonkuuviestien kanssa joutuu jatkuvasti elämään.
Jäin tuumimaan, miten hyvin toimisi pakina, jossa mies pilkkaa hölmöjä naisia? Toimii tai ei, pitäisi tehdä omaksi ilokseen sellainen.
Ehdottomasti hauska ja piristävä.
-
Repesin! :D Todella hauska ja hyvin kirjoitettu kolumni. Tykkään! :)
-
Varmaan kirjoitus purkaa monien naisten tuntoja erilaisten raivostuttavien seuranhakijoiden suhteen. Itsestäni seuraa epätoivoisesti etsivien ja siinä taitamattomien kinky-miesten pilkka tuntuu vain välillä vähän kuin vammaisten pilkalta. Opastusneuvona nämä kolumnit tuskin toimivat, koska hölmöimmät viestit taitavat tulla henkilöiltä, jotka eivät edes profiileja lue. En tiedä, onko kirjoittajalla edes kokemusta muista, koska hänhän on tehnyt hyvin selväksi olevansa onnellisessa parisuhteessa ilman kiinnostusta muihin miehiin. Muutenkin olen vuosien varrelta huomannut, että jo aikaisessa vaiheessa onnelliseen parisuhteeseen päätyneet kinkyt eivät aina oikein osaa nähdä asioita niiden kannalta, joiden polku on ollut erilainen.
Ei jaksaisi kirjoittaa samanlaista kärjistävää pakinaa miesten näkökulmasta, mutta Orjamies toi esille aika monta piirrettä. Tosiaan kaikkien submiestenhän kuuluu olla komeita, yhteiskunnallisesti menestyneitä, kädentaidossa taitavia, hc-masokistisia, umpi-nöyriä, vailla omia toiveita ja ilolla käytettävä satoja euroja ja jätettävä ”vanilija”-maailman tilaisuuksia väliin, jotta näkee valtiattaren vetävän lärvit. Luonnollisesti hänen on myös lähdettävä siitä, ettei valtiatar voi olla kiinnostunut hänestä mitenkään seksuaalisesti tai ylipäätänsä ihmisenä, eikä valtiattarelle saa asettaa mitään kriteereitä.
Vielä vähemmän kriteereitä saa asettaa masteri sub-naiselle ja masterhan on myös luonnollisesti vain ”dildo, jolla subi runkkaa”. Jos joku muuten ajattelee tai sanoo, on syyllistynyt ajatusrikokseen, vihapuheeseen ja ihmisoikeusloukkaukseen.
Naisella on aina luovuttamaton oikeus lopettaa yhteydenpito syytä selittämättä ja jättää mies epätietoisuuden valtaan.
Tässäkin tietenkin tuli nyt vähän kärjistettyä purkausta, vaikka itse asiassa sanomani perustuu pitkälti kokemukseen, mutta ehdottomasti suurin osa naisista toimii toisin ja tajuaa katsoa asioita myös miehen näkökulmasta. Varmaan kirjoittaja itsekin ja hän vain haluaa kärjistää. Sitä on vain vuosien varrella tullut nähtyä niin ”värikästä” toimintaa ja odotuksia myös naisten puolelta, että tuli hieman tarve avata sanainen arkku.
Tärkeintä on varmaan muistaa, että naiset ja miehet ja kaikki siltä väliltä ovat lopulta yksilöitä. Se mikä vetoa toiseen, ei vetoa toiseen. Se kannattaa varmaan ottaa huomioon yhteydenottoja arvostellessa. Kinky-maailma on maailma, jossa mikään ei ole itsestään selvyys.
-
Varmaan kirjoitus purkaa monien naisten tuntoja erilaisten raivostuttavien seuranhakijoiden suhteen. Itsestäni seuraa epätoivoisesti etsivien ja siinä taitamattomien kinky-miesten pilkka tuntuu vain välillä vähän kuin vammaisten pilkalta. Opastusneuvona nämä kolumnit tuskin toimivat, koska hölmöimmät viestit taitavat tulla henkilöiltä, jotka eivät edes profiileja lue.
Minulle tuli vähän sama olo, en vaan osannut sitä pukea sanoiksi.
Huumoriahan tämä toki on ja totta että sellaiset seuranhakuviestit on aika turhauttavia vaikken mä niitä edes usein saa. Ehkä ne vaan on parasta jättää huomioimatta vaikka itsekin ole olevinani hyvätapainen ja haluaisin kohteliaasti vastata minulle osoitettuihin yhteydenottoihin.
OT: kiva juttu muuten tämä näkökulmien sarja.
-
Kolumnin oli varmaankin tarkoitus olla hauska, mutta eikö tämä aihe ole jo vähän... kulunut?
Joskus tuntuu, ettei kenenkään ole niin helppo jakaa ylenkatsetta kuin parisuhteessa olevan naisen. Huumoriksi verhottuna se tuntuu entistä surullisemmalta - tämän luettuani tuli taas sellainen hetki, ettei välittäisi kuulua naisväen joukkoon.
-
Jäin miettimään, oliko tämän kirjoituksen tarkoituksena mikään muu, kuin loukata seuraa etsiviä miehiä? Hauskaa tuntuu monella olevan, mutta niinhän sitä on koulukiusaamisessakin kaikilla muilla paitsi kiusattavilla.
En epäile, etteikö varmasti moni seuraansa etsi tavoilla, joka ei tavoita etsittyjä. Mutta varmasti melkeinpä yhtä moni osaa muuttaa tapojansa ja seuraa löytääkin. Täältä tai jostain muualta. Sama pätee oikein hyvin sekä seuraansa etsiviin naisiin että miehiin. Epärealististen odotusten päivittäminen hiukan paremmin tähän maailmaan sopiviksi auttaa ihan kaikkia, sukupuolesta riippumatta.
IKRM
-
Mä saan aika paljon viestejä, mikä sinällään kyllä kertoo miten epätoivoisia naiset on. >:D
Saahan sitä viestitellä, mutta se kategoria mikä on hieman jo alkanut kyllästyttää on :
"Moi Stoge. Sä oot tosi kiinnostava/pelottava/jne ihminen.
Mä oon Pirjo, 15-65v, oon eronnut/karannut ja mulla on 0-15 lasta.
Mua kiihottaa veitset/väkivalta/arvet/veri/satuttaminen tosi paljon..."
*kolme viestiä myöhemmin*
"Mä oon tosi paljon haaveillut/fantasioinut (asiasta jonka määrittelin 1. viestissä) mutta mulla
ei ole niin minkäänlaista kokemusta siitä. Ei kai (1. viestin asia) satu ja eihän siitä jää jälkiä?"
*seuraava*
"Sä oot kyllä vähän liian raju mulle"
Toinen kategoria on ne jotka on
"Tutkinut/lukenut/joogannut tosi paljon asiasta ja nyt uskovat osaavansa/ymmärtävänsä siitä kaiken"
No lukekaa 300 kirjaa fudiksesta, te ehkä osaatte säännöt ja strategiat mutta pelaamiseen teistä ei ole.
-Maradona-Stoge
-
"joogannu asiasta"...?! :D :D
-
Kovin on montaa mielipidettä, osa kieliposkessa osa asiallisia näkemyksiä. Mutta mun mieleni teki kommentoida styloksen "vielä vähemmän vaatimuksia voi master asettaa sub-naiselle" ei ehkä sanatarkka lainaus mutta kumminkin. En ymmärrä enkä allekirjoita ollenkaan tuota ajatusta! Toki mulla on sama vika kuin jollain aikaisemmallakin kommentoijalla, että minusta saisi iän puolesta jo kaksi subia. Kyllä odotukset, ennenkuin joku master-kokelas edes voi harkita tapaamista, on aika korkeat, vaikea on ns. tavallisen naisen niihin yltää.
-
Hih. Minun toistuva *facepalm* kokemukseni naisista, jotka ovat minua lähestyneet deittimielessä on että melkeinpä joka kerta he menevät ihan totaalisen lukkoon ja hämmennyksiin kun en olekkaan heti iskemässä ja vonkaamassa ja juoksemassa heidän perässä vaan sen takia että he ilmoittivat olemassaolostaan. Mikä ihmeen mies minä mahdan olla kun odotan naiselta vastavuoroisuutta. Että nainen osottaisi oma-alotteisesti kysymyksillä ja keskusteluilla että on kiinnostunut tutustumaan minuun ihmisenä. Kun odotan että hän olisi yhtä aktiivinen ehdottamaan tapaamisia tai tekemisiä kuin minäkin. :P
-
Kolumni on kolumni! Tässä kohtaa aihe on jo ns. vanhavitsi ja kaikkimainittu on mainittu aiemmin jo miljoonaakertaa foorumilla eri ketjuissa. Muuten ottamatta kantaa sen sisältöön ja kaluttuun aiheeseen. Tuli mieleeni ja heräsi ajatus...Joko kaikilla dommeilla on kumppani ja jos ei ole...Ottavatko he itse yhteyttä kiinostaviin persooniin minkäverran? Löytyykö sitä oma-aloiteisuutta vai onko johto-ajatus..Olen luojanlahja kaikille sub miehille ::) heidän tehtävänsä on kerjätä suosiotani josta voin sitten ärsyyntyä...
-
"joogannu asiasta"...?! :D :D
Jep. :o
-
Aihe on vanha ja ehkä vähän kulunutkin, mutta yhä ajankohtainen. Nauratti ainakin hyvin. Aivan sama olenko Fetlifessa vai täällä, niin saan huonosti kirjoitettuja viestejä, joissa mies haluaa panna kaikkia reikiä kaikella ja vielä paskoa päälleni ja nöyryyttää, jota en kyllä ole listannut mielenkiinnon kohteisiini tai mistä saan kiksejä. Ottaisin mielelläni ihmiset viestien takana huomioon paremmin, jos he edes käyttäisivät isoja alkukirjaimia lauseen alussa (jos on edes ymmärretty laittaa pisteitä) eikä vain sanassa Master. Myös yleinen huolimattomuus viestissä saa miettimään onko toinen tosissaan kun ei jaksa edes kunnolla viestiä kirjoittaa, joten se ei kauhean hyvää ensivaikutelmaa anna. Kaikesta huolimatta jaksan antaa jokaiselle sen verran sympatiaa, että vastaan edes ettei kiinnosta, kiitos kumminkin. Ei, en ole kiinnostunut vanhemmasta ja kokeneemmasta masterista vain siksi, että olen nuori, kokematon ja kaipaan ehkä vähän koulutusta, vaikka moni minua lähestynyt on niin luullutkin.
-
Kovin on montaa mielipidettä, osa kieliposkessa osa asiallisia näkemyksiä. Mutta mun mieleni teki kommentoida styloksen "vielä vähemmän vaatimuksia voi master asettaa sub-naiselle" ei ehkä sanatarkka lainaus mutta kumminkin. En ymmärrä enkä allekirjoita ollenkaan tuota ajatusta! Toki mulla on sama vika kuin jollain aikaisemmallakin kommentoijalla, että minusta saisi iän puolesta jo kaksi subia. Kyllä odotukset, ennenkuin joku master-kokelas edes voi harkita tapaamista, on aika korkeat, vaikea on ns. tavallisen naisen niihin yltää.
Joskus on saatu tappeluita aikaan, kun joku on suoraan sanonut etsivänsä nuorta ja hoikkaa jne. Luonnollisesti kommentti oli karikatyyrinen yleistys, kuten tuo pakina (toivottavasti oli). Kun skenessä on pyörinyt, niin kyllä moni vanhempikin subi-nainen näyttää lopulta itselleen mastereita löytäneen. Kun katsoo, nyt täällä deittipalstalla olevia mastereiden ilmoja, niin ei niissä ikä, koko jne. rajoituksia pahemmin ole eli ”tavallisella kinky-naisellakin” siis ilmeisesti olisi mahdollisuuksia.
-
Kiitos Aino nauruhermoja kutkuttavasta, kieli poskella kirjoitetusta kolumnista <3. Totta kai tässä leikitään stereotypioilla - eihän tämä muuten niin hauska olisikaan.
Kohteliaita käytöstapoja on lupa odottaa sekä miehiltä että naisilta - siitähän tässä viime kädessä oli kysymys.
Luen itse mielelläni myös miehisen vastineen Ainon tekstille, ja lupaan olla vetämättä siitä hernettä nenään. MasterT, sinun panostasi odotetaan!
-
Luulen että noita Ainon ohjeita noudattamalla käy huomattavasti parempi flaksi kuin ettei kirjoittaisi ollenkaan. Nimim. "Kokemusta on, enemmän jälkimmäisestä"
-
Minulla on ollut mielessä vähän samantyyppinen juttu kuin mitä Ainon kirjoituksessa, mutta lähinnä vietynä pois pelkästä viestittelystä ja suoraan reaalimaailmaan. Eli mitä siis tapahtuisi, jos viestittelijät käyttäytyisivät myös livekohtaamisissa juuri samalla tavalla kuin viestikeskusteluissa. Esimerkiksi heti ensimmäiseksi katseiden kohdatessa kauppajonossa joku Casanova kaivaisi mulkkunsa ylpeänä esiin. Voisi tulla aivan hauska siitäkin.
-
Voisikin olla hauska näky kun Alepan kassajonossa juuri ennen olutverhojen laskeutumista samaan yksilöön iskisivät silmänsä sekä "truumasteri" että (ehkä vain kotirouvien harlekiinihaaveissa oikeasti esiintyvä) herrasmiestyypin romantikkoalistaja...
-
Aino *reps!* :)
Ootko käynyt lukemassa mulle tulleet viestit!?
Aika paljon saa tosiaan lukea toivelistoja siitä, mitä poitsu HALUAA! ja fantasioi - mitä poitsu haluaisi hänelle tehtävän (usein lista… piiiiitkä) - oletus, että haluan tietysti munalukon avaimen plus tietty ne kuvat kikkelistä pystyssä ja nou & kyselyt minkälaisia kumivaatteita on (pitäisköhän luetteloida ja vetää taulukkoon jotta voisi vastata täsmällisesti?)…
Jos viesti on itsessään kuin stereotypinen irvikuva, niin voiko koko tyyppiä ottaa muuna kuin isona vitsinä?
Vain kokemuksen syvällä rintaäänellä voi tuottaa tuollaista tekstiä kuin Ainon kynästä irtoaa.
Tykkään niin sun tyylistäsi kirjoittaa! <3
-
Tulee itselle mieleen ne lukemattomat oudot viestit tuntemattomilta nimimerkeiltä ja jotka koen lähinnä trollaamisena ja pelleilynä.
Niissä ei tarkoitus ollut tapaaminen ja tutustuminen varmaankaan ja siis sisältö ei ollut mitään tavanomaista. En ymmärrä mihin tarkoitukseen ovat olleet.
Yhdessä vaiheessa tuntui,että alkavat jo psyykeen pääle käydä ja melkein kuvittelin jotain suunnitelmallista henkistä painostusta.
Jäänee ikuiseksi arvoitukseksi,koska sen verran vaikuttivat mieleen,etten lähde enää kummallisilta ja oudoilta tuntuviin viestittelyihin enkä anonyymiin kirjoitteluun.
Mistä nettissä voi varmuudella tietää että kuka on kukin,kun foorumit ja tsätit vilisee mitä "jänskempiä" nimimerkkejä :D
Näistä ei,btw,taitais olla aineistoksi kinkyys ja mielenterveys aiheeseen
-
Oikeasti, niin paljon tästä aiheesta on kirjoitettu että, siinä varmasti on todenperää. Tuskinpa tämäkään kolumni ihan tyhjästä on syntynyt. En ota kantaa muiden miestenkäytökseen, vastaan omastani. Kuitenkin, sitä hienotunteisuutta varmasti ainakin pitäisi olla. Käänteisesti, tuskin itsekkään miehenäkään lähtisin sellaisen naisen kelkaan joka jo ennen esittelyä sanoo haluavansa, piiskata ukonverille ja tunkea niin ja niin isoa strappia...hienotunteisuus puolin jos toisin! ja yksi, ei edes moni, ole kaikki!!
-
Vonkaajille vittuilu on mielestäni vähän kuin buuaamista paralympialaisissa.
Muistan kyllä elävästi sen, kun itsekin foorumia ensimmäisen kerran selailin; hirvittävän herkästi nimittäin käy niin, että kuvittelee tämän olevan juuri sellainen maailma, jossa saat itse määritellä itsesi ja muut hyväksyvät sen itseisarvona. Heh, eipä voisi jälkeenpäin enää enempää hävettää, miten tyhmä sitä voi ihminen ollakaan, kun löytää jotain uutta ja kuvittelee sen olevan jotain, mitä se ei ole. Jos joku on joskus loukkaantunut jostain yhteydenotostani, pyydän anteeksi; jos taas jotakuta on naurattanut, ole hyvä; hyvät naurut eivät mene koskaan hukkaan, enkä nyt koe että olisin ketään kohtuuttomasti häirinnyt, vaikka olisin vähän pölvästi ollutkin :)
Toisin sanoen, uskoisin että massapostittajien ja pitkän linjan wongaajien määrä on todellisuudessa pienempi - korjatkaa toki, jos olen väärässä - kuin yleisesti ajatellaan. Näkisin että olisi sen arvoista kokeilla kirjoittaa muutama ystävällinen sananen siltä varalta, että siellä onkin jokin ihan mukava ihminen, joka on vain hurahtanut hetkellisesti kuvittelemaan, että täällä voi julistaa itsensä masteriksi ja sitten vain valita ne halutuimmat subit itselleen. Enkä nyt tälläkään tarkoita, että hurahtaminen sattuisi vain tiettyyn suuntaukseen; hetkellisesti kuka tahansa uusi jäsen voi kuvitella tämän olevan unelmiensa täyttymys, vaikka tämä on kutakuinkin samanlainen hiekkalaatikko kuin kaikki muutkin. Täällä täytyy pelata tiettyjen sääntöjen mukaan ja käyttää tervettä järkeä, tai kukaan ei halua leikkiä kanssasi.
Niitä varten, jotka määrätietoisesti toistavat samaa asiaa kerta toisensa jälkeen odottaen erilaista lopputulosta, on estolista. Tällaisella julkisella kivittämisellä saadaan aikaan vain se, että ne oikeasti kivat tyypit saattavat jättää kirjoittamatta, olipa kyse sitten yksityisviesteistä tai julkisemmasta avautumisesta.
Näin minun mielestäni :)
-
Ylläpitäjinä saamme todistaa kolumnin todellisuutta aika ajoin. Saamme säännöllisesti palautetta vonkaajista, jotka eivät millään usko että "en ole kiinnostunut" tarkoittaa "en ole kiinnostunut". Tai eivät vain välitä saamastaan palautteesta ja jatkavat viestien lähettelyä. Itse asiassa suurin osa foorumilla saaduista banneista on tullut näille massavonkaajille, jotka jatkavat viestispämmiään vastaanottajien kielloista huolimatta. Porttikiellon jälkeen viestispämmi jatkuu yleensä entiseen tapaan ja uusi porttikielto on pian edessä.
Usein porttarin saatuaan massavonkaaja ottaa myös tuplanikin tai useamman kiertääkseen bannin, ja jatkaa toimintaansa entiseen tapaan. Kunnes se/ne havaitaan ja asetetaan käyttökieltoon.
Kerran, yhden kerran, on käynyt niin, että varoituksen saatuaan henkilö otti yhteyttä ylläpitoon, pyysi anteeksi käytöstään ja kertoi että alkuinnostuksessa ei ollut ymmärtänyt toimintansa häiritsevän.
Aiheessa kun olemme, käytän tilaisuuden hyväkseni ja kehoitan raportoimaan ylläpidolle viestispämmin ja ei toivotut, tai uhkaavaksi koetut yhteydenotot. Varsinkin foorumille vasta liittyneet ovat usein spämmiromeon uhreja. Estolistan käyttäminen on myös hyvä ensiapu viestispämmääjältä rauhaan pääsemiseksi. Ohje alla.
Lisätäksesi käyttäjän estolistalle, mene profiiliisi. Vasemman sarakkeen Muokkaa Profiilia -osiossa on linkki "Kaverit / Estolista", klikkaa sitä. Oletuksena näytetään kaverilista. Klikkaa "Muokkaa estolistaa" -nappia. Listan alla on "Lisää estolistalle -osio. Kirjoita jäsenen nimimerkki, jonka haluat estettäväksi, tekstilaatikkoon, ja napauta "Lisää"-nappia.
Chatissa käyttäjän voi ignorata klikkaamalla käyttäjän nimimerkkiä, ja avautuvasta valikosta valitsemalla kohta "Ohita/Hyväksy". Huomaa että chatin estolista on kone- ja selainkohtainen, eli tietoa estolistasta ei tallenneta palvelimelle.
-
Spämmiromeo on muuten odottamattoman osuva ilmaisu, koska samaan tapaanhan alkuperäinen Romeo ahdisteli juhlissa kiinnostuksensa kohdetta... Estoitta ja hellittämättä.
-
Jäin miettimään, oliko tämän kirjoituksen tarkoituksena mikään muu, kuin loukata seuraa etsiviä miehiä? Hauskaa tuntuu monella olevan, mutta niinhän sitä on koulukiusaamisessakin kaikilla muilla paitsi kiusattavilla.
Jäin miettimään aivan samaa? Tän varmaan oli tarkoitus olla hauska, mutta eipä tosiaan naurattanut. Onhan se toki aina hauskaa pilkata niitä kenellä ei niin vahvasti mene. Itselleni vain kenenkään epätoivo ei ole naurun aihe ja on tosiaan lievästi sanottuna kulunut aihe, tosin oonkin vähän tosikko... Tai ehkä aloittajan oli sitten tarkoitus sanoa että kaikki miehet on epätoivosia ja typeriä sikoja suuntautumiseen katsomatta, ainoa poikkeus ehkä se oma kulta sitten...
T. epätoivonentosikkosikasubi >:D
-
"Kuinka monelle ämmälle tässä joutuu privaa ennenku heruu persettä. Saatana!" :o
-
Joskus on saatu tappeluita aikaan, kun joku on suoraan sanonut etsivänsä nuorta ja hoikkaa jne. Luonnollisesti kommentti oli karikatyyrinen yleistys, kuten tuo pakina (toivottavasti oli). Kun skenessä on pyörinyt, niin kyllä moni vanhempikin subi-nainen näyttää lopulta itselleen mastereita löytäneen. Kun katsoo, nyt täällä deittipalstalla olevia mastereiden ilmoja, niin ei niissä ikä, koko jne. rajoituksia pahemmin ole eli ”tavallisella kinky-naisellakin” siis ilmeisesti olisi mahdollisuuksia.
Kyllä niitä on mutta jos asettaa naiselle kriteeriksi esimerkiksi vyötärön, saa melkoisen täyslaidallisen, edellisestä moisesta maininnastani kolmen vuoden takaa saan edelleen palautetta toisinaan ihan livenäkin. Osin tietysti kiusoittelumielessä.
Näin ollen on viisaampaa jättää tällaiset asiat mainitsematta kuin leimautua jonkin sortin pervoksi :))
-
Minua vähän mietityttää aiheeseen pienesti liipaten se että, kuinka paljon ja hurjaa yksinäisyyttä maailmassa on. Ja se ei ole kiva asia, sille nauraminen on tosiaan paraolymppia nauramista.
So so!
Kun oikein kinkyyntyy tiettyyn lokeroon, niin voi hyvin helposti jäädä yksin. Tosin terän toinen reuna on se, että jos siellä kinkkyyntymisen erikoisnurkassa kyhöttääkin joku sopiva, niin sehän on täydellistä. Semmoiselle kohtaamiselle pitää pitää peukkuja KAIKKIEN.
Tuota sitten kun ajatteleen kolme pykälää vasemmalle, niin on surullista ajatella kuinka paljon tuolla on suhteita jossa toinen osapuoli suhteesta on erilälailla kinky tai jopa toinen on vaniljaa. Ihmisten kinkyityminen kehittyy eri tahtiin ja ongelmia kertyy... Avioero tulee... jne
Ite oon ristuksen monta vuotta ollut tuossa, "vanilija vs kinky" suhde suossa ja tiedän ettei sillekkään asialle saa nauraa... ja on surullista olettaa että tuota kärsimystä moni kituu parhaillaan...
- S -
-
Jos Suomalaisista lähes 40%:lla on metabolinen oireyhtymä elikkä vartalo on omenan muotoinen, tulevaisuudessa taitaa olla kovin vaikea löytää sopivaa kinkykumppania jos vaatimuksena on kaunis/hyvän näköinen hoikka.
Sitä en kyllä ymmärrä, että jos Master itse on esim. painoluokkaa +100 kg, alkoholisoitunut hielle haiseva ja hän on etsimässä nuorta nättiä hoikkaa subia itselleen, siis miten pokkaa riittää laittaa tuolla habituksella deitti mainitsemillani laatusanoilla.
Tällaisia on. Täytyykö ihailla heidän itseluottamustaan. Se varmaan päihittää ulkonäölliset seikat täysin. Itsevarmuuttahan subnaiset etsivät miehistä, eikö?
-
Olisiko spämmiromeon naispuolinen vastine tärvelövosu?
Jalon luvalla (toivottavasti) lainaan hänen lanseeraamaansa termiä.
-
Olisi ehkä tarpeellista muistuttaa, että tässä ei varmaankaan tähdätä niihin subi/masterimiehiin jotka ihan oikeasti katsovat kiinnostuksensa kohteen profiilin, lukevat sieltä onko ko. henkilö ylipäänsä kiinnostunut yhteydenotoista tai haluaako satunnaisia viestejä satunnaisilta ihmisiltä, ja ottaisivat selvää ihmisestä ennen kuin lähettävät viestinsä.
Tässä viitattaneen näihin viesteihin jotka kuulostavat kutakuinkin tältä:
"Hei beibi mä paan sut syömään kilon mun paskaa! Tuuks paneen?"
Tai (ja tämän linen on kanta-asukas heittänyt baarissa eräälle tuttavalleni ihan livenä, täysin yllättäen, luotettavien todistajien läsnäollessa):
"Hei beibi sä oot niin kaunis et mä söisin kilon sun paskaa!"
Jos tämä on ko. viestittelijöiden ihan oikeasti paras ulosanti, se sosiaalisen kyvykkyyden kaikkein terävin reuna ja ehdoton kirjallisen ilmaisun yläraja, ei sille varmaan mahda mitään.
Jos sen sijaan nämä viestit lähetetään ajatuksella 'hei tuol kinkysaitilla varmaan saa persettä ku vähän väittää olevasa kova jätkä ja alistavansa / väittää alistuvansa semmoselle joka ei oo liia läski, kai ne ny kans panee', kännissä perjantai-iltana ja ilman sen isompaa ajatustoimintaa, niille ilmiönä vähän pitääkin nauraa. Vaikka oliskin vanha juttu, mitä se ei ole, koska näitä viestejä todistettavasti ihmiset täälläkin yhäkin saavat jatkuvalla syötöllä.
-
Olisi ehkä tarpeellista muistuttaa, että tässä ei varmaankaan tähdätä niihin subi/masterimiehiin jotka ihan oikeasti katsovat kiinnostuksensa kohteen profiilin, lukevat sieltä onko ko. henkilö ylipäänsä kiinnostunut yhteydenotoista tai haluaako satunnaisia viestejä satunnaisilta ihmisiltä, ja ottaisivat selvää ihmisestä ennen kuin lähettävät viestinsä.
...
Aloitus viittaa, että tähtäimessä ovat kaikki miehet... "Hei mies! Kaipaatko vinkkejä naisten lähestymiseen? Olitpa sitten masteri tai alistuvainen, jatka toki lukemista!"
-
Tuli mieleen: Miten olisi samantyyppinen kirjoitus kinkypariskunnista? Minusta vain oikeudenmukaista, että jos lasketaan leikkiä sinkuista, niin pitäisi myös pariskuntien osata nauraa itselleen.
Nih.
-
Tämähän on loisto kolumni koska aiheuttaa näin suuria tunteita. Onnittelut Ainolle siitä!
Minulle jäi ajatus että Ainon kolumnin henkilöt ovat niitä jotka katselevat tätä (kinky)maailmaa kovin pienen pillin läpi. Lähtökohtaisesti kuvittelevat että vaikka nyt se jäykän peniksen kuva sulattaa jokaisen Dominan sydämen. Ja jos näin ei käy, niin sitten koetetaan seuraavaa, kymmenettä jne...
Minusta on ihan piristävää että joku koettaa näitä pillejä ravistella ja vielä huumorin keinoin, mikä usein toimii.
Kyllä minä kehoittaisin usean pettymyksen jälkeen kurkkaamaan vaikka pikaisesti peiliin jo pohtia pientä couchaavaa kysymystä mitä voisin tehdä toisin?
- Karwis
-
Toki on hienoa, että kolumni herättää tunteita. Ja pidin kyllä tekstistä, paljon. Osaan ottaa sen huumorilla, kuten se kai pitääkin ottaa. Mutta minusta se, että sinkuista lasketaan leikkiä oikeuttaa myös laskemaan leikkiä pariskunnista. Vai onko se jotenkin tabu?! Ei kai sentään.
-
Tuli mieleen: Miten olisi samantyyppinen kirjoitus kinkypariskunnista? Minusta vain oikeudenmukaista, että jos lasketaan leikkiä sinkuista, niin pitäisi myös pariskuntien osata nauraa itselleen.
Toivottavasti joku keksii ko. leikkisän aiheen joku päivä. Joskus on tullut häivähdyksenomainen tunne, että pariutuessaan ihminen muuttuu vähän liiankin vakavaksi tai peräti nokkavaksi niitä kohtaan "joilla menee huonommin ja ovat epätoivoisia",vaikka voisi olettaa, että ovat onnellisia löydettyään kumppanin, pitkienkin kamppailujen jälkeen. Nopeasti se ihminen unohtaa entiset kärsimykset.
-
Tuli mieleen: Miten olisi samantyyppinen kirjoitus kinkypariskunnista? Minusta vain oikeudenmukaista, että jos lasketaan leikkiä sinkuista, niin pitäisi myös pariskuntien osata nauraa itselleen.
Kinkypariskunta on urbaani myytti. On vaan olemassa kinkysinkkuja tai
- kinkyjä pareja jotka yhdessä ja/tai erikseen leikkivät (tai haluaisivat leikkiä) myös muiden kanssa
- kinkyjä jotka ovat parisuhteessa vaniljan kanssa
- edellämainittuja kinkyjä tai kinkysinkkuja, jotka ovat vakituisessa sessiosuhteessa muualla varatun kinkyn kanssa.
- vastarakastuneita kinkyjä, jotka eivät vielä ole ehtineet pudota johonkin edellämainituista ryhmistä
Oletukseni saa mielellään todistaa vääräksi. :)
-
Ja sitten on niitä pariskuntia, jotka ovelana tuumaavat, että kinkyksi tekeytymällä saa sorjan pojan tai neitosen siivoamaan kämpän kerran viikossa ilmaiseksi jos lupaa tunkea sille pölyhuiskan pyllyyn ja pissata kumisaappaisiin kotimatkaa varten.
-
Ne joihin tällainen sarkasmi iskee, kannattaa mennä Fetlifeen. Siellä löytyy sarkastisen hauskoja kirjoituksia kaikista sukupuolista ja suuntauksista. Itse asiassa olen varma että luin tämän tekstin sieltä joku aika sitten...
-
Tämähän on loisto kolumni koska aiheuttaa näin suuria tunteita. Onnittelut Ainolle siitä!
Minulle jäi ajatus että Ainon kolumnin henkilöt ovat niitä jotka katselevat tätä (kinky)maailmaa kovin pienen pillin läpi. Lähtökohtaisesti kuvittelevat että vaikka nyt se jäykän peniksen kuva sulattaa jokaisen Dominan sydämen. Ja jos näin ei käy, niin sitten koetetaan seuraavaa, kymmenettä jne...
Minusta on ihan piristävää että joku koettaa näitä pillejä ravistella ja vielä huumorin keinoin, mikä usein toimii.
Kyllä minä kehoittaisin usean pettymyksen jälkeen kurkkaamaan vaikka pikaisesti peiliin jo pohtia pientä couchaavaa kysymystä mitä voisin tehdä toisin?
Ja kuten sanottu aiemmin, nuo henkilöt tuskin lukevat edes tätä.
Keskeisin ongelma miehillä, jotka eivät oikein osaa lähestyä naisia taitaa olla terveen itseluottamuksen puute. V*****lu on harvemmin hyvä keino sen hoitamiseen.
Tärkeimpiä syitä sille, miksi nykyään riidellään niin paljon, oli kyse yhteiskunnallisesta keskustelusta tai kinkyjen välisistä puheista on varmaan se, että katsotaan tunteita ja ”keskustelua” herättävän tekstin = hyvän tekstin.
Siihen, että joitain poikia kiusataan pihalla, ratkaisu ei liene, että vastapainoksi saa kiusata myös pariskuntia ja tyttöjä (viimeksi mainittuun taisin jo itse vähän sortua).
t, tosikko
P.S. Uskosin, että fantasioitaan lähestymisviesteissä kirjoittelevat yrittävät vain kuvailla, mistä pitävät, jos toinen vaikka pitäisi samasta. Ei ehkä välttämättä hyvä ja toimiva tapa, mutta ei ehkä sinänsä paha (massapostitukset tai sellaisten henkilöiden lähestyminen, jotka ovat selkeästi ilmaisseet, etteivät ole kiinnostuneet seuranhakijoista yms., taas on tietenkin täysin asiatonta).
-
Keskeisin ongelma miehillä, jotka eivät oikein osaa lähestyä naisia taitaa olla terveen itseluottamuksen puute. V*****lu on harvemmin hyvä keino sen hoitamiseen.
Siihen, että joitain poikia kiusataan pihalla, ratkaisu ei liene, että vastapainoksi saa kiusata myös pariskuntia ja tyttöjä (viimeksi mainittuun taisin jo itse vähän sortua).
Tässähän ei olla esim. henkilökohtaisesti otettu ketään henkilöä silmätikuksi, kuten on muutamia kertoja täällä baarissa käynyt ihan topicin muodossa. Herkästi siinä sitten käy niin, että mettä vastaa niinkuin sinne huudetaan, jos kovasti paljon ja isompaa porukkaa vastaan pitää puolustautua jonkun luuserin :)
-
Tämä ketju on ollut mielenkiintoinen seurattava kyllä. Muistan kun joskus parivuotta sitten, tulin foorumille ja jo ensimmäisessä esittelyssäni kerroin etten tule itse ottamaan yhteyksiä dominoiviin naisiin. Vaikka seuraansa kieltämättä hainkin. Kirjoitin myös perusteluksi, uskon että nämä ko. naiset saavat jo niinpaljon yhteydenottoja että, sinne yksi "hyvämies" hukkuu massaan. Ken itse haluaa, hän ottaa itse yhteyttä. Linjani on pitänyt melkoisen hyvin, vaikka itsesanonkin. Taitaa olla yksi tai kaksikertaa että itse olen lähestynyt ensinmäisenä. Vasta äskettäin oli se toinen kerta. Kertaakaan en ole lähestynyt sessio-odotus edellä. Jos ollaan jo oltu yksäriviesteissä, sen jälkeen olen kyllä paiskannut viesteillä joskus harvoin. Myönnettäköön kuitenkin. En ole vielä kokenut mitenkään "rasittuneeni" yhteydenotto viestien määrän, enkä laadun suhteen.
Tuo alku on pohjustusta tälle! Kolumni ja sen kirvoittama keskustelu. Vahvistaa minulle henkilökohtaisesti että, tulen pitämään tämän linjani jatkossakin. Ymmärrän hyvinkin mielestäni kolumnin, syyt ja synnyt. Kuitenkin koen että, se on myös omallatavallaan jo hyvänmaunrajoja hipovaa kivittämistä. Olkoonkin vaikka ne näiden, vai meidän? miesten lähestymisyritykset ovatkin mauttomia ja kömpelöitä. Koskaan ei voi uutta-ihmistä (tässä tapauksessa naista) lähestyessä tietää kuinka hän reagoi yhteydenottoon. Kyseessä on aina henkilökohtainen kokemus ja tunne, reagtio. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Miesten kannalta on asiassa vielä sellainen pieni asiaa hankaloittava mutkamatkassa. Näiden parin foorumilla viettämäni vuoden aikana on selkeästi tullut esiin että, täällä on ns. sisäpiiri. Hyvin vahva sellainen. Piiri johon uudenkasvon on todella vaikeaa tulla pelkän foorumin avulla sisään. Juttu ja sana kulkee! Olipa siis naissukupuolen edustajaa lähestyvä mies kuinka asiallisella linjalla tahansa omastamielestään ja tekee parhaansa. Hän ottaa aina riskin, jos lähestyt väärää henkilöä ja hän kokee lähestymisesi epämielyttävänä..sana lähtee liikeelle herkästi ja tämä henkilö on ns. leimansaanut piirissä. Sama tilanne myös aktiivisimmilla kansalaisilla jos, he eivät jo tunne henk.koht. oikeita ihmisiä piireistä. Uskon että, tämä "piiri" omalta-osaltaan pitää myös huolen siitä että, esm. dominoivien naistenkin osuus pysyy jatkossakin vähäisenä. Heitä kuitenkin tuolla baarinvarjoissa varmasti on.. Muutamiakertoja olen tavannut käydä tuolla chätinkin puolella...pakkosanoa, kokemus on ollut lähinnä epämielyttävä sen sisäpiiriläisyydentakia. Sen tähden en sinne ole isommin tunkenutkaan enää. Uskon että, chätissäkin olisi enemmän myös uusia kasvoja jos vain se henki tulla sinne olisi lämpimämpi ja vastaanottavaisempi. Sanomalla vaikka päivää, tulijalle..se on jo hyvä alku! Chätti sinällään olisi jo perusajatukseltaan hyvä tutustumiskanava..alkuun pääsyssä!! Mutta...jos et ole valmis juoksemaan Utsjoelta Helsinkiin bileisiin..et ole kinky..hiukka sitä on ilmassa. Ainakin henk.koht. kokemus on sellainen.
Itse tämä foorumi ja baari sinänsä. Tämä on todella hyvä olla olemassa, jakamassa tietoa. Kaipa se myös joitakin ihmisä on yhdistänyt vuosienvarrella. Olenhan itsekkin saanut täällä uusia mukavia tuttavia. Kaikille, niin miehille kuin naisille sanoisin..Lukekaa ne profiilit, muistakaa myös estolistat ja jos tarvetta tulee, käyttääkää niitä! Yksinkertaista!! Itse lupaan olla häritsemättä vastakkaisensukupuolen edustajia jatkossakin. Odotan sitä yhteydenottoa...ne joidenkanssa olen jo viestitellyt. Saattavat saada viestejäni kyllä..jos en nyt päädy estolistalle..senkin voi tulla sanomaan suoraan! Melkeinpä tekisi mieleni ny suositella tuota linjaa muillekkin miehille. Hypoteesina voisi olla jännä-ajatus..jospa annettaisiin naisten tehdä se varsinainen lähestymistyö kokonaan ;) Mitähän siitä seuraisi? vielä enemmän sinkuutta luultavasti...vähemmän noita onnellisia kinkyparisuhteita!!
-
Hypoteesina voisi olla jännä-ajatus..jospa annettaisiin naisten tehdä se varsinainen lähestymistyö kokonaan ;) Mitähän siitä seuraisi?
Olen tuon linjan ottanut alusta asti. Yhtäkään naista en ole viesteillä lähestynyt täällä baarissa. About 1-2 lähestymistä on tullut naisten suunnalta per vuosi. Luulen että vaikka olisin ottanut sen aktiivisen roolin ensimmäisen aloitteen teossa, tilanne olisi suunnilleen sama, että n. 1-2 keskustelua olisi syntynyt. Ainoa ero olisi että minun olisi pitänyt tehdä n. 100-200 turhaa aloiteyritystä eri profiilien suhteen, jotta olisi ne 1-2 ihmistä löytynyt jotka ylipäätänsä haluavat edes viestitellä. Suurin seuraus: näin on huomattavasti vähäisempi turhautumisen taso minulla. :D
-
Ne joihin tällainen sarkasmi iskee, kannattaa mennä Fetlifeen. Siellä löytyy sarkastisen hauskoja kirjoituksia kaikista sukupuolista ja suuntauksista. Itse asiassa olen varma että luin tämän tekstin sieltä joku aika sitten...
Nuppuorja, plagiointisyytös on aika kova. Itse toki tiedän, etten ole lukenut fetlifen sisältöä juuri nimeksikään, ja en ole törmännyt aihetta käsitteleviin kirjoituksiin siellä. Tätä kirjoitusta ei siellä ainakaan ole, eikä myöskään sen inspiraatiota. Inspiraatio on tippunut spammina ihan omaan inboksiini täällä baarissa.
Aihe voi olla kulunut, kaikki argumentit moneen kertaan käytetty, ja ylipäätään ihan turha teksti sinun mielestäsi, mutta olisin kovin iloinen, jos korjaisit valheellisen väitteesi plagioinnista.
Noin muutoin kolumniin, siitä tehtyihin tulkintoihin ja sen herättämiin mietteisiin en ota kantaa. Mielestäni kolumnistilla on velvollisuus pyrkiä kirjoittamaan omakohtainen teksti, mutta ei neuvoa, miten se tulisi tulkita. Ottaa opiksi, kyllä, ja huomata, miten erilaisia ajatuksia omasta kirjoituksesta voi syntyä, kuin mitä itse ajatteli.
Lämmin kiitos siis ihan jokaisesta kommentista!
Yst,
Aino
-
Sinänsä ihan hauskasti kirjoitettu kolumni, minäkin huomasin jossain kohtaa hymyileväni. Mutta:
kuinka montaa naista heidän saamansa seuranhakuviestit oikeasti häiritsevät? Siis ihan oikeasti. Niin että menee hermo ja yöunet, kun viestejä tulvii boksin täydeltä eivätkä vonkaajat millään tajua, ettei kiinnosta :o
Ilmoitus ylläpidolle ja/tai ei-toivottu-henkilö estolistalle. Itse käyttämäni vastaamatta jättämis -taktiikkakin näyttää tehoavan. Harva jaksaa yksinään spämmäillä ilman mitään vastakaikua.
Myös vaikutelmalla, jonka antaa itsestään, voi vaikuttaa. Jos nainen latailee galleriaan reva levällään kuvia ja huutelee foorumilla panetuksiaan tai piiskan tms. puutetta, niin ihme on jollei joku uros tarjoudu tarpeita täyttämään. En viittaa nyt tämän kolumnin kirjoittajaan tai keneenkään ketjuun kommentoineeseen, kun en ole kaikkia heidän kuviaan katsonut tai juttujaan lukenut. Noita huuteluja ja elinten kuvia vaan välillä osuu silmään, vaikkei niitä erityisesti etsisikään. Ja toki saa huudella ja latailla mitä kuvia haluaa, mutta sitten kannattaa varautua yhteydenottoihin myös niiltä ei-niin-kiinnostavilta-ihmisiltä.
-
Myös vaikutelmalla, jonka antaa itsestään, voi vaikuttaa. Jos nainen latailee galleriaan reva levällään kuvia ja huutelee foorumilla panetuksiaan tai piiskan tms. puutetta, niin ihme on jollei joku uros tarjoudu tarpeita täyttämään.....
.. Noita huuteluja ja elinten kuvia vaan välillä osuu silmään, vaikkei niitä erityisesti etsisikään. Ja toki saa huudella ja latailla mitä kuvia haluaa, mutta sitten kannattaa varautua yhteydenottoihin myös niiltä ei-niin-kiinnostavilta-ihmisiltä.
Tässä on kyllä jännä nurinkurisuus,tai onko siis..kun mies laittaa kuvia itsestään ja kullistaan, niin ei tule kommentteja ja yhteydenottoja- vai tuleeko, enpäs tiedäkkään, kun ei ole miehen värkkejä suotuna. Tai jos miessukupuolinen mainitsee, että panettaa niin että näköö haittaa, niin ei tunnu aiheuttavan sen kummempaa tohinaa.
Miessukupuolisen kiima ja panetus on jotenkin erilaista, eikös olekin? Naisia haittaa monesti vaikka menkat ja kivut, ei vaan pääse kivun hallitsijaksi ja kiimaan samanaikaisesti tms :D
-
Jos Suomalaisista lähes 40%:lla on metabolinen oireyhtymä elikkä vartalo on omenan muotoinen, tulevaisuudessa taitaa olla kovin vaikea löytää sopivaa kinkykumppania jos vaatimuksena on kaunis/hyvän näköinen hoikka.
Sitä en kyllä ymmärrä, että jos Master itse on esim. painoluokkaa +100 kg, alkoholisoitunut hielle haiseva ja hän on etsimässä nuorta nättiä hoikkaa subia itselleen, siis miten pokkaa riittää laittaa tuolla habituksella deitti mainitsemillani laatusanoilla.
Tällaisia on. Täytyykö ihailla heidän itseluottamustaan. Se varmaan päihittää ulkonäölliset seikat täysin. Itsevarmuuttahan subnaiset etsivät miehistä, eikö?
On se näin.
En ymmärrä minäkään. Olen itse toki +100 kg, mutta ehkä päärynä enemmän kuin omppu. Enkä pultsari tai milloinkaan hielle haiseva, koska en liikoja urheile. ;).
On toki. Täytyy, se on tosi kova minä kuva silloin. Itse en pystyisi, vaan haen aina reippaasti ylipainoisia kunnon läskisubi tyttöjä, sillä subin TÄYTYY olla hyllyvä läskikasa, joka käy aina vain makkaralenkillä. Eihän kukaan katso luuviulu lihasköntti Arska subi"tyttöjä"!! Hyvä Jumala sentään!! Valtiattaren taas KUULUU olla hoikka, lihaksikas ja ehkä suht pitkäkin. Eihän se muuten vakuuta hyllyvää läskisubia oli hän sitten tyttö tai mies. Eli subeille läskit ja Valtiattarilta ne pois ja lihakset tilalle!! Näin se menee.
Joo, toki etsivät. Mutta kait Masterilla/Domilla jotain..."suuruutta" pitää olla ruumiissaan, massaa... ;)
-
Onko sillä suurta merkitystä, miten seuranhakuviestit muotoilee? Asia on kuitenkin niin, että seksuaalisiin nautintoihin seuraa hakevia miehiä on monin kerroin enemmän kuin naisia, mistä syystä seksuaalisuudessa valta on naisilla. Naiset taas laittavat miehet järjestykseen ulkonäön perusteella, eli miehellä ulkonäkö ratkaisee sen, miten paljon seuraa on tarjolla.
Kokemusten perusteella rehellinen ja tavallisen näköinen mies saa netistä seksiseuraa silloin tällöin. Aika paljon tulee vastauksia, jotka alkavat: "Viestisi perusteella vaikutat ihan asialliselta kaverilta, mutta [tähän joku kohtelias kiertoilmaisu sille, että viestejä on tullut joitakin kymmeniä myös helvetin paljon paremman näköisiltä kundeilta].
Jos taas kokeilumielessä (ilman aikomustakaan oikeasti vastata kenellekään) feikkaa nettideitissä ja liioittelee reilusti vartalon tiukkuuttaa ja kyrvän kokoa, niin johan tulee vastauksia himoittavien kuvien kera (kokeilkaa vapaasti).
Toki on hyvä, että on olemassa myös kolumnissa mainittuja ammattilaisia. Täten kaikilla on milloin tahansa mahdollisuus saada, mitä haluaa. Ottaen huomioon että esimerkiksi Helsingin Kalliossa tuollaisia molemmille jotain kaikkiin reikiin -tyylisiä sessioita kultasuihkumausteilla saa selvin päin olevilta ammattilaisilta hintahaitarilla 40-150, huvi ei tule edes kovin kalliiksi.
-
Onko sillä suurta merkitystä, miten seuranhakuviestit muotoilee? Asia on kuitenkin niin, että seksuaalisiin nautintoihin seuraa hakevia miehiä on monin kerroin enemmän kuin naisia, mistä syystä seksuaalisuudessa valta on naisilla. Naiset taas laittavat miehet järjestykseen ulkonäön perusteella, eli miehellä ulkonäkö ratkaisee sen, miten paljon seuraa on tarjolla.
Kokemusten perusteella rehellinen ja tavallisen näköinen mies saa netistä seksiseuraa silloin tällöin. Aika paljon tulee vastauksia, jotka alkavat: "Viestisi perusteella vaikutat ihan asialliselta kaverilta, mutta [tähän joku kohtelias kiertoilmaisu sille, että viestejä on tullut joitakin kymmeniä myös helvetin paljon paremman näköisiltä kundeilta].
Jos taas kokeilumielessä (ilman aikomustakaan oikeasti vastata kenellekään) feikkaa nettideitissä ja liioittelee reilusti vartalon tiukkuuttaa ja kyrvän kokoa, niin johan tulee vastauksia himoittavien kuvien kera (kokeilkaa vapaasti).
Toki on hyvä, että on olemassa myös kolumnissa mainittuja ammattilaisia. Täten kaikilla on milloin tahansa mahdollisuus saada, mitä haluaa. Ottaen huomioon että esimerkiksi Helsingin Kalliossa tuollaisia molemmille jotain kaikkiin reikiin -tyylisiä sessioita kultasuihkumausteilla saa selvin päin olevilta ammattilaisilta hintahaitarilla 40-150, huvi ei tule edes kovin kalliiksi.
Nyt on ihan pakko vastata.
Meitä ihmisiä on moneen junaan ja heillä erilaisia asioita mitä elämäänsä tavoittelevat ja siihen kuuluvilta ihmisiltä edellyttävät. Varmasti on niitä naisia joille riittää että mies on adoniksen näköinen, ei sillä niin väliä että se muuten on ihan kusipää ja idiootti. En kuitenkaan usko, että heitä on enemmistö. Ja eroa on myös sillä, mitä vaaditaan kertapanolta tai vakituisemmalta seuralaiselta. Varmasti adonis saa nopeammin seuraa baarista, mutta kusipäisyys yleensä näkyy jo ekalla kerralla, jos se kestää pikaista vessapanoa pidempään, että sitten siellä baarissa täytyy vierailla aina kun jotain tekisi mieli eikä mitään vakituisia ole.
En siis itse lämpene tuolle ulkonäkökeskeisyydelle. Onhan se hyvä että toista voi katsella ilman yökkäysrefleksiä, mutta kun sitä pitäisi kuunnellakin ja muuten tulla sen kanssa toimeen. Kai tässä on eroa myös siinä korostaako seksikokemuksissaan fyysistä puolta, joka varmasti irtoaa Kallion ammattilaisilta kohtuuhintaan, mutta pään sisälle niissä ei päästä eikä kukaan kai yritäkään. Jos kaunis pinta siis riittää ja pinnalliset (=fyysiset) tuntemukset, niin se pelittää hyvin kai niinkin. Jos taas haluaa päästä toisen sisälle muutenkin kuin parin reiän kautta joitakin senttejä, vaaditaan siihen paljon enemmän, ja silloin se ulkoisen merkitys vähenee vähä vähältä.
Itse jotenkin hahmotan itseni niin, että minä olen siellä kuoren sisällä. Siellä todellisen minun tapaa, jos sellainen kiinnostaa. Ruumis on vain kuori, joka on osin erillinen siitä todellisesta minästä. Menee nyt filosofiseksi, mutta minusta ei tiedä vielä mitään jos se ulkoinen pelkästään kiinnostaa toista. Enkä taas jaksa kiinnostua sellaisista ihmisistä, joilla ei ole halua tutustua oikeaan minuun.
Joten ei kai ole mitään asiaa, josta voisi sanoa, että kaikki naiset tai miehet sitä tahtoo.
Ailo, joka löytää taas itsensä yrittävän selittää sekavaa minäkuvaansa vaikka pitäisi olla valmistautumassa bilettämään
-
Onko sillä suurta merkitystä, miten seuranhakuviestit muotoilee? Asia on kuitenkin niin, että seksuaalisiin nautintoihin seuraa hakevia miehiä on monin kerroin enemmän kuin naisia, mistä syystä seksuaalisuudessa valta on naisilla. Naiset taas laittavat miehet järjestykseen ulkonäön perusteella, eli miehellä ulkonäkö ratkaisee sen, miten paljon seuraa on tarjolla.
Kokemusten perusteella rehellinen ja tavallisen näköinen mies saa netistä seksiseuraa silloin tällöin. Aika paljon tulee vastauksia, jotka alkavat: "Viestisi perusteella vaikutat ihan asialliselta kaverilta, mutta [tähän joku kohtelias kiertoilmaisu sille, että viestejä on tullut joitakin kymmeniä myös helvetin paljon paremman näköisiltä kundeilta].
Tässä kai puhutaan sitten niistä naisista, jotka hakevat samaa kuin kinkykallion kuvailemat miehet, pinnallista kertaluonteista seksiseuraa netistä? Koska oikeassa elämässä en ole koskaan huomannut, että miehen menestyksen naismarkkinoilla ratkaisisi yksinomaan se, miten onnistuu valokuvissa. Oikeassa elämässä naiset tuskin järjestelevät miehiä ulkonäköriveihin, joista sitten valitsisivat panokumppaninsa tai elämänkumppaninsa.
Koska jokainen voi saada jonkun, mutta kukaan ei voi saada kaikkia, näytti miltä vain tai oli millainen tahansa, tässä kohtaa tulee ne erot, mitä kukin priorisoi.
Esimerkiksi jos se kinkykallion lanseeraama tavallisen näköinen mies rajaa oman hakunsa niin, että hyväksyisi itse vain kauniit, itseä n vuotta nuoremmat naiset, niin joukkio pienenee kovasti. Silloin riski lisääntyy, että siihen kuuluvat ovat esimerkiksi jo varattuja, tai sitten sattumoisin preferoivat erilaista ulkonäköä, tai luonnetta, joka ei keskity ulkonäköön seuranhaussa, tai vaikkapa etsivät erityyppistä huumorintajua. Tällöin se vähemmän komea mies voi luulla, että pienestä joukosta ei löytynyt suosiollista siksi, että on itse tavallisen näköinen, eikä tajua, että syy voi olla mikä tahansa muukin liittyen vaikkapa luonteeseen tai kemiaan. Tai liittyen omaan liian tiukkaan rajaukseen sisältäen lähinnä naisia, joista miesten omituisen ulkonäkökeskeisyyden takia on muutenkin pulaa...
Koska itse en hae miehiä pääsääntöisesti "seksuaalisiin nautintoihin", ellei kinkyasioita jo itsessään lasketa em. kategoriaan, mun lienee turha paljastaa, että en valitse subejani ulkoisen komeuden perusteella. Ei siitä tietenkään haittaakaan ole, mutta luonne, kemia, sopivuus joukkoon, kinkyhalujen kohtaaminen, on siinä aika monta tärkeämpää muuttujaa. Sitäpaitsi mun käsitys komeasta eroaa luultavasti muutenkin muiden käsityksistä. Oma näyttää omiin silmiin aina komealta.
Päästiinkö tästä nyt siihen, että miehillä yleisellä tasolla olisi jokin tiukka ihannekuva siitä, millainen on kaunis nainen, tai haluttava nainen? Ja kun se oma ihannekuva sopivasta kumppanista on niin rajoittunut, kuvitellaan, että toinen osapuoli on yhtä jyrkkä ja vaatii nimenomaan ulkonäköasioita? Vai koskeeko tämä miehistäkin vain laasaslaisia yms., jotka ovat keksineet teorioita miksi heillä ei kaikilla ole kainalossaan itseä 10 vuotta nuorempaa kikattavaa missiä? Vaikka joillain on, jossain niiden missienkin pitää kikatella. Joskus ulkoisesti komean, joskus muuten mukavan kainalossa.
Ainakin mulla on vielä jäljellä uskoa miehiin ja siihen, että tällainen vähemmän missikin voi löytää seuraa, onnea ja nautintoja muutenkin kuin vain siksi, että kaikki paremman näköiset oli jo menneet...
Vir
-
Kyllähän se oma, sopivakumppani kun löytyy ja tulee vastaa. Lyhemmäksi tai pidemmäksia aikaa. On hän se oma missini..mahtuipa sitten näihin "typioihin tai ei" Kemiat ja muut tekijät painavat taatusti enemmän. Ikean kalusteistakin moni on nätti...vaan ei ne kauaa kestä :D
Virdialta kysyisin ihan nätisti Mihin ihmeen "joukoon" sitä pitäsi sen uuden ihmisen sopia? Tietty jos tarkoitat esm. perhettä, yksinhuoltajalla lapsia esm..siihen porukkaan kyllä pitää sopia. Se joukko on osa kokonaisuutta...muuten jäi hiukka auki tuo kohta. Itse näet, haen kumppania etupäässä itselleni..oli se sitten kertaluontaista tai jatkuvampaa olemista...Kaverit hakekoot itse omat kumpaninsa... :)
-
Osin tuota ulkonäköseikkaa sivuten:
En muista enää kovin hyvin teinivuosia,tosin olinkin kyllä fundis jo 16 ikäisenä ja siitä eteenpäin 36 vuotiaaksi- komeus tarkoitti jotain muuta kuin "maailmallisia"normi-ihanteita. Nykyisin ehkä vielä vähemmän eli sivuseikka. Ihan käytännöllinen kriteeri eli jonkinlainen siisteys ja kohtalainen hygienia sallittua-
Ei voisi katsella aamulla samanlaista peikkoa kuin mitä ite on :-D
Jotain kummaa on myös tapahtunut siitä alkaen kun tiedosti tätä "kinkyyttä",mitä se sitten onkaan. En voisi kuvitella edes nukkuvani tuntemattoman kainalossa saati touhuavani muuta. Pelkkä ajatuskin on sietämätön. Tai voihan se olla jotain yliherkkyyttäkin.
En osaa kuvailla asiaa,mutta ei se ainakaan helpota seksiseuran löytymistä,jos siis sisään-ulos liikesarjaa olis hakemassa.
Henkinen muna ei pääsisi aukoista sisään vaan lumpsahtelisi koko ajan pois-eikös tossa ole aika selkokielinen vertauskuva,vaikka nainen onkin. Voihan tuo olla kyllä jonkinsortin hulluuttakin ;D :o
-
Virdialta kysyisin ihan nätisti Mihin ihmeen "joukoon" sitä pitäsi sen uuden ihmisen sopia? Tietty jos tarkoitat esm. perhettä, yksinhuoltajalla lapsia esm..siihen porukkaan kyllä pitää sopia. Se joukko on osa kokonaisuutta...muuten jäi hiukka auki tuo kohta. Itse näet, haen kumppania etupäässä itselleni..oli se sitten kertaluontaista tai jatkuvampaa olemista...Kaverit hakekoot itse omat kumpaninsa... :)
Hyvä kysymys vaikka onkin ehkä off-topic. Vastaan silti: Joukkoon, johon jo kuuluu minä, mieheni, ja pari kymmenkunta vuotta mukana menossa ollussa subia jo ennestään. Jos esimerkiksi on maailman ihmeellisin sub, mutta ei osaa/halua toimia muiden miesten kanssa ryhmänä, oli kyse sitten kinkyilystä, peltotöistä tai saunaillasta, se haittaisi mahdottomasti kokonaisuutta. Mulla on rajallinen määrä aikaa ja huomiota jaettavana, niin sitä on tarjolla "privana" rajallisesti ... aikaa vie työ, perhe lapsineen, kaikki muukin kuin skene tai seksuaalisuus, niin hauskaa kuin se osa elämää onkin.
Tässä juuri näkyy, kuinka kriteerit on henkilökohtaisia, monella muulla ei ole mitään väliä sillä, vaikka kumppani olisi kuinka erakko.
Vir
-
Hypoteesina voisi olla jännä-ajatus..jospa annettaisiin naisten tehdä se varsinainen lähestymistyö kokonaan ;) Mitähän siitä seuraisi?
Olen tuon linjan ottanut alusta asti. Yhtäkään naista en ole viesteillä lähestynyt täällä baarissa. About 1-2 lähestymistä on tullut naisten suunnalta per vuosi. Luulen että vaikka olisin ottanut sen aktiivisen roolin ensimmäisen aloitteen teossa, tilanne olisi suunnilleen sama, että n. 1-2 keskustelua olisi syntynyt. Ainoa ero olisi että minun olisi pitänyt tehdä n. 100-200 turhaa aloiteyritystä eri profiilien suhteen, jotta olisi ne 1-2 ihmistä löytynyt jotka ylipäätänsä haluavat edes viestitellä. Suurin seuraus: näin on huomattavasti vähäisempi turhautumisen taso minulla. :D
Niin mikis sitä näkis vaivaa lähestyä ketään viesteillä, sillä sehän on hirveän vaivalloista jo se viesti kirjoittaa. Sillä jos joku kun lähestyy, niin silloin jo on hänen puolelta kiinnostus herännyt. Tällöin itse laiskana ihmisenä, saan motivaatiota sen verran että vastaan asiallisesti. Toisaalta itse myös olen sen verran tuolla keskustelu alueilla krijotellut, että minun kantani asioihin on yleensä aika selkeä.
-
Tässä kai puhutaan sitten niistä naisista, jotka hakevat samaa kuin kinkykallion kuvailemat miehet, pinnallista kertaluonteista seksiseuraa netistä? Koska oikeassa elämässä en ole koskaan huomannut, että miehen menestyksen naismarkkinoilla ratkaisisi yksinomaan se, miten onnistuu valokuvissa. Oikeassa elämässä naiset tuskin järjestelevät miehiä ulkonäköriveihin, joista sitten valitsisivat panokumppaninsa tai elämänkumppaninsa.
Koska jokainen voi saada jonkun, mutta kukaan ei voi saada kaikkia, näytti miltä vain tai oli millainen tahansa, tässä kohtaa tulee ne erot, mitä kukin priorisoi.
Esimerkiksi jos se kinkykallion lanseeraama tavallisen näköinen mies rajaa oman hakunsa niin, että hyväksyisi itse vain kauniit, itseä n vuotta nuoremmat naiset, niin joukkio pienenee kovasti. Silloin riski lisääntyy, että siihen kuuluvat ovat esimerkiksi jo varattuja, tai sitten sattumoisin preferoivat erilaista ulkonäköä, tai luonnetta, joka ei keskity ulkonäköön seuranhaussa, tai vaikkapa etsivät erityyppistä huumorintajua. Tällöin se vähemmän komea mies voi luulla, että pienestä joukosta ei löytynyt suosiollista siksi, että on itse tavallisen näköinen, eikä tajua, että syy voi olla mikä tahansa muukin liittyen vaikkapa luonteeseen tai kemiaan. Tai liittyen omaan liian tiukkaan rajaukseen sisältäen lähinnä naisia, joista miesten omituisen ulkonäkökeskeisyyden takia on muutenkin pulaa...
Koska itse en hae miehiä pääsääntöisesti "seksuaalisiin nautintoihin", ellei kinkyasioita jo itsessään lasketa em. kategoriaan, mun lienee turha paljastaa, että en valitse subejani ulkoisen komeuden perusteella. Ei siitä tietenkään haittaakaan ole, mutta luonne, kemia, sopivuus joukkoon, kinkyhalujen kohtaaminen, on siinä aika monta tärkeämpää muuttujaa. Sitäpaitsi mun käsitys komeasta eroaa luultavasti muutenkin muiden käsityksistä. Oma näyttää omiin silmiin aina komealta.
Päästiinkö tästä nyt siihen, että miehillä yleisellä tasolla olisi jokin tiukka ihannekuva siitä, millainen on kaunis nainen, tai haluttava nainen? Ja kun se oma ihannekuva sopivasta kumppanista on niin rajoittunut, kuvitellaan, että toinen osapuoli on yhtä jyrkkä ja vaatii nimenomaan ulkonäköasioita? Vai koskeeko tämä miehistäkin vain laasaslaisia yms., jotka ovat keksineet teorioita miksi heillä ei kaikilla ole kainalossaan itseä 10 vuotta nuorempaa kikattavaa missiä? Vaikka joillain on, jossain niiden missienkin pitää kikatella. Joskus ulkoisesti komean, joskus muuten mukavan kainalossa.
Ainakin mulla on vielä jäljellä uskoa miehiin ja siihen, että tällainen vähemmän missikin voi löytää seuraa, onnea ja nautintoja muutenkin kuin vain siksi, että kaikki paremman näköiset oli jo menneet...
Vir
Käsitit oikein, että haen tunteetonta, kertaluontoista seksiseuraa.
Sen sijaan minulla ei ole naiselle minkäänlaisia ulkonäkökriteereitä, vaan ihminen ratkaisee. Kaikki muut vastakkaisen sukupuolen edustajat kiinnostavat paitsi lapset. Vanhimmat naiset, joita olen nussinut, ovat olleet yli 30 vuotta vanhempia. Kaikki seksi kaikkien naisten kanssa käy, erikoisemmat jutut tilanteesta riippuen.
Minä luen kinkyilyn seksuaalisiin nautintoihin.
Kuvailemasi kaltaisia naisihanteita ei ole tavallisella miehellä varaa asettaa, jos haluaa olla seksuaalisesti aktiivinen. Puhun nimenomaan "oikeasta elämästä". Jos joku haluaa itse todeta ulkonäkökriteereistä kertomiani asioita, voi mennä vaikka iskuri- tai seksitreffit-palstoille ja lukea läpi ei-maksullisten naisten seuranhakuilmoituksia.
edit:
Sori, unohdin mainita. Naisten lisäksi olen kiinnostunut myös shemaleista. Niiden kohdalla on täsmälliset ulkonäkövaatimukset, mutta enpä niitä kovin paljoa odota kainalooni saavanikaan.
-
Hypoteesina voisi olla jännä-ajatus..jospa annettaisiin naisten tehdä se varsinainen lähestymistyö kokonaan ;) Mitähän siitä seuraisi?
Olen tuon linjan ottanut alusta asti. Yhtäkään naista en ole viesteillä lähestynyt täällä baarissa. About 1-2 lähestymistä on tullut naisten suunnalta per vuosi. Luulen että vaikka olisin ottanut sen aktiivisen roolin ensimmäisen aloitteen teossa, tilanne olisi suunnilleen sama, että n. 1-2 keskustelua olisi syntynyt. Ainoa ero olisi että minun olisi pitänyt tehdä n. 100-200 turhaa aloiteyritystä eri profiilien suhteen, jotta olisi ne 1-2 ihmistä löytynyt jotka ylipäätänsä haluavat edes viestitellä. Suurin seuraus: näin on huomattavasti vähäisempi turhautumisen taso minulla. :D
Niin mikis sitä näkis vaivaa lähestyä ketään viesteillä, sillä sehän on hirveän vaivalloista jo se viesti kirjoittaa. Sillä jos joku kun lähestyy, niin silloin jo on hänen puolelta kiinnostus herännyt. Tällöin itse laiskana ihmisenä, saan motivaatiota sen verran että vastaan asiallisesti. Toisaalta itse myös olen sen verran tuolla keskustelu alueilla krijotellut, että minun kantani asioihin on yleensä aika selkeä.
Olen vaan todennut että äärettömän harva, vain ehkä about 0.01% naisista, jotka netissä ilmoittavat "etsivänsä seuraa" ja "haluavansa tutustua uusiin ihmisiin" tms. vastaavat edes niihin asiallisiin yhteydenottoihin. Tuon perusteella voi nopiasti päätellä että kaikenlaisessa "nettideittailussa" 99,99% eli lähestulkoon kaikki "seuraa hakevista" naisista, jotka eivät tee aloitteita miesten suuntaan, oikeasti vaan haluavat fiilistellä kiksejään siitä että ovat huomion kohteena. Eli toisinsanoen miehiltä naisten suuntaan netissä tehdyistä alotteista on tullut lähinnä vaan "huomiohuorien ruokintakulttuuri", :P eikä sillä ole yhtään mitään tekemistä seuran haun tai deittailun kanssa. Ei hirviästi minua kiinnosta siihen osallistua.
Toisinpäin, kun naisen suunnalta tulee se aloite, niin siitä sentään edes tietää että toinen osapuoli on oikeasti jotain etsimässä. :D
-
Hypoteesina voisi olla jännä-ajatus..jospa annettaisiin naisten tehdä se varsinainen lähestymistyö kokonaan ;) Mitähän siitä seuraisi?
Olen tuon linjan ottanut alusta asti. Yhtäkään naista en ole viesteillä lähestynyt täällä baarissa. About 1-2 lähestymistä on tullut naisten suunnalta per vuosi. Luulen että vaikka olisin ottanut sen aktiivisen roolin ensimmäisen aloitteen teossa, tilanne olisi suunnilleen sama, että n. 1-2 keskustelua olisi syntynyt. Ainoa ero olisi että minun olisi pitänyt tehdä n. 100-200 turhaa aloiteyritystä eri profiilien suhteen, jotta olisi ne 1-2 ihmistä löytynyt jotka ylipäätänsä haluavat edes viestitellä. Suurin seuraus: näin on huomattavasti vähäisempi turhautumisen taso minulla. :D
Niin mikis sitä näkis vaivaa lähestyä ketään viesteillä, sillä sehän on hirveän vaivalloista jo se viesti kirjoittaa. Sillä jos joku kun lähestyy, niin silloin jo on hänen puolelta kiinnostus herännyt. Tällöin itse laiskana ihmisenä, saan motivaatiota sen verran että vastaan asiallisesti. Toisaalta itse myös olen sen verran tuolla keskustelu alueilla krijotellut, että minun kantani asioihin on yleensä aika selkeä.
Olen vaan todennut että äärettömän harva, ehkä about 0.01% naisista, jotka netissä ilmoittavat "etsivänsä seuraa" ja "haluavansa tutustua uusiin ihmisiin" tms. vastaavat edes niihin asiallisiin yhteydenottoihin. Tuon perusteella voi nopiasti päätellä että kaikenlaisessa "nettideittailussa" 99,99% eli lähestulkoon kaikki "seuraa hakevista" naisista, jotka eivät tee aloitteita miesten suuntaan, oikeasti vaan haluavat fiilistellä kiksejään siitä että ovat huomion kohteena. Eli toisinsanoen miehiltä naisten suuntaan netissä tehdyistä alotteista on tullut lähinnä vaan "huomiohuorien ruokintakulttuuri", :P eikä sillä ole yhtään mitään tekemistä seuran haun tai deittailun kanssa. Ei hirviästi minua kiinnosta siihen osallistua.
Toisinpäin, kun naisen suunnalta tulee se aloite, niin siitä sentään edes tietää että toinen osapuoli on oikeasti jotain etsimässä. :D
Parin muodostumiseen tarvitaan aloitetta molemminpuolisesti, ainakin senverran, että asettautuu näkyviin niin että toinen voi sinut löytää. On tuo sitten fyysisesti, tai netissä ilmon tai foorumikirjoittelun kautta. Itse olen nainen, ja olen mielestäni ollut aloitteentekijä melkein jokaisessa suhteessa missä olen ikinä ollut. Toisaalta, niin ehkä niiden miesten mielestä, he olivat siinä samassa suhteessa aloitteentekijöitä.
Jos toinen laittaa ilmon ja minä vastaan, niin kuka on aloitteentekijä? Jos toinen kirjoittaa paljon foorumilla ja minä sen perusteella kiinnostun ja otan yhteyttä niin kuka on aloitteentekijä? Jos menen ulos pokaamismielessä ja mies tulee juttelemaan, niin kuka on aloitteentekijä? Jos järjestän asiat niin, että mies itse luulee metsästäneensä minut, niin kuka on aloitteentekijä?
Naisena tuo on melko helppoa, onnistumisprosenttii siis korkea, ja sitten jos siitä seuraa pitkä suhde, niin sitä metsästelyä ei niin useasti näy. Mutta tottakai naiset tekevät aloitteita. Sekä suoria, että välillä epäsuoria, niin kun Viridian taisi mainita, että hänen aloite voi olla kuvien postaaminen Baariin.
Selitys siihen, että naiset netissä harvoin näkyvästi etsii seuraa, on aika pitkälti siksi, että tarjontaa on liikaa. Baarissa on ehkä rauhallisempaa (ja täällä mielestäni on melkein yhtä paljon naisten kun miesten ilmoja), mutta muualla niin vastauksia voi helposti saada satoja parissa päivässä. Ilmon on siis pakko poistaa nopeasti, ja naisten ilmoja ei siksi ehkä yhtä useasti näy. Naisena, minusta (jos etsisin seuraa), on helpompaa itse ottaa yhteyttä sellaiseen joka kiinnostaa. Siis itse tehdä aloite.
Se taas että kirjoittaa viestin miehelle Baarissa ei välttämättä ole aloite. Tai ainakin itse joskus olen lähettänyt yv:tä jos jonkun foorumivastaus on jotenkin koskettanut. Mutta se ei silloin tarkoita sen enempää kun just sen minkä kirjoitin.
Tämä nyt on erittäin heterorajoitteinen teksti, mutta en osaa muusta kirjoittaa koska ei ole kokemusta. Naisista tykkäävät naisetkin löytävät toisensa, joten sekin todistaa että aloitteentekokyky ei ole sukupuolesta riippuvainen. :)
-
Jos toinen laittaa ilmon ja minä vastaan, niin kuka on aloitteentekijä? Jos toinen kirjoittaa paljon foorumilla ja minä sen perusteella kiinnostun ja otan yhteyttä niin kuka on aloitteentekijä? Jos menen ulos pokaamismielessä ja mies tulee juttelemaan, niin kuka on aloitteentekijä? Jos järjestän asiat niin, että mies itse luulee metsästäneensä minut, niin kuka on aloitteentekijä?
...
Selitys siihen, että naiset netissä harvoin näkyvästi etsii seuraa, on aika pitkälti siksi, että tarjontaa on liikaa
Passiivinen huomion herättäminen ei vielä ole sitä aktiivista lähestymisen tekemistä. Toki se edeltää toista.
Syyseuraussuhde on mielestäni hiukan epäselvempi tuossa, minkä uskon enemmän olevan itseään ruokkiva ilmiö, tuo että naiset saavat paljon yhteydenottoja ja passivoituvat tarjonnan paljouden edessä, jonka takia saavat enemmän yhteydenottoja, jonka takia passivoituvat enemmän jne. kunnes ollaan päädytty nykytilanteeseen jossa mies saa muutaman lähestymisen vuodessa, verrattuna siihen että nainen saa niitä satoja päivässä.
Odotan mielummin miehenä niitä muutamaa aktiivista lähestymistä naisten suunnalta :) ja se on hyvä että ainakin jotkut naisista ovat oivaltaneet että sitä voi olla aktiivisempikin aloitteen tekijä jos seuraa etsii. Tai vaikka ihan vaan keskustelua.
-
Hauskaa analysoivaa paskanjauhantaa.
Akat tekee alotteita ja ottaa yhteyttä siinä kun miehetkin, täällä ja realimaailmassa.
So shut up and get laid. ;D
-
Sitten hiukan toisenlaista kannanottoa asiaan:
http://www.whatsyourprice.com/blog/the-cougar-and-cub-dating-study/
-
Oikeassa elämässä naiset tuskin järjestelevät miehiä ulkonäköriveihin, joista sitten valitsisivat panokumppaninsa tai elämänkumppaninsa.
Pystyisitkö pukeutumaan minuksi ja tuuraamaan minua töissä vaikka viikon ajan tämänhetkisellä tilapäisellä työpaikalla, jossa on satoja ihmisiä ja yhtä miestä kohti noin 15 naista? Käyt jokaisella kahvitauolla kuuntelemassa naisten jutut ja sitten havainnoit, kuka nainen töiden jälkeen lähtee millaisenkin miehen luo nussimaan tai muutoin seurustelemaan. Sen jälkeen voit arvoida asiaa uudelleen.
-
Hih. Minun toistuva *facepalm* kokemukseni naisista, jotka ovat minua lähestyneet deittimielessä on että melkeinpä joka kerta he menevät ihan totaalisen lukkoon ja hämmennyksiin kun en olekkaan heti iskemässä ja vonkaamassa ja juoksemassa heidän perässä vaan sen takia että he ilmoittivat olemassaolostaan. Mikä ihmeen mies minä mahdan olla kun odotan naiselta vastavuoroisuutta. Että nainen osottaisi oma-alotteisesti kysymyksillä ja keskusteluilla että on kiinnostunut tutustumaan minuun ihmisenä. Kun odotan että hän olisi yhtä aktiivinen ehdottamaan tapaamisia tai tekemisiä kuin minäkin. :P
Vähän samat kokemukset/ajatukset itselläni naisten (vähäisistä) lähestymisyrityksistä sekä täällä että muilla deittisivuilla, ja myös livenäkin. Hivenen hymyilyttää kun viesteissä joko ei lue muutakuin "moi", tai lyödään samantien pitkä lista ehdoista joita minun tai mahdollisen tapaamisen tulisi täyttää. Livenä on sitten sitä suoraa siiderikännin turvaamaa perseestä puristelua ja liiveihin uimista, ikäänkuin suostumukseni moiseen olisi naisen osoittamalla halulla hyväksytty. Facepalmaamaan en suuremmin ala, koska arvelisin käyttäytyväni naisena ihan samalla tapaa, kaikenkarvaisten ehdokkaiden rynniessä ovista ja ikkunoista toinen toistaan arvokkaampien lahjusten ja lupausten kera. Hankalahan se on yhtäkkiä saalistettavasta muuntautua saalistajaksi.