Tuolla on listattuna naisen aseman ja oikeuksien kehityksen merkkipaaluja Suomessa:

https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hyvia-vuosia-naisille-katso-vuosiluvut-jolloin-naisten-asema-on-parantunut/

1930 avioliittolain kohdalla on "hänellä on oikeus omaan omaisuuteen" voi todennäköisesti käsittäää väärin. Naisella oli jo aikaisemmin ollut omistusoikeus omaan omaan omaisuuteensa, mutta ennen lakimuutosta miehellä oli siihen hallintaoikeus avioliiton aikana, ja 1930 muutos oli vain hallintaoikeudessa, ei omistusoikeudessa. Mies ei kuitenkaan ole voinut myydä naisen omaisuutta tai vaikkapa tyhjentää naisen pankkitiliä.
Tosin ajat on olleet hyvin erilaiset ja maaseudulla perusyksikkönä on ollut perhe jota mies on sitten virallisesti edustanut, on asuttu ja työskennelty yhdessä ja vasta kaupungistumisen ja teollistumisen ja enemmän rahatalouteen siirtymisen myötä erillisellä omaisuudella ja sen hallinnalla on alkanut olemaan enemmän merkitystä.

Tuolla on listattuna naisen aseman ja oikeuksien kehityksen merkkipaaluja Suomessa:

https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hyvia-vuosia-naisille-katso-vuosiluvut-jolloin-naisten-asema-on-parantunut/

Minun huomiotani tuossa kiinnittää se, miten työläästi osa-alue kerrallaan (mm. työn ja omaisuuden osalta) on naisten oikeuksia luotu ja rajoituksista vapautettu ja millaisia koukeroita on tarvittu. Esim. opiskeluoikeus yliopistossa vahvistui 1901: tuohon asti naisten oli täytynyt "anoa vapautusta sukupuolestaan" - mikä itsessään on tosi korni muotoilu. Lucina Hagman ironisoikin 1896 pamfletissaan Naisten esteettömyystodistus eli dispanssikysymys, miten "keksittiin tuo muka älykäs keino, että he erityisesti Keisarilliselta Senaatilta anoisivat „suosiosta ja armosta" erityisen vapautuksen sukupuolestaan ja sen jälkeen saisivat luvan hakea noita naisille tapaamattomia virkoja, tietysti edellytyksellä, että he olivat lain mukaan hakukelpoiset niihin".

Mr B

Vai että helpotti miehen vastuuta 😁. Noh, voi sen noinkin ajatella. Kuitenkin tuo valta toiseen ihmiseen aiheuttu kääntöpuolena melkoisen paljon negatiivista kontrollia. Kaikki naiset tuntevat näitä tarinoita omasta suvustaan. Se miten väkivaltaisia ja ilkeitä ja julmia miehiä vain jouduttiin sietämään. Koska pois pääseminen oli vaikeampaa kuin nykyään.

Kukaan ei ehdottanut mitään sellaista. Kaikista vähiten kukaan tämän keskustelun miehistä. Huomioi se tarkasti. Jos jonkun kirjoituksista sellaista voi tulkita tässä niin minun. Ja sekään ei paikkaansa pidä.

Suurin osa miehistä haluaa naisille parasta mitä on mahdollista. Ja mm blondewolf siitä keskustelussa vihjasi. Sitä ei me naiset saada jättää näkemättä.

Luen todella paljon eroottista kirjallisuutta, mutta on vaikea sanoa, mikä on hyvää. Hyvä kirjoitustaito ja aiheesta tietäminen on varmaan se mikä riittää 5/5 teokseen omasta mielestä.