Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Lounge / Vs: Mihin Sexpoa ylipäätänsä tarvitaan?
« Uusin viesti kirjoittanut Occam tänään kello 09:03 »
 Kun järjestöjen tukia leikataan, on hyvä arvioida sitä millaisia vaikutuksia järjestöjen toiminnalla on ollut. Pyrkimykset ja tavoittavuus eivät sinänsä kerro tuloksista. Kun raha ei ole omaa ja antaja kysyy - mitä tällä rahalla saadaan aikaan, niin se että viesti tavoittaa ihmisiä ei ole sama kuin saadaanko tuloksia aikaan. Ilmaisjakelulehtikin tavoittaa alueensa ihmiset mutta voi mennä roskiin mainoksien mukana.

 Sexpon osalta siellä on tuuletettu henkilöstöä valitettavan myöhään. Mainehaittaa on tullut, joka tulee läpi jo uutisointiin linkittyvien aiempien artikkeleiden otsikoista. Aiemmat hallituksen puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja tuskin tulevat koskaan avautumaan siitä miksi nopeammin ei reagoitu jopa vastoin omaa linjaa. Itse arvioin negatiivisen julkisuuden vaikuttavan jo aiemmin julkisen rahoituksen uudelleenarviointiin. Mutta pyörät pyörivät hitaasti.

 Järjestötoiminnassa ei tehokkuusajattelu ole samaa kuin yrityspuolella. Jos järjestöjä altistettaisiin enemmän samoille kriteeriarvioille kuin yritystukien osalta, tällä tarkoitan erityisesti toiminnan mitattavuutta panos-tuotos ajattelulla, voisi järjestökenttä nopeasti näyttää erilaiselta.

 On hyvä ajatus estää seksuaalirikoksia ennalta. On myös hyvä estää / tukea sitä ettei tällainen rikollisuus uusiudu. Mutta onko esim. Serie-hankkeesta numeraalista näyttöä hankkeen tehokkuudesta? En ole itse jaksanut asiaan perehtyä tarkemmin.

 Uskon että Sexpon nimi on kuitenkin Suomessa tuttu tänä päivänä useammalle sen entisen toiminnanjohtajan toilailujen ansiosta, kuin työstä mitä se tekee.

 

22
En oikein ymmärrä tuon pointtia, koska sukupuolia on kuitenkin vain kaksi ja Jungilaisuuden idea juurikaan ei ole sukupuolien erojen korostaminen vaan niiden dynaaminen sekoittuminen. Siitähän anime ja animus termeissä on kyse. Ja linkittyen hermeettiseen filosofiaan polarisaation laki on vahvasti silti läsnä Jungilaisessa käsitteistössä.

Vaikuttaa jotenkin epätoivoiselta toiveelta selittää kaikki auki. Jung painotti mytologia viittauksissaan (joita on valtavasti) psyyken elementtien olevan olleen ihmiselle tiedossa aina läpi historia. Mielen prosesseilla on sama pohjimmainen arkkityyppi, vaikka ilmenevät meillä eri syistä. Sadut, tarinat, myyttiset hahmot ovat olleet kautta ihmisen historian selittämässä unien ja alitajunnan kollektiivisia, samankaltaisia elementtejä. Jungilaisuus analyyttisena terapeuttisena teoriana perustuu siis alitajunnan kautta tunteiden käsittelyyn (mm ns active imagination metodina).

Kautta historian on myös ollut sukupuolisia poikkeamia ja sukupuoli-identiteetin muotoja. Jung ei varmastikaan ollut näistä ymmärtämätön. Mutta kaksinapaisuus on aina läsnä. Meidän kaksi eri puolta, joiden tasapaino näyttäytyy varmasti monella eri tapaa.

Jos nyt suoraan sanon niin Jung olisi hieman hymyillyt tälle yritykselle. Hän usein sanoikin että hänen oppinsa väärintulkitaan useammin kuin oikeintulkitaan. Eikä ihme. Sen verran herkullinen on ymmärtää vain oman tarpeensa mukaan tämäkin teoria ja metodin viitekehys.


23
Lounge / Vs: Mihin Sexpoa ylipäätänsä tarvitaan?
« Uusin viesti kirjoittanut stoge tänään kello 00:00 »
Noita avustusohjelmiahan ei mitata tuloksellisuudella, niitä mitataan enemmän sillä, paljonko ne tavoittavat ihmisiä.

Eli esimerkiksi rikoksen uusinnan laajuudesta vs ohjelmiin osallistumisesta ei ole mitään julkista tilastointia tms.
Jos siis tälläistä tietoa halutaan käyttää tarpeellisuusajattelun pohjana.

Se sitten, jos ajattelee, että ohjelmista risen ulkopuolelta haetaan apua itse niihin hakeutumalla, näen että ohjelmista mahdollisesti on
hyötyä ihmisille, jotka apua itselleen hakevat. Ja taas, kuinka paljon esim. ennaltaehkäisevä vaikutus on, eipä sille ole mittaria.

Sitten taas jos haluaa tarkastella asiaa rahan kannalta, voi stean sivuilta katsoa mihin fyrkkaa on haettu ja mihin myönnetty.

Joten joo, mutu ja mielipide ja sillai.  :o





24
Lounge / Vs: Mihin Sexpoa ylipäätänsä tarvitaan?
« Uusin viesti kirjoittanut susa-anniina 15.10.2026, 22:02 »
Kyllähän niillä on serie hanke yhdessä kriminaalihuollon kanssa https://sexpo.fi/serie/

Ei kait ongelma seksuaalirikollisella (niin kuin enemmän ja vähemmän kaikilla rikollisilla) ole se, ettei tiedettäisi onko joku toiminta oikein vai väärin, vaan se että syystä tai toisesta valitaan toimia väärin. Tiedän, että jossakin hankkeessa mukana olevat ihmiset tietävät toimivansa väärin ja haluavat valtaisa itsekin apua itselleen jotta kykenisivät toimimaan toisin. Avun saaminen tuntuu olevan vaan yksi haaste tässä.
25
Lounge / Mihin Sexpoa ylipäätänsä tarvitaan?
« Uusin viesti kirjoittanut Jägermies 15.10.2026, 21:23 »
Sexpon rahoitushan on nyt vaakalaudalla niin olisi ehkä syytä arvioida Sexpon yhteiskunnalista merkitystä eli onko rahoille saatu tarpeeksi vastinetta?
Kuten tuo Lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten ennaltaehkäisy jää Sexpon sivuilla vähän epämääräiseksi?
Pyöriikö noilla sakkia vankiloissa valistamassa seksuaalirikollisia? Onko Panda Paalanen mukana kokemusasiantuntijana?
26
Minulle tämä oli jännä lukukokemus sikäli, että olen ollut ihan toisesta suunnasta tekemisissä tällaisten rakenteiden, erityisesti hierarkioiden, haastamis- ja purkamistavoitteiden kanssa. Voi sanoa, että se liittyy tiedonhallintaan ja -hankintaan enemmän kuin mihinkään yksittäisiin "sisältöihin" tai aihepiireihin. Jacques Derrida on tullut vastaan, samoin kuin eräistä uskonnoista ja taiteista tai käsityöstä omaksutut rakenteet, joista on tullut osa luokituksen teorian käsitteistöä. On tutkijoita, jotka ovat perehtyneet eri tiedonaloihin ja kulttuureihin nimenomaan löytääkseen tiedonhallinnallisesti kiinnostavia uusia rakenteita ja ilmiöitä. LGBTQ ja queer voivat olla tältä kannalta kiinnostavia sisältöalueita. Tämän artikkelin kuvaama tutkimus havainnollistaa sitä ja haastaa tietoammattilaista itselle vieraiden käsitteiden ja rakenteiden kanssa.

Mr B
27
Kysy ja vastaa / Vs: Penishäkki pitkäaikaiseen käyttöön
« Uusin viesti kirjoittanut Dowan 15.10.2026, 20:38 »
Kokokysymykseen sanoisin, että ota pituus katkarapuna ja vähennä siitä vielä sentti. Mitä isompi häkki, sitä enemmän siellä on tilaa kivuliaalle pullotukselle. Erilaisia malleja voi selailla netin kauppapaikoilta. Holy Trainerissa on reiät mielestäni sijoitettu fiksusti, mutta renkaan ja häkin väli on ainakin itselleni liian iso, eli kives voi luiskahtaa läpi.

Minulla on tällä hetkellä kokeilussa metallinen "inverted"-mallinen häkki, jossa penis lepää oikeastaan kehon sisään työnnettynä ja olen yllättynyt miten mukava tällainen lähinnä kidutusvälineeksi olettamani laitos voi olla. Virtsaaminen on tietenkin omalaatuinen toimitus, mutta tieteen vuoksi on joskus kärsittävä.
28
Jos kommentoisin mitä ajattelen kaikesta edellämainitusta, saisin välittömästi bannit joten valitettavasti en voi kommentoida mitään.

Se lienee ihan ilmaisutavasta ja puheenparresta kiinni. Kaikenlaista voi sanoa, kunhan vain verhoaa sen silä lailla sopivasti.
29
Kiitos kun lisäsit tämän!

Viitekehys kaipaa konkretiaa ja mielestäni piirtää LGBTQ-yhteisöstä kuvaa turhankin vallankumouksellisena. Jossain tulee piste, jossa pelkkä hetero- ja cisnormin rikkominen ja siitä irtiriistäytyminen ei enää riitä, vaan queeriakin (tai animasta tai animuksesta poikkeavaa) kemusta täytyy tutkia ja lihottaa oikealla asiasisällöllä ja asioiden tarkemmalla tarkastelulla.

Jos historiallisesti ymmärretty ja jäsennetty heterous määritetään binäärisenä, staattisena. ja tarkkaan jäsentyneenä (myös psykologisesti), ja queer (tai nykyiset uudemmat suhteiden ja olemisen muodot) taas siitä irtautuvana jatkuvana prosessina, sivuutetaan siinä täysin ne heteronormin sisäiset muutokselliset ja toisaalta queer-kokemuksen sisäiset muuttuvammat rakenteet ja elementit.

Jokin ankkuri olisi kiva tässä meitä ympäröivässä kaaoksen meressä.
30
Miitit / Kallion miitti goes ClubX - 19.10.2026
« Uusin viesti kirjoittanut HeleneEtrange 15.10.2026, 20:00 »
Kallion miitti vierailee ClubX:llä maanantaina 19.10.

Maanantaina 19.10. tapaamme tavallisesta poikkeavan ohjelman merkeissä. ClubX on ystävällisesti kutsunut Kallion miitin kävijät tutustumisvierailulle tiloihinsa.

Kokoontuminen: Tapaamme klo 18 Kallio Barissa, Hämeenkatu 10, Street Bar Kallion vieressä.

Lähtö vierailulle: Lähdemme noin klo 19 yhdessä ClubX:lle Vallilaan, osoitteeseen Mäkelänkatu 54 A. Siirtyminen tapahtuu julkisella liikenteellä tai omilla ajoneuvoilla.

Vierailun aikana noudatamme kohteen sääntöjä. Tutustuthan niihin etukäteen : ClubX:n säännöt : https://clubx.fi/saannot

Klubilta löytyy juoma-automaatti mistä voi ostaa limua, alkoholitonta olutta, energiajuomaa... kortti / Mobilepay

Omaat eväät saa ottaa mukaan, klubilla omat juomat on sallittu, humalassa olo ei.

Vierailu päättyy klo 22.

Mukaan voi tulla myös vain alkuillan tapaamiseen. Ensikertalaiset ovat tuttuun tapaan lämpimästi tervetulleita.

Tervetuloa mukaan viettämään tavallisesta poikkeavaa maanantai-iltaa kanssamme!


The Kallio Munch is visiting ClubX on Monday 19 October.

On Monday 19 October, we’ll be getting together for a slightly different programme than usual. ClubX has kindly invited the Kallio Munch attendees to a visit to their premises.

Meeting point: We’ll meet at 6 pm at Kallio Bar, Hämeenkatu 10, next to Street Bar Kallio.

Departure for the visit: We’ll set off together at around 7 pm for ClubX in Vallila, at Mäkelänkatu 54 A. We’ll travel by public transport or in our own vehicles.

During the visit, we’ll follow the venue’s rules. Please familiarise yourself with them in advance : ClubX’s rules : https://clubx.fi/rules

There's a vending machine at the club where you can buy soda, non-alcoholic beer, energy drinks... card / MobilePay

You may bring your own snacks; bringing your own drinks is allowed at the club, but being drunk is not.

The visit ends at 10 pm.

You’re also welcome to join us just for the early evening get-together. As always, first-timers are very welcome.

Come and join us for a Monday evening with a difference!
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10