Itse uskon että raiskaaminen on vain tietynlainen primitiivinen vietti ihmisellä.

Sitä ja eräitä muita tapoja on sitten yritetty ns. kulttuurin myötä kitkeä tai ainakin hallita. Mutta kun kulttuuri on juuri ja vain sitä, miksi yhteisö sen luo ja eri resursseista valikoiden haalii, niin raiskaaminen saattaa päätyä sen samaisen kulttuurin osaksi, jos se on vaikkapa vallan edistämisen ja keskittämisen kannalta hyvä idea. Esimerkiksi ns. itsekkään geenin teoriaan raiskaaminen sopii myös erinomaisesti, koska se on aikatehokas (ei siis "aika tehokas") tapa levittää geenejä.

Toisekseen kulttuuri on olennaiselta osin juuri rajoituksia geenien vapaaseen levittämiseen, koska yhteiskunnan monet osat hyötyvät siitä, ettei geenejä levitetä holtteettomasti; ei ole esimerkiksi hyvä, että viljelys- tai riistamaat hajoavat liian monelle hyödyntäjälle. Sotajoukon vallatessa maata ja pyrkiessä heikentämään sen puolustajia tilanne on taas erilainen.

Kulttuurin resurssien lukutavat voivat kuitenkin tuoda erilaisia tulkintoja. Esimerkiksi Raamatun kertomus Onanista (1. Moos. 38 luku) perustuu siihen, että soturikansan geenejä piti levittää, joten Onanin tuli hedelmöittää veljensä leski, mutta se ei syystä tai toisesta kiinnostanut häntä, rakastelu maistui kuitenkin. Yhteisön kannalta Onan siis petti sen ja poimi rusinat pullasta. Tarinaa on käytetty sitten sujuvasti itsetyydytyksen kiellon perustana eli tarkoituksenmukaisesti sekoitettu keskeytetty yhdyntä ehkäisykeinona ja itsetyydytys luvattomana nautintona toisiinsa.

Mr B

Emotionaalisesti poissaolevien isien poikia on maailma täynnä. Ei niitä kukaan pysty kasvattamaan paremmiksi enää tietyn iän jälkeen. Ottavat vaimon tuon episodin jälkeen, tekevät pari lasta ja avot. Sama ralli jatkuu seuraavassa sukupolvessa.

Toisaalta: Adolesce elokuva Netflixissä toi esiin vaihtoehtoisen näkökulman. Samasta kertoo Shakespearen Lucrece. Itse uskon että raiskaaminen on vain tietynlainen primitiivinen vietti ihmisellä. Erityisesti miessukupuolella hormonitoiminnan vuoksi. Taitaa olla että suurimman osan eläimistä lisääntymistapa on jossakin määrin raiskaamista. Jotkut hämähäkkinaaraat taitaa tosin syödä ne pojat sen jälkeen. Ihminen laittaa ne kirjottaan tieteellisen tuotoksen aiheesta.

Usein suositeltu tapa, ja ainakin oman kokemuksen mukaan parhaiten toiminut, on osallistua keskusteluihin, muokata profiili omanlaiseksi, ei tarvitse kertoa koko elämänkertaa tekstillä, sen verran tekstiä kuitenkin et siitä voi ymmärtää yleisin piirtein persoona, kiinnostuksen kohteet, arjessa ja kinky maailmassa (jos tiedossa, kovat rajat on usein myös mainittu), jos etsii seuraa, millaista seuraa etsii.

Osallistuminen miitteihin ja muihin tapahtumiin (jos niitä on järkevän matkan päässä), kuten esimerkiksi bileet, työpajat, on myös hyvä tapa saada itsensä tunnetuksi.

No shit? 

Tää ketju on saavuttanut sen näille ketjuille ominaisen kriittisen pisteen, että melkolailla ketään kiinnosta kelata taaksepäin ja katsoa mihin kommenteissa viitataan.
Kunhan kukin omalla vuorollaan pääsee kertomaan jotain kauhean fiksua itsestään selvyyttä.

Eipä siinä mitään, hyvää joulua kaikille! 

Siteerasin viestisi alkuosaa - ja vain alkuosaa - siksi, että siinä oli mielestäni jotain minkä merkityssisällön suhteessa ketjun teemaan pystyi vielä tavoittamaan. Loppuosa oli puolestaan jotain, mikä ei oikein enää kytkeytynyt..

Menee tosiaan puurot ja vellit ja kalasoossit sekaisin, jos puhuu erottelematta psykopatiasta, narsistisesta persoonallisuuden rakenteesta sekä jokaiselle ihmiselle kuuluvasta narsismista eli itseen kohdistuvasta rakkaudesta ja erityisyyden tunnosta. Näitä vääntelemällä ja sekoittelemalla sopivalla tavalla saa kyllä kaikenlaiset ideaalit ja toimintatavat oikeutettua itselle ja muille, kun tarpeeksi hyvin miksailee. Se ei kuitenkaan ole tämän ketjun sisällöllinen pointti.

Tarkoitus on oppia tunnistamaan, milloin joku miksailee.

Liput
Early Bird hinta 10.10 asti: 40€
Normaali hinta 11.10-17.10: 50€
Sisäänpääsy ovella: 60€

Linkki lippukauppaan:

https://biletti.fi/e/turvallinen-piiskaus-helsinki