Kiitos asiallisesta kysymyksestä, vastaako ylläoleva siihen?
Homomiehistä ei ole omaa kokemusta, meillä ei yleensä mene mieltymykset yhteen sen vertaa että kyselemään pääsisi. Mutta naisilta olen kyllä kokenut verbaalista häirintää ja vähättelyä, kun olen kertonut, että en ole täysin nainen vaikka naisoletettuna kaduilla tyytyväisenä kuljenkin. Fyysisestä tai henkisestä väkivallasta ei kokemusta myöskään onneksi ole, mutta tapailuun en kaikille kelpaa ja se on ok. Itsetunto kestää puhua aiheesta avoimesti ja kestän myös torjunnan, vaikka töykeistä sanoista tuleekin ikävä olo.
Ei se ikävä kyllä vastannut; en käy 4chanissa, niin en tiedä miten se liittyy asiaan.
Vakava väkivalta on kuitenkin marginaalinen ilmiö ja koska suurin osa väestöstä on heteroita, on se korostunut myös keskustelussa. Naiset kykenevät väkivaltaan myös, kohteen sukupuolesta riippumatta, mutta tosiaan tyypillisemmin huomaamattomammin.
Niin on. Vakavasta väkivallasta puhuttaessa pitäisi puhua kuin vakavasta väkivallasta. Ihmisillä on tapana käyttäytyä aggressiivisesti kun kokevat tulleensa kusetetuiksi, mistä kertoo kaikki nämä intohimorikokset mitä tehdään kun selviää, että puoliso on käynyt vieraissa. Samaan sarjaan kuuluu toki sekin, että menet pillu mielessä treffeille ja treffikumppani odottaa, että imet munaa koska tämä pukeutuu naisten vaatteisiin ja mieltää itsensä ennemmin naiseksi kuin mieheksi.
On ok ja hyvä olla hetero, kuten vaikka homokin. Ja on hyvä tunnistaa rajat. Super-etuliitteet suuntautumisesta riippumatta vetävät huomiota omien rajojen sijaan muiden määrittelyyn, ja ehkä olen liian idealisti kun uskon niin heteroiden kuin homojen selviävän sekä rajojensa että toisten ihmisten kunnioittamisesta sukupuolesta ja vakaumuksista riippumatta.
Tästä olen kyllä aivan samaa mieltä ja pidän tuollaista "super" -termiä täysin tarpeettomana. Mutta jos se kuitenkin on ihan ok ja hyvä olla hetero (tai homo, sen puoleen), miksi tässäkin keskustelussa tällaisia ihmisiä syytellään transfoobikoiksi ja väkivaltaisiksi ihmisiksi? Jos se ihan oikeasti on mielestäsi ok, niin eikö sinun kuuluisi yksiselitteisesti tuomita tällaiset syytökset?
