Kinkyilyn metafysiikkaa
Kun keskustellaan seksuaalisista tai kinkyistä fantasioista/sessioista realistisuus ja aitous tulevat toisinaan keskustelun alle. Onko tuttu vakio-kumppani uskottava raiskauksen kohde, muuttuuko 29v nainen uskottavasti hyväksikäytettäväksi teiniksi?
Ovat yhdenlaiset sessiot toisia uskottavampia?
Ihmismieli ja mielen tulkinnat erilaisista kokemuksista ovat yksi suosikki-kelailuistani, tarkastellaampa näitä kinkyilyn näkökulmasta:
Miten kokemus syntyy? Miten aistillinen kokemus syntyy?
Näkö-, kuulo- , kosketus- ja muut aistit keräävät impulsseja. Suurin osa impulsseista jää hyödyntämättä, osa siirtyy aivojen käsittelyyn. Aivoissa, pääkopan pimeydessä syntyy kokemus. Erilaiset mielet tekevät samasta kohteesta erilaisia tulkintoja. 25 vuotias miellyttävänäköinen neiti on laittautunut kaikkia yksityiskohtia myöten. Yksi mieli huomioi kaikki yksityiskohdat, tietyn hajuveden, rakennekynnet ja alusvaatteiden merkin. "Reikä kuin reikä" mies ei välttämättä huomioi yksityiskohtia. Homo-mies ei ole seksuaalisesti kiinnostunut, bi/lesbo nainen saattaa olla. Eri tekijöiden summana joku pitää naista parhaana ystävänään, toinen pahimpana vihollisenaan. Nainen on yksi, mutta hän ilmestyy eri henkilöille erilaisena, tai eri henkilöt näkevät hänet eri tavoin.
Jopa sikäli toisilleen läheiset sessio-kumppanit elävät sessiossa jollain tasolla omassa maailmassaan. Ehkä sessioiden yksi päämäärä monelle onkin päästä mahdollisimman samaan maailmaan toisen kanssa, mutta emme välttämättä koskaan ole täysin selvillä mitä toinen tuntee ja voi tulla nopeita yllätyksiä. Saatan ajatella, että tunnelma on hulvatonta huumoria, kun taas toinen saattaa alkaa nyyhkyttämään, tai ehkä itse ärsyynnyt jostain minkä toinen sanoo huumorilla.
Kun huomioidaan erilaiset ihmismielen suodattimet/lukot/ehdollistumat jne joita KAIKILLA on enemmän ja vähemmän, voidaan ymmärtää, että jokainen ihminen elää oikeastaan omassa maailmassaan. Kuka on loppupeleissä kosketuksissa siihen 100% aitoon todellisuuteen?
"Rakas vaimo" voi olla muutaman kuukauden kuluttua "vitun exä". Onko "rakas vaimo" siten ehdottomasti enemmän todellisuutta kuin aikuinen nainen joka on sessiossa hyväksikäytettävä teinityttö?
Pointtini on tällä kertaa sanoa, että kyky fantasioida tuo lisäväriä kinkyilyyn. Oli kyseessä sitten siirtyminen Keski-maahan hyväksikäyttämään haltia-neitoja, avaruusaluksesta laskeutuneiden alien-dommejen käsittelyyn joutuminen, tai arkisempi, mutta kenties reaalimaailmassa toteutettuna vankilatuomion aiheuttava fantasia, uskallus toteuttaa omia ja kumppanin/kumppaneiden fantasioita on hyvä.
Kinky-skenen tulisi yleisen käsityksen mukaan olla avarakatseinen, mutta aina löytyy ihmisiä jotka eivät ymmärrä, paheksuvat tai ovat avoimesti vastaan jonkun toisen tapaa pervoilla, mutta who cares?
Jonkun sessiot ovat toisille liian pehmoja, joidenkin liian rajuja. Joku ei siedä kun aikuinen nainen esiintyy varhais-teininä, joku ei tykkää homoista tai transuista. Joidenkin sessiot ovat toisten mielestä liian epärealistisia.
Itselleni kinkyily on jonkintasoista arki-minä toiselle puolelle astumista, järjestelyt ovat usein suhteellisen simppelit, mutta jos pystyy eläytymään ja on hauskaa, mitä muuta tarvitaan?
"Do what thou wilt" on tunnettu lause esoterian harrastajien keskuudessa, toimiva motto myös kinkyilyssä.
Tee mitä haluat, elä rohkeasti fantasioitasi, älä ole liian huolissasi, pitävätkö kaikki sinusta vai eivät, jokainen elää omaa elämäänsä. Tietyssä mielessä tulisi olla itsestään selvyys kinky-skenessä, mutta hyvä sanoa aina toisinaan myös ääneen.
Sanon monesti kisulille sessiossa:" vitun porno-hottis, kelpaat lähinnä pantavaksi ja hakattavaksi, ymmärrätkö?"
"Kyllä setä, olen panolelu."
1/2h myöhemmin:"Rakastako minnuu?"
"Tietysti, pöhkö."
Mutta onko se sessioiden todellisuus vähemmän tosi kuin after care?
-Pimentola
