Kirjoittaja Aihe: Valta fetissinä  (Luettu 22831 kertaa)

Valoa

Vs: Valta fetissinä
« Vastaus #15 : 22.06.2016, 17:22 »
Mielenkiintoinen ja selkeä artikkeli, eikä ollenkaan kielellisesti vaikea. Sisällön prosessoiminen sen sijaan vaati muutaman lukukerran ja vähän keskittymistä. Omalta kohdaltani suurin hyöty on luultavasti juuri se, että voi selittää omia omituisuuksiaan paremmin sekä itselle että muille.

Feird

  • Vieras
Vs: Valta fetissinä
« Vastaus #16 : 22.06.2016, 18:54 »
Ensiksi kiitos niistä lukuisista palautteista, jotka eivät päätyneet tänne ketjuun. Tuntuu siltä, että artikkeleihin suurin osa palautteesta tulee aina yv:llä tai sähköpostilla, koska niin moni ei syystä tai toisesta halua kirjoittaa liian henkilökohtaisina pitämiään ajatuksiaan ketjuihin tai pelkää kärkeävää dissausta ja trollausta, mikä mielestäni on todella sääli...

Yksi mielenkiintoinen aiheeseen liittyvä ajatuspolku, jonka jo mainitsinkin artikkelissa, on foobikko-fetisistien kiihottumisen lähteen analysointi. Itselläni esimerkiksi oli lapsuudessa voimakas korkean paikan kammo, jota sitten aloin varhaisteininä siedättämään kiipeilemällä kaikkialle. Nautin valtavasti jo silloin itseni voittamisesta ja vähitellen tuo nautinto muutui seksuaalisluonteiseksi, mielihaluksi harrastaa seksiä korkeilla ja avoimilla paikoilla.

Analysoituani nyt sitä, mistä se kiihottuinen syntyy, niin löydän pohjalta yhä sen pienen kipristyksen mahassa korkean paikan takia ja siitä seuraavan itseni voittamisesta kumpuavan nautinnon tunteen, joka taipuu seksuaaliseksi kiihotukseksi, erityisesti jos mukana on partneri johon sitä purkaa...

Joten olenkin miettinyt, että kuinka vahvasti muillakin fetisisteillä on vastaavaa? Esim eritefetisisteillä, joilla on ehkä ollut aiemmin tai yhä myös fobia fetissinsä kohdetta kohtaan. Siis esim veri, sylki, oksenus, virtsa, ulosteet, sperma jne...

Mistä koette seksuaalisen kiihottumisen kumpuavan, syvällä mielessä, silloin kun fetissin läsnäolo alkaa todella kiihottaa teitä?

-Mr.Inathu

Noihin fobioihin, no tavallaan sekin liittyy tähän valtafetissiin...itsehän en edelleenkään tykkää kovinkaan paljon läträtä verellä, mutta noiden teräaseiden kanssa on tullut puuhailtua kuitenkin. Olen kehittänyt jonkinlaisen fetissin veitsiin, pistimiin sun muihin tappovälineisiin, kiinnostuin niistä ensinnäkin kivun tuottajina mutta myös vallankäytön välineinä. Kesti kuitenkin aika kauan ennen kuin oikeastaan uskaltauduin kokeilemaan mitään, koska pelkäsin että tulen lähinnä huonovointiseksi ja koko hommasta ei tule mitään. Ihan alkuun kokeilinkin vain naarmujen tekoa ja olin itsekin raaputeltavana mikä oli yllättäen kovinkin nautinnollista. Huomasin myös että seksuaalisessa tilanteessa veri ei oikeastaan näytä kovin pahalta, ainakaan kun sitä ei ole kauhean paljon. Eri asia sitten kun tahattomasti viiltää keittöhommissa sormeensa, sellaisesta voi edelleenkin tulla huono olo. Toinen vähän tähän samaan verikammoon liittyvä fetissi on erilaiset lääkärijutut. En tykkää käydä lääkäreissä muuten, mutta toisaalta mieltäni kiihottaa ajatus tehdä erilaisia ikäviä toimenpiteitä muille. Mitään kovin verisiä juttuja en välttämättä halua harrastella ja neuloihin en ole onnistunut itseäni siedättämään, mutta kyllähän sitä voi kaikenlaista muuta kehittää kuin verinäytteenottoa. >:D

Se mistä tälläinen kiihottuminen kierossa mielessä syntyy en osaa sanoa. Ehkä suurin osa fetisseistäni liittyy jollain tavalla tähän valtaan kun tarkemmin ajattelee, natsiuniformut ja siihen liittyvä hierarkia nyt selvimmin, samaten erilaiset aseet. Hengityksen kontrollointi eri tavoin, kaasunaamarit ja kuristaminen, niilläkin on kaikilla yhteys. Ehkä kenkäfetissikin jollain tavalla, uniformuun kuuluvat saappaat tietysti, mutta naisten korkokengistä kiihottavat eniten juurikin sellaiset mahdollisimman korkeakorkoiset mallit joilla käveleminen on käytännössä hyvin rajoitettua.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Valta fetissinä
« Vastaus #17 : 22.06.2016, 20:51 »
Yksi mielenkiintoinen aiheeseen liittyvä ajatuspolku, jonka jo mainitsinkin artikkelissa, on foobikko-fetisistien kiihottumisen lähteen analysointi. Itselläni esimerkiksi oli lapsuudessa voimakas korkean paikan kammo, jota sitten aloin varhaisteininä siedättämään kiipeilemällä kaikkialle. Nautin valtavasti jo silloin itseni voittamisesta ja vähitellen tuo nautinto muutui seksuaalisluonteiseksi, mielihaluksi harrastaa seksiä korkeilla ja avoimilla paikoilla.

Analysoituani nyt sitä, mistä se kiihottuinen syntyy, niin löydän pohjalta yhä sen pienen kipristyksen mahassa korkean paikan takia ja siitä seuraavan itseni voittamisesta kumpuavan nautinnon tunteen, joka taipuu seksuaaliseksi kiihotukseksi, erityisesti jos mukana on partneri johon sitä purkaa...

Joten olenkin miettinyt, että kuinka vahvasti muillakin fetisisteillä on vastaavaa? Esim eritefetisisteillä, joilla on ehkä ollut aiemmin tai yhä myös fobia fetissinsä kohdetta kohtaan. Siis esim veri, sylki, oksenus, virtsa, ulosteet, sperma jne...

Tästä fobia-filia-näkökulmasta on keskusteltu jo moneen kertaan foorumilla, joten alan varmaan kuulostamaan jo paikalleen juuttuneelta äänilevyltä.

Emetofoobikoissa on tullut yllättävän paljon vastaan emetofiilejä, ja itsekin kuulun heihin. Ja muidenkin asioiden foobikko-fiilejä on tullut jututettua netissä.

Foobikko kykenee yleensä sessioimaan yksin ja/tai toisen kanssa pelottavan asian kanssa, koska sessiossa avainsanana on kontrolli. Sessio on eräs melko turvallinen tapa tutustua oman pelon kohteeseen. Koska tahansa voi lopettaa leikin, jos ahdistaa liikaa. Toista se on session ulkopuolella - foobikolla ei ole enää kontrollia ympärillään tapahtuviin asioihin. Hän ei voi enää vaikuttaa ahdistavien tapahtumien kulkuun muuten kuin pakenemalla tai muulla ahdistusreaktiolla.

Voi toki kysyä, kumpi sessiossa sitten onkin se suurempi kiihotuksen lähde - fetissikohde, vai pelon voittamisesta tuleva mielihyvä? Vai onko heillä ekstrabonus - sekä fetissimielihyvä että kaupan päälle vielä mielihyvä pelkonsa voittamisesta?

Vaikka ihmisellä ei olisi fobiaa jotain asiaa kohtaan, silti on sangen yleistä ja inhimillistä kokea syvää mielenkiintoa kammottaviin asioihin. (Kenties jopa fetissiin asti?) Vsauce selittää asian hyvin:
https://www.youtube.com/watch?v=ZbdMMI6ty0o

Feird

  • Vieras
Vs: Valta fetissinä
« Vastaus #18 : 22.06.2016, 22:15 »
Mulla ei varsinaisesti se pelon voittaminen ole sinänsä se juttu, tavallaan kun siitä asiasta pääsi kerran yli niin sen jälkeen olen noiden veitsien kanssa leikkiessäkin nauttinut enemmän siitä fetissi-aspektista. Toisaalta antavana osapuolena myös sadismi/ kivun tuottaminen on yksi tärkeä osa, vastaanottajana taas alistuminen D:n tuottamalle kivulle. En juurikaan enää pelkää verta sessioissa, tosin en halua liikaakaan sen kanssa sotkea (jo käytännönkin syistä).

Radien

  • Vieras
Vs: Valta fetissinä
« Vastaus #19 : 28.06.2016, 19:51 »
Persoonaltaan alistuva & Seksuaalisesti alistuva (PA&SA): Tiskirätti, kynnysmatto, hyväksikäytetty. Tämä tyyppi näyttää päätyvän suhteissaan aina yhteen epämiellyttävien tyyppien kanssa ja näyttää aina pääosin väärinkäytetyltä ja -kohdellulta. Väärien ihmisten kanssa hänen elämänsä on helvettiä, mutta oikeiden kanssa… TAIVAS – Molemmille ;)

Mr Inathu: Mitä luulet miltä luontaisesti alistuvasta ihmisestä tuntuu kun hän lukee ylläolevan määritelmän itsestään? Luuletko, että hänen ei tarvitse vaniljamaailmassa taistella noita ennakkoluuloja vastaan ja hän kokee kovinkin hauskana sen, että häntä kuvailla myös kinkymaailmassa hyväksikäytetyksi kynnysmatoksi? Jos tarkoituksenasi on valistaa BDSM-yhteisöä niin kannattaisi muistaa, että D/s-maailmassa on olemassa myös ne ääripäät.

Alistuminen luonteenpiirteenä ja hyvä itsetunto eivät sulje toisiaan pois. Vain huonon itsetunnon omaavat ihmiset päätyvät hyväksikäytetyksi.

Try

  • Vieras
Vs: Valta fetissinä
« Vastaus #20 : 29.06.2016, 00:49 »
Tosi hyvä artikkeli, muutenkin pitää kiittää aiemminkin kirjoittamistasi. Asioita käsitellään sopivalla tavalla tällaiselle nelikenttiin ja systematisointiin tottuneelle. Tästä huolimatta ajatusrakennelmat ovat helppoja seurata ja niiden johtopäätökset ovat todellisia eikä "väkisin teoretisoituja". Kiitos!

Mr.Inathu

Vs: Valta fetissinä
« Vastaus #21 : 29.06.2016, 09:20 »
Persoonaltaan alistuva & Seksuaalisesti alistuva (PA&SA): Tiskirätti, kynnysmatto, hyväksikäytetty. Tämä tyyppi näyttää päätyvän suhteissaan aina yhteen epämiellyttävien tyyppien kanssa ja näyttää aina pääosin väärinkäytetyltä ja -kohdellulta. Väärien ihmisten kanssa hänen elämänsä on helvettiä, mutta oikeiden kanssa… TAIVAS – Molemmille ;)

Mr Inathu: Mitä luulet miltä luontaisesti alistuvasta ihmisestä tuntuu kun hän lukee ylläolevan määritelmän itsestään? Luuletko, että hänen ei tarvitse vaniljamaailmassa taistella noita ennakkoluuloja vastaan ja hän kokee kovinkin hauskana sen, että häntä kuvailla myös kinkymaailmassa hyväksikäytetyksi kynnysmatoksi? Jos tarkoituksenasi on valistaa BDSM-yhteisöä niin kannattaisi muistaa, että D/s-maailmassa on olemassa myös ne ääripäät.

Alistuminen luonteenpiirteenä ja hyvä itsetunto eivät sulje toisiaan pois. Vain huonon itsetunnon omaavat ihmiset päätyvät hyväksikäytetyksi.

Olen pahoillani, että koit kirjoittamani loukkaavana. Se ei ollut tarkoitus, vaan kyseessä oli hyvin karkea yleistäminen jonka tarkoituksena oli helpottaa muodostamaan yhdenlainen visualisointi, joka olisi suurimmalle osalla lukijoista jo valmiiksi tuttu stereotypia. Ihan niin kuin kaikissa muissakin kolmessa stereotypiassa, joita käytin. Ei jokainen PD&SD:kään todellakaan ole mikään alfa saati sitten jokainen PD&SA mikään yritysjohtaja :)

Uskoin, että PA&SA-esimerkissä käyttämäni sanamuodot ja loppukaneetti kertoisivat lukijalle, ettei kysymys ole alistuvan henkilön osalta aina sitä miltä näyttää, vaan että se voi todella olla taivas. Ja olet aivan oikeassa, ei alistuminen mitenkään poissulje hyvää itsetuntoa tai vahvaa persoonaa. Silti henkilö, jolla ei ole luontaista halua hallita asioita, saattaa ulkopuolisen silmin näyttää siltä ettei hänellä ole mielipiteitä ja/tai että hän aina taipuu muiden näkemyksiin asioista. Erityisesti jos ympärillä on paljon dominoivia henkilöitä, joilla on se halu päättää asioista...

Toivottavasti tämä selvensi, mitä artikkelissa yritin kertoa?

-Mr.Inathu

marttix69

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 34
  • One way out is other way in
  • Galleria
Vs: Valta fetissinä
« Vastaus #22 : 28.05.2018, 23:33 »
Upea artikkeli kaikkine vastauksineen, koskaan ei ole helppoa sanallisesti jakaa näkemyksiään koska toiset ihmiset ovat enempi kuulo tai tunto aistimusten kautta maailmaa hahmottavia. Silloin pitäisi kertoa miltä se kuulostaa tai näyttää  :) samoin on yksinkertaistamisen taito haastavaa.
Olet onnistunut siinä mielestäni oikeinkin hyvin ja joka suuntaan on vaikea kumartaa samaan aikaan pyllistämättä toisaalle ;)  Kiitos vielä hienoista näkökulmista nimenomaan valtafetissiin.