Minkälainen on hyvä vonkauskirje

[Draugo]

Koska seuranhaussa valta on täysin yksipuolisesti naissukupuolella niin todettakoon että toisin päin viestiksi riittää "Hei, haluuks lähteä treffeille?" Sen verran harvinaista on naisten lähettämät yhteydenotot että huomiota saa heti kun vaan kysyy suoraan.

[DareDoll]

Kuha on tarpeeksi törkyä nii vastaan kyllä, naiset on tässä hommassa kyllä kunnostautuneet paljon paremmin

[Louhi]

hyvä seurantarjoamisviesti on älykäs, kieliasultaan hyvä (= suunnilleen samaa tasoa kuin vongattavan käyttämä kieli),

Vaikka nautin suunnattomasti hyvästä älykkäästä kieliasusta, en pysty tekemään minkäänlaisia johtopäätöksiä sen perusteella onko meilin lähettäjä sellainen ihminen jonka kanssa tulen toimeen.

Yllätyksiä matkan varrella..oppinut ainakin sen, että huonommankin kirjoitetun ulkoasun takana saattaa olla hyvin miellyttävä sessiokumppani tai jopa elämänkumppani.
Kaikilta kirjoittamisen kielioppi ei vain suju.

Olen todella iloinen puolestasi, mutta henkilökohtaisesti en valitettavasti tällaisissa yhteyksissä, joissa kirjoitetun kielen asema on niin keskeinen, pysty ollenkaan katsomaan täysin luokatonta kirjoittamista läpi sormieni . En luonnollisestikaan voi kieliasun perusteella päätellä kirjoittajasta juurikaan muuta kuin sen, että hän osaa kirjoittaa, mutta minulle se on jokseenkin tärkeä ominaisuus ihan itsessäänkin, siis se edes hyvähkö, tarvittavan selkeä ja johdonmukainen kirjoitustaito. Enkä usko suinkaan olevani ainoa, jolle se keskustelupalstoilla on jopa merkittävimpiä tekijöitä ensivaikutelman luomisessa ja saamisessa, joten minusta se on ihan hyvä yleisluontoinen (mutta ei yleispätevä) vinkki seuranhakijoille .

[Perhonen89]

Täytyy minunkin myöntää, että kieliasulla ja oikeinkirjoituksella on jonkin verran merkitystä. En itsekään kirjoita täysin oikeaoppisesti, mutta jos tekstistä puuttuvat pisteet, muut välimerkit ja pilkut, niin se ei oikein kiinnostusta herätä. Lukihäiriön aiheuttamat virheet ymmärrän toki hyvin.

[emi~]

Hyvä vonku voisi koostua vaikka siitä, että se on sopivalla huumorilla tai flirtillä kirjoitettu, antaa rehellisen kuvan kirjoittajasta ja viestistä selviää syy siihen, miksi minä häntä kiinnostaisin tai mikä voisi olla se meidän joku yhteinen juttumme. On siis herätettävä vongulla kiinnostus ja harvoin se ainakaan herää sillä,  että on kirjoitettu liian pitkästi ja tylsästi omaa historiaansa heti ensimmäiseen viestiin. Jotain faktaa on tietysti hyvä käydä ilmi jo alussa. Hyvään vonkuun (tai mukavaan viestiin ylipäätänsä) haluaa vastata, se ei ole mikään ikävä velvoite.

Mutta tapoja on monia ja luovuus siinä kai vaan on rajana. Itse en oo mikään kielioppinatsi, kunhan nyt jotain tolkkua viestistä saa.

Huono vonku on semmoinen, jonka kirjoittaja jää kello kädessä kyttäämään vastausta ja kiirehtii asiassa.

[ShyMissCardigan]

Hyvä ensiyhteydenottoviesti on aito, välitön, viitseliäästi laadittu, vastaanottajaa kunnioittava, kujeileva/huumorintajuinen/innostunut/iloinen/hyväntahtoinen, ja lähettäjänsä näköinen niin että siitä voi jo päätellä hiukan ihmisen ajatuksenjuoksusta, persoonasta, mielenlaadusta, puhetavasta. Hyvän ensiyhteydenottoviestin jälkeen viestin lähettäjä ei ole tyhjä kuori joka sanoi moi miten menee, vaan ihminen, ehta aito ihminen. Niin ja se ensiyhteydenottoviesti on myös sellainen mistä näkee että viestin vastaanottajaan on tutustuttu etukäteismateriaalin (profiilin, foorumiviestien, deitti-ilmon tms.) perusteella, ja että viestin vastaanottajasta ollaan oikeasti kiinnostuneita ihmisenä, persoonana, mielenä, eikä perseenä, reikänä, panona, tai täysin randomina sukupuolensa edustajana.

Hyvässä ensiyhteydenottoviestissä kerrotaan perusasiat, mikäli niitä ei jo profiilissa lue (ikä, perhetilanne, asuinpaikka, se mitä etsii (vakavampaa vai kertapillua), ja jotain ihmisestä itsestään, hänen ajatuksistaan, arvoistaan, harrastuksistaan).

Vastaanottajan kunnioittamisesta kertoo myös se, että hyvässä ensiyhteydenottoviestissä lauseet ovat lauseina, alkaen isolla alkukirjaimella ja päättyen pisteeseen, ja että viestin lähettämiseen olisi käytetty sen himppusen verran viitseliäisyyttä että tuotos olisi luettu läpi ennen lähettämistä niin että joka neljännessä sanassa ei olisi kirjoitusvirhettä. Yhteen pötköön kirjoitettu vaikeaselkoinen sekasotku ei herätä kiinnostusta.

Hyvä ensiyhteydenottoviesti on myös ei vain tervehdys vaan myös keskustelunaloitus, niin että siinä on jotain mihin viestin saaja voi tarttua, mistä kirjoittaa takaisin, mistä alkaa jutella.

Mutta kyllä näitä tällaisia järkeviäkin viestejä aina silloin tällöin tippuskelee, onneksi, vaikka enemmistössä ovat nämä “Moikka olet kaunis nainen” ja “Heissan vaan sinne niin no niin sä kävit sitten kurkkamassa profiiliäni mitäs pidit sitä oiken sitten ja kiinostuin sinusta että mitä tehdän asialle.” -tyyliset lähestymiset. Mutta ei se mitään. Osaapahan niitä järkeviä viestejä sitten arvostaa niiden ansaitsemalla tavalla ja antaa niiden lähettäjille heidän ansaitsemansa arvon.

[Badbae]

Hyvä viesti on sellainen,josta tulee ilmi,että toinen on lukenut profiilisi,esimerkiksi kertomalla yhteisistä mielenkiinnon kohteista joita minun profiilistani on lukenut. Kertomalla myös miksi profiilini on kiinnittänyt hänen huomionsa.
Koska minulle tärkeää, ihan missä tahansa ihmissuhteessa,on keskustelu,ja toisen ihmisen kyky keskustella, odotan,että toisen viesteissä on muutakin Kuin yksi lause tai sana. 
Ettei jo viestittely ole sitä,että toinen vastaa siihen mitä kysytään koska oletettavaa on,että se myös heijastelee toisen kykyä keskusteluun.
Saa olla flirtti, jopa hieman törkeä, kunhan viesti ei anna ymmärtää,että toinen osapuoli luulee olevansa suurin lahja maailmalle. Koska ylimielisyys on luotaan pois työntävää.

[ShyMissCardigan]

Koska seuranhaussa valta on täysin yksipuolisesti naissukupuolella niin todettakoon että toisin päin viestiksi riittää "Hei, haluuks lähteä treffeille?" Sen verran harvinaista on naisten lähettämät yhteydenotot että huomiota saa heti kun vaan kysyy suoraan.

Ei pidä paikkaansa. Laitan sinulle tästä privaviestiä.

[kuunlilja74]

Sellainen missä on selkeästi luettu profiili,hauska,huumorintajuinen.
Lämmin.
Sellainen mikä saa hymyn huulille ja johon tekee mieli vastata heti.
Riittävästi tarttumapintaa,jotta saa keskustelua aikaiseksi.

Pienet kirjoitusvirheet ei haittaa, mutta jos koko viesti on niitä täynnä ja puuttuu pisteet ja isot alkukirjaimet, niin viestin lukeminen on tosi vaikeaa ja alkaa ärsyttämäänkin.

[Macy]

Ehdoton ei: juuri perhiksen mainitseman tyyliset kommentit. Eli sen tyyliset, joista paistaa läpi liika ylimielisyys. Näissä vastaaja on jo päättänyt, että sessio tulee tapahtumaan ilman että toiselta edes kysytään.
Omaan ö-mappiin lensi samantien riman alhaimmalta alittanut "Mites hoidetaan keskustelut ennen sessiota?"

Ehdoton ehkä: Sopivasti informaatiota, ei kuitenkaan koko elämäntarinaa. Mukavasti tärppejä keskustelun jatkamiseen ja innokas asenne vaihtaa ajatuksia. Itsellä kiinnostus myös sekä kertoa että kysellä muustaKIN kuin pelkästään seksi- tai sessiomieltymyksistä.
Yhden viestin perusteella näen mahdottomaksi antaa juuta tai jaata saantitakuusta. Poikkeuksena tapauskohtaisesti ihmiset, jotka on jo tavannut.

[IceCherry]

Koska seuranhaussa valta on täysin yksipuolisesti naissukupuolella niin todettakoon että toisin päin viestiksi riittää "Hei, haluuks lähteä treffeille?" Sen verran harvinaista on naisten lähettämät yhteydenotot että huomiota saa heti kun vaan kysyy suoraan.

Jotkut kulkevat Helsingistä Rovaniemelle ja toisinpäin tavatakseen toisen kinkyn. Ei ne kilometrit, vaan mielen lukot.

Koska seuranhaussa valta on täysin yksipuolisesti naissukupuolella niin todettakoon että toisin päin viestiksi riittää "Hei, haluuks lähteä treffeille?" Sen verran harvinaista on naisten lähettämät yhteydenotot että huomiota saa heti kun vaan kysyy suoraan.

Ei pidä paikkaansa. Laitan sinulle tästä privaviestiä.

 

[Sigmamies]

Ei pysty vonkaileen kun se ei vaan ole omajuttu 
Siksi suosin moi mitä kuuluu tyylisiä viestejä ja niitäkään en oo vielä lähettänyt kuin yhdelle "vanhalle" juttukaverille ja kahdelle naiselle jotka väitti ettei moisiin vastaa  . Hauskaa oli vaikkei dominat kuulu kiinnostuksiini,pääasia on vastapuolen saaminen hetkeks hymyileen 

[Purppuratar]

Ei näin:
"Olen maailman kokenein truuuuMaster, juuri sitä mitä sinun kaltaisesi narttu etsii" "Sessio, meille vai teille" Tuntematon ei voi oikeasti tietää mitä juuri minä loppujen lopuksi etsin. Ylimielisyys ja röyhkeys ei herätä mielenkiintoa ollenkaan. En ole kenen tahansa narttu, enkä ole hyppäämässä yhdellä viestillä kenenkään sänkyyn. Epäasiallisuus on varma tapa jäädä ilman vastausta. "Panisin!" "Moimitökuluuu ot kaaunis" ...Nämä ei varmaan tarvitse edes perusteluita 

Hyvä vonkausvieti:
Ajatuksella kirjoitettu. Sisältöön panostettu. Tekstistä huomaa että oikeasti on perehtynyt profiiliini ja muuhun (kuvat,viestit jne), kerrotaan miksi juuri minä olen herättänyt mielenkiinnon. Persoonallisuutta viestiin (massasta erottuvaa)! Flirttiä, huumoria, miksei pervoiluakin sopivissa määrin  Antaa rehellisen kuvan itsestänsä. Ehkä voisi puhua yhteisistä mielenkiinnonkohteista ja mainita muutamia omiaan. Antaa yleensäkkin aiheita mihin voisin tarttua ja mistä keskustelu sujuvasti jatkuisi...jotain sellaista mihin minulla olisi vastattavaa. Itsestään voisi LYHYESTI kertoa jotain perusjuttuja, varsinkin jos profiilistaan ei tietoja löydy (lisää varmasti kysyn jos kiinnostun). Ennen viestin lähettämistä olisi hyvä lukea se vielä kerran läpi ja korjata mahdolliset virheet, lisätä pilkut ja pisteet (vaikka en kielioppi-poliisi olekkaan, niin arvostan silti oikeinkirjoitusta ja selkeästi luettavaa tekstiä  ).

[Unikeko]

Mul on sellainen paha tapa että jos innostun kirjoittamaan niin tekstiä saattaa tulla kerralla paljon ja ihan suodattamatta. Se menee niin nopeasti ruudulle kuin vanhat sormet ja vanha näppis antavat myöden. Sit kun innostuksissaan on sen lähettänyt niin sanoja saattaa puuttua kokonaan tai pätkiä keskeltä tai lopusta.

Niin ja oletan että ainakin tämän foorumin käyttäjät viestin saadessaan ja pohtiessaan kannattaako vastata vai ei saattavat klikata lähettäjän nimimerkkiä ja olla lukutaitoisia. En tosin osaa sanoa onko se jonkun puhelimen pieneltä ruudulta yhtä helppoa tehdä kuin vanhalla kunnon kannettavalla tietokoneella.

Ei ole tullut yhtään "sesssio, meille vai teille"- viestiä, mutta ennen älypuhlinräpläyksen aikakautta kuulemma täällä lähempänä korpea, josta tänään yksi rakennus naapurustosta ilmeisesti paloi poroksi on kuulemma ihan toiminut kysymys "meille, teille vai mettäteille" vaikkei se vihreän makuupussin ja laavun kovan lattian yhdistelmä mitään suurta nautintoa suonut.

Mut sellainen viesti on kyllä tullut että "haluaisin tavata sinut kotona omassa keittiössäni" "olen talonvahtina paikassa x, kello on paljon, mutta saa tulla käymään" " Haluaisitko hyödyntää tyhjää taloa/mökkiä" "Sauna olis tunnin päästä lämmin, mut saunaterapeutin selänpesijä puuttuu" "jos tuut käymään niin sit sun varmaan kannattaa jäädä yöksi"

[Mr Glencairn]

"Hei, sun profiili näytti kivalta. Juuri sellaisia asioita joista pidän, uskon että meillä olisi oikein hauskaa keskenämme . Mulla olisi sopivasti huomenna vapaata kalenterissa, itse asiassa sua varten voin vaikka irtisanoutua jos tapaaminen on siitä kiinni . Olet oikeasti tosi ihana ja haluan sut tavata enemmän kuin ketään muuta (ja tätä en ole koskaan kenellekään sanonut aiemmin eikä tätä tekstiä ole copy-pastetettu mistään). Joten miten olisi? Huomenna ja missä?"

Ja tämä tarina on tosi! Ja viestiä saa laittaa! Ja tämä on tarkoitettu vain sinulle