Kaikesta ei saa tykätä

[nicolaus]

Kettu: Osa meistä on vieläkin sitä mieltä, että Vaatteet on mun Aatteet   

[bikantti]

Pistetäänpä tämä tänne, jos vaikka jollekin löytyisi tukea

https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/itsehoito-ja-oppaat/itsehoito/seksuaalinen-kiinnostus-lapsiin/Pages/default.aspx

[bikantti]

Jotain tapahtuu tällä rintamalla, sillä Suomessa on Risessä alkamassa ns. hyvän/mielekkään elämän malliin pohjautuva hoitomuoto (https://www.goodlivesmodel.com ja https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805312200981892_u0.shtml ).

Lisäksi SerieE-hankkeen puitteissa tarjotaan ennaltaehkäisevää apua (https://www.krits.fi/serie-hanke/).

[vila]

Kuuluuko nää pedofiiliaiheet nyt tälle foorumille? Ymmärrän, että jos ei ole kosketuspintaa uhreihin ja tekijöihin niin on tosi jännää lukea kaikenlaisia uutisia ja osoittaa akateemista mielenkiintoa. Tällä foorumilla kuitenkin on kirjoittelijoita, jotka ovat joutuneet seksuaalisen riiston uhreiksi niin eikö voitaisi osoittaa heille jotain myötätuntoa ja jättää nämä pedofiliat ja seksuaalirikolliset tämän foorumin ulkopuolelle?

[Tiia (Niina)]

Kuuluuko nää pedofiiliaiheet nyt tälle foorumille? Ymmärrän, että jos ei ole kosketuspintaa uhreihin ja tekijöihin niin on tosi jännää lukea kaikenlaisia uutisia ja osoittaa akateemista mielenkiintoa. Tällä foorumilla kuitenkin on kirjoittelijoita, jotka ovat joutuneet seksuaalisen riiston uhreiksi niin eikö voitaisi osoittaa heille jotain myötätuntoa ja jättää nämä pedofiliat ja seksuaalirikolliset tämän foorumin ulkopuolelle?

Jos luet ketjun aloituksena toimineen kolumnin, niin huomaat, että kysymykseesi on jo vastattu.

Siltä varalta, ettet jaksa lukea pitkää tekstiä, tässä oma lyhyt rautalankamallini: käytännössä kaikki BDSM-teemat ovat sellaisia, joista osalla ihmisiä on traumatisoineita kaltoinkohtelukokemuksia. Toisin sanoen tällä foorumilla keskustellaan pääsääntöisesti aiheista, jotka ei-konsensuaalisessa tilanteessa ovat rikoksia. Jos siis haluaisimme rajata "seksuaalirikokset" ulkopuolelle, joutuisimme sensuroimaan valtaosan fantasioistamme ja mieltymyksistämme foorumilta.

[Piilukko]

Myötätunnon osoittaminen pedofiileille ei ole seksuaalirikosten uhrien kunnioittamattomuutta. Asiatiedon jakaminen pedofiileistä ei ole seksuaalirikosten uhrien kunnioittamattomuutta.

Minusta silloin, kun puhutaan seksuaalisuuden muodoista, erityisesti seksuaalisuuden muodosta jonka yksi elementti on suostumuksellinen riisto, on itseasiassa hyvä suoraan puhua myös suostumuksettomasta riistosta. Väitän, että sillä tavoin se vähenee, ja uusien uhrien määrä vähenee.
Tällä foorumilla tietysti ensisijaisesti aikuisten suostumuksettomaan riistämiseen voidaan puuttua.
Hyvinkin voi myös olla, että täältä hiljaisesti jonkinlaista tietoa etsii henkilö, joka on pedofiili. Tämän blokikirjoituksen kaltaiseen tekstiin soisin hänen törmäävän. Tietoa siitä, mitä voi tehdä, että pärjää oman seksuaalisuutensa kanssa - eikä vain tietoa siitä, että on niin kovan luokan hirviö, että hänestä ei voida edes puhua.

[vila]

Kuuluuko nää pedofiiliaiheet nyt tälle foorumille? Ymmärrän, että jos ei ole kosketuspintaa uhreihin ja tekijöihin niin on tosi jännää lukea kaikenlaisia uutisia ja osoittaa akateemista mielenkiintoa. Tällä foorumilla kuitenkin on kirjoittelijoita, jotka ovat joutuneet seksuaalisen riiston uhreiksi niin eikö voitaisi osoittaa heille jotain myötätuntoa ja jättää nämä pedofiliat ja seksuaalirikolliset tämän foorumin ulkopuolelle?

Jos luet ketjun aloituksena toimineen kolumnin, niin huomaat, että kysymykseesi on jo vastattu.

Siltä varalta, ettet jaksa lukea pitkää tekstiä, tässä oma lyhyt rautalankamallini: käytännössä kaikki BDSM-teemat ovat sellaisia, joista osalla ihmisiä on traumatisoineita kaltoinkohtelukokemuksia. Toisin sanoen tällä foorumilla keskustellaan pääsääntöisesti aiheista, jotka ei-konsensuaalisessa tilanteessa ovat rikoksia. Jos siis haluaisimme rajata "seksuaalirikokset" ulkopuolelle, joutuisimme sensuroimaan valtaosan fantasioistamme ja mieltymyksistämme foorumilta.

Pakko kysyä: onko nyt kyseessä oma henkilökohtainen mielipiteesi vai edustamasi järjestön mielipide, että pedofilia ja muu lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on luettavissa BDSM-skaalaan?

[Tiia (Niina)]

Pakko kysyä: onko nyt kyseessä oma henkilökohtainen mielipiteesi vai edustamasi järjestön mielipide, että pedofilia ja muu lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on luettavissa BDSM-skaalaan?

No niin, pysähdytäänpä hetkeksi. Aihe herättää isoja tunteita, ja se on ymmärrettävää ja ok. Lapsiin kohdistuva väkivalta suututtaa, kammottaa ja inhottaa meitä ehkä enemmän kuin mikään. Jos inhontunteet ovat niin vahvoja, että aihetta mieluummin välttää kokonaan, sekin on ok. Ei ole pakko miettiä analyyttisemmin. On lupa myös sivuuttaa seksologinen tieto ja akateeminen keskustelu.

Jos kuitenkin tunteet antavat myöten ja on energiaa ottaa vastaan tietoa, se kannattaa tehdä sekä oman mielenrauhan että yleisen hyvän takia. Pedofilia ei ole sama asia kuin lapseen kohdistettu seksuaalinen väkivalta. Pedofilia on mieltymys. Kaikki pedofiilit eivät koskaan tee rikosta. Toisaalta kaikki lapsia kaltoinkohtelevat ihmiset eivät ole pedofiileja.

Niin kuin Piilukko yllä viittaa, pedofilisia taipumuksia itsestään löytävä ihminen (joka voi olla myös esim. teini-ikäinen ja mitä tahansa sukupuolta) on todella yksin maailmassa. Hän havaitsee sisällään fantasioita ja toiveita, jotka on demonisoitu kulttuurissamme täysin – siis myös fantasioina ja toiveina, ei ainoastaan toteutettuina tekoina. Tämän takia avun hakeminen on todella korkean kynnyksen takana. Bikantin linkittämät ennaltaehkäisevän työn muodot ovat keinoja, joilla avun hakemisen kynnystä yritetään madaltaa. Esimerkiksi SeriE-hankkeen tavoite on ennaltaehkäistä seksuaalirikoksia. Myös maltillinen ja kiihkoton keskustelu lapsikohteisesta seksuaalisuudesta on tärkeä osa lasten ja nuorten suojelemista seksuaalirikoksilta.

En nyt ehdi kahlata tätä koko ketjua läpi, mutta olen varsin yllättynyt, jos joku meistä on jossain sanonut, että "pedofilia ja muu lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on luettavissa BDSM-skaalaan".

[D79Mies]

Keväällä uutisoitiin siitä, että markkinoilla on olemassa lapsiseksinukkeja. Joidenkin asiantuntijoiden mielestä ne ovat laillinen tapa pedofiileille toteuttaa halujaan. Joidenkin asiantuntijoiden mielestä ne ohjaavat ihmisen mielen näkemään oikeatkin lapset objekteina ja oikean ja väärän rajat hämärtyvät. Lapsiseksinuken kanssa fantasioiden toteuttaminen voi tuottaa tekijälle tyytyväisyyttä elämäänsä, mikä ennaltaehkäisee rikollisten tekojen rajan ylittämistä. Näiden asioiden kohdalla puhutaan toistaiseksi vielä kovasti uskon asioista. Kuka uskoo puolesta ja kuka uskoo vastaan.

Nämä porttiteoriat ovat muutenkin kyseenalaisia. Tuon mukaan minun raiskausfantasioiden toteuttaminen subini kanssa kouluttaisi minusta potentiaalisen raiskaajan terrorisoimaan katuja. Hoh-hoijaa.

Fetissejä kohtaan tunnetussa vihassa yleinen harhaluulo tuntuu olevan että ihminen itse voisi valita fetissinsä. Siksi ajatellaan, että esimerkiksi pedofiilit ovat silkkaa ilkeyttään valinneet sellaisen fetissin itselleen.

Olen ollut havaitsevinani, että tuollainen ajattelumalli on yleinen homoja vihaavien keskuudessa.

Tarkennanpa nyt tässä, että otsikko "kaikesta ei saa tykätä" viittaa sosiaalisiin normeihin tykkäämisten suhteen. Ts. alaikäisistä tykkääminen seksuaalisessa mielessä ei ole sosiaalisesti suotavaa, sitä katsotaan kieroon. Henk.koht. ajattelen, ettei tykkäämisiään voi valita, teot voi.

Sosiaaliset normit ovat toki realiteettia, mutta välillä tekee mieli muistuttaa, että Suomessa laillinen suojaikä on 16, eikä 18 vuotta. Poikkeuksena on lähinnä prostituutio, jolloin tekijän kuuluu olla täysi-ikäinen.
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/tietoa_parisuhdeammattilaisille/asiakastyon_lakitietoa/suojaikarajat/

[Tulenkantaja]

Kuuluuko nää pedofiiliaiheet nyt tälle foorumille? Ymmärrän, että jos ei ole kosketuspintaa uhreihin ja tekijöihin niin on tosi jännää lukea kaikenlaisia uutisia ja osoittaa akateemista mielenkiintoa. Tällä foorumilla kuitenkin on kirjoittelijoita, jotka ovat joutuneet seksuaalisen riiston uhreiksi niin eikö voitaisi osoittaa heille jotain myötätuntoa ja jättää nämä pedofiliat ja seksuaalirikolliset tämän foorumin ulkopuolelle?

Yhteiskunnassa laajasti valloilla olevasta noitavainoasenteesta pedofiliaa kohtaan tuskin päästään koskaan eroon, jos asioista ei suostuta keskustelemaan kiihkottomasti ja avoimesti, vaan koko asia tyydytään potkimaan tabuna takaisin maanrakoon, ja ainoa "tieto", minkä ihmiset saavat aiheesta on päivälehtien skandaalilööpit saatanallisista rituaalihyväksikäytöstä ja limaisista setämiehistä hiippailemassa jossakin koulujen liepeillä tarjoamassa nuuskaa ja alkoholia tytöille ja pojille (tässäkin mainittakoon, että tuo limainen setä voisi myös ihan yhtä hyvin olla limainen tätikin). Toisaalta aiheen herättämä inho ja vihamielisyys on sikäli täysin ymmärrettävää, koska jokainen täysipäinen aikuinen omaa suojeluvietin lapsia kohtaan. Mutta kuten Tiia jo tuossa aiemmin viittasikin, niin läheskään kaikki pedofiilit eivät etene seksuaalifantasioistaan tekojen tasolle, koska ko. henkilöt tunnistavat sellaisen käytöksen vääräksi, ja potevat seksuaalimielikuviensa takia itsessään syvää häpeää, masennusta ja syyllisyyttä. Lyhkäisyydessään pedofilia siis aiheuttaa yhteiskunnassa sekä pedofiileille että etenkin heidän uhreilleen aivan valtavaa kärsimystä.

Tärkeintä olisi tuossa tilanteessa järjestää tuollaiselle henkilölle hoitoa ja terapiaa asiaan perehtyneen henkilökunnan taholta, ja tietääkseni Suomessa on tällä hetkellä vain yksi paikka pääkaupunkiseudulla, jossa pedofiilit voivat luottamuksellisesti sitä myös hakea.

Niin kuin Piilukko yllä viittaa, pedofilisia taipumuksia itsestään löytävä ihminen (joka voi olla myös esim. teini-ikäinen ja mitä tahansa sukupuolta) on todella yksin maailmassa.

Tarkennus: teini-ikäisistä kiinnostumisessa on kyse efebofiliasta. Pedofiliassa seksuaalinen halu kohdistuu esimurrosikäisiin lapsiin.

[Tiia (Niina)]

Niin kuin Piilukko yllä viittaa, pedofilisia taipumuksia itsestään löytävä ihminen (joka voi olla myös esim. teini-ikäinen ja mitä tahansa sukupuolta) on todella yksin maailmassa.

Tarkennus: teini-ikäisistä kiinnostumisessa on kyse efebofiliasta. Pedofiliassa seksuaalinen halu kohdistuu esimurrosikäisiin lapsiin.

Jeps, viittasin siihen, että moni havaitsee taipumukset itsessään jo teini-iässä. Pedofiili ei siis ole aina se keski-ikäinen setä, vaan voi olla myös hätääntynyt itseään etsivä nuori.

[IKRM]

^ Uhrin kannaltahan se on aivan yhdentekevää onko pedofiili, raiskaaja tai hyväksikäyttäjä ymv nuori tai vanha, hätääntynyt tai ei-hätääntynyt. Lopputulos lienee melko lailla sama.

Kaikkia asioita ei sovi selitellä ja ymmärtää, vaikka toki voikin niitä syitä tekoihin miettiä ja jopa löytää.

IKRM

[Lunttu]

Kaikkia asioita ei sovi selitellä ja ymmärtää, vaikka toki voikin niitä syitä tekoihin miettiä ja jopa löytää.

Siksi oiskin hyvä yrittää ymmärtää ja puhua aiheista ENNEN kuin ajatukset muuttuvat fantasioista teoiksi, kaikilla ne sitä eivät, onneksi kuitenkaan tee.

[tiikki]

^ Uhrin kannaltahan se on aivan yhdentekevää onko pedofiili, raiskaaja tai hyväksikäyttäjä ymv nuori tai vanha, hätääntynyt tai ei-hätääntynyt. Lopputulos lienee melko lailla sama.

Kaikkia asioita ei sovi selitellä ja ymmärtää, vaikka toki voikin niitä syitä tekoihin miettiä ja jopa löytää.

IKRM

Asian ymmärtäminen on välttämätöntä jotta se pystytään ennaltaehkäisemään. Tämä koskee ihan kaikkia asioita.

[DareDoll]

Sehän siitä just ongelman tekee, jos asiasta ei uskalla suutaan aukaista edes ammattimaisen hoitohenkilökunnan kuullen. Usein asia kuin asia, johon liittyy voimakasta häpeän tunnetta, kasvaa pään sisällä, jos siitä ei uskalla kenellekään puhua. Ja kyllä, pedofiilisia ajatuksia on myös nuorilla naisilla, ja ne voivat kehittyä pakonomaisiksi ajattelumalleiksi, joihin kuitenkin esimerkiksi kognitiivisella terapialla voidaan vaikuttaa. Summa summarum: Rikoksentekijät kuuluu vankilaan, vahingollisen ajattelutavan vuoksi olisi puolestaan paras hakeutua terapiaan.