Kokemuksia: Mitä tapahtui kun turvasanaasi ei reagoitu?

[MasterOpie]

Olen hieman hämmentynyt kun olen lukenut näitä viestejä, joissa kerrotaan että joillain ei ole turvasanaa käytössä tai että siihen ei reagoida. Tosin nämä viestit ovat toistaiseksi tulleet vaan ymmärtääkseni D-ihmisiltä. Olen tätä nyt kovasti pohtinut ja tullut johtopäätökseen että jotain tekemistä sillä täytyy olla ajatuksen kanssa "että olempa kova jätkä ja vedän kovan session kun ei ole turvasana käytössä", vaikkakin luulen että näissäkin tilanteissa se turvasana on olemassa, D vaan haluaa uskotella itselleen tai ympäristölleen että sitä ei olisi. Toinen vaihtoehto tietysti saattaa olla, että sitä turvasanaa ei vaan ole sovittu ja sitten paukutellaan asian tiimoilta henkseleitä. Vaikkakin luulen, että jos D on täysjärkinen ja lelu huutaa "turvasana" tai "punainen", niin liike pysähtyy. Mutta saattaa olla että liike ei pysähdykkään niin mitä sitten tapahtuikaan?

Eli jakaisitko kokemuksesi tällaisesta tapauksesta?

Jos sinulle ei ole mitään järkevää vastattavaa tähän ketjuun, niin olisitko ystävällinen ja kunnioittaisit toivettani etkä kirjoittaisi mitään.

Yst. Terv.
Karwis

[Nvriih]

Parisuhteessani ei ole turvasanaa määritelty erikseen. Lähinnä siksi, että domin otteet eivät ole niin rajuja, että siihen tarvetta olisi. Osaa myös lukea minua hienosti, ja luottamus on täydet 100 %. Pari kertaa on meinannut tulla tarve huutaa "käytän turvasanaa!" mutta sitten onkin jo höllätty.

Yhden kerran masterin kanssa sessioidessa turvasanaani ei kuultu. En tarkalleen muista tilannetta, koska olin aika syvällä omissa maailmoissa. Olisikohan master ollut toisessa huoneessa tms. Mutta se paniikki joka alkoi kasvaa pään sisällä oli melkoisen vahva - se puski sen subspace-tyyppisen olotilankin läpi. Lopulta toistelin turvasanaa hokemalla ja kun lopulta se kuultiin (ja tunsin toisen läsnäolon ja totesin että nyt alkaa tilanne purkautua) olin ennen kaikkea helpottunut. Sen jälkeen oltiinkin sitten loppuaika melko kevyesti, koska paniikki vei kropasta ja päästä energiat nolliin.

[Sosumi]

Mitään sen isompaa ei ole sattunut, yks eksä useamman vuoden takaa mätki kerran muutamia lyöntejä "kaupan päälle" turvasanan jälkeen. Suutuin aika näkyvästi, ei tullu bonuslyöntejä enää sen jälkeen.

Monesti kans etenki piiskatessa D on koittanu viälä hieroa kauppoja sen "viimesen" turvasanan jälkeen, jos käytössä on ollu esim. selkeä keltanen/punanen -linja. Tähän suhtaudun aika ristiriitasesti omien fiilisten kuin myös piiskaajan pärstäkertoimen mukaan. Joskus ärsyttää, joskus jopa lähden viälä jatkamaan leikkiä.

Mulla on turvasana, tai useamminki turvaesine, käytössä lähes aina. Osittain siksi, että joskus leikit äityy rajummiksi, mutta myös siksi, että se on yksinkertasesti niin helppo tapa varmistaa sekä oma että D:n turvallisuus ja mukavuus koko session ajaksi, kuin myös sen jälkeen. Eli turhalta draamalta voi välttyä piänillä teoilla.

[Sigmamies]

Jotenkin sopis keskusteluun myös että lisättäisiin myös turvasanan noudattamatta jättäneiden nimimerkki jos on esim. baarilaisia mutta tuo vaatisi myös sen että kyseinen henkilö saisi asiasta viestin ja voisi puolustautua halutessaaan. Samalle henkilölle jos noita tulee useampia niin varmastikkin joutus ainakin nimimerkin uusiin 

Koitan olla tässä ketjussa vain asiassa kun ystävällisesti Karwis pyysi 

Ps. Kovat jätkät voi vetää myös pehmoja sessioita 

[MasterOpie]

Jotenkin sopis keskusteluun myös että lisättäisiin myös turvasanan noudattamatta jättäneiden nimimerkki jos on esim. baarilaisia mutta tuo vaatisi myös sen että kyseinen henkilö saisi asiasta viestin ja voisi puolustautua halutessaaan. Samalle henkilölle jos noita tulee useampia niin varmastikkin joutus ainakin nimimerkin uusiin 

Koitan olla tässä ketjussa vain asiassa kun ystävällisesti Karwis pyysi 

Huonosti onnistuit.

Tässä ei kyselty nimimerkkejä eikä sellaisia kaivatakkaan. Voit perustaa oman kertjusi tälle.

Yst. Terv.
Karwis

[momoi36]

Rajoja etsiessä halusin että minut pieksetään turvasanaan asti ja siitä vähän yli, ihan vain että tietäisin kuinka paljon kestän. Sovimme, että turvasanan jälkeen on 1-10 lyöntiä, tarkkaa määrää en tiedä jotta jännitys pysyy kuitenkin. Turvasanan jälkeen tuli 20-30 (tai enemmänkin) lyöntiä, koska ensimmäistä punaista pieksäjä ei kuullut eikä vielä toistakaan, sitten kun huusin niin se kyllä kuului.

Sain mitä halusin, löysin rajani, mutta sen jälkeen en välittänyt sen ihmisen kanssa olla tekemisissä. Siitä jäi myös tietty väline, jolla mua ei sen päivän jälkeen ole lyöty eikä tulla lyömään. No vähän voi, mutta ei ainakaan rankkupiiskauksissa missä turvasanaa ei ole käytössä tai tarkoituksena on mennä mukavuusalueen yli.

[Perhonen89]

Ei liity varsinaisesti turvasanaan, mutta eräissä Pervparkin bileissä olin erään naispuolisen dominoivan piiskattavana. Turvaeleenä oli peukun nostaminen ylös. Kun olin siinä jonkin aikaa ollut piiskattavana ja tunsin, että nyt riittää, niin nostin peukkuni ylös. Nostin ilmeisesti peukkua liian vähän ylös, koska piiskaaja ei elettäni huomannut. Hän siis jatkoi piiskausta ja kieltämättä siinä aloin vähän pelkäämään, että miten kestän piiskausta, kun turvasanaa ei ollut käytössä, eikä elettäni huomattu. Melukin taisi olla aika kova, niin en tiedä olisiko hän kuullut, jos olisin pyytänyt lopettamaan. Onneksi piiskaaja muistaakseni lopetti itse piiskauksen aika nopeasti, niin ei tarvinnut kauaa kestää lisäiskuja. Ei tuosta tapahtuneesta kuitenkaan mitään traumoja jäänyt.

[Ewwu]

Meillä ei ole turvasanaa lähinnä koska koen sen itselleni epämiellyttävänä valita joku tietty sana tai juttu mitä käyttää. Sitten on mun velvollisuus ilmaista jos menee yli tai ollaan lähellä sitä. Kuitenkin tiedän et homma loppuu jos niin ilmaisen

Ei ole tullut ongelmia ja toi toimii mun kohdalla Kelasin kuitenkin tulla mainitsemaan ettei aina ole kyse D:n pullistelusta Kannatan kuitenkin jonkinlaista turvasana-käytäntöä ja semmoinen "oon hc ku ei oo turvasanaa" tai "en käytä turvasanaa, se on nössöille" saa D:n vaan vaikuttamaan munattomalta pullistelijalta 

[vila]

En oikein ymmärrä tarvetta tälläiselle Mastersplainaukselle. Onko Mastereilla joku pakottava tarve tunkea omaa analyysiaan alueille, joita eivät selkeästi täysin ymmärrä. Esimerkiksi oletus siitä, että turvasanattomuus tarkoittaa samaa kuin CNC on virheellinen päätelmä. Sitten taas jos ihan CNC:ää harjoittavien Mastereiden varoitukset nähdään "pullisteluna" on aika ikävää, koska jokainen joka harjoittaa CNC:ää tietää riskeistä.

[Ms. M]

Itse en ole kokenut, että turvasanaa ei uskottaisi. MUTTA, yksi tapaus aiheutti aika pahan "trauman" vähäksi aikaa.

Minut oli piiskattu kunnolla, murtumiseen asti. Ja olin sitten siitä toipumassa jo, peiton alla. Oletin siis,että sessio oli loppunut, koska toiminta oli loppunut ja minulle oli sanottu, että nyt palaudutaan ja levätään rauhassa. Sitten D tulee luokseni, ja yhtäkkiä läimäisee poskeani. Erittäin iso ja pelottava asia minulle (johtuen menneisyydestä). Aloin itkeä, koska siinä hetkessä tunsin kaiken luottamuksen rikkoutuvan ja turvallisuuden tunteen koko hommasta katoavan. D sanoi, että halusi minun kokevan nöyryyttä. Ja kertoi, että toinen subinsa tykkäsi tuollaisesta. Kun olin toennut tuosta, annoin kyllä palautetta. Mutta suhde oli peruuttamattomasti rikki ja päättyi pian.

Ensin syytin itseäni, sitten tajusin että kyseessä oli vain todella paha arviointivirhe. Seuraavassa suhteessani D auttoi minua pääsemään yli.pelostani kasvoläväreitä kohtaan, ja siitä olen kovin kiitollinen. Eivät lävärit ole kovin korkealla suosikkilistallani, mutten niitä enää kovin paljoa pelkääkään.

[Meeri]

Olin Ds-suhteessa jossa ei ollut turvasanaa, koska sitä ei kuulemma tarvittu. Asia oli mulle ihan ok, koska olinhan tehnyt selväksi että minulla oli vain yksi ehdoton "ei" mitä minulle ei missään nimessä saa tehdä.
Eräässä sessiossa master sitoi minut kiinni ja teki juuri tuon asian minkä erikseen olin kieltänyt. Koska turvasanaa ei ollut, en voinut keskeyttää sessiota.
Mitä siitä sitten seurasi, kuukausien painajaiset ja paniikkikohtaukset. Luottamus meni. Myöhemmin kuulin saman masterin edelliseltä subilta että hänelle oli tehty samoin.

Minusta näistä on ihan hyvä keskustella täällä yleisesti. Siis ylipäätään siitä mikä kaikki voi mennä pieleen. Asioilla on myös pitkäaikaisia seurauksia, vaikka se ylilyönti olisikin muutaman minuutin setti sessiossa.

[DareDoll]

On joo valitettavasti kokemusta näistä oman elämänsä sankareista, yhden tapauksen tosin vain haluan täysin demonisoida, koska hän oli tietoinen skenen säännöistä ja kaikesta muustakin oleellisesta, kuten elämässäni aikaisemmin tapahtuneista vaikeista asioista. Silti ei kyennyt itse laatimiaan sääntöjä noudattaa, en tiedä sitten onko jälkeenpäin oppinut tavoille, mutta eipä tuota voi kelleen suosittelemaan ruveta.

[Erikr]

Eräässä sessiossa master sitoi minut kiinni ja teki juuri tuon asian minkä erikseen olin kieltänyt. Koska turvasanaa ei ollut, en voinut keskeyttää sessiota.
Mitä siitä sitten seurasi, kuukausien painajaiset ja paniikkikohtaukset. Luottamus meni. Myöhemmin kuulin saman masterin edelliseltä subilta että hänelle oli tehty samoin.

Eikös tuo ole teknisesti ottaen jo poliisiasia? Ymmärrän kyllä miksei poliisin puheille herkästi mennä näissä jutuissa, mutta jos sama masteri toistuvasti toimii näin niin kyllähän kaveria jossain vaiheessa jonkun täytyisi ojentaa. Eihän sitä tavallisessakaan parisuhteessa saa vaimoa vetää turpaan ja nussia perseeseen ellei hän siihen ole suostuvainen.

[MasterOpie]

En oikein ymmärrä tarvetta tälläiselle Mastersplainaukselle. Onko Mastereilla joku pakottava tarve tunkea omaa analyysiaan alueille, joita eivät selkeästi täysin ymmärrä. Esimerkiksi oletus siitä, että turvasanattomuus tarkoittaa samaa kuin CNC on virheellinen päätelmä. Sitten taas jos ihan CNC:ää harjoittavien Mastereiden varoitukset nähdään "pullisteluna" on aika ikävää, koska jokainen joka harjoittaa CNC:ää tietää riskeistä.

En välttämättä täysin ymmärtänyt tätä viestiä, mutta jatkan vähän omaan viestiini joka varmaan vastaa osaltaa yllälainattuun. Eli jos nyt välttämättä haluaisin että minut ymmärrettäisiin väärin, voisin sanoa, että primäärisuhteessani ei ole turvasanaa. Tämä siksi, että juuri just nyt en muista onko viimeksi sovittu turvasanamme "punainen" vai "turvasana" vai "joku ihanmuu". Toisaalta mielestäni jokaisessa suhteessa on myös turvasana vaikka sitä ei olisi sovittu tai paperille raapustettu. Sillä uskon että jokainen täysipäinen näkee vastakappaleen reagoinneista ja ymmärtää sen yksittäisen turvasanan "nyt riitti" tai mikesenytsillähetkelläonkaan, että nyt on todella tullut raja vastaan. Jos kuitenkin tämäkin ohitetaan, niin minusta ainakin on haastavaa ymmärtää miten silloin suhde toimii.

Yst. Terv.
Karwis

[vila]

Toisaalta mielestäni jokaisessa suhteessa on myös turvasana vaikka sitä ei olisi sovittu tai paperille raapustettu. Sillä uskon että jokainen täysipäinen näkee vastakappaleen reagoinneista ja ymmärtää sen yksittäisen turvasanan "nyt riitti" tai mikesenytsillähetkelläonkaan, että nyt on todella tullut raja vastaan. Jos kuitenkin tämäkin ohitetaan, niin minusta ainakin on haastavaa ymmärtää miten silloin suhde toimii.

Käsitän varmaan itse turvasanan eri tavalla, koska koen sen tarkoittavan sitä että bottom itse kommunikoi rajoistaan. Olen ymmärtänyt sen olevan tahdonalainen kommunikaatiomenetelmä, enkä sen vuoksi itse ymmärrä kuinka se olisi turvasana jos esim. Masterin päätös lopettaa/löysätä perustuu kehoni fyysisille reaktioille - joita en voi hallita. Se viestihän ei tule mitenkään tietoisesti minulta vaan perustuu minun tarkkailuuni. Eikä tähän juttuun tarvitse liittyä edes kipua.