Newbie-nurkka > Artikkelit

Sadomasokismin (SM) psykologiaa

<< < (2/7) > >>

ursa:

--- Lainaus käyttäjältä: Pandemonia - 17.10.2011, 08:06 ---*Lukee kuin piru raamattua*


--- Lainaus käyttäjältä: ursa - 16.03.2011, 22:12 ---SADOMASOKISMIN (SM) PSYKOLOGIAA
"SM:ssä henkilöt lopettavat tavallisesti kipua tuottavan toiminnan, kun he huomaavat, ettei heidän kumppaninsa nauti siitä."

--- Lainaus päättyy ---
poiminta tekstistä

--- Lainaus päättyy ---

Hyvä huomio.  ;)

Muokkasin tekstiä niin, että jos se nyt kestäisi paremmin pirunkin luvut.  >:D

Pandemonia:

--- Lainaus käyttäjältä: ursa - 18.10.2011, 08:15 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Pandemonia - 17.10.2011, 08:06 ---*Lukee kuin piru raamattua*


--- Lainaus käyttäjältä: ursa - 16.03.2011, 22:12 ---SADOMASOKISMIN (SM) PSYKOLOGIAA
"SM:ssä henkilöt lopettavat tavallisesti kipua tuottavan toiminnan, kun he huomaavat, ettei heidän kumppaninsa nauti siitä."

--- Lainaus päättyy ---
poiminta tekstistä

--- Lainaus päättyy ---

Hyvä huomio.  ;)

Muokkasin tekstiä niin, että jos se nyt kestäisi paremmin pirunkin luvut.  >:D

--- Lainaus päättyy ---

Eikö tahdon vastainen toiminta ole yleensä sellaista, mistä ei todellakaan nauti?

Isabis:

--- Lainaus käyttäjältä: Pandemonia - 18.10.2011, 13:12 ---
--- Lainaus käyttäjältä: ursa - 18.10.2011, 08:15 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Pandemonia - 17.10.2011, 08:06 ---*Lukee kuin piru raamattua*


--- Lainaus käyttäjältä: ursa - 16.03.2011, 22:12 ---SADOMASOKISMIN (SM) PSYKOLOGIAA
"SM:ssä henkilöt lopettavat tavallisesti kipua tuottavan toiminnan, kun he huomaavat, ettei heidän kumppaninsa nauti siitä."

--- Lainaus päättyy ---
poiminta tekstistä

--- Lainaus päättyy ---

Hyvä huomio.  ;)

Muokkasin tekstiä niin, että jos se nyt kestäisi paremmin pirunkin luvut.  >:D

--- Lainaus päättyy ---

Eikö tahdon vastainen toiminta ole yleensä sellaista, mistä ei todellakaan nauti?

--- Lainaus päättyy ---

Se ei ole näin suoraviivaista: toiminta saattaa olla sellaista mistä ei todellakaan nauti, mutta nautinto tuleekin silloin siitä, että antaa toisen tehdä itselleen jotain epämiellyttävää.

Lopulta kuitenkin Masterilla on subin suostumus tavalla tai toisella, ketään ei pakoteta sessioon. Eikä pidä sessioida tavalla, joka ei ole itselleen sopiva.

Kyyberi:
Kannattaa muistaa että sitä nautintoa ei välttämättä saa siinä hetkessä, vaan jälkeenpäin. Mutta jos se kohde ei saa siitä minkäänlaista nautintoa missään vaiheessa, niin eihän se ihan fiksua ole.

swan:

--- Lainaus käyttäjältä: Kyyberi - 18.10.2011, 17:58 ---Kannattaa muistaa että sitä nautintoa ei välttämättä saa siinä hetkessä, vaan jälkeenpäin. Mutta jos se kohde ei saa siitä minkäänlaista nautintoa missään vaiheessa, niin eihän se ihan fiksua ole.

--- Lainaus päättyy ---

Olenkohan pipipää, jos ajattelen, että tuo on fiksua jos alistaja saa nautintoa, vaikkei alistuva saisi "missään vaiheessa"..paitsi jos tietää, että alistava nauttii. Mutta tuossakin tosin alistuvan nautinto on alistajan nautinto. Meneepä hankalaksi..On kyllä tiedettävä täysin varmasti, että mitä alistava haluaa ja en usko, että kovin montaa ihmistä on, keille riittäisi vain henkinen ja fyysinen kärsimys, ilman mitään hellyyttä  esim. tai sitten sen ehkä hakee muualta.
En vänkää etteikö saisi olla ihminen, joka ei kaipaa muuta kuin kipua ja kärsimystä, mutta omalla kohdalla se tuntuis epäinhimilliseltä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta