Kirjoittaja Aihe: Kinkyä vai vaniljaa?  (Luettu 10453 kertaa)

Verna

  • Vieras
Kinkyä vai vaniljaa?
« : 12.12.2011, 19:40 »
Onko olemassakaan mitään "pehmokinkyilijöiden" kastia erikseen? Vai tulkitaanko semmoinen lähinnä wannabe-kinkyhörhöjen leikkimiseksi? Olen tarmokkaasti kaivautunut netin syövereihin löytääkseni sieltä jotakin minullekin sopivaa, mutta hankalaa on. Pesunkestävää vaniljaa minusta ei saa tekemälläkään, joku perusporno ilman mitään lisämausteita on tyyylsäääää. Mutta kun eksyy kinkysivustoille, monta kertaa tuntuu, että saa märkää rättiä naamalleen: tämä ei ainakaan ole minua varten. Toiminta on usein niin extremeä, että se saattaa jopa aiheuttaa huonon olon, muutoin se ehkä saa vain ajattelemaan, että moista ei itse tahtoisi välttämättä kokeilla, eikä synnykään tunnetta, että "hei, mä haluan kanssa kokea tuon!"

Enkö minä siis osaa etsiä, vai eikö ole olemassakaan mitään välimuotoa vaniljan ja extremekinkyn välillä? On täällä välimaastossa oltava muitakin kuin minä, en minäkään nyt niin kummallinen ole. :D Jossain vaiheessa löytyi esim. bondageaiheisia sivustoja, joissa oli varsin hienovaraisia lisävihjeitä muusta actionista, kun taas nyt löytyy 145679876588564 sivua linkkejä, joiden takaa ilmaantuu kuvia sinipunaisiksi rusikoiduista neitokaisista, joilla on kolme kundia nuolettamassa vehkeitään samalla kun 8 muuta yrittävät ängetä alaosaston kimppuun. Sähköjohtoa, puolen kilon painoja nipistimissä ja muuta sälää on niin, ettei sensuellista ole puhettakaan.

Jos laittaa jonkin dominointiin liittyvän haun, tuloksena on niinikään niin hurjia viritelmiä, että huhhuijaa. Helmiä on joukossa, mutta ne löytääkseen pitää selata hurja määrä vähemmän kaunista materiaalia. Olenko minä jotenkin liian pehmo kinkyksi vai onko vain käynyt niin, että nettiin päätyvä materiaali on todella koventunut, ikään kuin kilpailumielessä? Kumppani väittää samaa: Vain ne kovimmat kuvat laitetaan yleiseen jakoon ja annetaan ymmärtää, että juu, tällaista meillä on aina arki-iltaisin, näkisittepä meidän viikonloppusessiot.  >:D Siinä sitten syntyy kaverille tarve pistää paremmaksi.

Hukkasin itsekin jo pointtini, mutta jos joku sattuu löytämään sen, saa luvan auttaa naista mäessä. ;)

klipklop

Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #1 : 12.12.2011, 20:39 »
Samoja juttuja olen toisinaan minäkin mietiskellyt. Tuntuu että aina kun löytää omia intressejään vastaavaa materiaalia, on se vedetty niin överiksi että menee into koko etsimiseen. Lisäksi usein hämmästelen kinkyfoorumeilla esiintyvää äärimmäisen kurinalaista vakavuutta ja sitoutumista bdsm:n ja sessiointiin; itse kun toimin enemmänkin fiilispohjalta, tuntuu moinen touhu lähinnä joltain työsuoritukselta.

Vaan meitä on moneen junaan, jokainen tykkää kinkyilystä omalla tavallaan, enkä ainakaan minä mitään alemmuudentuntoa ala potemaan siitä että pidän kevyemmästä meiningistä.



Koo

  • Vieras
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #2 : 12.12.2011, 20:47 »
*viittaa* Täällä! En nyt tiedä sensuellista menosta kun en ole sellainen, mutta olen näitä jotka poimivat rusinat kaikista pullista ja tekevät vain sellaisia asioita mitkä todella sytyttävät ja joille on ensiarvoisen tärkeätä että on hauskaa väliaikaisesta epämukavuudesta huolimatta. Mitään korkeampaa filosofiaa, itseni löytämistä tai sisimpien henkisten kerrosteni pelmuuttelua ei iloitteluuni sisälly :)

Editoin sen verran kun nyt luin itse aiheen *virn*: kinkyä, vanilja ei anna yhtään mitään vaikka siihenkin tulee joskus "sorruttua" - ja joka kerta ihmettelee miksi....

telle

  • Turun Baletti
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1337
  • Galleria
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #3 : 12.12.2011, 20:48 »
Luulisin, että sekä Xxforialla että Kukkalaatikossa on omat BDSM-puolensa. Kukaan EI voi sanella ainoaa oikeaa tapaa toteuttaa itseään kinkyilyssä, vaikka nimenomaan "pehmokinkyilijät" (Eikä tuota ilmausta ole tarkoitettu loukkaukseksi) usein olettavat muuta:) Tosin noin henk.koht.kokemuksella väittäisin useimmilla foorumeilla karsastettavan enemmänkin hc-harrastajia, täälläkin moista ilmiötä on ollut havaittavissa...

palvelija79

  • Vieras
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #4 : 12.12.2011, 21:27 »
Kiva keskustelu. Minusta ongelma voisi olla, että yleensä BDSM-nettisivuja keskittyvät perinteiseen sadomasokismiin, mutta paljon ihmisiä etsivät lähinnä henkistä D/s-osaa suhteesta, ja koko ulkoinen sitomis-piiskaus-kumi-jne-ketju on tärkeää, mutta silti toissijaista. Ja henkistä alistaamista ei voi kuvata niin helposti. Ymmärrettekö? (ulkomaalainen puhuu..  :-\)

mastervsop

  • Vieras
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #5 : 12.12.2011, 21:29 »
Mä taasen sanoisin että suurin osa kinkyistä vaan kilpailee sillä ketä saa niistä tavisjutusta parhaat taputukset selkään toisilta laput silmillä ja Täysin vailla mielikuvitusta olevilta..
eli juurikin esim. kuritusleikit... aina perse ja selkä verille etc.. näytetään jälkiä että ai kun ihkuu...
No mä sanon että miten ois nahkahanskalla iso neekeri lataakin päin alvettia niin että nenä poikki ja sieraimet auki.. on perkele sadismia kyllä ja lisää aiheesta voi katsoa Dirty Harrysta.
Siinä on elokuvafiguuri joka on täysin sadistinen ja nätisti puku päällä auktoriteetteja halveksuva sika. Ei kuulkaas paljoa siinä kuulapäät maastohousuissaan vakuuta tollasen rinnalla.
Sitten neulotukset... ihan aidosti ne vois mun kirjassa lopettaa koska joku kaunis kerta joku on aidosti inva tai tunteeton.. kiva olla loppuelämän  esim nännit/häpyhuulet/klitta tunnottomat yhden amatörikokuilun takia-- laitetaan käsi mielummin vaikka ompelukoneeseen kuten Mafiosot.
Kynttiläleikit... huoh... niin nähty. Tumppaa sikari mielummin toiseen tai polttomerkkaa, miltä sitten tuntuu, perkele.. taas kuten cosa nostra.
Bondaget.... Shibarit on nättejä itsekkin vähän niitä tehnyt mutta tarkoitusperä eli alistaminen puuttuu...perse pystyyn ja tarjolle/haarat auki,suu auki sekä nielu tarjolle jos pitää sitoa.  Kun katoin ton sitomisgallerian tänään läpi niin siellä oli alle viisi sellaista bondagea millä oli jokin mahdollisuus soveltaa kuritusta/nöyrytystä... muut oli vaan nättejä.

Itse soisin enemmän exhibbausta/tilannetajua/ voyerismiä/Julkista hulluttelua/ Roolileikkiteemoja ja kaltereiden kolistelua, USKALLUSTA,,, sitä mikä oli pop 80 luvulla kun Dekadenz eli ja Nissinenkin liiteli pitkin stadia Cruisingeissa latex vamppyreineen mustalla 59 Coupe DeVillellään....joku toinen tuli paikalle Mafiajenginä 70 luvun Fullsizellaan jonka takaluukussa esim "Jimmy Hoffa" etc etc... Hei ihan aidosti.. homma on kaavoittunut.

Mitä tuolee taas yhdyntään niin vaniljat haluu rakastella ja mä oon aina ollut se "vähemmän hellä rakastaja" kinkynkin mielestä....

« Viimeksi muokattu: 12.12.2011, 21:48 kirjoittanut mastervsop »

nnil

  • Vieras
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #6 : 12.12.2011, 21:56 »
Itse olen vain semipervo, tai ainakin täällä koen niin. Jossain muualla mua saatettaisiin pitää ihan sekona. Kaikki on niin suhteellista.

Minua eivät kiinnosta perseen piiskaaminen tunnista toiseen niin kauan, että se on sinipunainen, tai perinteiset yksinkertaiset valta-asetelmat. Mä haluan jotakin vähän monimutkaisempaa.

Ja sen lisäksi mä haluan kauneutta, rakkautta, hellyyttä ja syvää suhdetta, en mitään kertaluontoista sessiointia. Sellainen on minulle yksinkertaisen arvotonta.

Se mitä muut haluavat, ei ole minulta pois, eikä minua liioin kiinnosta, mitä muut ajattelevat minusta. Jos joku ajattelisi, että nnil on wannabe, niin siinähän sitten.

Siitä olen aina iloinen, kun joku löytää oman juttunsa, ja saa toteuttaa sitä muita kunnioittaen.

Queena

Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #7 : 12.12.2011, 22:03 »
Mä taidan olla aika pehmo. Turha kai stressata sitä onko pehmo tai liian extreme muiden silmissä. Tekee vaan niinkun itsestä hyvältä tuntuu. Pornovinkkejä en osaa pehmompaan kinkyyn antaa, mutta suosittelen kysymään joltakin mieheltä, sillä kokemuksieni mukaan heiltä saa aina parhaat pornovinkit ;).

mastervsop kommenttiin voisin sanoa että kummastelen sitä, että jos sinulla on kovin hyviä ideoita ja mahdollisesti muita inspiroiva mielikuvitus omasta mielestäsi, miksi et jaa hengentuotoksiasi foorumilla? Ainoa laittamasi kuva foorumille esittää sinua alasti(sukat ja hattu tosin on). En koe sitä sen kummemmaksi kun noita muitakaan nakujen miesten kuvia galleriassa, ja mitään kinkyä siinä ei ainakaan ole.
Joten ennenkun tulet sanomaan, että kaikki muut ovat kaavoihin kangistuneita ja mielikuvituksettomia, voisit yrittää jakaa vaikka jotakin inspiroivaa jolla todistat että et itse ole sitä. Jos ei osaa käyttää kameraa tai ei omista sellaista, voi aina toki kirjoittaa novellin.

mastervsop

  • Vieras
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #8 : 12.12.2011, 22:16 »
Mä taidan olla aika pehmo. Turha kai stressata sitä onko pehmo tai liian extreme muiden silmissä. Tekee vaan niinkun itsestä hyvältä tuntuu. Pornovinkkejä en osaa pehmompaan kinkyyn antaa, mutta suosittelen kysymään joltakin mieheltä, sillä kokemuksieni mukaan heiltä saa aina parhaat pornovinkit ;).

mastervsop kommenttiin voisin sanoa että kummastelen sitä, että jos sinulla on kovin hyviä ideoita ja mahdollisesti muita inspiroiva mielikuvitus omasta mielestäsi, miksi et jaa hengentuotoksiasi foorumilla? Ainoa laittamasi kuva foorumille esittää sinua alasti(sukat ja hattu tosin on). En koe sitä sen kummemmaksi kun noita muitakaan nakujen miesten kuvia galleriassa, ja mitään kinkyä siinä ei ainakaan ole.
Joten ennenkun tulet sanomaan, että kaikki muut ovat kaavoihin kangistuneita ja mielikuvituksettomia, voisit yrittää jakaa vaikka jotakin inspiroivaa jolla todistat että et itse ole sitä. Jos ei osaa käyttää kameraa tai ei omista sellaista, voi aina toki kirjoittaa novellin.

Queena kyllä sä jotain keksit kun oikeen mietit... mee vaikka lukemaan jotain seksinovelleja
Ja mieti mikä on ominta. Kinkyily kun pitää kaikkea laidasta laitaan. Ei se voi eikä saa edes olla pelkää S/Mää ...D osuutta lisää... siinä riittää ihan aivot...
Mä en yksinkertaiesti koe kuvaamista miksikään itseisarvoksi ... jonninsortin digipokkari  ja se kuvani se on nimenomaan profiilikuva jokainen saa itse miettiä siitä eteenpäin ihan mitä haluaa.. printata vaikka airsoft tauluksi  ;)
Kirjoittaminen on ollut lähellä sydäntä eli siihen voin ryhtyä kyllä ja tuolla toiselal sivulla missä toi profiilikuva on onkin kirjoiteltu jotain.

Ja ne ei ole sukat vaan tylppäkärkiset varsisaappaat... jotain tyylitajua sentään.

Verna

  • Vieras
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #9 : 12.12.2011, 23:01 »
Samoja juttuja olen toisinaan minäkin mietiskellyt. Tuntuu että aina kun löytää omia intressejään vastaavaa materiaalia, on se vedetty niin överiksi että menee into koko etsimiseen. Lisäksi usein hämmästelen kinkyfoorumeilla esiintyvää äärimmäisen kurinalaista vakavuutta ja sitoutumista bdsm:n ja sessiointiin; itse kun toimin enemmänkin fiilispohjalta, tuntuu moinen touhu lähinnä joltain työsuoritukselta.

Heti ensimmäinen ymmärsi, mitä hain :) Olisi kiva löytää useammin materiaalia, joka kolahtaa, oli se sitten kuvia tai tekstiä, mutta övereitä tulee vastaan turhan usein.

Oikeastaan mua ei hirmuisesti nappaa, pitääkö joku tuntematon minua liian pehmona tai wannabenä tai ihan minä tahansa muuna. Syy etsimiseeni löytyy siitä, että muutaman viimeksi kuluneen vuoden aikana elämäni on muuttunut niin paljon, että minulla ei ole enää aavistustakaan, mitä olisin vailla. Jotakin puuttuu, mutta mitä? Aikanaan spanking-kuviot veivät jalat alta, kaikki, mikä hiukankin aiheeseen liittyi, oli sellaisenaan järisyttävää, mutta siinä sivussa syntyi kiinnostus laajentaa reviiriä. Jossain vaiheessa tiesin, mitä tahdoin ja sen kyllä huomasi kumppanikin, mutta myöhemmässä vaiheessa tilanne meni siihen, että ennemminkin yritin tukahduttaa mielestäni kinkyilyt ja hukkasin itsenikin siinä sivussa. Nyt olen toiveikkaana selannut massoittain materiaalia, jotta löytäisin jotakin, mikä virittäisi kiinnostuksen. Mutta siinä kohtaa, kun jotakin liian raakaa lätsähtää ruutuun (ja sitähän lätsähtää), tekee mieli sulkea kone ja painua syömään iso kupillinen vaniljajäätelöä. En siis onnistu yhtään samastumaan siihen, mitä näen. Tarvitsisin jotakin pehmompaa.

Kiva keskustelu. Minusta ongelma voisi olla, että yleensä BDSM-nettisivuja keskittyvät perinteiseen sadomasokismiin, mutta paljon ihmisiä etsivät lähinnä henkistä D/s-osaa suhteesta, ja koko ulkoinen sitomis-piiskaus-kumi-jne-ketju on tärkeää, mutta silti toissijaista. Ja henkistä alistaamista ei voi kuvata niin helposti. Ymmärrettekö? (ulkomaalainen puhuu..  :-\)


Henkistä alistamista mahtaa todella olla vaikea ikuistaa valokuvaan. Oletin, että novellipuolelta löytyisi helpommin materiaalia sihen tarpeeseen, mutta en ole vielä törmännyt juuri siihen tarinaan, joka potkaisisi persustalle oikealla tavalla.

Voiko kadonneen sisäisen kinkynsä oppia tuntemaan uudelleen ja miten hitossa se onnistuu?

Ja juu, thekinkyastetta ei tarvitse määritellä, mitään ei oo pakko, ellei haluu ;)

Viridian

  • Turun Baletti
  • Baarikärpänen
  • *
  • Viestejä: 875
  • Galleria
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #10 : 12.12.2011, 23:15 »
Tietenkin molempia. Jäätelöä se on vaniljakin, vaikkei aina jaksa samaa makua kun olemassa on muitakin. Mutta onhan se trendikästä huokailla kuinka vaniljasta ei saa mitään. Minäkään en osaa kuvitella saavani mitään, jos harrastan mitä tahansa seksuaalista toimintaa itselleni merkityksettömän henkilön kanssa. Merkityksellisen henkilön kanssa, sopivalla tunnecocktaililla on kiva harrastella kumpaa vaan, sekaisin, eri aikaan, yhtä aikaa, erikseen. Ja niitä merkityksellisiä henkilöitä voi olla olemassa useampia yhtä aikaa samassa maailmankaikkeudessa.

Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, miksi pitäisi jättää steariinit pois vain siksi, että olihan se polttomerkkaus aika intensiivinen juttu. Piiskauskin on hauskaa myös siten, että saman voi ottaa uusiksi aamulla, ja sitten taas illalla, jne. Olisi kiva osata kauniita sidontoja, mutta laiskana olen opetellut naruilla vain tapoja laittaa kiinni niin, että pysyy, ja totta, useinkin huomaa, että tulipa taas blokattua osa toiminnasta huonosti suunnitelluilla kiinnityksillä.

Mikäköhän olikaan taas blondin pointti. Kai se, että joskus vähemmän on enemmän ja asioita tapahtuu myös pään sisällä, onneksi. Ja että niitä keskivertopervoja kuvia missä vaan vähän vihjaillaan kauheilla asioilla voi kernaasti laittaa muiden iloksi, jos tulee sellaisia otettua. Minäkin katselen sellaisia mielelläni, ihan huutamatta verta kentälle. Yleensä vain kameraa ei ole paikalla silloin kun yön pedot leikkivät, muistot ovat kirjoitettuina liian intiimejä, ja/tai pelätään, että jakaminen muutenkin särkee lumouksen, myös tarinan tai onnen jakaminen.

Tai sinnepäin. Ehkä.

Vir, kainalossa nukkuja, joka toisen jouduttua heräämään aikaisemmin jatkaa uniaan siinä toiselta jääneessä vähän hikisessä lämpimässä kuopassa...


peace

  • Smurffit
  • Asiakas
  • *
  • Viestejä: 239
  • En ole vakava, vaikka näytän siltä
  • Galleria
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #11 : 12.12.2011, 23:51 »
Kumpaakin. Vaniljasta en irti pääse, enkä haluakaan päästä ja bdsm:ssä olen niin pehmo. Perusvaniljan mielestä olen tosi extreme sen tiedän, mutta tiedän myös mitä kaikkea bdsm:ssä parhaimmillaan/pahimmillaan? pystyy tekemään. Teen kummassakin mitä teen ja mitä se oikeastaan kenellekään kuuluukaan, paitsi niille joille se kuuluu :)

... Minäkään en osaa kuvitella saavani mitään, jos harrastan mitä tahansa seksuaalista toimintaa itselleni merkityksettömän henkilön kanssa. ...

Näinhän se on.

Toisaalta on sitä joskus menneisyydessä saanut jotain, vaikka kumpikaan ei ole merkinnyt toiselleen yhtään mitään. Parhaimmillaan on saanut kivan hetken ja huonoimmillaan sen paskan fiiliksen ainakin. Niinpä aloin samalla miettiä, että onko se toinen siltikin merkinnyt jotain ja vastaan, että on. En osaa ajatella ketään täysin merkityksettömänä.

Lucrezia

  • Vieras
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #12 : 13.12.2011, 00:39 »
Mikä on yhdelle pehmoa, on toiselle kovaa ja päinvastoin. Jos mietin itseäni, niin kai tässä jonkinlaisessa välimaastossa väijytään. Pelkkä vanilja pusutteluineen ja silittelyineen ei anna mitään, mutta kun sekaan heitetään kovempia otteita - puolin ja toisin - niin kyllä isokissakin kehrää   ;D

Mutta tuo koskee siis vain seksipuolta. Dominoivassa moodissa kiksit tulevat alistamisesta ja kivun tuottamisesta, nöyryyttämisestäkin. Esteetikko ei halua turmella komeita kroppia, joten vältän pitkään näkyviä jälkiä - kovaa kipua voi tuottaa muutenkin. Nöyryyttämisessähän monet naiset ovat mestareita jo siksi, että ovat usein verbaalisesti lahjakkaampia. Ja ne sidonnat...no, nehän ovat vain subin paikallaan pitämistä varten, mielenkiinto ei riitä monimutkaisiin virityksiin.

Niin...mikä siis olen? Pehmokinky, varmaankin.

Sake76

  • Vieras
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #13 : 13.12.2011, 07:52 »
Joskus kun noita kuvia katselee, tulee kieltämättä mieleen, että haetaanko "kinkystä" oikeutusta itsensä viiltelemisen jatkamiselle... Toisaalta ajattelen myös, että oli kyse sitten minkä makuisesta seksisessiosta tahansa, hyvä sessio on flown mukaan heittäytymistä. Flowhun ei sovi se, että alkaa räpläämään kameran kanssa jossakin. Kuvasto on siis isolta osalta jollakin tapaa lavastettua.

Snadistisadisti

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 696
  • TrueMaster and proud of it!
  • Galleria
Vs: Kinkyä vai vaniljaa?
« Vastaus #14 : 13.12.2011, 10:37 »
On se vaan aina kiva, kun on näitä kaikkitietäviä totuuden käyrätorvia julistamassa muitten tekemiset vääriksi ja/tai sairaiksi. Samalla vaivalla voikin sitten haukkua muitten hengentuotteet, niin kirjalliset kuin visuaalisetkin, antamatta kuitenkaan itse mitään "parempaa" verrokiksi. Ai niin... Eihän kriitikon tarvitse mitään osata, paitsi paukuttaa päätään muitten tekemisistä. Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee. Pikkuiset rätit räksyttävät eniten, kun kaikki on niin hirveätän pelottavaa ja itsetunto on hukassa.

Tuomitseminen ylipäätään on kiva tapa nostaa itsensä rahvaan yläpuolelle.

Kuvat ovat kuvia. Jos ne ahdistavat, niitä ei ole kenenkään pakko katsoa. Galleriassa voi jo pikkukuvasta useimmiten päätellä minkä tyyppinen viritys on käynnissä. Jos kuvat tekevät häijyä tai ovat tylsiä - so what? Osa tykkää, osa ei. Ei ole pakko rääkätä itseään niiden kanssa.