Baarin kannatusmaksut
^ no kyllä alan ammattilaiset ovat yksiselitteisesti sanoneet, että näillä Louhimiehen metodilla ei ole mitään ammatillista pohjaa. Joten jospa lopetettaisiin uhrien vastuuttaminen, koska se on tosi alhaista toimintaa.
Lainaus käyttäjältä: Ansku - 20.03.2018, 21:47^ no kyllä alan ammattilaiset ovat yksiselitteisesti sanoneet, että näillä Louhimiehen metodilla ei ole mitään ammatillista pohjaa. Joten jospa lopetettaisiin uhrien vastuuttaminen, koska se on tosi alhaista toimintaa.Voimmeko me silti keskustella aiheesta huomioiden eri vaihtoehtoja.Alhaista on se jos sokeasti uskoo yhdenlaisen mielipiteen ottamatta huomioon muunlaisia.
Lainaus käyttäjältä: Lady Whip - 21.03.2018, 06:13Lainaus käyttäjältä: Ansku - 20.03.2018, 21:47^ no kyllä alan ammattilaiset ovat yksiselitteisesti sanoneet, että näillä Louhimiehen metodilla ei ole mitään ammatillista pohjaa. Joten jospa lopetettaisiin uhrien vastuuttaminen, koska se on tosi alhaista toimintaa.Voimmeko me silti keskustella aiheesta huomioiden eri vaihtoehtoja.Alhaista on se jos sokeasti uskoo yhdenlaisen mielipiteen ottamatta huomioon muunlaisia.Itseasiassa ei. Jotkut asiat ovat väärin. Herranjestas. Mieti nyt. Se uskotteli LAPSILLE, että niiden vanhemmat olisivat kuolleet. Se on väkivaltaa täysin puollustuskyvytöntä kohdetta kohtaan. Piste. Keskustele ihan yksinäs, jos haluat sellaiselle etsiä oikeutuksia. Hyi helvetti.
Lainaus käyttäjältä: Ansku - 21.03.2018, 07:09Lainaus käyttäjältä: Lady Whip - 21.03.2018, 06:13Lainaus käyttäjältä: Ansku - 20.03.2018, 21:47^ no kyllä alan ammattilaiset ovat yksiselitteisesti sanoneet, että näillä Louhimiehen metodilla ei ole mitään ammatillista pohjaa. Joten jospa lopetettaisiin uhrien vastuuttaminen, koska se on tosi alhaista toimintaa.Voimmeko me silti keskustella aiheesta huomioiden eri vaihtoehtoja.Alhaista on se jos sokeasti uskoo yhdenlaisen mielipiteen ottamatta huomioon muunlaisia.Itseasiassa ei. Jotkut asiat ovat väärin. Herranjestas. Mieti nyt. Se uskotteli LAPSILLE, että niiden vanhemmat olisivat kuolleet. Se on väkivaltaa täysin puollustuskyvytöntä kohdetta kohtaan. Piste. Keskustele ihan yksinäs, jos haluat sellaiselle etsiä oikeutuksia. Hyi helvetti.Nyt taisi mennä henkilöt sekaisin, tuo väittämä taidettiin esittää ihan eri tyypistä. Kuvastaa hyvin niitä varjopuolia mitä tällaiset jahdit aiheuttavat.
Lainaus käyttäjältä: Ansku - 21.03.2018, 07:09Lainaus käyttäjältä: Lady Whip - 21.03.2018, 06:13Lainaus käyttäjältä: Ansku - 20.03.2018, 21:47^ no kyllä alan ammattilaiset ovat yksiselitteisesti sanoneet, että näillä Louhimiehen metodilla ei ole mitään ammatillista pohjaa. Joten jospa lopetettaisiin uhrien vastuuttaminen, koska se on tosi alhaista toimintaa.Voimmeko me silti keskustella aiheesta huomioiden eri vaihtoehtoja.Alhaista on se jos sokeasti uskoo yhdenlaisen mielipiteen ottamatta huomioon muunlaisia.Itseasiassa ei. Jotkut asiat ovat väärin. Herranjestas. Mieti nyt. Se uskotteli LAPSILLE, että niiden vanhemmat olisivat kuolleet. Se on väkivaltaa täysin puollustuskyvytöntä kohdetta kohtaan. Piste. Keskustele ihan yksinäs, jos haluat sellaiselle etsiä oikeutuksia. Hyi helvetti.OT.Turhauttavaa.Keskustelu on muutakin kuin lauseita: näin ei saa tehdä.Ylipäätään haluan peräänkuluttaa avointa korrektia keskustelua. Itseasiassa taidan juuri nyt lytätä sinun oikeutesi omanlaiseen mielipiteeseesi. Sorry for that.Nickin kysymykseen rangaistusista. Uskoisin jos oma sisäpiiri tuomitsee ja alkaa hylkimään ihmistä, se on sinänsä riittävä rangaistus. Joutua oman ryhmän hylkäämäksi.