Ilmoitustaulu > Kysymyksiä ylläpidolle ja ylläpidolta

Saisiko parisuhdestatus-kentän?

<< < (2/6) > >>

Paistettu Mörkö:
Moro,

mikä vaihtoehto jäi siis uupumaan?

Oikea tapa lienee kertoa mitä lisävaihtoehtoja kaivataan, niinkuin tässäkin ketjussa on jo tehty. Ylläpito antanee vaihtoehtojen olla niinkuin ne ovat nyt hetken aikaa ja kerää kommentteja - muutokset, jos sellaisia tarvitaan, tehdään sitten kätevästi kerralla.

Rgds, Mörkö

Sosumi:
Epämääräinen/epäselvä/joku suomennos complicatedille?

Ja D/s -suhteet vois kai myös niputtaa tähän? Omistettu, pannoitettu, suojeluksessa sun muut. Pari- ja D/s -suhteet ei me aina ihan käsi kädessä.

Sauli:
Riittävyys riippuu varmaan siitä halutaanko tästä itseilmaisun keino vai puhtaasti funktionaalinen. Soolopoly voisi olla funktionaalisuuden kannalta ihan hyödyllinen. Toisaalta avioliitossa/avoliitossa/suhteessa menee jo itseilmaisun puolelle ja avoin suhde ei ole sama asia kuin uusille polysuhteille avoimuus, mutta deittailunäkökulmasta ajaa asiansa.

Omasta mielestäni riittäisi monosuhteessa, monosinkku, polysuhteessa, polysinkku ja "en kerro", jos tarkoituksena on olla puhtaasti deittailufunktionaalinen juttu.

Alexios:
Tai ehkä korjaan aiempaa ehdotustani soolopolyn (se on enemmän elämäntapa) sijasta suhdeanarkistiin.

SaRu:

--- Lainaus käyttäjältä: Sosumi - 09.10.2018, 19:33 ---Epämääräinen/epäselvä/joku suomennos complicatedille?

Ja D/s -suhteet vois kai myös niputtaa tähän? Omistettu, pannoitettu, suojeluksessa sun muut. Pari- ja D/s -suhteet ei me aina ihan käsi kädessä.

--- Lainaus päättyy ---
Aamen!
Juuri näitä jäin kaipailemaan

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu