Aula - kaikille avoimet alueet > Lounge

Olenko sittenkin vanilja?

(1/4) > >>

Morgul:
Löysin BDSM:n vasta reippaasti päälle parikymppisenä, sitä ennen seksielämäni oli lähinnä omituista nyhertämistä ja otin ihmissuhteissa henkisesti turpaani toistuvasti.
Olen lähestynyt omaa pervouttani siltä kantilta, että S/M ja "normi"seksi ryydittävät toisiaan.
Prosessi on tässä vuosien varrella edennyt orjapoju-tyylisestä switchaamisesta selkeästi dominoinnin puolelle.
Ennen tykkäsin ottaa selkään ja muuta nöyryytystä melkein jokaiselta naiselta jolta sitä sai, nykyään olen melko valikoiva kenelle annan kontrollin ja kivunsietokyvylleni on tapahtunut selvää taantumista. Väärän dommen käsissä saattaisin jopa saada trauman tai pelkotiloja, vähän semmoinen fiilis on ja katson tarkempaan kenelle uskaltaa antaa ohjat.
Dominoivana osapuolena kun touhuaa, on tullut pari kertaa mieleen että onko mulla viitseliäisyyttä edes opetella kivuntuottamisen spesialistiksi konsensuaalisesti. Kyllä naisen muuttuminen sulaa vahaa olevaksi vinkuleluksi on hyvin kiihottavaa seurattavaa mutta itselleni merkkaa paljon myös sensuellimpi koskettaminen ja söpöstely.
Ja joo, edelleen vähän huvittaa se kun Baarissa joku truumaster halveksi vuosia sitten aloituksessaan miesdominantteja, joilla on erektio session aikana.
Toisaalta sitten ehkä itse haluisin alitajuisesti olla enemmän "tr00" ja vaivaannun omista vaniljajutuistani, cunnilingusfetissistä alkaen.  ;D

Joo, pitäs varmaan hommata oikeita ongelmia.

Occam:

--- Lainaus ---Ja joo, edelleen vähän huvittaa se kun Baarissa joku truumaster halveksi vuosia sitten aloituksessaan miesdominantteja, joilla on erektio session aikana.
Toisaalta sitten ehkä itse haluisin alitajuisesti olla enemmän "tr00" ja vaivaannun omista vaniljajutuistani, cunnilingusfetissistä alkaen.  ;D

Joo, pitäs varmaan hommata oikeita ongelmia.

--- Lainaus päättyy ---

 Mikä vika erektiossa voi olla session aikana?
 Luulisi että seksuaalisen kanssakäymisen
- näin miehen perspektiivistä,
 olisi aiheuttaa se erektio myös.

Luulisi että on ongelma jos erektiota ei ole.

scar:
Voisko sitä olla jostain välimaastosta?

Jos ajattelee seksuaalisuutta vaikka jonkinlaisena janana:
Toivottavasti en loukkaa ketään tällä omallla teorialla ja ajatuksella:

Jos toisessa päässä on ihminen jota ei kiinnosta seksi yhtään ja toisessa ääripäässä henkilö jonka ajatukset liikkuvat kaiken aikaa jonkinlaisen seksin ympärillä.

Meinaan ettei  monesti ole ihan mustavalkoista vaan tietty "fifty shades of gray".
En ajattele että on joko kinkyä tai vanilijaa olemassa- kaksi mahdollisuutta vain siis.

Morticia:
Ymmärrän hyvin ihmisen tarpeen määrittää itseään. Se luo tiettyä turvallisuuden tunnetta ja varsinkin epävarmalle ihmiselle koherenssia toivottuun yhteisöön tai ryhmään. Se on ihan normaalia ryhmädynamiikkaa.

Kun puhutaan omasta seksuaalisuudesta ja mieltymyksistä asia mutkistuu. Ei toinen voi määrittää sinun seksuaalisuuden arvoa asteikolla vanilja------>pervo/kinky. Ja toisaalta, kuka on se iso paha scenepoliisi jota tässä nyt pelätään tai jolle pitäisi kumartaa? Valitaanko Neiti N vai hänen D, Byron? Kuka on se jonka preferenssi määrittää täysin heterogeenisen massan kinkyyden asteen? Ei sellaista ole eikä sitä pidä pelätä tai edes antaa sille mielikuvitushahmolle valtaa. Kyse on sinusta sinun nautinnosta ja sinun rajoista. Ei muista, muiden määreistä tai arvoasteikoista.

Adrenalynnie:
Kuten usein sanottu, ole mitään tiettyä oikeaa tapaa olla esim. Dominoiva.

Osa esim. sadisteista ei kaipaa panemista esim. kipujuttujen yhteydessä (tulipa spontaani erektio tai ei), toisia alkaa panettamaan ja yhdistävät aktiviteetteja. Ja samallakin henkilöllä voi vaihdella ko. asiat.

Osa truu-tyypeistä saattaa naureskella masteriksi itseään kutsuvia, joiden pääasiallinen motiivi esim. piiskata toista, on päästä panemaan tai saada oraalisia palveluksia.

MUTTA, eipä siinäkään mitään vikaa, kunhan vastakappaleelle on oltu rehellisiä, eikä teeskennelty sellaista, jota ei aidosti olla. Toisaalta alkuvaiheessa osalla on kokeiluja suuntaan jos toiseenkin, eihän suuntautuminen aina ole selvää ennen kokemuksia (kuulemma).

Samoin skene on täynnä ihmisiä, joille penetraatioseksi on oleellinen osa seksuaalisuutta - osa ei sellaisesta saa mitään irti. Ja kaikki mahdolliset toteuttamisen välimuodot, vaihdellen jopa suhteiden välillä.

PS. Valitaan Byron  :))

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu