Olenko sittenkin vanilja?

[Morgul]

Löysin BDSM:n vasta reippaasti päälle parikymppisenä, sitä ennen seksielämäni oli lähinnä omituista nyhertämistä ja otin ihmissuhteissa henkisesti turpaani toistuvasti.
Olen lähestynyt omaa pervouttani siltä kantilta, että S/M ja "normi"seksi ryydittävät toisiaan.
Prosessi on tässä vuosien varrella edennyt orjapoju-tyylisestä switchaamisesta selkeästi dominoinnin puolelle.
Ennen tykkäsin ottaa selkään ja muuta nöyryytystä melkein jokaiselta naiselta jolta sitä sai, nykyään olen melko valikoiva kenelle annan kontrollin ja kivunsietokyvylleni on tapahtunut selvää taantumista. Väärän dommen käsissä saattaisin jopa saada trauman tai pelkotiloja, vähän semmoinen fiilis on ja katson tarkempaan kenelle uskaltaa antaa ohjat.
Dominoivana osapuolena kun touhuaa, on tullut pari kertaa mieleen että onko mulla viitseliäisyyttä edes opetella kivuntuottamisen spesialistiksi konsensuaalisesti. Kyllä naisen muuttuminen sulaa vahaa olevaksi vinkuleluksi on hyvin kiihottavaa seurattavaa mutta itselleni merkkaa paljon myös sensuellimpi koskettaminen ja söpöstely.
Ja joo, edelleen vähän huvittaa se kun Baarissa joku truumaster halveksi vuosia sitten aloituksessaan miesdominantteja, joilla on erektio session aikana.
Toisaalta sitten ehkä itse haluisin alitajuisesti olla enemmän "tr00" ja vaivaannun omista vaniljajutuistani, cunnilingusfetissistä alkaen. 

Joo, pitäs varmaan hommata oikeita ongelmia.

[Occam]

Ja joo, edelleen vähän huvittaa se kun Baarissa joku truumaster halveksi vuosia sitten aloituksessaan miesdominantteja, joilla on erektio session aikana.
Toisaalta sitten ehkä itse haluisin alitajuisesti olla enemmän "tr00" ja vaivaannun omista vaniljajutuistani, cunnilingusfetissistä alkaen. 

Joo, pitäs varmaan hommata oikeita ongelmia.

 Mikä vika erektiossa voi olla session aikana?
 Luulisi että seksuaalisen kanssakäymisen
- näin miehen perspektiivistä,
 olisi aiheuttaa se erektio myös.

Luulisi että on ongelma jos erektiota ei ole.

[scar]

Voisko sitä olla jostain välimaastosta?

Jos ajattelee seksuaalisuutta vaikka jonkinlaisena janana:
Toivottavasti en loukkaa ketään tällä omallla teorialla ja ajatuksella:

Jos toisessa päässä on ihminen jota ei kiinnosta seksi yhtään ja toisessa ääripäässä henkilö jonka ajatukset liikkuvat kaiken aikaa jonkinlaisen seksin ympärillä.

Meinaan ettei  monesti ole ihan mustavalkoista vaan tietty "fifty shades of gray".
En ajattele että on joko kinkyä tai vanilijaa olemassa- kaksi mahdollisuutta vain siis.

[Morticia]

Ymmärrän hyvin ihmisen tarpeen määrittää itseään. Se luo tiettyä turvallisuuden tunnetta ja varsinkin epävarmalle ihmiselle koherenssia toivottuun yhteisöön tai ryhmään. Se on ihan normaalia ryhmädynamiikkaa.

Kun puhutaan omasta seksuaalisuudesta ja mieltymyksistä asia mutkistuu. Ei toinen voi määrittää sinun seksuaalisuuden arvoa asteikolla vanilja------>pervo/kinky. Ja toisaalta, kuka on se iso paha scenepoliisi jota tässä nyt pelätään tai jolle pitäisi kumartaa? Valitaanko Neiti N vai hänen D, Byron? Kuka on se jonka preferenssi määrittää täysin heterogeenisen massan kinkyyden asteen? Ei sellaista ole eikä sitä pidä pelätä tai edes antaa sille mielikuvitushahmolle valtaa. Kyse on sinusta sinun nautinnosta ja sinun rajoista. Ei muista, muiden määreistä tai arvoasteikoista.

[Adrenalynnie]

Kuten usein sanottu, ole mitään tiettyä oikeaa tapaa olla esim. Dominoiva.

Osa esim. sadisteista ei kaipaa panemista esim. kipujuttujen yhteydessä (tulipa spontaani erektio tai ei), toisia alkaa panettamaan ja yhdistävät aktiviteetteja. Ja samallakin henkilöllä voi vaihdella ko. asiat.

Osa truu-tyypeistä saattaa naureskella masteriksi itseään kutsuvia, joiden pääasiallinen motiivi esim. piiskata toista, on päästä panemaan tai saada oraalisia palveluksia.

MUTTA, eipä siinäkään mitään vikaa, kunhan vastakappaleelle on oltu rehellisiä, eikä teeskennelty sellaista, jota ei aidosti olla. Toisaalta alkuvaiheessa osalla on kokeiluja suuntaan jos toiseenkin, eihän suuntautuminen aina ole selvää ennen kokemuksia (kuulemma).

Samoin skene on täynnä ihmisiä, joille penetraatioseksi on oleellinen osa seksuaalisuutta - osa ei sellaisesta saa mitään irti. Ja kaikki mahdolliset toteuttamisen välimuodot, vaihdellen jopa suhteiden välillä.

PS. Valitaan Byron 

[vila]

Minusta jos ihminen voi valita onko kinky vai vanilja niin ihminen ei silloin ole kinky. Mutta se mikä sitten on vaniljaseksiä ja mitä tarkoittaa vaniljamieltymys on sitten ihan toinen eri asia.

Itselleni BDSM on seksuaalista toimintaa. Lisäksi saan ekstra-kiksit siitä kun näen ja kuulen toisen nauttivan - nimenomaan seksuaalisesti. Toisen nautinnon näkeminen/kokeminen saa tsemppaamaan epämiellyttävissäkin jutuissa. Toki tämä edellyttää sitä, että siitä toisesta osapuolesta ja hänen nautinnostaan välittää. Jos tarvitsen työlle vastapainoa menen lenkille tai teatteriin - en ota selkääni tai hillu fetissireleissä kuumana kesäpäivänä. Jos kyse olisi vain adrenaliini-kikseistä niin sellaisia saisi varmasti sellaisillakin tavoilla, jotka voi laittaa CV:hen.

Luulen, että noissa "truu-kinky ei pane"-jutuissa on enemmänkin kyse siitä, että 1) puoliso ei anna panna muita, 2) halutaan erottautua niistä D-tyyppeistä joille BDSM tarkoittaa sitä, että pikkupiiskauksella pääsee panemaan (mieluiten anaaliin), 3) väärinkäsityksistä/ylitulkinnasta ja/tai 4) yhdyntä yhdistettynä kovan kivun tuottoon on hyvinkin intensiivistä toimintaa (Sadistin pitää kyetä hallitsemaan itseensä ja orgasmin lähestyessä se ei ole helppoa - ja tiloissa olevan masokistin kanssa konsensuaalinen neuvottelu voi olla hankalaa).

Jos joku sanoo ettei pane sessiossa niin ei se välttämättä tarkoita sitä, että D ei voisi ikinä panna sessiossa - hän vain haluaa tietää ketä panee (ja tutustuminen vie aikaa).

[Adrenalynnie]

^ osaisinpa ilmaista itseäni yhtä hyvin. En osaa, mutta ihailen ja yhdyn viestin sisältöön

[vanilja-suklaa]

Eeei, olen Suklaa 

[Lutka matkassa]

Eiköhän hardcoren ja vaniljan välillä löydy sävyjä jos vaikka minkälaista, onhan värikartassakin monta erilaista mustaa, valkosta ja hittona eri harmaita. Ja sitten ne kaikki muut. Omassa maustekaapissa on vaniljan lisäksi lähinnä kaikkea muuta, mutta myös se vanilja, ja joka päivä ei tee mieli saman makusta touhua. Se tuntuis jo oudolta, ehkä jopa verrattavissa siihen vaniljatouhuun, jos haluis aina samaa. Ja mainitaan vielä että mulle nää on nimenomaan seksuaalisia asioita.

Mutta mähän en ole mikään tr00, eli voidaan jättää mielipiteet huomiotta.

[Von]

Se tuntuis jo oudolta, ehkä jopa verrattavissa siihen vaniljatouhuun, jos haluis aina samaa.

Hei, urheiluanalogia! Jos tyyppi ei osaa päättää, mikä on sen lempparilaji, ja treenaa innokkaana vähän kaikkea, se on selvästikin urheilija. Mutta kun se löytää oman lajinsa, ja harrastaa vain sitä, niin onko se silti urheilija, vai urheilumaailman vanilja eli sohvaperuna? 

[armadillo]

Kinky-seksille on vielä suhteellisen helppo kehitellä halventava vastakappale "vaniljaseksi". Mutta jos leikkii vaan kahle- ja piiskaleikkejä ilman seksiä, niin mikä silloin on lyttäävä ja vähättelevä nimitys kaikesta muunlaisesta harrastamisesta? Voiko vaniljaa harrastaa? Kaverin puolesta tässä vaan kyselen...

[Lutka matkassa]

Se tuntuis jo oudolta, ehkä jopa verrattavissa siihen vaniljatouhuun, jos haluis aina samaa.

Hei, urheiluanalogia! Jos tyyppi ei osaa päättää, mikä on sen lempparilaji, ja treenaa innokkaana vähän kaikkea, se on selvästikin urheilija. Mutta kun se löytää oman lajinsa, ja harrastaa vain sitä, niin onko se silti urheilija, vai urheilumaailman vanilja eli sohvaperuna? 

eiks aseksuaali ois se sohvaperuna/penkkiurheilija?
Tietty jollekin voi joka päivä olla pelkkä jalkapäivä (tsiigaa, mikä kaksoismerkitys), mut onkse sit miten antoisaa, oli kyseessä sitten sali tai fetissit?

[armadillo]

Jos kidutuspenkki lasketaan penkiksi niin mä oon ehdottomasti penkkiurheilija 

[Lutka matkassa]

Mussa on vähän välineurheilijan vikaa.

[Sigmamies]

Oma vaniljaseksi on kinkyä useimmiten sen takia kun toinen osapuoli ei sitä ois halunnu mutta harrastaa sitä koska haluan 
Toi on oikeestaaan sitä pahinta alistamista mitä tulee harrasteltua leluille mutta mukavaa hommaa eikä mun itsetunto romahda tai dominoivuus laske vaikka vähän pillua nuolasen jos sattuu huvittaan,harvemmin tosin huvittaa mutta silti teen mitä tykkään eikä sitä voi kuin kestää  .

Sessiossa paneminen on jokaisen oma asia ja oma tapansa hoitaa asioita mutta kyllä itelle ois mahdoton yhtälö vaan läiskiä ja housut märkänä jättää panematta