Heh, joo. Toimittaja soitti ja kertoi, että olivat siellä toimituksessa joukolla ihmetelleet sitä, että mikä kumma siinä spermassa on niin merkityksellistä, että siitä pitää puhua elämäkerrassakin ja aina sitä pitää sotkea pitkin poikin pornossa. Aloitin vastaukseni kysymällä, oliko siellä toimituksessa yhtään (cis)miestä. Ei kuulemma ollut.
Muistutin myös, että spermahan on pornossa se juttu, jolla miehen orgasmi konkretisoidaan. Miehet kun eivät välttämättä voihti selkä kaarella vaan saattavat laueta hyvinkin eleettömästi. Ejakuloiminen on katsojalle merkki siitä, että nyt tapahtuu, eläydy tähän. Harmi, että tää jäi jutusta pois. Samoin kuin spermalla sotkeminen. Ai miksi se on kiihottavaa?
Miksi se ei olisi kiihottavaa??
