"Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin.. "

[scar]

Tampereen Tullikamarilta vuodelta 1989
https://youtu.be/N_kYHp1rWQc

Tänään v.2019 tuohon on saattanut tulla uutta kulmaa ja ei puhuta vain kahdesta sukupuolesta, niin että miesoletettu voisi vain olla "renttu" tai pahispoika.
Itse en vielä puhekielessä osaa käyttää "oletettu"-sanaa-

(Olisin ehkä voinut olla tuossa Jonesien keikalla, 20- vuotiaana,mutta olinkin fundamentalisti-seurakuntien keikalla vielä 17 vuotta etiäpäin  )

[Mr Birch]

Itse en vielä puhekielessä osaa käyttää "oletettu"-sanaa-

Eikä tarvitsekaan. Kyse on tietyn suunnan tutkijoiden kielenkäytöstä, joka on ajettu - vanhaan kunnon 1970-luvun tyyliin, en nyt tässä vaivaudu s-sanaa käyttämään - "ainoaksi oikeaksi" tiedostavan kielen ilmaisuksi myös arkeen.

Jos tuolle tielle lähtee, silloin on vaadittava, että jokainen kielen sana on perusteltu. Ja koska kieli on järjestelmä, jonka ulkopuolella ihminen ei voi elää, kieltä voi perustella vain kielessä ja kielellä, jolloin ollaan umpikujassa: oikeita ilmaisuja perustellessasi joudut lopulta käyttämään vääriä. Vaatimus korrektiudesta on siis käytännössä mahdoton ja absurdi. 

[Toni123]

Vaik en oo nainen, mut mikäs sen täydellisempää ku kunnon hulttio. Kunhan se renttuus ei käänny sellaisen reppanuuden puolelle.

"älä vaan muutu tai muuten" ? 

No ei, tajuan kyllä että jos jää reppanaksi niin se sukkaa syvältä. Mutta jos on semmosia hetkiä joskus niin mitäs sitten?

Jokaisella voi olla sellaisia hetkiä ja se on parisuhteessa todella jees. Jos toinen ei ole koskaan haavoittuva ja avoin, en koe, että oltais rehellisellä pohjalla. Rehellinen ja avoin haavoittuvuus on kaunista ja liikuttavaa.