Newbie-nurkka > Kysy ja vastaa
Kysy TrueMasterilta - ketju
Snadistisadisti:
Tervehdys kaikille
Moni on ihmetellyt, mikä TrueMaster on, mitä sellainen ajattelee, kuinka moinen kummallisuus toimii ja mitkä asiat noille vihatuille ja rakastetuille olennoille mahtavat olla tärkeitä. Olen ilmeisesti keskimääräistä itsesuojeluvaistottomammassa mielentilassa, kun avaan mahdollisuuden kysyä ja saada vastauksia.
Ensialkuun on kuitenkin hyvä tuoda esiin se, että näkemykseni ja vastaukseni ovat pääasiassa omiani, enkä vältä edustavani kaikkia TrueMaster-hahmoja vaikka olenkin ottanut omatoimisesti ja itsevaltaisesti kaltaisieni pää-äänenkannattajan viitan harteilleni. Otsikon mukaisesti siis mennään.
Yritetään kuitenkin pitää ketju asiallisena, vaikka aihe onkin todella tunteita herättävä ja saattaa aiheuttaa näppylöitä. Olisi myös hyvä kysyä yhtä asiaa kerrallaan, etteivät viestit veny mahdottoman pitkiksi ja sen kautta lukukelvottomiksi.
Nyt siis saa kysyä mitä tahansa ja vastaan mitä tahansa.
MasterOpie:
Kiitos hyvästä aloituksesta.
Huolimatta siitä, että olet pitkälti itse nostanut itsesi TM asemaan ja omasta mielestäni kaikki arvonimet kuitenkin ansaitaan, diktaattorit poislukien, arvostan mahdollisuutta kysäistä jotain. Tähän liittyen itseasiassa kysymyksiäni on kaksi, mitkä liippaavat hyvin läheltä toisiaan.
1.) Koetko olevasi itse luomasi roolin vanki?
2.) Joskus taannoin väitit, että sinulla ei ole mitään roolia, vaan olet sitä mitä esim. täällä kirjoitat. Kuitenkin kaikki tutkimukset kertovat, että meillä kaikilla on roolimme. Näitä rooleja on vaikka, isä, puoliso, työrooli tai vaikka ihan True Master rooli. Miten näet tämän?
Yst. Terv.
Karwis
Ps. Tsempit seuranhakuun. Toivon että nappaa.
Ps2. Jos joku näkee vähääkään kettuilua tämän viestin rivien välissä, niin olet väärässä.
Janetar:
Hei
Kiinnostaisi kuulla, milloin perus-D/Dom/Domme - alistaja muuttuu Truumasteriksi ja mitä kriteereitä se sisältää?
Yst. Janetar
Snadistisadisti:
Hyviä kyssäreitä ja koetetaanpa vastata.
Ensin korjaan virheellisen otaksuman. Titteli on yhdistetty minuun vuosien saatossa niin useaan otteeseen, että uskoisin sen ansainneeni. Päätinkin siis kantaa sitä ylpeydellä, loukkaantumisen sijaan.
Sitten varsinaisiin kysymyksiisi.
1. En koe olevani minkäänlainen vanki, roolin tai muunkaan. Olen mikä olen, selkä suorana.
2. Tässä lienee kyse siitä, kuinka eri sanojen merkitykset vaihtelevat subjektiivisesti ja jossakin määrin vaihtelua on myös asiayhteyksissä, joissa termejä käytetään. Kyseisessä tapauksessa tulkitsin ’roolin’ tarkoittavan keinotekoista käyttäytymismallia joka omaksutaan tiettyä tilannetta varten. Koska en itse koe tarvetta omaksua eri tyyppisiä rooleja tai esiintyä sellaisissa, pidän yhä kiinni lausunnostani.
Meistä jokaisella on mainitsemallasi tavalla erilaisia kontekstuaalisia käyttäytymismalleja, jotka kuuluvat normaaliin elämään. Tilanteesta riippumatta tunnen kuitenkin olevani aina oma itseni, yrittämättä olla mitään muuta kuin mitä aidosti olen. Se on yllättävän vapauttavaa ja ihmiskontakteissa aitous luo vahvuutta. Itsevarmuus kumpuaa osin siitä.
Snadistisadisti:
--- Lainaus käyttäjältä: Janetar - 06.06.2022, 12:05 ---Hei
Kiinnostaisi kuulla, milloin perus-D/Dom/Domme - alistaja muuttuu Truumasteriksi ja mitä kriteereitä se sisältää?
Yst. Janetar
--- Lainaus päättyy ---
TrueMaster titteliä ei pääsääntöisesti oteta, se annetaan. Tunnistettuja kriteereitä ovat ainakin seuraavat, joskaan lista ei ole kattava.
TrueMasterit ovat:
1.) Mulkkuja. Tästä on vahva yksimielisyys
2.) Miehiä (mikä on jo merkittävästi karsiva kriteeri)
3.) Suoraselkäisiä ja sanovat mitä tarkoittavat ja tarkoittavat mitä sanovat, sekä seisovat sanojensa takana
4.) Itsetietoisia, eikä heidän tarvitse arvailla mitä ovat
5.) Vahvasti, aidosti Dominoivia, tarvitsematta pinnistellä sen eteen
6.) Sanansa mittaisia. Tekevät mitä lupaavat, eivätkä lupaa sellaista mitä eivät voi pitää.
7.) Äärimmäisen itsevarmoja ja usein myös kovapäisiä
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
Siirry pois tekstitilasta