Otetaanpa esiin vääränlaisten tiedonlähteiden rooli kinkyyden tunnistamisessa. Ei, en puhu pornolehdistä, kenties liian aikaisin luetusta "O:n tarinasta" enkä Kalle-sedän kertomuksista kesämökin saunassa. Kotonani oli todennäköisesti ennen sotia ilmestynyt lääkärikirja. Sieltä löytyi kuvaukset sadismista ja masokismista otsikon Sukupuolivietin harhautumia alta: "...henkilö pahoinpitelee toista (sadismi) tahi antaa päinvastoin piiskata ja kiduttaa itseään (masokismi). Usein tämän ei tarvitse tapahtua todellisuudessa, vaan henkilö voi panna toisen kertomaan kidutusnäytelmää ja saada sitä tietä tyydytyksensä."
Kuten nähdään, kuvaus on sinänsä oikeansuuntainen tuota pahoinpitely-termiä lukuun ottamatta; piiskauskin mainittu erikseen. Nykyisin monet tutkijat puhuvat asioiden ja ilmiöiden kehystämisestä ja juuri siitä on tässä kysymys eli tuosta otsikosta, joka heijastelee omaa aikaansa, mutta antaa toisessa ajassa väärän viestin.
Muistan, että keräsin n. 13-vuotiaana rohkeutta kertoa tuntemuksistani tutulle terveydenhoitajalle, mutta jäipä tekemättä. Olen jokseenkin varma, että otin ensimmäisen kerran nämä kiinnostukset puheeksi lukiovuosien kirjeenvaihtoystävän kanssa. Samaan aikaan liittyen: kun tuon "O:n tarinan" mainitsin, niin lukion äidinkielen tunnilla pari rivakanoloista tyttöä esitteli "Herra Jackin ihmeellisen huoneen". Ajankohta oli n. 1982-83. Ei ole jäänyt mieleen, millainen keskustelu syntyi. "O:n tarinan" tiesin jo ennestään silloin, kun näin sen tyttöjen liikunnanopettajan kirjahyllyssä, noina samoina lukiovuosina. Emme keskustelleet siitä.
Mr Birch