Kirjoittaja Aihe: Uusi miittipaikka vai virkistämmekö Majavan iltoja (ehkä)?  (Luettu 31705 kertaa)

-Kumi-

  • Smurffit
  • Kanta-asiakas
  • *
  • Viestejä: 270
  • Galleria
(Lukekaa vaikka juttu onkin heittoa pitempi) Hei hyvät (Kinky) ihmiset Näyttää nyt vahvasti siltä, että Majavan miitit ovat pikku hiljaa kuivumassa kokoon :( (bakersin Temposta loppuivat jo, paikan kalleuden vuoksi) Siis kyselenkin teiltä (pitempää metropolissa asuneilta) kokoontumisia kaipaavilta ihmisiltä Missäs ois paikka jossa voitaisiin miittejä jatkaa? :)  Halukkuutta kuulemma on, mutta etenkin vähän vanhempaa porukkaa kuulemma monesti Majava ei innosta. (Tosin on myös osa nuoremmistakin kyllästynyt) Siis olisiko kenelläkään ehdotusta mikä olisi kiinnostavasta mittauspaikka. :D Itse toivoisin paikalta vain kahta vaatimusta 1.On se ettei paikka ole aivan metropolin jommassa kummassa laidassa jotta kaikkien on mahdollista tulla sinne kohtuu etäisyydeltä 2. Toive on se että sinne pääsee julkisilla kohtuullisen hyvin saapumaan ja poistumaan (Siitä Majava on hyvä) Myöskään ei ole pahitteeksi jos paikassa olisi meitä hyvin palveleva tila, kuten Majavassa on Kaikkien meidän puolesta terveisin:-Kumi- ps. Eikun keskustelu pystyyn asiasta eikö? ;D
« Viimeksi muokattu: 08.11.2012, 15:13 kirjoittanut Glori »

kide

  • Vieras
Kannatan lämpimästi miittien hengissä pitämistä - varsinkin kun pääkaupunkiseudulla ei ole yhdistysten järjestämiä miittejä.

Sopivaa paikkaa en osaa ehdottaa - keskeinen sijainti ja tilan sopivuus juuri miitille on tärkeää minunkin mielestäni. Löytyisikö Kampin/Päärautatieaseman suunnalta sopivaa, vai onko Kallio SE paikka, jossa halutaan mieluiten kokoontua?

my whim is your

  • Vieras
Niin, miksi yhdistykset eivät järjestä miittejä pääkaupunkiseudulla?

Lisäisin myös jo esitettyihin hyvän miittipaikan kriteereihin pienen uudistuksen edelliseen nähden:
Majavan halpojen tuoppien määrittelemä, dokailuun kallistuva miittitunnelma toimi aikansa. Jos kokoontumispaikan tarjoiluvalikoima olisi laajempi (=enemmän alkoholittomia ja ravitsevia vaihtoehtoja), miitissäkävijäkunta saattaisi laajentua sen myötä heterogeenisemmäksi. Viimeaikaiset miittijärjestelyt ovat suosineet hyvin kapeaa asiakaskuntaa.

Vanhaan malliin, jossa miitti on joka toinen viikko, olisi myös kannattavaa palata. Näin selkeästi inflaation kokenut miittitoiminta pääsisi taas arvoonsa.

Ps. Voisiko otsikoinnista korjata kirjoitusvirheet? Helpompilukuisena sen erottaisi paremmin ketjujen joukosta, ja aihe ansaitsee näkyvyyttä.

frozenbutterfly

  • Kanta-asiakas
  • ***
  • Viestejä: 305
  • Jäinen perhonen
  • Galleria
Lopetetaa koko hemmetin miittaaminen kun Mikään ei tunnu kelpaavan kellekkään koskaan.

kide

  • Vieras
Lopetetaa koko hemmetin miittaaminen kun Mikään ei tunnu kelpaavan kellekkään koskaan.

Mun mielestä tässä on ollut ihan asiallista keskustelua. Ei se, että jotain halutaan kehittää, tarkoita sitä että "mikään ei kelpaa kellekkään koskaan" ;)


edit:otsikkoa korjattu
« Viimeksi muokattu: 08.11.2012, 15:14 kirjoittanut Glori »

perapervo

  • Vieras
Jos vaihtas sen miittausporukan?  >:D No, ei vaiskaa. Ketään ei pakottamalla saa mukaan ja kaikki ei kaikkien kanssa jaksa miitata, mitä oon kauttarantain käsittäny.

flintstone876

  • Vieras
Onks se oikeasti noin vaikeaa? Viittaan siis edellisen kommentin kertomaan  :o  C:-)

BlackFairy

  • Vieras
Mä kannattaisin majavan pitämistä mutta harventamista joka toiseen viikkoon. Ja kuten nyt on vissiin käynyt, niin bileiden jälkeisellä viikolla olevat miitit ainakin tuppaavat olemaan hiljaisempia. Yksittäisiä miittejähän järkätään milloin missäkin, jos keksitte jonkin kivan paikan niin kokeilkaa? Esim. Bruuverin kansainvälisemmistä miiteistä saattaa myös tulla harvemmin toteutuva epäsäännöllisen säännöllinen juttu, tulkaahan sinne ihmettelemään. Ja sitten on vielä "muuta harrastustoimintaa"-porukka joka kokoontuu erilaisten liikunnallisten harrasteiden merkeissä, sekä tyttöjen illat.

Miksi pitäisi yhdistysten järjestää? Käsittääkseni kuitenkin Helsingissä ihan kiitettävästi on näitä vapaamuotoisia kaikille avoimia kokoontumisia näinkin.

isabella

Tuskin miittitoiminta on kasaan kuivumassa. Majavassa on mielestäni ennenkin ollut syksyn tullen usein hiljaisempaa, kesäsesonkina porukkaa on liikkeellä enemmän. Ehkä voisi tosiaan ajatella siirtymistä takaisin joka toinen viikko miittailuun.

En usko että Majava paikkana on varsinainen ongelma. Eikös nuo miitit kuitenkin pääsääntöisesti ole olleet baareissa niin Helsingissä kuin muillakin paikkakunnilla. Itse en oikein jaksa uskoa että paikanvaihto lisäisi ratkaisevasti kävijöiden määrää. Saatan toki olla väärässäkin. Minulle käy kyllä miittailu ihan missä vaan muuallakin jos jollain on hyviä ehdotuksia. Paatuneena juoppona kuitenkin omana toiveenan olisi että pulju myisi alkoholia, teetä en jaksa lähteä ravitsemusliikkeeseen litkimään ;)

Herra_Jack

  • Vieras
Eräs vaihtoehto olisi pienemmälle porukalle säännöllisiin tapaamisiin yksityinen tila jossa ei olisi rajoituksia toiminnankaan suhteen, tosin pahimmat hapot tuo rajaisi ulkopuolelle. Tilasta riippuen siitä joko olisi kuluja tai sitten ei.
Tuosta on ainakin itselläni ihan hyviä kokemuksia. Ei sen ole pakko baari olla.
En tiedä sitten toimisiko tuollainen "yleisenä" miittinä. En ainakaan ilmoittaudu vapaaehtoiseksi sitä järjestämään  :D

mauje

  • Smurffit
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1464
  • Siitä ei ole lainkaan vaivaa...
  • Galleria
Väkimäärän vaihtelu on monisyinen juttu, kaikilla on syynsä miksi jokin päivä ei kerta kaikkiaan käy...tai sitten ei vaan jaksanut/inspannut. Joskus on tosiaan hiljaisempia iltoja...välilä tupa täynnä niin ettei mahdu koko alakertaan. Paikka-asioita on mietiskelty joskus miiteissäkin, samoin sopivaa päivää...kaikille sopivaa aikaa ja paikkaa ei vain ilmeisesti voi olla edes teoriassa. Mutta ehkä jollain vielä välähtää :)




kide

  • Vieras
Miksi pitäisi yhdistysten järjestää? Käsittääkseni kuitenkin Helsingissä ihan kiitettävästi on näitä vapaamuotoisia kaikille avoimia kokoontumisia näinkin.

Mainitsin asian, koska mielessäni oli Oulun OuSMin miitit, jotka järjestetään muualla kuin baarissa. Yksityisempi tila toimii miittipaikkana vähän eri tavalla kuin ravintola - ihmisiin kenties tutustuu paremmin ja on mahdollista pitää esim. väline-esittelyjä jne.

Nepo

  • Kanta-asiakas
  • ***
  • Viestejä: 498
  • "Kyllä se mökillä menis"
  • Galleria
Joo...jos mä haluan nähdä tuttuja ja juoda pari kaljaa niin ei kiitos yksityiselle tilalle...vaikka eihän sekään ole estänyt perseen/pillun kaivelua Majavassa.Mutta mielummin baari kiitos.Jos joku haluaa kasata jonkun yksityistilaan mentävän porukan...senkun.Mutta tuskin se kantaa ainakaan joka viikko hedelmää.

kide

  • Vieras
Vapaamuotoisen baarimiitin elvyttämistä/ylläpitämistä mäkin tässä kannatan :)

Yhdistysten järjestämissä miiteissä on muitakin hyviä puolia (jatkuvuus, tiedotus), mutta kukin yhdistyshän toimii sen mukaan, minkälaista toimintaa halutaan järjestää ja pääkaupunkiseudulla ei ole kaivattu miittitoimintaa yhdistyksen toimintamuodoksi, joten se siitä ;)





katy

  • Vieras
Jos äänestykseen menee,niin ääni jokatoinenviikko-miitille Majavassa. Vaikea keksiä mitään uutta paikkaa,vaikka ahtaus on itteäni häirinnyt usein,kun osalle ei ole istumapaikkaa ollut. Enimmillään kai kesäaikaan ollu liki 40 osallistujaa.
 Aika harvoin tätänykyä pääsee ja jaksaa,mutta kuitenkin on hyvä edes joskus nähdä muitakin kuin ittesä peilistä :)