Newbie-nurkka > Kinkyn turvallisuus

Kinkybileissä triggeröityminen

<< < (5/6) > >>

stoge:
A sanoo kissanminttu niin B juoksee hoitoon.
B kertoo hoitokokemuksestaan niin C loukkaantuu.
C kertoo loukkaantumisestaan niin D puolestavittuuntuu.
D...

Ja kukaan ei tarkottanu pahaa, eikä mitenkään voinut tietää muiden asioista.
Jos vastuu muista on muilla, mitään ei voida pitää turvallisena, asiat vaan vaihtelee.

Ja koska tästäkin joku loukkaantuu, pahoittaa mielensä, on eri mieltä ja/tai vittuuntuu :

"Sori".




oPoika:

--- Lainaus käyttäjältä: Everett_Reno - 21.11.2024, 10:01 ---Mutta tämä teoretisointi ja viisastelu ei auta siinä kohtaa kun joku ehkä pienikin juttu osuu kriittisesti omaan herkkään kohtaan.
--- Lainaus päättyy ---

Minulla on traumatausta ja siihen liittyviä mielenterveysongelmia, joiden vuoksi teen jatkuvasti tietoisia valintoja ja rajoitan itseäni, jotta saan pidettyä ongelmat kurissa. En esimerkiksi käytä alkoholia enkä mene porukoihin, joissa päihdytään, enkä aina edes porukoihin, joissa juodaan.

Viinan juonnin kritisoinnille on olemassa järkevät perusteet. Alkoholi on ihmiselle myrkky, joka sekä nakertaa terveyttä että aiheuttaa mittavia sosiaalisia ja henkilökohtaisia ongelmia mukaan lukien mielenterveysongelmat.

En silti koe perustelluksi kertoilla omista ongelmistani ja viinaan liittyvistä reaktioistani, saati vaatia muita olemaan juomatta, koska minusta se nyt vain on niin, että yksilön tulee ainakin jossain määrin alistua enemmistön mielipiteeseen ja toimintatapoihin.

Yksilöt erityistarpeineen voidaan huomioida johonkin saakka, mutta kun tätä tehdään, pitäisi miettiä myös sitä, kuinka oikeudenmukaista on se, että ryhmä sopeutuu mitä moninaisimpiin yksilöiden esittämiin ehtoihin tai toiveisiin.

Ihmisillä on oikeus ongelmiinsa ja herkkyyksiinsä, koska he eivät niille mitään voi. Eikö yksilöiden kuitenkin tulisi hyväksyä se, että ihan kaikissa tilanteissa ihan jokaista ei voi huomioida?

Lady Whip:

--- Lainaus käyttäjältä: oPoika - 22.11.2024, 11:37 ---
Yksilöt erityistarpeineen voidaan huomioida johonkin saakka, mutta kun tätä tehdään, pitäisi miettiä myös sitä, kuinka oikeudenmukaista on se, että ryhmä sopeutuu mitä moninaisimpiin yksilöiden esittämiin ehtoihin tai toiveisiin.

Ihmisillä on oikeus ongelmiinsa ja herkkyyksiinsä, koska he eivät niille mitään voi. Eikö yksilöiden kuitenkin tulisi hyväksyä se, että ihan kaikissa tilanteissa ihan jokaista ei voi huomioida?

--- Lainaus päättyy ---

Nämä!

tiikki:

--- Lainaus käyttäjältä: oPoika - 22.11.2024, 11:37 ---Ihmisillä on oikeus ongelmiinsa ja herkkyyksiinsä, koska he eivät niille mitään voi. Eikö yksilöiden kuitenkin tulisi hyväksyä se, että ihan kaikissa tilanteissa ihan jokaista ei voi huomioida?

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä, mutta silti heillä on oikeus tuoda esille asia ja pyytää että joskus heidänkin tarpeet huomioitaisiin.

oPoika:

--- Lainaus käyttäjältä: tiikki - 22.11.2024, 15:04 ---
--- Lainaus käyttäjältä: oPoika - 22.11.2024, 11:37 ---Ihmisillä on oikeus ongelmiinsa ja herkkyyksiinsä, koska he eivät niille mitään voi. Eikö yksilöiden kuitenkin tulisi hyväksyä se, että ihan kaikissa tilanteissa ihan jokaista ei voi huomioida?

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä, mutta silti heillä on oikeus tuoda esille asia ja pyytää että joskus heidänkin tarpeet huomioitaisiin.

--- Lainaus päättyy ---

Ainahan huomiointiin liittyvä tietoisuuden ja ymmärryksen kasvu on hyväksi, mutta sitten kun porukassa on ties kuinka monta erityishuomioitavaa, joiden tarpeet ovat vielä ristiriitaisia tai peräti toisilleen vastakkaisia, niin homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta