Baarin kannatusmaksut
Tämä on kyllä niin uskomatonta paskaa, että jollain on pokkaa tulla järjestämään miitti baariin, missä on ollut yli 8 vuotta miitti. Vielä samalle päivälle! Todella harmi, että vantaan miitille on näin käynyt
Valtaaja täällä Hei!Tilannehan on se että se Vantaa miitissä käynyt porukka jakautui kahtia vuodenvaihteessa. Tapahtumakutsu oli lipsahtanut xu:n vahingossa julkiseksi
Xu:ta kritisoitiin koska sieltä tulee vaan seksinvonkaajia, näin ei ole 7kk aikana tapahtunut. Päinvastoin olemme ottaneet avosylin vastaan nekin jotka tämä itseään oikeana pitävä miitti on heittänyt pihalle kun ei heidän miitissä sovi ikää kysyä.
Kyseessä ei ole siis toisen miitin hostile takeover, vaan vanhojen kävijöiden paluu. Ja on totta että meidät on pyydetty takaisin baarin toimesta, muutama kuukausi sitten. Ja silloin äänestimme paikalla olleiden parinkymmenen miitissä olleen kinkyn kesken ja päätimme palata kesän puistokelien jälkeen.
Jotenkin ihan vahingossa oli tehty yksityiskohtainen ilmoitus XU:n Tiistaikerhon miitistä, ilman mitään mainintaa että kyse oli XU:n ulkopuolisesta tapahtumasta tai edes kinkymiitistä ja mm kannustettiin pukeutumaan vapaasti miten haluaa vs miitin ohjeistus tavanomaisesta pukeutumisesta. En varsinaisesti ihmettele että miittin XU:sta kutsutut oli vähintään yhtä ihmeissään kuin miitin järjestäjä. Ja vähän yllättävää että myöskään XU:n kautta 33 ilmoittautunutta joka oli moninkertainen määrä tavanomaiseen olisi jäänyt XU-miitin järjestäjältä tai muilta osallistujilta täysin havaitsematta.
Luulin että erikseen listatuille XU-jäsenille jäsenajan ylläpitämiseksi tehty miitti-ilmoitus olisi ollut joku "Vantaan kinkymiitti tietäjät tietää" -tyyppinen, mutta monessa yhteydessä mainittu "ei pidä olettaa mitään" olisi ollut hyvä neuvo tuossakin.
Miittien etiketti ja seksinvonkauksen määritelmät erooa XU:n ja kinkymiiittien välillä. Monilla kinkytaustaisilla on ollut vaikeuksia selvitä XU:n "pääsykokeen" käsi polvelle -tehtävästä ilman että joku erikseen vihjaa vastauksessa. Ja eräs Vantaan miitin pitkäaikainen kävijä ei erityisesti ilahtunut löytäessään erään XU-jäsenen käden omalta polveltaan ennen kuin miitit erosivat. XU-miitin järjestäjällehän tuosta on turha edes kertoa koska XU-koodissa se on jotain josta ei pidä valittaa. Myös alkoholikulttuurissa on selvästi eroa, ja ymmärrän että baari mieluummin haluaa humalahakuisemman porukan joka vetää punkkupullon tai pari vs kinkyporukka josta puolet tilaa limun tai muun alkoholittoman ja loput yhden juoman illan aikana.
XU-miitit ja kinkymiitit toimii ihan hyvin erillään, mutta kun eri etiketillä ja tavoitteilla oleva porukka päätyy samaan miittiin niin tästä on seurannut monelaisia ristiriitoja muuallakin. Niissä tietääkseni kuitenkin XU-miittejä ilmoitelleet on suosiolla lopettaneet niiden luomisen eivätkä esim lähteneet taistelemaan kuuluuko lähes 25 vuotta järjestetyt tossumiitit Turun Baletille vai XU:lle jos XU onnistuu agitoimaan paikalle enemmän porukkaa kuin Baletti.
Enkä nyt ihan tiedä miksi jonkun ikää pitäisi ryhtyä tivaamaan useita kertoja jos toinen ei sitä halua kertoa eikä myöskään ole seuranhakumielessä liikkeellä, saati sitten että jotenkin suuttua tai pahoittaa mielensä jos toinen ei sitä suostu kertomaan, ja vielä niin pahasti että muistelee vielä seuraavana vuonnakin miten joku ei ikäänsä kertonut.
Ja hienoa että oikein demokraattisesti porukalla päätettiin toisessa miitissä paikalla olleiden kesken, vähän kuin Venäjän duumassa päätettiin Donetskin kansantasavallan pyynnöstä että Ukraina liittyy takaisin Venäjään, 140 vs 38 miljoonan asukkaan ylivoimaisella enemmistöllä. Kyseessähän ei sielläkään todellakaan ole mikään hostile takeover vaan ainoastaan kansojen jälleenyhdistyminen.
Kysymys:Miksi sinne Fetlifeen vuotaa runsaasti vääristeltyjä ja väärennettyjä tietoja sieltä XU:n sisältä?Keiden etuja tämä palvelee??