Kirjoittaja Aihe: Pylvässänky vai puolapuut?  (Luettu 764 kertaa)

D79Mies

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 737
  • Haista vittu ei ole turvasana.
  • Galleria
Pylvässänky vai puolapuut?
« : 23.04.2025, 00:32 »
Itselläni on pohdinnassa hankkia makuuhuoneeseen sessioita varten joko (kahdet) puolapuut tai kunnollisen pylvässängyn. Osaaminen riittää sängyn rakentamiseenkin. Eli kaikkea ei tarvitse ostaa valmiina.

Kysymys kuuluu: pylvässänky vai puolapuut?

Onko teillä näistä itsellänne kokemuksia ja mikäli näistä jotakin on "koeajettuna", niin oliko kokemus sen arvoista? Olisitteko hankkineet ko. sisustustuotteita kotiinne enää tässä vaiheessa?

Puolapuut
+ Oma makuuhuone on melko pieni, niinpä puolapuut ovat monikäyttöisempiä ja vievät vähemmän tilaa.
+ Näissä voi (teoriassa) treenata vaikka leuanvetoa ja pitää käyttövaatteita ennen sänkyyn menoa.
+ Nuorin lapsi on kohta muuttamassa pois kotoa, niinpä vaikkei seksuaalisuutta sisustuksesta ole (enää) tarvetta piilottaa, niin onhan puolapuut melko aseksuaaleja verrattuna pylvässäsnkyyn.
- Huonona puolena on, että Gyproc-seinä ei hirveästi luottamusta herätä.

Hinta-arvio: 1000-2000 €

Pylvässänky
+ Tämä ratkaisu mahdollistaisi roikottamisen. Tosin itselläni shibari menee C-koriin, niinpä ei ole kova menetys.
+ Pylvässängyn muotoilu tuo makuuhuoneeseen dunkkarifiiliksen, niinpä tässä asiassa se voittaa puolapuut.
+ Sängyn päädylle suunnitellussa paikassa on betoniseinä.
- Nurkissa olevat pilarit tekevät pienehköstä huoneesta entistä ahtaamman, sillä sängyn arkinen kiertäminenkin vaikeutuu.

Hinta-arvio: 1500-3500 €

Ajatuksia?

Unikeko

  • Kanta-asiakas
  • ***
  • Viestejä: 460
  • Syntynyt vuonna 1978.
  • Galleria
Vs: Pylvässänky vai puolapuut?
« Vastaus #1 : 23.04.2025, 03:02 »
En lähtisi rakentamaan puolapuita ainakaan kiinni kipsilevyyn. Toki kipsilevyn takana voi olla tarpeeksi tukeva runko.

Sängyn runko tarvitsee olla niin tukeava että siihen voi huoletta kiinnittää ainakin toiseen päähän pylväät + poikkipuita ja toiseen päähän muun kuin umpinaisen levyn. Niillä pääsee alkuun.

Lievällä luovalla hulluudella Voisi tehdä sängyn laidoiksi taittuvat pylväät toiseen päähän.


Varmasti kaupasta tai puusepältä tilaamalla saa mieleisens sänhyn kun tarpeeksi maksaa. Suosittelen kuitenkin tekemään itse jos taidot ja aika riittää. Montaa työkalua ei tarvitse kun on suoraa kuivaa mitallistettua puuta. Toki joku muukin materiaali toimii ja esim teräs toimii maalattuna tai verhoiltuna.

Mikä pakko pilareiden on olla päädyssä/nurkissa. Jos normaalia hieman korkeammat päädyt ja pylväät 2 pitkälle sivulle siten että niistä saa "tukea sänkyyn noustessa" tai esim hyttysverkon vedettyä sängyn päälle.

Jostain heikosta lastulevystä ei saa hyvää sänkyä kauppojen ainevahvuuksilla.

Mr Birch

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1392
  • Testi näyttää, että on aika häipyä (82 % vanilla)
  • Galleria
Vs: Pylvässänky vai puolapuut?
« Vastaus #2 : 23.04.2025, 19:25 »
Jostain heikosta lastulevystä ei saa hyvää sänkyä kauppojen ainevahvuuksilla.

Sitä paitsi ajatus lastulevystä eroottisessa kalusteessa olisi turnoff, otaksun, verhosit miten verhosit.  >:D (Ai miten niin, eikö muka ole olemassa lastulevyfetissiä? No joo, on on.)

stoge

  • PoVi
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 3035
  • Väkivalta kuuluu makuuhuoneeseen
  • Galleria
Vs: Pylvässänky vai puolapuut?
« Vastaus #3 : 24.04.2025, 10:23 »
Tästä ei nyt ihan, ainakaan mulle, auennut että mitä näillä ois tarkotus tehdä.

Itellä ollu vähän kaikenlaista vermettä, liinoilla yhteen ja sängynjalkoihin kiinni vedetyistä aidanseipäistä lähtien.  :o
Toiki, nää on enemmän ollut sellasia "gyneasento" / "seksikeinu" juttuja varten.

Jos tarkotus on pitää joku kiinni, niin että pysyy, sänky. Ehdottomasti.
Kestävyys ihan eri luokkaa, jos aletaan riuhtomaan, verrattuna seinälevykiinnityksiin.

Omat viritykset ollu lähinnä kakkosnelosta / palkkia, koska estetiikka ei ole itelle oleellista.

Jos tila on ahtaalla, niin mitäs jos ajattelee epätavallisesti ja tekee koko tilasta, leveydeltään, sängyn johon noustaan päästä.
Neljä tolppaa, tukitolpat, roikotustolpat haluttuihin kohtiin, pohjalaudat, levy, patjat. Ja voi maalata vaikka pinkiks! Done.


JpM

Vs: Pylvässänky vai puolapuut?
« Vastaus #4 : 24.04.2025, 19:36 »
Itselläni puolapuissa ketjut roikkuu mihin saa kahleet esim hyvin kiinni.Olen laittanut ylä ja alanurkkiin metalliset ympyräkiinnikkeet mihin saan hakasilla ketjut roikkumaan.Olen tykännyt.Puolista saa myös naruja yms jos tarve ja parasta että kukaan ei tajua kun ketjut ottaa pois session jälkeen että mitä varten ne on.Itsellä kiviseinässä kiinni niin kestää kovempaakin kyytiä.

brahma

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 882
  • The evil saint - Ilkeä pyhimys
  • Galleria
Vs: Pylvässänky vai puolapuut?
« Vastaus #5 : 28.04.2025, 23:21 »
Itsellä on bondage käyttöön tehty sänky.
Riippuu vähä mitä hakee, niin sen perusteella kannattaa suunnittella tuota sänkyä ja minkälaisia kiinnityspisteitä siihen tekee. Onko siinä 2 ihmisen tarkoitus nukkua vai ei jne... Miten toisen henkilön on tarkoitus olla siinä. Esim. toinen nukkuu normaalisti ja toinen on lepositeissä... häkki sängyn alapuolelle vai kiinnityspisteet, että saa toisen patjan päälle sinne kiinni sängyn nurkkiin... jne...
Profiilissani on kuva sängystä ja jos tarvesta lisäkysymyksille niin koetan vastailla...

D79Mies

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 737
  • Haista vittu ei ole turvasana.
  • Galleria
Vs: Pylvässänky vai puolapuut?
« Vastaus #6 : 29.04.2025, 01:01 »
Sängyn täytyy sopia ihan ns. normaaliinkin nukkumiseen. Näillä näkymin koko asettuu 140x200 senttiin, jotta pääsee operoimaan sängyn ympäri myös arjessa.

Mikä tulee viestiketjun alkuun, niin pointtina olisi siis se, että liputtaako lukija/sisustaja BDSM-aktiviteettien tukemiselle puolapuiden vai pylvässängyn kalustuksen kautta. Fantasioissa moni juttu on kieltämättä siisti, mutta todellisuudessa tilaa on rajoitetusti. Tämän lisäksi haluan, että makuuhuone näyttää ensisijaisesti kodilta.

Profiilissani on kuva sängystä ja jos tarvesta lisäkysymyksille niin koetan vastailla...
Kiitti ideointiavusta! Minkä kokoista teräsputkea nuo yläsarjat ovat? Itselleni jäi ylijäämäksi viime kesän terassiprojektista 40x80 millistä alumiiniputkea, mutta mietin vielä. Ehkä kallistun lopulta massiivipuun kannalle.

brahma

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 882
  • The evil saint - Ilkeä pyhimys
  • Galleria
Vs: Pylvässänky vai puolapuut?
« Vastaus #7 : 29.04.2025, 22:56 »
50mm*50mm rautaa toi kehikko.
Tuo mikä minulla on 120cm, jälkikäteen katsottuna olisi saanut olla vähintään 140, mutta 160cm että olisi toimiva 2:lle että on leparit sängyssä kiinni. Eli 2x80cm leveät patjat. Siihen patjojen väliin olisi saanut sitten kiinnikkeet noille segufix lepareille ja toinen patja ilman niitä lepareita, jossa toinen nukkuu.

Jos on mielessä segufixien käyttö, niin silloin ehdottomasti 160cm tuo vie 10cm tilaa sängyn molemmilta puolin verrattuna 140cm, mutta sitten mahdollistaa paremmin noi sänky bondage jutut nukkumista varten.
Itsellä kanssa vähä tarvetta leveämmälle...