Puheena on tämä tutkimus: Rendic, Pia (2025). Synti vai nautinto? : Suomalaisten kristittyjen kokemuksia ja ajatuksia pornosta ja pornonkäytön vaikutuksista. Väitöskirja, Itä-Suomen yliopisto,
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-61-5585-2On surullista, miten jopa Hesarikin "korruptoi" tutkimuksen idean. Tutkimuksen pääkysymys kuuluu seuraavasti:
millaisia kokemuksia ja ajatuksia suomalaisilla kristityillä on pornosta ja heidän omasta pornonkäytöstään? Tutkimus on siis luonteeltaan laadullinen; siinä ei kysytä "paljonko" pornoa käytetään, vaan tutkimus kohdistuu merkityksiin. Lehtijutussa on isketty tiivistelmän taustoittavaan mainintaan: "Tutkimuksen taustalla on havainto pornografian käytön räjähdysmäisestä kasvusta". Tämä havainto siis taustoittaa tutkimusta, ei ole sen tulos.
Tiivistelmässä keskeistä tulosta kuvataan puolestaan näin: "Tutkimuksen läpileikkaavana havaintona on se, että myös suomalaiset kristityt kuluttavat pornoa verrattain runsaasti, vaikka enemmistö kyselyyn vastanneista kristityistä pitää pornonkäyttöä kristinuskon vastaisena, moraalisesti ja eettisesti vääränä, sekä syntinä. Tuloksissa kiteytyy se, että pornonkäytön seurauksena monet vastaajat kokevat voimakasta moraalista ristiriitaa omien arvojensa ja oman käytöksensä välillä, sekä tästä aiheutuvaa häpeää, syyllisyyttä ja kelpaamattomuuden tunnetta Jumalan ja ihmisten edessä."
Tämähän on mitä melkoisin ristiriita tosiaan, etenkin jos kristinuskoon suhtautuu eräiden herätysliikkeiden tyyliin, joiden mukaan helvetin portti ahmaisee, jos olet syntiä tehnyt etkä ole ehtinyt siitä (julkista) parannusta tehdä. Näissä opeissa kun tarvitaan ihminen tai koko seurakunta todistajaksi, että kaduttu on, Jumalan kanssa kahden kesken ei - miten ollakaan - asioista sovita ja anteeksiantoa saada. En jatka tästä näkökulmasta pitemmälle.

Tutkimuksen lähempi tarkastelu on paikallaan. Nyt tein vain kovin kerettiläisesti maistiaisiksi pari nopeaa sanahakua.
Orgasmi mainitaan tutkimuksessa kerran (s. 89): "Samoin osa naispuolisista vastaajista koki pornon nopeuttavan oman orgasmin saamista, ja he ajattelivat pornon olevan yksi tapa toteuttaa omaa seksuaalisuutta - - -." Toinen pikahavainto on, että joko aineisto tai luenta on kovin vaniljaista,
BDSM:ää,
kinkyä tai
fetissejä ei mainita.
Mutta, tähtiin tullaan myöhemmin.