Newbie-nurkka > Kysy ja vastaa

Miksi niin monet kinkyt preferoivat polysuhteita?

<< < (2/7) > >>

The_Peikko:
Luulen että kinkyt eivät preferoi polysuhteita yhtään sen enempää kuin vaniljatkaan. Maailma vaan muuttuu. Toki on monia jotka vaan tykkäävät jättää takaportin auki ja polyilla sen takia, ikävä kyllä.

Mr Birch:

--- Lainaus käyttäjältä: The_Peikko - 27.12.2025, 08:30 ---Luulen että kinkyt eivät preferoi polysuhteita yhtään sen enempää kuin vaniljatkaan.

--- Lainaus päättyy ---

Seuraava on yksittäinen tutkimusvilkaisu, ei siis mikään kirjallisuuskatsaus ja tulkintani tapahtuu epäsuorasti.
Charlotta Carlström ja Catrine Andersson tarkastelevat artikkelissaan "The queer spaces of BDSM and non-monogamy" BDSM:n ja ei-monogamisten suhteiden yhteyttä.  Artikkeli on ilmestynyt 2019 julkaisussa Journal of Positive Sexuality 5 (1), s. 14-19 ja löytyy avoimesti netistä vaikkapa Google Scholarilla. Huomio kiinnittyy Peikon kommentin pohjalta siihen, viitataanko esimerkiksi tässä artikkelissa polysuhteiden yleisyyteen BDSM:n harrastajien keskuudessa.

Artikkelin tutkimuskysymykset ovat laadullisia: What are the connections between BDSM and non-monogamous communities? How does interaction between BDSM and non-monogamous practices create non-normative logic? [Miten BDSM ja ei-monogamiset yhteisöt liittyvät toisiinsa? Millaista ei-normatiivista logiikkaa on BDSM:n ja ei-monogamisten käytäntöjen välillä?]

Artikkelin tiivistelmässä nähdään mahdolliseksi yhteys ei-monogamisten suhteiden ja BDSM:n välillä seuraavasti: "The transgression of one norm makes it easier to transgress other norms as well, providing opportunities to find new ways of organizing relationships beyond the norms of monogamy". Ajatus siis on, että kun haastaa yhden normin, on helpompi haastaa toinenkin. Tässä ei siis pidetä jompaakumpaa syynä ja toista seurauksena.

Heti seuraavassa yhteydelle löytyy suunta: "In order for an individual to be able to fully explore kinks in BDSM practices and at the same time respect the boundaries of a partner, non-monogamy emerges as one logical answer." Siis, kun tutkii kinkkejään BDSM:n kautta ja haluaa kunnioittaa partnerin rajoja, polygamia on looginen vastaus. Tästä voidaan olla tietenkin eri mieltä, mutta näin tutkimuksessa haastatellut henkilöt tutkijoiden tulkitsemina ovat sen nähneet.

Carlströmin ja Anderssonin tutkimus on luonteeltaan laadullinen ja perustuu 29:n henkilön haastatteluun. Tähän nähden on hyvinkin luontevaa ja varovaisuusperiaatteen mukaista, ettei tässä artikkelissa väitetä mitään ilmiön yleisyydestä. Jos väitettäisiin, keskustelu olisi vaarassa ajautua sivuraiteelle. He eivät ole liioin viitanneet ilmiön yleisyyteen minkään toisen tutkimuksen kautta; tällainen huomautus olisi voitu esittää tutkimuksen perustelemiseksi, mutta kuten sanottu, heidän linjauksensa on johdonmukainen.

Tuoreempikin tutkimus (Vilkin, E., & Sprott, R. 2021: Consensual non-monogamy among kink-identified adults: Characteristics, relationship experiences, and unique motivations for polyamory and open relationships. Archives of Sexual Behavior, 50(4), 1521-1536) toteaa, ettei BDSM:n ja polyamorian yhteyttä ole tutkittu paljoakaan. Sen taustoituksessa kuitenkin näkyy tutkimusperustaisena käsitys, että monilla kinkyillä on ei-monogaamisia suhteita.

"Although few studies have directly examined the intersection of kink and CNM [consensual non-monogamy], existing research indicates that many kink practitioners engage in some form of non-monogamy (Bauer, 2010; Carlström & Andersson, 2019; Deri, 2015; Labriola, 2010; Rehor, 2015)." [suluissa oleva lisäys ja alleviivaus minun]

Lainauksessa yllä viitatut lähteet siis ilmeisesti tarkastelevat lähemmin kinkyyden ja polysuhteiden yhteyttä. Aloittajan kysymykseen voisi siis lähteä etsimään tutkimuksellisia vastauksia noista.

susa-anniina:
Tossa edellisessä vastauksessa varmaan perää itselläkin. Tai sitä osin mitä tulkitsi sitä oikein (oma neuroepätyypillisyys blokkaa suomen kielen seasta pois noi muun kieliset lauseet ja lukee joko tai kieltä). Mutta just toi, että kun on jo siellä monen mielestä "ei hyväksyttävällä alueella" ja haastanut yhden normin, on matalampi kynnys lähteä haastamaan niitä muitakin.

Oman kokemuksen mukaan se onko se "perälauta jätetty auki" ja halutaan katsella olisiko sittenkin jossakin jotakin parempaa, vai ollaanko oikeasti sitouduttu niihin ihmisiin / siihen ihmiseen, kenen kanssa on valittu viettää aikaa ja olla suhteessa, ei ole yhtään kummempi onko poly, mono, avoin suhde vai jotakin muuta. Ihan kaikista "porukoista" löytyy enemmän ja vähemmän sitoutuneita. Myös samalla ihmisellä voi olla sitoutumisasteeltaan erilaisia suhteita ja sekin voi olla valinta ja sanoitettu auki niiden suhteiden osapuolien kanssa.

Sitten olen huomannut, että poly on kaikkea muuta kuin yksi laatikko sekään. Yhtä monta kuin on polyjä, on yhtä monenlaisia erilaisia tapoja toteuttaa sitä. Muutenkin tämä keskustelu tuntuu olevan nykyajan tyypillistä vastakkainasettelua, vähän kuin mietittäisiin sitoutumisen astetta asetelmista etäsuhde / lähisuhde tai asuntaako yhdessä / erillään, mutta osallistun siihen silti.

Sitten myös monosuhteissa voi olla hyvinkin sitoutunutta tai niin, että toinen tai molemmat viettää ajasta ison osan muussa. Työt, lapset, ikääntyvät vanhemmat, lemmikit, harrastukset ja kaverit vie eri asteisesti ihmisillä aikaa ja elämässä voi olla muutakin tärkeää. Sitten ihmisillä on erilainen tarve omalle ajalle ja rauhalle ja energian taso myös varsin erilainen. Tai terveys sellainen, että se vaikuttaa hajsamiaeen. Syystä tai toisesta, jollakin voi olla useampi hyvinkin syvällinen ja/tai merkityksellinen suhde ja jollekin yksikin tuntuu olevan liikaa.

stoge:
Koska pohjimmiltaan kaikki kinkyt ovat masokisteja ja haluavat useamman naisen nalkutukset päivittäin.  :o

Eli Kanada.

 O0

NaughtyGorgeous:
En tietenkään voi vastata kenenkään muun kuin itseni puolesta, mutta kannan nyt kuitenkin korteni kekoon.

Taisin huomata oman kinkyyteni olevan varsin fluidia jo varhaisessa vaiheessa kinkytaipalettani, niin tuntui kai loogiselta ajatella, että muidenkin kinkyys voi olla sellaista. Koska tiedostan tämän itsessäni, niin haluan kai antaa sen mahdollisuuden kehittyä ja muuttua myös kumppaneilleni.

Minulle tuo myös levollisuutta ja rauhaa se, ettei minun tarvitse kyetä täyttämään kaikkia rakkauteni kohteen kinkyjä intressejä. Moisessa tilanteessa varmaan stressaisin itseni hengiltä, kun yrittäisin olla toiselle kaikkea, mitä hän kaipaa ja tarvitsee ollakseen onnellinen ja toteuttaakseen itseään.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta