Kirjoittaja Aihe: Kikkelikuvat?  (Luettu 1181 kertaa)

lusikaaNo

  • Bizarre Club
  • Asiakas
  • *
  • Viestejä: 110
  • Galleria
Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #15 : 17.03.2026, 08:41 »
Itselleni ei juurikaan ole moisia kuvia lähetelty, mutta itse kyllä tykkään niistä. En mä niistä useinkaan mitään kiksejä saa, mutta onhan ne aina kauniita osia ihmisessä.
 Joku mainitsi runkkuvideot, ne yleensä kyllä kiihottaa. En tiedä miksi. Toki siinäkin on eroja että onko kyseessä täysin random tyyppi vai joku tuttu.
Tiedän olevani outo. 🤷‍♀️

Ps. Muistakaamme että niiden lähettely ilman lupaa on laitonta

Uteliaatsormet

Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #16 : 17.03.2026, 09:50 »
Yllättäen ei-pyydettyjen kuvien lähettämisen päämotivaationa ei näyttäisi olevan häirintä, vaan se, että visuaalisesti orientoituneet kuvien lähettäjät odottavat, että viestin saaja innostuu kuvista. Ehkä eivät ole törmänneet Safe, Sane, and Consensual ajatukseen:

” Given that the sharing of genital images - colloquially known as "dick pics" - has become a widespread phenomenon, the purpose of the present study was to explore men's motivations for sending unsolicited images of their genitalia. A secondary purpose was to investigate the personality and sexuality characteristics of men who send dick pics relative to those who do not. 1,087 men completed an online survey, which included a demographic questionnaire and measures of narcissism, exhibitionism, erotophilia-erotophobia, and sexism. Also included was a measure developed specifically for the current study exploring the motivations behind sending unsolicited genital pictures as well as reactions senders hoped to elicit from their recipients. We determined that the most frequently reported motivational category for sending genital images was a transactional mindset (i.e., motivated by hopes of receiving images in return), while the most commonly desired reaction from recipients was that of sexual excitement. Further, we determined that men who reported having sent unsolicited dick pics demonstrated higher levels of narcissism and endorsed greater ambivalent and hostile sexism than their non-sending counterparts. This study is among the first to provide empirical evidence into the motivations and personality characteristics of men who send unsolicited dick pics.”
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00224499.2019.1639036

Nelli Pikkuvaltikka

  • Rsyke
  • Baarikärpänen
  • *
  • Viestejä: 769
  • Little with an attitude
  • Galleria
Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #17 : 17.03.2026, 22:36 »
Kumpi on pahempi viesti ns. "dickpic" vai "moi mitä kuuluu?"  vai kumpikin samassa viestissä?  ;D

Molemmat? kumpikin? Omalla kohdalla ainakin perus "moi mitäkuuluut" ja "HI here's a dickpic" lukeutuu samaan kategoriaan: Ei liikauta mitään.
"Moi mitä kuuluu?" on vähän niinkuin märkä sukka rikkinäisessä kumisaappaassa. Luulit ettet sellaista saisi, koska kumisaappaat, jotenkin se vesi vaan sitten löytää sukan ja loppupäivä on vähän meh.

Mieluummin itse otan vastaan viestejä joissa yritetään ensin kunnolla uida aivoihin ja pään sisään, sen jälkeen voi mahdollisesti yrittää uida muihin liiveihin ja saappaisiin kun saa hyväksynnän fiksuista viesteistä aloittaessa. Moi mitä kuuluu on hyvä otsikko tai aloituslause viestille, mutta siinä pitää olla muutakin - Ja se muutakin ei vaan voi olla pelkkä kuva omista genitaaleista.

Tosin yhdyn kommentteihin siitä, että tietynlainen sisältö (käsketty tai pyydetty) saattaakin liikauttaa jotain aivokemiaa johonkin suuntaan, koska olen vain ihminen ja ihmisellähän sitä nyt voi olla omat kinkkinsä. Tuossa sisällössä oli kyseiset omat kinkit huomioitu varsin taitavasti. ^-^

~ Pikkuvaltikka
Tai joskus typokirjoitetusti: Pilluvaltikka

Sigmamies

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1087
  • Sanansa mittainen kusipää
  • Galleria
Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #18 : 18.03.2026, 04:51 »
Muutaman kullinkuvan oon saanut muttei ne tuntunut miltään.

Oon saanut pyytämättä ja yllättäen satoja kuvia/videoita pillusta,pyllystä ja tisseistä. Joskus oon lähettänyt kuvan omasta kullista takaisin. Mielestäni ihan normaalia kiimaisen lelun käytöstä lähetellä vietteleviä kuvia.
Moi, mitä kuuluu ?  :P. Tämä on kutsu sessioon muutaman lelun kanssa  >:D
Vaikka olis ollu vuosien tauko niin tuon viestin jälkeen yleensä tapahtuu  :love:

s_d

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 544
  • En etsi seuraa, ystäviä kyllä..
  • Galleria
Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #19 : 18.03.2026, 18:08 »
Itse en koe noita kuvia millään tavalla viettelevinä. Pyytämättöminä vastenmielisiä.

Joskus pyytänyt itselle merkitykselliseltä ihmiseltä vastaavaa materiaalia. Siinä on kuitenkin pointti ihmisessä jossa se värkki on kiinni. Randomit ei kiinnosta. Ja monesti niitä random kuvia tuntuu vielä koristavan vessanpönttö joka ei lisää kuvan viehättävyyttä mitenkään.

LuminaUmbra

  • Rsyke
  • Uusi asiakas
  • *
  • Viestejä: 22
  • Not all who wander are lost
  • Galleria
Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #20 : 20.03.2026, 00:31 »
Täällä moni on jo vastannut samaa.
Pyytämättä saadut kikkelikuvat ja varsinkin tuntemattomilta ovat lähinnä surullisia. Jos tutustumis vaiheessa sellainen tulee yllättäen niin itsellä ainakin häviää kaikki arvostus ja kiinnostus kyseiseen henkilöön.
Nykyään näistä voisi toki tehdä myös aina rikosilmoituksen.

Suhteessa taas kaikenlaisten kuvien lähettely on eri juttu

Pikkupöllö

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 183
  • Pöllö, kissa, nainen - yhtäkaikki hiiret varokoon
  • Galleria
Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #21 : 20.03.2026, 00:52 »
Minkäänlaiset kullinkuvat on ennenaikaisia, ellei olla jo seksuaalisella tasolla muutenkin. Eikä ne edes sitten automaattisesti innosta. Sama pätee runkkaukseen videopuhelun aikana.

Satunnaiselta tyypiltä se on säälittävää ja joskus jopa ällöttävää, todistaa äärimmäisen huonoa arvostelukykyä ja naisten ymmärtämistä, ja mahdollisuudet mihinkään kääntyy välittömästi vahvasti negatiiviselle.

Kiinnostavin osa miehessä ei ole kulli vaan pään sisältö.

Selina

  • Rsyke
  • Baarikärpänen
  • *
  • Viestejä: 623
  • Nautin elämästäni.
  • Galleria
Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #22 : 20.03.2026, 07:09 »
Kaikenlaista postia on tullu saatua, myös kikkelin kuvia.Itseä ei kiinnosta niin kikkelit, kuin ei niiden kuvatkaan. En pidä kikkeleitä visuaalisesti kiinnostavina millään tasolla. Ei myöskään näin ollen kiinnostele kikkelinkuvat profiileissa. Lähinnä niistä tulee outo ja epämukava olo. Olen miettinyt mistä se epämukavuus johtuu. Ehkä siitä, että kuvan laittaja todennäköisesti olettaa ja toivoo kuvalla olevan joku positiivinen vaikutus. Ja itse en siihen odotukseen pysty vastaamaan

Vaikka olen pan, niin olen paljon enemmän kiinnostunut vaikkapa pimpeistä, kuin kikkeleistä visuaalisesti. En pyytämättä haluaisi pimpinkään kuvaa, mutta voisin kuvitella ilahtuvani konsensuaalisesta pimpin kuvasta.

Hoo

Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #23 : 20.03.2026, 08:02 »
Itse veikkaan että kyse on vastavuoroisuuden toiveesta ja siitä että miehet ovat todella visuaalisia mitä tulee näihin juttuihin. Ajatellaan että toinen tykkää koska itse tykkäisi tissikuvasta tmv. Siinä vaan valitettavasti käy vähän toisinpäin, emännät suuttuu. Ja taas mentiin pieleen pieleen. Itseäni naurattaa moiset ja otan kuvat positiivisen kiinnostuksen osoituksena. Näin uskon että mies sitä toivoi. Mutta ei se sen enempää sytytä. Näin erilaisia me ollaan..

CuriousCat

  • Uusi asiakas
  • *
  • Viestejä: 23
  • Tahtoo oppia aina vain lisää
  • Galleria
Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #24 : 20.03.2026, 17:45 »
Ellen erikseen ole pyytänyt kikkelikuvia, en niitä halua vastaanottaa. Jos näin käy, reaktioni on negatiivinen. Minkäänlaista ilahtumista, kiihottumista saati riemastusta mokoman saaminen ei aiheuta. Säälinsekainen päänpudistelu saattaa olla lähimpänä positiivista, mihin luvatta lähetetty kuva on päässyt. Koolla, muodolla tai elimen olotilalla ei ole merkitystä. Ja jos oikein kettuunnun lähettäjään, käännyn poliisin puoleen.

Ja koska joku kuitenkin asiaa miettii: ei, en lähettele pillukuvia tai tissikuvia pyytämättä kenellekään, enkä edes pyynnöstä muille kuin niille, joiden kanssa minulla on jo olemassa seksuaalisesti värittynyt suhde.

Pyytämättä annettuna extravinkkinä, että useimmat naiset lämpenevät helpommin niin miehelle kuin hänen kyrvälleen, kun ensin tutustutatte hänet itseenne ainutlaatuisina yksilöinä, osoitatte mielenkiintoa häneen vastaavanlaisena ihmismaailman yksisarvisena ja vietätte aikaa yhdessä.

Luna

Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #25 : 20.03.2026, 22:28 »
Itse huomannut että ihmiset jonka tarvii kalusta kuvaa laittaa on persoonana tylsä ja yksinkertainen. He eivät osaa kommunikoida tai halua sitä. Monelle pieni nahkan pala on maailman tärkein asia ja oman persoonan ydin jota tarvii esitellä että joku muukin sen huomaisi ja sitä kehuisi.
Osa varmasti tykkää myös tylsistä ja yksinkertaisista ihmisistä, toivottavasti he löytävät toisensa. Näitäkin lukiessa tosin huomaa että heille ei kauheasti huutoa ole...

Taleir

  • Uusi asiakas
  • *
  • Viestejä: 29
  • Lempeä Isäntä
  • Galleria
    • Taleirin esittely Baarissa
Vs: Kikkelikuvat?
« Vastaus #26 : 20.03.2026, 22:51 »
Missä kuviossa on oletettavaa, että joku random-tuntematon olisi kiinnostunut minun random-peniksestäni?  Ilman että siitä on tehty anomusta tahi pyyntöä?

Edelleen olen sitä mieltä, että tämä keskustelu saattaa antaa liikaa johtoa johdottomille, mutta niinkuin mitä hittoa? Mikä tolkku koko ideassa on? Vähän kuin lähettäisin kuvan WC-pöntöstä.
Jooei.

Tämän threadin paras anti on se, että jos joku spesifisti HALUAA kikkelikuvia, niin mikä siinä on se salaisuus? Tämä olikin alkuviestin osittainen juttu... Tosin en ole varma haluanko minä olla osa sitä keskustelua... ;-D