Orja?

[Rautaperse]

Hyvä orja (Dommen pohdintoja, ei ole baarissa):

- Alistuu 100% 24.7/365.
- Luopuu omasta vapaasta tahdostaan.
- Valmis elämään orjuudessa.
- Ei hiuksia, eikä muitakaan karvoja kehossa.
- Pukeutuu määräysten mukaan.
- Kysyy kaikkeen luvan, jopa veden juomiseen.
- Pitää vaippoja.
- Lukitaan siveysvyöhön.
- Ainoa sallittu kontakti on omistajaan.
- Aina lukollinen kaulapanta.
- Hyväksyy kaikki rangaistukset.
- Voidaan nöyryyttää julkisesti.
- Palvelee kaikkia omistajansa määräämiä henkilöitä.
- Orjalla on yksi oikeus, omistajan palveleminen. Muita oikeuksia orjalla ei ole.

Omistaja ei vahingoita orjaansa. Orjalla on 2kk koeaika.

Koeajan päätyttyä orjan ihokarvat poistetaan. Haarojen välistä nypitään pinsetiillä.

Orjaan voidaan polttomerkitä / tatuoida omitusmerkki. Tämän päättää omistaja ja orja yhdessä.

Orjan (mies tai nainen) täytyy olla henkisesti vahva, pitkään BDSM:n parissa viihtynyt ja 100% alistuva (ei missään tapauksessa switch).

Tälläisen orjan löytäminen on vaikeaa, lähes mahdotonta.

Kommentteja saa laittaa.

Kyseessä ei ole seuranhaku.

[Nelli Pikkuvaltikka]

Hyvä orja..
...
...

Tälläisen orjan löytäminen on vaikeaa, lähes mahdotonta.

Niin on, sillä tällaista tapausta tuskin on olemassa. Jos on, saa kukin toki itsensä tässä ketjussa esille huutaa niin halutessaan.

Paljon listassa on asioita, joissa monelle tulee tielle muut päivittäiset arkielämän esteet. Vaikka olisitkin valmis luopumaan sosiaalisista suhteista, niin olisitko valmis luopumaan mahdollisesta päivätyöstä (sekin on sosiaalinen yhteys muihin ihmisiin) ja muista elämää tukevista toiminnoista, joita et enää voi toteuttaa - silläkin uhalla että koeajan jälkeen tai hylkäyksen kohdatessa paikkasi olisi lähes hylättynä kadulla, ilman mitään turvaverkkoa?

Lisäksi nousee esiin kysymys asuinsijasta muutenkin: Jos tarkotus on että Domme on täydessä hallinnassa orjan olemisesta ja tekemisestä, on silloin orjan oltava Dommen välittömässä läheisyydessä lähes jatkuvasti, ellei toisin määrätä tai sovelleta. Onko Domme tässä esitellyssä lista skenaariossa myös talouden ainoa toimeentulon tuoja? Mitä tapahtuu silloin kun Domme menee töihin? Kuka huolehtii orjasta, vai huolehtiiko tämä itse itsestään - joka on hieman tuota lupa sääntöä vastaan ristiriidassa, koska mitäs jos Domme ei ehdi töistä vastata että kullanmuru saa käydä paskalla tai syödä lounaansa? Ja mitäs jos Domme jää työttömäksi, millaiseksi muuttuu talouden elinolosuhteet?

Ajatellaanpa vaikka lemmikkieläintä, joka ei sinänsä tuo talouteen muuta kuin iloa ja sylissä kiehnäämistä, silloin tällöin ehkä yhden kepukan tai hiiren kantaa sisälle pihalta. Mitä käy lemmikille kun omistaja jää työttömäksi, sairastuu tai lähtee lomalle? Se jää yksin, oman onnensa nojaa ja täysin sen vastuun varaan että omistaja on muistanut ennen lomaa pyytää naapuria käymään kastelemassa kukat ja ruokkimassa lemmikkiä. Kuinka monta kinky kaveria omistat, joille voit soittaa että lähdet lomalle tai olet sairaana ja tarvitset apua orjasi kanssa? Kuinka moni heistä tietää kaikki säännöt joiden mukaan orjasi elää? Mitä vähemmän sormia nostat ylös, sen turvattomampi on tarjoamasi ympäristö orjalle. Ja siinäpä se syy miksi orjia on vaikea löytää.

Kukapa sellaiseen hulluuteen lähtee, jossa kaikki on aina vähän epävarmaa vaikka olisikin D/s dynamiikan antama tuki ja turva. Vaikka olisikin se Domme ja vaikka kuinka hän olisi vastuullinen, huolehtiva, turvallinen - se pieni "mitä jos.." - painaa paljon vaakakupissa kun lähdetään pohtimaan että haluaisiko sitä elää 24/7 orjana?

Se on hankalaa jos ei ole valmis joustamaan. On hankalaa löytää ihminen, jonka elämä on siinä tilassa että voi kadota omasta sosiaalisesta ympyrästään täysin, puhumattakaan siitä että oman arjen keskellä onnistuisi esim. pitämään vaipat aina päällä ilman että jää kiinni siitä kenellekään ulkopuoliselle. Ja vaikka saisikin elellä lemmikkimäistä elämää kotona, tekemättä työtä ja puhumatta kenellekään muulle - alkaa se sivistyksestä erossa pitäminen jossain vaiheessa hajottaa ihmismieltä. Dommella olisikin siis yksin suurin vastuu siitä, millaisen elinympäristön, elinolot ja elämän tarjoaa orjalle. Ja siinä tullaankin aloituksen esittämään ilmaisuun: Se on hankalaa.

Ja koska elämä on monimutkaista, on jokaisen meistä joustettava vähäsen. Ainakin joistain kriteereistä, joskus. Kysymys kuuluukin: mistä näistä listan säännöistä Domme olisi valmis joustamaan, jos tilanne sitä vaatii? Ja jos ei olisi, saisi orjalla olla aika hyvät hermot ja mielenlaatu uskaltaakseen tähän leikkiin.


 ~ Pikkuvaltikka
The witchy Godmother joka ostaisi linnan palvelijoineen, jos omistaisi varat sellaiseen...

[Rautaperse]

Kiitos hyvästä vastauksesta 😎.

[zxcv]

Aloituksesta jää vähän auki, oliko tarkoitus pohtia seuranhaun vaikeutta vai hyvän orjan tuntomerkkejä,  mutta alla ajatuksia molemmista teemoista.

Taustaksi, olen kohta 50v mies, seikkaillut bsdm maailmassa eri tavoin noin 25 vuotta. Nykyiseen dommeen on reilu 10 vuoden suhde. Se on kulkenut sessioinnin kautta rituaalisiin orjasopimuksiin ja siitä nykytilanteeseen, jossa mitään sopimuksia ei enää ole, on vain vuosien kuluessa muodostunut nykytila. Minulla ei oikeastaan enää ole absoluuttisia oikeuksia. Periaatteessa täytän siis listan kohdat siinä mielessä, että kaikki määrittelyt tulevat dommelta.

Omiin silmiin lista näyttää enemmän sessiosuhteeseen, kuin jatkuvasti sovellettavaksi. Siinä korostuu tietty seremoniallisuus. Lista myös tekee orjasta melko passiivisen toimijan. Dommeni tuskin jakaa listan kriteerejä, koska sen soveltaminen esim. veisi hänen toimeentulostaan noin 75 prosenttia, mikä taas laittaisi hänen elämäntapansa kokonaan uusiksi. Hän ei myöskään halua pitää orjaa erityisesti toimintansa keskiössä tai pitää yllä säännöstöä, mikä edellyttää häneltä  säännöllistä reagointia. Esim luvan kysyminen jokaiseen hengenvetoon johtaa helposti siihen, että orja nousee tietyllä tavalla toiminnan keskiöön.

Luvan kysely myös käytännössä vesittäisi monien tehtävieni hoitamisen, joiden pääpointti on nimenomaan se, ettei hänen tarvitse vaivata ko. asioilla päätään (esim verotuksen hoitaminen).

Listalla olevaa julkista nöyryytystä ei toiveestani harrasteta, mutta se vähän huvittavalla tavalla kääntyy tappiokseni vielä rajummin. Kukaan tuttavistani ei tiedä elämäntavastani, enkä missään nimessä sitä halua (osa dommen ystävistä tietää).En oikein tiedä syytä, ehkä siihen liittyy jotain häpeän tunteita. Mutta en siis missään tilanteessa kerro kenellekään, miten elän. Tämä antaa dommelle äärimmäistä valtaa.  Jos eteen tulisi tilanne, että haluaisin vastoin hänen tahtoaan vapaaksi, hän pystyisi halutessaan pitämään minut. Vaivaton keino olisi kertoa tuttavapiirilleni lähetettävistä kuvista, jos teen jotain tyhmää. Tuskin ottaisin riskiä, koska tämän, lievästi sanottuna erikoisen, elämäntapani paljastuminen olisi painajaismaista. Samasta syystä en menisi myöskään poliisille. Toinen, fyysisempi tapa pitää orja väkisin on se, että koska olen fyysisesti kärpässarjalainen, domme saisi minut parin dommeystävänsä kanssa rautoihin riippumatta siitä, olisinko yhteistyöhaluinen. En huutaisi naapureita apuun. Sen jälkeen hän osaisi todennäköisesti tehdä asioita, joilla palveluhaluni palautuu.

Eli se, että toivettani julkisista nöyryytyksistä luopumisesta on kuunneltu, muuttaa listalla mainitun hyvän orjan kriteerin puuttumisen dommelleni äärimmäiseksi vallaksi. En tosin tiedä, käyttäisikö hän sitä. Ei ole tullut tilannetta vastaan.

Mutta tekeekö se orjasta huonon, mikäli se kammoksuu julkisuutta? En oikein osaa itsekään sanoa. Ainakin meidän tapauksessa siitä saa jotain vastineeksi.

Muista luettelon asioista:

Lukkopanta: käytössä pääsääntöisesti (teen töitä vain kotona).

Siveysvyö: ei juurikaan käytössä. Osasyynä on se, että häkkimallisen vyön kanssakin laukeamiskielto on luottamuskysymys. Osasyynä on liika vaiva dommelle. Olemme löytäneet häkin, josta kalua ei saa ulos, mutta laukeaminen on mahdollista esim wandilla. Käytettävissä on myös täysin varma teräsvyö (kaiken peittävät "alkkarit" teräksestä). Mutta se vaatii "huoltoa" vähintään joka toinen päivä. Sitä ei pysty avaamaan ja pukemaan yksin, eikä domme halua sitoutua uhraamaan säännöllisesti aikaa orjalleen, joten teräsalkkarit pysyvät pääosin kaapissa. Eli vöitä käytetään vain satunnaisesti, pääpaino on luottamuksessa. Hyvä vai huono?

Ei missään tapauksessa switch: Olen ollut myös toisella puolella. Siitä on kyllä aikaa. En itse asiassa ole varma, tekeekö se minusta switchin, vai lasketaanko vain viimeiset 15 vuotta. Saatan yhä edelleen joskus fantasioida alistamisesta, mutta sillä ei tietenkään ole liityntää dommeen. Itselleni monipuoliset kokemukset ovat antaneet perspektiiviä sille, mihin olen lopulta päätynyt. Tämän osalta olen itse vahvasti eri mieltä listan kanssa.

Koeaika 2 kk: Tämä on mielenkiintoinen. Saatan sohaista ampiaispesää, mutta silläkin riskillä. Tarkoitus ei ole provoilla. Joskus kauan sitten kun olin vapailla markkinoilla, huomiota kiinnitti omaan makuun hieman epärealistinen käytös dominoivien naisten toimesta. Sub miesten klassikkohan on vuosikymmenestä toiseen tarjoutua deitti-ilmossa orjaksi, sitten luetella 5 asiaa jotka dommen pitää tehdä ja viikon kuluttua kommentoida happamasti seuranhaun vaikeutta. Joissain dommeissa on hieman samaa ilmiötä, toisesta kulmasta tosin.

Joillakin dommeilla ajatusmalli on se, että koska alistuvia miehiä on maailma pullollaan, mitä tahansa voi vaatia ja miten tahansa voi käyttäytyä. Oma mutu on, että tuollainen positiointi "markkinoihin" saattaa johtaa siihen, että jotkut ehkä potentiaaliset ehdokkaat menevät dommejen sormien läpi.

En väitä, että aloittajan tietolähteenä oleva domme kuuluu markkina-arvonsa optimistisesti arvioiviin, mutta kahden  kuukauden koeaika listan kuvaamaan kuvioon olisi ainakin itselleni täysi mahdottomuus. Näin, vaikka elän tälläkin hetkellä jossain mielessä vielä äärimmäisessä suhteessa. Lisäksi itselläni koeaika menisi toisinpäin. Nykyinen suhde löysi tämänhetkisen muotonsa jossain 7-8 vuoden kohdalla. Tuskinpa tuollaista aikaa tarvitaan, mutta veikkaisin, että listan olosuhteisiin kahdessa kuukaudessa sitoutuvan löytyminen on vähän sama, kuin salama löisi päähän päivällä ja illalla olisi lotossa seitsemän oikein.

Tämän liian pitkän tarinan jälkeen kallistun siihen, että kovin syvälle kiveen hakattujen kriteerien soveltaminen voi tuottaa haasteita orjamarkkinoilla. Kehityskelpoinen yksilö voi päätyä jonkun toisen talliin. Lisäksi oma kokemus on, että monet asiat kehittyvät ajan kanssa. Jos lähtökohtana on, että tuossa on lista - ota tai jätä, pelistä saattavat pudota sellaisia, jotka ehkä jollain aikavälillä saattaisivat kriteereihin taipua.

Mikä sitten on hyvää tai huonoa orjassa,  lähtee tarpeista. Joku tarvitsee tiskikonetta ja imuria, toinen valtaa, joku voi nähdä asian talouden kautta.