Tässä keississä ei kuitenkaan minusta olla vielä puuttumassa asioihin, jotka aiheuttaisivat niin paljon haittaa, että siihen täytyisi puuttua vankeusrangaistuksilla. Varsinkin kun katsoo miten aggressiivisesti UK:ssa ajetaan valvontayhteiskuntaa, sensuuria ja kontrollia, niin en usko hetkeäkään että tässä täysin vilpittömästi yritetään ehkäistä yhtään mitään haittoja.
Yleisemmällä tasolla iso ongelma internetin sääntelyyn liittyen on sen tekninen mahdottomuus. Käytännössä olisi ryhdyttävä Pohjois-Korean linjalle ja luovuttava kaikesta mikä edes muistuttaa yksityisyyttä tai kirjesalaisuutta. Nuorten kohdalla yksinkertaisin keino on olla antamatta mitään omaa laitetta millä päsee nettiin. Jos on kuitenkin ihan pakko, niin antaa mukuloilleen hallitun laitteen, johon voi asentaa vain ne sovellukset mitä huoltaja erikseen sallii. Netin käyttöä voi hallita ja monitoroida monella tavalla ja monella asteella, mutta DNS estolistat lienee paras kompromissi. Monella meistä on työpaikan puolesta puhelin, jossa on enemmän tai vähemmän rajotteita, ja saman voi soveltaa jälkikasvulleen. Ei välttämättä olisi ihan paska idea vaikka käyttää jonkin verran veroeuroja vanhempainiltoihin, missä em. asioista opastetaan.
Aikuisille vaihtoehdot on hyväksyä muutama idiootti, tai sitten kieltää kaikilta kaikki. Mieluumin siedän ne muutamat idiootit.
Yksi kulma sensuurissa (lähinnä somet/foorumit) on myös se, että se saattaa estää osallistumisen keskusteluun ihmisten kanssa jotka pohtivat aivan samalla tavalla sitä, että mikä heissä on oikein vialla. Samoin jos juuri se itseä kiinnostava porno on rikollista edes pitää hallussa, se saattaa pistää miettimään että olenko ihan sairas jos yhteiskunta näkee tämän ongelmana mutta minä en. Ehkä ihan pienen pieni stepbrorapeplaykuristamispornon normalisointi on parempi kuin sen kieltäminen vankeustuomion uhalla...?
