Kirjoittaja Aihe: Sex in Christ  (Luettu 4332 kertaa)

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 778
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Sex in Christ
« : 04.08.2013, 18:31 »
Eli miten yhdistää BDSM  ja fundamentalisti-kristillisyys

http://www.sexinchrist.com/submission.html

kettutyttö

  • Vieras
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #1 : 04.08.2013, 21:43 »
Ei heleevetti :o

Purppura

Vs: Sex in Christ
« Vastaus #2 : 04.08.2013, 21:55 »
Lienee sofistikoitunut läppä. Katsokaas mitä tuolla kirjoitetaan fistauksesta. ^^

Koo

  • Vieras
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #3 : 04.08.2013, 21:56 »
"what could be the most spiritual sexual experience of their lives" - ei tarvinnut lukea pitemmälle :D

oddartist

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 175
  • Uusia polkuja tallaamassa
  • Galleria
    • Oddartists odditities
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #4 : 05.08.2013, 10:23 »
:D

Leccare

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 935
  • Orgasmikiduttaja
  • Galleria
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #5 : 05.08.2013, 11:25 »
Hienoa, että löysit aiheen ihan uudesta aihealueesta, joka ei liippaa läheltä kuin näitä ketjuja.

http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=5641.0

http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=3326.0

Stylos

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 778
  • Ainoan oikean kinky-totuuden Suur-Mufti
  • Galleria
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #6 : 05.08.2013, 11:40 »
Hienoa, että löysit aiheen ihan uudesta aihealueesta, joka ei liippaa läheltä kuin näitä ketjuja.

http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=5641.0

http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=3326.0

Joista toinen koskee "kotikuria" ja toinen miten uskontoa voi hyväksi käyttää BDSM:ssä. Tämä nyt linkattu taas on kristillisen fundamentalistin (tai sellaisen joka leikkii sitä, mutta tietääkin vähän asioista, tosin kuin funamentalisteille naureskelijat yleensä) pohdintaa, miten BDSM:n, polyamorian yms. harjoittaminen sopii uskontoon.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #7 : 05.08.2013, 17:33 »
Raamattu on toki siinä mielessä mielenkiintoinen kirjakokoelma, että tekstit ovat hyvin monitulkintaisia. On välillä vaikea tietää, onko joku perustellut asiansa Raamatulla ihan vakavissaan, vai huumorimielellä, "lukee kuin piru Raamattua" -tyyliin.

Kyllähän Raamatusta esimerkiksi on löydetty kohtia, joissa tulkitsijoiden mukaan nimen omaan sallitaan homoseksuaalisuus, moniavioisuus, abortit, murha, orjuus, tatuoinnit, sianlihan syöminen, naispappeus ja monet muut asiat, joita perinteisesti pidetään Raamatussa kiellettyinä. Lisäksi on toki myös ikuinen tappelu apokryfikirjojen sisällöstä, koska niistäkin löytyy yhtä sun toista mielenkiintoista.

Varmasti siis löytyy hyväksyvien Raamatun jakeiden lisäksi kasapäin jakeita, joiden mukaan kaikenlainen kinkyseksuaalisuus on kiellettyä ja suuri synti.

Juuri tämän takia monet uskonoppineet kehottavatkin, että Raamatun tarinoita luettaisiin kokonaisuuksina, eikä siteerattaisi vain satunnaisia asiayhteydestä irrotettuja jakeita. Satunnaisilla jakeilla kun voi kieltää tai sallia ihan mitä tahansa. Toki ongelma kokonaisissakin tarinoissa on, että niidenkin merkityksen voi tulkita monella eri tavalla. Siksi onkin olemassa niin valtavasti erilaisia kristillisiä tunnustuskuntia.

nicolaus

  • Rsyke
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1871
  • Kekkee Alistaja
  • Galleria
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #8 : 05.08.2013, 18:28 »
Täällä on aikasen paljon fundamentalisti kinkyjä. En usko, että on vaikeaa olla fundamentalisti näissä kahdessa asiassa.

SoulMaster

Vs: Sex in Christ
« Vastaus #9 : 05.08.2013, 21:17 »
Forget the fundamentalists... Be your self and listen to your heart.

-katy-

  • Vieras
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #10 : 05.08.2013, 23:27 »
Vaikka piti olla hiljaa vähintää vuosi täällä foorumin puolella, niin en malta entisenä kristittynä fundiksena olla laittamatta pari riviä..olen niin paljon hulluutta ja kaikenlaista viritystä kokenut ja nähnyt tuolla fundisosastolla, ettei mikään oikeastaan hätkäytä- ennustettavissa kaikenlainen sekoilu,mikä ylittää vähintään viikottain uutiskynnyksen- mm. Markku Koivisto(kts. wikipedia) on eheytymässä homoudestaan USA:ssa-

Kysyn vaan, että kannattaako esimerkiksi Jumalia yhdistää seksiin..olisivatko he kiinnostuneita ihmisten välisestä seksistä esimerkiksi BDSM-muodossa tai haluaisivatko peräti osallistua aktiin?


Mielenkiintoista ja ihan hemmetin karmeeta on se tapa ja tyyli, millä ihminen itse yhdistää Jumalan/Jumalat, seksiin esimerkiksi- se on jotain täysin jäljittelemätöntä maailmanlaajuisesti ja aivan hörhöä sekoilua. En koe itse siinä mitään merkkejä BDSM:stä ja kinkystä. (imho)

Lisäys:

Käänteisesti tosin olen miettinyt paljonkin aihetta: etsiikö ihminen uskonnon(erityisesti fundamentalismin uskon) kautta kinkyyttään,eikä sitä löydä ja sitten alkaa rytistä kaikenlaisen henkisen ja fyysisen väkivallan muodossa..
« Viimeksi muokattu: 05.08.2013, 23:55 kirjoittanut -katy- »

uffe

  • Vieras
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #11 : 05.08.2013, 23:44 »
Erittäin mielenkiintoinen on myös tuo toisessa artikkelissa ollut todistelu suihinoton kristillisestä hyveestä. Kunhan muistetaan, että siemenet pitää niellä, sillä spermaa maahan sylkevä on jumalalle iljetys  ;D

Veikkaanpa, että kirjoittaja saa hyvät naurut seuratessaan, kuinka paljon näitä kristillisillä forumeilla siteerataan...

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #12 : 06.08.2013, 17:53 »
Kysyn vaan, että kannattaako esimerkiksi Jumalia yhdistää seksiin..olisivatko he kiinnostuneita ihmisten välisestä seksistä esimerkiksi BDSM-muodossa tai haluaisivatko peräti osallistua aktiin?

Tästä tuli mieleen eräs wanha vitsi:

Jumala päätti pitää vapaapäivän ja lähteä matkalle. Hän pohti enkelien kanssa sopivaa matkakohdetta. Useimmat enkelien ehdottamat planeetat olivat Jumalan mielestä monin eri tavoin huonoja kohteita. Kun eräs enkeli ehdotti matkakohteeksi Maata, Jumala kauhistui: "Ei, en mene enää ikinä lähellekään Maata! Erehdyin viime reissulla panemaan erästä neitsyttä, joka tietenkin juorusi asiasta kaikille, ja ihmiset puhuvat siitä vieläkin, vaikka tapauksesta on kulunut yli 2000 vuotta!"

Riverlady

  • Vieras
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #13 : 06.08.2013, 20:22 »
(lukijapalaute) You f*****g idiots. If you did any research at all, you'd understand the true meaning of the texts you cite. Christ's "living water" was not referring to semen, you f*****g a**holes. He was referring to spiritual enlightenment. When one learns how to learn, there are no limits to your future knowledge. That’s what he meant, f*****g idiots. He fetched the husband so he can learn and hear what he has to say, not have him stand by and watch his woman giving a blowjob.

(vastaus) raamatunlauseita + We’re sorry this issue has caused you to become so upset to the point of using obscene language. We will be praying for you to find peace.

Riverlady

  • Vieras
Vs: Sex in Christ
« Vastaus #14 : 07.08.2013, 10:18 »
Myös maailmankuulu Landover Baptist Church ottaa kantaa uskovaisten avioelämään

http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=91167