Aula - kaikille avoimet alueet > Lounge

Oletko orgasmikeskeinen?

(1/32) > >>

Smooth:
Huomasin jännän piirteen kun vaihdan puolta: dominoivana sessiodessaan en ole orgasmikeskeinen vaan tilan ehkä voisi ilmaista sanalla "hallinta- ja toimintakeskeinen", erityisesti tämä korostuu pitkissä ja vaativissa sessioissa. Mutta jos olen tilanteessa jossa minua alistetaan seksuaalisesti (ei siis niinkään fyysisesti tai henkisesti), olen siis pahuksen orgasmikeskeinen....oikein nolouteen saakka... :-[.
Taas sessiot jossa on mukana paljon kipua ja "hikeä ja vertä", orgasmikeskeisyys katoaa taas sen sileän tien, tilalle tulee jonkinmoinen riittimäinen puhdistuminen.

Minulla oli jossain vaiheessa kinkkiyttäni vaikea ymmärtää, miksi Dom tekee kun tekee ja miksi hän ei hae tyydytystä, nykypäivänä ymmärrän sen kun itsekin toimin samalla tavalla. Orgasmikekskeinen seksi on kuitenkin ehkä murto-osa koko paletista (vaikka tärkeä murto-osa) mitä ihmisen seksuaalisuus tarjoaa käyttöön.

peace:
Aikaisemmin olin hyvin orgasmikeskeinen. Se oli pakko saada. Silloin en kuitenkaan alistunut, sain vain piiskaa. Jos itse piiskasin, orgasmi ei ollut välttämätön. Nyt uusien kokemusten myötä olin aluksi hieman hämmentynyt, kun en kaivannutkaan samalla tavalla orgasmia. Mutta nyt alistun. Kipu kyllä kiihottaa minua, fyysisestikin. Kuitenkin löydän nykyään helposti sen alistumisen henkisen tilan, enkä tarvitse orgasmia. Samalla uuvun ihan toisella tavalla kuin ennen, vaikka olen huomattavasti paremmassa kunnossa. Haluaisin, että Dominani olisi tyytyväinen, ihan siihen pisteeseen asti kuin Hän haluaa.

Tuntuu, että olen joskus saanut yliannoksen orgasmeja ja maksan nyt velkaa takaisin. Kun velkatili on nollattu, en tiedä mitä sitten tapahtuu.

Submitin kommentin jälkeen tekee mieli lisätä, että nykyään BDSM:ssä vaan alistun. Sessioissa ei panna. Sitten vaniljapuolella (ei Dominani kanssa) asia on ihan erikseen.

submit:
Gallupissa kysyttiin: Oletko sessiossa orgasmikeskeinen? Omalla kohdalla se riippuu siitä, mitä sessio sisältää. Jos siinä on mukana yhdyntä, silloin laukean mielelläni,  kipu- tms sessiossa en välttämättä kaipaa (omaa) laukeamista. Orgasmikeskeisyys mielletään keskusteluissa kai aika negatiiviseksi. Tässä yhteydessä siis sanon mielummin, että pidän orgasmia hyvän, panemista sisältävän S/M-seksin luonnollisena ja toivottuna reaktiona, muussa tapauksessa hyvänolontunne voi hyvin tulla ilman laukeamistakin.  Rakkaan Wikipedian mukaan orgasmi on fyysinen ja psykologinen hyvänolontunne, joka aiheutuu seksuaalisen kiihottumisen laukeamisesta. Eli mikäs sen parempaa  ;)

kuuliainen:
Näin subin näkökulmasta katsottuna.
Onnistuneessa sessiossa on paljon erittäin kiihottavia asioita, jolloin laukeaminen on tyypillisesti luontainen jatkumo tuolle kiihotukselle.
Joskus on jäänyt vähän heikko jälkimaku , kun domina ei ole katsonut subille kuuluvan laukeamista. Tällöin kiihottunut olo on jäänyt ikävästi päälle.

Session pituuden ja alistumisen intensiteetin kasvaessa taitaa kuvio hiukan muuttua.  Pari kertaa on käynyt niin, etten ole kyennyt laukeamaan lopussa yrityksestä huolimatta.
Olo on kumminkin session jälkeen raukean tyydytetty samoin kuten olisi lauennut pitkän kiihotuksen jälkeen. Subipolo saattaa silloin raukeana kuukahtaa iltasella nukkumaan ennen aikojaan. Voisiko tuo johtua endorfiinien voimakkaammasta erittymisestä pitkän intensiivisen session aikana ?

Siis orgasmikeskeisyys (mikä sana !) riippuu session kestosta ja luonteesta.

peace:

--- Lainaus käyttäjältä: kuuliainen - 06.03.2011, 22:05 ---...Tällöin kiihottunut olo on jäänyt ikävästi päälle...

--- Lainaus päättyy ---

Mulla jää se kiihottunut olo päälle, kunhan ensin keräilen session jälkeen voimia. Seuraavana päivänä se vasta onkin päällä, heti aamusta, mutta en sanoisi ikävästi. Siitä saa sitten erikseen nauttia.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu