Kirjoittaja Aihe: Trollitko sadisteja?  (Luettu 5170 kertaa)

MasterOpie

  • Vieras
Trollitko sadisteja?
« : 24.02.2014, 13:36 »
Mielenkiintoista tekstiä taas Kaarolta.

Master Bator

  • Vieras
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #1 : 24.02.2014, 13:55 »
Jos trollaajan motivaationa on, että häiriköin, koska nautin toisten kiusaamisesta, niin eikö se silloin ole jonkin asteista sadismia?

Eikös jokin aika sitten uutisoitu, että poliitikkoina ja johtajina olisi suhteellisesti enemmän sadisteja ja narsisteja? Kuka muuten olisi luonut suomeen sellaista kidustusjärjestelmää, että tavallinen kansalainen on jo tuskissaan täytellessään kaiken maailman hakemuksia ja lupalappuja jokaisen pienenkin jutun vuoksi?

Samanlainen tutkimus olisi pitänyt aikanaan tehdä katsastusinsinööreistä... Siis silloin, kun ala ei ollut vielä vapaasti kilpailtua. Moni muistelee vieläkin niitä aikoja kauhulla.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #2 : 24.02.2014, 15:09 »
Sadismia on kahdenlaista (seksuaalista ja ei-seksuaalista), ja tässä artikkelissa tuskin tarkoitettiin seksuaalisesti sadisteja.

Enemmänkin trolleista on itselleni tullut vaikutelma, että he ovat sairaalloisen huomionkipeitä, ja heihin tehoaa parhaiten se, että heille lopettaa vastaamisen. Valitettavasti se on yllättävän vaikeaa - olen itsekin sortunut usein trollin viestiin kun on tullut pakottava tarve yrittää osoittaa, miten tyhmä hänen väitteensä on.

Lisäksi netissä on valtavasti väittelytaidottomia ihmisiä, jotka usein virheellisesti sekoitetaan trolleihin. Jokainen on varmasti tavannut netissä ihmisiä, jotka eivät osaa lainkaan perustella miksi ovat jostakin asiasta kanssasi eri mieltä, ja päätyvät sen sijaan haukkumaan sinut mahdollisimman rumasti.

Jos minä olisin maailman hallistsija, vaatisin väittelytaitoja pakolliseksi oppiaineeksi kaikille koulutustasoille. Se parantaisi kummasti nettikeskustelun tasoa.

Paul Graham laati mainion hierarkian siitä, miten ollaan eri mieltä. Täällä BDSM-baarissakin törmää aika usein alempien tasojen vastaväitteiin, toisen haukkumiseen ja henkilökohtaisuuksiin menemiseen:
http://www.paulgraham.com/disagree.html

Sätkynukkehuora

  • Vieras
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #3 : 24.02.2014, 22:38 »
Luulin että ketjussa keskustellaan siitä miten trollata sadisteja ja siten saada selkäänsä.
Kiitos, anteeksi, poistuu.  8)

Raippa

  • OuSM
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1515
  • En ole sellainen kuin uskot minun olevan. ;)
  • Galleria
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #4 : 25.02.2014, 14:46 »
Tuo lehtijuttu antaa ymmärtää että kaikki jotka kuuluu noihin luokituksiin on jotenkin persoonallisuushäiriöisiä ja siten ehdottomasti torjuttavia. :'(

Normandie

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1528
  • Metamorfosis
  • Galleria
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #5 : 25.02.2014, 19:36 »
Trollaaminen on yksinkertaisesti typerää, tyhjää, tarpeetonta huomionhakuisuutta ja kieltämättä hyvin ärsyttävää sellaista.

Kun muistaisi aina olla provosoitumatta kun provosoidaan.... >:(

-katy-

  • Vieras
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #6 : 25.02.2014, 22:13 »
(Sadismia on kahdenlaista (seksuaalista ja ei-seksuaalista), ja tässä artikkelissa tuskin tarkoitettiin seksuaalisesti sadisteja.

Enemmänkin trolleista on itselleni tullut vaikutelma, että he ovat sairaalloisen huomionkipeitä, ja heihin tehoaa parhaiten se, että heille lopettaa vastaamisen. Valitettavasti se on yllättävän vaikeaa - olen itsekin sortunut usein trollin viestiin kun on tullut pakottava tarve yrittää osoittaa, miten tyhmä hänen väitteensä on.

Lisäksi netissä on valtavasti väittelytaidottomia ihmisiä, jotka usein virheellisesti sekoitetaan trolleihin. Jokainen on varmasti tavannut netissä ihmisiä, jotka eivät osaa lainkaan perustella miksi ovat jostakin asiasta kanssasi eri mieltä, ja päätyvät sen sijaan haukkumaan sinut mahdollisimman rumasti.

Jos minä olisin maailman hallistsija, vaatisin väittelytaitoja pakolliseksi oppiaineeksi kaikille koulutustasoille. Se parantaisi kummasti nettikeskustelun tasoa.

Boldasin tuon itselle tärkeimmän tuosta. Miten se onkin niin epävarma asia välillä ja tuntuu,että toisille itseään kinkyksi nimittäväille, ihan hukassa oleva keissi. Eli dominoidaan kaikkia menentullen ja palatessa. Viimeksi kun uskaltauduin vähän yrittää pois tästä omasta kopistani,niin heti oli vastassa henkilö, joka vaikutti ihan oikealta sadistilta (ei seksuaalista sadismia siis).

Tuo trollaus on tavallaan mielenkiintoinen alue,tai itse miettinyt, että mitä siitä saa itselleen,mutta olisko kuitenkin se punainen lanka häiriköinti ja ajankulu. Ei taida jaksaa ottaa selvää siitä.

Väittelytaitojen sijaan itse komppailen keskustelutaitoja eli on asiaa ja jos se ei kaikkia miellytä, niin mitä sitten. Pitää kestää ja sietää muunlaistakin kuin omaa yargoniaan  ;D

Feird

  • Vieras
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #7 : 25.02.2014, 23:57 »
En nyt tiiä onko sillä sadismin kanssa kauheasti tekemistä. Trollaaminen on lähinnä ajanvietettä, hauskahan sitä on seurata kun ihmiset provosoituu pienemmistäkin asioista ja bensaa on helppo heitellä sen jälkeen liekkeihin kun tietää mistä muut keskustelijat saat suuttumaan. Jotkut aiheet on myös yksinkertasesti sellasia että niistä saadaan tappelu aikaseks pelkästään alottamalla se (esim. politiikka ja uskonto, ei tarvi kauheesti varmaan esimerkkejä :D ). Hämmentävintä on kuitenkin se. että jotkut jaksaa noitten ilmiselvien trollien kanssa alkaa kinaamaan ja toisaalta joissain paikoissa moderointi on niin olematonta että niiden annetaan myös jatkaa (suoli24, vauva-lehti ...). Ite en ole jaksanu enää trollailla keskusteluja, mutta joskus teininä sitä tuli harrastettua koska oli ylimääräistä vapaa-aikaa, ei niinkään jonkun sadistisen mielihyvän takia :D . Eihän siinä touhussa nyt kauheasti järkeä ole ja siksi en nykyään halua fleimata keskusteluja turhaan. Ärsyttää kun täälläkin tuppaa aika usein menemään kinasteluksi ihan järkevätkin aiheet. Mutta joo, trollien ruokkimisen voi lopettaa helposti vain ignoraamalla ne.

Lady Whip

  • Turun Baletti
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 3433
  • Sadistinen Gfe-Domina
  • Galleria
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #8 : 26.02.2014, 07:35 »
Olen varmaankin tyhmä tai joku tärkeä elämän havaintokykyyn liittyvä ominaisuus on jäänyt pois kun syntymä-ominaisuuksia jaettiin. En nimittäin edelleenkään tiedä mikä on trolli ja miksi sitä pitäisi varoa tai mitä on trollin ruokkiminen ja miksi sitä ei saisi tehdä.

Keskustelufoorumeilla keskustellaan sanojen kanssa eikä ihmisten? Tässä lajissa ei ole merkitystä sillä provosoiko joku vai ei. Lauseista voi kiinnittää huomiota sellaisiin kohtiin mistä saa kiinnekohdan ja jatkumon. Asiat mitkä kiinnostavat, mitkä voisivat olla niin tai näin tai ei ollenkaan.
Juuri tämän asenteeni takia en ymmärrä esim. alla olevan Ketun sanomaa ketjussa Millaista olisi tavallinen kinkyily? Ikäänkuin seuraa johtajaa-leikki jossa keskustelun sisällöllä ei olisi mitään merkitystä vaan sillä kuka kirjoittaa.

Tämä on trolli bemadin avaama ketju, joten sen voisi sulkea. Sitäpaitsi bemad ja useat muut ketjuun osallistuneet ovat poistaneet profiilinsa, joten lienee turha kommentoida sellaisten ihmisten viestejä, jotka eivät enää foorumilla ole?

Abbath

  • Vieras
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #9 : 26.02.2014, 08:22 »
Trollithan on eritoten keskustelupalstoilla viihtyviä häiriköitä, jotka käyvät toitottamassa omaa agendaansa joka ikiselle palstalle aiheesta tai aiheen vierestä, mutta trollaamisen taso vaihtelee spammaamisesta nerokkaaseen keskusteluketjun sivuraiteille viemiseen. Eli trollin ruokkiminen on sitä, että lähdetään väittelemään trollin kanssa ja pelaamaan hänen peliään, jossa voi vain hävitä, koska trollilla ei ole aikomustakaan keskustella sivistyneesti ja hänellä on ollut aikaa harjoitella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)

Raippa

  • OuSM
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1515
  • En ole sellainen kuin uskot minun olevan. ;)
  • Galleria
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #10 : 26.02.2014, 09:58 »
Kun trolli tulee nettikieleen enkusta sanasta trolling joka tarkoittaa vetouistelua, niin trollaaminenhan on silloin silkkaa vedättämistä suomeksi. Ja vedättäminenhän on jo hauskaa siitäkin syystä, että jos on tarpeeksi ovela voi toisen saada syvälle omaan suohonsa. Tätähän käytetään mm. rikostutkinnassa.

Tuohon wiki-kirjoitteluun viitaten voisin kyllä itseäni pitää myös peelona ja nuubina....  ;D

Hasse.W

  • Vieras
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #11 : 26.02.2014, 10:29 »
Trollin leimaa voidaan käyttää myös vallan välineenä.
Esimerkiksi jos koetaan kiusalliseksi jonkin asian esille ottaminen tai näkökannat jotka eivät tue omaa maailman kuvaa.
Leimataan trolliksi, niin saadaan kätevästi henkilö/henkilöt mustalle listalle ja silmätikuksi.

IndigoZone

  • Vieras
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #12 : 26.02.2014, 11:20 »
Lisänäkökulmia Internet-kirjoittelijoihin:

http://www.politicsforum.org/images/flame_warriors/

Muoks: Palvelinlogeihin kohdistuvan BDSM-spämmin (onko sellaistakin olemassa!) estämiseksi yllä mainitulla sivustolla näyttää olevan merkillinen suodatin, joka estää suoran linkityksen, jos linkittävän sivun osoitteessa esiintyy merkkijono "bdsm". Linkin suora klikkaus ei siis toimi. Kiertokeino: avaa selaimeen uusi välilehti ja kopioi osoite osoitekenttään käsin.
« Viimeksi muokattu: 26.02.2014, 12:47 kirjoittanut IndigoZone »

Raippa

  • OuSM
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1515
  • En ole sellainen kuin uskot minun olevan. ;)
  • Galleria
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #13 : 26.02.2014, 12:38 »
Trollin leimaa voidaan käyttää myös vallan välineenä.
Esimerkiksi jos koetaan kiusalliseksi jonkin asian esille ottaminen tai näkökannat jotka eivät tue omaa maailman kuvaa.
Leimataan trolliksi, niin saadaan kätevästi henkilö/henkilöt mustalle listalle ja silmätikuksi.

Tuo onkin mielenkiintoinen pointti myös siksi että se ei ole ainoa jota voi käyttää lyömäasenna. Sadistiksi ja narsistiksi nimitteleminen on vähintään yhtä inhottavaa kuin vedättäminenkin. Vaikka siinä saattaisi perää ollakin.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Trollitko sadisteja?
« Vastaus #14 : 26.02.2014, 14:11 »
Juuri tämän asenteeni takia en ymmärrä esim. alla olevan Ketun sanomaa ketjussa Millaista olisi tavallinen kinkyily? Ikäänkuin seuraa johtajaa-leikki jossa keskustelun sisällöllä ei olisi mitään merkitystä vaan sillä kuka kirjoittaa.

Tämä on trolli bemadin avaama ketju, joten sen voisi sulkea. Sitäpaitsi bemad ja useat muut ketjuun osallistuneet ovat poistaneet profiilinsa, joten lienee turha kommentoida sellaisten ihmisten viestejä, jotka eivät enää foorumilla ole?


bemad on usealla eri nimimerkillä esiintynyt trolli, mm. esiintyi mm. bmaad-nimimerkillä Tuntemattomassa Maassa ja aiheutti tarpeettomia riitoja monella muullakin foorumilla provosoivilla ja sovinistisilla teksteillään ja todennäköisesti täysin keksityillä kertomuksillaan missimittaisesta haaremistaan.

Trollien aloittamat ketjut voisi mielestäni  poistaa tai lukita, ettei niitä kaivella esiin vielä monen vuoden jälkeenkin trollin poistumisen tai bannaamisen jälkeen.

Toki jos trolli osaa tehdä provoamattoman ja asiallisen keskustelunavauksen, niin sellaiset toki mielestäni saavat jäädä. Edellä mainittu ketju ei kuitenkaan sellainen ollut, kun aloitusviestissäkin haukuttiin suoraan kinkynaiset rumiksi:


Kun katselet netistä vaikkapa naisten valokuvia, ja sitten perehdyt naisiin tarkemmin esimerkiksi esittelyiden pohjalta, niin huomaat, että kaikkein kauneimmat naiset eivät ole kiinnostuneita kinkyilystä, mutta jotkut rumista ovat. Se ei ole erityisen lohdullista, kun ajattelee että itsekin saan harrastaa kinkyjuttuja terveen ja normaalin näköisen kaunokaisen kanssa. Aika moni joutuu vetämään käteen johonkin joka ei ole edes oman liveseurani tasoa. Mutta en pullistele, vaan kysyn miten saadaan kinkyily menemään ihmisille INEEN?