Ovatko MT-ongelmat yleisiä BDSM-piireissä?

[vila]

Montako henkilöä teidän mielestänne pitäisi haastatella ennen kuin tutkimus olisi luotettava? 

Riippuu täysin tieteenalasta ja tutkimusasetelmasta. Jos tutkitaan tapaustutkimuksena sitä kuinka henkilö X alistuminen vaikuttaa hänen henkiseen hyvinvointiinsa niin silloin riittää vain henkilön X haastattelu - ja se voi olla täysin uskottava ja luotettava tieteellinen tutkimus. Mutta siitä ei voi tehdä yleistyksiä. Se mikä katsotaan tieteellisesti luotettavaksi, ei suinkaan tarkoita sitä että siitä voitaisiin yleistää jotain.

Näistä MeNaiset-lehtien uutisoinneista ehkä kannattaa itse kunkin pitää pöksyt jalassa. Se että joku höpöhöpölehti uutisoi, että "tämän ja tämän tutkimuksen mukaan asia on näin" - ei tarkoita sitä että tutkimuksesta voitaisiin oikeasti tehdä sellaisia johtopäätöksiä. Hyvin voi olla, ettei toimittaja ole edes lukenut tutkimusta tai ei syystä tai toisesta ymmärrä sitä. En jaksa kaivaa tutkimusta esiin, mutta koska se on julkaistu ihan kunnollisessa tiedelehdessä niin rohkenen epäillä ettei siinä väitetä että 14 hengen otoksen perusteella voitaisiin tehdä ihan noin rohkeita päätelmiä kuin toimittaja tekee. Eiköhän siellä todellisuudessa ole jotain tämäntyyppistä: "Suurin osa (eli enemmän kuin 7) tutkimuskohteista koki BDSM-seksin edistäneen henkistä hyvinvointiaan ainakin jonkin verran". Tosin sekään ei oikeasti vastaa threadin alkuperäiseen kysymykseen.
Jotta threadin aihetta voisi tutkia niin ensin varmaan pitäisi määritellä se mitä tarkoittaa BDSM-piiri.

[Laura]

Meidän pitää tehdä oma tutkimus pikaisella gallupkyselyllä. Kuinka monelta löytyy diagnoosi mielenterveyshäiriöistä? Joku näppärä tehköön kyselyn

[Kettu vinossa]

"Tutkimustuloksiini on viitattu, tosin kintaalla." -Fyysikko Arto J. Annila, Tiedeaforismikirja

[Pip]

Meidän pitää tehdä oma tutkimus pikaisella gallupkyselyllä. Kuinka monelta löytyy diagnoosi mielenterveyshäiriöistä? Joku näppärä tehköön kyselyn

Diagnosoimattomien määrä kiinnostais mua, mutta mistäs sen sais selville? 

[Von]

Meidän pitää tehdä oma tutkimus pikaisella gallupkyselyllä. Kuinka monelta löytyy diagnoosi mielenterveyshäiriöistä? Joku näppärä tehköön kyselyn

Diagnosoimattomien määrä kiinnostais mua, mutta mistäs sen sais selville? 

Diagnoosittomia on (kaikki - diagnoosilliset) kpl. 

[Kelpie]

Meidän pitää tehdä oma tutkimus pikaisella gallupkyselyllä. Kuinka monelta löytyy diagnoosi mielenterveyshäiriöistä? Joku näppärä tehköön kyselyn

Diagnosoimattomien määrä kiinnostais mua, mutta mistäs sen sais selville? 

Ei ole riittävä tuokaan. Minä olen pöpimpi, kuin puolet teistä mutta minkäänlaista diagnoosia MT-puolelta ei ole ikuna tehty. 

[Laura]

Pip, galluppiin pitää lisätä vaihtoehto: oma diagnoosi mielenterveysongelmasta Lievä ahdistuneisuushäiriö saattaa löytyä yllättävän monelta.

[Alexios]

Jos Me Naiset on teistä höpöhöpö-lehti, niin tässä myös LiveSciencen artikkeli vuonna 2013 tehdystä tutkimuksesta, jossa on haastateltu yli 1300:aa ihmista: https://www.livescience.com/34832-bdsm-healthy-psychology.html

[Von]

Jos Me Naiset on teistä höpöhöpö-lehti, niin tässä myös LiveSciencen artikkeli vuonna 2013 tehdystä tutkimuksesta, jossa on haastateltu yli 1300:aa ihmista: https://www.livescience.com/34832-bdsm-healthy-psychology.html

Hei, Me Naisten tän hetken etusivuin isoin ja ensimmäinen juttu: https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/testaa-kenella-julkkiksella-sama-syntymapaiva-kuin-sinulla

Sekin on silti parempi kuin Live Science joka pukkaa juuri nyt vain virheilmoa. Sori nyt tämä lähdekritiikki, mutta ohutta on.

[vila]

Pip, galluppiin pitää lisätä vaihtoehto: oma diagnoosi mielenterveysongelmasta Lievä ahdistuneisuushäiriö saattaa löytyä yllättävän monelta.

Sieltä pitäisi löytyä myös vaihtoehto: "Joku diagnoosi on, mutta se on väärä/vanhentunut"  niille, joilta on lääkkeet syömättä tai ovat löytäneet valon jonkun Terapiamaasturin hellästä huomasta.

[Alexios]

Minulla avautuu hyvin. Kannattaa tarkistaa selaimen asetukset.

[Kelpie]

Jos Me Naiset on teistä höpöhöpö-lehti, niin tässä myös LiveSciencen artikkeli vuonna 2013 tehdystä tutkimuksesta, jossa on haastateltu yli 1300:aa ihmista: https://www.livescience.com/34832-bdsm-healthy-psychology.html

Livescience ei ole aiemmin tullut vastaan. Viihdyttäviä artikkeleita, joita monia vaivaa lähteen puute. Lukuunottamatta linkkejä heidän omiin artikkeleihin.

Olisi nimittäin kiinnostanut tutustua tuohon 1300 henkilön tutkimukseen.

[bikantti]

Kannattaa miettiä vähän sitäkin, että miksiköhän bdsm:stä on aika vähän tutkimusta. Kuka sellaista tutkimusta haluaisi rahoittaa? Mitkä intressit? Mitä taloudellista tai muuta hyötyä siitä voisi saada? Ketä sellainen tutkimus palvelisi? Miten "trendikästä" ja mielekästä ylipäätään voi olla tutkia mielenterveyden häiriöiden yhteyttä bdsm:ään, kun bdsm:n kirjo vielä muutamia vuosia sitten jo itsessään OLI mielenterveyden häiriö. 1 = 1.

[vila]

Jos Me Naiset on teistä höpöhöpö-lehti, niin tässä myös LiveSciencen artikkeli vuonna 2013 tehdystä tutkimuksesta, jossa on haastateltu yli 1300:aa ihmista: https://www.livescience.com/34832-bdsm-healthy-psychology.html

Livescience ei ole aiemmin tullut vastaan. Viihdyttäviä artikkeleita, joita monia vaivaa lähteen puute. Lukuunottamatta linkkejä heidän omiin artikkeleihin.

Olisi nimittäin kiinnostanut tutustua tuohon 1300 henkilön tutkimukseen.

http://www.jsm.jsexmed.org/article/S1743-6095(15)30447-1/fulltext

[latexbun]

Off topic: vila Terapiamaasturi. tai miten olisi: PsychoTheRapist.