BDSM-baari
Aula - kaikille avoimet alueet => Lounge => Aiheen aloitti: Sopeutuja - 04.07.2015, 10:56
-
Tavallisen seksin selittäminen on helppoa. Se tapahtuu asiantuntijan mukaan näin: "Jos isä ja äiti halaavat toisiaan oikein lujaa, saattaa myös isän ja äidin vauvan siemenet halata, jolloin syntyy jotain niin ihanaa kuin sinä."
Sadomasokismin selittämiseen asiantuntija ei anna neuvoja. Hän vain toteaa, että se on selitettävä juurta jaksain. Kuinka sinä selittäisit?
http://www.vau.fi/Perhe/Parisuhde-ja-seksi/Kun-kary-kay/
-
Vanhempien seksielämä ei kuulu lapselle. En näe mitään syytä miksi kertoisin lapselle mitä omassa makuuhuoneessani puuhaan.
Ja thank god, myöskään omat vanhempani eivät ole minulle selittäneet seksielämästään "juurta jaksaen" :o.
-
Tuossahan se jo tuli:
"Lapselle voi selittää, että aikuiset voivat osoittaa rakkautta toisiaan kohtaan joskus aika oudoilla tavoilla, mutta mitään ei tehdä ikinä väkisin, vaan kummallakin on hauskaa", Cacciatore summaa. Erityisesti sadomasokismi on syytä selittää lapselle juurta jaksaen. Sadomasokismin näkeminen kun saattaa ruokkia vääriä malleja.
Lapselle ei saa jäädä sellainen ajatus päähän, että kavereita voi sitoa ja ruoskia, jos niin huvittaa", Cacciatore huomauttaa. "
Eli kerrotaan vasta, jos lapsi on altistunut vahingossa aikuisten touhujen näkemiselle/kuulemiselle. Kerrotaan, että se on aikuisten juttu ja että molemmat tykkäävät tehdä niin, eikä sellaista tehdä kenellekään muulle, eikä ilman kummankin toivetta. Piste.
-
Jos lapselle haluaa selittää ylipäänsä yhtään mitään mistään kannattaa puhua totta, oikeilla termeillä ja lapsi sitten ymmärtää sen niinkuin ymmärtää. Ei lapsi ole mikään hölmöläinen, vaan ymmärtää asioita jos niitä asiallisesti selitetään. Kaikenlainen etupylly/haikara/hyshyskuiskaillaan -selittely on lapsen älyn aliarvioimista.
Eri asia on sitten mitä lapselle haluaa opettaa, BDSM ei kuulu välttämättömiin asioihin, siihen ehtii varmaan, jos mieli tekee, tutustua myöhemminkin ihan itse. Sen sijaan ehkäisy- ja yhdyntäasiat on syytä keskustella ajoissa ettei tule yllätyksiä.
IKRM
-
Lisäys: ajattelin omassa viestissäni lähinnä pikkulapsia ja alakoululaisia. Murrosikäisille asioita voi tarvittaessa vähän tarkemminkin selvittää, jos osoittavat kiinnostusta asiasta keskustelemiseen. Minkäänlaista "tuputtamista" en tekisi.
-
Tarkoitetaankohan tässä nyt omalle lapselle selittämistä ja minkäköhän ikäiselle ja ennen kaikkea miksi? Vai kenties selittämistä 17v joka ei osaa käsittää omia fetissejään.?Vastaukset riippuu paljon tapauksesta.
T. Karwis
-
Jutun otsikkona on "Kun lapsi näkee vanhempansa petipuuhissa".
-
Jutun otsikkona on "Kun lapsi näkee vanhempansa petipuuhissa".
Ei me lueta noita linkkejä, vastataan, jos vastataan, vain topicin otsikon mukaan.
IKRM
-
Jutun otsikkona on "Kun lapsi näkee vanhempansa petipuuhissa".
Ei me lueta noita linkkejä, vastataan, jos vastataan, vain topicin otsikon mukaan.
No näköjään :D
Mutta näyttääpä keskustelua silti syntyvän :)
-
"Poikani,, meidän pitäisi vähän jutella seksistä..."
-OK faija, mitä sä haluut tietää ?
:o
-
- Kuulehan, taisit nähdä viimeyönä jotakin sellaista mikä ei ole soveliasta lapsille
- Niin taisin nähdä ...
- Jos me tehtäisiin nyt seuraavalla tavalla ...
- Niin?
- ... että laitan tämän 50 euron setelin tähän pöydälle ja käännän hetkeksi selkäni. Ja kun käännyn takaisin, niin sillä aikaa se 50 euron seteli on kadonnut mystisesti ja sinä et muista mitään viimeyöstä kun nukuit sikeästi koko yön enkä minä muista laittaneeni seteliä pöydälle. Miltäs tämä kuulostaa?
- Okei, faija.
-
Olen itse aina ollut hyvin avoin puhumaan seksistä ja näin tulen toimimaan myös tyttäreni kohdalla. Asioista pitää pystyä puhumaan oikeilla nimityksillä.
-
Meni vähän tähän tapaan: "Kuule, se fifty shades of gray kävit katsomassa sen kavereiden kanssa. Haluaisitko jutella sellaisista jutuista?"
Teini-ikäinen: "En halua tietää. Älä kerro"
-
Meni vähän tähän tapaan: "Kuule, se fifty shades of gray kävit katsomassa sen kavereiden kanssa. Haluaisitko jutella sellaisista jutuista?"
Teini-ikäinen: "En halua tietää. Älä kerro"
;D ;D
No joo, ehkä teini-ikäinen on onkinut aisoita jo valmiiksi muutenkin tietoonsa. Itse oletan aloittajan tarkoittavan hieman nuorempaa ikäluokkaa silloin kun puhutaan lapselle kertomisesta.
Itselleni on pienestä tytöstä lähtien ollut itsestään selvää että seksiin ja lisääntymiseen liittyvistä asioista on puhuttu juuri sellaisena kuin ne asiat todellisuudessa on yrittämättä kierrellä ja kaarrella. Toki koulussa sitten bilsan tunnilla kun asioita käytiin läpi, se hävetti ja nolostutti kaikin tavoin, mutta silloin jo tiesin niin menkat kuin sen miten lapsi sinne mahaan saadaan ja miten se sieltä tulee uloskin.
Sama pätee varmasti tähänkin asiaan. Kun lapselle kertoo että x ja y tykkää toisistaan ja haluaa siksi osoittaa asian tekemällä näin jä näin ja että se on siltikin eri asia kuin jos x pelottaisi y:tä ja kaiusaisi ja satuttaisi...
Eli oleellista on, kuten Submit totesi tehdä ero sadomasokismin ja (perhe)väkivallan välillä.
Tai sitten voi vaan antaa lapselle käteen Fanny Hillin Ilotytön muistelmat ja todeta että kysy jos jää jotain epäselväksi... nimimerkillä taisin olla kymmenen kun löysin kirjan kirjahyllystä ja luin sen... :D
-
Vanhempien seksielämä ei kuulu lapselle. En näe mitään syytä miksi kertoisin lapselle mitä omassa makuuhuoneessani puuhaan.
Ja thank god, myöskään omat vanhempani eivät ole minulle selittäneet seksielämästään "juurta jaksaen" :o.
Juu samaa mieltä olen.
-
Eipä noi oo mitään kysyny...se päivä voi vielä tulla. Kerron sitten mitä osaan.
-
Ei kuulu moiset asiat lapselle, ei minkään ikäiselle. Seksistä ja siihen liittyvistä asioista ja ilmiöistä on toki hyvä keskustella lapsen kanssa ja kun ottaa linjaksi keskustella vähän kaikista asioista suoraan, niin siitä muodostuu luonnollinen tapa ja ei tarvitse sitten häpeillen kysellä murrosikäiseltä tenavalta, että onkohan hän nyt tietoinen varmasti kaikesta tarpeellisesta...
Tehkää itsellenne ja sille lapsellenne palvelus, ostakaa lukko siihen makuuhuoneen oveen. Ei maksa kovin paljoa ja on aika helpoa laittaa (tai vaikka hakanen oven ylireunaan jos ei lukkoa halua asentaa). On paljon mukavampaa ja kaikille vähemmän kiusallista ihmetellä miksi makuuhuoneen ovi oli mystisesti jumissa kuin selitellä niin pervoiluja...
-
Vanhempien seksielämä ei kuulu lapsille. En keskustele siitä lasteni kanssa ja näkemiset on estänyt lukko makuuhuoneen ovessa. Ääniä on saattanut kuulua, mutta ne ei ole ilmeisesti aiheuttaneet suurempaa tuskaa.
Lapseni ovat teini-ikäisiä ja vaikka heillä ei ole vielä poikaystäviä, niin tiedän, että heillä on omat hauskat hetket itsensä kanssa. Se ei myöskään kuulu minulle. En keskustele heidän kanssaan siitäkään asiasta, paitsi jos alkavat kädettämään mun läsnäollessa.
Seksistä on puhuttu sitä mukaa, kun on tullut kysymyksiä ja niitä on ollut hyvin vähän.
Sitä vastoin olen Stogen kanssa osittain samaa mieltä, että lapsemme voisivat opettaa meitä. Niin kauan aikaa kun lapset ovat alle kouluikäisiä niin voimme varjella heitä kaikelta pahalta (sisältää sarkasmia), mutta kun he aloittavat koulun niin me emme oikeasti tiedä mitä he puuhaavat. Meilläkin oli asennettu heidän tietokoneisiinsa kaikki mahdolliset turvajutskat, mutta kavereilla ei ollut, niin...
Välillä ei myös tajua miltä pitäisi yrittää varjella. Tyttäreni oli vielä ala-asteella, kun Lady Gagan Alejandro oli in ja pop. Tulin kotiin ja heillä oli joku musakanava päällä televisiossa. Meikäläiseltä meinasi pudota silmät päästä kun katselin joukkonaintia omasta TV:stä, keskellä kirkasta päivää lasteni läsnäollessa. Tässä linkki, jos joku ei ole saatunut näkemään https://www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA
Tämän päivän lapset on niin kyllästetty seksillä, että he tuskin hirvittävästi meidän johdatusta tarvitsee aiheeseen. Jos meitä jossain tarvitaan niin tietty sillä henkisellä puolella, mutta toisaalta tämä aika ja se aika jossa he tulevat elämään on täysin toisenlainen kuin missä me olemme kasvaneet. Ehkäpä siinä vaiheessa kun he ovat keski-ikäisiä niin kinkyily on normaalia avioseksiä ja meikäläiset kiikkuu keinustuolissa ja taivastelee, että ei vaan meidän nuoruudessa/keski-ikäisyydessä.
Siispä - lukko makkarin oveen. Asiallisia vastauksia, jos kysytään. Apua, olkapäätä ja hyväksyntää siinä vaiheessa, kun etsii itseään ja on vähän hukassa.
-
Enpä ajatellut itsekään omista jutuistani noille kertoa...vaan jossain vaiheessa (osittain jo nyt) alkavat olla sen ikäisiä että uteliaisuutta asioihin riittää kun itse alkavat touhuta yhtä sun toista...siinä kohtaa kerron yleisellä tasolla jos on kysyttävää ja uskaltavat siitä minulta kysyä. Luultavasti googlailevat aikansa ensin...
-
Seksistä on puhuttu sitä mukaa, kun on tullut kysymyksiä ja niitä on ollut hyvin vähän.
Johtuuko kysymysten vähyys (en tarkoita sinua vaan yleensä) siitä, että seksi ei sittenkään ole luonnollinen asia, jonka vanhemmat pystyvät tarjoamaan lapsilleen osaksi elämää, vaan lapsetkin jo aistivat seksiin liittyvän piilottelun, minkä vuoksi he eivät kysele siitä?
Seksi on kuitenkin puolisoita lähentävä ja yhteyttä rakentava henkisen ja fyysisen jakamisen muoto. Miksi tällaista myönteistä asiaa pidetään piilossa?
-
Ei lapsille tarvitse mitään selitellä. He kysyvät kyllä, kun on sen aika, että haluavat tietää.
Sitten voi kertoa hienovaraisesti. Kun olin menossa kinky bileisiin, niin teini tytär tuumasi,
että eikö se sadomasokismi ole sitä, että hakataan ja satutetaan toista, et mitä hittoa sä
nyt sinne haluat mennä? Siinä me sitten käytiin asia läpi valta-asetelmien kautta positiivisesti.
Tyttö tuli tyytyväiseksi ja tuumi itsestään olevansa varmaan sitten se dominoiva osapuoli, vaikkei haluaisi kuitenkaan satuttaa ketään. Komppasin, että niin taidat ollakin, mutta mä en olekaan sä ja silloin kun vapaaehtoisesti ollaan mukana, sitä ei oikeasti satuteta toista, vaikka homma siltä näyttäisikin ym. (Oli oikein antoisa keskustelu.)
Lasten läsnä ollessa en sadomasokismia harjoittaisi, koska siinä on aina väärinkäsityksen vaara ja riskit
saada traumoja, jos ei pysty vielä asioita ymmärtämään ja käsittämään.
-
Ei tämä aihe lapsille kuulu juuri missään muodossa. Jos sille linjalle lähtee, että seksijutuista alkaa tarkemmin pölisemään lasten kuullen, niin saatetaan olla kasvatusmielessä todella syvällä. Se voi olla myöskin sellainen tilanne, joka kuuluu lastensuojeluviranomaisille, sekä poliisille. Vaikka ite pitäisit kaiken puheen tasolla, siitä ei ole pitkä matka siihen, kun joku sun vielä tyhmempi lähisukulainen lastenhoitajan roolissa kierähtää sun pentujes petiin opettamaan tekniikoita oikein kädestä pitäen. Ja jos lapset rupee ihmettelemään jotain ääniä, niin ne voi hyvin jättää selvittämättä ja sanoa tiukasti, että ei tapahtunut kyllä mitään. Lapset jättää kyselemisen siihen kun tietää, että liika uteleminen voi vaikeuttaa ruoan/viikkorahan ym. saantia. Siihen se usein loppuu.
No myöhäsessä teini-iässä olevat lapset on sitten asia erikseen.
Ja kyllä - seksistä saa nykyään helposti tietoa, lapsetkin, mutta vanhempien ja lasten suhde ei ole aikuisiälläkään kovin seksuaalinen. Toivon mukaan.
-
Voi olla hieman offtopic, mutta mieleeni tuli oma lapsuus ja kenties edellistenkin polvien meininkiä.
Hässimisen ja väkivallan yhdistelmä ja sen peittelemätön esittäminen lapsille ei ole mikään "uusi asia". En tosin tiedä, että kuinka paljon oma ikäluokkani on asiasta kärsinyt.
Ensin hakataan ja riehutaan ja sitten naijjaan. Voi todeta, että lapsella saattaa herätä käsittämättömiä tunteita ja kysymyksiä, WTH. Jotain hyvin omituista on tässä suomalaisessa rakkauskultturissaa ollut ainakin aikoinaan- lasten suojeleminen on ollut sivuosassa tai ei kovin arvostettava seikka. Tämä tosin omasta katsannosta käsin ja ehkä hyvin pieni otanta menneiltä vuosikymmeniltä.
-
Lisää offtopiccia: mulla ainakin on sellainen kutina, että oman aikakautemme perspektiivistä katsoen varsinainen "uusi sukupolvi" on vasta tuloillaan. 1900-luvun arvot alkavat vähitellen näyttämään vanhanaikaisilta, myös meistä itsestämme. Meistä siis tulee kohta vaareja ja mummoja, jotka tulevat näkemään ympärillään jotain modernia ja samalla jotakin paljon hallitumpaa ja organisoidumpaa. Kyllähän suurvaltatasoisen sotakoneiston aktivoituminen ja eurooppalaisten valtioiden konkurssit ym. tietenkin huolettavat moniakin, mutta jos näitä sairaalloisia paineita/ketjureaktioita pystytään lykkäämään uskon kyllä, että tarvittaessa (nämä nykyiset) kymmenvuotiaat varsin viileästi hoitavat jälleenrakennuksen ja hukuttavat meidän varhaisteollisen ajan hömpötykset ydinsaasteineen suoraan aikojen naftaliiniin.
Ja en mä ainakaan usko, että nuorilta puuttuu tietoa tai että ovat hämmentyneitä mistään. Hyvin tuntuvat omien havaintojeni perusteella maailmanmenoa ymmärtävän. Jopa paljon muita paremmin. :)
Yksilötasolla ongelmia tietenkin kehittyy, mutta niitäkään emme välttämättä aina ymmärrä.
-
Ei kannata vaivautua selittämään jälkikasvulle mitään. Kaikki sairaat ja perverssit kamat vain kellaariin lukkoon ja leikitään ihan normaalia. Nettiporno kasvattaa ja varmaan joku kiltti setä opastaa sitten ihan kädestä pitäen. Kantapään kautta ne on muutkin opineet.
-
^ Kiteytti ajatukseni.
-
Lapset on perceestä, joskus myös vaginasta. Onneksi minulla on 0.0000005% todennäköisyys tulla isäksi.
-
Jossain vaiheessa meillä oli lukko makkarissa, sitten selviteltiin lapsille miksi meillä on lukko makkarissa. ::)
Meillä on selitetty, jos on kysytty tai lapsi on jotain sattunut näkemään ja lapsesta on huomannut, että nyt jokin mietityttää. Kun lapset olivat pieniä, ne olivat "höynäytettävissä" asian tiimoilta. Nyt kun ovat teinejä ei niitä höynäytä mikään. Nyt on parempi puhua just niin kuin asiat ovat.
-
Välillä ei myös tajua miltä pitäisi yrittää varjella. Tyttäreni oli vielä ala-asteella, kun Lady Gagan Alejandro oli in ja pop. Tulin kotiin ja heillä oli joku musakanava päällä televisiossa. Meikäläiseltä meinasi pudota silmät päästä kun katselin joukkonaintia omasta TV:stä, keskellä kirkasta päivää lasteni läsnäollessa. Tässä linkki, jos joku ei ole saatunut näkemään https://www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA
Anteeksi OT, mutta missä kohtaa tässä videossa on muka joukkonaintia kun mä en näe sitä missään?
Vai olenko vain liian paatunut pervo, ettei mun silmä enää erota muuta kuin raa'an aktin?? ;D
-
Jotenkin saanut muutama vuosi sitten kerrottua lapselle, ettei kyse ole silmittömästä väkivallasta, mutta hän ei halua tietää tai keskustella asiasta enempää kanssani. Luultavasti tulee vielä joku päivä puheeksi, aikuisikään kun on jo tullut ja yleisellä tasolla. Itse en ole ollut kiinnostunut vanhempieni seksi elämästä, vaikka se joskus näkyi ja kuului tosiaan.
Enemmän ehkä miettii, että miksi elän yksin. Kunnioitan vanhempia jotka pystyvät kertomaan ikätasoisesti lapselle seksistä ja ehkä se on helpompaa jos ei ole mitään traumoja ja ahdistuksia itsellä. Mutta että "juurtajaksain", miksi.. Ellei sitten omat vanhemmat ole jotain eläviä seksioppaita ja johdattajia.
Sekin olisi kai suurta, jos lapsi näkee että vanhemmat elävät hyvässä ja rakastavansa suhteessa, että heillä on hyvä olla niin kuin ovat eikä päinvastoin. Eiköhän se ole kokolailla normi, että aikuisten makuuhuone on lapsilta "suljettu". Väkisin en lähtisi mitään kertoilemaan (-:
Lisäystä: Sekin varmaan kuuluu asiaan,että pohtii lastensa kohdalla,että osaako/onko osannut antaa riittäväti eväitä elämään ja siinä itse ainakin olen melko "nöyrällä" paikalla- joskus on tutnunut,että lapsilla voisi olla koko kylällinen läheisiä ihmisiä,jotka tukee ja kannustaa,tsemppaa elämän isojen asioiden edessä. Nykyisin kuitenkin elämä on vähän siinä suhteessa muuttunut- ainakin toisilla
-
Omat vanhemmat eivät harrasta seksiä. Paitsi kerran. Jos on sisarus niin sitten ovat tehneet sitä toisenkin kerran.
-
Oleellisin tulikin jo ketjun alussa.
Mutta jos vanhemmat on niin huonoja, etteivät kykene pitämään seksielämäänsä omanaan, tuskin on kykyä selviytyä käryn aiheuttamista ongelmistakaan.
-
Välillä ei myös tajua miltä pitäisi yrittää varjella. Tyttäreni oli vielä ala-asteella, kun Lady Gagan Alejandro oli in ja pop. Tulin kotiin ja heillä oli joku musakanava päällä televisiossa. Meikäläiseltä meinasi pudota silmät päästä kun katselin joukkonaintia omasta TV:stä, keskellä kirkasta päivää lasteni läsnäollessa. Tässä linkki, jos joku ei ole saatunut näkemään https://www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA
Anteeksi OT, mutta missä kohtaa tässä videossa on muka joukkonaintia kun mä en näe sitä missään?
Vai olenko vain liian paatunut pervo, ettei mun silmä enää erota muuta kuin raa'an aktin?? ;D
Katselin sitä lähinnä lapsen silmin. Tosin siitä on jo jonkin verran aikaa, niin saatoin olla vielä itsekin siveellinen (tiedän jo aika monta jotka hörähtää tässä kohdassa). :) Tällä hetkellä omaan silmääni sopisi vaikka vähän lisätä porukkaa ja pistää kunnon orgiat pystyyn. >:D
-
Lapsi näkee isin suussa hevosen kuolaimet ja äidin käden työnnettynä isin peppuun, samalla kun äidin toinen kesi liikkuu edestakaisin isin kikkelillä.
Aamiaispöydässä lapsi kertoo iloisena kuinka hassulta isi näytti porona. Vain sarvet puuttuivat.
1. Kuinka selität lapselle sadomasokismin juurta jaksain?
Samalla lapsi kertoo että oli napannut hauskasta tilanteesta valokuvan kännykällään ja ladannut valokuvan Facebookkiin uudeksi profiilikuvakseen ja antanut sille nimeksi "Joulumuori ja Poro". Ja että kahdessa tunnissa kuva oli ehtinyt saada jo yli 3000 tykkäystä.
2. Kuinka selität aikuisille sadomasokismin juurta jaksain?
Vai olisiko ihan vaan helpompi hankkia se parin kympin lukko siihen makuuhuoneen oveen. Ei tarvitse selitellä.
Disclaimer. Tilanne on täysin kuvitteellinen, ja kaikki mahdolliset yhteneväisyydet joko menneisiin tai tuleviin tapahtumiin ovat vain sattumaa. Muistakaa kuitenkin lukita makuuhuoneen ovi.
-
Muistakaa kuitenkin lukita makuuhuoneen ovi.
Meillä tämä asia on ratkaistu tylsällä mutta helpolla tavalla: mitään ei puuhastella, jos lapsi on kotona. Voisi makuuhuoneen oven tietysti lukita, mutta hommasta katoaisi pitkälti kaikki hohto, jos pitäisi jatkuvasti miettiä, millaista ääntä on mahdollista pitää ja milloin ovelta kuuluu koputus ja lapsen ääni: "Mullon nälkä", "Mulla ei ole mitään tekemistä" tai "Mä haluun kattoo Muumeja!"
-
Vanhempien seksielämä ei kuulu lapsille. En keskustele siitä lasteni kanssa ja näkemiset on estänyt lukko makuuhuoneen ovessa. Ääniä on saattanut kuulua, mutta ne ei ole ilmeisesti aiheuttaneet suurempaa tuskaa.
Lapseni ovat teini-ikäisiä ja vaikka heillä ei ole vielä poikaystäviä, niin tiedän, että heillä on omat hauskat hetket itsensä kanssa. Se ei myöskään kuulu minulle. En keskustele heidän kanssaan siitäkään asiasta, paitsi jos alkavat kädettämään mun läsnäollessa.
Seksistä on puhuttu sitä mukaa, kun on tullut kysymyksiä ja niitä on ollut hyvin vähän.
Sitä vastoin olen Stogen kanssa osittain samaa mieltä, että lapsemme voisivat opettaa meitä. Niin kauan aikaa kun lapset ovat alle kouluikäisiä niin voimme varjella heitä kaikelta pahalta (sisältää sarkasmia), mutta kun he aloittavat koulun niin me emme oikeasti tiedä mitä he puuhaavat. Meilläkin oli asennettu heidän tietokoneisiinsa kaikki mahdolliset turvajutskat, mutta kavereilla ei ollut, niin...
Välillä ei myös tajua miltä pitäisi yrittää varjella. Tyttäreni oli vielä ala-asteella, kun Lady Gagan Alejandro oli in ja pop. Tulin kotiin ja heillä oli joku musakanava päällä televisiossa. Meikäläiseltä meinasi pudota silmät päästä kun katselin joukkonaintia omasta TV:stä, keskellä kirkasta päivää lasteni läsnäollessa. Tässä linkki, jos joku ei ole saatunut näkemään https://www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA
Tämän päivän lapset on niin kyllästetty seksillä, että he tuskin hirvittävästi meidän johdatusta tarvitsee aiheeseen. Jos meitä jossain tarvitaan niin tietty sillä henkisellä puolella, mutta toisaalta tämä aika ja se aika jossa he tulevat elämään on täysin toisenlainen kuin missä me olemme kasvaneet. Ehkäpä siinä vaiheessa kun he ovat keski-ikäisiä niin kinkyily on normaalia avioseksiä ja meikäläiset kiikkuu keinustuolissa ja taivastelee, että ei vaan meidän nuoruudessa/keski-ikäisyydessä.
Siispä - lukko makkarin oveen. Asiallisia vastauksia, jos kysytään. Apua, olkapäätä ja hyväksyntää siinä vaiheessa, kun etsii itseään ja on vähän hukassa.
Mä oon tästä kyllä eri mieltä ja vähän huolissani siitä, miten moni on sitä mieltä ettei seksistä kuulu jutella lastensa kanssa elleivät he itse osaa nostaa aihetta esiin. Mun himassa ei puhuttu seksistä lähes lainkaan, ja ite jäin ainakin kaipaamaan sitä että se olis ollu normaali puheenaihe muiden joukossa. En näkis että median syöttämä kuva seksistä riittäis korvaamaan himassa tapahtuvan valistamisen. Mun mielestä ei myöskään pitäis sysätä lapsen vastuulle nostaa aloitetta monesti kiusalliseks koetun aiheen käsittelemisestä.
Oikeestaan tekis mieli sanoa että toi on vähän vanhemman vastuun pakoilua toi ettei tahdo puhua lastensa kanssa seksistä sen takia, että se tuntuu itsestä epämiellyttävältä. Miks pitää esittää, ettei seksi kuulu vanhempien elämään?
-
Totta kai seksistä pitää jutella ja kertoa asioista niiden oikeilla nimillä. Mutta ei lapsi halua tietää mitä omat vanhemmat touhuilee.
Kävin eilen omani kanssa pienen seksikeskustelun ja nyt murkkuiän kynnyksellä juteltiin vähän ehkäisystä, poikien ja tyttöjen fyysisestä kehityksestä ja siitä, että seksi on enemmän niinku aikuisten juttu ja jos aikuset vapaaehtosesti keskenään seksiä harrastaa, kaikki erlaiset muodot on oikeastaan ihan ok. Korostin sanoja aikuiset ja vapaaehtoisesti. Tällä hetkellä lapselle ne erilaiset jutut tarkoittaa lähinnä sitä, että on heteroita, homoja ja lesboja. Ehkä mä pääsen selittämään jossain vaiheessa jotain muitakin muotoja, mutta kiinnostuksen on lähdettävä lapsesta itsestään.
(Nyt tätä kirjottaessani tajusin, että unohdin sanoa, että omaan vartaloon tutustuminen on enemmän kuin ok. Hitsi, täytyy ottaa asia puheeks jossain vaiheessa :) )
Mutta en mä menis lapselle täräyttämään mitään vanhempien seksileikeistä. Se vois olla traumatisoivaa, vaikka kyseessä oliskin lauantai-illan lähetyssaarnaaja pimeessä peiton alla. Kun ei se, mitä vanhemmat tekee, kuulu lapselle. Jokaisella saa ja pitää olla omia juttuja vaikka kuinka asutaan saman katon alla.
-
Mun himassa ei puhuttu seksistä lähes lainkaan, ja ite jäin ainakin kaipaamaan sitä että se olis ollu normaali puheenaihe muiden joukossa. En näkis että median syöttämä kuva seksistä riittäis korvaamaan himassa tapahtuvan valistamisen. Mun mielestä ei myöskään pitäis sysätä lapsen vastuulle nostaa aloitetta monesti kiusalliseks koetun aiheen käsittelemisestä.
Tämä on hyvä pointti. Toisaalta jokainen lapsi ja nuori on erilainen yksilö, ja myös kodin muu kulttuuri vaikuttaa paljon. Toiset nuoret mielellään kysylevät vanhemmiltaan kaikesta, kun taas toiset mieluummin hankkivat tietoa omatoimisesti esim. netistä (onneksi asiallistakin tietoa on saatavilla). Mielestäni lapsen ei vielä tarvitse tietää seksistä juuri mitään. Nuorelle taas mielestäni pitäisi painokkaasti selvittää lähinnä seuraavat kovin kliseiset asiat:
1. Seksi on luonnollinen asia, jossa ei ole mitään hävettävää.
2. Mihinkään ei pidä ryhtyä, ennen kuin kokee olevansa siihen valmis.
3. Jokaisella on oikeus päättää omasta ruumiistaan ja koskemattomuudestaan.
4. Itsetyydytys on normaalia.
5. Ehkäisystä ja muusta tarpeellisesta suojautumisesta on huolehdittava.
Muiden asioiden käsittelemistä miettisin yksilökohtaisesti.
-
Vanhempien seksielämä ei kuulu lapselle. En näe mitään syytä miksi kertoisin lapselle mitä omassa makuuhuoneessani puuhaan.
Ja thank god, myöskään omat vanhempani eivät ole minulle selittäneet seksielämästään "juurta jaksaen" :o.
Komppaan aukottomasti!
-
Mä oon tästä kyllä eri mieltä ja vähän huolissani siitä, miten moni on sitä mieltä ettei seksistä kuulu jutella lastensa kanssa elleivät he itse osaa nostaa aihetta esiin. Mun himassa ei puhuttu seksistä lähes lainkaan, ja ite jäin ainakin kaipaamaan sitä että se olis ollu normaali puheenaihe muiden joukossa. En näkis että median syöttämä kuva seksistä riittäis korvaamaan himassa tapahtuvan valistamisen. Mun mielestä ei myöskään pitäis sysätä lapsen vastuulle nostaa aloitetta monesti kiusalliseks koetun aiheen käsittelemisestä.
Oikeestaan tekis mieli sanoa että toi on vähän vanhemman vastuun pakoilua toi ettei tahdo puhua lastensa kanssa seksistä sen takia, että se tuntuu itsestä epämiellyttävältä. Miks pitää esittää, ettei seksi kuulu vanhempien elämään?
- Millaisista asioista olisit kaivannut keskustelua?
- Missä iässä mielestäsi asioista tulisi alkaa puhua ja kuinka yksityiskohtaisesti tai ympäripyöreästi asioita tulisi käsitellä?
- Foorumin aihealueeseen liittyen, olisivatko vanhempasi osanneet kertoa sinulle sadomasokismista jos olisit kysynyt asiasta? Olisivatko he ottaneet selvää ja sitten kertoneet sinulle tai jättäneet kertomatta?
-
Mutta en mä menis lapselle täräyttämään mitään vanhempien seksileikeistä. Se vois olla traumatisoivaa, vaikka kyseessä oliskin lauantai-illan lähetyssaarnaaja pimeessä peiton alla. Kun ei se, mitä vanhemmat tekee, kuulu lapselle. Jokaisella saa ja pitää olla omia juttuja vaikka kuinka asutaan saman katon alla.
Mielenkiinnosta: miksi ei kuulu? Mikä siitä tekis traumatisoivaa? Tiedän ihmisiä, jotka harrastavat seksiä lapsen ollessa samassa tilassa. Näinhän on ennenkin tehty, kun talo on ollut vaan yhden huoneen kokoinen ja siellä on nukkunut kaikki lapset ja vanhemmat samassa.
- Millaisista asioista olisit kaivannut keskustelua?
En osaa välttämättä eritellä mitään yksittäisiä aiheita, mutta musta olis ehkä ollut hyvä saada semmoista yleistä vahvistusta sille että esim. masturboiminen ja seksin harrastaminen on ihan ok ja hyväksyttävää. Valistusta siitä, et on oikeus asettaa rajat. Siis vittu, emmätiiä, jotain. Mun mielestä lapsella tulis todennäkösesti olee rohkeempi fiilis kysyy vanhemmilta seksiin liittyvistä asioista jos ilmapiiri ois jo valmiiks sellanen, et aiheesta on ok puhua.
- Missä iässä mielestäsi asioista tulisi alkaa puhua ja kuinka yksityiskohtaisesti tai ympäripyöreästi asioita tulisi käsitellä?
En mä tiedä. Ehkä joskus 11-vuotiaana? Ei mulla oo mitään yleispätevää linjaa et miten kaikkien pitäis toimii. :D Varmaan pitäis vähän mennä niiden lasten kehityksen mukaan.
- Foorumin aihealueeseen liittyen, olisivatko vanhempasi osanneet kertoa sinulle sadomasokismista jos olisit kysynyt asiasta? Olisivatko he ottaneet selvää ja sitten kertoneet sinulle tai jättäneet kertomatta?
Tohon taitaa voida vastata vaan mun vanhemmat...
-
Muutin lainatun viestin kronologista järjestystä, koska on helpompi esittää kommentteja:
- Millaisista asioista olisit kaivannut keskustelua?
En osaa välttämättä eritellä mitään yksittäisiä aiheita, mutta musta olis ehkä ollut hyvä saada semmoista yleistä vahvistusta sille että esim. masturboiminen ja seksin harrastaminen on ihan ok ja hyväksyttävää. Valistusta siitä, et on oikeus asettaa rajat. Siis vittu, emmätiiä, jotain. Mun mielestä lapsella tulis todennäkösesti olee rohkeempi fiilis kysyy vanhemmilta seksiin liittyvistä asioista jos ilmapiiri ois jo valmiiks sellanen, et aiheesta on ok puhua.
- Mitä jos vanhempiesi mielestä masturbominen ei olisikaan ollut ookoo?
- Mitä jos vanhempiesi mielestä seksin harrastamista tulisi lykätä parisuhteeseen?
- Tai että seksin harrastamista tulisi lykätä siihen asti kunnes on valmis kantamaan vastuun mahdollisesta lapsesta, ja että abortti on synti.
- Olisitko totellut?
- Mitä jos vanhempasi lähtevät oletusarvoisesti siitä, että osaat valita seurasi niin että poikaystäväsi (anteeksi sukupuolinormitatiivinen, konservatiivinen ja rajoittunut näkökulmani) kunnioittavat rajojasi painostamatta jolloin rajoista ei tarvinnut puhua.
Mutta en mä menis lapselle täräyttämään mitään vanhempien seksileikeistä. Se vois olla traumatisoivaa, vaikka kyseessä oliskin lauantai-illan lähetyssaarnaaja pimeessä peiton alla. Kun ei se, mitä vanhemmat tekee, kuulu lapselle. Jokaisella saa ja pitää olla omia juttuja vaikka kuinka asutaan saman katon alla.
Mielenkiinnosta: miksi ei kuulu? Mikä siitä tekis traumatisoivaa? Tiedän ihmisiä, jotka harrastavat seksiä lapsen ollessa samassa tilassa. Näinhän on ennenkin tehty, kun talo on ollut vaan yhden huoneen kokoinen ja siellä on nukkunut kaikki lapset ja vanhemmat samassa.
Anteeksi näin etukäteen provokatiivinen lähestymistapani.
Mikäli ymmärsin näkökulmasi oikein, niin "on ookoo, jos lapset näkevät vanhempiensa harrastavan seksiä ja että seksi on iloinen asia mitä ei pidä hävetä lastensa edessä, koska jotkut vanhemmat tekevät noin.".
Itse olen hieman pidättyväisemmallä kannalla, sillä jotkut aikuiset tekevät asioita jotka eivät ole yleensäkään järkeviä, puhumattakaan siitä että heidän tekemiset olisi hyväksi lapselle. Tässä joitakin mitä tuli näin äkkiseltään mieleeni:
- Jotkut vanhemmat vetävät kännit lapsen ollessa samassa tilassa.
- Jotkut vanhemmat tappelevat pelottavasti lapsen ollessa samassa tilassa.
- Jotkut vanhemmat polttavat savukkeita lapsen ollessa samassa tilassa.
- Jotkut vanhemmat polttavat pilveä lapsen ollessa samassa tilassa.
- Jotkut piikittävät itseensä esim. heroiinia lapsen ollessa samassa tilassa.
Näin ollen en lähtisi siitä olettamuksesta että "koska jotkut vanhemmat tekevät näin että se on lapsen kannalta ookoo". Vaikka entisaikoina asuttiin ahtaasi ja nukuttiin varsin intiimisti, en kuitenkaan jaksa uskoa siihen että iskä ja äippä ovat harrastaneet lisääntymisriittejä lasten taputtaessa isille vauhtia. Todennäköisemmin panohommat on hoidettu hiljaa ja nopeasti silloin kun lapset ovat tuhisseen unten mailla. Tai jos joku lapsikatrsaasta olisikin havahtunut ääniin, niin mitään ei olisi näkynyt ja peiton alla tapahtunut liike olisi ollut joka tapauksessa nopeasti ohitse. Out of sight, out of mind, no harm done.
Näin lopuksi haluaisin esittää sinulle pari kysymystä:
- Kun lähestymistapasi on käsittääkseni liberaali "on ookoo jos vanhemmat harrastavat seksiä lastensa läsnäollessa koska se on luonnollista", ja vanhempasi olisivat sanoneet sinulle että masturboiminen on ookoo ja luonnollista, niin olisitko masturboinut vanhempiesi läsnäollessa?
- Jos vanhempasi olisivat sanoneet sinulle että kannabis on haitallista nuorelle ihmiselle haitaten aivojen kehitystä, olisitko totellut?
-
- Mitä jos vanhempiesi mielestä masturbominen ei olisikaan ollut ookoo?
- Mitä jos vanhempiesi mielestä seksin harrastamista tulisi lykätä parisuhteeseen?
- Tai että seksin harrastamista tulisi lykätä siihen asti kunnes on valmis kantamaan vastuun mahdollisesta lapsesta, ja että abortti on synti.
- Olisitko totellut?
- Mitä jos vanhempasi lähtevät oletusarvoisesti siitä, että osaat valita seurasi niin että poikaystäväsi (anteeksi sukupuolinormitatiivinen, konservatiivinen ja rajoittunut näkökulmani) kunnioittavat rajojasi painostamatta jolloin rajoista ei tarvinnut puhua.
-Olisin varmasti masturboinut siitä huolimatta ja tuntenut ehkä skidisti syyllisyyttä.
-Sinänsä ihan fiksu neuvo seksielämäänsä aloittelevalle nuorelle, mutta en tiedä olisinko tuotakaan totellut.
-Enpä tiedä miten toi olis mun toimintaan vaikuttanut. Ehkäisy on olemassa, vai oisko sekin sit synti?
No joo, ehkä mä oletin liikaa että kaikkien muidenkin vanhemmat ovat niin vapaamielisiä (tai pikemminkin ei-vanhoillisia) kuin mun. Ehkä jos mun vanhemmat tosiaan olis ollut asioista tota mieltä mitä sanoit, niin parempi ettei noista asioista oltais puhuttu. Mut toisaalta, jos noi asiat ois ollu vakavia ja tärkeitä mun porukoille, niin ne olis varmaan ottanut ne esille.
Sit tohon vikaan kysymykseen. Ei mun mielestä vanhempien pidä olettaa että jollain teini-ikäisellä on välttämättä valmiuksia tuntea omat rajansa ilman että kukaan ikinä sanoo et hei sullakin muuten on oikeus pitää niistä kii. Mistä hitosta sen oppis?
Mutta en mä menis lapselle täräyttämään mitään vanhempien seksileikeistä. Se vois olla traumatisoivaa, vaikka kyseessä oliskin lauantai-illan lähetyssaarnaaja pimeessä peiton alla. Kun ei se, mitä vanhemmat tekee, kuulu lapselle. Jokaisella saa ja pitää olla omia juttuja vaikka kuinka asutaan saman katon alla.
Mielenkiinnosta: miksi ei kuulu? Mikä siitä tekis traumatisoivaa? Tiedän ihmisiä, jotka harrastavat seksiä lapsen ollessa samassa tilassa. Näinhän on ennenkin tehty, kun talo on ollut vaan yhden huoneen kokoinen ja siellä on nukkunut kaikki lapset ja vanhemmat samassa.
Anteeksi näin etukäteen provokatiivinen lähestymistapani.
Mikäli ymmärsin näkökulmasi oikein, niin "on ookoo, jos lapset näkevät vanhempiensa harrastavan seksiä ja että seksi on iloinen asia mitä ei pidä hävetä lastensa edessä, koska jotkut vanhemmat tekevät noin.".
Itse olen hieman pidättyväisemmallä kannalla, sillä jotkut aikuiset tekevät asioita jotka eivät ole yleensäkään järkeviä, puhumattakaan siitä että heidän tekemiset olisi hyväksi lapselle. Tässä joitakin mitä tuli näin äkkiseltään mieleeni:
- Jotkut vanhemmat vetävät kännit lapsen ollessa samassa tilassa.
- Jotkut vanhemmat tappelevat pelottavasti lapsen ollessa samassa tilassa.
- Jotkut vanhemmat polttavat savukkeita lapsen ollessa samassa tilassa.
- Jotkut vanhemmat polttavat pilveä lapsen ollessa samassa tilassa.
- Jotkut piikittävät itseensä esim. heroiinia lapsen ollessa samassa tilassa.
Näin ollen en lähtisi siitä olettamuksesta että "koska jotkut vanhemmat tekevät näin että se on lapsen kannalta ookoo". Vaikka entisaikoina asuttiin ahtaasi ja nukuttiin varsin intiimisti, en kuitenkaan jaksa uskoa siihen että iskä ja äippä ovat harrastaneet lisääntymisriittejä lasten taputtaessa isille vauhtia. Todennäköisemmin panohommat on hoidettu hiljaa ja nopeasti silloin kun lapset ovat tuhisseen unten mailla. Tai jos joku lapsikatrsaasta olisikin havahtunut ääniin, niin mitään ei olisi näkynyt ja peiton alla tapahtunut liike olisi ollut joka tapauksessa nopeasti ohitse. Out of sight, out of mind, no harm done.
Näin lopuksi haluaisin esittää sinulle pari kysymystä:
- Kun lähestymistapasi on käsittääkseni liberaali "on ookoo jos vanhemmat harrastavat seksiä lastensa läsnäollessa koska se on luonnollista", ja vanhempasi olisivat sanoneet sinulle että masturboiminen on ookoo ja luonnollista, niin olisitko masturboinut vanhempiesi läsnäollessa?
- Jos vanhempasi olisivat sanoneet sinulle että kannabis on haitallista nuorelle ihmiselle haitaten aivojen kehitystä, olisitko totellut?
Tiedän, että se et mä tunnen ihmisiä jotka tekee niin, tai se että ennen on tehty niin, ei oo kaiken kattava perustelu seksin harrastamiselle lasten läsnäollessa. Teki vaan mieli sanoa et tällasiakin ihmisiä on. Enkä ehkä rinnastais jotain heroiinin piikittämistä seksin harrastamiseen. :) Ehkä yritin sanoa, et jos me haluttais et seksi tulevaisuudessa on normaali ja arkipäiväinen asia josta voi puhua ja jota saa näkyä, niin sitä voitais pitää enemmän esillä ja näin ollen lapsetkin siihen tottuis.
Ja sit sun kysymyksiin:
-En tiedä olisinko masturboinut vanhempieni läsnäollessa. Jos meidän perheessä (ja vielä laajemmin yhteiskunnassa yleisesti, niin ettei tuomitsemista tulis ulkopuolisiltakaan) olis ollu sellainen tapa että kaikki masturboi vähän missä sattuu, niin kyllä mäkin varmaan niin olisin tehnyt. :D
-En.
-
Ymmärsinkö oikein, että sillä on loppujen lopuksi aika vähän väliä kaikkitietävälle teinille mitä vanhemmat sanovat tai yrittävät tarjota neuvoksi elämän alkutaipaleelle, varsinkin jos neuvot tai keskustelut eivät myötäile teinin senhetkistä maailmankatsomusta . :)
-
Ymmärsinkö oikein, että sillä on loppujen lopuksi aika vähän väliä kaikkitietävälle teinille mitä vanhemmat sanovat tai yrittävät tarjota neuvoksi elämän alkutaipaleelle, varsinkin jos neuvot tai keskustelut eivät myötäile teinin senhetkistä maailmankatsomusta . :)
No mä en ainakaan yrittänyt sanoa noin.
-
Mutta en mä menis lapselle täräyttämään mitään vanhempien seksileikeistä. Se vois olla traumatisoivaa, vaikka kyseessä oliskin lauantai-illan lähetyssaarnaaja pimeessä peiton alla. Kun ei se, mitä vanhemmat tekee, kuulu lapselle. Jokaisella saa ja pitää olla omia juttuja vaikka kuinka asutaan saman katon alla.
Mielenkiinnosta: miksi ei kuulu? Mikä siitä tekis traumatisoivaa? Tiedän ihmisiä, jotka harrastavat seksiä lapsen ollessa samassa tilassa. Näinhän on ennenkin tehty, kun talo on ollut vaan yhden huoneen kokoinen ja siellä on nukkunut kaikki lapset ja vanhemmat samassa.
Heitetään tähän vielä natsikortti: Konsensuaalisuus. Täyttyykö konsensuaalisuus lasten osalta silloin kun lapset yrittävät syödä aamiaista ja iskä ja äippä panna rynkyttävät vasten vuokrayksiön ruokapöytää niin että lasten murot eivät pysy lautasella? Ehkä hieman yleisemmin, millainen oikeus vanhemmilla on päättää lapsen puolesta seksuaalisuudesta ja konsensuaalisuudesta? Vai pitäisikö lasta ennemminkin suojella aikuisten seksuaalisuudelta kunnes lapsi on itse kykenevä päättämään mitä hän haluaa ja mitä ei halua, ja että liberaaleimpienkin vanhempien tulisi ymmärtää pitää primitiivinen hornituksensa kurissa siihen asti kunnes lapset ovat toisaalla.
-
Yksi seikka mikäi seksistä ,oli vanilijaa tai kinkähtävää (liekö vielä vaikeampi kuvailla sadomasokismia omalle lapselleen),tekee hieman monimutkaisen kuvailtavan ja kerrottavan,on ehkä se, että missä menee ns. sopivaisuuden raja..onko ok,jos vanhemmat opastavat vaikka kädestä pitäen lastaan masturboimaan,tai ottavat lapsen yleisöksi tai peräti mukaan eroottisiin hetkiin-
En ole tiedemies likimainkaan,mutta arvelen,että ihmisen evoluutiossa on sellainen seikka kun että omien lapsien kanssa sekstailu ei ole lajille soveliasta ja eteenpäinvievää,vaan tuhoisaa ennemminkin.
Eli että tämmöinen peikko vaanii ihmisten mielissä, että missä menee ns. sopivan rajat. Mehän tiedämme, etteivät kaikki näitä rajoja kunnioita,vaan on olemassa insestiä ja pedofiliaa=aikuinen harrastaa seksiä joko oman lapsen tai vieraan lapsen kanssa.
Miksi teini saattaa räjähtää äidille tai isälle,että "oletsä jotenkin sairaalla tavalla kiinnostunut mun seksuaalisuudesta ja seksielämästä" tmv.
-
Mutta en mä menis lapselle täräyttämään mitään vanhempien seksileikeistä. Se vois olla traumatisoivaa, vaikka kyseessä oliskin lauantai-illan lähetyssaarnaaja pimeessä peiton alla. Kun ei se, mitä vanhemmat tekee, kuulu lapselle. Jokaisella saa ja pitää olla omia juttuja vaikka kuinka asutaan saman katon alla.
Mielenkiinnosta: miksi ei kuulu? Mikä siitä tekis traumatisoivaa? Tiedän ihmisiä, jotka harrastavat seksiä lapsen ollessa samassa tilassa. Näinhän on ennenkin tehty, kun talo on ollut vaan yhden huoneen kokoinen ja siellä on nukkunut kaikki lapset ja vanhemmat samassa.
Heitetään tähän vielä natsikortti: Konsensuaalisuus. Täyttyykö konsensuaalisuus lasten osalta silloin kun lapset yrittävät syödä aamiaista ja iskä ja äippä panna rynkyttävät vasten vuokrayksiön ruokapöytää niin että lasten murot eivät pysy lautasella? Ehkä hieman yleisemmin, millainen oikeus vanhemmilla on päättää lapsen puolesta seksuaalisuudesta ja konsensuaalisuudesta? Vai pitäisikö lasta ennemminkin suojella aikuisten seksuaalisuudelta kunnes lapsi on itse kykenevä päättämään mitä hän haluaa ja mitä ei halua, ja että liberaaleimpienkin vanhempien tulisi ymmärtää pitää primitiivinen hornituksensa kurissa siihen asti kunnes lapset ovat toisaalla.
Mulla itelläni ei ollut noin äärimmäisiä mielikuvia päässäni kun hahmottelin tota ajatusta. Mietin enemmänkin jotain sellasta. että vanhemmat harrastaa seksiä tyyliin olohuoneessa ja sit lapset voi kulkea siitä ohi kenenkään sen kummemmin traumatisoitumatta. Kuten varmasti tulikin jo ilmi, mun mielestä lasta ei tarvitse suojella aikuisten seksuaalisuudelta. :D
-
Mutta en mä menis lapselle täräyttämään mitään vanhempien seksileikeistä. Se vois olla traumatisoivaa, vaikka kyseessä oliskin lauantai-illan lähetyssaarnaaja pimeessä peiton alla. Kun ei se, mitä vanhemmat tekee, kuulu lapselle. Jokaisella saa ja pitää olla omia juttuja vaikka kuinka asutaan saman katon alla.
Mielenkiinnosta: miksi ei kuulu? Mikä siitä tekis traumatisoivaa? Tiedän ihmisiä, jotka harrastavat seksiä lapsen ollessa samassa tilassa. Näinhän on ennenkin tehty, kun talo on ollut vaan yhden huoneen kokoinen ja siellä on nukkunut kaikki lapset ja vanhemmat samassa.
Heitetään tähän vielä natsikortti: Konsensuaalisuus. Täyttyykö konsensuaalisuus lasten osalta silloin kun lapset yrittävät syödä aamiaista ja iskä ja äippä panna rynkyttävät vasten vuokrayksiön ruokapöytää niin että lasten murot eivät pysy lautasella? Ehkä hieman yleisemmin, millainen oikeus vanhemmilla on päättää lapsen puolesta seksuaalisuudesta ja konsensuaalisuudesta? Vai pitäisikö lasta ennemminkin suojella aikuisten seksuaalisuudelta kunnes lapsi on itse kykenevä päättämään mitä hän haluaa ja mitä ei halua, ja että liberaaleimpienkin vanhempien tulisi ymmärtää pitää primitiivinen hornituksensa kurissa siihen asti kunnes lapset ovat toisaalla.
Mulla itelläni ei ollut noin äärimmäisiä mielikuvia päässäni kun hahmottelin tota ajatusta. Mietin enemmänkin jotain sellasta. että vanhemmat harrastaa seksiä tyyliin olohuoneessa ja sit lapset voi kulkea siitä ohi kenenkään sen kummemmin traumatisoitumatta. Kuten varmasti tulikin jo ilmi, mun mielestä lasta ei tarvitse suojella aikuisten seksuaalisuudelta. :D
No, mä en rynkyttelis menemään aamiaispöydässä enkä olohuoneessa silloin, kun lapsi on kotona :)
Mutta pointti tuolla ylemmässä lainauksessa oli toi boldattu. Eli perheessä (tai mikä se yhteisö onkaan nimeltään, jossa eletään) jokaisella jäsenellä on oikeus yksityisyyteen ja oikeus olla ikäänkuin tietämättä toisten yksityisistä asioista. Sekä aikuisilla että lapsilla. Kaikkien ei tarvitse tietää kaikkea mitä suljettujen ovien takana touhutaan. Tietoa pitää silti olla tarjolla ja sitä pitää antaa ja saada. Eihän niitä lapsia opeteta ylittämään suojatietä tyrkkäämällä muutaman kerran auton alle, miksi niille pitäisi antaa seksivalistusta esittelemällä vanhempien seksielämää?
Ja traumasta: joku sen tuolla ylempänä sanoikin: eihän omat vanhemmat oo harrastanu seksiä ku kerran. Tai niin monta kertaa kun on sisaruksia. Niinhän lapsi/teini ajattelee. Ja jos kyselet esim. kavereiltasi, onko ne yllättäny vanhempansa sängystä ja miltä se tuntu, mä voisin vaikka lyödä vetoa, että ainakin 80% niistä, jotka on nähny vanhempiensa seksiä, on vieläkin vähän järkyttyny siitä :)
-
En jaksa lukea ketjua, vastaan vain otsikon kysymykseen.
En selittäisi. Piste.
-
Ja traumasta: joku sen tuolla ylempänä sanoikin: eihän omat vanhemmat oo harrastanu seksiä ku kerran. Tai niin monta kertaa kun on sisaruksia. Niinhän lapsi/teini ajattelee. Ja jos kyselet esim. kavereiltasi, onko ne yllättäny vanhempansa sängystä ja miltä se tuntu, mä voisin vaikka lyödä vetoa, että ainakin 80% niistä, jotka on nähny vanhempiensa seksiä, on vieläkin vähän järkyttyny siitä :)
Voisko tää johtua siitä et (vanhempien harrastama) seksi on yhä jonkinasteinen tabu meidän yhteiskunnassa? Ts. jos seksii harrastettais ja siitä puhuttais avoimemmin, niin lapsetkaan ei siitä traumatisoituis?
-
Ja traumasta: joku sen tuolla ylempänä sanoikin: eihän omat vanhemmat oo harrastanu seksiä ku kerran. Tai niin monta kertaa kun on sisaruksia. Niinhän lapsi/teini ajattelee. Ja jos kyselet esim. kavereiltasi, onko ne yllättäny vanhempansa sängystä ja miltä se tuntu, mä voisin vaikka lyödä vetoa, että ainakin 80% niistä, jotka on nähny vanhempiensa seksiä, on vieläkin vähän järkyttyny siitä :)
Voisko tää johtua siitä et (vanhempien harrastama) seksi on yhä jonkinasteinen tabu meidän yhteiskunnassa? Ts. jos seksii harrastettais ja siitä puhuttais avoimemmin, niin lapsetkaan ei siitä traumatisoituis?
Miks sitä ptäis harrastaa avoimemmin? Miks ihmisillä ei sais olla omia yksityisiä asioita? Miks kaikki pitäis jakaa?
-
Ja traumasta: joku sen tuolla ylempänä sanoikin: eihän omat vanhemmat oo harrastanu seksiä ku kerran. Tai niin monta kertaa kun on sisaruksia. Niinhän lapsi/teini ajattelee. Ja jos kyselet esim. kavereiltasi, onko ne yllättäny vanhempansa sängystä ja miltä se tuntu, mä voisin vaikka lyödä vetoa, että ainakin 80% niistä, jotka on nähny vanhempiensa seksiä, on vieläkin vähän järkyttyny siitä :)
Voisko tää johtua siitä et (vanhempien harrastama) seksi on yhä jonkinasteinen tabu meidän yhteiskunnassa? Ts. jos seksii harrastettais ja siitä puhuttais avoimemmin, niin lapsetkaan ei siitä traumatisoituis?
Miks sitä ptäis harrastaa avoimemmin? Miks ihmisillä ei sais olla omia yksityisiä asioita? Miks kaikki pitäis jakaa?
Ei kai kukaan pakota harrastamaan seksiä muuten kuin yksityisesti, mutta musta olis kiva ettei seksin tarvis olla mikään ihmeellinen ja erityinen puheenaihe mistä ei voi jostain kumman syystä jutella vaikka just omien vanhempien kanssa.
Kyl must asioist on parempi puhuu ku esittää et niit ei oo olemassa vaikka kaikki tietää, et on.
-
Aloitus on hämmentävä, miksi lapselle pitäisi selittää jotain juurta jaksain?
Koska lapsen ymmärrys on vajavainen. Miten lapselle voisi kattavasti selittää jotain, josta me, aikuiset ihmiset, keskustelemme täällä päivätolkulla ketju ketjun perään, miten mikäkin on?
fraktaalia on kyllä asian ytimessä minusta tässä siinä, että lapselta ei saa peitellä tapahtunutta vahinkoa vaikenemalla. Mutta lapselle ei kuulu pätkääkään aiheen seksuaalinen puoli, jos lapsi itse ei ole siinä iässä että seksuaalisuuden latenttivaihe on ohitettu ja aihe alkanut kiinnostaa jo entuudestaan. Jos lapsen seksuaalisuus on jo herännyt, niin olisi tärkeää pystyä asiasta puhumaan suoraan niiden oikeilla nimillä, kuitenkaan syöttämättä väkisin aihetta.
Jos kuitenkin kyse on pienestä lapsesta, joka sattuu jotain silmilleen sopimatonta näkemään, on äärimmäisen tärkeää rauhoittaa lasta. Vaikka kyseessä olisi se lauantai-illan lottoarvonnanjälkeinen lähetyssaarnaajapano peiton alla, se näyttää pienestä lapsesta pelottavalta jos näkemäänsä ei ymmärrä. Sen sijaan että alettaisiin selittämään mitä siinä tapahtuu ja näin hämmentämään lasta entisestään, keskittyisin enemmän kumppanini kanssa tekemään selväksi sen, että mitään pahaa ei ole tapahtumassa. Avainsana tässä on, että vanhemmat rauhoittavat lasta yhdessä. Tämä luonnollisesti tarkoittaa rauhallista käytöstä, rauhoittelevaa ääntä ja hellää ja rakastavaa läsnäoloa.
Esimerkkeihin en ajatellut mennä, koska aloitus on minusta vaivaannuttava, kuin tässä nyt kaivattaisiin jotain esimerkkejä siitä miten seksuaalisuutta ajetaan lapsen tietoisuuteen, joka on lähtökohtaisesti väärin. Ajattelinpahan nyt kuitenkin mainita, siinä toivossa että mahdollisilla vanhemmilla olisi minun näkemykseni ja kokemukseni asiasta apunaan, jos sattuu tilanne kohdalle.
-
Minä en selittäisi lapselle sadomasokismista yhtään mitään, koska en osaisi. Itselläkin vielä paljon asioita sadomasokismissa, joita en osaa selittää edes itselleni.
-
Riippuu täysin lapsen iästä.
Eli ihan pienille en selittäs mitään - omanikin ovat "tottuneet" kotona erikoisiin huonekaluihin (esim. gynen pöytä, hammaslääkärin tuoli yms) joita pidetään "arkihuonekaluina"...
Mutta jossain välissä teini-iässä tai myöhemmin voi selittää jotain "aikuisten leikeistä", mikäli siihen on tarvetta... 8)
Itsellä ei ollut tarvetta (ovat jo aikuisia) ja leikin bdsm jutuilla vain lasten ollessa äidillään - eronneet edut (!)... >:D
-
Kyllähän 5 ja 4 vuotiait kiinnostaa, miksi äidillä on panta ja makuuhuoneessa makaa kaksi raippaa/raipan kaltaista. Mielestäni lapselle ei tarvitse kaikkea paljastaa ja raippoihin vastaus oli "ehkä niitä joskus tarvitaan rankaisemiseen". Ja ei, me emme lyö lapsiamme.
Pannasta kysyin vastakysymyksen "onko se nätti? Äiti tykkää ainakin." Ja kyllähän sitä annettiin lastenKIN kokeilla äidin taluttamista hihnassa.
Opetan jo pienestä asti lapsia ymmärtämään, että äiti on "vähän outo". ^^ äiti saattaa välillä sähistä vastaan tai kontata isän perässä maukuen. ^^ tarviiko tuota selitellä, kun saavat itsekin osallistua vaniljaosuuteen :D
Joo oon outo äiti ^^ mut lapsista tulee (toivottavasti) avarakatseisia. ^^
-
Kyllähän 5 ja 4 vuotiait kiinnostaa, miksi äidillä on panta ja makuuhuoneessa makaa kaksi raippaa/raipan kaltaista. Mielestäni lapselle ei tarvitse kaikkea paljastaa ja raippoihin vastaus oli "ehkä niitä joskus tarvitaan rankaisemiseen". Ja ei, me emme lyö lapsiamme.
Pannasta kysyin vastakysymyksen "onko se nätti? Äiti tykkää ainakin." Ja kyllähän sitä annettiin lastenKIN kokeilla äidin taluttamista hihnassa.
Opetan jo pienestä asti lapsia ymmärtämään, että äiti on "vähän outo". ^^ äiti saattaa välillä sähistä vastaan tai kontata isän perässä maukuen. ^^ tarviiko tuota selitellä, kun saavat itsekin osallistua vaniljaosuuteen :D
Joo oon outo äiti ^^ mut lapsista tulee (toivottavasti) avarakatseisia. ^^
Ihana :love: muistutappa että tartutan sinuun sen mimmun kupan jos miitissä vaikka törmätään :))
-
Kyllähän 5 ja 4 vuotiait kiinnostaa, miksi äidillä on panta ja makuuhuoneessa makaa kaksi raippaa/raipan kaltaista. Mielestäni lapselle ei tarvitse kaikkea paljastaa ja raippoihin vastaus oli "ehkä niitä joskus tarvitaan rankaisemiseen". Ja ei, me emme lyö lapsiamme.
Pannasta kysyin vastakysymyksen "onko se nätti? Äiti tykkää ainakin." Ja kyllähän sitä annettiin lastenKIN kokeilla äidin taluttamista hihnassa.
Opetan jo pienestä asti lapsia ymmärtämään, että äiti on "vähän outo". ^^ äiti saattaa välillä sähistä vastaan tai kontata isän perässä maukuen. ^^ tarviiko tuota selitellä, kun saavat itsekin osallistua vaniljaosuuteen :D
Joo oon outo äiti ^^ mut lapsista tulee (toivottavasti) avarakatseisia. ^^
Ihana :love: muistutappa että tartutan sinuun sen mimmun kupan jos miitissä vaikka törmätään :))
Oi kuinka ihanaa ^^ harmillisesti mun miitti käynnit taas vähenee kun fudiskausi jatkuu :( ja ei. En ole tyhmä ja juokse itse sen nahkakuulan perässä.
-
En näe mitään tärkeää siitä edes selittää lapselle tällaisista asioista, koska niillä ei ole mitään syytä tietää aikuisten jutuista ja kasvaisivat niinkuin lasten kuuluukin.
16-vuotiaasta voisin selittää jotakin, koska kuitenkin jo eksynyt internetin tuubeihin. Turha tähän enään mitään lisätä, koska muuten vain toistan sitä, mitä tässä aiheesta on sanottavana.
-
Tulin kaapista ulos, ja kerroin tytölle (21v.) taipumuksistani. Oli kiva ylläri, ku tyttö ymmärsi ja myönsi miehensä kans harrastavansa kinkyilyä myös. Ehkä vielä sellasta laimeen kinkyä.. mut kinkyä kuitenkin. Nuorimmille 15 ja 17v en ole kertonu mitään. Mut kyllä ne on raippoja nähny. 17 v kyllä arvaa ja nauraa meidän vitseille hyvinki.
-
Teen kuten kaikissa muissakin hankalissa asioissa vastuulliset isät tekevät: kehotan kysymään äidiltä ;D
-
Kysymys kerrallaan vastaamalla.
-
Kysymys kerrallaan vastaamalla.
Juuri noin. Miksi tehdä asiasta sen ihmeempää numeroa?
-
Vanhempien tulisi kyetä olemaan aikuisia ja antaa lapsen olla lapsi. Silloin kun tähän ei pysytyä, on lienee ihan sama miten mitäkin selittää. Pieleen menee aina.
Ei mikään seksi kuulu lapselle. Mistä vauvat tulee - kysymys taas ei käsittele lainkaan seksiä.
-
Vastasin suoraan kyse on alistamisesta valtaa käyttäen nujertamatta.
-
Vastasin suoraan kyse on alistamisesta valtaa käyttäen nujertamatta.
Mutta sadomasokismissa ei välttämättä ole alistamista. Ei mua sadistina alistaminen kiinnosta eikä masokistina alistuminen. Se on niitä d/s juttuja.
-
Vastasin suoraan kyse on alistamisesta valtaa käyttäen nujertamatta.
Mutta sadomasokismissa ei välttämättä ole alistamista. Ei mua sadistina alistaminen kiinnosta eikä masokistina alistuminen. Se on niitä d/s juttuja.
Hieno esimerkki! Kuinka selittäisit lapselle juurta jaksaen jotain, mistä edes aikuiset eivät ole yhtä mieltä. Nämä asiat ovat henkilökohtaisia kokemuksia, eikä omaa seksuaalisuutta pidä tuputtaa lapsille. Jos kysymyksiä tai tilanteita tulee, pitää vastata rauhallisesti ja neutraalisti ja pitää huoli, että lapsella on turvallinen olo. Silti, ei lapsi halua kuulla niitä tapoja, joilla äiti ajetaan kiimaan tai miten isi nieluttaa kaluaan äidin kurkussa. Lapset ovat lapsia ja heillä on oikeus siihen.
Ja lisäksi, joku sanoi, että aikuiset voisivat sessioida olkkarissa, lapsen ollessa himassa, eikä tämän pitäisi olla ongelma. Suomessa taitaa olla ihan lakejakin suojelemaan lasta aikuisten seksielämälle tarkoitukselliselta altistamiselta. Ihan jo pornoleffoissakin on lailla määrätyt ikärajat ihan syystä. Ja ei nyt ruveta jeesustelemaan, että mitä jos lapsi marssii makkariin jne. Sanoin tarkoituksenmukaiselta altistamiselta.
-
Vanhempien tulisi kyetä olemaan aikuisia ja antaa lapsen olla lapsi. Silloin kun tähän ei pysytyä, on lienee ihan sama miten mitäkin selittää. Pieleen menee aina.
Ei mikään seksi kuulu lapselle. Mistä vauvat tulee - kysymys taas ei käsittele lainkaan seksiä.
Tästä olen samaa mieltä Nicolauksen kanssa.
-
Vastasin suoraan kyse on alistamisesta valtaa käyttäen nujertamatta.
Mutta sadomasokismissa ei välttämättä ole alistamista. Ei mua sadistina alistaminen kiinnosta eikä masokistina alistuminen. Se on niitä d/s juttuja.
Millä tavoin toteutatte seksuaalisuuttanne? Minulle se on sitä, e tää käskyn toteutusta. Eli "läimäytän"käskyn ilmastointi Masterin ominaisuudessa.
-
En selittäisi sen kummemmin, ennen kuin lapsi on sen verran aikuinen että oikeasti ymmärtää enemmän kuin mitä lastentekoon tarvitaan. Seksiä ja pornoa liikkuu valtamediassa niin paljon, että säännöt ovat muuttuneet paljon viime 20 vuoden aikana. Kysymyksiin aina toki vastaisin, mutta melko peittelevästi kyllä kunnes on tarpeeksi kypsä.
-
Vastasin suoraan kyse on alistamisesta valtaa käyttäen nujertamatta.
Mutta sadomasokismissa ei välttämättä ole alistamista. Ei mua sadistina alistaminen kiinnosta eikä masokistina alistuminen. Se on niitä d/s juttuja.
Millä tavoin toteutatte seksuaalisuuttanne? Minulle se on sitä, e tää käskyn toteutusta. Eli "läimäytän"käskyn ilmastointi Masterin ominaisuudessa.
En ole varma tajusinko kysymystä. Mä en käske. Mä annan kipua. Toinen on mulle tasavertainen. Ei mua kiinnosta käskeä ja alistaa. Se on se kivun antaminen ja ne reaktiot mikä mua kiinnostaa. siis ole dom tai master vaan sadisti.
-
Vanhempien tulisi kyetä olemaan aikuisia ja antaa lapsen olla lapsi. Silloin kun tähän ei pysytyä, on lienee ihan sama miten mitäkin selittää. Pieleen menee aina.
Ei mikään seksi kuulu lapselle. Mistä vauvat tulee - kysymys taas ei käsittele lainkaan seksiä.
s
Aivan sama mieltä.